Předvolební konspirace

UPOZORNĚNÍ!!! Následující text je fikce, čirá konspirace a v žádném případě nesouvisí s naší realitou. Je to takové teoretické cvičení co by, kdyby …

Každá správná konspirace musí někde začínat a v našem případě se rozhodně nebudeme držet „při zdi“.

Výchozí bod

Představte si, že jste ta hybná síla, která skutečně řídí dění v České republice. Máte před sebou volby a v křesle premiéra neschopného pitomce, kterého jste si tam ale sám dosadil. Když se poohlédnete zpět, pak si jen můžete postesknout, kde jsou ty staré zlaté časy, kdy Vašci pro Vás pracovali s nadšením a stát Vám servírovali na základě vlastního přesvědčení, jak do dělají dobře. Paradoxem bylo, že tohle vše šlo proti zájmu samotných občanů, ale i ti s písní na rtu pracovali pro Vás a na své porobě. Jak říkám, kde ty staré dobré časy jsou. I ten Miloš za Vás sám s přesvědčením bojoval u Kábulu – to ještě byl svět podle vašich not docela v pořádku a neexistovaly nějaké dezinformační weby. Ale pak se to nějak začalo kazit – vytáhnete nahoru submisivního Načase a jak se Vám odvděčil? … chtěl uzavřít super kšeft s Rusy, Vaším úhlavním nepřítelem. Blbec, takže musel z kola ven. A pak už to bylo jenom horší a horší, žádný pořádný výběr kádrů. A přitom nechcete až tak moc, je Vám jedno, zda je premiérem Petr nebo Pavel, i nějaké drobné prohřešky jste schopen prominout, hlavně aby drancoval stát, přesně podle Vašich pokynů. Jak se říká, může to být gauner, ale musí to být Váš gauner. Bohužel, k dispozici už není ani nějaký mladší Rychetský, kterému by nečinilo problém vydat dva naprosto protichůdné odborné právní posudky a přitom se ani nezačervenat … Musíte si taky zapsat, že správně věci chápe ten mafián Vykulenec – tohle se zdá býti velmi nadějný a kvalitní kádr. Ty mrtvoly kolem něho, resp. vyšetřování je třeba preventivně odsouvat do pozadí, protože tenhle hraje jinou ligu, žádné nezdaněné kabelky, tady v případě neprovedení příkazů v budoucnu hrozí doživotí.

Poslední volba byla pech.

Volby v r. 2021 sice proběhly podle Vašich not, ale velmi brzo jste zjistil, že jste neměl šťastnou ruku při výběru. Vybral jste vysokoškolského rektora, navíc politologa, umetl mu cestičku a předvedl celkem brilantní práci – z „NoNejma“ a hlavně „nečlena“ udělat v expres čase předsedu nejdůležitější politické strany a přihrát mu premiérské křeslo … no uznejte, to by se mělo přeci ocenit. Jenže – velmi brzy se ukáže, že rektor má sice některé nutné předpoklady, jako např. morální pružnost „1 Kalousek“, bez uzardění a protestů vykonává politiku proti vlastnímu lidu, ale … ale má i jednu celkem blbou vlastnost – je exemplárně neschopný a hloupý, což má dopad na počty Vašich voličů. Nu což, stalo se. Je premiérem. Do dalších voleb času dost a Vy víte, že v politice není nic nemožné. Pokud máte k dispozici média, tak je možné doslova vše, jenom některé obraty o 180 stupňů vyžadují čas a přípravu. Není problém voliče přesvědčit o pravém opaku toho co se tvrdilo včera, jenom to nejde udělat zítra … chce to chvilku času. Občané mají krátkou paměť a správně řízená média dokážou opravdu nemožné.

Pokus o nápravu

Když Vám došlo, že jste vybral sice úlisného, ale opravdu neschopného blbce, přišel čas zapracovat na nápravě. Jako výborná příležitost se jevilo divadlo s názvem „volba prezidenta“, kdy byl vhodný čas představit nového „koně“. Plán byl praxí mnohokrát osvědčený a vcelku jednoduchý – v dobrém čase před parlamentními volbami vyměnit současného premiéra, aby voliči zapomenuli na ty průsery, všechnu vinu svalit na něj a představit nového, lepšího, schopnějšího lídra, který vše jako že napraví. Tohle zatím vždy fungovalo, zkušenost říká, že volič zapomene, znova uvěří a opět zvolí kandidáty z Vaší stáje. Ovšem, volič musí i spolupracovat, takže by měl být „příjemně šokován“ … chtělo by to tentokrát ženu, nějakou mladou, chytrou, krásnou, žádnou zděšenou hysterku byť kvalitně metající knihy …

Volba prezidenta proběhla podle plánu, lidi to „hodili“ Vašemu hezounovi, který má vždy pečlivě zastřižený vous a je jak ze škatulky. Je to voják, tak poslouchá jak hodinky – když má mluvit, tak mluví, když má mlčet, tak mlčí. Taky nejzásadnější vlastnost je v pohodě – ohebnost páteře by mu mohl závidět i Myrda. Škoda, že se nemůžete veřejně pochlubit dalším majstrštykem – protikandidáta Vaše média vykreslila a poplivala jako echt komouše a přitom tomu Vašemu komunistovi, co se týče komunistické minulosti, nesahal ani po kotníky. Jenže tím dobré zprávy končí.

Taškařice kolem volby prezidenta měla být výborný úvod pro politické zviditelnění Vašeho favorita (vlastně vybrané favoritky) pro vystřídání hloupého premiéra. Princip pravděpodobnosti říká, že v tom Brně přeci nemohou být všichni rektoři dutí jak bambus a Vy přeci jen potřebujete někoho se solidním pracovním profilem … A tak opět umetáte cestičku rektorovi – tedy rektorce … pohledné, mladé, chytré. Obsazujete ji do vedlejší role při volbě prezidenta, přesně podle plánu, jak nenápadně připravit veřejnost na novou tvář. Vše fungovalo jak mělo, ale … tedy do okamžiku, kdy mladá, krásná a chytrá samostatně promluvila bez přípravy. Najednou, doslova ze dne na den, se z ní stala Stará myslivecká, která musí v maskérně trávit dvojnásobek času, aby budila zdání pohledné. Říkáte si, že něco bude asi hodně špatně, když tohle mohlo být rektorem, ale už nemáte čas na cypoviny, protože čas se krátí, další volby se blíží. Je Vám jasné, že výměna hloupého a neschopného premiéra padá, protože výměna za ještě hloupější kus by zcela jistě nezastavila propad popularity u Vašich voličů a na přípravu dalšího herce už není čas. Je tedy rozhodnuto – premiér dovládne do voleb a Vy se jen „modlíte“, aby se škody ještě daly napravit, protože sledujete, jak každým dnem ubývá nenasraných voličů ochotných volit Vaše kumpány.

Havarijní plán

Základní pravidlo říká, že volby neorganizujete proto, aby Vás voliči odstavili od reálné moci, proto povoláváte akční tým. Zaplatíte nejvýkonnější organizační mozky a zadáte jednoduchý úkol:

Jak zajistit výhru v nadcházejících volbách, když díky tomu hlupákovi řídnou řady Vašich příznivců nebývalou rychlostí. Možné a dovoleno je v podstatě vše až na zrušení voleb nebo fyzická likvidace lídrů opozice.

Záchranný tým vyslechne zadání a odebere se pracovat. Po nějaké době přijdou s tím, že úkol to sice je těžký, ale nikoliv nemožný. Zbystříte a necháte si vše vysvětlit … jednotlivé body zprávy jsou následující:

1. Tým vychází z faktu, že počet voličů ochotných volit Vaše politiky – i kdyby zaživa pojídali malé děti – nikdy, ale opravdu nikdy neklesne na nulu. Navrhované opatření vychází z předpokladu, že počet Vašich voličů klesne o 50% oproti minulým volbám.
2. Při výše uvažovaném poklesu voličů o 50% nebude stačit jen schválit korespondenční volbu. Musí ještě totiž dojít k úpravě, jak a kde se budou došlé korespondenční hlasy počítat, což je klíčové. Dosavadní způsob počítání, kdy korespondenční hlasy se přiřadí losem nějakému volebnímu okrsku je nevyhovující. Nově to musí být tak, aby se došlé korespondenční hlasy započítávaly ve 4 oblastech, kde vychází nejmenší počet potřebných hlasů pro zvolení 1 poslance.
3. Matematický propočet na základě minulých voleb ukazuje, že bude zapotřebí 400-500 tis. korespondenčních hlasů ve Váš prospěch. Ty musí být navíc rozděleny tak, aby v krajích, kde budou započteny korespondenční hlasy, zajistily Vaší koalici většinu mandátů. Pokud bude tato podmínka dodržena, pak opozice může vyhrát ve zbytku, ale na sněmovní většinu nedosáhne.
4. Pro případ většího propadu Vašich voličů tým doporučuje připravit mediální prostor pro eliminaci opozičních stran. Jako nejschůdnější a široce akceptovatelný důvod tým vidí poukázat na fakt, že kandidáti různých stran kandidují na jedné kandidátce, aniž by museli překonat vyšší volební práh pro koalice. Zákon tohle sice umožňuje, ale velmi dobře se to dá mediálně podat jako obcházení volebního zákona, přesněji obcházení hranice pro koalice.

S výsledkem práce týmu jste spokojen. Jako nůž máslem prosviští schvalováním potřebné legislativní úpravy. Média dostávají pokyn preventivně poukazovat na problém s výkladem o obcházení hranice pro koalice a nenápadně propagovat „setkání s krajany“ vládních představitelů v zahraničí. Rovněž se mají nenuceně zmínit o volebních inzerátech např. v NYT. Vy přece víte, že není důležité nakolik ty setkání nebo inzerce bude účinné, vše se organizuje jen z důvodu, aby bylo možno říct: … vidíte, setkání s krajany v nich probudilo zájem o vývoj v Česku, stejně tak jako plošná inzerce v NYT a proto přišlo tolik korespondenčních hlasů …

A na závěr znova – výše uvedený text je čirá fikce, která s ničím nesouvisí a už vůbec ne s dnešní realitou.

P.S. Nutno poctivě přiznat, že zdrojem pro tuto fikci je matematický rozbor Vlka na Kose.