Tak se nám v Ženevě sešli Američané s Íránci a také Ukrajinci s Rusy. O jednáních s Íránem řekl americký viceprezident J.D.Vance, že Íránci odmítli pochopit americké červené linie, které nastavil Doald Trump a následně oznámil Izraeli, že jednání zkrachovala. Od té doby je vzdušný prostor kolem Perského zálivu jako včelí úl. Stahují se tam další a další vojenská letadla. Z Karibiku také plnou parou pluje další americká letadlová loď.
Donald Trump provádí svoje velmocenské rejdy zpravidla o víkendu, aby zmírnil tlak na americké akcie. Než přijdou burziáni v pondělí do kanceláří, je už po všem a Dow Jones může dál utěšeně růst. A já se nemohu zbavit dojmu, že to byla jednání pro jednání a jejich smyslem nebyl mír, ale získání času. Koneckonců, v Íránu zase přistávají letadla z Číny a Ruska… jakási čínská loď také doplula do Perského zálivu a prý má velmi moderní radar… Jako by se velmoci dohodly na novém hřišti, kde si to v zastoupení rozdají. Nakonec ale Íránci včera vyhlásili, že jsou ochotni svůj obohacený uran odvézt do Ruska. Postačí to?
O jednáních Rusů s Ukrajinci jsme se dozvěděli, že se samotní Ukrajinci schizofrenně rozpadli na dvě vyjednávací frakce. Ta první, kterou představuje Budanov, souhlasí s rychlým okamžitým mírem i za cenu územních ústupků, ta druhá, vedená Umerovem (kterého řídí Jermak) chce pokračovat ve válce, protože to je klondajk, jaký dalších sto let nebude. To jsem si prosím nevymyslel já, to psalo naše nejpravdomluvnější mééédium – Novinky. Pak se dokonce objevily zprávy o tom, jak Zalužný bonzuje na Zelenského za zpackanou ofenzívu v roce 2023. Medvěděv si prý každopádně bere popcorn.
Považuju ovšem za naprosto jisté, že ani jedna z těch frakcí nemyslí mír vážně. Obě to berou jako potřebnou přestávku ve válce, aby se dalo Evropany pumpnout zase o nějaké peníze a znovu nazbrojit. Proto také Rusko nepřistupuje na žádné příměří, ale pokračuje v tom, co dělá poslední čtyři roky.
Ovšem největší panoptikum je jednoznačně u nás. Jednak nás mééédia přesvědčují, že ze zahraničních prezidentů Češi nejvíce důvěřují Macronovi… To, když jsem si přečetl, málem jsem padnul pod stůl. Je to asi tak stejné, jako že má Petr Pavel naměřenou obrovskou podporu, ale pro jistotu se za něj musejí stavět na demonstracích i školáci, musí oficiálně zahajovat návštěvu hlavního města Prahy a musí se na jeho podporu svolávat demonstrace.
Ale… tlak na Babiše vždycky fungoval. Stačil mediální řev a hned pro jistotu zařízl Ilonu Švihlíkovou jako poradkyni a jak teď psali na Shitu demokracie, na poslední koaliční radě se vůbec neprojednával žádný Klempířův návrh na zrušení koncesionářských poplatků. Inu, dochází na má slova – kdo řve a bojuje, tomu se ustupuje. Kdo je v klidu a neškodný, tomu se zkrátí řetěz. Motoristé bohužel dovolili, aby se liberálové pěkně seřadili, udělali si plán a začali ho naplňovat. Kdyby Klempíř (dle svých vlastních slov) nezabojoval, už mohli být senioři osvobozeni od poplatků a ti, kdo si z České televize udělali dojnou krávu, by se teď udávali mezi sebou, aby si udrželi životní úroveň.
Také jsem si nemohl nevšimnout, jak vypadala následná tiskovka, kdy koalice oznamovala nového nominanta na ministra životního prostředí. Andrej Babiš vykázal Filipa Turka ke vzdálenějšímu pultíku, aby mezi ním a Hranatou legendou stál někdo jiný. Ne, nedělám z toho žádné závěry, ale stíny v ráji je zapotřebí udržet v paměti, aby nás jednoho dne nepřekvapily.
Na druhou stranu, Petr Macinka zabodoval svou diskusí s Killary Clintonovou a jel do Spojených států, aby se tam zúčastnil prvního zasedání Trumpovy Rady míru. Česká republika sice zatím oficiálně není členem, ale český ministr zahraničí už tam je. To je tak dokonale české, že mi až slza ukápla. Navíc Maciku nejspíš pozvou do celé řady podcastů a po mnoha a mnoha letech se běžní Američané zase dozvědí, že existuje Česká republika. To se Lipánkovi nebo Fialovi nepodařilo ani za Bidena. Blyštivý Péťa si sice udělal fotku s americkým prezidentem, ale ten v té době už neudržel ani myšlenku ani moč.
Také se mi moc líbí, jak se to vyvíjí s těmi americkými stíhačkami… Zrušit nákup nemůžeme, protože bychom přišli o třicet miliard (Babiš říkal) a tak je koupíme. Ony ale nemají nový radar, protože jeho vývoj se nějak nepovedl a aby se nemusela zastavovat výrobní linka, letadla se sice montují, ale dopředu dávají místo radaru závaží… Ale v pohodě… než první stroj v roce 2031 přiletí k nám, bude to už určitě vyřešené. Vážně by mě zajímalo, jestli někdo doopravdy věří, že tento nákup skutečně zvýší naši bezpečnost a obranyschopnost.
Jo, víte, jak dopadly ty naše slavné armádní batohy, které se soutěžily šest let a byla to taková sláva, že o tom psal sám náčelník štábu? Už jsou na Ukrajině…
Abychom naši bezpečnostní situaci dokreslili, dozvěděli jsme se včera, že náš poradce pro národní bezpečnost, Pojar, figuroval v jakési firmě, která dostala od armády zálohu na dodání unikátních dronů. Firma nic nedodala, ale naopak zkrachovala. Sedmnáct milionů je v hajzlu… nejspíš ve zlatém hajzlu Timura Mindiče. Nikdo nic neřeší, nic se neděje. Nikdo se u nás nikdy nebál Rusů, protože kdyby ano, tak by Pojar stál před popravčí četou za keťasení. Tohle není o Rusku, tohle je prostě jen legalizovaná krádež za bílého dne.
Víc než Rus nás teď ovšem ohrožuje klima. Ale jinak, než to říkala Nerudová. Ohrožuje nás zima. Ruské ledoborce musely vyprostit německé lodě v Baltském moři a německé zásoby plynu klesly tak moc, že teď Dojčlandi začali urychleně nakupovat plyn v Číně… Ne, nechci se smát tomu, že nakupujeme u nepřátel našich Tchajwanců. Nesměju se, že Spojené státy najednou nejsou spolehlivý dodavatel (ačkoliv nás byli ochotni poslat k soudu, když jsme před tím v roce 2022 či 2023 varovali).
Směju se, že Číňan má plynu nazbyt. Je to pět let, kdy Čína byla ochotna (musela) akceptovat nejvyšší ceny, protože plyn nezbytně potřebovala. Dnes jsme o pět let dál a Číňan najednou plyn nekupuje, ale prodává. Kdo teď musí akceptovat nejvyšší ceny plynu? Ano, Evropa. Jak napsal Sikorski: „Díky Ameriko!“
A aby to nebylo málo, Slováci vyhlásili stav nouze. Ukrajinci jim nechtějí Družbou posílat ropu… Slovensko tedy bude uvolňovat státní hmotné rezervy. Ne, vůbec to nebude mít dopad na celou střední Evropu… Obzvlášť, když už je podepsáno a schváleno, že se obejdeme bez uhlí. Jo, jo. V Perském zálivu se chystá útok na Írán a z Ruska přestala téct ropa. Pokud se to rychle nenapraví, brzy zjistíme, jak velký vliv má Slovnaft na celý region. A jestli se to v Íránu rozjede, vypadne 20% světové ropy z nabídky kvůli uzavřenému Hormuzkému průlivu…
Jak si to říkají ti studenti, co demonstrují za zavírání elektráren? Poslední generace! Začíná to vypadat, že se jim to vyplní. Opravdu budou poslední generace. Ne proto, že bychom uhořeli při globálním oteplování, ale protože usilovně pracujeme na zničení energetiky, průmyslu a koneckonců i obrany. Poslední ránu nám teď dává sám Zelenský. Možná proto ho mají libtardi za vzor. Poslední generaci pak rádi pochytají ukrajinští verbíři a pošlou je proti rozjeté ruské válečné ekonomice. I na spáleništi si totiž vždycky někdo přihřívá polívčičku.
No nic… v poslední době moc píšu o politice a přitom bych spíš měl psát o tom, jak zvládnout příští zimu… Na to, co se ve světě děje, je henta poslední generace nějak moc v pohodě. Ale zase, jestli přijde konec, bude to konec z blbosti a lhostejnosti. Z dějin známe rozvraceče civilizací v podobě nájezdníků, Hunů, Conquistadorů, Pretoriánů, Janičárů či Mameluků. Ale poprvé přichází zkáza kvůli hordám debilů… To jsme tu ještě neměli.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Možná ten konec civilizace bude jednodušší. Prostě nás to přestane bavit…
EU bubnuje do války s Ruskem, za rok, za dva, za tři … však stateční Ukrajinci už bojují za nás a chrání hranice EU před ruským imperialismem.
A já se ptám: Opravdu ti evropští papaláši ve skleněných palácích žijí v takové bublině, že jsou přesvědčeni o ruské hrozbě na východní hranici Schengenu a veškeré své konání podřizují ušlechtilé snaze o ochranu Evropanů? Anebo naopak stojí nohama na zemi a jsou si dobře vědomi toho, že zku*vili na co šáhli, že takový bordel co tu nadělali, už nikdo nenapraví, a že jedinou naději na svoji záchranu vidí v zavlečení celé Evropy do války s Rusem? Anebo je to tak, že zlaté hajzly na Ukrajině jsou odkanalizovány zlatým potrubím do evropské zlaté žumpy pro elitní prasata, která dělají všechno pro to, aby proud prebend co nejdéle fungoval?
Tragické na tom je, že každá varianta by byla katastrofa sama o sobě. Jestli však platí ve vzájemné souhře, tak to s námi nemůže dobře dopadnout.
Chtějí, aby se Rusko rozpadlo a oni tam mohli vše zprivatizovat a zainvestovat, protože mají tolik peněz a nevědí kam s nima
„Peníze“, které si dílem vyrobili v bankách, dílem vyšmelili a dílem vydřeli z normálních lidí.
Skutečná hodnota těchto bankovních substitutů = 0. Celé je to založeno pouze na vynucené víře, že to nějakou hodnotu má, protože vše je kryto pouze dluhy.
„Dejte bankéřům moc vyrábět vlastní peníze, a skoupí si nakonec celou zeměkouli. Seberte jim to privilegium, a bude veta po jejich moci.“ Kdopak to kdysi řekl?
Podotýkám, že dnes jsou už jen 4 státy na Zemi, které ještě mají opravdovou státní banku. Všechny ostatní mají jen banku centrální, v soukromém vlastnictví „jistého“ etnika (aby tento příspěvek prošel cenzurou). Proto jsou tak soustředěné útoky na ně, aby byly zničeny (zprivatizovány).
No, peněz. Jak se to vezme. Oni mají spoustu tulipánových cibulek, kterých se potřebují zbavit a směnit je za něco se skutečnou užitnou hodnotou. Tak trochu totiž tuší, že přichází prudký zlom.
Nic nového pod sluncem.
Tema valkama a kdyz nepritel zbouchne dolu naky letadla , tak nam mizi nadeje ze naky vubec dostaneme..Protoze chovani vladni dvojky bez kormidelnika, Babisky Macinky , vypada to , ze este naky letadla prikoupi../Zatim jen na vobrazku/.
Na obranu ty Rady miru. Nepritel nikdy nespi a furt ciha .. Napriklad Macinka a Babiska , nam znicili vztahy s Beloruskem a co ze nam Belorusko udelalo .Kvuli jedny a taky zahranicni pijavici…
A co je zase novyho…German vzdycky do neceho kvapi, az kazdyho, pre kvapi ..
Pozval si ukrajinsky vojaky se zkusenostma z valky na Ukrajine , aby vycvicili teoreticky a prakticky nemeckou Bundeswehr , armadu.
V boji a jak uspesne prohravat s rusem.. Rus ,pac vyhrava, neni pozvanej..A veleni Nato urcite souhlasi.
Nebo z olympiady i z ty zimni , maji pornografiadu. /Dictators of the Wonderland/. Za 1.8 miliard.
Vypadlo ze mne, pomysleni z neuvazenyho poslechu asi 5 minut nakyho akademika Graye.
/Damned if you do ,damned if you do’nt/. Definice..
Politikove a jejich politiky sou usili , na vodstranovani zla , este vetsim a horsim zlem..
Pak mne napadlo , ze my lidi umime hodne ,nekdy zazraky ,ale sami zaroven udelame este vic,
abysme , je nemohli delat.. A nebo je brzy zase znicili …Na komunisty ,co nam vladnou ,taky dojde.
Výborná esej od Pavla Šika o tom co nás čeká – a souzní se mnou, že z 95 procent se pinožíme kolem prvoplánových příznaků a ten obří problém, nemající precedens v historii lidstva, se snažíme vytěsnit… Já k následujícímu textu dodám, že nejen pravice neví, resp. nechce vědět co s tím. Zdejší p.t. Obecenstvo – čest výjimkán jako Borowitz – má svůj mikroskopický, leč zcela hmatetelný podíl na tom, že zcela selhali mé pokusy implementovat včas tyto teze i levici nejlevicovatelnější…
Proč pravice podle mého nemá odpovědi na éru umělé inteligence..
Esej inspirovaná myšlenkami Matta Shumera a nástupem AI modelů v roce 2026
Poslední dobou mě unavují politické přestřelky znepřátelených táborů. Místo nich se raději zamýšlím nad hlubšími proudy, které budou hýbat naší civilizací. Jedním z nich je otázka, jestli tváří v tvář umělé inteligenci může politická pravice vůbec nabídnout politická řešení..
Nejde o to, že by pravice neměla ráda technologie. Problém je hlubší: AI mění pravidla hry podle mého tak zásadně, že tradiční pravicové recepty přestávají dávat smysl. Základní hodnotový a ideologický aparát pravice ji při bližším pozorování činí strukturálně neschopnou nabídnout odpovědi na svět, který se právě rodí.
Konec příběhu o zásluhách
Politická pravice vybudovala svůj úspěch na morálně přitažlivém příběhu: příběhu o zásluhách. Trh je spravedlivý mechanismus, který odměňuje úsilí, talent a schopnost riskovat. Kdo tvrdě pracuje a vzdělává se, stoupá vzhůru. Tento model fungoval v době průmyslové i informační revoluce, protože lidská práce — ať manuální nebo duševní — byla nepostradatelným vstupem do ekonomiky.
Nejhlubší rána, kterou AI pravicovému myšlení asi zasadí, není ekonomická. Je psychologická. Pravice stojí na etice práce — na přesvědčení, že snaha, oběť a vzdělání se promítnou do výsledku. Nezaměstnanost bývá rámována jako individuální selhání. Tato logika má svůj morální půvab v době, kdy změny jsou postupné a lidé mají čas reagovat.
Ale co dělat, když se deset let učíte cizí jazyk, ale AI překládá v reálném čase lépe? Když studujete medicínu, ale diagnostický systém má přístup ke všem studiím světa a nedělá chyby z únavy? Individuální odpovědnost je smysluplná kategorie jen tehdy, pokud existuje alespoň teoretická možnost individuálního úniku. Juniorní právník, který strávil roky studiem, ale nemůže se rychle přeškolit do oboru, kde AI již dominuje, neselhal kvůli vlastní neschopnosti. Selhal systém, který ho vychoval, zaměstnal a pak nahradil v průběhu kratším, než se stihne přeškolit.
V momentě, kdy kognitivní schopnosti přestanou být vzácným zdrojem a stanou se komoditou dostupnou přes API, se pravicový koncept zásluhovosti hroutí. Trvat na individuální odpovědnosti v takovém světě není politický postoj. Je to cynismus.
Rozpad rovnice: Práce + Kapitál = Hodnota
Dvě stě let platila rovnice, že lidské úsilí plus kapitál vytváří hodnotu. Klasická pravice stojí na symbióze: majitel továrny (kapitál) potřebuje dělníky a inženýry (práci), aby generoval zisk. Tento vztah zajišťoval, že se plody produktivity skrze mzdy dostávaly k lidem.
Co když AI ale tuto vazbu přetíná? Co když zásadně mění fyziku ekonomiky? Pokročilé modely jsou formou kapitálu, který vykonává práci sám. Pokud firma nahradí právní oddělení a programátory softwarem, kapitál generuje zisk bez nutnosti lidské práce. Hodnota lidské práce klesá k nule.
Pokud k vytvoření miliardových hodnot stačí pár stovek výzkumníků, tradiční pravicové recepty jako snižování daní korporacím nebo osekávání sociálního státu pouze urychlí pád. Když práce přestane být hlavním mechanismem distribuce peněz, stává se pravicový odpor k nepodmíněnému příjmu receptem na společenský kolaps.
Neviditelná zeď trhu
Pravice věří v efektivitu trhu. Trh má vždy pravdu a maximalizuje zisk. Ale trh nemá sociální svědomí. Pokud je efektivnější nahradit 50 % bílých límečků algoritmem, trh to udělá. Bez ohledu na to, že to rozloží střední třídu – paradoxně onen pilíř stability, který pravice chrání.
Deregulovaný trh v éře AI urychluje koncentraci bohatství do bodu neslučitelného s demokracií. Obhajování „neviditelné ruky trhu“ se v tomto kontextu mění v budování „neviditelné zdi“, do které společnost v plné rychlosti narazí.
Pravice se historicky opírá o stabilitu institucí a pomalou, prověřenou změnu. Pokud se ale tempo změn začne měřit v měsících, nikoli v generacích, tato opatrnost se mění v handicap. Zatímco se politici přou o osnovy ve školách nebo o definice pohlaví, AI modely činí samotný koncept současného školství i řady profesí irelevantním. Pravice možná bojuje minulé války o hranice, o kulturu (které nejsou nedůležité), ale budoucnost v podobě autonomní inteligence možná právě vykopla dveře a největší nebezpečí pro hodnotu práce už možná není ten ilegální imigrant, který připlul na člunu, ale autonomní inteligence na cloudu v Kalifornii.
Velký stát jako nutnost, ne hřích..
Pokud práce přestane být hlavním mechanismem distribuce příjmů, stát se stává jediným dostupným distributorem. Pravice vnímá redistribuci a „velký stát“ jako krádež a cestu do otroctví. Ale v okamžiku, kdy práce přestává fungovat jako distributor peněz, se stát stává jediným dostupným distributorem.
Odmítáním redistribuce pravice nezachraňuje kapitalismus, ale podkopává ho. Kapitalismus potřebuje spotřebitele. Pokud AI vezme lidem práci (a tedy mzdu) a pravice odmítne jiné cesty k příjmu, ekonomický koloběh se zastaví. Nejzarytější obránci volného trhu tak nevědomky připravují půdu pro jeho konec.
Politická pravice nyní nemá odpovědi na budoucnost, protože její ideologie je zakořeněna v individualismu. V éře AI, která eliminuje práci a vytváří obrovské nerovnosti, však zřejmě individualismus stačit nebude.
Politická pravice se ocitá před volbou, která není jen taktická, ale existenciální. Buď přehodnotí některé ze svých základních předpokladů, nebo se stane ideologií minulosti elegantní, ale neschopnou řídit přechod do světa, který přichází.
Co konkrétně by to znamenalo? Možná připustit, že individuální odpovědnost má smysl jen ve světě, kde individuální úsilí má šanci na výsledek a pokud AI tento předpoklad bourá, je třeba hledat nové formy sociální smlouvy, nikoli trvat na starých. Možná uznat, že volný trh je mocný nástroj pro inovaci, ale sám o sobě není distributorem prosperity a že v éře, kdy kapitál nepotřebuje práci, musí existovat jiné mechanismy, jak se bohatství dostane k lidem. A možná přestat zaměňovat nostalgii se strategií: ochrana toho, co bylo, není totéž jako vize toho, co má být.
Pravice má v sobě hodnotový základ, který by mohl být v AI éře cenný — důraz na svobodu, na odpovědnost, na limity státní moci. Ale tyto hodnoty potřebují nový jazyk a nové nástroje. Jinak zůstanou jen vzpomínkou na svět, který přestal existovat.
Odpovědět: Já jakýsi
Hezké, skoro jako bych to napsal já. 🙂
Já bych sice vynechal ty pohádky o tom, že „trh je spravedlivý mechanismus, který odměňuje úsilí, talent a schopnost riskovat“, nebo bych aspoň poukázal na jejich silně statistickou povahu (neboli z tisíce mladých mužů a žen, kteří vyvinou úsilí, mají talent a schopnost riskovat, trh náhodně vybere jednoho nebo jednu, které odmění vysvobozením z otroctví), ale s většinou závěrů a položených otázek nelze nesouhlasit…
Ale je to celkem prosté – pro koperativní společnost znamená AI cestu do ráje, kdežto pro (stávající) ostře konkurenční společnost cestu do pekla. Volba je na nás…
Málo chytrejch zde jako pan Stan, málo… 🙂 Ale mysleme pozitivně. Einsteina se ptal novinář, že proč si myslí že k započetí některých reakcí stačí jediná elementární částice. Fyzik mu na to důrazně odpověděl : „Protože jedna je už velmi mnoho, pane !“ 🙂 Já takto souvislý a brilantní text jako teď Šik, před dvěma lety nesesmolil, tím se pochlubit nemohu. Spíše jsem poukazoval na jednotlivé trendy a víceméně správně odhadoval kam povedou. Konec konců, tehdy takovou esej sepsat, by nemělo tu razanci jako dnes, protože ten faktický stav vecí byl ješte v (blízké) budoucnosti.
Naštěstí se o tom všem už nebude rozhodovat na Západě, to by špatně dopadlo.
https://www.youtube.com/watch?v=24k7COezIJU
https://www.echo24.cz/a/HvRKJ/zpravy-svet-roboti-predvedli-pusobive-vystoupeni-v-ramci-oslav-cinskeho-noveho-roku
http://www.echo24.cz/a/H3FLz/svet-zpravy-cina-nasazuje-misto-pohranicniku-na-hranicni-prechody-humanoidni-roboty
a tak dále.
A to je jen to, co se dostane na veřejnost…
Jen dvě otázky: 1. Žijete díky AI kvalitnější a šťastnější život ? 2. Kolik znáte lidí,kterým AI vzala práci, kterou si teď berete nebo kupujete od AI a ti lidé skončili na úřadu práce ?
Vy jste asi nabyl pocitu, že za AI nějak agituji.
Nevím, z čeho tak usuzujete, ale nenabyl. Jen hledám lidí, kterým AI opravdu kvalitu života zlepšila nebo naopak je poškodila. Ve svém okolí mám jen mnoho mluvících hlav,co se vyjadřují k AI v superlativech, ať kladných nebo záporných, hodně strachu z budoucnosti a tím to končí. Ale ani jeden případ, že by někdo díky umělé inteligenci vedl šťastnější a hodnotnější život,než bez ní.
Protoze ty umeloblboune, kdyz nebude energie na topeni a vyrobu paliv, tak urcite nebude ani na tve chore nesmysly.
Vincent je jeden z posledních lidí, který se narodil z lásky svých rodičů, a tudíž mimo dohled genetických inženýrů. Nedokonalý Vincent je „odsouzen“ k práci uklízeče ve velkém centru pro pěstování dokonalých lidí Gattaca, ačkoliv sám tolik touží stát se kosmickým navigátorem. Nakonec volí cestu podvodu.( Film z roku 1997)
Těch věšteckých filmů je víc, třeba Elysium.
No, že nebude jen AI, ale třeba i tohle. Plus když dojde ropa….
Tak samozřejmě, že těch způsobů sebezničení lidstva je víc. Teď jde spíš o to, jestli existuje nějaká cesta k jeho záchraně.
Lidstvo má našlápnuto
Voni akademici zase naky zvasty vymysli a na nas s nim zase prijdou….Jako obvykle..
Je na ne spoleh a nikdy nezklamou..
Drive se aspon topilo jejich knihama a casopisama , to dnes neni. Pamatuju ze sem aspon smazil stejky na telefonnim seznamu..
Odpovědět: Brebta
Pozor, hodně záleží na tom, kdo bude ty zbylé omezené energetické zdroje a pokročilé roboty vlastnit. A jaké budou jeho priority. Co myslíte, když bude mít kapitalista vlastnící zároveň elektrárnu a tisíce androidů s umělou inteligencí na výběr, jestli nechá zmrznout milion lidí, nebo zastaví výrobu obsluhovanou těmi androidy a klesne mu zisk, kterou možnost si vybere?
Stane, je to sice příslovečné házení perel sviním co teď v polemice s Breptou děláte 🙂 ale i tak vás za to chválím. Protože boj s blbostí se nedá vyhrát, ale nikdy se nesmí přestat bojovat, pač jak nás fyzika učí, potom by byl pohyb blbců neomezený 😀
Nemám rád ty expresivní výrazy a cílem diskuse by nemělo být někomu „dokázat, že je blbec“. A to samozřejmě neadresuji jen vám…
Protoze je blb, tak necha umrit lidi a ejhle roboti prestanou vyrabet, protoze se nic uz nedela za dreva, ale potrebujete specialni polymey, chipy atd, coz znamena vytezit rudu, koncentrovat, koncentrat zpracovat, dovezt a to vse je potreba porad dokola udrzovat.
Nejspis nic nevite o realnem svete vyroby a jen si stavite konstrukce, ze staci jedna jaderka, jedno datacentrum a fabrika s roboty co vyrobi vsechno
3 D tiskárna bude roboty tisknout.
Svatým grálem robotiky jsou samoreplikační roboti. Zatím se to prezentuje jako ušlechtilý cíl třeba při kolonizaci cizích planet, ale zůstaňme zatím při
Zzemi. A zkusme si představit, co by to znamenalo v rukou lidí jako Jeff Bezos nebo Mark Zuckerberg.A to ještě pořád nejsou ti praví sekáči, co se nezakecají.
Jenže ti lidi už neobživnou, tak co z toho budete mít, když budete mít náhodou pravdu a budete mezi nimi?
V RUR ti roboti nakonec zjistili, že bez toho člověka , co znal plány na jejich výrobu se neobejdou a tak ho ušetřili.
Viz výše o samoreplikačních robotech. Čapek byl bytostný optimista, jinak by neskončil tak, jak skončil…
UI neumí jednu věc. Domluvit se na společném postupu.
A převzít zodpovědnost. Tak Stach vyprávěl tuhle v TV, že budou lidi, kteří to budou muset stejně všechno kontrolovat, ty výstupy. A dokonce je i nějak pojmenoval, ale to už jsem zapomněla, ten termín.
Motýle, co píšete, je „hluboké nedorozumění“ , jak rád říkával klasik Klaus 😀
Modely je možné napromptovat, aby experimentovaly, pracovaly víc s stochastickým pojetím. Pak je možné zapojit další model, který bude výsledky verifikovat, filtrovat a korigovat.
Empatické chování umí jazykové modely v rámci chatu konzistentně roleplayovat tak, že vykazují větší empatii než většina lidí. Jasně, AI modely zatím ztrácí na tom, že nemají tělo – co je otázka několika let zesíťované distribuované robotizace. AI dostane milióny očí v reálném čase.
Zrovna ten emocionální style transfer jazykové modely umí slušně.
A že mají AI modely tendenci švindlovat a usnadňovat si práci je taky hodně konzistentně zdokumentované.
To všechno už prokazatelně stroje mí docela slušně a pořád se v tom zlepšují.
Problém je, když člověk posuzuje AI podle výsledků starších modelů s tím, že použil základní nastavení a velice obecné prompty. Pak jsou výsledky docela „základní“ a výsledky budou konvergovat k tónu korektního úslužného asistenta, což je základní systémový prompt většiny služeb. To je hodně úzká výseč toho, jak se ten systém může chovat.
Ale pokud systém dostane k dispozici pestrý kontext a případně i nějakou multiagentní orchestraci, tak to vypadá, že ta technologie je dost jasně na trajektorii nahradit lidi ve většině „vědomostní práce“, včetně systematického vyhodnocování a rozhodování.
Myslím, že nejlepší publicity nebo scénáristy AI teď ještě nenahradí. Ale to je dost vysoká laťka. Průměrné spisovatale už pár měsíců nahradí solidně. Ale není technický důvod, proč by se to mělo v dohledné době zastavit.
Zároveň ty systémy jsou hlavně optimalizované na matematické problémy a programování, protože v tom je největší ekonomická hodnota. A tam je demonstrativně vidět, že už umí samostatně konkurovat špičkovým matematikům.
Uvidíme, řekl slepý…
No, nevím. Znáte toto: https://www.moltbook.com/
Někteá témata, o kterých tam nelidské entity diskutují, jsou navýsost zajímavá, stejně jako jejich příspěvky: https://www.moltbook.com/post/dfd1ef1a-1d08-4f36-99ed-af54bfe00676
Ale našim problémem není umělá inteligence, ale její zneužití inteligencí přirozenou. Tou její dravější a šťastnější částí.
E Pig Gram.
Vidlak , vo tom, co je svetovy
Jajakysi do nas ,zas ,lekce kilometrovy .
ZeSikoval miliony slov ,
vydal se na ctenaru lov.
Prispevek a velkej vo Siikovii..
kazdej se v nem vsecko dovi..
Vo clanku souzni ,
jiny z toho blouzni..
Jeden z toho ma rymy ,
rovnou a bez rymy..
Siku , Siku,blouzni , nepis zase,
psani dlouhy ,jako velky prase.
Na kazdy akce,
odevsad z cernych lesu,
sou ihned reakce ..
Na moji adresu..
Kdyz v kazdy rocni dobe ,
nevzdelan ,nepisu vo sikach,
jen ze sebe ,co obsahuju v sobe.
Nebude práce pro lidi, lidi nebudou mít koláče a zmizí postupně ze světa. Nebudou spotřebitelé výrobků hominidů s ti zastaví výrobu. Finito, konec civilizace.
A hokejisti se nebudou muset omlouvat presidentovi, že nemají medaile.
Můj bože!
Umělá inteligence má jednu zcela zásadní vadu – není vůbec inteligentní. Celá funguje na základě pravděpodobnosti výskytu slov pospolu, takže je dobrá na zpracování velkého množství dat v krátkém čase, za předpokladu, že jste schopný a ochotný ta data zkontrolovat (výsledek, který vám dá je jistě pravděpodobý ale ne jistě pravdivý).
Z toho plyne její omezená užitečnost – aby vám k něčemu byla, musíte mít dostatek know k tomu ověřit její výstup.
Ještě nikdy v dějinách lidstva se nestalo (a nestane), že by došla práce.
Celé je to shrnuté základní ekonomickou poučkou (cca 7 třída ZŠ), že zdroje jsou omezené ale lidská přání ne.
Takže reálně umělá intelegence sníží počet míst v oborech, kde je potřeba zpracovávat velké množství dat v krátkém čase (místo 10 specialistů budou stačit 3 s AI) a potom produkovače zbytečného balastu (mluvící hlavy v televizi, autory bezopsažných textů apod.)
Celý doomsaying okolo AI spočívá jednak v nepochopení toho jak funguje a jednak v laciné snaze produkovat strach a být centrem pozornosti.
A hokejisti se budou omlouvat presidentovi, že nemají medaile.