Tak nám vystoupil čuč.gen. Michal Koudelka a vysvětlil nám, že se musíme připravit na úplně novou vlnu migrace, kdy k nám z Ukrajiny nepřijdou ženy a děti, ale traumatizovaní váleční veteráni, s nimi přijde spousta legeálních zbraní, s nimi přijdou voři v zakoně a jiní mafiáni a prostě to nebude hezké, když bude Trump ukončovat konflikt na Ukrajině.
Když něco podobného říkal před časem Ondra Dostál, tak mu Markéta Gregorová vmetla, že je proruská špína…
To, co o válce na Ukrajině říkáme od začátku, na to po třech letech konfliktu přišel i šéf BISky… To, co obyčejný dezolát viděl od prvního dne – že Rusko není slabé, nedocházejí mu ani zbraně, ani vojáci, ani munice ani nafta, to teď „překvapeně“ zjišťují západní deníky. Rusové mají strašlivé ztráty… a druhý den článek, že v Záporoží Rusové shromáždili dvě stě tisíc mužů a v Kurské oblasti jich soustředili padesát tisíc, aniž by jinde na frontě ubrali. Klasický libtard na to kouká a vůbec mu nedochází, že se tyto zprávy navzájem vylučují.
Kde jsou ty časy, kdy TZLD. Foltýn dezinformoval, že Rusko je možno porazit mimořádně levně…
Hele, vsadím se, že když s tím teď přišel Koudelka, ta se doteď neudělala vůbec žádná opatření. Vláda je ještě pořád ve vítězném módu a Černochová se těší, že ještě udělá nějaké nákupy dalších zbraní. Do amerických voleb jsme je nakupovali, aby Ukrajina už už zvítězila, po amerických volbách je budeme nakupovat, aby k nám Rus nepřišel, když teda Ukrajina prohrála.
Do naší země přišly desítky tisíc ukrajinských holek. Hodně z nich tady nečeká v cudnosti a celibátu na svého manžela, co právě vítězí proti Orkům na frontě, ale prostě si zařídila nový život. V mnoha případech svému novému partnerovi ani neřekly, že byly vdané. Až za nimi přijdou jejich právoplatní manželé, ošlehaní ohněm bitev, jaké si vůbec nedovedeme představit, tak to bude hodně zajímavé. A v mnoha případech to bude i smrtící.
Úplně vidím naše policajty, kteří se teď zabývají chytáním lidí, kteří na fejsbůku napsali něco proti vládě (zdravím Máju Šabinskou), jak najednou budou chránit české Pepíky před zhrzelými ukrajinskýcmi vojáky, kteří zjistili, že jim tady někdo pígluje manželku. To víte, moderní doba, volná láska, polyamorie, každý si může spát s kým chce… ale vysvětlujte to někomu se samopalem v ruce.
No a náš Petr Pavel byl na návštěvě zemědělské školy ve Znojmě… ausgerechnet v té, kde s k maturitě připravuje moje schovanka. A tak mám autentické svědectví přímo z místa činu.
Jednak přišel pozdě, jednak dlouho mluvil a nic neřekl a jednak z něj naše mládež už vůbec není hin a rovnou mu vpálili, jak řekl o Trumpovi, že je odporná lidská bytost. Už totiž také čtou henty dezinformační TikToky a na foltýnovskou cenzuru z vysoka dlabou.
A víte, jak to teď bude náš prezident okecávat? Že jeho osobní názory nemají vliv na naše zájmy… Myslel jsem, že spadnu pod stůl. Náš prezident má osobní názor, že Trump je odpudivá lidská bytost, ale na vztahy s Trumpem to nebude mít vliv… Sto sedmička je společné IQ manželů… možná i s Kolářem.
Hele, já se nemůžu dočkat sedmnáctého listopadu, až nám PePa bude vysvětlovat něco o rovné páteři… Ale potěšilo mě, že dnešní osmnáctiletí už mu to nežerou a docela se tam do něj ve Znojmě za jeho válečné postoje pustili. A když pak odjel, studenti se celkem shodli, že to žádný lumen není, je to jed další politik, který ničemu nerozumí, ale na všechno má názor, který vydává za pravdu.
Obraťme list…
Do toho nám kandidát na německého kancléře Friedrich Merz oznámí, že pokud bude zvolen, dá Putinovi ultimátum. Buď okamžitě zastaví boje, nebo Německo dá Ukrajincům rakety Taurus pro útoky hluboko v ruském vnitrozemí. Oni prostě chtějí mít na všech pomnících z Druhé světové války nové modely tanků…
Německá energetika se v poslední době docela podobá té ukrajinské a Němci to zvládli i bez každodenního bombardování elektráren… Volkswagen zavírá továrny, AfD má třicetiprocentní preference, Sára Wagenknecht jde také nahoru a šéf CDU-CSU si dobrovolně a bez donucení střelí další vlastní gól… Ono se říká, že Merkelová se snažila, aby ji nikdo nikdy neohrozil, ale netušil jsem, že všem potenciálním nástupcům včas nechala udělat lobotomii.
Mimochodem… naše energetická koncepce je stejná jako ta německá. Energie bude nedostatek a co bude chybět, to dovezeme ze zahraničí, kde bude taky nedostatek…. A nikomu to nevadí. Všichni jsou spokojení, moudře mluví o tom, že je to tak správně, uhelné zdroje odstavit, žádné nové nepostavit a spolehnout se na soláry a vrtule, které teď zrovna stojí, protože nad půlkou Evropy je inverze, kdy nefouká ani nesvítí. A tlustá trubka s ruským plynem, ta už také není.
Ale do Ruska si střelíme… i když nemáme atomovky, i když se Amerika k našemu svatému boji nepřidá, i když jsme za tři roky války (kterou označujeme za existenciální) nedokázali rozjet válečnou výrobu… Naštěstí mají Němci volby až v únoru. To už bude Doník sedět v Bílé chýši a Merze si umravní. Pokud vůbec Merz bude sestavovat vládu. Aby to nakonec nedělala „Rudá Sára.“ Ona svou stranu totiž staví do pozice „milých lidí“ kteří chtějí mír, práci a sociální jistoty.
Raději ani nebudu komentovat včerejší zprávy o tom, že Ukrajina si může postavit atomovku z vyhořelého jaderného paliva…a nebudu mluvit o tom, že díky energetickým štítkům budou brzy naše domy neprodejné, protože kdo nebude uhlíkově neutrální, ten není člověk. Mejstřík tady chce zakazovat komunisty a vykřikuje, že náš boj ještě není dobojován a Fiala mu zatím za zády nachystal vyvlastňování, u kterého by Gottwald zelenal závistí. Ostatně, Gottwald znárodňoval podniky a lidem jejich domečky nechal. Novodobí svazáci znárodňují domy a korporátní majetek nechávají na pokoji. Jsou prostě chytřejší.
ESG je prostě sviňa. Buď si chalupy (a později i domy zateplíte) a nebo zaplatíte pokutu a to budete ji dostávat tak dlouho, až to ještě rádi prodáte skoro zadarmo.
Zkrátka , rozum mají už jen Maďaři a Slováci. U nás se to Fialovi podařilo – patříme na Západ a jsme stejně tupí jako oni. Vláda vládne tak blbě, že i Tykač jezdí na Konzervativní kemp a mluví tam o jejich debilitě, ale jinak se nemusíme ničeho bát, protože Fiala dělá, co je třeba. Tak moc to dělá dobře, že teď už i Koudelka raději varuje… Inu, ví, že od dvacátého ledna bude mít v CIA nového šéfa. A ten se s pasáky liberálů mazat nebude.
A nejvíc plynu i ropy k nám samozřejmě teče z východu… kecům, že je to plyn, který si Evropa uložila na Ukrajině, těm nevěří už ani ti, co nám to meldují.
Ten rok do voleb, to bude takovej průůůůser.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Washington Post nabízí rady pro emigraci, protože liberálové chtějí po volbách utéct ze země
https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/washington-post-nab%C3%ADz%C3%AD-rady-pro-emigraci-proto%C5%BEe-liber%C3%A1lov%C3%A9-cht%C4%9Bj%C3%AD-po-volb%C3%A1ch-ut%C3%A9ct-ze-zem%C4%9B
Pokud jsou echt liberálové, radím emigrovat na Haiti. Tam je nejliberálnější režim na světě, nemají tam žádnou vládu, která by omezovala jejich liberální sklony,
Tež Velikonoční ostrov. V připadě nutkání tam mají ty kamenné sochy, kterým lze lezt nejen do prdele, ale kamkoliv ….
Aj Somálsko by mohlo byt:-))
majnstrým mediaa: “jejich Fico mudruje, náš Lipavský řeší”
“Trump je pro nás příležitost, řešil Lipavský na konferenci Aspen Institutu v Praze”
No jo, je to na iDěsu.
Mě ten slizoun s momentálně retardovaným výrazem úplně bere dech. Těžko se hledá i vhodný příměr, to je prostě etalon SLIZKOSTI.
Jo.Něco jako sežvejkanej špagát, navrch i uvnitř.
Jak vidno, příležitost nedélá z lidi jen zloděje. Mnohdy se projeví velmi svérázně.
Mimochodem, nevíte, kdo byli Lipavského rodiče? Ta podobnost s reklamnim „panem vajíčkem“ z předhadrákové ČT je naprosto neuvěřitelná …..
nevím, kdo byli jeho rodiče, ale hádám, že sourozenci…
„Když něco podobného říkal před časem Ondra Dostál, tak mu Markéta Gregorová vmetla, že je proruská špína…“
Ukázkový pokus o zbabělou manipulaci. Tohoto označení se Dostálovi dostalo za to, že mluvil v souvislosti s uprchlíky o neonacistech a banderovcích.
Používal Michal Koudelka také tato slova? 🙂
Jsem přesvědčen, že odpověď na tuto otázku znáte a Vašich lží si jste vědom.
Obhajovat osobu Gregorovou, to chce odvahu…
Nesnažte se zbaběle měnit téma na něco, co jsem neřekl 🙂
No právě proto jste to neřekl.
Zbabělost je zřejmě vaše oblíbené téma! – Nu, není divu, při způsobu, jak vehementně se hlásíte ke svým originálním, autorsky původním myšlenkám, a projevuje se to už samotným podpisem, který k nim vždy připojíte: Anonym.
Myslím si, že tento blb by se měl ignorovat, uvědomujete si, že mu děláte Vy, a další s ním diskutující, radost?
Demokracie je diskuse.
Ale ne se směšným blbem a trollem. No jak myslíte, ale měl byste myslet na Werichovo rčení.
Pak by bylo ještě dobré upřesnit, co je to diskuse.
mluvení s Bretschneiderem není demokracie, nýbrž idiocie a jízdenka do krimu
👍 🎯
Ale ne s blbem. Diskuze s blbem se za dvě minuty stává diskuzí dvou blbů.
Jejda, a co o nich říká aktuální lepík? Žádní tam nejsou? Nebo teda trochu, trošinku jsou, ale mají zcela marginální vliv? Nebo teda jsou a vliv mají, ale tam, tam! je to v úúúplně jiném kontextu! Nebo teda jsou, mají vliv, a občas, občas! je nutné se zrovna dívat jinam, ale přes hranice se rozhodně nedostanou?
Tak jak to právě teď zrovna je? Ono se to totiž tam od vás dost rychle střídá, broučku 😀
Vyliž nám prdel.
Ano, přesně ti Banderovci sem přijdou. A voři v zakoně. o tom Ondra mluvil i Koudelka o tom mluvil.
Koudelka to nemá říkat veřejně, ale má to potichu řešit.
Ten pán si popletl funkce.
Jako místodržící má k dispozici vše.
To je přece blbost, stará kamenná chalupa ani zateplit nejde. Používá se k rekreaci v létě, když je teplo, tudíž se tam vůbec netopí a žádné CO2 to nikam nevypouští. To se nenajde v europarlamentu ani jeden normální člověk, který by tam nahlas řekl, že je to blbost? To se bude obkládat polystyrénem i Karlštejn třeba?
Když vezmete v úvahu, že ve skutečnosti o žádnou ochranu klimatu a planety nejde, dává to perfektní smysl.
Ano. Jde o to, prodat co nejvíc polystyrénu 😀😀
Nebo platit platit platit pokuty pokuty pokuty za velkou uhlíkovou stopu a na opravy dražší hypotéky
Naopak korporace nici nejvic a este krici jak setri s emisem..A vozi vodu
napr. z Fidzi do celyho sveta a vsecko . Se souhlasem a spolupraci s vladama ..
To je s demokratama tak , nejdrive zacnou valky ,Hitler byl slavnej muz roku v Usa,
a potom obyc lidi /demokrati ne samozrejme/ musi bojovat ve valkach , za mir..
Benes ,vrchni velitel obrany statu ,zakazal obranu CSR ,aby nacisti nas mohli pohodlne okupovat a pak zdalky kricel nejvic , delejte neco , brante se ,proc nic nedelate..
Aby vlady mohly za nase bojovat co nejdraz , za cistej vzduch . Nejdrive musi zorganizovat poradny zaspineni vzduchu.
.Kdyby byl cistej a nezaspinenej nemohly by vlady , urady a organizace kricet a bojovat a utracet miliardy z naseho ..
Dela to cely dojem ,ze jde o ve velky casti sveta ve sluzebnost, Kultu smrti a zaniku vseho ziveho..Nejvic spolehaji na nuklerani a este jiny zbrane ,aby jich meli co nejvic , a ty vostatni zadny..
Re: Kadlas
Vy tady nejste proto, abyste se v létě rekreoval v kamenné chalupě.
Vy jste tady proto, abyste chodil do háku, dělal přesčasy a „uplněcypeganc“ FŠECKI peníze odevzdal soudruhům, nejlépe pak ve formě splátek nějaké půjčky.
A rozum v ojropatlamentu nehledejte! Soudruzi ojroposranci se rekreují na Zanzibaru a Seychelách, nikoli na trapných a blbých chalupách „skamééňacype“.
Přesně, už to psali, kdo bude chtít barák s uhlíkovou stopou, tak automaticky dražší hypotéka
Můj domek má stěny silné 70 cm. Nějak mi není jasné, co lze na tom zateplit.
Mohu se zeptat, z jakého materiálu je těch 70 cm zdiva?
Tak prý Trump zřídil úřad pro efektivitu vlády.
V čele bude Musk a Vivek.
Zvýšit efektivitu zřízením dalšího úřadu je originální myšlenka.
Jistě už přijímají úředníky a hledají budovu.
Nejlíp mrakodrap.
Na demolici je taky potřeba lidí.
A vyděl jste jejich plán? Půlku úředníků vyhodit rovnou a z druhé půlky vybrat polovinu která něco dělá. I kdyby to vyšlo jen ze čtvrtiny, tak to bude fičák…
Nebude.
Čím dál víc se to podobá perestrojce.
Tuhle slepou uličku už jsme přece prozkoumali na vlastní kůži.
Naše perestrojka byl jen nový bordel se starými/původními zaměstnankyněmi. Proto to ani nemohlo dopadnout jinak.
Příjde na to. Já bych třeba taky klidně dával poslancům mimořádné odměny — třeba za každý zrušený zákon. Pokud každý úředník nového úřadu zruši 10 stávajících úřednických míst, tak má moji podporu ….
Vidláku, buďte té dobroty a okamžitě mi vraťte černou barvu nicku, já bloger ani autor nejsem a nebudu, Boomer si nepřeje být rudě nadepsán.
Děkuji.
Boze, do cehos to dusu dal…
Já jsem už jednou Vidláka varoval: správně vyřčené slovo, nota bene slovo Vidlákovo, nota optime – když Vidlák to slovo napíše, má magickou moc: napsal titulek, a ejhle, ideový obsah titulku se v diskusi vzápětí zhmotnil.
Slovo tělem učiněno jest. 🤣🤣🤣
Tak hlavne, aby nezacal psat filmove recenze. Treba na ten, co vznikl podle knihy Aleny Vostre.
👍 🤣 🎯 😂
Re: Boomer
Zkuste vypnout přístroj. Budete mít obrazovku celou černou a v duši se vám rozhostí klid a mír.
Re: Targus; 14 listopadu, 2024 (11:02)
.. a proč bych měl vypnout přístroj? Ke spokojenosti mi postačí, pokud můj nick bude barevně odlišen od vašeho a vám spřízněných. Klid a mír je útočištěm slaboduchých, já se snažím o rovnováhu jin-jang.
„já se snažím o rovnováhu jin-jang“ Tak to těžko, Anežko.
Moudrý jedná, aniž by něco dělal,
a učí, aniž by něco řekl.
Nepotřebuje srovnávat, protože ví,
že všechny soudy jsou relativní.
Díky zkušenostem chápe,
že vše se mění podle úhlu pohledu.
Nechává věci přijít a odejít tak, jak jsou.
Tvoří, ale nevlastní.
Pomáhá, aniž by cokoliv očekával na oplátku.
Po dokončení své práce na ni zapomene.
Nelpí na výsledcích,
proto mu je nikdo nemůže vzít.
http://www.jozefmiko.sk/063_dobre_knihy/lao_c2.pdf
Nemůžu si pomoct, ale na vás nesedí ani jeden jediný verš, leda tak jejich antiteze.
WTF?
nékdy je výhodné být barvolepý 🤗
Prostě samé nadějné vyhlídky. Ale tlustá trubka s ruským plynem ještě je, aspoň u nás. Koupil ji Sikela, za naše. Ale je jen od ruského plynu. Prázdná. A kompresory stojí, takže skleníky kdysi vytápěné odpadním teplem jsou taky prázdné …
Zrovna před chvílí jsem v Práglu viděl bilbórd Nuteláka že jsme se úspěšně odstřihli od ruského plynu…
Asi myslel sebe.
Má částečně pravdu. Odstřihli jsme se od LEVNÉHO ruského plynu. Teď kupujeme ten zkapalněný v Indii, co sem vozi američtí šizuňkové ….
A Trump hned vyhlásil, že zruší některá chráněná území, třeba na Aljašce, aby toho jejich plynu bylo víc a víc. Což mi přijde za zhůvěřilost
My sme se nevodstrihli , dalsi lez. Kdo vodstrih.
škoda, že sú tu rozosierači diskusií…….. 😒😁
Zelensky někdy před rokem naznačil, že když nebude EU podporovat řádně Ukrajinu, můžou se miliony imigrantů ozbrojit a obrátit proti nám.
Takže Koudelka reaguje dost opožděně.
Tato myšlenka je aktuální od prvního příchozího
ukromigranta.Stačilo by,aby jim někdo podstrčil samopaly
se střelivem – všichni mají vojenský výcvik.A přes noc
by naše vláda duševních naháčů byla v bednách
a statečný kozák by vládnul zemi po vymetetní toho
svinstva z Hradu.Nás můžou zachránit jenom předčasné volby.
Ale jak to zařídit??Babo raď….alespoň panu Vidlákovi,my
se k dobrému nápadu rádi přidáme…
Možná by mohla Konečná podchytit tyhle iniciativy a použít ukrajinské ozbrojence k partyzánskému boji proti vládě :o)
Na co by se s ní ozbrojení náckové dělili o moc, když sama žádnou nemá.
Prostě by ji zabili.
Koudelka nereaguje. Koudelka vytáhl z hromady svodek na psacím stole tu nejspodnější a přečetl ji ….
👍
Německo:
113 poslanců požaduje zákaz AfD
https://www.yahoo.com/news/more-100-german-legislators-back-161229774.html?fr=sycsrp_catchall
Demokraticky zvoleny poslanci v demokratickym parlamentu, demokraticky zakazujou, demokratickej system vice stran …A moznost zvoleni jiny strany ,do vlady statu.
Lepsi zakazat uplne demokracii a nevobtezovat se s predstiranim..Stejne to tak skonci,
driv nebo potom.
ad Trump a jeho team – zatím to je jako team All Stars Ultra-fascists (ASU – USA pozpátku, zajímavá pikantnost). Všechno to jsou fanatičtí zastánci války proti Íránu, převratu nebo rovnou války proti Venezuele, bezvýhradná podpora Izraele v jeho zločinech a genocidních válkách, zastánci ultimáta Rusku a konfliktu s Ruskem a Čínou…
Fuckt se radovat je imho hodně naivní. Je to jako dřepět v protektorátě se žlutou hvězdou na klopě a radovat se, že nový říšský protektor Heydrich nakope prdel těm slabochům z protektorátní vlády
Tohle vám řekli na ČT?
k tématu: https://kispep.wordpress.com/2024/11/12/caitlin-johnston-nastupujici-trumpova-administrativa-se-uz-plni-valecnymi-devkami/
Stačí si najít, kdo je kdo z toho nového trumova teamu – a co kdo z nich hlásal, hlásá a jaké postoje a názory zastává.
Nic nevědět, nic si nezjistit, jen slepě věřit a doufat – a vykřikovat „tohle vám řekli na ČT“ je úroveň hodná „diskuse“ na seznamu nebo forum24 😉
Ano, zato vykládat nesmysly o ultrafašistech jako dementi z MSNBC, to je vskutku hodnotný příspěvek do debaty.
K tématu: https://cz24.news/eduard-chmelar-nic-nenasvedcuje-tomu-ze-mier-je-blizko-v-trumpovej-administrative-bude-posobit-partia-sialenych-vojnovych-stvacov-o-nic-lepsie-to-nevyzera-ani-v-europe/
Nedavny volby se odehrali soubojem dvou kandidatu ,s heslem ,Usa Prvni. /The First/.
Vetsina obyc lidi jasala …74 milionu volilo pro..
Dopadlo to dle ocekavani a jako obvykle to dopada , Nejenomjajahu je zase Prvni.
Amerika je taky Prvni, Prvnim posluhou , aby mohla ze vsech nejdriv a nejvic poslouzit.. Lide jasaji..
EU napr. prvni neni a nebude , ta je az potom..
Hodně dobrý tah a branku.
🇺🇲 „Je mi cťou oznámiť, že som vymenoval Tuckera Carlsona za tlačového tajomníka Bieleho domu“ – Donald Trump
„Tucker má za sebou vynikajúcu kariéru v tradičných a vysielaných médiách a napriek tomu, že je celoživotným novinárom, je skutočným americkým vlastencom. S Tuckerom budeme mať oveľa, oveľa jednoduchší čas dostať posolstvo „Make America Great Again“ k americkému ľudu, a to aj napriek tomu, že zlí herci sa snažia presadiť sa do tlačového zboru Bieleho domu. Teším sa, že Tucker vráti pravdu a dôstojnosť do tlače, a som presvedčený, že bude klásť americký ľud na prvé miesto tým, že bude s novinármi zaobchádzať presne tak, ako si zaslúžia.“ Trump oznámil, že sa Tucker Carlson stane tlačovým tajomníkom Bieleho domu.
https://t.me/ksbspravy/94559
Co z těch novinářů bude Tucker dělat? Burgry nebo hnojivo?
Cha! Máte málo fantazie, příteli!
Udělá z nich mažoretky, ani se při tom moc nenadře, půjde to skoro samo! 🤣
Bez operace pohlavnich orgánů? 😀
Nejužitečnější by bylo to hnojivo …
Hele, čau lidi,
já jsem Bobby Brown
Prej jsem děsně hezkej, zkrátka žádnej klaun
A zuby mi zářej, mý fáro je tvrďák
Všem holčinám řikám, ať mi políběj prďák
Chodim do tý nejslavnější ze všech škol
Mám skvěle šitý kvádro, firma Frajer a spol.
Nalákal jsem domů jednu pěknou mažoretku
Až mi píchne s úkolama sjedu ji jak štětku
Ó Bože, já jsem americkej sen
Kdo mě vidí, musí jít hned do kolen
A jsem roztomilej malej hajzl
Jednou bych chtěl vlastnit ňákej hógo fógo pajzl
Hnutí za práva žen
Vo tom dneska všude melou každej den
Já znal jsem toho málo z týhle sexuální vědy
Než jsem šukal jednu lesbu jménem Freddie
Musela mi nejdřív říct
Že prej mi dá vědět, kdy mám jako týct
Mý koule měla v lisu, ale zapomněla ptáka
Řek bych, že mi funguje, snad jen moc rychle cáká
Ó Bože, já jsem americkej sen
I když mi teď vocas smrdí vod hoven
A jsem nešťastnej parchant a neni mi fuk
Že prostě nevim jestli jsem… holka nebo kluk
Koupil jsem si vohoz o něco užší
Prachy cinkaj v kapse a furt dál mi to sluší
Mám super skvělej hák, melu v rádiu pantem
Nikdo netuší, že to teď sjíždim s buzerantem
To jsem kámošovi hodil laso
Rozjeli jsme spolu menší sado-maso
A dokážu už vydržet i hodinu bolesti
Když se pak smím udělat svázanej u pelesti
Ó Bože, já jsem americkej sen
Se vřetenem v zadku řvu, až je to slyšet ven
Ale hodlám se zlepšit za každou cenu
Díky Frede, teď zase já ti ho tam vženu
Ó Bože, já jsem skvělej, tohle je má řeč!
Díky Freddie mám teď pěknou sexuální křeč
Já Bobby Brown jsem prostě ďas
Sledujte mě, už jdu na to zas…
Tuhle mazoretku?
Ano, Trump je poučen z minula, že prostě musí vykydat hnůj. To samé dělá Fico a to samé bude muset provést Babiš.
To Babiš nikdy neudělá.
Ano, na to je Babiš příliš zbabělý a vyplašený oportunista.
Babiš je jen menší zlo.
Zlo, ale menší.
Prozatím je to u nás maximum dosažitelného.
Pokud bude mít Babiš dostatečnou většinu, může dostat i víc odvahy.
Když byl premiérem minule, spikl se deep state proti němu, to se pak těžko něco prosazuje.
Babiš může rok sledovat Trumpa, jak se to dělá. A poučit se z případných chyb.
Já myslím, že u Babiše je to vyloučeno. Je technicky nemožné, abych zvedl lopatu, na které zrovna sám sedím. Babiš nemůže být řešením problému, jehož je součástí, a to součástí významnou. – Sice otřepaná fráze, ale stále platná.
A Babiš z lopaty nesleze – na lopatě se tak dobře sedí!
Babiš je větší zlo, protože se lépe maskuje, než amatéři za Fialou.
Ani Babiš, ani Fico, ani Trump
Fuckt není dobře zaměňovat zoufalou naději za reálný předpoklad
Co udělali Salvini s Melloniovou? Naslibovali jak zatočí s migrací a za jejich vlády je – rekordní nelegální migrace do Itálie.
Wilders – naprostá zrada volebního programu a podpořil vládu bruselských neomarxistických filcek
Trump 2016-2020 dtto
Piráti u nás – „moderní strana“, „super týpci“, „absolutní svoboda na netu“ – a pak ? Absolutní cenzura, podlézání neo-bolševikům z Brusele….
Protože nevykydali hnůj. Můžete mít sebelepší úmysly, ale pokud nevyhodíte minulou vládu, tak vám bude 4 roky házet klacky pod nohy. Prostě politické čistky v úřadech musí být.
Podívejte se na pětikolku. Ta to pochopila. Dosadila si všude svoje lidi a jak se ji krásně vládne. Absolutně vše je v prdeli a úsměv na tváři, protože ví, že dovládnou s prstem v nose.
Takhle zpívaly čínské děti Ficovi při návštěvě Číny 😊
https://youtu.be/JtzS6FO-EQ0?si=iTui5AOJOtwyzPBQ
No a připomeňme, že Tucker Carlson měl nedávno rozsáhlý rozhovor s Vladimírem Putinem, který obletěl svět.
Evidentně si s Putinem rozuměl a má jeho důvěru. Tím páde se Tucker Carlson může stát nejen velmi účinným prostředníkem při jednáních Trumpa s Putinem, ale také může být pro Trumpa velmi užitečným rádcem, jak „na Putina“ bez vydírání a vyhrožování.
Hlavně aby se Putin nenechal opít rohlíkem a neztratil ostražitost. I volba Tuckera je promyšlený tah.
O Putina strach nemám, opití rohlíkem u něho nepadá v úvahu. Je to jeden z nejchytřejších politiků-šachistů v novodobé historii lidstva.
Duo Trump/Carlson uvítá jako důstojného soupeře. Tahle šachová partie ho bude bavit.
👍 🎯 🏆
Co kdy , blabla a bla , panak Tucker kdy udelal …Bla bla..
A také se teď bude libtardům daleko hůře tvrdit, že je Tucker Carlson proruská filcka, jak činili doteď.
Jen se mi nezdá, že by měl TC být fyzicky připoután k Bílému domu, to by docela omezovalo jeho normální činnost. Uvidíme.
Jenom drobná korekce, PePa má IQ107 ve SPOLEČNÉM JMĚNÍ MANŽELŮ.
Když čučkař varuje, tak by vláda měla konat – obnovit vízovou povinnost a nikomu vízum nedat….jenže fialový hnus by rád nové voliče, žeano?! Co kdyby korespondenční hlasy nestačily?
A hákenkrojci? Ti nedělají malé chyby. Zase Evropu doj ebou. Namyšlený arogantní kmen, který pořád potřebuje nějaké ideologie a když se to séře, zatáhne do toho i své okolí.
Nejspíš do toho IQ započítali i jeho smartphone.
Toyota I.Q. a Prugeot 107…
No a kdyz si spravne zacouvate k sobe, ke to IQ107!
Gottwald nechával domečky jak komu.
Na vesnicích, kde nemělo smysl podvoleným znárodňovat dům a pak je tam nechat bydlet za nájem. Kulakům a nepodvolenejm se jejich bydlení ukradlo.
Taky se ukradla většina činžáků ve městech. Tam to smysl mělo. Znárodníte činžák a budete kasírovat nájem sami. Na školách kdysi byla povinná četba Poplach v Kovářské uličce od komunisty Řezáče, kde zlej majitel chtěl platit nájem včas. Režim tu krádež musel nějak zdůvodnit.
Pak se zbourala celá čtvrt staré zástavby postavily se tam paneláky a už nebylo, co vracet. Co vlastníli prarodiče si nikdo moc nepamatoval a důkazy nebyly. Dokonalý zločin. Někdy se bourala celá čtvrt vilek.
Taky se znárodňovaly vily, ve kterejch chtěli soudruzi bydlet. Bydlej tam dodnes.
Taky se v ukradených domech dělaly školky a jiné obecně prospěšné věci, stát to nic nestálo.
Taky emigrantům se vše zabavovalo.
S ESG je to jako v tom Niemöllerově citátu:
Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
Anonyme, vidím, že první republika byl Váš sen.
Zatímco za Gottwalda se z vil dělaly školky, po „Velké Sametové“ se z těch školek udělaly hospody, které se teď zavírají, protože na pivo má čím dál tím míň lidí.
Ostatně, kolik procent lidí má pro děcka školku? A kolik za to platí?
Před rokem 1989 jsem pojem „bezdomovec“ neznal. Minulý týden jsem v mezidveří u domovního vchodu našel spát dva muže. Na ty studené kachličky si lehli určitě proto, aby zdůraznili svůj svobodný přístup k životu.
Sousedka pravila, že je to o strach jít ráno do práce a nezakopnout o „bezďáky“. Co s nima? Že bychom to vzali zgruntu jako kdysi s indiány v USA? Nadělat jim koncentráky a nazvat je „rezervace“?
Ale sněte dál, zjevně je teď všechno v podstatě v pořádku a negativní jevy jsou prostě nevýznamné jednotlivosti.
Ať žije (ta naše libtardí) svoboda a demokracie.
Václave,
mně se moc líbí ty ankety (někdy i průzkumy) na téma „dříve a dnes“. Kdy bylo lépe a kdy hůře?
Odpověď je jednoduchá – jak komu.
Každý převrat/revoluce přináší diskriminaci části populace. Otázkou je, jak je ta část velká.
Po Vítězném únoru si třeba plebs začal poprvé v životě začal užívat dovolené (rekreace ROH) – vybráno jen jako příklad. Ovšem majitelé činžáků o domy přišli – vybráno jen jako příklad.
Po Vítězném listopadu dostali dědici činžáky zpátka – vybráno jen jako příklad, ale část plebsu těžko shání peníze na nájem – vybráno jen jako příklad.
Na další převrat/revoluci zase někdo doplatí a jiný na něm vydělá. Jen nevíme kdy to bude a kdo to bude. Že to někdy přijde – to je nad veškerou pochybnost.
Zde nutno připomenout, že převrat/revoluci nikdy nedokončuje ten, kdo ho začal. Až ten dokončující (snad) může něco vydělat.
Vezmněme si například našeho současného prezidenta soudruha Pavla. Ten nejspíš před pětatřiceti lety převrat nezačínal – a hle, dokončoval a vydělal. Proto by se měl jít na Národní třídu poklonit těm blbcům (studentům), kteří převrat začínali. Nebo možná uctít na utajovaném místě bývalé příslušníky StB, kteří chystali ten převrat jako vnitrostranický puč….. a ono se jim to nějak vymklo z ruky?
Lidé toužili po odpočinku i za války. Němci zavedli organizovanou rekreaci pro dělníky, aby je odpolitizovali a donutili k větší výkonosti.
https://temata.rozhlas.cz/dovolena-v-protektoratu-bohati-lazne-delnici-masove-rekreace-a-rebelove-tramping-8154388
Nebylo to poprvé v životě.
ano, ale za prvej republiky to nebolo
Nic se jim nevymklo z ruky. Všechno běží podle plánu. Jen je nutno vždy správně vystrčit ikonu Zrzavýho skřeta, tedy Václava Letiště Ruzyně.
To se jen pár blbejch studentů nechalo zmlátit, agent Zifčák zahrál mrtvého studenta Šmída, co nikdy neexistoval, no a naivní studenti zařídili převod moci a majetku těm správnejm komančům, co se z nich několik let předtím stali disidenti. A zrzavej skřet se stal prezidentem, přesně, jak bylo naplánováno. Ještě 20. listopadu po něm pes neštěk – a najednou byl všade a nezbytný a důležitý.
Václave, v normálních zemích stát či město tu školku postaví z daní nebo z těch daní nějakej barák koupí. Neukradne ho.
Jsem rád, že souhlasíte, že to za Gottwalda bylo ukradeno.
Stát, kde má president jako životní heslo „Nebát se a nekrást“ a dokonce nemá co odpracovávat se mi opravdu líbí.
Když naučíte lidi krást, tak se pak nedivte, že kradou. Podle mě se nemá krást vůbec.
Kradou všichni!
Takže se na to ESG vlastně těšíte.
Stát, který nechá situaci dojít až na hranu revoluce, není normální.
President, který provede pozemkovou reformu (tj ukradne majitelům čtyři milióny hektarů zemědělské půdy a rozdělí ji svým podporovatelům) je roven Petru Pavlovi i když si hned poté přivlastní heslo „Nebát se a nekrást“
Antikomunismus je jako toluen – vyžere ti díry do mozku, Čmoude.
Jsem rád, že jste ty 4 000 000 navrátili šlechtě nebo to máte v programu.
Státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily.
Čemu se divíš.
Asi jste se v té debatě trochu ztratil.
Vidlákovi se nelíbí, že nejspíš příjde o své bydlení kvůli ESG. Takže mu pořád dokola zdůvodňujete, že je to přeci normální. Teď už pozemkovou reformou za První republiky.
Možná nějakého eco-magora napadne, že 5 dětí je moc velká uhlíková stopa a bude to chtít napravit.
Ale kdeže.
Odpovídám jen Čmoudovi.
Dokáže s elegancí a neodbytností Dentisty Žurovského a jeho AI zasrat jakoukoliv diskusi o čemkoliv svým nemocným antikomunismem.
Až teď jsem si všimnul – „jste“ „máte“
Nejsem a nikdy jsem nebyl komunista ani u komunistů.
Jen nejsem antikomujista, AIDSák ani pedofil.
Když vás uráží pozemková reforma za První republiky, tak budete nejspíš německý šlechtic.
Nejspíš jsem.
Ve třicátých letech bylo tolik lidí,kteří žili z ruky do úst,
že to nakonec vedlo k podpoře autoritativní vlády.
A po válce toho využili komouši,nabídli lidem jídlo
a ti ho přijali.Dnes se dostáváme do stejné situace.
Kapitalisti dřou lidi až na kost – třetina národa už
žije ze dne na den.A kapitalisti si volí do čela státu
duševní naháče,kteří udržují bídu a sociální nejistoty
v zájmu podnikání.Komouši proměnili nakradené
ve stát,který byl státem na všech šesti prioritách.
Kapitalisti proměnili naši zemi v pouhé obydlené údolí.
Ve vlastním zájmu….tak jak se má člověk rozhodovat
o tom,komu fandit,když toto zjevně vidí a nechápe proč…
Na západě komumisty u moci neměli a všichni pomřeli hlady.
Taky neměli dovolené, podporu v nezaměnosti, zdravotní pojištění a dodneška jsou chudší než my. To jsou prostě fakta.
Vypadá to jako kachna, chodí to jako kachna, kváká to jako kachna. Asi to bude kachna.
Co na tom, že se sama identifikuje jako veverka.
Vypadá to jako kretén, chodí to jako kretén, píše to jako kretén. Asi to bude kretén.
Co na tom, že se sama identifikuje jako onanym neschopný napsat nick.
Proč by se mělo cokoli vracet šlechtě, která náš národ po staletí týrala. Nasrat. Jestli něco Masaryk udělal opravdu dobře, takl právě to jako zatočil s těma nafoukanýma šmejdama.
Byly doby, kdy království patřilo králi. Pole, louky, města, lidé.
Pak se někdo rozhodl, že bude republika, a to, co patřilo králi, si přivlastnil. Některým něco nechal.
Pak se někdo rozhodl, že bude komunistická republika a přivlastnil si úplně všechno.
Nedá se jednoznačně říct, který z těch systémů je spravedlivější.
No za komunisti aspoň 5 leté děti nemusely dělat u stavů a od 12 sloužit u boháčů
A na západě v té době musely?
Taky už dávno ne.
Když budete porovnávat 19 století s 20, tak to 20 bude vypadat vždy líp.
V sedmdesátkách si v USA desetileté děti zkoušely stavět počítače ze součástek, které jejich tatíci přinesli domů z práce.
Dnes děti v Číně umí vyrobit telefon, s kterým si děti v USA umí jen hrát.
V UK je dětská práce, byť s některými omezeními, legální od 13ti let, v Itálii od 12ti let (v zemědělství).
Taky nevím, proč to vytáhl.
„někdo už odněkud donesl hrst černých sazí
aby se ta čistá Pravda tak nelišila.“
V tom případě budete muset zrušit stát, anonyme, protože to je zlodějů král.
To je to těžký si přiznat, že jste kradli.
Ale jak hodláte těm 90-95% lidí, co komunisty nevolí, vysvětlit, že když kradli komunisti, tak to bylo v pohodě, ale teď s ESG, to je jiná, protože jde o váš majetek?
Mě to je jedno. Zlodějina jako zlodějina. To vy v tom vidítě někde rozdíl.
Stát kradl tehdy a krade dnes. S Krylem řečeno, ještě více kradou.
Znárodnění opravdu není krádež jak se snažíte oblbovat.
Ke krádežím státního majetku ve velkém došlo až po r. 1989.
Doporučuji ke zhlédnutí dokument „Polosvět olejů smrti“
To teda je.
Doporučuju něco celoživotní prací vybudovat a pak si to nechat sebrat. Budete mít lepší perspektivu.
—-
No a co kdo s tím? Když vám kapsář ukradne peněženku, budete ho litovat jen proto, že ho pak okradou jeho kumpáni? Sotva. Je to to samý.
—-
S těma olejema jsem to asi viděl. Co s tím mají společnýho všichni ti kulaci, živnostníci, podnikatelé okradený komunistama? Nic.
Komunisti sebrali kapitalistům jejich nakradené majetky. No to je škandál!
A že většina lidí žila za „úžasného“ „báječného“ kapitalismu v bídě a neměla žádná práva bylo v pořádku, že? Taková byla doba, že.
Tak von taky málokdo docenil střílení do dělníků, nevděčníci.
Kde Baťa ukradl svoji firmu, když začínal s malou dílničkou a platil víc než jinde?
Taky bych si šel nějakej ten korporát šlohnout, ale nevidím do toho jako vy.
Baťa zbohatl na zbrojní výrobě. To by nemělo být, zbohatnout na tom, že jiní budou umírat. A kdyby se znárodnili byty po Bakalovo, tak by většina národa tleskala. A ve 48. tomu nebylo jinak. Většina bytu byla Němců, kteří je taky ukradli, měli pro to neutrální slovo arizace, pak tu byli zrádci, kolaboranti, keťasové a pro jejich znárodňování byla taky většinová shoda.
A kdyby se znárodnily byty pronajímané bůh ví kým pod zástěrkou Airbn, taky by bylo jen plus.
Teď ve zprávách , že už prodávají Máj, jakému si Real Estate, s nemovitostmi se dělají pěkné čachry, perou peníze , využívají bílí koně a tak,
dřív to nebylo jiné, znárodnění byla většinově nutnost. Znárodňovalo se i v cizině, třeba britská Pošta, privatizovaná Thatcherovou, později znárodněna, aby ji koupil Kretínský za prachy, co vytřísksl za energie u nás z ovčanů
Ve Velké Británii bylo (po válce) realizováno tzv. korporátní znárodnění, to znamená, že stát byl akcionářem podniku, ale i přesto si zachoval svou právní subjektivitu a zaměstnanci tohoto podniku se převážně nestali státními zaměstnanci.
—
Znám jednoho důchodce, co pronajímá byty na Airbnb.
Proč byste mu je chtěla znárodňovat, když si na ně vydělal? Stačí přeci regulovat pravidla ubytování. Dělá to jen proto, že to je momentálně zlatej důl.
Velká Británie ještě dlouho žila ze svých kolonií (vykrádala je) jako ostatně celý slavný kapitalistický Západ.
To se nám to hoduje když máme koho okrádat.
Jo kdyby měla Alžběta vrátit, co nakradla, nezůstal by ji na koruně ani jeden kámen a doma prázdné šuplíky
Vydělal, třeba keťasen? A koukám, že na znárodnění máte také dvojí metr.
Jak se vydělávají peníze keťasem?
Mohl taky napsat nějakou knížku nebo si nastudovat ceny Lega.
Mohl mít firmu, riskovat bankrot, bejt pořád ve střehu, co přiletí od státu, hlídat zaměstnance, shánět klienty a vyjednávat s nima a tak dále.
Mohl před rokem nakoupit bitcoin a teď ho prodat za dvojnásobek. Kdyby bitcoin klesl, každej by se mu smál.
Jsou i legální způsoby, jak vydělat peníze. Spousta lidí to využívá.
Boty nejsou zbraně, ani když prodáváte vojenské boty eráru.
Taky to není krádež.
To byly vojenské boty.
O těch jsem právě psal.
Výzbroj jsou zbraně a výstroj je všechno ostatní.
Boty nosíme tak jako tak. Není nic amorálního je vyrábět.
Když se kácí les létají třísky.
Jaké si to kapitalisti udělali, takové to měli. Po dvou světových válkách krátce po sobě není divu, že lidi žijící v bídě měli plné zuby „báječného“ „úžasného“ kapitalismu.
Dobře je to popsáno v dokumentu „Industrie“ o začátcích průmyslové revoluce v ČR.
Po tolika letech „báječného“ „úžasného“ oteplování není divu, že nám zavádějí ESG.
To je stejná logika.
—
Jaktože je na tom Západ líp než my. Teď už dokonce i Polsko, Rusko a Čína, kde je všude taky kapitalismus?
Jak to, ze nemel se kdo ozvat. Ten Niemoler moh kricet za sebe , jak chtel ,
kdyz pro nej prisli. Neslo mu vo kejhak ,tak nekricel..A mlcel.
Tak treba komunisti a nebo vodborari mohli kricet za komunisty a vodborare ,
kdyz von nebyl ani jedno ,tak mlcel.
Kdyz prisli pro zlocince ,tak taky mlcel , pac nebyl zlocinec.
Jak to ze nezbyl nikdo, von zbyl a mel kricet za sebe ..
A ani za sebe nekricel, mlcel , divny ,poucny pako.
K těm Taurusům.
Jsou to střely vzduch-země. Z čeho je ti Ukrajinci budou odpalovat? Ze slíbených F-16?
https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350
Tady se ukazuje další důvod, proč se jihokorejská obsluha (vojáci) motá kolem ukrajinských F-16 dočasně umístěných v rumunské Konstanci. Oni totiž jižní Korejci mají své F-16 modifikované, aby mohly nést střely Taurus. Agentura JPP též tvrdí, že je tam celí jednotka včetně pilotů. Jihokorejská jednotka byla v Konstanci identifikována jen pouhý den před vystoupením Zelenského, kde vyhlásil, že severokorejci bojují v kurské oblasti. Čirá náhoda.
Nechtějí třeba, aby se válka vedla v korejském zastoupení? Seveřani za Rusko, Jižani za USA.
Ale to je zase vo tom, aby vlady meli komu pomahat, zbrojit a posilat za sebe lidi ,
do valky proti nepriteli.. Byl vod skonceni valky a na dalsi valku ,uz pripravenej
pritel a spojenec Jizni Vietnam ,kterej zapad musel zapad proti Severnimu Vietnamu ,napr.. Proc , to je tezky vedet..To neni potreba..
Tak Kennedy mel sestavenou vladu z nejlepsich geniu .McNamarra , kdyz byl reditelem tovarny , prodalo se nejvic aut. Genius. Patril do vlady..
Vybiral vojaky dle IQ. Ty z nizkym IQ a na vodstrel ,sli prvni do kazdy bitvy a ty s vyssim IQ , az potom..
To skoncilo tak, ze ty s nizsim IQ ,potom hazeli granaty na ty s tim vyssim..
Něco o ukrajinské toxoplazmoze
Starý kocour o toxoplazmoze:
Mladí lidé se chtějí bavit a užívat si života, proto jsou zaslepeni a nedomyslí ty následky. Pokud bych měl udělat nějaké přirovnání, tak bych zmínil dobu covidovou a ochotu mladých se nechat očkovat neprověřenou vakcínou. I v této době se chtěli mladí bavit v restauraci a cestovat, proto si nechali do těla vpravit vakcínu, aníž by domysleli důsledky. Mládež přemýšlí jinak.
A jéje. Covid je zase na tapetě…
Mladí lidé přemýšlejí jinak.
Přemýšlejí? I ti co lezou na sloupy VVN nebo se vozí na střeše metra? Někdy mi to připadá jako přírodní výběr. Příroda hledí, aby se vyřadily slabé kusy.
Ad “ U nás se to Fialovi podařilo – patříme na Západ a jsme stejně tupí jako oni.“
A budu výjimečně optimistický, a opřu se o to, co Vidlák píše o postoji středoškoláků.
Oni to začínají projíždět generačně. A mladí (ti FAKT mladí, ne 40-letí buzíci pubertálně se chovající) je prokoukli. Chtějí normálně žít, ne páchat nihilistickou sebevraždu. V USA to mladí voliči vyhráli Trumpovi, ten postun se děje ve Francii, Německu…
Dlouho jsem neviděl paprsek naděje, teď jo.
Ahmed s Muhamedem zachrání evropské demokracie. Uklidněn jdu spát.
A třeba jo, kdo ví? I tyhle divné zvětšující se menšiny sledují svět, který se zbláznil a zároveň je vcelku zábavný, i tam probíhají generační konflikty.
Jaké? Fakt netuším, jen tuším, že doba Sáňků a „pobodaných Syřanů“ je pryč.
Dnes to celé řídí buď zcela jiní sekáči, nebo to neřídí nikdo.
Mno jo… s tim pobodanym to nakonec nejak vysumelo. Nebo to melo nejaky konec?
Jestli myslíte toho z Prahy 10, tak tam se odhalilo, že si to udělal sám, aby s přítelkyní získali „důkazy“, jak zlí Češi na tzv migranty jsou a že by se s tím mělo něco dělat.
No, ja bych cekal po tom, co tohle vylezlo nejake pokracovani, ale asi je pravda, ze pokud krive neobvinil nekoho konkretniho, tak je cistej jak lilie. nebo ne?
Ovšemže se nic nedělo,akorát byli veřejně označeni za lháře. Ale takovíhle jsou splachovací.
Nezachrání.
Jsou Ahmed s Muhamedem.
Má nejmladší ratolest je právě na střední škole. Zajímalo mě, jaký názor zastává dnes její generace… není si jistá. Ona sama je nepochybně ovlivněna rodinou, jejíž přednosta (já) je dezolát a věčný opozičník. Mládež se, alespoň u nich ve třídě, o těchto věcech nebaví. – Ona sama spíše pozoruje, dělá si názor a vyčkává, co bude. Stejně jako já v těch letech: jablko, strom, Newtonovy zákony.
Já si myslím, že šance je tam, kde je funkční rodina, věnující dětem dostatek času. Otázka je, zda jejich počet bude stačit.
Rodiče mají na děcka vliv jen do určitého věku. Ono hodně záleží na prostředí, ve kterém se ty děcka pohybují. Příkladně na ty na gymnáziích je oficiální propaganda extrémně zaměřená, zatímco na těch odborných školách to ještě není taková katastrofa. Ale ty gymply jsou marné. A nedělejme si iluze, ten systém PR je docela slušně propracovaný. Mají v tomto 100 let zkušeností. Viz onen Francouzský dokument „Udělení souhlasu“.
To máte samozřřejmě pravdu, ale ten systém, jak ukazuje i tato příhoda, není dokonalý. Pokud je dítě dobře vedeno, rozhodující jsou první roky života, ale samozřejmě nesmí se polevit ani poté, má kritické myšlení a zjistí rozpory. Přesně jako tyto děti při diskusi s PePou107 zjistily, že nemá nic v hlavě, že jim neříkají pravdu. Potom začnou přemýšlet kde dále jim neříkají pravdu a už to jede. Zažil jsem kdysi u spolužáka z komunistické rodiny.
Myslím, že je to postoj nemalého počtu mladých. Příroda je mocná čarodějka.
Neměl jsem nikdy tendence „jít společně v průvodu“ a naši rozhodně komunisté nebyli ani ve snu. Ale přišel osmašedesátý a já najednou musel začít rozlišovat mezi „ruský“ a „sovětský“.
Až po 89. jsem začal vidět, že se moci uchopili zdatní „převlékači“. První, kdo mi to osobně řekl byl Karel Kryl, když měl u nás koncert. Nevěřil jsem mu. Až později jsem zjistil, že měl naprostou pravdu.
A tak jsem si raději jako kocour vylezl na sloupek u vrátek a pozoruji svět s odstupem.
Kdo vycka ten se docka..
Ano, já jsem určité pozitivní názory na svět u několika dnešních středoškoláků také vypozoroval. Podobné to bylo i s naší generací. Já jsem prožíval dětství na počátku 60. let a to už tenkrát mezi námi, přes veškerou masáž v Pionýru a všude kolem, kolovaly docela pěkné politické vtipy, vyjadřující co si o tom všem skutečně myslíme.
Taková drobnost Vidláku, ten němčour se jmenuje Friedrich Merz. U té pasáže s volnou láskou a samopalem v ruce jsem se zasmál. Monty Pythonův létající cirkus je ve srovnání s těmi kašpary vrchol všeho umění. Ale asi srovnávám neporovnatelné. Monty je satira a Fiala a spol. tragédie.
Marco Rubio taky říkal o Trumpovi různé věci a no a co…ted je ministrem.
Trump je pragmatik. To, co kdysi prohlásil o Trumpovi jeden pán z jedné malé zemičky, který se pak stal prezidentem…na to sere pes.
Mimochodem Trump si právě vybral Tulsi Gabbard jako ředitelku Národní rozvědky. Ona je další z těch, co původně byli Demokrati, ale odešli od nich, protože už se nemohli dívat na to, v co se ta partaj začala měnit, když se dostal nahoru čurák Obama. Oblíbená politička z Havaje, která se po 11. září přihlásila do armády, odkroutila si službu v Iráku u zdravotníků. Takovouhle osobnost ztratili a utekla jim k Republikánům.
Kurvafixx, vždyť oni ztratili i toho Muska. Ten taky dlouho podporoval Demokraty, ale už se na to nemoh dívat a potom, co na Trumpa stříleli ho otevřeně podpořil. Ztráceji kvalitní lidi a zůstávají jim jenom zkorumpovaný šmejdi nebo retardi.
Nechci tedy sýčkovat, ale možná by bylo dobré počítat zajíce až po honu.
Kdo je prezident spojených států? Joe Biden. Trump zatím pouze vyhrál volby, do ledna, kdy má převzít moc, je ještě dlouho.
Kdo je ministr? Blinken. Rubio si zatím může tak maximálně jezdit prstem po mapě a trénovat silný stisk ruky.
Nepřišlo vám, že celá ta mašinerie, která před čtyřmi lety Trumpa zastavila v podstatě „všemi prostředky“ se vzdala nějak snadno? To si opravdu řekli „naše vlast si zaslouží demokratické volby, ať vyhraje ten nejlepší“?
Ještě bych počkal. A navíc – to, že i Trump osobně řekne, že v nové administrativě navrhne někoho na nějaký post taky ještě nemusí znamenat, že se ten člověk té pozice skutečně ujme nebo jak dlouho v ní vydrží.
Teď třeba podtrhli RINOs Trumpa s volbou nového leadera v Senátu, nikdo netušíme, jaké zákulisní hrátky se teď všude v bažině hrajou….
Opravdu bych vyčkal. Bude to zajímavé, ale určitě to nebude přímočaré.
Problém demokratů je, že ani oni tam nechtějí Kamalu a vice president bude v případě Trumpova úmrtí Vance.
Tak to už je lepší tam nechat Trumpa.
A myslíte, že taky Vancemu nelze na záda namalovat terč?
To sice jde, ale jakmile je z něj prezident, musí si vybrat svého viceprezidenta a jste tam, kde jste byli a když budou umírat prezidenti každej měsíc, tak jeden z nich vás nakonec dostane.
Já si myslím, že došlo k dohodě křídla demokratů s repouši. Ledaskdo o tom psal ještě měsíce předem.
Tady čtu, že Rubio „ještě není ve funkci“ ve smyslu „už aby byl“. Nevím, já toho pána neznám, ale četl jsem, že je to pěkný jestřáb.
Nevím, jestli se pamatujete, že Zelí byl zvolen hlavně proto, že sliboval mír a normální vztahy s Ruskem.
Trump zastaví válku na Ukrajině, protože se domluví s Putinem. A když Putin nebude hodný, tak ho zmáčkne. Myslím, že Putin nebude hodný v tom Trumpově pojetí. Proč by měl být? Byla by to pro Rusko strategická porážka.
Neumím si představit, jak by mohl Trump Putina „mačkat“. Z toho, že si ho neumím představit, nevyplývá, že to nelze; třeba ano a já jen nevím, jak. Mohl byste naznačit postup?
Přece při objímání.
🤣🤣🤣🤣
Na to jsem ve své naivitě nevzpomněl.
osobne si myslim, ze sa im zacali burit miliardari…..nie korporacie priamo, tam maju svoj vplyv presadeny aj cez zamestnancov a predsa len nikto nechce ich polovicu vyhodit, hlavne ak su to tazko nahraditelne kadre produkujuce vysoku pridanu hodnotu, kvoli nazorom na politiku. No a Trump jednak upozornuje ze s tou kastraciou deti to zaslo naozaj daleko (a tam ako ukazuje aj Musk, sa musia zacat mat na pozore aj miliardari, pretoze vplyv prostredia je naozaj silny pre tieto rocniky), jednak chce predlzit ulavy na daniach pre bohatych, ktore maju vyprsat tento alebo buduci rok….a povedzme si na rovinu, idealy su idealy ale penazenka je penazenky.
No tak jestli je Trump pragmatik, tak to má PePa 107 zabetonovaný.
Rubio je totiž vystudovaný právník a je to těžká váha v politice. Byl to Trumpův rival v primárkách, tak ho kritizovat musel. Po primárkách dostávají poražení rivalové zodpovědné funkce, protože to jsou těžké váhy a ty jsou potřeba.
Pavel je tupá marketingová loutka, co se zjevila odnikud a volby vyhrála jen díky mlžení, podvodům, PR marketingu a hlavně napumpované nenávisti k Babišovi. Nic nechápe, ničemu nerozumí, do ničeho nevidí, opakuje, co říkají jiní a umí bez pochopení odříkat, co mu řeknou odříkat. Ne z patra, ale z čtecího zařízení, s přeřeknutíma, takže se to musí sestřihat.
Trumpovi nemá, co nabídnout a když od něj bude Trump něco potřebovat, tak řekne zbrojařům, co pasou Koláře, a ten svou loutkou pohne tak, jak chtěj. Loutka nemá vlastní vůli.
Z patra – spatra.
https://www.pravopisne.cz/2015/02/z-patra-x-s-patra-x-spatra/
Panuje názor, že při používání cizích termitů by člověk měl být v dobré konvici, jinak se mu to vrátí jako buzerant. Novum je, že mezi cizí termity už pronikají i česká příslovce.
Na tohle si pamatuji jednoduchou pomucku. Pokud jde o „zmenu stavu“ piseme „z“.
Napriklad „zbouchnout“.
Ano. V oněch časech jsem na to často myslel a dával jsem si pozor. Mám na mysli gramatiku, pochopitelně. 😆
jozku napadlo něco jiného?
Díky.
A co vy víte, třeba to říkal z prvního patra a ne z přízemí.
Kdyby spatra mluvil z patra,
nepřejela by ho tatra.
Tatra jeho bratra?
Tatra nezná bratra, jen řev ukrutnej a rychlost žádná!
Pragmatik je vladni ministr a politik ,vysokej urednik , kterej provadi rozkazy ,keca lzi ,podvadi a klickuje tak, aby lidi zdola na nej okamzite nesli s vidlema a horsim..
Klídek, čtyřicet let se tu budovalo a tvořilo, bylo toho hodně, i dnes je ještě co krást. Za pár let uplyne dalších čtyřicet let devastace. No a zase se může dalších čtyřicet let budovat, aby se za „přesdalších“ čtyřicet let mělo co rozkrádat. Historie se opakuje. A páč jsme nepoučitelní, tak se v tom budem vrtět tak dlouho, až se někdo z těch dalších a dalších generací poučí. Snad.
Ne, nepoučí.
Však vy jste se také nepoučila.
Děti jsou jak opičky a mají přirozenou tendenci kopírovat, co děláte a ne se chovat podle toho, co říkáte.
Panoptikum zločinců, ne Panoptikum idiotů. Kdypak lidé pochopí, že na takové platí jen malý dvorek a pořádný klacek.
Me neplatí. To se mohou vrátit.
Ukrajinci si z „vyhořelého“ jaderného paliva žádnou atomovku neudělají, nejde to. V lehkovodních jaderných reaktorech elektráren – což jsou všechny ukrajinské – vzniká sice plutonium, ale mimo Pu239 (které je potřeba na plutoniovou bombu, jako byla třeba americká „Fat Man“ na konci války, shozená na Nagasaki), vzniká velké množství dalších izotopů plutonia, hlavně Pu240. Plutonium je tím „otrávené“ a bomba z toho udělat nejde (proč ne, je fyzika nad rámec rozsahu krátké poznámky). Oddělit tyto dva izotopy od sebe je technologicky téměř nemožné. Což je hlavní důvod, proč se takové lehkovodní reaktory upřednostňují pro energetické použítí – nelze je zneužít k výrobě jaderných zbraní.
Nebezpečné je leda to, že taková vylhaná historka může být mediálním krytím dodání jaderných zbraní z USA/Západu, což by maskovali za samostatný ukrajinský vývoj. Ale spíš je to typický produkt idiocie a nevzdělanosti politiků a propagandistů. Hodinky jako holínky, oboje se natahuje…
Taky jsem názoru, že sestrojit funkční atomovou bombu není zas taková sranda, aby to vyrobil Vasil někde v Mukačevu. Kdyby to bylo tak jednoduchý, měl by atomovku už kdejakej Hamás.
Plný souhlas, bohužel toto není náš problém. My potřebujeme ochránit hranice.
Viděl si Star Wars ep. 1 – tu novodobou ? Jak Jediho v ponorce honila dravá ryba, a najednou se zboku přihnala druhá a ham ji 🙂 Jedi jen chladnokrevně poznamenal “ Vždy se najde někdo větší… Ehme vždy narazíš na někoho kdo se vyzná více než tvou metodou letmého načtení, už si na to doplatil v minulosti vícekrát a nedáš si pokoj… Jednak ukáčkám mohlo zbýt plutonium zbraňové třídy z reaktorů RBMK. Měli dost času si odtamtud něco odvézt, tato nebezpečná možnost tady je. Dále, je naprostý nesmysl dodání jaderné zbraně ze Západu. Analýzou poměru izotopů po výbuchu lze zcela bezpečně určit původ nálože, dokonce při insiderských znalostech až místo v reaktoru z kterého byl materiál odebrán. Dále, plutonium z jaderného odpadu může být získáno na základě čistě chemických, nikoliv fyzikálních (ultracentrifugace, plynová difuze, laserová separace) postupů – co v možnostech ukáček je, neže ne. Nemluvě o prosté špinavé bombě, která by de iure byla také použitím jaderné zbraně a rozprášit pár kilo práškového plutonia nad Moskvou… Víš co, piš raději zas o tom že pěšák může vést přesnou palbu na 800 m 😀
Kreténe se třemi bany, pokud chceš čtvrtý, stačí když to Vidlákovi napíšeš, nemusíš tu všem dokazovat, jaký jsi idiot pod každým ze svých nicků.
Ty svoje báchorky si laskavě vykládej někde ve školce, ve společenstvi na tvé mentální úrovni.
„už si na to doplatil v minulosti vícekrát a nedáš si pokoj… “
No už je to tady zase. Zase se Hulváte nasíráte do Ehm, prostě nedáte pokoj a nedáte. I věcné argumenty musíte obalit do osobních urážek.
Běžte okamžitě do prdele než znovu odradíte Ehm zde psát.
Nejlépe by pomohla Alefova úklidová četa.
Už je to tady zase vcelku logicky, neboť je tu zase baron Prášil . Není pravda, jak tvrdí, že nelze udělat „atomovku“, která by obsahovala Plutonium-240. Lze https://web.litterate.cz/panoptikum-idiotu/comment-page-1/#comment-363273
Nikdo tady nikdy nikomu přece nebránil oponovat jiným názorem. To lze ale dělat i bez provokativních osobních invektiv.
I ten Váš „baron Prášil“ je nadbytečný.
👍 🎯
No, když už jste u těch „osobních invektiv“, ocitoval bych Vašeho idola: „Omezený vypatlanče,“ …. „jsem čekal, co z vypadne z té tvé prázdné makovice. Jak se dalo čekat, samé sračky, meleš hovna. Pro hovado jako ty je zbytečné cokoliv psát.“ … . „Prostě víš úplné hovno.“…. „Jsi prostě to co všichni tady víme z jiných oborů, do kterých se sereš neustále: arogantní blb.“ https://web.litterate.cz/nejvetsi-ozbrojena-sila-v-zemi/comment-page-1/#comment-224008
A k nadbytečnému baronu Prášilovi:
https://web.litterate.cz/nejvetsi-ozbrojena-sila-v-zemi/comment-page-1/#comment-224111
Jen pro připomenutí.
No ještě byste mohl, při vaší korektnosti, připomenout slovník těch závistivců, kteří si tam uspořádali na Káčko hon. O jejich motivech i charakterech svědčí, že se tím potom opakovaně chlubili.
A taky to, že si vedou složku s rok starými příspěvky.
No samozřejmě, vyhnat odtud nejpopulárnějšího přispěvatele, to je to největší, co se jim v životě povedlo, vůbec nevadí, že to byla pravá cikánská férovka. Jsou na to patřičně hrdí, dentista se tím pořád chlubil.
Běžte jim poradit do MAAE, že tomu nerozumí, že lehkovodní reaktory nejsou tak bezpečné a nezneužitelné. Zjistěte si o tom britském testu s větším množstvím Pu240 podrobnosti, pak uvidíte. Vojensky použitelnou bombu, aby šla dát do rakety nebo dopravit na cíl letadlem, všechny kolem smrtelně neozářila před tím než vybouchne, z toho udělat nejde.
„Vojensky použitelnou bombu“ z plutonia získaného z vyhořelého paliva udělat jde.
Podle „2000 Plutonium Management and Disposition Agreement as amended by the 2010 Protocol“
plutonium použitelné k výrobě jaderné zbraně může obsahovat max. 10 % ²⁴⁰Pu.
„Weapon-grade plutonium” means plutonium with an isotopic ratio of plutonium 240 to plutonium 239 of no more than 0.10. https://fissilematerials.org/library/PMDA2010.pdf
Plutonium produkované separací z vyhořelého paliva v USA (Hanford Site) obsahovalo kolem 6 % ²⁴⁰Pu (zdroj: https://www.cdc.gov/niosh/ocas/pdfs/arch/hanford2.pdf ), a tedy vyhovovalo definici „weapon-grade plutonium“.
Viz též kapitolu (Appendix od str. 145)How Much Pu-240 Has the U.S. Used in Nuclear Weapons: A History a v ní tabulku 12 na straně 148 – „zbraňové“ plutonium produkované v USA v letech 1945-2017 obsahovalo 2,0 až 7,5 % (vážený průměr: 5,6 %) isotopu ²⁴⁰Pu.
How Much Pu-240 Has the U.S. Used in Nuclear Weapons: https://npolicy.org/wp-content/uploads/2021/06/Reactor-Grade_Plutonium_and_Nuclear_Weapons-Greg-Jones_Reactor-grade-plutonium-web.pdf (str. 148)
Měl byste jít všem jaderným velmocem poradit, jak to dělat správně. Že nemusí stavět speciální reaktory na výrobu zbraňového plutonia, mohou přece používat ty normální energetické.
Nikdy nikde jsem neuvedl, že to je lepší, výhodnější, výnosnější …
Spor se vede o to, jestli to lze. Vy tvrdíte, že ne, já tvrdím, že ano.
V mnou již uvedeném odkazu https://www.cdc.gov/niosh/ocas/pdfs/arch/hanford2.pdf (separation facilities) se na str. 30 dole píše
target mixture was ~ 6% 240Pu – i.e. weapons grade
Dokážete to vyvrátit?
No, tady je to v češtině: https://www.osel.cz/13777-mohou-ukrajinci-vyvinout-atomovou-bombu.html
Tedy, teoreticky by mohli nějakou malou „atomofku“ uklohnit, žádná sláva – asi maximálně ekvivalent té Nagasacké bomby. Prakticky sotva, separace Pu od vyhořelého paliva není sranda (PUREX, RAO odpady..), systém implozních segmentů také není nic, co by člověk udělal v dílně na sestavování drónů. I když by se z dnešních PBX dělal lépe, museli by vyvinout nebo koupit emabrgované EBW.
Pokud by o něčem takovém RF věděla, dávno to tam přeKalibrují a zKinžalizují.
Ale může to být kouřová clona pro dodání kritického materiálu a technologie z USA, ale jeden takový úder na RF a Ukrajina se bleskově odpaří. Lepší záminku by si FR ani přát nemohla…
Článek v Oslu je ukázkou, jak to tam upadlo…
Nebyl bych na Osel tak přísný, je to popularizačně – vědecký server, nemusí tak nutně splňovat standardy vědecké publikace.
Více mi vadí více či méně skrytá provládní agitace některých autorů 🙁
Vojensky nasaditelnou bombu s větším obsahem Pu240 než cirka 10% udělat nejde. Leda jako nějaké experimentální zařízení – „proof of concept“, jako ti Britové v roce 1962. S použitím mnoha vyspělých triků. Velké, těžké, složité… prakticky k ničemu – jen aby ukázali „že to jde“.
Protože samorozpad Pu240 generuje značné teplo a to není jak ze zařízení odvést – kvůli imploznímu principu musí být kolem plutonia beryliové zrcadlo a nad ním tamper (obvykle dural nebo ocel) který rovnoměrně přenáší tlak výbuchu chemických implozních čoček trhaviny. Musí to být přísně souměrné bez mezer, jinak tlaková vlna nebude úplně kulová a k požadovanému extrémnímu stlačení plutonia nedojde. Není tam místo na nějaká tepelná vedení nebo chlazení. Trhavina implozních čoček je dost mizerný vodič tepla. Při větší koncentraci Pu240 samorozpadového tepla vzniká tolik, že by se plutonium za vyšší teploty mohlo přeformovat – Pu je totiž prvek se sedmi formami krystalizace, které závisí na tlaku a teplotě. To je jeden důvod, z konstrukčního hlediska bomby dost důležitý.
Pu240 se při pohlcení neutronu obvykle nerozpadá a nepodílí se tak na řetězové reakci, čímž se řetězová reakce tlumí a nerozvine se dost rychle, než dojde vlivem prudkého zvýšení teploty k „tepelnému rozpadu nálože“ – než řetězová reakce proběhne v dostatečném počtu atomů, celé se to rozletí na kusy, čímž bomba selže. Čím větší je koncentrace Pu240, tím je tlumení řetězové reakce větší. Ještě horší na tom je, že tím roste „kritické množství“, takže bajvoko při stejném stlačení by nestačilo 5,5 kg plutonia jako ve Fat Manovi, ale muselo by ho tam být třeba 30 kg. Nebo 50 kg. To je fundamentální problém, který se žádnými triky odstranit nedá.
Další věc je, že samorozpad generuje neutrony, které způsobují další postupnou „otravu“ nálože – Pu240 se mění na Pu241. To jednak září (gama foton), jednak dál deklasuje z hlediska kritického množství nálož. Po určité době už to prostě vůbec „nebouchne“, nebo jen málo. Čím je tam Pu240 více, tím se bomba deklasuje rychleji.
Reaktory v Hanfordu – což bylo americké centrum výroby zbraňového plutonia pro bomby, vyráběly Pu239 „weapon grade“ čistoty, maximálně s těmi uvedenými 6% Pu240. Později se dostali i na 1-2% Pu240.
Byly to reaktory na slabě obohacený uran (asi 2% U235), kde moderátorem byla těžká voda. Díky těžké vodě jako moderátoru lze použít slabě obohacený uran (šlo by použít i přírodní uran s 0,7% U235, ale šlo by to pomaleji) a obsah žádaného Pu239 roste bez toho, aby se rychle zvyšovalo množství Pu240 – při použití normální „lehké“ vody jako moderátoru musí být uran obohacen na 3,5-5% a Pu240 vzniká více. Podobně vhodný pro produkci zbraňového plutonia je jako moderátor uhlík, buď ve formě grafitu (používali Sověti) nebo plynného CO2 (Britové a Francouzi).
Výhoda těchto moderátorů – proti běžné „lehké“ vodě – je také v tom, že vzniká jiná distribuce rychlostí moderovaných (zpomalených) neutronů, a tak nedochází k tak silnému vzniku dalších nežádoucích transuranů, často velice aktivních (hodně radioaktivních). Při separaci plutonia chemickými procesy (jako PUREX) se ty další transurany obtížně odstraňují a navíc, celý proces je silně radioaktivní.
Celkově: z vyčerpaného paliva z lehkovodního reaktoru nejde použitelnou atomovku udělat.
ano, vím to.
Jak o té problematické produkci rozpadového tepla v podstatě „adiabatickém systému“ uvnitř bomby, tak o krystalových modifikacích tohoto kovu (ta správná je v „core“ stabilizovaná galiem), tak, že rovněž rozpadové produkty 240-Pu budou „neutronovými jedy“…
Samá negativa, ale to největší tkví v tom, že jaderný útok i velice nedokonalým jaderným zařízením na RF odbrzdí jejich jadernou doktrínu. A tam už mají jak bomby o megatunovém yield, tak spolehlivé nosiče a mají jich HOOODNĚ….
To je právě něco, čemu na zelenských řečech o atomové bombě nerozumím.
Kdyby potichu uklohnili špinavou bombu, mohlo mít smysl provést provokaci, svést to na Rusko, a tak zatáhnout NATO do jaderné konfrontace s RF.
Ale když zveřejní úmysl vyrábět JZ, tento moment okamžitě padá. I když vyrobí nějaké funkční JZ z izraelské stavebnice, Rusku se v jaderném potenciálu vyrovnat nemůže. Pokud JZ použije jako první, před celým světem za padoucha bude UA, nemluvě o tom, že tím odbrzdí ruskou jadernou doktrínu, jak píšete.
Logiku v tom počínání nevidím…
No, ve svete, kde jeste neutekly vsechny bubliny technickeho plynu po zniceni trubek Nord Stream a vsichni na KoZa „vedi“, ze to byli Rusove a pulka si jich to mysli dodnes (ta druha pulka moudre hovori o ctyrech potapecich z Ukrajiny) jsou takove starosti zbytecne.
Muze za to Rus! Vzdycky! A je jedno jak debilne a nelogicky to v tu chvili zni.
Alef, ono to velikášství a bludy třeba nějak souvisí s tím bílým práškem co má Zelí tak rád v nose…
Ke konci už Áda také nebyl úplně ve formě…ten tedy ujížděl na pervitinu, ale to ve výsledku nehraje roli…
Alef Nula 14 listopadu, 2024 (8:44)
Zakladateli, podle mého to alzák udělat neplánuje, jen zoufale dupe nožičkou a snaží sevydírat. Bojí se tak o krk, a to oprávněně, že jej jakákoli logika již opustila, pokud jí kdy používal.
Alef bohužel nesmí, jasně tu napsal, že by to rád udělal. Je to na Vidlákovi, doufám, že dodrží slovo, nedavno mu napsal, že pokud se ke Káčkovi přiblíží, vykopne ho.
Maneco, a proč se do něho „nasírám“ ? Ne náhodou proto že mu otrnulo a zas třepe faktické nesmysly ? Kdo chce vypadat chytře a nebýt setřen, tak ať se věnuje ňáké té …ologii, nejlépe politologii 🙂 Tam se zdůvodní vše a pokud ne, tak se vytáhne právo na názor 🙂 Ale exaktní vědeckotechnické obory nesnesou kecálky. Rychle se to s ostudou projeví. Ano, původ jaderného materiálu se bezpečně pozná. Ne, z pěchotní zbraně – ani ostrostřelecké, natož standardní, se nedá vést mířená palba na 800 m, jedině hromadná krycí palba organické jednotky.
Krom toho, že vám Vidlák výslovně zakázal se do něj pouštět, se to dá napsat i technicky a bez urážek.
Doufám, že Vidlák nevyměkne.
Pane zubař, tak nás, prosté neználky, poučte.
Píšete „původ jaderného materiálu se bezpečně pozná“ – jak? Věřím, že jste schopen udělat podrobnou analýzu, ale nevěřím, že pod nějakým elektronovým mikroskopem najdete elektrony seřazené do GPS souřadnic reaktoru nebo na neutronu vyškrábané sériové číslo.
Předpokládám, že to funguje (ve velmi hrubém přiblížení) jako otisk prstu, balistická analýza nebo třeba DNA – analyzujete vzorky a přiradíte ty, které si vzájemně odpovídají. Ale když nemáte referenční vzorek, budete v kýblu, nebo ne?
Tvrdíte, že existuje všem potenciálním vyšetřovatelům případného jaderného incidentu dostupná databáze všech existujících zdrojů plutonia? Že nemůže nikde (třeba v izraeli, nebo kdysi v jihoafrické republice, nebo kdekoliv jinde) zdroj z něhož by mohl pocházet materiál použitý na případnou jadernou bombu dodanou Ukrajině a nebyl by k dispozici vzorek pro porovnání? Nebo se to dá všechno změřit nějakým satelitem z vesmíru? To by pak asi nepanovaly pochyby, kdo všechno takovou bombu má či nemá, ne? (Irán třeba)
Nevím, jen se ptám, nerozumím tomu tak jako vy…
Zkoušel jsem se trochu nachytřit (když to pomohlo paní Evě, třeba to pomůže i mně) a metodou letmého načtení jsem prolétl pár článků o identifikaci vzorků plutonia – většinou se odkazují na tuhle databázi:
https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_21515/sfcompo-2-0-spent-fuel-isotopic-composition
a je tam přímo na hlavní stránce napsáno „It contains experimental data coming from 44 different reactors of 8 different international types, currently representing 750 fuel samples. … SFCOMPO 2.0 contains only openly accessible, published experimental assay data.“
To teda zvonku vyzerá, že když někdo neodevzdá vzorek moči (ech, pardon, paliva) tak na něj pak nikdo nepřijde, nebo ne? Nebo jak?
Já si teda dokážu představit všelijaké scénáře:
1. Hele vole, kámo, Bibi, my víme, že se ti to doma sere, furt ti něco padá na hlavu – tak víš co, dáme ti ještě pár raket na obranu, ale něco za něco. Už nemá co dát Ukrajině, tobě se v bunkru pod Dimonou válí dobře tucet bomb co se stejně neodvážíš použít, dej nám jednu pro chochlíky…
2. Hello, pajeets. Ten Imram Khan už vás dost sere, co? Tak víte, co – my vám vyrobíme kompro, že o něj žádný muslim ani šest stop dlouhou tyčí nezavadí (ne jak ta vaše amatérština s menstruačním cyklem jeho ženy) a vy nám necháte jednu z těch vašich hraček, co byste stejně už neužili, kdyby vás davy smetly. Ruku na to?
O jiných zdrojích, o kterých se nám ani nezdá (staré německé zásoby ze základny Thule nebo z duté země pod Antarktidou) ani nemluvě…
neználku, nešaškujte, nebo si z vás začnu taky střílet na 800m z pěchotní zbraně 😀 Všiml jste si že tam uvádím že „s insiderskými znalostmi…“ T.j. kdo zná konstukci a původ materiálu v daném reaktoru, opravdu může stanovit až sektor odběru. Jinak může určit jenom původ, podle změření energií produktů rozpadové řady příslušných izotopů. Dnes jsou možné v technice pro laiky neskutečné věci. Na ilustraci uvedu z jiného oboru : Dnes na zaměření jakéhokoliv vysílače i na desítky km stačí zlomek sekundy. Jsou na to v ČR statické věže ČTÚ, řízené počítačem. A umí stanovit nejen typ vysílačky, ale podržte se, i konkrétní kus ! Ze satelitu se dá snímat jedině impulz gama záření, spektrální analýza různými detektory (Geigerovými, scintilačními, Čerenkovovými, apod.) se musí udělat in situ, nebo ze spadu. Ta scénka ze seriálu Černobyl, kde vědkyně setřela prach z okna, změřila ho a věděla co bouchlo, je opravdu reálná…
No, ale vy jste si začal…
Já jsem si všiml, že jste napsal „Ano, původ jaderného materiálu se bezpečně pozná.“ – a rád bych teda věděl jak.
Jak?
Odpověď typu „insiderské znalosti… kdo zná … neskutečné věci“ mi nepřijde hodna odborníka vaší velikosti.
Ilustrace z jiného oboru jsou sice ilustrativní ale neodpovídají na otázku.
Já (a patrně i Ehm) si myslím, že západ je schopen někde na světě sehnat ať už celou jadernou bombu nebo materiál na její výrobu, kterou může dodat Ukrajině a po jejím odpálení nebude existovat jednoznačný důkaz, že byla dodána za západu (ona je vůbec otázka, zda potřebuje reálné krytí, když mu stačí mediální – viz původce výbuchu nordstreamu).
Ještě si teda dovolím ocitovat vaši původní větu „Dále, je naprostý nesmysl dodání jaderné zbraně ze Západu. Analýzou poměru izotopů po výbuchu lze zcela bezpečně určit původ nálože, dokonce při insiderských znalostech až místo v reaktoru z kterého byl materiál odebrán.“
Stojíte si za tím? Pokud ano, jak lze „zcela bezpečně“ určit původ nálože bez dodatečných (ani ne nutně insiderských) znalostí? Jestli řeknete, že přece stačí unést ukrajinského důstojníka, který to zorganizoval, a vymlátit z něj přiznání gumovou hadicí, tak to bude zhruba na úrovni toho, co o tom stále dokola píšete teď. Sorry.
Fujtajfl jsem nevystudoval, s Danou Drábovou si netykám, vám po kotníky nesahám, ale jako „naprostý nesmysl“ mi to tedy opravdu nepřijde a zatím jste mě nepřesvědčil.
A když už tady tak šaškuju – nejdřív mluvíte o jednoznačné analýze poměru izotopů a pak tvrdíte cosi o chemické separaci jednotlivých izotopů.
To by vám ale ta separace asi dost zamíchala těmi poměry, ne? Nebo co přesně si tak představujete tou separací?
A co byste pak teda analyzoval a jak byste identifikoval původní zdroj upraveného materiálu?
Když se vrátím k balistické analogii – z rýh na střele se dá určit, z jaké hlavně byla vystřelena (pokud máme ovšem přístup k té hlavni či si jinak opatříme kontrolní vzorek). Sesbírané vypálené střely můžeme roztavit a odlít si nové klidně i v jiných rážích – ale to už pak asi neurčíme, z jaké hlavně bylo původní olovo vystřeleno, i kdybychom k ní měli přístup, bo rýhy jsou fuč.
Jenom na okraj si dovolím citovat Alberta Einsteina: „Jestliže neumíte vysvětlit svůj vědní obor pětiletému dítěti, běžte se raději živit něčím jiným.“
To je zbytečné, je to kolovrátek. Targus by napsal „mele hovna“, a tak to je.
Veškeré vyčerpané palivo z grafitových reaktorů RBMK se už za Sojůzu z území Ukrajiny ihned po výměně za nové odváželo do Ruska, a docela jistě na Ukrajině vůbec žádné nezůstalo. Na výrobu zbraňového plutonia (s minimálním obsahem Pu240 a dalších radionuklidů) se tyto RBMK reaktory stejně přestaly používat už začátkem 80. let, Sovětčíci už měli dost velké zásoby. A protože na to se musí příslušné palivové soubory průběžně odebírat, když jsou ještě málo vyčerpané a Pu240 je v tom málo. Na rozdíl od tlakových lehkovodních reaktorů jako VVER to jde měnit u RBMK průběžně, bez odstávky. V 80. letech už raději nechávali palivové soubory doběhnout plný cyklus, protože důležitější byla ekonomie provozu, plutonium do bomb už nepotřebovali. Takové plně vyčerpané palivo, i z těch RBMK reaktorů, je pak na zbraňové použití nevhodné, Pu240 je v tom příliš.
Článek v Oslu odbývá nevhodnost Pu240 cudně jednou větou, že dochází k samovolnému rozpadu – což je důvod, proč to do použitelné bomby nejde dát, protože při vyšší koncentraci rapidně roste počet rozpadů, tím i teplota a únik neutronů a gama záření. Musí se to tím více chladit a stínit, technicky je to do zbraně nepoužitelné.
Kolovrátek furt mele o nemožných 800m puškách pro pěšáky, měl by poradit americkým USMC (námořní pěchotě), kteří právě na takové zbraně v minulých letech přezbrojili – mají jednu pušku, která slouží jako pěchotní, odstřelovačka i lehký kulomet.
Zbraňové plutonium obsahuje kolem 6 % ²⁴⁰Pu – a separací z vyhořelého paliva lze získat takové plutonium
https://web.litterate.cz/panoptikum-idiotu/comment-page-1/#comment-363333
odstřelovací puška, která zároveň slouží jako lehký kulomet
To je velmi zajímavé. Uvedl byste, prosím, odkaz na vyobrazení a TTD?
Už miřidla Sa 58 byla kalibrována do 800m. To, že byla konstrukčně zmršena a na uvedenou vzdálenost s nimi byla střelba nepřesná je jiná stránka téže věci. Některé kusy Sa 58 měly na pravé straně pláště závěru výstupek rozměrů asi 20x80x8mm jako základnu pro upevnění montáže optiky.
Rusácký kalašnikov s prodlouženou hlavní a alternativně bubnovým zásobníkiem je k vidění i někde na trubce.
Neumíte používat vyhledávač?
No dobře, protentokrát – hledejte M27 IAR. To je ono. Je to speciální modifikace H&K 416 vyvinutá pro USMC. Běžný pěšák, odstřelovač i kulometčík mají stejnou zbraň. Souvisí s tím reforma ve výcviku, kdy zrušili funkce vojáků ve družstvu, nyní všichni dělají všechno v „palebných týmech“.
Je to IMHO poněkud šílené, protože pokud nejsou u americké námořní pěchoty samí supermani, tak těžko může každý voják dělat běžného kropiče, odstřelovače, a ještě kulometčíka k tomu – i když to údajně s touto puškou jde. Asi si potřebovali výrobci vydělat a na výsledku stejně nezáleží, těžko někdy USMC bude v opravdové válce.
M27 IAR – tedy vzhledem k použitému náboji 5,56×45 NATO (223 Remington) to na těch 800 m nebude velká sláva.
Kropič a kulometčík budiž, ty to užijí, ale odstřelovač bude limitován nábojem tak na 300-400, o potřebě zvláštní optiky ani nemluvě. Střela je lehká, citlivá na vítr, v cíli nepříliš účinná (FMJ = plášťovaná malorážka), a v boji je nejčastěji používaný průhledový kolimátor s maximálně nějakým malým zvětšením, aby se střelec rychle zorientoval na bojišti. Čím větší zvetšení, tím menší zorné pole.
Odstřelovač ale potřebuje nejen jiný náboj, ale také jinou optiku. Jak kvůli zvětšení, tak kvůli světlosti.
jenom upřesnění, 240-Pu vadí hlavně ze 2 důvodů: pro spontánní štěpení a následnou emisi neutronu a gama je radiačním rizikem pro obsluhu a při implozi může rozjet řetězovou reakci dříve, než sestava dosáhne optimální konfigurace = nevyužije se obvyklých cca 20 % Pu ke štěpení, ale méně a výbuch je tak slabší.
2 Maneca
To se může stát dřív, než bys řekl „umělá inteligence“. Mimo to je všeobecně známo, že jeden ze spolehlivých způsobů, jak přivést Alefa do těsné blízkosti bodu varu, je zaměňovat zájmena „jsi“ a „si“.
Bod varu, to je změna skupenství; a během změny skupenství se může stát cokoli.
Re: LA
Slovo „jsi“ je sloveso, nikoli zájméno.
To je pravda. Napsal jsem to špatně, díky za upozornění a opravu.
Mohl by jsi Dentisto nastínit, jak by se podle Tebe daly separovat izotopy stejného prvku, v našem případě Pu chemicky?
Poněkud to popírá dosavadní učebnice chemie.
Piš, vysvětluj, uveď odkazy, ať se dozvím podrobnosti této chemické revoluce.
Mohl. Počti si : https://www.osel.cz/13777-mohou-ukrajinci-vyvinout-atomovou-bombu.html Čemu tam nebudeš rozumět, dovysvětlím.
Pane zubař, že vy jste ten článek jen letmo načetl?
Pepan se vás ptá na chemickou separaci izotopů stejného prvku (plutonia).
Vy odkazujete na článek, kde je chemická separace zmíněna jednou větou s odkazem na článek na wikipedii (a týká se pouze získávaní „plutonia“ z jaderného odpadu):
“ Plutonium z jaderného odpadu může být získáno na základě čistě chemických postupů [37]
…
[37] https://en.wikipedia.org/wiki/PUREX
“
No a ten PUREX je zkratka z „plutonium uranium reduction extraction“ a neslouží k separaci izotopů stejného prvku ale „…method for the recovery of uranium and plutonium from used nuclear fuel“, takže odděluje různé prvky.
Dovysvětlíte?
„plutonium z jaderného odpadu může být získáno na základě čistě chemických postupů“ je pravda, viz např. https://ncsp.llnl.gov/sites/ncsp/files/2021-05/Module10.pdf ,
Dentista Žurovský v původním příspěvku (23:03) nenapsal, že by se chemicky daly oddělit isotopy (což nejde).
Chemickou separací z vyhořelého paliva se získá směs isotopů plutonia, bude záležet na tom, jak velký podíl (nežádoucího) isotopu ²⁴⁰Pu bude v té směsi – zda bude, nebo nebude použitelná pro jadernou zbraň.
pepan: „Mohl by jsi Dentisto nastínit, jak by se podle Tebe daly separovat izotopy stejného prvku, v našem případě Pu chemicky?“
dentista: „Mohl. Počti si“.
Proč teda dentista neodepsal pepanovi, že nepíše nic o oddělování isotopů?
Já mu tedy (asi na rozdíl od vás) do hlavy nevidím, ale co vidím v jeho příspěvcích, tak s oblibou míchá odborně znějící slova („ultracentrifugace“, „Geigerovy, scintilační, Čerenkovovy detektory“) nebo silné výrazy („naprostý nesmysl“, „bezpečně pozná“) ale při bližším dotazu začne mlžit a zahlcovat zcela podružnými informacemi nebo vágními odkazy na články, které také odpověď neposkytují.
Což není vlastně nic proti ničemu, kdyby se tu celou dobu nesnažil prezentovat jako „ten větší“, který má právo ba dokonce svatou povinnost vyštvat z diskuze někoho, kdo z jeho pohledu nedisponuje tak kvalitními znalostmi jako on. Pokud napíše „exaktní vědeckotechnické obory nesnesou kecálky. Rychle se to s ostudou projeví“ a pak není schopen dodat exaktní odpověď na triviální otázku a vše jen okecává, tak bohužel bude považován za kecálka (a nebude snášen).
A jen na ilustraci – jak by řekl dentista – pojem „ultracentrifugace“ se používá pro odstředivky s opravdu vysokými otáčkami – 100 000 až 800 000 rpm, které generují také opravdu velké přetížení, tedy se používají především při analýze malých vzorků:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Laboratorn%C3%AD_centrifuga#Ultracentrifuga
Centrifugami pro oddělování isotopů (což jak jsme si ujasnili opravdu nejde chemicky) musí projít obrovské množství materiálu, takže se sice točí taky rychle, ale maximálně tak 50 000 možná 70 000 rpm:
https://www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/jak-je-to-s-iranskym-atomovym-programem_49723.html
Z čehož tak nějak čouhá, že pan zubař raději řekne „ultracentrifugace“ protože to má větší odborný říz než pouhá „centrifugace“ ale nedochází mu asi, že míchá fyzikální proces pro oddělování izotopů s prostou separací chemického prvku.
Ano.
a ještě by bylo dobré přiznat barvu, s tím, že tak (centrifugací) lze separovat pouze plynné sloučeniny. V případě obohacování uranu se k tomuto používá fluorid uranový (UF6), který za teploty nad 56´C sublimuje.
Látka je to také moc „fajn na práci“, reaktivní – korozivní, jedovatá…
Také lze k obohacování použít difuzní metodu, ale to je nad rámec diskuse.
Prosím, neurážejte. Osobně na Ehmovy příspěvky vždy čekám a čtu je s velkým zájmem.
Místo něj spolehlivě dorazí Dentista a řekne vám něco „zajímavýho“ o umělé inteligenci.
Těšte se!
Pokud jsem něco nepřehlédl, tak jediné reaktory RBMK na Ukrajině jsou v Černobylu. Ale třeba by jim něco plutonia půjčili Litevci, ti mají dva odstavené bloky v Ignalině.
Ste blbi a musite se porad drit , s vyrobou drahou a komplikovanou atomovek.
To kazdej zjisti a jim to rozmlati..
Dyz sou jednoduchy v laboratori porizeny a levne epidemie , chemicky novicoky /dodnes nevi , kdo v americe posilal tu dopisy a zabijel adresaty/a bez prace ..
A media , s covid dochtorama , ktery na vsem obrovsky vydelvaji..
@Ehm 22:45
Již asi popáté vás upozorňuji na sociopaty a psychopaty ve vrchnosti KoZa a na UA ruině zvlášť.
Těm je všechno u brusele – opravdu brutální případ je Alzák.
Oni nepotřebují postavit plnohodnotnou bombu, jako třeba „Fatman“ nebo „Little boy“.
Souhlasím s vámi, že na to (sami) nemají (stejně jako nejmenovaná demokracie v západní Asii nezískala bombu svým výzkumem, ale že jim technologie byla kýmsi „dodána“, včetně štěpného materiálu a rozbušek). Nepodceňujme psychopaty jinde v KoZa.
Vzít pár (desítek až stovek) kilo vyhořelého paliva z JE, kterého mají UAruinci dost a dost (i když jim nikdo nepomůže z KoZa), dát k tomu nějakou klasickou nálož a do prdele vrtuli, to opravdu zvládnou. ☻
United States declassified the fact that in 1962 it had successfully tested a nuclear weapon using reactor-grade plutonium. In fact, the plutonium in the 1962 U.S. test was 20% to 23% Pu-240 and was produced in British plutonium production reactors.
https://npolicy.org/books/Reactor-Grade_Plutonium_and_Nuclear_Weapons/Chapter_8.pdf
Já si myslím, že vůbec nemusí jít o atomovku.
Stačí radioaktivní prach rozprášit klasickou výbušninou – a voila! Máme tady nový Černobýlek.
Kdo to udělal? No přece Putin, kdo jiný.
tak skor je asi problem v spinavej jadrovej bombe:-(
To jsou velmi vážné problémy, zejména divoká ukáčka co se sem dostanou po porážce. A to i tehdy když se to porážkou či kapitulací v politickém „ptydepe“ nazývat nebude, ale bude to ňáká plichta mocností (ve které bude Rusko tahat za ten delší konec). Boje skončí – a ze strachu z nového režimu a třeskuté poválečné bídy a bezperspektivy, se sem i tak navalí mnoho veteránů. To je naprostá jistota. Ale pro delší horizont si všimneme malé zprávičky. Malé zprávičky totiž jsou kořenem všech světodejinných události. Třeba že posel co Monitoru nesl rozkaz odplout na Erijské jezero ze zpozdil šé minut a seveřanská pancéřová loď odplula do bitvy s jižanským Merrimacem – a díky tomu asi teď nejsou na zeměkouli dva severoamerické státy ale jen jeden… Nebo že před jistého kaprála Adolfa H. dopadl francouzský granát, který nevybuchl… Nebo že tým v laboratoří Enrica Fermiho byl tak naštván a diskutoval o prohrách své vlasti v Habeši, že se nedostali ve výzkumu štěpení až k prvku uran – kdyby ano, tak by atomovku měli v nadcházející válce obě strany… Nebo včerejší zprávička že už nynější, zatím pořád omezený a uživatelsky vzdálený model umělé inteligence používá už 11 procent českých firem – a v prosinci vyjde nový, páté generace, 100x výkonnější… AI + události doby = na obzoru dokonalá bouře lidské společnosti jak ji známe.
„teď nejsou na zeměkouli dva severoamerické státy“ – co dodat, komu není zhůry dáno, tomu ani UI nepomůže
Já Vás Hulvathe nechápu… Vaše omílání AI tady nikoho nezajímá. Proč raději nevěnujete čas tomu, abyste si našel nějaké stoupence, kteří Vás vezmou vážně a budete se na tu novou uměle inteligenční dobu připravovat? Třeba tím, že přesvědčíte lidi a vyhrajete s tím volby…
Proč tady házíte perly sviním?
Nemůžete po blbci chtít aby dělal inteligentní věci. To prostě nejde.
…snad proto, aby ho svině vyhodily i s perlami?
Stačí říct.
Vidláku, možnost že jste i vy prosťáček bez rozhledu – to nepřipouštím. Pak zbývá jen to druhé vysvětlení – jako mazaný politik vnímáte zcela přesně co váš tábor stoupenců ješte je schopen a ochoten pobrat a co chce slyšet – a řídíte se tím. Zbývá věrit že to sám o sobě víte, jen se podrobujete nevyhnutelnosti protože národ vyměnit nelze – není za koho, a jako tím pádem jako příští tzv. úspěšný politik propašujete potichu do reálné politiky i to, co vaše ovečky teď nahlas neztráví…
Já se zajímám o spoustu věcí, které tady neventiluju. Jednoduše proto, že se o to nezajímají jiní. Například tady moc nemluvím o své zálibě v Legu o kterém bych mohl psát tři recenze denně. Neventiluju tady moji zálibu ve Stirlingových motorech, které konstruuji. Nemluvím tady o sokolnictví, které mám rád. Nedělám to prostě proto, že by to mnoho lidí nezajímalo. Píšu o každodennostech.
A rozhodně by mě nenapadlo vysmívat se čtenářům, že je nezajímá Lego i když je to asi nejlepší a nejjednodušší investiční příležitost. Mnohem lepší než burza nebo kryptoměny a mnohem ziskovější než byty.
Myslím si, že svým přístupem děláte celé AI medvědí službu, stejně jak všem ostatním svým znalostem, protože se skutečně chováte jako hulvát a tohle hulvátství nezaslouženě přechází i na obory, o kterých mluvíte. Takže až budete přemýšlet, proč lidi nezajímá pokrok na poli umělé inteligence, tak je to také proto, že jste je odradil.
Re: Vidlák
Stirlingovy motory mne zajímají.
Dotaz:
nedal by se zmáknout jeden krátký článeček na toto téma?
Po kbelících se šrotem už bych vytřídil nějaký základ, ale schází mi na to čas a klid a technická základna. Česky řečeno soustruh a fréza, aby to odsypávalo, nikoli abych se s tím patlal dva roky…
Šel jsem cestou Petra Šedého, který konstruuje malé parní stroje. Vymyslel jednoduchý píst a válec bez kroužků – Píst se prostě odlije ze stříbrné tvrdé pájky do přesné hliníkové trubky. V případě větších průměrů se prostě pájka nalije jen jako plnivo mezi hliníkový válec a mosaznou pístovou matrici. Fungovalo mi to až do cca 120mm průměru. Pak se přesná hliníková trubka začala teplem odlitku deformovat.
Nejjednodušší konstrukce jsou dva písty pootočené o 90° na společné klice, na což stačí čep na setrvačníku. Jeden píst se zahřívá, druhý chladí. Regenerátor mezi písty jsem použil obyčejnou drátěnku. Nevýhoda hliníku je, že nemůžete používat příliš vysoké teploty, funguje to spolehlivě tak do 200°C.
Nakonec jsem začal konstruovat tzv. „polykače plamene,“ které obsahují jen studený válec. Jejich účinnost je menší, ale konstrukčně je to ještě jednodušší. Polykač natáhne do pístu horký vzduch (v tomto případě jde jen o konstrukci hořáku a teplotu, které dosáhne, takže klidně i 1000°C. Dělal jsem jeden pokus, kdy jsem předehříval vzduch přes kovářskou výheň, kde jsem dosáhl 1700°C a při průměru 120mm a délce pohybu pístu 150mm jsem dosáhl výkonu cca 150W. Když jsem to použil jako přídavný agregát k běžnému uhelnému kotli, přes který jsem protáhl trubku, tak jsem dosahoval teploty vzduchu cca 600°C a výkonu 50W.
Problém je v tom, že by bylo zapotřebí, aby se vzduch zdržel v prostoru válce delší dobu. Aby došlo k co nejrychlejšímu nasátí (čtvrt otáčky) pak zdržení a zchlazení o stěny válce (půl otáčky) a pak vyfouknutí (čtvrt otáčky) Konstrukčně to udělat lze, ale už je to komplikovanější klika, kterou v domácích podmínkách neumím vyvážit, nebo udělat tak hmotný setrvačník, aby to nehrálo roli.
Výkon by pak byl cca 100W. Náklady na materiál do 1000 Kč. Výroba při domácím soustruhu na dva až tři dny práce. Jako přídavný agregát ke kamnům by to bylo na chatu super.
Další varianta, na které teď (začal jsem ausgerechnet v době, kdy jsem se rozhodl udělat něco pro vlast, takže jsem to jen roznáčrtoval) pracuji, je horký prostor oddělený od studeného přírubou z žáruvzdorného, ale těsného materiálu. Uvnitř prostoru by byl prostý přeháněč s regenerátorem uvnitř přeháněče. Vlastní válec s pístem by nemusel být horký, čili konstrukčně je to snadné, nejsou žádné nároky na přesnost výroby a mohl bych dosahovat výkonů kolem 500W. Ale visí to na tom těsnícím a zároveň žáruvzdorném materiálu. Existují, ale kvůli jedné „přírubě“ se mi s tím nikdo dělat nebude a samotná příruba by byla dražší než celý zbytek stroje.
Tož asi tak… na článek to není… Ale někdy o tom můžeme pokecat u mě při jitrničkách.
Opravdu se necháte takto urážet ?
Opravdu necháte https://web.litterate.cz/panoptikum-idiotu/#comment-363261 ?
Ale to s tím Monitorem, který by se, kdyby nevyplul v hodině dvanácté k Hampton Roads, nemohl postavit jižanskému Merrimaku a celá severní blokádní anakonda by tím pádem šla ke dnu, má pravdu. Přičemž tady v Evropě Angláni a žabožrouti jen čekali na to, aby mohli Sever dorazit (a namastit si na tom kapsy, tak jako to KoZa důvěřivě očekávala v případě Ruska po slavném ukrajinském vítězství).
V historii kdyby neplatí, ale kdyby se Angláni a žabožrouti pokusili Sever dorazit, možná by si vylámali zuby na ruské flotile – ať už v New Yorku nebo v Kalifornii:
https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/r/the-russian-navy-visits-theunited-states.html
Škoda, že mají amíci krátkou paměť….
Namastit si na Severu kapsu?
To chudší Sever si přišel namastit kapsu na bohatším Jihu a anglických trzích tam.
Proto ta blokáda, kterou zmiňujete. Blokovali jednak vývoz bavlny do Británie ke zpracování a dovoz průmyslových výrobků z Británie.
Dokonce platili podporu britským dělníkům, aby moc netlačili na vládu a ta nepomáhala Jihu.
Dneska se neříká porážka. To není správně korektní.
Dneska jsme jen nevyhráli, popřípadě skončili druzí.
Kéž by se Fiallah z Baku
navrátil v pohřebáku!
V pořádné cínové krabici,
hudba by hrála na bicí,
ptáci by zavřeli zobáky
na Měsíc vyly by sabáky.
vůdce, Fridrich Merz,
Joachim-Friedrich Martin Josef Merz (* 11. listopadu 1955 Brilon, Severní Porýní-Vestfálsko), je skoro košer advokát,
který je bytostně přesvědčen, že ho banksteři a košer prozřetelnost ustaví příštím říšským kancléřem.
Byl předsedou dozorčí rady německé pobočky největšího světového finančního fondu (správce soukromých majetků), banksterské společnosti BlackRock.
Žid?
Chazar, ale z předků některý samec nejistý, jistě však vysoký. Vzor žid Süss (Lion Feuchwanger).
Cyklista?
Já zas kdesi četl či slyšel, že měl taťuldu v NSDAP.
I když – proč ne?
Mater semper certa est, pater incertus.
Něco z Jižní Koreje ohledně Ukrajinských zpráv:
“Jihokorejští zpravodajci zaujali ke zprávám z Ukrajiny skeptický postoj. Došlo to tak daleko, že korejští zpravodajští pracovníci říkají reportérům, aby zprávy o severokorejských jednotkách od ukrajinských představitelů nepředávali, dokud nedostanou potvrzení od třetí strany, protože Ukrajina vytváří „falešné zprávy“ na státní úrovni. To znamená, že musíme pečlivě zvažovat zdroj informací a záměry, které za nimi stojí.”
Jedné řešení: Vystrašit věrchušku naši i vyšší.
Opravdu vystrašit, aby nevěděli, jak dlouho ještě budou věrchuškou.
Strach o přežití…
To o těch mladých by si zasloužilo víc rozebrat. Nenapsala by schovanka pár řádků? Klidně i dnešním jazykem mládeže. Zřejmě masírka žactva v Praze bude intenzivnější než jinde. A je to dobrá zpráva.
A když se to vezme kolem dokola, skoro všechno jsou to jenom slova proti slovům.
Až nastane tma a zima (a možná i hlad) budeme všichni uvažovat jinak. Méně slov, více činů.
Rozumná vláda by okamžitě obnovila vízovou povinnost a zahájila deportace.. jenže my takovou nemáme.
Možná bude pro přežití nutné si obstarat jinou vládu. Že je pro nás ukrajinská mafie největším nebezpečím jsem přesvědčený již delší dobu.
Ono se na budoucí vysoké kriminalitě bude podílet více faktorů. Půlka policajtů jsou úředníci, ta druhá půlka v ulicích nejsou ti nejlépe placení (= možnost korupce). Nedostatek dostupného bydlení spolu s migrační vlnou povede k jeho zdražení, to k víc bezdomovcům a chudých tak, že nemají co ztratit. Z těch ráda mafie verbuje svoje zaměstnance. Zbraní, zejména těch hromadně účinných, bude dost – a dostane se na každého kdo bude ochotný pustit chlup, aniž by se zdržoval Zbrojním průkazem…
Á ti co v bojích došli nějaké úhony budou zatěžovat naše již tak ubohé zdravotnictví, o veteránech s narušenou psychikou neschopných zařadit se do společnosti ani nemluvě. Ti to kriminálně závadové prostředí vylepší o všehoschopné psychopaty alkoholiky či závislé na drogách.
Krásné to časy, minuly.
Napr. Hoover , nejvyssi reditel policie v Usa tvrdil, ze zadna Mafie neni.
Kdyz neco neni, tak je zbytecny neco delat..Ani korupce nemuze bejt z niceho.
Ty co tvrdi vopak ,brzy potom tvrdit nic zbytecnyho taky nemuzou ..
O tom je přesvědčen každý, kdo zažil dobu po převratu, kdy tady ten ukrajinský dobytek vybíral výpalné, obchodoval s drogama, zbraněma a bílým masem. A díky Fialově vládě se to sem zase velice rychle vrátí. Vydírání, nájemné vraždy, únosy, výkupné. Prostě všechy radosti ukrajinské přítomnosti jako tenkrát.
Obávám se, že teď to bude výrazně horší.
re polodebil:
Měl bych k tomu co říct, ale jen mezi námi dezoláty. Ne u stolu, kde sedí i Koudelkovi hoši.