O Venezuele trochu jinak

Analytika Pjakina sleduji přibližně deset let a mohu říct, že neznám nikoho jiného, kdo by ve svých analýzách šel tak k jádru věci jako on a dělal takové predikce. Pjakin dávno dopředu predikoval, že dojde k Brexitu, před prvním zvolením Trumpa dopředu mluvil o jeho vítězství, když všichni ostatní mluvili o Clintonové a pod. Dávám sem výtah z jeho včerejšího videa k tématu Venezuela (nejen) a na doslovný překlad se pak můžete podívat pravděpodobně v sobotu na Náboji pravdy. Paní Irena už víc jak deset let týden co týden obětavě překládá tyto analýzy.
A teď už k jeho slovům:

Události ve Venezuele by se neodehrály takto, pokud by nebyli v Rusku zrádci. Odpovědi Ruska na „ukrajinské“ – americké teroristické činy rukama Ukrajinců, jsou slabé. Ostudným a ukazujícím zradu ve velení ruské armády bylo video, kde ruský generál předal zástupci amerického atašé čip s údaji z „ukrajinského“ dronu, který letěl na ruskou prezidentskou rezidenci. Američani se tam chovali jak páni světa a ruský generál jako americký mopslík. Přičemž Rusové mohli tuto situaci využít pro sebe a dopadlo to naopak.
Když Trump vedl rozhovor se Zelenským, dostal informaci o útoku na ruskou prezidentskou rezidenci. V ten moment prohlásil: „Co si to Zelenský dovoluje.“ Protože to znamenalo, že všechno, co bylo do té doby dohodnuto v rámci mírových jednání, je pryč.
Po videu z předání čipu Trump vidí prodejnost ruské elity a změnil rétoriku. Prohlásil, že nebyl žádný útok na ruskou prezidentskou rezidenci.

Další závažnou událostí byl „ukrajinský“ (americký) útok na hotel s restaurací v obci Chorly v Chersonské oblasti (na ruské straně), kde zahynulo 28 lidí včetně dětí. Důležité je, kdy se útok odehrál a jak: odehrál se v momentě, kdy Putin vedl Novoroční řeč k občanům země. A proveden byl útok tak, že byla použita hořlavá směs a lidi byli upáleni – analogie s událostmi v Oděse. Symbolika útoku: jste s Putinem, my vás zničíme.

Trump je v složité situaci, americké státní elity ho přehrávají a on začíná pracovat v souladu s jejich logikou.
Útok na Venezuelu byl krokem, jak zahladit slabost při řešení situace na Ukrajině.
To, jak proběhla operace ve Venezuele, svědčí o zradě nejvyššího velení venezuelské armády. Na příkladu jiných podobných akcí v minulosti Pjakin ukazuje, že takové akce se nemohou obejít bez obětí na straně útočníka. A nyní Američané hlásili, že nikdo z jejich vojáků nezemřel a že akce proběhla během 30 minut, tzn. že se Američané nemuseli s ničím potýkat. Podle zpráv z Kuby měl Maduro ochranku z kubánských mužů a 32 jich bylo zabito, ale ještě před americkým útokem.

Svoji roli sehrál běloruský prezident Lukašenko, posloužil jako nástroj Západu: Bělorusko ukazovalo veřejně svoji angažovanost v procesech ve Venezuele. Lukašenko prohlašoval, že je ochoten dát Madurovi azyl. Na konci roku byly časté návštěvy amerických představitelů u Lukašenka, hovořili o částečném zrušení sankcí vůči zemi a začali Lukašenka zapojovat do procesů v souvislosti s Venezuelou.
Pjakin srovnává situaci Lukašenka v r. 2020 a situaci Madura. Lukašenkovy návrhy na azyl pro Madura jsou nestátnické. Jemu samotnému v r. 2020 Západ usiloval o život, Lukašenko měl možnost utéct do Ruska nebo se bránit. Pokud by utekl do Ruska, nic by mu tam nehrozilo, leda v případě, že by Rusko ztratilo svoji suverenitu a pak by se Lukašenko stal rukojmím Západu. Rusko mu pomohlo ubránit se v zemi. Maduro uvažuje jinak: pokud by uprchl ze země, zradil by zemi, ztratil by politickou reputaci a Američani by ho stejně kdekoliv jinde dostali.

Před útokem na Venezuelu uvalily USA na Venezuelu blokádu, monitorovaly a chtěly blokovat tankery. Venezuela prohlašovala, že tankery mohou připlouvat do Venezuely beze strachu, protože je budou doprovázet venezuelské vojenské lodě. Přesto se Američani zmocnili tří tankerů. (Byl ale jeden podivný případ pronásledování tankeru jménem Bella 1. Američani se ho chtěli zmocnit, ale posádka namalovala na bok plavidla ruskou vlajku a Rusko prohlásilo, že tanker je součástí registru lodí a Američané upustili od útoku na loď.)
Zadržení tří lodí byl signál, že Američané se nezaleknou venezuelských vojenských doprovodných lodí. A venezuelské ozbrojené složky v praxi ukázaly, že se do ničeho proti Američanům nebudou zapojovat, ukázali ochotu zradit.
Toto zadržení tří lodí ukázalo změnu postavení Madury ve své zemi. To pro něj mělo být varováním, že proti němu bude uskutečněna vojenská operace. Sám Maduro měl rozhovor s Trumpem a to v době, kdy už byl vydán příkaz odchytit Madura (potvrdil to Trump), přičemž Maduro měl podle všeho z rozhovoru pocit, že mu nic nehrozí. Trump mu volal, aby ho uchlácholil.

Akce s únosem Madura byla kromě jiného demonstrací sil USA vůči Rusku (viz také dotaz korespondenta BBC na tiskové konferenci s Putinem, že Rusko musí souhlasit s mírovými podmínkami Trumpa).
Na Ukrajině se zaradovali a vidí v událostech ve Venezuele možnost zbavení se Putina a porážky Ruska.
Generální tajemník OSN Gutterres vyjadřuje obavy, že únos venezuelského prezidenta vyvolá precedens. Vlastně to je prohlášení ve smyslu, že počítají s tím, že Rusko už prohrálo. K útoku na restauraci v Chersonské oblasti se OSN vyjádřilo ve smyslu, že není možné ověřit, co se tam vlastně stalo.
Ministerstvo zahraničí USA vydalo nové varování pro své občany nacházející se v Rusku.
Čína svým postojem k událostem ve Venezuele, kdy vyjádřila „znepokojení“, namísto ostrého prohlášení, dala najevo, že není připravena stát se centrem koncentrace řízení. Je stále státem – kolonií.

Situace je vážná, ale Putin ví, na koho se může spolehnout (Pjakinova slova). Ukazuje se často na frontě, na různé porady a zasedání vlády přivádí vojenské činitele. Ukazuje, že armáda, i přes některé zrádce, je s národem, že je s vrchním velitelem, že Rusko nedostanou.

Pořady z cyklu OTÁZKA – ODPOVĚĎ V. V. Pjakina s čs. dabingem, v ruštině s titulky a české titulky samostatně ke stažení v docx. Souvislosti, které jinde nenajdete. Doporučujeme!