Sleduju na Deutsche Welle (německá veřejnoprávní TV) debatu armádních odborníků o možném příměří na Ukrajině a vyslání mírových sil do nárazníkového pásma mezi armádami na frontě.
Jsem absolutní armádní diletant. Dokonce ani do Svazarmu mne kdysi nevzali, když jsem chtěla skákat padákem nebo si udělat pilotní průkaz, bo blbě vidím. Tak jsem se musela přihlásit do horolezeckého oddílu.
Ale tentokrát té vojenské debatě docela dobře rozumím, protože uvádějí zajímavá čísla – a matiku, tu jsem vystudovala.
Takže pokud by čistě teoreticky po uzavření příměří měly být vyslané na Ukrajinu mírové sbory pro monitoring a stabilizaci situace v nárazníkovém pásmu na frontě, vypadalo by to podle diskutujících účastníků takto (dva měli na sobě nějaké uniformy):
USA jako část NATO se nechtějí účastnit, mírové sbory by proto měly sformovat státy EU. S jednotkami z jiných států moc nejde počítat, pokud by se účastnily, byly by spíše symbolické aby stabilizace příměří byla účinná, je třeba pro částečně demilitarizované nárazníkové pásmo počítat jednu brigádu na cca 25 až 30 kilometrů původní fronty fronta má nyní 1200 kilometrů, bylo by tedy potřeba 40 brigád kromě aktivní fronty je tady ještě zbývající hranice mezi RU a UKR, která je vesměs klidná, ale jsou tam dva úseky aktivních bojů v Charkovské oblasti a Kurské oblasti, takže se musí počítat také s nárazníkovým pásmem podél celé zbývající hranice, a i když by tam obsazení mírovými sbory nemuselo být tak intenzivní jako na frontě, je třeba připočítat dalších 10-15 brigád protože diskutující pánové pořád operují s brigádami, ptám se umělé inteligence, kolik je jedna brigáda a dostávám odpověď, že v NATO má jedna brigáda obvykle 5000 vojáků, i když je určité rozpětí od 3500 do 5500 mužů podle typu brigády sčítám a násobím 50 brigád x 5000 mužů = 250 000 vojáků plus vozidla a další vybavení ještě jeden dotaz do sítě a odpověď: Počet vojáků NATO v Evropě klesl z 992 tisíc v roce 1991 na současných 398 tisíc (včetně nových členských zemí). Počet amerických vojáků v Evropě se snížil z 350 tisíc v 80. letech na 30 tisíc. (Armády mají sice spousty úředníků a poskoků, ale s těmi asi není možné v jarní rasputici na Ukrajině moc počítat, že) pánové v další debatě rozvíjejí varianty a možnosti, kde a jak sehnat čtvrt milionu dostatečně profesionálních vojáků pro jednotky, které by účinně oddělily na východě Evropy dvě aktuálně nejlépe vycvičené armády světa, zocelené třemi roky krvavých bojů. A končí krčením ramen a konstatováním, že bude potřeba najít jiné řešení.
Proboha, vždyť to je jednoduché.
NATO jmenuje zmocněnce.
Když to bude přece fungovat na záchranu autoprůmyslu…
mimo téma: Jsou k nahlédnutí někde na Netu obrázky z toho místa kde byl použit ten „Ořešnik“? Nebo dokonce rozbor výsledků a následků?
Sú, ale boli následne spochybnene samotným publikujucim. Vyzera to tak, že všetko sa cenzuruje
Takže 250 tisíc vojáků mírových sborů pro Ukrajinu. Dejme tomu, že se někde seženou vojáci z povolání, kteří to budou dělat. Ale budou strážit za příslušné platy. Mohli by tím zaměstnat vojáky ze Sýrie a Afghánistánu. Takže hlavní otázka zní, kolik to bude stát a kde na to vezmeme? Platit 250 tisíc vojáků zemí NATO nebude ekonomicky únosné. Jedinou možností je takovou činnost outsourcovat do levnějších zemí.
Působení mírových jednotek ovšem předpokládá souhlas válčících stran. S ruským souhlasem se však zjevně nepočítá, čili jde o válečné jednotky.
Předstíraným mírovým cílem je zmrazení konfliktu dle korejském vzoru. Armádním důstojníkům je však jasné, že Rusko souhlasit nebude, čili jde o eskalaci dosavadního konfliktu na evropskou úroveň.
Přibývající množství mrtvých EU vojáků by totiž bylo dobré pro výrobu veřejného souhlasu pro přechod na válečnou ekonomiku. A s ní pak i příležitost resetu příliš zadluženého hospodářství.
Příměří? Lest a klam!
Příprava na další velkolichvářskou válku o zdroje a území Ruska. Ukrowehrmacht padá.
Téměř před rokem napsal Svatoš:
„Nejvyšší americká válečná čarodějnice Viktorie Nulandová, poslední vyškolená osobně Albrightovou, která v roce 2014 svou neslavnou politikou “Fuck the EU” stvořila současný kyjevský režim a zhatila jakékoli mírové řešení etnického konfliktu mezi Rusy a Ukrajinci, se až do poslední hodiny snažila i osobně v Kyjevě zabránit odvolání generála Zalužného, a jeho nahrazení generálem Syrským. Finsko v roce 1944 kapitulovalo “po dosažení absolutního vyčerpání mobilizačního potenciálu”, kdy už nemělo kým nahrazovat padlé vojáky. A po ukončení vojenských a materiálních dodávek z Německa, protože III. říše už nedokázala své spojence ničím podstatným pro vedení války zásobovat. Obdobně Zelenskyj vyměnil Zalužného za Syrského v době, kdy USA ztratily schopnost podporovat válečný aparát na Ukrajině. Obdobně Zelenskyj vyměnil na postu nejvyššího
velitele armády “ukrajinského nacionalistu Zalužného” za neoblíbeného “etnického Rusa Syrského”, v době, kdy podle ukrajinského Klause Schwaba – Andreye Dligache – neexistuje žádná reálná možnost, že by se Ukrajině mohlo podařit mobilizovat dalších 500 tisíc mužů potřebných k nahrazení letošních ztrát. Podle propočtů
Kyiv International Economic Forum v jehož čele Dligach za podpory
🕎světových bankéřů a globalistů stojí – by jakákoli mobilizace více než 15 % mužů vedla k ekonomické katastrofě. Podle Dligache je maximální mobilizační strop, který může Ukrajina ještě vydržet 230 tisíc mužů, ale ti musí být zmobilizováni výhradně mezi úředníky, politiky, a mezi administrativními a týlovými krysami v policii i armádě! Jediný Zalužnyj
požadoval mobilizaci politiků, úředníků a vojenských i policejních krys, a jediný Zalužnyj měl dostatek politické autority, aby tuto mobilizaci nedotknutelných („Ukrajinců“) mohl provést a prosadit. Zalužnyj tak skončil podobně jako Robespieree – jakmile si revoluční („elity“) ve Francii uvědomili, že po šlechtě se mohou i ony stát dalšími gilotinovanými, gilotinovali Robespierra.
Jakmile si elity na Ukrajině uvědomili, že by je Zalužnyj mohl zmobilizovat a poslat řezníkovi Syrskému na jeho frontová jatka, sesadili Zalužného, protože Syrskyj nemá na rozdíl od Zalužného dostatek autority mezi lidem, aby je mohl zmobilizovat, a poslat na frontu.“
Klíčovou otázkou příměří a následně i míru je to, KDO bude jednat za „Západ“
* Zelenskému vypršel mandát letos na jaře, takže je de iure nelegitimní samozvanec
* ukrajinskému parlamentu vypršel mandát letos někdy po prázdninách, takže ani parlament není legitimní
* stále zůstává v platnosti zelenského rozhodnutí, že s Rusy se prostě JEDNAT NEBUDE. NIKDY
* hospodářská situace Ukrajiny, její aktuální stav a vyhlídky jsou TAK truchlivé, že tamní vláda je životně závislá na penězích z USA a ZASRANÉ EU
* takže, sečteno a podtrženo – viděno pohledem z Moskvy, na ukrajinské straně není NIKDO, s kým by bylo vůbec možno jednat
* Západ s Ruskem již několikráte vyjebal – a ještě se tím pyšnil, jak jsou ti Rusové BLBÍ, že jim to ZASE sežrali. Naposledy se tuším Merkel-baba nechala slyšet ve smyslu „všichni jsme to věděli, že na dohody z Minska sere pes, jenom ti Rusáci byli tak blbí, že nám to zase sežrali“
Takže fakt nepředpokládám, že by se Putin (neboť je to on, kdo je faktickým vládcem vší Rusi) chtěl nějak ochotou přetrhnout, aby si už už sednul k jednacímu stolu s lidmi, kteří ho několikrát podvedli, ponížili – a ještě se tím chlubili .
Bylo to 10 let Jelcina a nyní 24 let Putina, co Rusy naučilo, že Západ JE jejich nepřítel, který je chce podvést, okrást a kompletně zničit. Protivníka JE možno si vážit, pokud dodržuje cosi, jako rytířské zásady boje. Ale vážit si někoho, kdo nedodržuje ani své vlastní smlouvy a závazky?
O Rusech se (nikoli bezdůvodně) říká, že to jsou takoví … venkovani a sedláci. Milí a rozšafní, zvyklí na svůj klid. Lidi, kteří vás uhostí i z mála – a lidi, kteří se v Evropě pořád cítí trošku… no, jako Venóšek Křópaló v šestihvězdičkové restauraci.
A tyhle lidi my (západ) systematicky ponižujeme, zesměšňujeme, urážíme a neustále proti nim intrikujeme.
Co myslíte, že udělá sedlák, když ho budete dva měsíce urážet a pomocí šikovných podvůdků mu budete zabírat pole, která byla vždycky jeho? Když si vedle jeho statku postavíte garáž tak, že bude mít SAKRA velký problém vyjet s traktorem ven ze dvora? A když mu ještě v hospodě veřejně plivnete do piva?
Vstane a zmlátí vás tak, že ještě za dva roky budete přijímat výlučně tekutou stravu a na sraní si budete muset sehnat mírové sbory OSN. Zmlátí a roztluče vás ZCELA SYSTEMATICKY A DŮKLADNĚ, protože sedlák, když už něco začne dělat, tak to udělá tak, aby to nemusel za rok opravovat.
Mívali jsme hnedle za hranicemi Rusko ponížené, rozbité a na kolenou – a co jsme udělali my? Ještě jsme si do něj s radostí kopli, plivli a pochcali ho. Namísto toho, abychom jim řekli „dobře vám tak, co bylo to bylo, pojďme už konečně jednat jako rovný s rovným. Tady je naše ruka“.
Mohli jsme mít důvěryhodného partnera. Mohli jsme mít sedláka, který by nám byl vděčný. Namísto toho máme zavilého nepřítele, který zbrojí (vojensky i ekonomicky) jako na běžícím pásu.
Rusové za těch 35 let pochopili, že se Západem se dá jednat JENOM z pozice síly.
Už teď jsou silní – a sílí každým dnem
My jsme už teďka slabí – a každým dalším dnem slábneme o to více.
Ideální čas na to, aby „nám“ Rusko a Rusové všechno vrátili.
I s úroky
Těšíte se?
Já to fakt nemůžu pochopit… jsou tam v tom NATO všichni úplní pitomci?
Putin dlouhodobě jasně říká, že nechce v sousední Ukrajině vojska NATO a oni to v „mírovém“ plánu chtějí vyřešit tak, že mu nasáčkují 250 000 vojáků NATO podél hranice přímo za humny?
Koza si dělá kozy nebo co?
Ono je to tak, že asijský poloostrov zvaný Evropa se zhruba jednou za století sjednotí a táhne na Rusko (velká a bohatá zem). Rádi by si kousek uhryzli a tak musí dostat do zubů, aby byl zase nějakou dobu klid. Ukrajina je pouhá záminka.
Sergej Lavrov: Antonyho Blinkena …před dvěma lety na summitu G20 …Zastupoval jsem tam prezidenta Putina. Během schůzky za mnou přišla jeho asistentka a řekla mi, že Antony chce mluvit jen deset minut. Odešel jsem z místnosti. Podali jsme si ruce a on řekl něco o potřebě deeskalace … já jsem řekl: “Nechceme to eskalovat. Vy chcete způsobit Rusku strategickou porážku.” Odpověděl: “Ne, není to strategická porážka v globálním měřítku. Je to pouze na Ukrajině.”🎭
Maneco, vystihla jste to přesně. Oni si snad opravdu myslí, že Putin bude souhlasit s tím, že na Ukrajině budou rozmístěna vojska zemí, které jsou součástí NATO? Že stačí říct, že tam nejsou pod hlavičkou NATO, ale každý sám za sebe?
To si opravdu o Putinově mozku myslí, že na tohle naletí?
Mírové sbory jsou podmínka nutná, nikoliv dostačující. Bílé přilby nezmínili?
Ono by úplně stačilo. kdyby celá ta Brusel i NATO konečně začali poslouchat, co jim Putin říká už mnoho let.
Ukrajina nechť se vrátí k neutralitě, základny NATO rozmístěné na Ukrajině nechť se vrátí do svých zemí, Zhulenského nechť lid Ukrajiny vyhodí do vzduchu a zvolí pro Ukrajinu vládu, která se bude řídit heslem „make Ukrajina great again“ a která bude v klidu spolupracovat jak s EU, tak s Ruskem.
Jo, tak jednoduché to je, i když to zní jak scifi.
No a pak by si rádcové nemuseli lámat hlavy, kde vzít 250 000 vojáků NATO pro Ukrajinu.
Putin vladne v mediich je furt vo nem, az je to votravny, co rek a co nerek..
Studium matiky je rozhodne pro kratkozrake jedince bezpecnejsi, jinych cinnosti .Napr.
padakovat se jim nedoporucuje , zajemce jednoho krasnyho dne spadne na uzemi nepritele…
Potom este de vo to ,tam nepritele zahlidnout, driv nez nepritel zahlidne vas…
Ted mame naky ty nedokonaly zkusenosti a chaby znalosti k pouceni se.
Treba z bejvaly Jugoslavie ,ktera uz neni..Protoze Nato a cela EU a celej zapad ,
zjistily ,ze se musej branit , nebezpecnym utokum vocud…
/Jako predtim vod Sadama , taky uz neni/.
Takze neni nezbytne nutny videt jen EU , mimo holandskych jednotek tam branily mir nejvic ty neevropsky , pakistansky a dalsi.
Byly tam poslany Radou bezpecnosti a krveproliti teroristama s jejich pritomnosti
nebralo koncu..Az teprve…
Teprve kazdodennim bombardovanim 78 dnu bezbrannych civilistu v Belehradu , dalsi stukove bombardovali dalsi mesta za mir , jako treba driv Leningrad , na misto toho ,
aby mirumilovny Nato bojovalo za mir proti vyzbrojenym armadam a vsem vozbrojenym,ktery tam valcili !!??!! … Vitezstvim nad bezbrannymi , za mir..Divny..
Zabiju , vsecky rukojmi , kdyz mi nedate co chci, takhle vyjednava ,
kazdej terorista s policii.
Ted Nato este chce bojovat proti rusovi , ale ten je beda ,po zuby vozbrojenej..
Jak tohle muze bejt. Deti ,jejich rodiny a stari a bombardovany , meli poridit demokratum mir, dyz byli delsi dobu masakrovany ?? Nadavam jinejm a sam nic nechapu..
Aby to nedopadlo jako v Jugoslavii a kdyz rus taky muze znicit svet daleko driv,
nez Sadam a jugo slavsky obeti v Belehradu ,dohromady..
Chybějící statisíce v mírových sborech by mohli doplnit vojáci z Koreje. Někteří se přece už seznamují s prostředím…
Na „mírové sbory“ ze zemi NATO, které aktivně podporují Ukrajinu, přece Rusko nepřistoupí. A jako protinávrh může chtít mírové sbory třeba z Íránu nebo Severni Koreje.
Nelze se přece tvářit, že od teď budeme neutrálními mírotvůrci, když celou dobu zuřivě podporujeme jednu z válčících stran.
Navíc Západ opakovaně Putina podvádí ( slib nepřibližovat NATO k ruským hranicím, minské dohody…), tak proč by mu měl věřit.
Ano! I kozel zahradníkem je přijatelnější než „mírové sbory z NATO“. Nehledě na to, že jakési příměří vůbec netřeba. Mír mezi Ukrajinou a Ruskem může být ihned. Podmínky jsou známé.
Rus muze proti kricet ,ze treba musi poslat hodne mirovejch sboru ,treba do Nemecka ,
ktery je napadeny a valci s teroristama , 6 zahynulych v Kyjeve , 5 zahynulych v Magdeburku..
To je zavazna pripominka, slib nepostupu Nato armad na vychod , ani vo jeden inch,
/palec 2.5 cm/ Rusku = postupu Nato armad vo stovky kilometru ,ve skutecnosti ,
taky na vychod, pro Kozu. S valkou navrch..
ad Milena
Na jedné straně „mírové sbory“ Nato a na druhé straně „mírové sbory“ zemí BRICS – stačila by Čína, Indie, Irán a i ta Sev. Korea. Ti by neměli problém s 250 000 vojáků (klidně i 2x tolik) To by byl rajc, to by se mi líbilo jak by Naťáci čuměli.
No hlavne je zajimavy napad slozit mirove sbory z jedne strany konfliktu. Bud jsou panove uplne blbi nebo si to mysli o Rusech.
Já myslím, že Rusy už musí bolet břicho i huba od smíchu. KoZa tlačí pořád jeden a ten samý nápad, pokaždé v jiném balení.
V Kremli sa už rehotali vtedy, keď KoZa skočila na pokyn globálnych úžerníkov do pozoru a ustanovila Marka Rutteho, euroobecného blba, do funkcie tajomníka NATO. Sovjetskoje igristoje tam muselo tiecť potokom. Aj keď je to pochopiteľne figúrka, je verným obrazom súčasných schopností NATO. Dlho som veril, že globálni vlastníci väčšiny zemegule vedú veľmi premyslenú (a voči nám ostatným aj veľmi zločineckú) politiku, ktorú pre nich pripravujú tie najlepšie mozgy. Teraz si začínam skôr myslieť, že degenerácia postihla aj tieto kapitálové superelity, a to, čo okolo seba vidíme, je adekvátne ich súčasným schopnostiam. Z dutej vŕby len sova vyletí…
řešení se jmenuje dněpr…
.. a Oděsu necháte? Aby si měla Amerika kde postavit tu černomořskou základnu, když na původním místě, v Sevastopolu, už zo nejde?
Možná by slovutným pánům pomohlo, kdyby si pozvali k diskusi pár odborníků z Ruské federace. Neboť na ní bude záviset jestli se jejich vlhké sny vyplní, či nikoliv.