Ondra Dostál je zřejmě prvním europoslancem v dějinách, který si za svého asistenta vzal řezníka… A podle toho vypadá naše poslanecká diplomacie. Dáváme dohromady skupiny chcimírů a vyšetřovatelů Fajzrgejt pomocí utopenců, škvarkové pomazánky, českého chleba se sádlem a cibulí, nakrájeného uzeného masa, pražské šunky, znojemských okurek a podobného materiálu. Funguje to skvěle. I v europarlamentu platí, že prase má nejvíc kamarádů.
Kdybych byl premiérem, zařídil bych, aby každý český europoslanec automaticky dostal od plzeňského pivovaru vkusnou přenosnou pípu a pravidelnou dodávku malých soudečků. K tomu i degustační balení tvarůžků, nakládaných hermelínů, nakládaných okurčiček a podobného materiálu. Čeští potravináři a nápojáři by tím udělali lepší lobbing než členstvím v různých asociacích. Myslím, že pro českou pozici by se v Evropě udělalo víc práce trochou plzeňského piva, než lísáním se k Uršule a plnou hubou evropských hodnot.
Stejně tak by prospělo, kdyby sem do Bruselu Česká republika dodávala víc lidí z praxe. Všeobecně se sem totiž dostávají především absolventi evropských studií, kteří do Bruselu jezdí na stáže už během školy. Naučí se chodit v tomhle obrovském baráku, pochopí systém i management, pak dostanou kontrakt a při trošce štěstí tu mohou prožít celý život, aniž by přišli do styku s reálným světem.
Narazil jsem tu i na lidi, kteří byli dříve firemní manažeři, či mistři ve výrobě, dokonce jsem tu potkal i bývalého řemeslníka, ale jednoznačně a drtivě tu převažují asistenti a úředníci, kteří na to mají diplom z příslušné fakulty. Ti tady postupně procházejí europarlamentní hiearchií s pravidleĺným zvyšováním velmi solidního platu (solidního i na bruselské poměry), stěžují si na různé nepodstatné ptákoviny, handrkují se o delší možnost home office a samozřejmě mají pocit, že tak jako oni, se mají všichni v Evropě. A pokud ne, tak se měli líp učit… každý přece může být bruselským úředníkem nebo asistentem.
V Bruselu se kolem evropských institucí točí zhruba stotisícová armáda přenašečů lejster, sepisovačů nařízení, sedičů na poradách, jejich šéfů a ještě vyšších šéfů, tu a tam je mezi nimi nějaká normální účetní nebo mzdová účetní a vlastně stále výjimečněji je mezi nimi někdo, kdo předtím dělal i něco jiného než podklady pro jednání parlamentního výboru.
Zvolení poslanci jsou od reálného života vlastně odtrženi ještě nejméně. Ti si alespoň museli projít nějakým procesem setkávání s voliči, museli zaujmout nějakou voličskou skupinu, zpravidla nabízeli nějakou profesní či lidskou zkušenost. Ale pak přijdou sem a ujme se jich armáda profesionálních odtrženců od reality v poměru asi 50:1 a postupně je zpracují. Jen málokterý europoslanec to ustojí. Podívejte se třeba na Zdechovského. Na začátku ještě řešil řidiče kamionů, které zavřeli za to, že jim ve Francii skočili do auta migranti, či se věnoval případu paní Michalákové, které v Norsku odebrali děti. Pak ale začal dávat na fejsbůk svoje fotky v maskáčích i nahoře bez, ukazoval jak se jeho synek učí střílet ze vzduchovky na obranu proti agresívnímu Rusku a teď řeší strategické partnerství s Kazachstánem, který bude díky jeho osobnímu úsilí vytržen z postsovětského prostoru a stane se věrným evropským spojencem… Tohle udělá s člověkem zdejší prostředí…
Jestli toto pozvolné odtrhávání od reality člověk ustojí, to se předem nedá říct. To prostě nikdo neví. Ale poznáte to snadno. Původně rozumný europoslanec začne stále více mluvit z cesty. Začne vám vysvětlovat, že grýndýl je příležitost (pro ty zdejší rozhodně), začne tleskat vestoje Grétě Thurberg, začne se fotit u stánku s hranolkami a napodobovat Merkelovou a hlavně… začne mít problémy s tím, jak vám vysvětlit, že se máte pořád lépe.
Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor evropského parlamentu.
Jo Zdechovský se zastal kamioňáka bez toho aby věděl něco bližšího. Obyčejný pašerák lidí. Francouzska policie to měla perfektně zdokladované. Zdechovský si na tom jen chtěl udělat renomé.
Starý kocour napsal:3 října, 2024 (12:28)
Moc hezký fejetonek…. Jenže „Co s tym, synci?“
https://web.litterate.cz/o-okurkove-diplomacii-a-odtrzeni-od-reality/#comment-345024
A protože také odkojen Ostravicí, tak si dovolím glosovat stejným stylem – „Odpověď, kocoure, znáte stejně jako já. Jelikož známe své možnosti to nějak ovlivnit, tak také víme, „co s tym“ – „Ch.j s tym!“
No super, na takový moloch by pomohlo jedině uzavírat pracovní poměr na dobu určitou a po 5-ti letech odchod mimo systém.. Jinak to fak převálcuje všechny, síla a moc peněz je neskutečná.
Ale ještě menší postřeh – ve výčtu „dobrot“ mi chybí „sklenka dobré pálenky“. Chtěl jsem napsat slivovice, ale v posledních letech je neuroda švestek, tak nevím.. Věřím, že po půlčičce takové 50-ti % slivovice by se v parlamentu hlasovalo jinak.. Kontroly na alkohol před hlasováním asi nejsou, předpokládám..
A pak jedna prosba – pane Vidlák, domluvte panu Dostálovi, at zpomalí svůj tep mluvy/života.. Chtěl jsem se podívat na jeho video, ale po půl hodině jsem to musel vypnout, můj mozek nestíhal ten kulomet slov.. At pan Dostál zpomalí řeč (a tím pádem i myšlení) tak na 70-80% stávající rychlosti, nic ho přece nehoní. !!
At třeba začne cvičit jogu nebo začne meditovat, ale pokud žije takovým tempem, jak mluví, tak ho to musí brzy unavit.. A bylo by ho škoda !!
Vemte si ho, prosím, na starost…
Tak si toho všiml i majnstrym:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-spd-a-stacilo-babisovu-hnuti-ano-moc-nevoni-laka-nenavidenou-ods-i-v-krajich-kde-muze-vladnout-samo-40491213
Kdo a de vyrábí zmiňované plzeňské pivo a znojemské okurčičky?
Pilsner Urqel nám vaří odborníci z Japonska a Znojmii jsme mouře prodali Turkům /mají podobné hospodářství/.
Pivo zatím doma nevařím, ale okurčičky jsem přinesl svoje. Stejně tak uzené, škvarečky i sádlo.
Vidlák:
Když budete takhle pokračovat, pilně a vytrvale, třeba se jim změní chemie mozku……. 😎
Abyste se tam naší kuchyní neodepsali hned zkraje.
Radši si obejděte místní supermarkety, pekařství, kiosky a restaurace, ať víte, na co jsou zvyklí.
Kdo jí salát s čerstvou bagetou nemusí ocenit chleba se sádlem (zvlášť když to je dva dny stará šumava) a kdo jí třikrád tejdně t-bone steak, nemusí ocenit uzený.
Češi svou kuchyni silně přeceňují.
Pokud mi někdo bude nutit t-bone steak 3x denně, pošlu ho do… a dám si nudle s mákem.
týdně tam je
Ale popisujete z druhý strany přesně to samý. Každej je zvyklej na to svoje.
To Spitfire: Přesně to se mi stalo v mládí s mým oblíbeným řízkem, na koleji v menze jsme ho měli každou neděli a protože to bylo na Slovensku, tak s rýží. Dlouho potom jsem ho nemohla ani vidět, a rýži už také ne.
Víš hovno, vole.
No tak popiš, jaký jsou tvoje zkušenosti. Rád si je přečtu. Není nad osobní zkušenost.
Souhlas, takovou kuchyni považuje za úžasnou jen určitý segment mužů. Ženy jistě ne a pokud to musí chystat doma, tak jsou chudáci a jistě pro sebe a své děti chystají něco zdravějšího a méně tučného i méně pracného.
Možná Vy to nejíte, ale mně škvarky, sádlo, uzené chutná a jen okurky Znojmia jsou už hnusné, nicméně domácí jsou stále skvělé. Takže nepište za všechny ženy, houby víte.
100 000.
Na východní frontu s nimi. A vítězství je naše!
Umlátí Rusy iPhony nebo umřou smíchy až je uvidí ?
Tymák:
Spíš umřou smíchy. Právě jsem si představila, jak nějaký podržtaška mlátí ajfounem Šíleného Ivana a směju se taky.
👍 🤣
Když hodí 100 tisíci ajfony, chvilku počkají a jeden mezinárodní terorista kdesi daleko zmáčkne tlačítko, tak by to gejmčenža být mohl …
OT: velmi zásadní, MUDr. Kotlár/zplnomocněnec slovenské vlády pro vyšetřování covidu přišel s děsivými závěry, šiřte!
https://www.youtube.com/watch?v=JwMt8pS-dgg
https://www.youtube.com/watch?v=pHAzN_FQnBU
https://www.youtube.com/watch?v=NiGJUcV2mRo
Moc hezký fejetonek, Danieli. Popis syrové (surové) reality.
Jenže nemohu si odpustit poznámku ostravského chachara: „Co s tym, synci?“
Dobrá otázka. Jak praví Jan Schneider, sledujte tok peněz. Takže usekat penězovody do Brusele, ale na to potřebujeme jiné vlády v zemích.
re SK: Obávám se, že řešení pro tyto obludnosti je pouze jedno. Obsahuje mnoho exekučních čet a puškových ráží. A samosebou sílu, která tuhle zvrácenost odřízne od US-VP komplexu a vlivu nadnárodních firem. Pokud se domníváte, že to jde prostinkou politickou diskusí, lžete si fatálně do kapsy. Zkrátka, jakákoliv humánní řešení jsou bezzubá. Už to myslím kdosikdesi pravil, že cesta revoluce jde pouze přes mrtvoly nepřátel.
S dovolením, Vidláku, ten hranol, ten hranolek.
Tedy „s hranolky“, ne „s hranolkami“.
V roce 2023 začali jazykovědci uznávat i tu hranolku 🙂
Což má logiku: ten hranol, když je menší, je ta hranolka…:o)
A potomek je hranolče?
Ty hranolky, ti hranolky, hranolekčata
vidličce se vyhněte, bo je špičatá …
ti hranolci
A kdo viděl Comeback, tak ví, že i hrany. Komu zvoní hrany.
Hranolek s hranolkou a hranolčaty.
JG:
A sotva uškvařené je hranolčátko.
Ano, to je batole a hranolče je puberťák.
Ano, vím, ale to je jazyková prasárna.
Ústupek těm, kteří psali „s hranolkami“ na tabule u stravovadel a kteří neumějí česky. Oni to ostatně často ani Češi nejsou, aspoň v Praze ne.
Asi Slováci
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=hranolka
K zahození není na konci článku napsat: otpusťte drobné chibi.
To třeba zabere a možná i dojme nelítostné češtináře
To není tak docela pravda. Důvodem bylo, že ve většině i formálních textů převažovala hranolka rodu ženského. Zkrátka amokrazie, pardon demokracie v praxi 😉
P.S. lepší diskuze o hranolce než o hovně.
@ Bučák
Ono to pak stejně vyleze stejné ve formě, jak jste napsal.
Takový už je koloběh života.
Ao, velmi podstatná poznámka!
Dříve Rakousko-Uhersko záviselo na klystýru, pak se rozpadlo a maličké ČEZko dnes závisí jen na hranolcích.
Jak rika muj kamarad doktor – kazda pipeta sni o tom, ze se jednou stane klystyrem…
a ono se to vlastne hodi i na ty posrance v bruseli
Ta hranolka…
…a „s hranolkamama“.
U nás říkáme „s hranolkama“, howgh.
Kdyz jsem se ptal deti, jestli rika „s hranolky“ nebo „s hranolkama“, byla odpoved jednoznacna.
Krokety!
To jste mi připomněl…..prodávající se ptá při placení „budete platit hotově nebo keš“ …..odpověď zněla „penězma“
: D
Ten hranolek je podle vzoru hrad. Skloňuje se stejně kromě 6. pádu mn.č. (hradech/hranolcích), a to proto, že prý existuje ještě podvzor les/lesích. Věděli jste to? Já tedy ne.
S hranolkama je hovorově a pak je to podle vzoru žena.
No není ta čeština krásná až k vzteku?
To jsem byla já.
Vždycky, když má někdo pocit, že by měl někoho upozorňovat na chybu, měl by si nejdříve sám zjistit, jestli nenasazuje oslí hlavu primárně sobě –
„Čeští jazykovědci totiž kromě mužského tvaru nedávno přijali za spisovnou verzi i ženský tvar „hranolka“. Pod tlakem veřejnosti to ale nebylo.
Kuřecí stripsy s hranolky. Nebo hranolkami?
Změna platí od 15. února, kdy Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky aktualizoval svou Internetovou jazykovou příručku (IJP) a udělal z hranolku slovo obourodé.“
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ustav-pro-jazyk-cesky-hranolek-hranolka-zensky-rod-prirucka.A230314_105855_domaci_pukk
„A je to!“
Když můžeme mít v ČEZku stohoven, měly by hranolky mít storodů.
V ČEZsku máme nepochybně více, jak sto.
Jenom Sněmovna má 200 členů, Senát 81, počet členů vlády s personálem ministerstev, stejně jako „lid“ na Hradě i v podhradí, v Radách krajů a obcí – to jsou ne stovky, to jsou desetitisíce. K romu nepřeberný počet „neziskovek“ žijících ze zisků vytřískaných z rozpočtů, kam ty peníze přinesly daně vydřené z lidí….
Akorát nevíme, jak ztohoven, z těch „hoven“.
Přesněji víme, ale jen asi menší půlka lidí, ta větší, co má navíc v rukou tzv. „státní moc“ a mééédia, ta má zájem, aby to zůstalo, jak je, nebo aby těch „hoven“ bylo ještě více.
V rámci neustálého posunu jazyka k více primitivnímu.
….a ještě primitivnějšímu, „englisch“ fries.
Lexi, zdá se, že máte přehled i o vývoji češtiny. Vrtá mi hlavou slovo scestný. V poslední době neustále vidím tvar „zcestný“, mluvit „z cesty“. My jsme se učili, že správně je varianta se „s“, protože jde o pohyb svrchu dolů. Je to kvůli nějaké aktualizaci spisovné češtiny nebo prostě je to chyba i dnes?
Scestí je místo, kde se sbíhají dvě cesty a stává se z nich jedna. Při opačném směru chůze jde o rozcestí.
Odtud asi pramení i rozdíl mezi „zcestný“ a „scestný“ :o)
Trochu pochybuju o správnosti vašeho výkladu. Scestný by mělo znamenat zavádějící, uvádějící na špatnou cestu (života, myšlení).
Ach jo, kdybych si to tak přesně pamatovala, jak to do nás češtinářka před mnohými lety cpala.
Scestí je místo mimo cestu.
Na scestí se ocitá ten, kdo sejde s cesty.
Viz číslo 10 v moderní adaptaci ilustrace J.A.Komenského na straně 8 zde https://www.machart-books.cz/knihy/orbis-pictus_clovek-a-jeho-svet-podle-komenskeho.pdf
Strýček Google najde i původní ilustraci „Viator“, ale provedení je nezřetelné – např. zde https://de.wikisource.org/wiki/Orbis_sensualium_pictus/LXXXII._Viator_%E2%80%93_Der_Wandersmann#/media/Datei:OrbisPictus_b_168.jpg
Scestný podle Jungmannova slovníku zde https://vokabular.ujc.cas.cz/moduly/slovniky/digitalni-kopie-detail/JgSlov04/strana-37
s cesty se uchylující, bludný
Díky, Petro, za důvěru.
Ale jakkoliv mám češtinu /na rozdíl od doby střední školy, kde jsme nebyli úplní kamarádi/ rád, zdaleka nevím všechno, rozhodně si pomáhám tím „strejdou Googlem“ – v tomto případě https://www.pravopisne.cz/2015/09/scesti-x-zcesti/
Ale i tady člověk musí být opatrný, a mudrce, kteří to píší, brát s rezervou, jazyk se často vyvíjí rychleji, než stačí ti mudrcové vstřebávat a publikovat, viz. kupř. řeč o „hranolku“, „hranolce“, kde ti mudrcové na témže portálu zůstali „za opicemi“ https://www.pravopisne.cz/2015/08/hranolky-x-hranolkami/
Ale přece jen jsem se ještě zkusil zamyslet, jestli to není protimluv, a napadlo mne tohle –
jsem náchylný dát za pravdu Alešovi i Vám.
Jde totiž, podle mého názoru, o to, co tím slovem, tím tvarem slovního základu s předponou „-s“, nebo „-z“ chceme vyjádřit.
Aleš píše o sbíhajících se cestách, kde „scestí“ znamená souběh dvou či více cest. Podle mého názoru /společně s Alešovým/ je ten tvar mluvnicky správně, protože vyjadřuje určitou vnější podobu, tvar hmotného předmětu.
Zatímco slovem „zcestný“ /jako „nesprávný“, „rozhodně nesprávný“ apod./ vyjadřujeme vlastnost, a to i když použijeme tvar podstatného jména „zcestí“, které opět nemá znamenat spojnici či „rozpojnici“ cest, ale jistou „hranici nesprávnosti“, „hranici opuštění správné cesty“ apod. vycházející ze spojení slova „cesta“ a předložky „z“ – „z cesty“, nikoliv však cesty jako hmotného fenoménu – „silnice“, ale myšlenkového konstruktu, společenského úzu atd.
Ale prosil bych, aby mě lingvisti netloukli po hlavě čepicemi, je to jen můj názor, kterým bych nechtěl konkurovat vědátorům.
Jen si to myslím jako laik, jen to tak cítím.
🙂
Tak jsem si to tak v hlavě přemítala – co když hranolka je vlastně sousloví vytvořené slovy hranolek a brambora – z hranolku si to vzalo slovo, z brambory rod.
A k tomu návrhu, že scestí je souběh dvou cest, nemělo by to být soucestí, podobně jako u řek je to soutok? Protože stoka už je zase něco jiného.
Jen pro jistotu – tady už jenom pábím.
re: Lex, 15.23
„Vždycky, když má někdo pocit, že by měl někoho upozorňovat na chybu, měl by si nejdříve sám zjistit, jestli nenasazuje oslí hlavu primárně sobě –“
Nemyslím, že s oslí hlavou v daném případě pobíhám já. Tu si nasadili jazykovědci (?), kteří takové zhovadilosti dali zelenou.
Lexi, Vy jste přece právník (já shodou okolností také); cožpak jste nikdy nezažil, že vrchnost uzákonila něco nesprávného / nemravného / špatného / zavrženíhodného jen proto, že zrovna MOHLA?
Jo, jistě.
Skoro se mi zdá, že v té situaci žijeme permanentně.
Pokud ale jde o ty osmažené řezy z brambor, jsem mnohem více nakloněn onomu ženskému rodu.
Jednoduše proto, že jde o zcela samostatný produkt, který s oním geometricky uspořádaným tělesem slynoucí „hranol“, má málo, fakt málo, skoro nic společného. Skoro bych řekl, že jde o slovesný „vtip“, že někdo tomu to pojmenování „hranolek“, „hranolka“ vůbec dal. Viz co třeba bramborová vlnka? Taky „hranol“, „hranolka“ – „prdlačku, švagrová“!
Pojďme na tu „chudou“ angličtinu, kde „hranol“ je „prism“, ale bramborový (-á) hranolek (-ka) je „fries“.
Hanol v latině je „prifma“, ten smažený má specifický výraz spojený s něcím „francouzským“ – tedy podle google překladače, neumím francouzsky ani latinsky.
Bramborový „hranolek“ nebo „hranolka“ se mi osobně vůbec nespojuje s geometrií, ale s tím specifickým gastronomickým produktem. I kdyby se to jmenovalo třeba „bramborový kyd“.
V tom jsem s jazykovědci zajedno.
Osmažené řezy z brambor ve francouzštině jsou přesně to, co to znamená počeštěné a jedním slovem, a sice pomfrity.
Jo – zkratky brambor a smažení.
Což vyjadřuje to, co máme na mysli, ale není odvozeno od geometrického tvaru, jako ty naše „hranolky“.
S pojmem „pomfrity“ se setkáme i na českých jídelních lístcích „lepších“ hospod….
Proč stále tato tautologie? („Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor evropského parlamentu. „)
Proc by parlament EU plnej parasitu a zbytecnejch ,ktery nemaj nikdy dost ,se lisil ,vod jinejch . /Pro nas a nikoho neudelaji nic dobryho/.
Kdyz je neco zadarmo ,tak si treba buckem znici zdravi ..
Hamty ,hamty ,at mam vic nez tamty..
Protože musí, psal to. Pravidla EP
Musím… jinak by na mě mohli podat stížnost k etické komisi, že jsem zavádějícím způsobem uvedl čtenáře v omyl, že se jedná o oficiální stanovisko Evropského parlamentu.
A to musí všichni asistenti, zaměstnanci, poslanci, … ? Nebo jen akreditovaní dezoláti? A platí to i pro 140 písmenek na Twitteru nebo „mediálně významné“ výtvory? (To by zas bylo pěkné uznání od věrchušky, že už je ve třetí fázi.) Že je mi jasné, koho by před kárnou komis hnali a koho ne, o tom vůbec není řeč.
Každý, kdo někam dovidí a nechce poškozovat a zaplétat se. Diplomacie a vztah. Takže Alternativa. Bez legrace a opiček.
Jo, ta korektnost, všichni na ni najedou jako na CO2. A všichni na ni dojedem…
@Vidlák: A co psát něco jako připojují korporace ke svým emajlům? Třeba takto:
„Toto sdělení je určeno jen omezenému okruhu sviní. Pokud nejste jeho adresátem, zejména je-li váš chlívek v Bruseli nebo ve Štrasburku, zadejte si adresu tohoto webu do protipožárního zabezpečení prohlížeče mezi zakázané. Pokud jste si nedopatřením text sdělení přečetli, okamžitě si šlehněte, jak jste zvyklí, klidně stačí jen větší množství C2H5OH – a zapomeňte!“
Pořád mi vychází, že EU je klasický korporát, jen trochu více extrapolovaný směrem ke Kafkovu Zámku. Toto vše zažije zaměstnanec jen v trochu menší míře.
Ne tak úplně, i z korporátu musí vypadnout nějaký výrobek, což je bod ukotvení v realitě. Přesnější by bylo státní úřad, protože z něj vypadne lejstro. Platí ovšem, že se v maximální míře dovedou zaměstnat sami mezi sebou a okolní svět nepotřebují.
Ano, ale na ty výrobky je tam menšina schopných a opravdu pracujících.
Podle Murphyho zákonů instituce o nejméně 2000 zaměstnancích už je schopna sama sobě nařízení vymýšlet/zadávat a realizovat/kontrolovat.
Takový bezemisní uzavřený systém :-). A akreditovaný dezolát píše něco o 100.000 kusech … tam to musí běžet, jak namazané máslem.
🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
👍
🤣
🎯
1️⃣⭐
😂
Kdyby ten system byl uzavreny, nebude do nej mozno sypat zvenci a nedostane se z nej nic ven. Tohle bohuzel neni ten pripad. Ale je to mozne reseni.
Jožka:
To je skvělé řešení! Jen jak hermeticky uzavřít?
Ustredni kancelar vesmiru se neozyva, se to jmenovalo
https://www.databazeknih.cz/knihy/ustredni-kancelar-vesmiru-se-neozyva-161526
To je snad už v Parkinsonových zákonech. A profesor Parkinson svoje zákony myslel vážně.
Obvykle 10-15% tvoří, 20-30% překáží a zbytek v lepším případě nepomůže a neuškodí. Ale pořád jde o systém, ze kterého plynou peníze ven, a peníze musí přicházet i dovnitř. Což u státu (natiskne či vypůjčí si) nebo Bruselu (navýší si příjmy) narazí až na chudobu přispěvatelů do systému.
Ano, takhle je potřeba vnímat realitu.
Taky mám postřeh: Libanon má velikost Jihočeského kraje. Jeho jižní část je pár okresů…. Obydlená část Izraele jsou rovněž Jižní Čechy.. Co je to proti velikosti Německa? A Írán má populace jako Německo, ale je cca 5x větší a má ropu…
Pokud má jakýkoliv organnizační článek pracovat ve prospěch celku, musí z vedení existovat velmi silná snaha o kooperaci s dalšími články. To platí zcela obecně, ať už jde o různá oddělení v úřadech, ve výrobních podnicích, v politických organizacích. Přitom tato kooperace nemůže být libovolná, ale co nejfunkčnější. Skoro žádný z manažerů, které jsem zažil, to nechápe a neumí.
Každý jen trochu větší článek (myslím tím článek o více, než cca 10ti lidech) má tendenci uzavřít se do sebe bez kontaktů s okolím. Absolutní manažerů si to neuvědomuje a myslí si, že může skládat organizační strukturu zcela libovolně (což často dělá) a spolupráci „řešit“ různými blbostmi typu team building.
Pokud sám úřad je konstruován jako zbytečné těleso, nabývají tyto tendence zcela absurdních rozměrů.
Platilo to pro RVHP, platí to pro naše úřady, pro naši vládu, a tím tuplem to platí pro zcela obludné monstrum v Bruselu.
Dokonce i kdyby tento útvar nebyl manipulován zvenčí, musel by dospět k absolutní neschopnosti, nekompetentnosti, zbytečnému spotřebovávání zdrojů.
Příklad: V našem podniku existoval před rokem 1989 útvar zvaný „Výzkum a vývoj“ o cca 30ti lidech. Zcela odtržený od reality výrobu k ničemu nepotřeboval, – úplně si ve všech ativitách vystačili sami. Rozpočet měli docela kolosální, výstup nulový.
Po převratu tento útvar jeden z technických náměstků zcela rozpustil a pracovníky rozhodil po výrobních provozech. Byl to asi jediný z organizačních kroků, který měl smysl (protože jich byly v následujících 35 letech ještě nejméně desítky, všechny zbytečné a kontraproduktivní).
Balast odpadl, schopní technici se dostali do kontaktu s realitou, přinášeli užitek, a dokonce si získali úctu provozních dělníků a techniků.
Samozřejmě to nevydrželo a v současné době je struktura ještě mnohem horší, než před rokem 1989. To totiž nesouvisí s kapitalismem nebo socialismem, ale se schopností manažerů řídit.
Mohu se zeptat, z jaké posice jste posuzoval zbytečnost toho oddělení Výzkum a vývoj ?
Mimochodem účelem teambuildingu určitě není zlepšení spolupráce.
Potrefená husa zakejhala! Další zhrzený, zneuznaný „vývojář” co nikdy nic nevymyslel, vlastně ani nikdy nic neuměl a je zcela k ničemu? Jó, kdyby mu rodiče a příbuzní nezařadili známky a vzdělání, do důchodu by v podniku vyvážel špony. Ale takhle to je Pan Inženýr, jenom už mu nikdo neleze do zadku a nesere z něj Maggi v kostce. A dokonce musí i pracovat. Fuj!
Ty musíš mít těžký mindrák chudáčku.
Ladil: Írán je asi 20 x větší než Srbsko a má lepší PVO. Otázka z matematiky pro novináře, jak dlouho by hypotetická válka trvala, když Srbsko přistoupilo na ultimátum až skoro po 80 dnech bombardování? A to nemělo větší podporu nějakého spojence. Snad se toho v práci nedočkáme.
A to by Írán sypal střely do „JČ kraje“ celou dobu…