26 března, 2025

Několik špatných zpráv…

Tak nám Petr Pavel prohlásil, že je Česká republika připravena vyslat (po podpisu mírové dohody) vojáky na Ukrajinu… Všech pět, co tehdy ještě budeme mít. Tedy, pokud Zelinkovi neselže pistole a nezastřelí se ještě doma v kasárnách. V poslední době totiž vojáci nějak podezřele často svlékají uniformu a odcházejí do civilu… S válkou na Ukrajině to samozřejmě NE-SOU-VI-SÍ! Bývalý vojenský psycholog, Štrobl, tomu nevěří a on je přece v naší zemi nejvyšší autoritou, kterou vybraly samotné Novinky.

A kdyby náhodou vojáci kvůli válce na Ukrajině odcházeli, tak je to podle Štrobla dobře, protože tím ukazuje, že nechce bojovat za naši zemi. Za naši zemi se totiž bojuje zásadně v cizině. U Kábulu, Bagdádu, Kyjeva nebo třeba u Nuakšottu… To je hlavní město Mauretánie… respektive islámské republiky Mauretánie… tam se také bojuje za Prahu. Naštěstí se za Prahu přestalo bojovat v Sýrii, protože tam už jsme to vyhráli. Teď už jen postačí dovyvraždit Alávity a zavládnou tam ukázkové evropské hodnoty.

A vždycky, když jsme se někde angažovali, tak se to jmenovalo mírová mise a vyrobilo to na místě potoky krve a nenávist k západu. Naše koláž Petra Pavla jako upíra, kterému kape krev ze špičáků, je naprosto na místě. Nic jiného z toho totiž nemůže vzejít.

Martin Gust napsal, že hlavní chybou je to, že armáda nedělá nábor na fejsbůku. Tam je hrdinů, co chtějí bojovat proti Rusku, dost a dost…

Já nevím, ale nemohu českým vojákům doporučit nic jiného, než aby si raději našli civilní zaměstnání a z armády opravdu odešli, protože jestli půjdou na tu Ukrajinu, tak tam nebudou dohlížet na mír, ale posloužit jako důvod k nové válce. Evropa přece žádný mrzký mír nechce. Novináři nám to říkají dnes a denně. Mír bude, až Rusko opustí území Ukrajiny. Sice to za tři roky neudělalo a nepomohla ani vojenská pomoc celého NATO, nepomohli instruktoři, kontraktoři, žoldáci, satelitní podpora, nepomohlo tři sta miliard dolarů, nepomohl milion mrtvých Ukrajinců, ale mír bude až se to podaří a Rusové prohrají. To je základní axiom evropských jelit i základní axiom našeho rozvědčíka a jeho protokoláře Koláře. V tomto duchu bude na Ukrajině fungovat jeho „mírová mise.“

Mimochodem… náš El Prezidente nám teď také zcela bohorovně oznámil, že Ukrajina neměla šanci nad Ruskem vyhrát a on to věděl už před tou slavnou ukrajinskou ofenzívou v roce 2023… Sice o tom nikde nemluvil a naopak spolu se Západem tento ofenzívní nápad podporoval a podporoval pak další masakry Ukrajinců po celý rok 2024 a dělal by to nejspíš i dál, kdyby nevyhrál Trump a nezačal skutečně pro příměří něco dělat.

To jen, aby naši vojáci věděli, kdo je jejich vrchní velitel. Velí jim člověk, který věděl o beznadějnosti ukrajinského postavení, ale stejně je v něm povzbuzoval a podporoval je až do posledního Ukrajince. Nedělal bych si iluze, že se k českým vojákům bude chovat ohleduplněji. Stejně tak bych si nedělal iluze o madam Černochové nebo o „rozkopávači držek“ Řehkovi. O Petru Fialovi ani nemluvím… ten by měl už dávno sedět ve vypolstrované místnosti a pít čaj s bromem.

Na nějaký článek 5 o kolektivní bezpečnosti bych teď už také nespoléhal. Stále častěji slýcháme zvěsti, že Američané se chtějí vyvázat z NATO a dokonce chtějí předat vrchní velení Evropanům… což NATO definitivně dorazí, protože si úplně představuju, jak ho řídí lidé, kteří dosadili do velitelské funkce Řehku, dali Zelinkovi do ruky zbraň a dopustili, aby se něco tak tupého a hloupého jako Foltýn stalo plukovníkem.

Připomeňte mi, kdyby to celé ve volbách dopadlo, tak z armádních velitelských funkcí musí pryč všichni ti, kteří zůstali v klidu, když Německo začalo mluvit o rozsáhlém zbrojení na dluh, společném evropském velení a jednotě v boji proti Rusku. Já si z dějepisu tak nějak pamatuju, jak na to Němci šli. Mimochodem… začalo to stejně jako dneska. Volbami se nedalo nic změnit a tak nakonec volby zrušili… Nakonec se vždycky dojde k tomu, že když se demokracií nedá nic změnit, tak je demokracie k ničemu. Nějaký Dolfi už si určitě v Mnichově piluje projevy.

A když už jsme dnes u špatných zpráv, dovolte mi říci, že Festival naděje v Kozojídkách nebude. Místní pravda a láska so totiž přivedla krajské posily a spustila takový řev, že se místní zastupitelstvo leklo a Otovi Březinovi organizaci festivalu vysloveně zakázalo. Naděje totiž nesmí být v tom, že se jako národ semkneme, ale v tom, že půjdeme slavně padnout za Fialupána na Ukrajině. Naděje nesmí být v tom, že národ změní svůj osud, vyhrne si rukávy a vykoná zázrak, ale v tom, že se rozpustí ve šťastné evropské rodině, kterou vede Uršula a bdí nad ní cenzorka Jourová.

Ota tím definitivně ztratil iluze o místních Lid(l)ovcích…

Čeká nás ošklivá kampaň plná ošklivých pravdoláskařů. Čeká nás zastrašování od Fialajugend, čeká nás zastrašování od Baxy i Koudelky. Udělají cokoliv, aby válka pokračovala. Jak prý totiž řekl Kyrylo Budanov, jsou připraveni klidně chcípnout, jen když všechny vezmou sebou. Třeba tak, že Ukrajina odpálí svoje vlastní jaderné elektrárny. Vynesl to bývalý Zelenského kamarád Arestovič… Proto teď prý chtějí Spojené státy převzít nad ukrajinskými jaderkami kontrolu. Aby někdo neprovedl nějakou pitomost…

Vládne nám kult smrti a kult debility. Představitelem toho prvního je mladý Kolář a představitelem toho druhého je Danuše Nerudová. Buď obojí ve volbách ukončíme, nebo to ukončí nás.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

228 thoughts on “Několik špatných zpráv…

  1. Slintavku a kulhavku jsme tady neměli 70 let, až teď za té nejhodnotnější vlády. Co ještě stihnou? Svrab a neštovice?

      1. Posledné boli články že v EU zúri v mnohých mestách svrab a nedá sa liečiť, keďže je rezistentny voči normálnym liekom

  2. Tak si sedím u výčepu Restaurace u Hučky ve Frýdku. Sedím u pivka, bo do sálu, kde je Vidlák a Kateřina Konečná, se už nevejde ani noha. Narváno. Každou chvíli se od vedle ozve potlesk, tak doufám, že moje žena, kterou jsem tam propašoval skrz dav, mi bude pak referovat.

    1. No, nacisti taky začínali v mnichovských pivnicích.
      Není to srovnání ideologie, to v žádné případě, jenom srovnání technologie. Před bezmála stoletím zafungovala docela dobře. Tehdy byla v Německu recese, inflace a vůbec se lidem přestávalo dařit. Dneska jsou naše okolní podmínky docela podobné, nebo se k nim situace kvapem blíží.

  3. Zahraniční dluh České republiky loni vzrostl o 461 miliard korun neboli o 9,5 procenta. Jedná se nejvyšší absolutní i procentuální nárůst zahraničního zadlužení ČR od roku 2017. Celkově ke konci roku 2024 dosáhl zahraniční dluh ČR historicky rekordní úrovně 5,271 bilionu korun.
    Loni vůbec poprvé zahraniční dluh ČR překonal psychologickou hranici pěti bilionů korun. Pro srovnání, psychologickou hranici čtyř bilionů korun překonal poprvé začátkem roku 2017, v důsledku tehdy končící snahy ČNB umělé oslabování koruny.

      1. a povedzme si uprimne, najvacsie navysenie dlhu este len pride, az skoncia vojna na UA. Vtedy sa ukaze, kolko zaruk sa musi zmenit na splacanie ich dlhov

  4. Co furt všichni máte. Jaké volby? Ten, co má vyhlásit termín, furt někde trajdá. Užívá si co to jde. A tady se furt vyšiluje s nějakýma volbama.

    1. Ještě to řekl na plnou hubu,že to vyhlásí na poslední chvíli,3 týdny prý stačí a je to podle zákona

  5. Jinak k paragrafu 5:

    “Pokud by byl napaden spojenec NATO, opravňoval by článek 5 prezidenta k vyslání amerických sil do konfliktu?

    Ne. I když je spojenec NATO napaden a je uplatněn článek 5, prezident musí získat souhlas Kongresu, než pošle armádu do konfliktní zóny nebo jinak použije sílu. Článek 11 Severoatlantické smlouvy vysvětluje, že „její ustanovení [budou] strany provádět v souladu s jejich příslušnými ústavními postupy. Ve Spojených státech to znamená zajistit si výslovné povolení od Kongresu, který má jedinou ústavní pravomoc vyhlásit válku a je zodpovědný za vojenské přidělování a dohled.

    Vezměte v úvahu, že smlouvy uzavírá prezident se souhlasem Senátu. Pokud by odvolání na smlouvu o kolektivní obraně automaticky umožnilo prezidentovi použít sílu v zahraničí, byla by sněmovna zcela vyloučena z rozhodování o tom, kde, kdy a jak země vstoupí do války. Senát by hrál roli podružnou vůči prezidentovi. Takové schéma by podle základního názoru Nejvyššího soudu porušilo text a design ústavy, který svěřuje „[cel] válečné pravomoci“ Kongresu.

    Kongres schválil tuto analýzu v usnesení o válečných mocnostech z roku 1973, zákonu z dob války ve Vietnamu, který znovu potvrzuje povinnost prezidenta před použitím útočné síly požádat o povolení Kongresu. Rezoluce o válečných mocnostech uvádí, že povolení Kongresu k použití síly „nebude vyvozováno… z žádné smlouvy dříve nebo později ratifikované“.”

    1. Mohl byste, prosím, uvést zdroj té citace? Resp. hlavně časové ukotvení.

      Já si nejsem jist, zda 11. září nebylo zneužito i k tomu, aby prezident dostal neomezenou pravomoc k vyslání vojenských sil USA i proti státům, o kterých bude tvrzeno, že jsou buď sami teroristé, nebo teroristy podporují, nebo dokonce i jen teroristy ukrývají. Definice a prokazování kdo je a není terorista se nevyžaduje, resp. může být scháleno pro jistotu kdykoliv předem (viz Írán, teď třeba aktuálně Jemen – tam tuším kongres také nic neschvaloval, stačil Trumpův exekutivní příkaz).

      Tedy „článek 5“ sám o sobě opravdu nestačí, ale pokud by napadený člen NATO nevolal jen „napadli nás, aplikujte číslo 5!“ ale zvolal by mocným hlasem „napadli nás teroristé, aplikujte číslo 5!“, tak už by americký prezident žádný další souhlas nepotřeboval. (Možná i proto označovali banderovci svůj pokus o zničení Donbasu za ATO – protiteroristickou operaci)

      A samozřejme je dobré vždy připomínat, že před článek 5 jsou 4 další a hned ten první říká:

      „Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“

      – takže spory mají být urovnávány mírovými prostředky. To by myslím měl někdo vtloukat našim chciválkům do palice každý den celý den, zas a znova.

  6. Vidláku, proč Vás vlastně pořád tak berou alawite?
    Jsou to ti samí muslimové jako všichni ostatní, již jsou zde sborem a skoro bych řekl povinně nenáviděni; akorát jsou trochu svébytní shia.

    A proč Vás vůbec nezajímají třeba palestinští křesťané, které židé vraždí bez rozdílu jenom proto, že mohou? Zatím jste jim nevěnoval ani písmeno. Proto, že jsou Palestinci?
    Nebo třeba syrští křesťané, libanonští a další, které terorizují jak židé, tak islamisté, které štědře podporujeme…

    1. Řekla bych, že Vidlák se především věnuje našim problémům. A nemáme jich málo. Nemůže napravovat všechny zlořády světa, snaží se alespoň tady, u nás, doma.
      Nevšimla jsem si, že by tady bylo dokonce povinné nenávidět muslimy, ano pár takových diskutujících tu je, ale určitě ne většina.

        1. Naivní liberálové a progresivisté mohou zkoušet zakazovat „nenávist“, jak chtějí, ale nebude jim to moc platné. Ona je to prostě přirozená lidská vlastnost a vždycky hledá svůj hromosvod. Když se lidem zakázalo nenávidět tradiční skupiny, k nimž místní nenávist přirozeně tenduje, začala si pro nenávist hledat náhradní cíle. Ty sice nebudou nikdy tak saturující jako ty přirozené, ale o to víc se jim může nechávat volný průběh.

    2. Občane,když dovolíte,malou poznámku.Není snadné vstoupit do
      politiky.Je to jako držet terč na střelnici.Potom je rozumnější
      vybírat si střelce.Hlavně ne takové,kteří míří na Vás a ne do terče.
      A taky je lepší nevnucovat střelci brokovnici,té se uhýbá dost
      obtížně.To,čím se zabývá pan Vidlák,jsou problémy naše,vaše,
      jeho,prostě domácí.Samozřejmě nikdo z nás není nadšený,
      když vidí,jak v zemi,která byla s námi spřízněná,dokonce
      mezi prvními od nás dostala systém detekce neviditelných
      letadel (DANA?),jsou lidi zabíjeni jen tak,protože se nemůžou
      bránit.Někdy mám pocit,že bychom neměli chtít napravovat
      svět,dokud máme domov plný zrádců národa.Až se toto změní,
      můžeme mluvit do ledasčeho.Proti Izraeli se nám bude
      mluvit těžce,protože Československo pomáhalo při jeho
      vzniku a k jeho přežití.Ano,tehdy to byl jiný Izrael,nevedl
      ho grázl,který nakoupil vakcíny za 15 dolarů a národu je prodal
      za 35 dolarů.A jednou sklidí,co v Palestině rozjel.Vůbec se
      zajímat o různá náboženství je neproduktivní činnost,která
      stojí hodně času s malými výsledky.Země stojící na jakémkoliv
      náboženství jsou téměř vždy zaostalé a neproduktivní.
      Víra nenabízí důvody k rozvoji.Osobnímu ani společenskému.
      Takže nám zůstane jen smutek nad zbytečně zmařenými
      lidským životy.A bezmoc…..

    3. Nejsem spasitel… Na světě je víc zla, než mohu kdy popsat i vidět. Dělám, co mohu. V tomto světě se pořád někdo s někým vraždí a já o tom píšu především proto, aby se nám to nestalo tady.

      1. Existuje v našem právním řádu mimo povoleného odstřelu nějaká jiná možnost, jak se zbavit nechtěného prezidenta před koncem funkčního období? Mohlo by se to po volbách hodit.

  7. A hrdý buď!

    Málo spíme, málo jíme.
    Ale Rusa uzbrojíme!
    Utrhnem si od huby
    i poslední otruby.

    Odevzdáme auta, pecky,
    budeme si dlabat necky,
    aby prádlo nesmrdělo.
    Koupíme u němců dělo.

    Nejsme přece Češi blbî.
    I když nás v rozkroku svrbí,
    počítáme, že to přejde.
    O nás přece vůbec nejde.

    1. Konečně nám pravdu zjevili:
      Rus je Zlo a Sturmer Dobro čiré.

      S košťaty teď budem cvičit na dvorku,
      a pak vyrazime na smrt čile ….

  8. No, nevím. Jestli by president Záškodník poslal naše kluky na Rusa… Nevzpomenuli by si na svoje pradědečky? Nějaký Radola Gajda, Syrový a jiní by se vyloupli určitě. A pak běda Chochlům, běda…

  9. Zpověď agenta.

    Pracoval jsem kurva těžce
    v potu dálkového běžce,
    abych smyl cejch komunisty
    a měl úsměv na čelisti.

    Podařilo se to záhy.
    Jaký to byl pocit blahý,
    když mě vzali do Wehrmachtu,
    do ponorky i na jachtu.

    Čo to kurva zasa táram….
    Nebylo to Boko Haram?
    Já už nevím, seru na to,
    stejně je to všecko NATO.

  10. No, tak k tomu 3 výstižné články u D-FENSe:
    https://dfens-cz.com/vlada-cr-voli-smrt/
    https://dfens-cz.com/kriegsverhetzer-2025-fruhlingsedition/
    a hlavně
    https://dfens-cz.com/volici-ano-babis-vas-ojebe-jako-merz-nemce/
    cituji: „Babiš už zde jednou vládl. Sám Babiš i jeho administrativa byl naprosto vzorným poskokem EU. Bez mektání plnil příkazy nadnárodní covidové církve a podpořil všechny „vědecké konsensy“, které mu libovolný šarlatán přinesl. Jeho kolaborace sice neměla rysy okázalého a devótního lokajství, které přinesla až Fialova vláda, ale jinak naprosto poslušně plnil a splnil všechna zadání, která dostal.“

    1. Samozřejmě, že Babiš nemá zájem, aby mu do toho kecal nějaký Vidlák či Okamura. Když neprojde plán F, rozjede se plán B ….

      1. Prastará illuminátsko-hebrejská taktika je mít své nastrčené agenty ve vedení VŠECH hnutí, stran a spolků. U kterých se to však nepodaří, ty zmarginalizovat a zničit, za pomoci svých poskoků v médiích, státní správě, justici, apod.
        Veřejnost pak bude hnána uličkou od jednoho mantinelu ke druhému, v podstatě stále stejným směrem. Už v Protokolech ze Sionu (c-1897) je to tam jasně psáno.

        Dnes je docela signifikantním znamením členství politiků a dalších klíčových figur v Aspen-institutu.
        Což leckteří exponenti z hnutí ANO spolehlivě splňují.

      2. Tondo, Vy snad vidíte Babišovi do hlavy že víte, co udělá ??
        Opravdu, nechápu, s jakou lehkostí píšete, co druhý udělá nebo neudělá.

        Jinak k tématu – když Dfence napíše A – nevolit Babiše, měl napsat taky B – koho ZNÁMÉHO volit – tedy někoho, koho by původní voliči Babiše mohli volit !!
        Co když většina důchodců nějakého Sterzika, Rajchla atd. nezná a Okamuru sice ano, ale vadí jim jeho „rysy tváře“..??? A Konenčnou nechtějí, bo minulost??
        Koho pak mají volit – asi tedy nikoho a zůstanou doma.
        Pochopte, druhý takový Babiš zde ještě letos není a taková slova jen voliče odrazují.
        Za 5 let to bude určitě jinak, ale letos se s výhrou Babiše smiřte a nekopejte mu do kontíků.

        1. Takže u Okamury vadí „rysy“ tváře (i když je z 50% Moravan), a u Konečné její „minulost“, i když v roce sameťáku měla 8 let?!
          Ale u Babiše jasně hebrejské rysy nevadí a jeho minulost rovněž ne?
          Tohle je zcela jasné měření dvojím metrem.

          Mě např. u Babiše vadí jak rysy jeho tváře, tak jeho minulost. Ale mnohem více mi vadí to, co předvedl během své minulé vlády. Není to ostatně zase až tak dávno a i průměrně inteligentní volič by si to mohl pamatovat. D-Fens to ostatně ve svém článku popsal naprosto přesně.

          1. Dobře, nikdo není dokonalý. Ale dneska tu mimo Babiše nikdo nemá takovou podporu a co s tím…
            Nebo takto – poradte, koho volit, aby na 100% dostal tolik nebo více hlasů, jak má Babiš.
            A nejlépe by bylo, kdyby jste se za volbu zaručil svým majetkem, aby jste cítil tu zodpovědnost.
            Ono radit bez toho, aniž bych nesl případné důsledky špatné rady, tak to umí kde kdo..
            A úplně bude stačit, když Babiš zastaví ten hopsodářský propad. K lepším zářným zítřkům nás pak dovede až nová generace vůdců, třeba Vidlák a spol.
            Rok 2028 to jistí, na to vemte jed !!!

            1. Víte, on je to takový začarovaný kruh. Podporu ve volbách má ten, koho zná široká veřejnost. Veřejnost zná toho, kdo má prachy na reklamu a umí nasypat i médiím. Prachy má ten, kde se pohybuje ve vysoké politice. Případně taky oligarcha, který toto vydotuje z jiných svých příjmů. Což se nevylučuje s jeho činností ve vysoké politice.
              Zvenčí to doposud byla prakticky nedobytná hráz. Zdolat ji zkoušeli leckteří, avšak prakticky nikdo neuspěl. I ten Okamura ze začátku potřeboval své kmotry, tak jako Babiš ty své fabriky.
              Říká se, že bez peněz do hospody a politiky nelez. Co to má ale společného s proklamovanou demokracií, tak to vážně nevím.

        2. Ale já do nikoho nekopu. Jen uplatňuji životní zkušenosti.

          Třeba Okamura mi nikdy k srdci nepřirostl a přesto jsem do parlamentu už 3x volil SPD.
          A Babiš? Čapí hnízdo je mi naprosto fuk. ANO nevolim, protože nám do kožichu nasadilo Teličku, Jourovou a podobné dobráky a ani se neomluvili. Havliček je jen další Telička a Jourová dohromady ….

    2. Dejte pokoj s „covidovou církvi“. Tenkrát neměl nikdo potuchy, co se na nás valí. Ani Ježibabiš. Měl k ruce pár epidemiologů a v podstatě se řídil jejich radami. Asi jako všichni okolo. Někteří trefili dobře, jiní hůře.

      Po bitvě se vyrojí generálů….

        1. Píšu o svém názoru na covidovou církev. Že s takovými kecy x let po válce můžou jít do prdele.

          Pokud se chcete bavit o Havlíčkovi a Schillerové a agresorech, můžeme – ale je to jiné téma.

      1. @ Admirál

        Nesmysl. Kdo měl v hlavě mozek a ne sečku, okamžitě mu začala blikat výstražná kontrolka a začal shánět skutečné informace, nekrmil se propagandou a manipulacemi od presstitutů z masmééééédyjí.

        Na to nepotřebuješ být nějakej docent. Stačí být svéprávný a nevěřit vrchnosti a nebát se jich.

          1. @ Admirál

            No vidím, že máte chaos v letopočtech. V hlavě nevím. Na co se proboha ptáte? Vy jste někde dodneška hibernoval? Na Marsu?

            Jestli se ptáte vážně, chápu, mohl jste být léta zaneprázdněný od rána do večera a nic jste si nezjistil, zkoušíte to napravit. Tak do toho, je mnoho veřejně dostupných informací. Už byly sepsány, není potřeba abych je redundoval.

            Jestli si myslíte, že když budete dělat hloupého, tak uděláte blbce ze mě, do toho. Tuhle hru hrát nebudu.

            1. Bavíme se o podzimu, kdy to vypuklo. Každý, vč těch u rozhodování, věděli hovno, jen to, co jim přefiltrovali experti. Znovu se ptám. Vy jste v té době, kdy se rozhodovalo, měl nějaké ispešl informace?

              Už jste byl někdy účastníkem/vlastníkem rozhodovacího procesu s velkým dopadem, závažností?

              1. To nemá smysl, víru argumenty nezlomíte.

                Samozřejmě, že se udělala spousta věcí špatně a spousta lidí se na tom napakovala, ale tvrdit, že bylo od začátku jasné, že to tentokrát ještě dopadne celkem dobře, když tehdy v Číně ozbrojené složky neprodyšně uzavíraly desetimilionová města a raketovým tempem se tam stavěly nemocnice, je samozřejmě nesmysl. „Relevantní zdroje“ nejsou ještě ani dnes, natož tak tenkrát…

                1. @ Stan Borowitz, Admiral

                  Tak tohle fakt nevymyslíš. Dva věříví Církve Kokovidové Svaté, mě obviňují z víry a nedostatku argumentů.

                  Nedám vám žádný argumenty, namáhejte se sami. S takovýma fanatikama nebudu ztrácet čas. Všechno co mělo smysl jsem vám řekl, zbytečné cokoliv dodávat. Pozdravujte ty vaše experty a další mluvící hlavy z televize a hoďte jim něco do kasičky. Blahoslavení v Duchu budou pouze chudí.

                2. @ Admiral, Stan Borowitz

                  Tohle nevymyslíš. Dva věřící Církve Kokovidové Svaté mě obviňují z víry.

                  Argumenty vám žádné předkládat nebudu, pokud by jste měli zájem dávno si je najdete. Zbytečná námaha s fanatiky. Pozdravujte ty vaše experty a další mluvící hlavy z televize. Blahoslavení v Duchu budou pouze chudí…

              2. Mě NAŠTĚSTÍ na covid nikdo nezemřel. Ale zkuste to říct Věře Martinové, které vymřelo hned 5 členů rodiny. Jedna moje dcera skončila s covidem ve špitále. Nebylo mi zrovna do zpěvu. Lidi kapali po desítkách až stovkách denně.
                Dnes pořád čtete o strašných následcích očkování, ALE: neviděl jsem jakýkoliv trochu důvěryhodný graf nárůstu nemocí, způsobených údajně očkováním. Navíc je stejně moc brzo – skutečné následky se objeví až za cca 10 let. Jen to vede k tomu, že zblblíci odmítají jakékoliv očkování. To nás tedy čeká pěkná budoucnost. Vrací se tubera, kterou se dařilo držet celkem pod kontrolou. Ještě tak dětskou obrnu…

                1. Jsem rád a oceňuji, že jste si, jen tak cestou na nádraží, nechal boudput do ramene šmakuládu, o níž jste nic nevěděl.
                  Gratuluji, svědčí to o vaší racionalitě a IQ.
                  Teď se, na základě podobně relevantních informací, vypravte do války.
                  Hurá!
                  Už jste někdy v životě slyšel o rozumném skepticismu?
                  K důvěře musí být důvod. Jaký jste měl vy?
                  Já k nedůvěře spoustu….. a byla oprávněná.

                2. Mě na kovid v první vlně málem umřela kamarádka.
                  Ze začátku opravdu nikdo nevěděl, jak je nebo není kovid nebezpečný.
                  Ovšem v době, kdy začaly být k dispozici mRNA vakcíny už bylo informací dost.
                  A že očkování nevyzkoušenými vakcínami hodně smrdí, se také vědělo.
                  Nelogické chování státu také nic dobrého nevěštilo.
                  Takže jen několik informací ( průhledných lží) z mnoha:
                  -po očkování je větší imunita než po prodělané nemoci
                  – první vyvinutou vakcínu (Sputnik) nechceme
                  – nakazit se můžeme v malém obchodě, ale v hypermarketu ne
                  – Ivermektin nikomu nepomáhá
                  – kdo je pozitivní, zemřel na kovid i když měl rakovinu, autonehodu…
                  – atd. atd…

                  Jinak souhlasím s tím, že skutečný nárůst způsobený očkováním mRNA se teprve projeví.
                  Tubera a jiné nemoci se k nám dostaly díky uprchlíkům z jihu i z východu.
                  Je předpoklad, že velký pokles porodnosi jde na vrub očkování mRNA

              3. @ admiral 14:23
                Ono to v ČR vypuklo v březnu 2020. Chápu, že nezasvěcení zpočátku neměli relevantní informace, ovšem již za 3 měsíce (dříve než erár nasadil opíchávání genetickým preparátem) bylo informací poměrně dost. Od odborníků. Chtělo to ovšem neviset pouze na mainstreamu, kde ony odborníky absolutně ne(v)pouštěli.
                Takže informace byly, ne že ne. Ale pharma-byznys už jel na plné obrátky, takže ty varovné informace se jaksi nehodily do krámu. Ale kdo si zachoval instinkt základní nedůvěry k eráru a nepodlehl mediálně šířené hysterii, ten měl šanci z toho vybruslit.
                Hlupáci, co si dali jednu, dvě, tři „tečky“, a přežili je, teď mohou dumat, kolik cizorodé DNA v sobě mají a jak dlouho ještě vydrží, než je to dostane…
                Každý svého štěstí strůjce. Ovšem zločinci a hovada jsou ti, kteří to svinstvo nechali naprat do svých dětí, které si o tom nemohly rozhodnout samy.

        1. Copak se nikdo nezamyslel nad tím, jak dlouho se vyvíjí a testuje vakcina? Copak se nikdo nezamyslel nad tim, jak mohlo přežít Bělorusko a Afrika? V Africe speciálně turistické oblasti, které v té době byly plné? Kámoš tam strávil půl roku a o kovidu ani neslyšel.

      2. Takže covid skončil – zapomeňte? A co ti, co to odneslli zdravotně, taky mají zapomenout?
        Vy už jste všechny ty lumpárny a podvody zapomněl? Já tedy ne.

    3. PeS zřejmě už tenkrát věděl, že Covid je všehovšudy a jen chřipčička. A pokud by tehdá zodpovídal, vzal by si na triko nečinnost. Jednoduché, že?

    4. Hle, jak je tato vírusová diskuse umírněná… Nebo je polovina vymazaná? Třeba ještě chvíli a dokážeme umírněně hovořit o komunismu, totiž, chtěl jsem říct o kapitalismu.

  11. Když jsem sáhl na telefon,
    vykouk‘ na mě Napoleon.
    Prý už zase chystá voje,
    Rusovi vlezt do pokoje.

    Prý se přidá Fric i Charlie
    Waterloo už není v módě.
    Teď se všichni objímají
    na palubě jedné lodě.

    Plavba prý nebude dlouhá,
    jen Moskva, a zase zpátky.
    Rozvědčík se taky přidá,
    hlavu rovnou do oprátky.

  12. Agent Pávek mění plínku.
    Ve Škodovce mění linku.
    Žádná drahá oktávka –
    po té zmizla poptávka.

    Žádné stroje na ojnice.
    Lisujeme nábojnice!
    Nábojnice typu Škoda –
    těch nebude žádná škoda!

    Z linky sjíždí první tanq.
    Synek to německých bank.
    Bude šířit slávu říše.
    Pávek “splněno” si píše.

  13. V televizi agent Pávek.
    Jako by mě polil čpavek.
    Krev na zubech upíra,
    oči na mě upírá.

    Dřu jako kůň, trhám normy,
    šiju, šiju uniformy.
    Pevná hadra barvy hlíny,
    kolem pasu všívám klíny.

    Tuhle bude nosit ženská.
    Uniforma těhotenská,
    4.1 – Barbarossa.
    V téhle jí nebude kosa.

    1. Ať to stojí, co to stojí,
      táhnou, odhodláni k boji,
      Řehka, Vetchý, Foltýn s nimi.
      Generál pak tomu velí,
      nesmlouvavý, rázný, smělý,
      s vousy víc než odolnými.

      Že už kdekdo válku vzdává?
      Generál je vskutku hlava:
      Sám na Rusa hrdě míří.
      Ten se jistě velmi leká,
      když se koukne do daleka
      na ty s generálem čtyři.

      Ba ne, více jich Rus vidí,
      s Bakalářem už pět lidí.
      A lid doma? Ten jim mává.
      Radost má, že se jich zbaví,
      a že zachrání to davy.
      Tak volají: Hurá, sláva…

          1. Nóó, to vypadá hele líp než dezolátské video natáčené s jednou kytarou na mobil v oprýskané koupelně. To muselo určitě stát hromadu peněz, služební čtenáři, hybaj prověřovat russssssssskou stopu!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *