Takhle nám to vysvětlili hned po Plyšáku, ne? Konečně už nebudeme žít pod žádnou ideologií. Vládnout nám budou odborníci, ve školách našim dětem nejenom nebudou vnucovat marxismus-leninismus, ale ani žádnou jinou ideologii, vyučovat se bude objektivně, média budou také objektivní a budou bedlivě sledovat, jestli nám někdo pod rouškou politiky nevnucuje nějakou víru a díky tomu během krátké doby doženeme Západ a jak řekla stará Škopková – v Evropě se neztratíme.
A my tomu uvěřili. Uvěřili jsme řečem o objektivní škole i o objektivních médiích, uvěřili jsme řečem o objektivní vědě, o pragmatismu, demokracii jako diskusi, uvěřili jsme, že to takhle bude lepší, předali jsme naše děti neziskovkám a sami jsme mysleli, že už existuje jen jedna jediná ideologie a tou je henten VOLNÝ TRH, který měří lidské potřeby a uspokojuje je za nejnižší ceny. Už není ideologie, soudruzi, už je jen pravda.
Byla to ta největší novodobá lež.
Pod rouškou objektivity nám tu novou ideologii začali ihned zavádět. Progresivismus, zelené náboženství, gender, multikulturalismus… a udělali to přesně stejně, jako to udělaly všechny předchozí režimy, kam paměť sahá. Udělali to přes děti a všechny mocenské nástroje, které byly k dispozici. Přes vzdělání, přes masmédia, přes neziskovky. Výsledek teď vidíte. Dětem přešívají pohlaví, vyhodil se z okna bilion korun za zelenou energii, která jako kdyby nebyla, děti se neučí číst psát a počítat, ale učí se klimatickou tíseň, ale zato necítí žádnou obavu z milionů muslimů, jejichž ideologie i víra je pevná jak skála.
Nechtěli jsme marxleninskou ideologii, chtěli jsme žít bez ideologie a tak nám západní Marxovi pohrobci importovali víru, proti které byl reálsocík normálním udržitelným rozvojem. Stát Jakešův a Husákův byl oproti současnému sociálnímu inženýrství naprosto funkční a do posledního svého dne chrlil byty, auta, i ledničky a vychovával doktory i zubaře. Dělal to tak dobře, že lidé měli klíče na cinkání a chtěli vlastně jen cestovat a dostupné západní zboží. Nepředstavovali si klausovskou inflaci, masovou nezaměstnanost, devastaci celých průmyslových oborů a pád třetiny spoluobčanů do chudoby.
V roce 89 jsme tak nějak zapomněli na jakoukoliv českou ideologii. Nevzali jsme si ani prvorepublikový ani obrozenecký étos. Nevzali jsme si ani husitskou ani legionářskou tradici. Všechny jsme nechali ležet na ulici a pak jsme jen sledovali, jak se do učebnic dostávají materiály, které zpochybňují všechno, co dělalo náš národ národem s jeho vrcholy i pády…. a strašně dlouho jsme s tím nic nedělali. Dovolili jsme, aby se nemluvilo o tom nejlepším z každé doby, ale o tom nejhorším. Dovolili jsme, že to nejlepší vlastně jako by ani nebylo.
Jak pojmenovat stav, kdy vám nadávají do proruských za to, že třímáte českou vlajku a vrcholem češství je pro ně vlajka ukrajinská?
Vidlákův étos je to nejlepší z každé doby. Přijímat naši minulost takovou, jaká byla. Dobrého se přidržet, ze špatného se poučit. Jsme možná jediný národ světa, který dokázal skutečně všeobecné zdravotnictví i školství. Jsme národ, který dokázal miliony lidí pozvednout z ratejny do bytu s tekoucí teplou vodou a splachovacím záchodem. Jsme národ, který se obrodil z plebsu, nikoliv z elit. Jsme národ, který daleko dotáhl svobodu a neméně daleko dotáhl i rovnost. Jsme národ, který svých výdobytků dosáhl bez vykořisťování kolonií a bez územních požadavků vůči svým sousedům. Jsme národ, který nikdy nešilhal po žádné vůdčí roli v Evropě. Jsme národ, který si svůj ostrov pokladů vždycky budoval doma na svém.
Tohle patří k nám do škol. Tohle patří do České televize. My totiž nemůžeme být bez ideí. Pokud nenaplníme veřejný prostor vlastními hodnotami za vlastní peníze, tak budou naplněny těmi evropskými za evropské peníze. Pokud nenaplníme srdce vlastní hrdostí, tak budou naplněna tou ukrajinskou. Pokud nenaplníme naši zemi Čechy, naplní ji Rakušan co nevidět syrskými inženýry a africkými chirurgy. Pokud nepřijmeme CELOU naši vlastní historii, budeme pořád pošilhávat po cizích vzorech.
Volby budou vlastně přesně o tomto. Jsme ještě národem? Najdeme ze své vlastní historie ještě dost sil na nové obrození? Dokážeme si všechno, co jsme za posledních třicet let vyprodali, získat zpátky? Nezemřela ještě vlast v našich srdcích? Nebo se už stalo? Nechali jsme tomu příliš dlouho volný průběh a evropské hodnoty, emisní povolenky a grýdnýl už prostě zvítězí, protože je třicet let lili dětem do hlav?
Jako národ jsme zatím nedokázali jen jednu jedinou věc… neosvobodili jsme se sami. Vždycky tomu někdo pomáhal, vždycky jsme za to někomu byli vděční. Dokážeme to sami lespoň tentokrát? Dokážeme se osvobodit od bruselské hlouposti, anglosaské perfidnosti, dokážeme sami zvrátit tu prodanou republiku? Dokážeme se sami zbavit zaprodaných a zkorumpovaných protektorů? Nebo budeme čekat, až to nějaká velmoc udělá za nás a pak nám řekne, jak to tady bude?
Náš národ vždycky nerad cedil krev. Ale vždycky uměl nelitovat práce. Je nás ještě dost na nový začátek? Je nás ještě dost na restart?
To uvidíme za tři měsíce.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
OT:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/620919-slovinsko-se-chysta-svolat-referendum-o-vystoupeni-z-nato
Asi jim ETA neřekl, že to nejde.
Pane Vidláku nevykladejte co kdo komu říkal po revoluci když jste se zrovnal chystal tak maximálně do první třídy v roce 1990.
No, ale já si to pamatuji. A proč by to Vidlák nemohl vědět od starších příbuzných?
Bazalka:
Taky si to pamatuju, byla jsem už úúplně dospělá. A potvrzuju, že takové myšlénky společností probíhaly. Všichni jsme měli ideologie plné zuby a tak se to velmi líbilo a pokud jsme zvažovali, jestli je to vůbec uskutečnitelné, potom jenom v duchu „a proč by nebylo“.
Ja si z te doby pamatuju heslo „Vlada odborniku“ ….
Pane Vidlák
Budete postaven před těžké rozhodnutí.
Zasedla rada pumpu a Maláčová změnila názor,tak si myslí!,že Stačilu bylo dovoleno postoit ve volbách. Babiš bude potřebovat někoho do koalice,možná nepřeleze 30 procent.Pak může jít o rozhodnutí sloužit BabišoviUkrajine,Izraeli,jestli zahodit svůj charakter, čest,,nekolik let práce a zklamal mnohé vlastence.
I
Za dnešní článek, deset slepic.
Až si vážení spoluobčané uvědomí, až jim to dojde do hlavy z uší, že se na ně chystá novodobé znárodnění formou nějakého dobrovolně povinného a vlastně vynuceného prodanění, pak možná začnou uvažovat hlavou. Že nebudou už mít více, ale méně a možná skoro nic. Že je to o udržení dosaženého. Pak to hodí Stačilo a ozvou se.
OT:
O výslovnosti slova „sterzik“.
Stává se, že i slovutní čeští novináři přečtou slovo Walbrzych jako „valbřich“, někdy i slovo „rzeka“ jako „řeka“, slovo „Zebrzydowice“ jako „žibřidovice“. Proč ti novináři šišlají? Nemohou vyslovit slovo rzeka stejně tak, jako vyslovují slovo sterzik?
V německé fonetice se ‚st‘ na začátku slova vždy vyslovuje jako [ʃt], což odpovídá českému „št“, zatímco „sch“ se čte jako [ʃ] (české „š“). Tato pravidla se vztahují na většinu německého jazykového území. Slovo „sterzik“ je české? Co znamená? Ví to nějaký slovutný novinář?
Příjmení „Škeřík“ jistě nepokurvil český matrikář na Sterzik. Byl to zcela jistě německý hottentot, nikdo jiný v Evropě nemůže být takový debil. Proto jde o jméno německé, které se má číst německy. Pokud ho někdo čte jinak, dělá to buď záměrně, nebo z přirozené debility (neznalosti).
Tak jak vlastně. Taky mě to zajímá.
Vidláku, moje děcka žádnou klimatickou tíseň necítí, žijí si své spokojené životy a vzdělávají se. A jsem přesvědčen, že i Vaše děcka jsou na tom OK, neb nejste blb a vzdělání jim jistě korigujete.
Dále jistě také netlačíte svým dětem do hlav nějaké ismy, když píšete, že jsme chtěli žít konečně bez toho, aby nám někdo přikazoval, jak máme žít a myslet. I když vlastně, ve Vašm případě si tím nejsem až tak jist. Neb křesťanská nalejvárna lží v kostele, kam jste kdysi dobrovolně chodili celá rodina? U nás doma na neziskovy sere pes, takže to jde celé mimo nás.
A nakonec v článku jste úplně otočil a najednou již určujete ostatním jak mají žít a co si mají myslet, tlačíte na prvorepublikový a obrozenecký étos, husitskou a legionářskou ideologii. A chcete to propagovat a vnutit ostatním. Proboha proč? Nechte lidi na pokoji, nemanipulujte s nimi a neorganizujte, co si mají myslet podle Vás. Je to jen jiná verze Green Dealu.
Eto, víra je soukromá věc. Někdy jeďte do nějaké cizí země a vyzkoušejte tam ty vaše pokusy ať se vzdají národní identity, uvidíte co vám na to řeknou. Protože součástí národní identity, té naší, jsou i husiti i první republika.
V článku nazvaném „Neideologie“, kde na začátku je propagováno, že je nejlepší nikomu žádnou ideologii nevnucovat, nepropagovat, působí divně konec článku, kde je vyzdvihována, jako pozivní, propagace vybraných ideologií:
– husitsví (kdy se husitské skupiny, zejména v pozdější fázi, dopouštěly loupeží a plenění, a to jak v českých zemích, tak i v zahraničí. Tyto akce byly motivovány nejen náboženskými a politickými důvody, ale i snahou o obživu a získání kořisti.)
– první republika (dosti tvrdá vůči dělnictvu a chudým)
– legionáři (bojovali na straně buržoazie proti dělníkům a chudým na straně komunistů)
– obrozenectví
Jenže toto vše je naše identita, to není ideologie. Stejně jako Němci mají jako součást identity svůj nacismus. Od Vidláka to není, buďme jako xy ale my jsme xy. Neopouštejme sebe.
Asi čteme každý jiný článek.
S tou závěrečnou radou začněte laskavě u sebe.
Zase špatně. Já jsem zcela jasně proti Green Dealu.
Jen píši, že když ČR/EU nastaví zákony a pravidla (od silničního provozu, přes rybářský řád, až po Green Deal), tak je v zájmu své rodiny, nehodlám porušovat a přizpůsobím se. Z rebelství jsem vyrostl. A tak to radím i ostatním, pokud nechtějí skončit v exekucích.
Např. Bazalka propaguje opak. Hrrr na barikády, ve jménu Revoluce. Rozbíjet soláry, … Čekat až to někdo jiný vyřeší. Tak ale ať se jednou nediví, že skončí třeba na ulici a v exekuci.
Vidlák: „Jsme národ, který se obrodil z plebsu, nikoliv z elit.“
Alou zpátky do školy a nastudovat etapy národního obrození, ignorante.
No předpokládám, že „elity“ myslel Vidlák ŠLECHTU !! A ta způsobila národní obrození ?? Pokdu ano, jmenujte ji – je..
Lékaři, učitelé, knězi nejsou elita, ale max. střední stav.
O šlechtě nebyla řeč. Byla to jen hrstka lidí, ale stáli na začátku. Josef Dobrovský, Gelasius Dobner, František Martin Pelcl, Václav Matěj Kramerius atd.
Re: Onanym
Zajisté.
Takový Palacký je zářným příkladem české elity.
Páté dítě z tehdy obvyklých dvanácti přeživších, z velkoměsta Hodslavice.
Další kousek s typicky SLOVENSKÝM jménem Pavel Josef Šafařík, narozen v typicky českém městě Kisfeketepatak (Malý černý potok). Rodina vesnického učitele byla zajisté tehdejší elitou.
Senzací je pochopitelně syn kariérního vojáka, který docílil hodnosti DESÁTNÍKA – jó, jeho fotr byl prostě šajba. Ano, Josef Doubravský, nesprávným zápisem do matriky přeměněn na Dobrovského – elitář z typického velkoměsta Balássagyarmat.
Josef Jungmann – syn ševce z Hudlic. Zajisté všichni dobře víme, že tehdejší švec byl něco jako dnes ředitel akademie věd, anebo rovnou majitel bankovního ústavu.
Plebej neboli plebejec (lat. plebeius z plebs, lid, měšťané) byl římský měšťan, který neměl předky mezi starou rodovou šlechtou (patricii čili optimáty). Nepatřil tak do žádného z rodů (gens) a nemohl se oženit s patricijskou dcerou. (AI)
„Elita národa“ označuje vybranou skupinu osob, která je považována za nejlepší, nejvýznamnější a nejvlivnější v rámci určitého národa. Často se jedná o lidi, kteří dosáhli mimořádných úspěchů ve svých oborech, ať už v politice, kultuře, vědě, umění, sportu nebo jiných oblastech. (AI)
Tady AI docela stačí.
DOPORUČUJI ČIST DISKUSI NA WEBU http://www.nasepravda.cz
Píšou se tam podivné věci o našem panu předsedovi.Nepujdeme tam všichni do té diskuse zargumentovat programem STAČILO tamní ničitele naší správné programové kultury?
Máte aspoň z toho nějaký profit, „přemoudřelý profesore“?
Tady jenom tak trochu kazíte vzduch – „při vašem vzdělání“ jak pravil jeden komik.
Ano, je to přesně tak, jak píše Stan Borowitz.
Chce hlásat toto „Slovo Vidlákovo“ všude, aby si lidi uvědomili, že ti, co ještě něco mají, o to, když se nevzpamatujeme, přijdou. Ostatní už o o to přišli nebo rychle přicházejí.
Stačí, aby se lidé rozpomněli a v hlavě si to sami porovnali. Pak zjistí, že to, co jim vtloukají do hlavy posledních třicet roků je jenom pozlátko. Skleněné korálky pro divochy. Náčelníci těch cetek dostanou víc a ostatní by jim snad měli závidět a taky se snažit mít těch cetek víc a víc.
Není to totiž o perličkách a zrcátkách. Je to o hrdosti na svůj národ, který zatím vždy dokázal přežít dějinné zvraty. Snad to dokáže i tentokrát.
===
Rusům a třeba i Číňanům závidím jedno – sounáležitost se svým národem. Když se člověk přestane zbývat cetkami najednou ucítí velkou sílu. Rusové za sebou cítí těch 140 000 000 ostatních Rusů. Nebo aspoň 83% z nich. Proto je nelze porazit. Porazit Rusko lze jenom jeho fyzickou likvidací, A na to nikdo na světe nemá a svoji porážku Rusko nedovolí.
===
Pojďme pocítit za sebou aspoň těch 10 000 000 občanu, kteří tu spolu s námi žijí.
Kdo přiloží ruce k dílu,
nebude lpět na podílu?
Kdo hodí do kádě šperky?
Má solvinu, má montérky?
Vzdá se někdo svého zisku?
Dá druhému plnou misku?
Kdo pomůže jiným v nouzi?
Budou to tak dva, tři pouzí.
Každý jedná indy vindy.
Kašle na ty cizí pindy.
Hrabe k sobě, jak jen může,
druhého by svlíknul z kůže.
Z lidí zmizla empatie.
Člověk z cizí práce tyje.
Jeden sere na druhého,
neváží si praničeho.
Za vším vidí jenom prachy.
Ani se neklepe strachy
když má ruku v cizí kapse.
Vysral se i na synapse.
Proč jsou lidi takhle tvrdí?
Proč na všechno státní prdí?
Bo nevěří v spravedlnost.
Někdo bere, i když má dost.
Lidmi cloumá závist, zášť.
Úspěch druhých sere zvlášť.
Ať sousedům chcípne koza!
To je běžná diagnóza.
Medvídek Pů to má nahnuté. Bolí ho bříško.
…píše se „Pú“, Anonyme. Pú!
Vidlákův prasečák byl vždy plný echtovních vodborníků na geopolitiku. Díky za expertízu!
Nějak ztrácíte glanc, Anonyme!
To je ono, Vidlaki. To se moc pekne cte. 🙂
Důchodci vymřou a s nimi vztah k manuální práci. Už si nikdo nevyhrne rukávy a neplivne do dlaní. Mladý zapne mobil a čučí. Bude otrokem ve vlastni zemi.
Pak ale dostane hlad – a nebude, kde se najíst. Nikdo neoral, nikdo nesil
Půjde krást.
To je to. Nebudou pracovat, budou krást.
Co jiného jsou emisí povolenky než kradení? Jsou to dané, které zkorumpovaný režim povolil vybírat soukromníkům. V tomto případě nadnárodní finanční oligarchií.
Ládíku, ono to možná od vás z té sopky není vidět ale ještě pár mladých co mají práci rádi, ještě jich pár je. Já se řadím mezi ně. Tahle zem ještě není ztracená.
Tak!
A ještě něco – příklady (občas) táhnou. Vidím to kolem sebe. Jenom je třeba vytřepat ze společnosti různé „kyselé prdele“ a „trolly“ kteří říkají: tohle se nepodaří, to je zbytečné, k ničemu to nebude, stejně se to pokazí…
„Jsme národ, který svých výdobytků dosáhl bez vykořisťování kolonií a bez územních požadavků vůči svým sousedům. Jsme národ, který nikdy nešilhal po žádné vůdčí roli v Evropě. Jsme národ, který si svůj ostrov pokladů vždycky budoval doma na svém.“
Tesat do kamene. Máme být na co hrdí a nemusíme poklonkovat západu a opičit se po něm – hlavně v blbosti!
Fialovej šmejd to říká jasně: teď je čas stát na té správné straně,tak si to uvědomme, přestaňme zaujímat postoje a postavme se na tu NAŠI správnou stranu.
A co když lže?
S členstvím v NATO dlouhodobě (od r. 2000 dodnes)) souhlasí 68-76 procent obyvatel ČR.
„Mladí“ voliči (ve věku 18-44 let):
Stačilo! se chystají volit 2 až 3 ze sta, SPD (+Svobodní, PRO a Trikolora) se chystá volit 9 až 11 ze sta (duben 2025, zdroj: https://www.stem.cz/wp-content/uploads/2025/05/image-14-942×1024.png )
K nim Váš (správný) apel asi nedolehne.
Jinak napříč všemi věkovými skupinami se podle výzkumníků zatím rýsuje 28 mandátů pro SPDaspol. a 12 mandátů pro S!
Dle mého odhadu může „naše správná strana“, tj. SPDaspol + S! dohromady získat ve Sněmovně 50 mandátů. Velmi zhruba to odpovídá té čtvrtině volících voličů, která je nakloněná nějaké rebelii. Zbytek šlape brázdu.
sorry, špatně jsem to zařadil,
patřilo to jako reakce → Charóndas 22:34 (a taky → Stan Borowitz 22:23)
Zborcený Harfytóne, Strhané Struny Zvuku,
přestaňte už k sakru počítat hlasy. Nebo s tím aspoň nechoďte sem. Jste zcela mimo.
Ten text není o matematických šancích, ale o tom, že se máme vzpamatovat. To Vy ale asi nedokážete. Pořád budete šmudlit nějaká číslíčka.
Ale – máme svobodu názoru, tak Vám v tom nebude nikdo bránit.
Vidlák v tom dnešním článku píše: „Volby budou vlastně přesně o tomto. Jsme ještě národem? Najdeme ze své vlastní historie ještě dost sil na nové obrození? Dokážeme si všechno, co jsme za posledních třicet let vyprodali, získat zpátky? Nezemřela ještě vlast v našich srdcích? Nebo se už stalo?“
Mnou vyšmudlená číslíčka nabízejí nepřímou odpověď.
Chápu ovšem, že to někomu je na obtíž.
Otázkou je, nakolik jsou „data“ zveřejněná právě takovým STEMem odrazem reality, nebo zbožným přáním zadavatele. Osobně spíš sázím na to druhé: https://www.youtube.com/watch?v=FLTnFx6dHlo
Ano, možná máte pravdu. Možná se mýlíte.
Ale v v každém případě máte „kyselou *rdel.
Vy tu, St. kocoure, opakovaně a často, píšete o těch vlcích a jejich vyjití z lesa. Já, jen jiným způsobem, vyjadřuji touž podstatu. Vidlák položil otázku, tak jsem si dovolil uvést svou odpověď. Zakryl jsem ji čísly. Nezakrytá by zněla „nenajdeme dost sil“, „nedokážeme získat zpátky“, „už zemřela“, „už se stalo“. Kyselá prdel jak vyšitá. Vaši vlci jsou sladká. Zkuste to nebrat zle, v podstatě jsme totiž ve shodě. Dnes si připomínáme Mistra Jana z Husi, kterého upálili pro pravdu. Čímžto se pro dnešek loučím a přeji všem na naší straně vespolek mnoho štěstí.
– Takže volební odhady jsou všechny zmanipulované. A budou až do Voleb.
– Volby budou jistě také zmanipulované.
– A když se namátkou byvím s lidmi, tak jsou také jistě zmanipulovaní.
Jestli to nebude tím, že 80% je spokojených se svým životem a žádnou Revoluci nechce?
A těch 20 % pane prognostiku?
Na ten zbytek asi „kálí bílý tesák“. Až se začnou měnit poměry, začne se měnit i nálada ve společnosti aneb „Sytý hladovému nevěří!“
Oni ti ETA (manus) i „Anonym“ mají pravdu. Jenom mi není jasné, proč to tady pořád zdůrazňují. Pomůže to leda tak jim samým k uvolnění jejich vlastní tenze. Ale – proč jsou tak napjatí?
Mají přece těch 80% jistých, jak tvrdí, no ni?
Tyhle články bych nechal vysílat školním a obecním rozhlasem a Stačilo! by mělo ústavní většinu při 90% účasti ve volbách. Přesně tohle potřebuje většinový volič slyšet. Škoda toho omezeného dosahu. Ale šiřme slovo Vidlákovo dál všemi prostředky, které máme k dispozici, i to je cesta.
Po plyšáku slibovali konec vlády jedné strany.
To se splnilo.
Deset let od sametové revoluce bylo období největší svobody. To, co bylo tehdy v televizi, by dnes už neprošlo.
Úplně nejlepší byla první polovina roku 1990, to byli ti neschopní ještě vyděšení a nevěděli, co s nimi bude, a ti všehoschopní se ještě nestihli rozkoukat. To bylo to krátké okno opravdové svobody. Pak přišla malá privatizace a už to začalo být v hajzlu…
Stan Borowitz na jiném kompu.
Koniec jednej strany? Naozaj?
A čo strana anglosaských globálnych úžerníkov?
Od nenápadného postrkovania, usmerňovania a orientovania v deväťdesiatkach ku nakopávaniu a prefackávaniu v tomto desaťročí!