Když jsem hnutí Stačilo! zakládal, mělo třicet milionů dluh a na chodu se podílelo několik nadšenců, kteří mysleli vážně to, co jsme předtím dva roky nahlas říkali. Že je zapotřebí se spojit a nehrát si každý na svém písečku. Když jsem ve středu hnutí Stačilo! předal, mělo zajištěné financování až do příštích sněmovních voleb a prověřený kádr lidí, kteří se nesesypali z volební porážky a hodlají pokračovat v práci, aby za čtyři roky bylo Stačilo! uvěřitelnou alternativou stávajících vládních stran, které už nyní hážou pod stůl volební sliby a umazávají se tu od Uršuly, tu od Trumpa a sní o světě, jaký byl, aniž by se snažily hledat nové místo ve světě novém.
Já osobně jsem si v hnutí Stačilo! neponechal žádnou funkci, vyjma osobní autority. Takhle jsme to měli v eurovolbách, kdy jsme byli pro voliče nejčitelnější, přineslo to dva europoslanecké mandáty. V tomto ohledu v podstatě kopírujeme osud hnutí Republika na Slovensku. Tehdy, v eurokampani, jsem kromě podpory Stačilo! ještě řešil celou řadu úkolů od demonstrací přes snahu co nejvíce zkoordinovat alternativní mediální scénu, protože tudy vedla cesta pro naši politiku.
Po eurovolbách jsem se musel rozhodnout, protože všechno už jsem nemohl stihnout. Ještě jsem se na chvíli podíval, jak to chodí v Bruseli a zjistil jsem, že si místo Evropské čtvrti přeju vyoranou brázdu zasypanou solí, ale den má jen čtyřiadvacet hodin a buď jsem mohl dávat dohromady fejsbůkové influencery, a snažit se o komunitní centrum a nebo jsem mohl dávat dohromady kandidátky a snažit se o platformu, která v rovnosti zastřeší ty, kteří byli ochotni se spojit.
Pustil jsem se do té politické stránky věci. Alternativa byla (a je) čtenější než majnstrým, eurovolby i krajské volby dávaly naději, že jsme zvolili správnou cestu a že výsledek parlamentních voleb může být pro pravdu a lásku slušný výprask.
Nepočítal jsem s jednou věcí. Ano, alternativa byla schopna hrát s majnstrýmem rovnou hru, ale šlo o zmobilizovanou alternativu proti standardnímu majnstrýmu. Před parlamentními volbami se zmobilizoval i majnstrým a to poněkud změnilo situaci. Však dneska už víme, kolik stamilionů až miliard vrazil Fiala do spřátelených PR agentur. A já už dneska vím, že na soustředěnou bubnovou palbu pravdy a lásky (a k tomu na házení klacků od těch, které jsme považovali za partnery) třicet milionů nestačí, i když naši příznivci přidali po stovkách a pětistovkách dalších deset milionů.
Volební porážka je ovšem nejlepší selektor lidských povah, takže sice nesedíme v poslanecké sněmovně, ale zato víme, kdo se chtěl spojovat pro očekávání funkce a kdo to dělal jako svůj příspěvek k práci pro Vlast. A tak jsme si teď ve středu zvolili nové vedení, které bude mít především tu těžkou a nevděčnou práci v období, kdy „je přece všechno v nejlepším pořádku, protože nám vládne Babiš.“ Bude zapotřebí dobudovat strukturu hnutí, zajistit si v každém kraji základnu, zviditelnit další lidi v senátních volbách a znovu trpělivě objíždět celou republiku. Nehodlám hnutí Stačilo! tuto práci komplikovat tím, aby majntrýmové hyeny nikdy nezapomněly podotknout nějakou štiplavou repliku o neúspěšném předsedovi a tak tam teď předseda prostě není.
Já se znovu zaměřím na to, co jsem jako předseda Stačilo! musel omezit. Na mediální stránku. Udělali jsme hodně velký pokrok a už celkem běžně nastolujeme ve veřejném prostoru témata, ke kterým se pak majnstrým musí vyjadřovat. Václav Moravec skončil v ČT právě proto, že už to nebyl on, kdo určoval, „o čem se v republice bude celý týden mluvit.“ Milion chlívek sice ještě dostal na Letnou nějakou stotisícovku lidí, ale už to bylo takové ušmudlané a Minář se bál jít do duelu s Jindrou Rajchlem.
Když se mě teď ptali, co bych dneska ohledně Stačilo! udělal jinak, říkal jsem, že jsme měli začít o rok dřív. Ale dnes bych ještě dodal, že jsme se neměli polevovat v koordinaci a propojování alternativních médií. Měl jsem se naklonovat a dělat obojí zároveň. Takhle nám prostě chyběla síla na finální bitvu, kterou jsme jako celek neprohráli, ale nezískali jsme rozhodné vítězství, což teď vidíme na drzosti Kolářova Nývlta, opětovné mobilizaci Milionu chvilek a stupidních kecech Kateřiny Demetrašvili.
Není těžké bojovat, když je vám boj vnucen. Není těžké se zhoufovat, když na vás posílají prokurátory, vládní koordinátoři vám nadávají do sviní, ministři vnitra říkají, že s vámi nebudou mít slitování, posílají na vás pouliční bojůvky a dělají z vás občany druhé kategorie. Prostě se vám nechce jít do (digitálního) koncentráku spořádaně a dobrovolně. Teď je to ovšem o dost těžší. Nejhorší krysy zalezly do kanálů a čekají na příležitost. Ve vládní koalici je alespoň několik jmen, které jsme si tam přáli a i když jsou mnohé jejich kroky zklamání, nevypínají nám weby, neposílají na nás tým K.R.I.T. a nehledají jakoukoliv příležitost, aby nás obvinili z podpory genocidia. Do toho přichází krize, kde každý bude mít svých starostí dost.
Proto jsme si ve Stačilo! rozdělili práci tak, abychom ji po ty čtyři příští roky vyrdželi dělat. Pavlína Procházková se postará, aby hnutí mělo včas a v pořádku splněné všechny zákonné povinnosti. Jana Turoňová bude rozvíjet spojení se spolkem Svatopluk a dalšími organizacemi, které jsou na naší straně. Michal Gulyáš s Jirkou Medulou se postarají o marketing a viditelnost. Vítek Prokop pokryje program. Naši kandidáti, kteří dostali ve volbách hodně kroužků, se objeví v senátních volbách, aby se zase více zviditelnili. Dál budeme spolupracovat s každým, kdo bude ochoten spolupracovat s námi a pojítkem bude národovecký program se sociálním akcentem, protože jen hnutí Stačilo! říká, že dokud nezalepíme tu díru, kterou nám utíkají zisky do zahraničí, nikdy dobře nebude. Dokud budeme krmelcem Evropy, nikdy nebudeme suverénní zemí. A dokud budeme platit americké stíhačky, nikdy nevybředneme z průseru.
Já se vracím k tomu, co jsem na konci roku 2024 přerušil. K vytváření sítí na Alternativě. Je mi to blízké, protože to je jak práce na zahrádce. Kultivace vztahů je něco, co se špatně měří, ale co pak hraje tu největší roli. Svůj projekt představím zakrátko. Půl roku už ho připravuju. V roce 2024 jsem toho ještě nebyl schopen, ale teď už to půjde. Promiňte, že neřeknu ani nenaznačím, ale už vím, co dokáží novinářské hyeny i obyčejná lidská malost. Myslím, že do čtrnácti dnů se vše dozvíte.
Dnes je neděle Vzkříšení. Neděle, kdy se ukázalo, že ani smrt nemá poslední slovo. Tak vězte, že ani my nejsme v hrobě a nikdy nezapomeneme, pro koho pracujeme. Když se podíváte kolem sebe a zjistíte, že mladí Němci musejí žádat Bundeswehr o povolení k vycestování a válka na Ukrajině přešla plynule do války v Perském zálivu, chystá se matka všech krizí z nedostatku energií a vláda se hlásí k NATO a EU, řekl bych, že důsledně mírové, národohospodářsky soběstačné, euro i NATO skeptické a zdola vzniklé hnutí bude co nevidět zapotřebí.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Moc děkuji za informace. Už jsem měl 1. dubna večer rozepsaný koment, že měl být sjezd a info nikde, ale smazal jsem to s tím, že až to bude vhodné, tak se ozvete a není třeba tlačit na pilu. Jsem rád, že jsem se nespletl. 🙂 Já taky nejsem z těch, co by z boje utíkali, takže podporovat jsem Vás i hnutí nepřestal a budu i nadále. Na Váš projekt jsem zvědavý a už se těším, s čím přijdete.
Pekne to Vidlak napsal. Zadne obkecavani, a je z toho citit odhodlanost a nadeje. Hodne stesti preju.
Některá alternativa má větší sledovanost než mainstream. Například Jindřich Rajchl.
Pokud se už i on nepočítá do mainstreamu.
Klíčem je mediální prostor. je třeba si ale uvědomit, že v r. 1946 byli komunisti se svými myšlenkami a nadšením pro věc asi nejdále, ale přesto získali v „poctivých“ volbách něco přes 40% hlasů.
V novodobé historii se podívejte na hnutí ANO – v době největších úspěchů na volební výsledek komunistů v r. 1956 nedosáhli.
Co z toho vyplývá? … i kdyby tady byla strana nebo hnutí, které by mělo doslova „pozlacený“ volební program, tak se pravděpodobně nepřehoupne přes 40%.
Klíčem je tedy nejen mediální prostor, ale i změna paradigmatu – v podstatě sestavit před volbami povolební koalici, kdy každému voliči zleva i zprava bude jasné proč volit. Jestli to je možné dosáhnout netuším, ale jsem si jistý, že pokud se pojede podle dosavadního scénáře, tak tak dostaneme dosavadní výsledky.
Einstein měl pravdu – očekávat jiné výsledky od stejného postupu je znakem idiocie.
odhlásilo mě to, než jsem to odeslal … takže poznámka je moje.
Problém je, že ač nejsou nyní nejvyššíí prioritou, stejně budete muset pravolevé otázky řešit. Třeba já byl moc rád, že se SPD dostalo do vlády, ale představa, že by třeba Šichtářová tvořila něco okolo daní nebo sociálního programu, mne hodně děsí.
Vidlák:
„…řekl bych, že důsledně mírové, národohospodářsky soběstačné, euro i NATO skeptické a zdola vzniklé hnutí bude co nevidět zapotřebí.“
Jenom nevím, Danieli, jestli se Stačilo nebude tlačit někam, kde už bude dávno obsazeno. Navíc, tento program již měli v devadesátkách (i později) čeští a moravští republikáni. A jak po dvou desetiletích volebních proher nakonec dopadli.
Není nikde řečeno, že máme nějaké morální právo na vítězství. Jen prostě budeme bojovat, protože kdo nebojuje, ten nic nezíská. A jestli neuspějeme, tak se můžeme podívat do zrcadla a říct, že jsme se alespoň zvedli z gauče a něco pro to udělali.
To je sice hezká morální zásada, nicméně je třeba se ptát, jestli to opět nebude kontraproduktivní rozmělňování hlasů za stejným cílem. Něco, o co se vloni snažil pánové Vrábel se Sládkem, kteří však naštěstí těch hlasů neodtrhli příliš mnoho.
Komu že by Stačilo odčerpalo hlasy ?
Re: Charon
Modifikuji Vidlákovu odpověď
Kdo se bojí, sere v síni.
Díky za report, čas STAČILO! přichází, držím palce!
Takze se ukazalo navzdory pouckarum,jako Ch. , ze Vidlak jel na mrtvy kobyle ,
ale nesesedl a kobylu obziv a ta navzdory cile beha..
Nekolik poznamek k clanku ,ktery je dobry podrzet ve vedomi..
Asi ukazat, ze samostatny hnuti ma porad potencial . Ze nepotrebuje pomahat..
Netajit a seznamit sirokou verejnost po ktery ceste se Stacilo vydava .
Kritici ,stupidni , negativni ,atd . naopak pomahaji..Neni treba ukazovat obavy z nich.
S tim souvisi rovna cesta a bez reakci , nenechat se stouralama svest z cile…
A zadny alternace.
Pozvat na konsultace a diskuse obcas skutecny odborniky a do cela sem tam zaradit znamy tvare solidnich osobnosti..
Pokracovat pomalu ,ale jiste , delat dojem jednoduchy solidity..
/Lenin zavrhl vetsiny a provedl revoluci s malou skupinou revolucionaru/..
Setrit s lacinejma a troskarskejma slibama..
Zrusit,hodne radsi vic nez min a ziskat tak prostredky, na provadeni velkych projektu../Kdo nejvic krici, tomu este vzit/.
Pod heslem , penize mame uz jen pro sebe..
Kazdej krok , kazdej dilci projekt nejdrive promyslet a konsultovat ,stokrat .
Moc porad lezi na ulici a nezavislost a rozhodovani co je nejlepsi pro narod si nenechat vzit.., se ukazuje jako hlavni .
Zmenit nedostacujici nazev , Stacilo..Ten ukazuje zavislost a snahy , jenom opravovat a neco zlepsovat v hlavnim politickym systemu , uz zkrachovalym ,mockrat….
Zrusit zbytecnou funkci presidenta a snizit podstatne pocet pijavic v parlamentu a senatu..Zavest omezeni narustu byrokratu..Refomovat veleni armady a Bis.
A nebat se do toho slapnout. Chyby se muzou potom zase napravit.
Na vysvetlovani a informace zavest vlastni media..
A hlavne nic nezatajovat..
Tak jo, jděte do toho. Důležité je nadšení a elán. Obojí ve Stačilo! máte. Důležitý je dobrý program, tedy program, který jako dobrý vnímají voliči. Tady byl minule váš problém. Voličů v parlamentních volbách jste přesvědčili jenom kolem dvouset tisíc. To na sněmovnu Nestačilo! Třeba do příštích voleb pravdu oslovíte nějaké další milovníky levicové politiky. Společně si pak budete moci notovat tu vaší ,,Kupředu levá.“
Vidláku, máme podobné názory, máte mou plnou podporu.
Budou se dít VĚCI. Na které nebudeme mít moc vliv. Bude k tomu třeba veřejný neoktrojovaný komentář.
Palec nahuru.
Stačilo by se mělo soustředit na pozitivní program pro volby ve 2029. Tedy jak řešit současné problémy hospodářství. I když to není tak složité: levné energie, levná nafta a benzín, levná hnojiva, přiměřené daně, jednoduchý daňový systém a daňová přiznání, optimální poměr těch, kdo do státního rozpočtu přispívají oproti těm, kdo z něj čerpají, levné bydlení. S tím, že důchodci mají přednostní právo čerpat, protože celý život do systému daní jen přispívali. Je jen na Stačilo, zda témata připraví během 4 let. Lze se spolehnout, že strany Pětikoalice naštvaly tolik voličů z alternativy, že je volit nebudou ve 2029. A od Babiše se budou odvracet voliči rozčarovaní hospodářským poklesem, inflací a nesplněnými sliby. Stačilo sice nevyhrálo, ale nedostalo šanci se umazat politikou. Pětikoalice, ANO, SPD, Motoristé mají sice moc, ale také šanci ztratit voliče. Stačilo ohrozí úmrtí voličů, ale má šanci nové voliče získat.
Děkuji,
⚠️ Za mě je Havliček vysoce nebezpečný a toxický člověk pro naší zem. Tečka.
Pan Kulidakis se ptá Havlíčka. „Je USA agresor? Překvapivé odpovědi se dozvíte od Havlíčka v níže uvedeném rozhovoru.
Přichází neskutečná odpověď Havlíčka. Raději si sedněte. Odhalení je hned ze začátku.
A jaderná zbraň už se v Iránu dokončovala. Už se dokončovala. Jasný? Jasný.
Tak jak se do dnes v Iráku hledají a stále hledají chemické zbraně. Do dnes je ještě nenašli.
Ale parazit stále v Iráku je. Stále.
Doporučuji si poslechnout rozhovor:
⚠️ ⚠️Havlíček: Hrajeme o bezpečnost celého světa Chuť moci #137 53 min.
https://www.youtube.com/watch?v=38HFI_Jnrik
Po tomhle rozhovoru je to už více než jasný.
Za mě je ANO přeleštěná, kosmetická úprava Fialovců.
Havlíčku, Havličku…
Ale no tak, Michaeli… Možná Havlíčkovi křivdíte. Byl za socíku vtip, jak jedou ve dvou autech za sebou Gustáv Husák a maďarský vůdce János Kádár. Přijedou ke křižovatce a řidič se ptá Husáka že kudy. Samozřejmě doleva, zní příkaz. Kádár na tutéž otázku : Blinkr doleva, jedeme doprava. 🙂 Uměním možného byl v MLR zaveden snesitelný gulášový socialismus s nám až neuvěřitelnými prvky. Třeba oficiální doktrínou, psanou, nebylo jak zde v ČSSR že „kdo nejde s námi, jde proti nám“. Ale „kdo nejde proti nám jde s námi.“ Co v praxi znamenalo, že kdo nedělal vysloveně aktivní kroky proti režimu, měl klid. V TV byla politická satira. Komik Hófi si na plná ústa v hlavním vysílacím čase střílel z funkcionářů. Dalo se chodit do Rakouska na občanku. Později mít firmu do 30 zaměstanců. A Kádár chodil do Moskvy na zasedání jako lojální soudruh jako každý jiný – a nezamordovali ho tam 🙂 Nejlepším důkazem je, že de facto žádná revoluce v 1989 tam nebyla, předání moci proběhlo téměř plynule a za konsensu. Co když Havlíček jen vidoucí reality ? Zná možnosti ?
Re: Hulvát
Ano, ano. Feferóni mohli do Esterajchu na občanku a v roce 1995 měli 15 km hotových dálnic.
Silnice v pohraničních oblastech měly vyasfaltovaný pouze jeden pruh ze dvou. Kdo měl menší auto, musel při míjení do písku.
V Pešti jste si mohl koupit západní džíny a ve Ferihégy (dnes součást velké Budapešti) jste se ocitl v 19. stol.
Kámoš se po hadráku živil krásné 4 roky dovozem Trabošů a nákladních aut zn. IFA ( nic horšího za socíku nejezdilo) dovozem do Paprikášova.
Jaké další hovno vykadíte?
Neznám nikoho, kdo si mohl za minulého režimu jezdit do Rakouska na občanku. Leckoho tam bolševik nechtěl pustit ani na pas. Dokonce ani za příbuzenstvem.
Vy jste nejspíš žil v nějakém paralelním Československu.
Maďaři mohli, o tom píše a Jugoši taky.
Na občanku do Rakouska Maďaři ne?
Re: Charon
On myslí v Paprikostánu.
Nevím, možná jo. Možná je pustili do prvního nákupáku a tím to skončilo, protože kam by chtěl utíkat jen s občankou a navíc uměli hovno.
V Esterajchu bylo navíc za komančů všecko, jenom ne dobře. Měli jsem tam vzdálenější přízeň. Jednou dojeli k nám na svatbu a čuměli jak puci. Ujec z milióntého kolene vůbec nechápal, když čuměl na dědinu ze samých „štokovců“ (štokovec je dvougenerační barák na patro), kterou si pamatoval v podobě sbírky hnusných dřevěnic s jedním miniaturním okénkem, bo sklo bylo drahé a v zimě nebylo čím topit.
Když pak po uvítání vylezl do patra a tam potkal svého prapra-bratrance v trenclích, protože deputátní uhlí ze šachty a trenýrková teplota, byl z toho na mrtvici.
Řeč je o občanech Maďarska.
Aspen Havlíček byl dobře zamaskovaný hajzlíček. Nyní se začíná odkopávat, viz jeho větráky a akcelerační zóny. Bohužel, příliš pozdě – díky naivním voličům ANOfertu. Přitom stačilo být vnímavý. I před volbami tu jisté Havlíčko-Aspenovské indicie již byly.
No, a vrchní haličský žid se naplno projevil už během covidismu. Nyní je v celé své „kráse“ nazpět, i se svým opíchávacím ministrem zdravotnictví Vojtěchem (za Babiše ministrem již potřetí). A už se to rozjíždí nanovo – tzv. národní očkovací strategie…🤮
Smiřte se s tím, že svět si rozdělí mezi sebou USA, Rusko a Čína.
Z těchto možností si Havlíček vybral USA. Zřejmě zatím u nás nenajde podporu strana, která se bude orientovat na Rusko nebo Čínu.
Smiřte se vy i Havlicek s tím, že USA jako velmoc konci. Skodolibe Kdo jinemu jamu kopa, sam do ni sam.
Můj Vůdce, já vám zůstanu věrný v každé době.
Byl bych raději, kdybyste byl Jidáš…
Ale Jidáš se oběsil. 🙁
Dobře jste to pochopil 🙂
👍 🤣 🎯
To jste alespoň tady mohl povolit virtuálně a nemusel jste přijít o Zakladatele.
😀 Tady jde ale o to, že odborně řečeno, predikční horizont se nesmírně zkracuje. Ješte v roce 1950 byl takových 20 let. Když se koukneme na rok 1970, mnoho předpovědí vyšlo. Ale dnes se prognostický mainstream shoduje na konsenzu, že dnes jsou to 3 roky. Pak už jen hádání. Mnoho věcí může nabýt nečekaných konsekvencí. Není dobré být nadšen jen z ultra šikovných a chytrých robotů co budou na konci tohoto volebního období – ale dovidět i na zcela nečekané důsledky. Třeba dnes jsou hybnou sílou veřejného mínění mnohdy zcela nepřiměřeně adorované nuly s jednostranným talentem – a ještě dobře pokud mají vůbec ten – tzv. herci. Denně nas drze poučují koho volit, jak žit, apod. Malokdy se mezi nima najde nekdo normalni, jako treba Anthony Hopkins. Kdyz za nim přisli novinari a tahali z neho hluboké filosoficke a politologicke uvahy, odpovedel jim : Co po mne chcete, ja jsem prece jen blby herec… Jenže až z rozvojem AI a naprostou individualizací vizuální tvorby ztratí herci tento svůj „veřejný výtlak“ – kdo a jak je nahradí ? Nebo naprosté vymizení jazykové bariéry mezi lidmi, t.j. dokonalé překladače řeči v uchu – nebo dokonce v implantátu – jak to změní celoplanetární kulturní a tím i politický background ? Více porozumění mezi lidmi, nebo naopak více prostoru pro lotroviny ? Atd. Zásadních otázek příliš mnoho aby se dala smysluplně plánovat politická práce na delší období. Protože nejmenší společný jmenovatel politické práce jako takové, je „vědět co chceme“ , kam hodláme národ vést. A my to v tomto už velice krátkém predikčním horizontu, nevíme…
👍
Re: Hul..
Hulváte, hulváte, ten češtin…
Pátý pád. Oslovujeme, voláme – můj vůdČe!
Ani tohle jste nezvládl…
No, zrovna ty jsi té češtině moc nedal!
Pátý pád slova vůdce (a analogicky soudce atd.) zní – chvilka napětí – kupodivu vůdce.
Když už se chceš vytahovat, zkus se radši nejdřív zeptat zrcadla, kdo je nejchytřejší. Nápověda – ty to nejsi.
Ty seš, hulváte, něco jako neléčená syfilis. Ta je taky svému hostiteli věrná až do hrobu.
Tak ty srovnáváš Vidláka se soudruhem Gottwaldem ?! Ty hultáte !