8 ledna, 2026

Kosovo bylo Srbsko…

Tam to celé začalo, přátelé. Tam začala demontáž světového řádu založeného na hentěch pravidlech, která ovšem museli dodržovat jen ti slabší, co prohráli Studenou válku. Ti silnější prostě byli silnější a nemuseli dodržovat nic. Pravidla byla jednoduchá. Když nějaký povstalec bojuje proti Rusku a nebo přátelům Ruska, je to národní sebeurčení. Když nějaký povstalec bojuje proti USA nebo přátelům USA, je to terorismus. Dokud Bin Ládin bojoval proti Sovětům v Afghanistánu, byl hrdina. Dokud bojoval proti Srbům v Bosně, byl hrdina. Když pak začal bojovat proti USA, stal se z něj terorista. Ve všech případech bojoval za to samé.

Podobné to bylo s Čečenci. Dokud bojovali proti Moskvě, byli hrdinové. Když pak začali bojovat v Iráku, Afghanistánu i v Sýrii proti USA, byli to teroristé. Tohle byla první velká chyba Západu jako takového. Dovolili, aby se ti stejní hrdlořezové posuzovali různě. Platí to až doteď. Syrský Šara je toho důkazem a platnost prokázal i na Pražském hradě.

Mimochodem, mluví se o tom, že Šara se někde v blízkosti svého prezidentského paláce zapletl do jakési přestřelky a s prostřeleným hrudníkem leží v turecké nemocnici.

První území, které bylo bez mandátu OSN a bez souhlasu vlády odděleno, bylo právě Kosovo. Američané pro to docela hodně udělali. Zničili v Srbsku prakticky všechny mosty, elektrárny, významnější továrny, jedno čínské velvyslanectví a spoustu civilistů. A všechno bylo v nejlepším pořádku, protože evropští lokajové byli přece s Američany ve společném paktu a byli si nejvěrnějšími kamarády.

Sranda pak pokračovala dalších pětadvacet let až do chvíle, kdy se Donald Trump rozhodl, že Evropané už jeho kamarádi nejsou. Sice po nich pořád chce, aby nakupovali americké zbraně líbali americké boty, ale to přece Američané chtěli i po Afgháncích, Iráčanech, Rusech i Mexičanech. Grónsko je přece důležité pro americkou bezpečnost a co Trump chce, to taky dostane. Po osmnácti letech od uznání Kosova je Dánsko přesně tam, kde tenkrát bylo Srbsko… Možná ani záminka nakonec nebude jiná…

Mimochodem, víte jak dneska poznáte skutečně hrdý národ? Je chudý jak kostelní myš, protože bojoval s USA (nebo jinou velmocí) a obstál. Zpravidla musel bojovat partyzánským způsobem, měl spousty obětí, zažil blokádu, ale nenechal si vnutit cizí víru a cizí správu. Být skutečně svobodným a hrdým národem, to je drahá záležitost. Tak drahá, že musíte akceptovat následný hladomor, velmi přísné nepsané zákony a vaše děti si hrají hlavně s náboji.

Dnes jsme dobro došli přesně tam, kam jsme pětadvacet let radostně směřovali. Tak radostně, že jsme za kritiku popotahovali Martinu Bednářovou nebo Vladimíra Kapala. Tenkrát jsme to podpořili otevřeným vzdušným prostorem pro americké bombardéry, pak jsme bojovali za Prahu u Kábulu i Bagdádu, měli jsme radost ze zničení Libye i Sýrie a v posledních čtyřech letech jsme svou bojeschopnost i peníze odevzdali Ukrajincům, kteří něco z toho vystříleli a za zbytek si koupili zlaté hajzlíky. Je k ničemu, že se za to Miloš Zeman omluvil. Škoda už se stala a nikdo to už to zpátky nemůže vzít.

Po celou dobu v našem demokratickém a svobodném veřejném prostoru zněly hlasy, že NATO nebude tak úplně dobře, když nám překračuje mezinárodní právo i mandát OSN. Ovšem, nikdo to nechtěl slyšet a nikdo podle toho neřídil českou politiku. Byli jsme (jako obvykle) na straně vítězů. Koho by napadlo, že jednou přijde americký prezident, který bude chtít Grónsko a po něm přijde řada dalších amerických prezidentů, kteří ho nebudou chtít vrátit, že? Koho by napadlo, že jednou budeme ve stejné situaci jako Íránci, Venezuelané, Syřané i Libyjci. Koho by napadlo, že jednou budeme my ti slabí a sakra by se nám hodilo, kdyby mocní tohoto světa respektovali právo.

Koho by napadlo, že zúčtování zaklepe na dveře zrovna ve chvíli, kdy jsme se vydali ze všech zbraní, nadělali ve společnosti hluboké příkopy a nakoupili za příšerné peníze americké stíhačky, které nám Trump může vypnout na dálku…

Stejně tak posledních dvacet let znělo ve veřejném prostoru, že se EU vydala špatným směrem. Že není úplně dobré si budovat závislost na Spojených státech. Že není dobré válčit proti uhlíku i proti Rusku zároveň. Že není dobré dopustit zaplavení Evropy uprchlíky z amerických intervenčních válek. Opět, nikdo to neposlouchal, protože Spojené státy jsou přece garant našeho bezpečí a naší suverenity. Tedy, až do chvíle, kdy si Trump řekl o Grónsko. V ten den to došlo i Marku Ženíškovi…

Vlastně by mě zajímalo, jestli u nás ještě někdo ty americké stíhačky chce… Skoro mi přijde, že chtít je, je vlastizrádné. Co, Zůna? Jak to vidíš teď, generále! Tak alespoň že Babiš bude dál pokračovat v muniční iniciativě… jen ji bude platit někdo jiný, český stát už Strnadovi peníze dávat nebude a naopak Strnad zaplatí daně. Co jsem říkal, kdo to říkal, já jsem to říkal…

Máme necelé čtyři měsíce od voleb a že se NATO rozpadne, to neříká zlý Orbán nebo ještě zlejší Vidlák, ale hodná Fredriksenová, toho času dánská premiérka. Že se EU rozpadá, to vidíte přímo před očima a rozpadá se ze stejných důvodů jako teokratický režim v Íránu. Vládnou nám ti nejblbější z nás. Museli být totiž dost blbí, aby odsouhlasili grýndýl, uhlíková cla a emisní povolenky. Museli být dost blbí, aby zdecimovali Bundeswehr i evropské školství. Nevadilo, že jsou ochotni ke každé špatnosti, každé korupci i každé zlodějně, hlavně, že byli loajální zelenému a liberálnímu náboženství. Už od školy je na to připravovali a vybírali. Zhruba stejným systémem, jako si Maduro dosazoval lidi do státní správy a jak Chameneí formoval Revoluční gardy. Hodně fanatismu, hodně křiku, pramalé ohledy a IQ Danuše Nerudové či Petra Pavla.

Donald Trump do toho teď prostě kopnul. Už mu ani nestojíme za to, aby se tu sám angažoval. Jen stojí vedle a kouká, jak se to samo sype. Kdo přežije, s tím bude jednat a bez problémů se s ním domluví. A ne, nepřežijí to žádní romantičtí kladní hrdinové. Přežijí to Budanovové, Zalužní, Bilečtí… v Íránu se novým šéfem stane nejspíš někdo z Revolučních gard a ve Venezuele nejspíš někdo, kdo má skutečně pod palcem celé drogové podsvětí. Donald je pak zlegalizuje stejně jako zlegalizoval Šaru… Největší borci jsou ti, na které USA vypsaly odměnu a oni to přežili.

Tak nadějné byly ty devadesátky a tak blbě skončily… Kosovo už není Srbsko, Krym už není Ukrajina a Grónsko už brzy nebude Dánsko. Zato Donbas bude zase Rusko a Tchajwan bude zase Čína. Hranice se zase budou překreslovat každou chvíli, protože přesně takhle vypadala multipolarita v devatenáctém století. Hrdé národy budou chudé na úrovni středověku, impéria si budou dělat, co budou chtít a ostatní to budou muset snášet.

Pamatujete, co hnutí Stačilo! říkalo před volbami? Zaměřit se nikoliv na vztahy s velmocemi, ale na vztahy v našem středoevropském prostoru. Velmoci samozřejmě nedráždit, ale nebojovat jejich války, držet se stranou a naopak se spojovat se sobě rovnými. Se zeměmi, které jsou podobně velké, jako my a které nemají velmocenské ambice. Mééédia nás tenkrát obviňovala z toho, že chceme odejít z laskavé americké náruče a zpochybňujeme základní pilíře naší bezpečnosti. Byli jsme hrozně proruští… Nechtěli jsme americké zbraně.

No, tak jsme to odhadli líp než Frederiksenová i Babiš… Vlastně je to dobrá prča. Fiala podepsal smlouvu na americké stíhačky, Babiš ji potvrdil, tím jsme USA zaplatili náklady na intervenci do Grónska a ještě s tím nemůžeme nic dělat, protože stíhačky nebudou fungovat a na nic jiného už nemáme peníze. Good job.

Jsme o tři měsíce dál a pilíře naší bezpečnosti už zpochybňuje i TOP 0,9% Tapetují fejsbůk provoláními, že Grónsko je Dánsko. Škoda, že před pětadvaceti roky neupozorňovali tehdejšího amerického prezidenta, že Kosovo je Srbsko. Škoda, že pro to tehdy Havel nic neudělal. Kdyby udělal, nemusel teď Petr Pavel dělat mrtvého brouka a Matěj Ondřej Havel idiota.

Andreje Babiše čeká úkol hodný Beneše (či Háchy). Zorientovat se, kdo v našem prostoru tuto přetlačovanou vyhraje a včas přejít na jeho stranu. My si můžeme dát popcorn a sledovat to z gauče. Je dost pravděpodobné, že než tohle celé skončí, budeme rádi, že máme na suchý chleba.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

332 thoughts on “Kosovo bylo Srbsko…

  1. V roce 1983 jsem se svým sporťáčkem Fiat128SLkupé projel podél celých hranic Jugoslávie a všude byl normální život a na pobřeží Jadranu obrovská písmena vytvořená z kamenů J.B.Tito. Přišlo „sjednocení“ Evropy a znovuzrození fašismu a tragické rozkouskování Jugoslávie. Začala doba fašistů. V ČR je nositelem fašismu ODS ,TOP09 atd.Společnost je rozdělena na fašistickou pětikoalici a umírněnou ANO a spol. Trump se znovu ukázal jako tradiční president nacista jako většina USA. Proti USA vzniká společenství BRICS.Věřím,že většina zemí míru bude podporovat hráz proti neomalenosti a koloniální drzosti USA aj.

    1. Zjevně jsou ty tlaky obrovské a Babiš nechce skončit jako Maduro. osobně bych tipoval, že muniční iniciativa byla jedním z důvodů Trumpova telefonátu.
      Ono to zjevně s tou dohodou Putina s Trumpem na Aljašce nebude tak žhavé.

  2. „„Jste odporná spodina společnosti, lůza.“ Kolář udeřil do řad Čechů
    „Ukrajině a všem statečným ukrajinským vlastencům se máme klanět a děkovat a líbat jim ruce za to, že brání náš svět před ruzzáckým morem. S pokorou a hlubokou vděčností jim musíme pomáhat, seč nám síly stačí,“ napsal na síti X Petr Kolář“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Jste-odporna-spodina-spolecnosti-luza-Kolar-uderil-do-rad-Cechu-785217

    1. Že Zelenského chunta brání Kolářův svět, to je klidně možné a tak může to líbání rukou uskutečnit jako symbolický akt poděkování a pokory.
      Ale co my ostatní? My se Kolářovi můžeme vysmívat, případně ho poslat tam, kam patří – což se ve volbách alespoň částečně stalo.

      Na líbání mám svoji Labuť, případně vnoučata. Ukrajinec se v té množině žádný nenalézá.

      1. Hezky napsané.

        Jen bych dodal, že pokud by Kolář, ideálně jak sWitowskou tak i spoustou dalších podobných individuí, na Ukrajinu odcestoval, může tam zcela popustit uzdu svým touhám. Ale hlavně ať už se nikdy nevrací.

        1. Re: Tymák…

          Nebuďte na něj taková svině. Dopřejte mu návrat alespoň v nějakém slušivém spacáku.
          Anebo uděláme sbírku na dřevěné pyžamo, no ni? Když bude bojovat proti hnusnému Ivanovi za hen tu Čtvrtou říši, musíme být velkorysí.

          1. Když Vy jste takový dobrák, tak jo, sbírku na spacák jo. Ale ať odpočívá v zemi své milované Ukrajiny.

    2. Divíte se? Vžďyť jim jde o koryto. To bude rachot. Kolář se o Trumpovi vyjádřil sice pravdivě ale né zrovna pozitivně.

    3. Vzhledem k tomu, že jeho předkem byl hledaný důstojník Gestapa, zajatý Američany, názorům loutkovodiče prezidentčíka naprosto rozumím. Co mě spíše šokovalo, když jsem si vzpomněl, že v diskusi na Novinkách byl v klidu i odkaz na ofocený příkaz k zatčení či co onoho „českého vlastence“ ve službách protoevropské Unie , dnes ABSOLUTNĚ nemyslitelné…Tehdy šla debata, kdy vztekající se eurofašouni vítězoslavně dokázali, že to nemohl být jeho dědeček. Potom Vlk (nebo Bavor, nebo že by Vidlák ?) doložili, že praděda v pohodě.

      Ale pořád nevěřícně kroutím hlavou. Na Lukačovičových novinkách…A rozhodně to nebyla doba před dvaceti lety.

  3. Bezpečnostní nutnost + selhávající správce + „nikdo nebude mít odvahu proti nám bojovat, když si to vezmeme silou“ + vizuální normalizace (mapy s vlajkou, „SOON“). V takové kombinaci se v moderních dějinách opakovaně ukázalo, že jazyk může připravovat půdu pro revizi režimu dřív, než si to veřejnost vůbec uvědomí.

    Bílý dům od minulé soboty připomíná centrálu NSDAP
    Stephen Miller prohlásil, že Grónsko by mělo patřit USA, je oficiální postoj a oficiální stanovisko Bílého domu.
    (podle Aeronetu)

  4. jestli tam Turek je nebo neni, je uplne fuk, je to fanda izraele a ukrajiny, takze to nic nezmeni 😀

    takova je bohuzel realita

  5. Záruky bezpečnosti pro Ukrajinu:
    „Spojené státy jsou připraveny na tom pracovat. To je pro nás nesmírně důležité. Jedním z nejdůležitějších prvků je odstrašování – nástroje, které zabrání jakékoli nové ruské agresi,“ uvedl Zelenskij.
    Inu, je to komik.
    Komikem byl a komikem i zůstal.

      1. Samozřejmě, že lze, za určitých okolností, Rusa odstrašit až zastrašit.
        Je totiž možné, že Zelenáč použije k zastrašování chramostelíka.
        Tedy, pokud se mu podaří chramostelíka zkorumpovat, což by neměl být zas až takový problém. Zkušenosti tu jsou.
        Chramostelík v noci chrastí a strašené osobě (osobám) kazí spaní a tím je vystraší, což vystrašené postupně vysiluje.

        1. Bulda:
          Tak chramostelík….no, já bych na něj nesázela. Nám naše ruská babička zpívávala „ticho svietit mjesac jasnyj v kolibu tvaju“ to by se asi nelíbilo, žejo….a jestli to zpívávají všechny ruské babičky…..a jestli k tomu praskají polena v peci…..možná se nějaký ten Rus i lekne, o tom žádná. Ale vyděsit – heleďte, chramostelík – nechramostelík, marně si to zkouším představit 😄

          1. Re: Markýza

            Kolébka je „kaljůběl“ nebo taky „kalyběl“, záleží podle dialektu. Ale jináč dobrý.

            1. Targus:
              Možná, ruština je pestrá řeč a dělá si co, chce. Hlavně držet rytmus. Babička byla od Syzraně, takže tam se možná říkalo „kaliba“. Buď – anebo holt to nešlo do rytmu. „Spi mladěněc moj prěkrasnyj, bajušky, baju, ticho smatrit mjesac jasnyj v v kaljubeľ tvoj “ je totální blbost, to uznejte.

    1. Macinka by měl Turka nechat bačovat na ministerstvu jako prvního náměstka a předat mu veškeré kompetence. Ať se Pepa107 třeba vztekne.

  6. Pávek nechce Turka – když pávek nechce, tak bych už tam nikoho nenavrhoval. Pávek přece nesestavuje vládu.

    1. A co takhle navrhnout MŽP zrušit. Ostatně nebylo by to poprvé. V roce 2006 to navrhoval Václav Havel
      (praví AI) s tím, že by se jeho agenda mohla rozdělit mezi ostatní ministerstva.

      1. Také mě to napadlo. Lipavskeho a jeho předchůdce stejně řídila americká ambasáda , tak by se nic nezměnilo, jen by se ušetřilo. A šetřit se bude začít muset. I po korunkách.

  7. Grónsko je bezproblémové. Trumpovi stačí vyhlásit, že pokud si Gróňané sami odhlasují být 51. státem USA, tak každý Gróňan, včetně nemluvňat, nafasuje 1 milion USD. Je jich 56K. Takže směšných 56 miliard USD stačí natisknout. Ona taková 6-ti člená rodinka ráda nafasuje 6 Mega USD a přesune se na Floridu. Verze WIN-WIN pro zúčastněné (teda až na Dánsko).

    1. Otázka je, kolik obyvatel Grónska je bezpáteřních vychcánků jako Eta. Jsem přesvědčený, že to ani zdaleka stačit nebude. Lidé, kteří žijí v klimatických podmínkách Grónska, navíc v zemi předků, mají zcela jiný hodnotový žebříček. A nechat se sežrat komáry v prádelně zvané Florida je v žádném případě neláká.

      1. Ale prd. Je jich tam 57 tis., z toho 7% Dánů a dalších+2-3% Filipinců na práci, jako backup nespolehlivých domorodců .
        Eskymáci by chtějí většinově samostatnost na Dánsku a pracují jen když dojdou peníze.
        Říkají lidé, kteří tam žijí.

    2. ICE CRIMEA (Aljaška).
      VVP by měl prohlásit, že nutně (z bezp. důvodů) potřebuje zahrnout Aljašku do RF.

    1. Já bych řekl, že to zas taková sranda není. Pávek právě vyhlásil nové vládě válku.
      Motoristé byli právě ponížení a zatlačení do situace, kdy budou muset nějak reagovat…
      Vláda místo aby se mohla věnovat problémů této země teď bude řešit žabomyší spory s Pávkem a ten se na tom bude zviditelňovat před prezidentskými volbami.
      Respektive až do prezidentských voleb.
      Přičemž to hlavní je v ohrožení a to vyslovení důvěry vládě!

      1. Při hlasování o důvěře dostane Babiš jen 101 hlasů.
        A při první příležitosti ho Motoristi vypečou úplně.

      2. Pávek zjevně docestoval a doufám, že státní peníze na politruckou příživnici také brzy vyschnou.

    2. Pilát- Babiš si umyl ruce a ty kecy že se snažil mě nepřesvědčily, když ani neuvažuje nad kompetenční žalobou na prezidenta. Pokud to Babiš s Turkem zazdí, mají Motoristé právo znepříjemnit mu i koaliční dohodu.

      1. Jak by asi kompetenční aloba dopadla ? Navíc by toto rozhodnutí mohlo platit i do budoucnosti. Politika je umění možného, za mne dobré. PePa107 netuší, jak jej má vláda v hrsti.

        1. Tymák(ovan):

          Kompetenční žaloba má pouze jeden výsledek, to znamená přijmout jmenování Turka na návrh Babiše. Nelze ohýbat zákony podle toho co si přeje Pávek. A precedentu bych se nebál, protože by to pro dnešní opozici mohla být dvojsečná zbraň.

          1. Aha. A vííte že se bavíme o našich soudech ? Pamatujete různá Rychetského rozhodnutí, paní učitelku Bednářovou, pana Kapala, H systém, Čapí hnízdo a další alegorické vozy. Fakt si troufáte předpovědět rozsudek politického rozhodnutí soudu ?

          2. Zapomínáte, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Přitom ústavní soud z drtivé většiny jmenoval Pávek. O jejich integritě si můžete udělat úsudek na základě verdiktu o hrozící „hospodářské škodě“, která by měla vzniknout v důsledku valorizace důchodů, na kterou důchodcům vznikl nárok v důsledku Fialovy inflace…

    3. Pávek nevyhlásil nikomu nic. Legračním momentem na té události je to, že „pan prezident se vyjádří písemně“. Kolář nenechá Pavla ani si stoupnout před novináře aby jim své stanovisko zdůvodnil. Bojí se, že by z toho byla ostuda.

      Při jednom dřívěším jednání Andrej Babiš zveřejnil fotku jak jedná na Hradě. Seděl tam a proti němu PePa a z jedné strany Vašina a z druhé Kolář.

      Někteří novináři už to akceptují a píší, že Andrej Babiš jedná s „hradem“. Což je přesnější, než kdyby psali, že jedná s prezidentem.

      Že Pavel má nějaké názory, tomu už nemůžou věřit ani lidi v Praze nebo v Brně.

      Je to taková obdoba dementního Joe Bidena. Akorát že Biden byl politik a pak zdementněl (stáří, nikdo nevíme jak skončíme). Ale Pavel nikdy politik nebyl.

    4. Pořád nerozumím tomu, proč nemůže být Turek politický náměstek Motoristů, na kterého ministr tu agendu deleguje. Pak se počká do voleb prezidenta a následně se vymění ministr. Trucujícího z hradu není potřeba v tuto chvíli dál řešit.

      1. Ad „Pak se počká do voleb prezidenta a následně….“ :

        Petr Pavel ve 2. kole volby prezidenta republiky získal 3 359 301 hlasů.
        Zajisté bude přesvědčen, aby kandidoval znovu.
        Je (bude) někde nějaký protikandidát se šancí získat ve 2. kole přes 3 miliony hlasů?

        Ne-li, pak bude zvolen zase Petr Pavel .

  8. Hej co je to za hru na kočku a myš?

    ❗️ Reuters hlási, že americký výsadok prevzal kontrolu nad ruskou tankerovou loďou „Marinera“ v Severnom Atlantiku

    Spojené státy se v severním Atlantiku zmocnily tankeru, jenž se vyhnul americké blokádě sankcionovaných plavidel u Venezuely a který déle než dva týdny pronásledovaly, oznámilo Velitelství ozbrojených sil USA pro Evropu (EUCOM). Rusko předtím podle amerických médií vyslalo ponorku a další prostředky, aby tanker plující nyní pod ruskou vlajkou, dříve známý jako Bella 1, doprovodily.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-usa-venezuela-ropa-tanker-ponorka-sledovani.A260107_101515_zahranicni_dtt

        1. rus vynuluje vsetky aktiv na UA – po dnesnom vyhlaseni o NATO zakladni po primeri je jasne, ze ziadna cast UA nezostane pre taku zakladnu. Krasna dohoda na 100mld o vzacnych zeminach a rozne investicie blackrock idu do kanala.
          american – kym ma flotilu – bude ukazovat svojej svorke ze (aj s jej pomocou) su stale na mori sef.

          Otazkou je, co tym Trump ziskal? Ukazal ze ani v medzinarodnych vodach neplati ziadne pravo.

          Rus i Cinan si to zapisali do dennicka. Aby sa americania za dva roky nedivili…..

          1. Dohoda byla, aby bylo o čem jednat – jen záminka pro média.
            Ve skutečnosti si Rusové na svá osvobozená území nikoho nepustí, ani banderovce na hrubé práce, kteří by mohli sabotovat úsilí Rusů. Natož tak, aby tam pustili Amíky!

            Ale je asi možné, že je v tom zase nějaký záměr od VVP.
            On tam ty Amíky pustit může, ale pošle je někam, kde je skoro úplný prd – na místa údajného bohatého výskytu, se kterými ale banderovci podváděli.
            A Amík zjistí, že ty banderovské geologické týmy je opravdu podvedly, všecky výskyty kovů vzácných zemin 100x přestřelili – a napůjčovali si za to zbraně i prachy v hodnotě třeba 400MLD USD. A půlku z toho buď rozkradli, nebo přeprodali do Afriky…
            A v tomto okamžiku, kdy bude Amík nasraný jako senkrovna, tak si VVP ještě přisadí :

            „Vidíš Donald, já ti říkal už dávno, že jsou to lháři, zloději, podvodníci – a ty jim ještě půjčuješ zbraně proti nám, Rusům!
            Zbraně proti nám Rusům – my jsme přece chtěli chránit i tvoje zájmy!
            Říkal jsem ti to přece už na Aljašce, že je Zelenský dacan a podvodník – a vidíš, podvedl tě, už potřetí! A tys mi pořád nevěřil!
            Tedy, že se nestydíš, Donald – podal jsi mi přece ruku!
            U nás v Rusku to znamená, že spolu budeme jednat fér, jako chlapi!
            Jseš chlap a držíš slovo, Donald?
            Tak to zastav a bude mír! o ten ti přece šlo, ne? A budeme obchodovat spolu!

            Donald, na důkaz ruského přátelství a další spolupráce, jsem ti nechal připravit padesát lodí naší rudy a zemin, i s posádkami!
            Tvoji lidé v zé zemině a rudě najdou úplně celou tabulku prvků našeho Mendělejeva!
            Naší zeminy a naší rudy, ruské! Zítra mohou lodě na moře! Chci jen maličkost – zpacifikuj středoevropany, nějak nás už začínají srát!“ 😀

            A bude vymalováno 😀
            Amík se nasere, natvrdo všecko stopne, spustí arbitráže proti banderovcům – a v tu ránu tu máme další mega namyšlených sráčů a drzých zmalovaných fiflen..

    1. Hlavně že se při jednání nacpali za peníze daňových poplatníků. V Blesku je, co všechno měli.

      1. A ty efekty! Já vím, žádnej avatar to není…. ale nejde ani vidět špagátky, takže asi animatronika? Nebo je Kolář břichomluvec a Pepa vždycky před proslovem dostane karamelku? Filmové triky…. fuuuh! Úplně jinej svět.

          1. Nemusel, pokud to nebude odborný náměstek, podléhající státní službě a služebnímu zákonu – ale jen náměstek tzv. politický, pověřený řízením už jen oprávněným Macinkou, klidně může mít souběh s volným mandátem poslance.

            Jen by prostě nebyl titulován pane ministře…a asi nebude mít ministerský plat, ale dva funkční platy a příplatek za výbor… to mohou možná i zhojit.

            Počkáme jak si s tím koalice poradí a kdo ví , zda je silová hra na šéfika pro rozvědčíka a kolektivní Hrad skutečně výhrou…Lidé čtěte, fakt je dobré to otevřít, prostředí hradu asi nesvědčí soudnosti nebo co…
            https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/novorocni-obed-prezidenta-republiky-s-predsedou-vlady-19001
            Obavu o plat má asi už i sám rozvědčík a co teprve pak žena:
            Z vyjádření Hradu:
            „Tématem byly i disproporce, které vzniknou v odměňování ústavních činitelů po chystaném politickém zmrazování platů.“

            Navíc rozvědčík s tou funkcí a při ústavní dělbě moci termíny schůzek nestanovuje, ale má další ústavní činitele zdvořile požádat, zda by se jim to hodilo, někdo by to měl kolektivnímu Hradu vysvětlit, nějak ten Hrad vlčí, co na toto říci:

            „Prezident stanovil první termín setkání nejvyšších ústavních činitelů, uskuteční se 26. ledna.“

  9. Z amerického úhlu pohledu:

    Bílý dům prohlásil, že Spojené státy se nyní budou chovat jako supervelmoc a nebudou se před nikým omlouvat. V rozhovoru pro CNN to uvedl Trumpův poradce pro vnitřní bezpečnost Stephen Miller .
    Miller zdůraznil, že USA nebudou tolerovat, aby země „na americkém dvorku“ obchodovaly se zdroji s protivníky Washingtonu a nepracovaly „v zájmu Ameriky“.

    To znamená, že pokud země má ropu, zdroje nebo strategickou polohu, ale nepodřídí se americkým zájmům, je to problém, který USA považují za přijatelné vyřešit silou. Přesně tak Washington vysvětluje tlak na Venezuelu, zajetí Madura a řeči o „kontrole“ nad regiony západní polokoule.

    Ale to, co USA nazývají „obranou demokracie“ a „realismem“, by se z nějakého důvodu automaticky považovalo za „agresi“, „imperialismus“ a důvod k sankcím pro jakoukoli jinou zemi.
    O jakém „světovém řádu“, pravidlech a odpovědnosti ten člověk mluví?

      1. A zdá se, že bude třeba něco podotknout.
        USA zabavily loď plovoucí po volném, moři pod ruskou vlajkou.
        Nepřipomíná vám to něco?
        A co y ? Jen se mlčí, protože VOOzBCh Má docela silné „seals“.
        (Velký Oranžový Otec z Bílé chýše)

        Wiki + AI: V aktivní službě armády USA je kolem 1 400 000 lidí, s rezervisty pak 3 miliony lidí. Ozbrojené síly Spojených států operují s největším rozpočtem na světě – Spojené státy vynakládají na obranu okolo 50 % veškerých světových nákladů vojenství, spolu se státy NATO je to pak 70 %.
        Jednotky SEALs (často psáno jako Navy SEALs) jsou elitní speciální síly amerického námořnictva (United States Navy Sea, Air, and Land Teams), trénované pro operace v moři (Sea), vzduchu (Air) a na zemi (Land), což odráží zkratka SEALs. Specializují se na nekonvenční boj, protiteroristické operace, přímé akce a průzkum, a jsou známy extrémně náročným výcvikem.

  10. Odpovídám Stan Borowitz -omluva dříve to nešlo jsem v důchodu ale pracuji, mám malou firmu —v roce 77 zavřeli mého otce, který byl v té době naprosto obyčejný člověk, původem mlynář který se ale živil jako zámečník,vylepoval plakáty charty a teď ta paralela s dneškem , když ho zavřeli, moji spolužáci a především jejich rodiče raději přecházeli na druhou stranu,aby nás nemuseli pozdravit, prostě se báli,ale já vím, že se báli zbytečně, protože někteří lidé se k nám chovali slušně a nic se jim nestalo, takže,je to jen o té osobní statečnosti, děkuji.

    1. Charóndas:

      Všecko se to točí kolem zmetků komunistů, stejně jako dnes kolem Pávka-soudruha a komunisty.

    2. Charondas
      Byl táta nějak odškodněn po sametové revoluci?
      Už asi nežije, že by teď bojoval proti okupaci USA.

    3. Odpovědět: Charóndas

      Promiňte, ale váš příklad na tuto situaci vůbec nesedí. Samozřejmě, že za pozdrav „závadové osoby“ nebo prohození pár slov s ní ani tehdy žádný postih nehrozil, to věděli všichni, i ti, kdo se vašemu otci záměrně vyhýbali. Tam fungoval úplně jiný efekt než nedostatek statečnosti. Z vašeho otce se pro ně rázem stal „dezolát“, někdo, s kým se lepší člověk prostě nechce stýkat. Dnes udělají pravověrní lepšolidi ve vašem okolí to samé, třeba když zjistí, že nefandíte Banderovcům.

      Jak jsem napsal, projevovat statečnost je někdy docela snadné a jindy trochu obtížnější. Dokonce i pro stejného člověka. Třeba když mi tehdejší známá v polovině osmdesátých let řekla, že byla u „určitých orgánů“ a ti orgáni že mi vzkazují, že dobře vědí, co dělám (žádný odboj, jen jsem překládal a přepisoval nějakou „závadovou literaturu“), a že kdybych chtěl třeba někdy vycestovat na Západ, tak mi to oni nedovolí (v Cibulkových seznamech jsem ji později našel jako agentku s krycím jménem, takže na mne donášela), ledaže bych se s nima nějak zkusil dohodnout na spolupráci. Tak jsem jí (statečně) odvětil, ať jim vyřídí, ať mi vlezou na záda, že jim na to kašlu. Že to mají stejně za pár. Jenže to jsem byl mladý, bezdětný a tehdejší systém měl tu výhodu, že pracovat musel dokonce i ten, kdo nechtěl, takže skončit jako bezdomovec vyžadovalo fakt dost velké úsilí z vaší strany. Dokonce to bylo protizákonné 🙂 Co mi vlastně mohli udělat? Na kriminál to nebylo a s tím ostatním bych se nějak vyrovnal. Takže jsem dokázal celou slavnou StB poslat do pr***e. Projevil jsem na tu „totalitní“ dobu asi docela velkou osobní statečnost. Ale mně to tak ani nepřišlo, byl jsem daleko méně zranitelný než dnes. Nic se mi nestalo, ale to bylo vlastně naposled. Od té doby prakticky pokaždé, kdy jsem se choval hrdě a statečně, jsem následně pocítil nějaké přinejmenším nepříjemné důsledky. Ale byl jsem schopný se s nimi poprat.

      Dnes, v „liberálně demokratické“ době, jsem se raději zařadil do té poloviny, která není tak statečná, aby se pod „Chartu 26“ podepsala svým jménem. Jsem starý, ale ne dost, abych měl jistotu příjmu od státu, majetný, ale ne dost na to, abych o vše nemohl poměrně rychle přijít. A taky jsem v mezidobí zjistil, že osobní statečnost mi byla v součtu k h***u a nikdo, komu přinesla na můj úkor prospěch, ji nikdy neocenil ani prostým poděkováním.

    1. Ládik!!!
      Oni jsou domluveno,Turka nechtějí oba, vůbec by je neposlouchal a to hlavně Babiš nesnese, on chce dělat i svoji zahraniční politiku.Babišovi by spíš vyhovoval patologa Lipavsky.

  11. Všem teoretikům ohledně války na Ukrajině bych doporučil tento rozhovor s bezpečnostním expertem Ing. Jaroslavem Štefcem, CSc.

    https://www.svedomi-naroda.cz/2026/01/04/na-putina-s-maketou-rakety-cr-se-neubrani-pred-nikym-jaroslav-stefec-prinasi-zasadni-informace/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=novinky-z-redakce-pf-2026

    Myslím, že i Nadační fond Svědomí národa by od všech slušných lidí zasloužil aspoň jednou ročně od nás DAR.

    1. Milan 44
      Teraz sa vrátil švagrov syn z Hostomelu pri Kyjeve. Má tam frajerku. Toľko žranice a pitia som neočakával. Mesto úplne v pohode. Ľudia sa zabávajú. Inak kde je vojenský materiál a vojsko to Rus zlikviduje. Vôbec neútočí na civilistov ako nás kŕmi táto banda klamárov. Bednárova mal pravdu . Asi toľko….

        1. ….. A_M
          a ešte taká malá poznámočka : nenadávajú na Rusov ale na Zelenského hrabivosť, z vojny mu idú veľké dengi….

      1. Odpovědět: TzR

        Nedávno zase nějaký pomatenec na Seznamu vykřikoval cosi o Russácích záměrně masově vraždících na Ukrajině civilisty. Tak mne napadlo porovnat pár čísel. A výsledky byly zajímavé: podle údajů OSN zahynulo v důsledku vojenských operací za celou dobu SVO na Ukrajině něco přes 11 000 civilistů. Ve válkou skoro 200 let nedotčených USA zemře v důsledku vražedného útoku podle statistik FBI cca 20 000 osob ročně. Co se týče poměru CMR (Civilian-to-Military Ratio – poměr civilních obětí vůči padlým vojákům), je SVO k civilistům mimořádně ohleduplná, protože ten poměr je cca 1:10 (tedy velmi nízký). Když to srovnáme s vojenskými operacemi USA, například v Iráku byl poměr CMR 3:1 až 4:1, humanitární bombardování Jugoslávie vykázalo podle USA poměr 1:2, ale podle srbských údajů to bylo až 2,5:1. V Gaze samotní Izraelci uvádějí poměr 1:1 (jeden civilista na jednoho vojáka), Palestinci tvrdí, že je to 3:1.

    2. Klik a převedeno.

      Máš pravdu Milane. Máš pravdu. Tolikrát jsem si to říkal, že je podpořím.

      Jooo na raketu DANA I, II se vybere 150.000.000,-

      NADAČNÍ FOND SVĚDOMÍ NÁRODA vyberou cca 500.000,- Kč a rok?

      Milane, díky za připomenutí. Díky.

  12. Turek ministrem, nebo ne? Macinka nazval první dámu vyžírkou, spor s Hradem se prohlubuje

    👍

    1. Nevím co Kolářovi furt tak vadí… předsedou PS je japonec, premiérem je slovák, předseda senátu je tchajwanec, tak proč by nemohl být ministrem Turek?

          1. Alesi, jste naivka ?? Toto neni prece snaha udelat neco dobreho spolecne pro stat, ale ze strany hradu (Kolare) ten nejsprostejsi primitivni mocensky boj. Kolarovi je moc ouzko treba jen z hrozby podrobneho auditu jeho „ustniho poradenstvi“na CVUT…

                1. Když se nechce, je to horší, než když se nemůže…

                  Libtardi si myslí, že nemusí měnit strategii, že stačí přečkat krátké období Trumpová vlády, další president už bude zase ten jejich.

                  Ale myslím, že to je dost naivní představa.

                  1. Né že nechce, ale ví že narcis Trump by to stejně nepřijal. Vsadím boty, že pokud by mohl, tak teď Trumpovi líbá prdel, jen aby si ten prohřešek odpracoval. Má už v tom praxi.

  13. Babiš X
    7:47 odp. · 6. 1. 2026

    Dnes jsem se účastnil jednání tzv. koalice ochotných v Paříži. Poprvé se v tomto formátu jednalo hlavně o míru, a to je velká změna oproti minulosti. Taky to bylo poprvé, co Spojené státy poslaly dva nejdůležitější vyjednavače. Řešili jsme to, co bude po ukončení bojů na Ukrajině, a jak nastavit bezpečnostní záruky, aby byl mír trvalý a aby mírová dohoda mohla vůbec vzniknout.

    Každý stát má jiné možnosti a k některým bodům deklarace mám, stejně jako někteří další lídři, výhrady. Česká republika nepočítá, stejně jako vícero dalších zemí, s vysláním svých vojáků v rámci mírové mise.

    Sice mě ještě čeká jednání BRS, kde zjistím další detaily o muniční iniciativě, ale po všech jednáních, která už jsem absolvoval, jsem se i po dohodě s koaličními partnery rozhodl, že muniční iniciativu rušit nebudeme. Projekt bude pokračovat a Česká republika bude v roli koordinátora. Do muniční iniciativy nebudou investovány žádné peníze českých občanů.

    Za důležité pokládám také to, že velká část bezpečnostních záruk by podle dnešní deklarace připadla na Spojené státy, a to je podle mě předpoklad pro to, aby byl mír skutečně dlouhodobý.
    https://x.com/AndrejBabis/status/2008611376076386485

  14. Rád bych se zeptal – zde píšícího – doc. Koudelky, zda se bude angažovat – jakožto náměstek na MinSprav ve věci správního řízení ve věci odebrání znaleckého oprávnění MUdr. Pekové za to, že si dovolila vydat negativní covid vax posudek.

    Uděláte p. docente něco, nebo nic?

    1. Podla mna to Trump zobchoduje – je to v zaujme KoZa.
      Otazkou je len cena.
      z diskusie pod clankom

      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-gronsko-stephen-miller-intervence-dansko.A260106_095943_zahranicni_jhr?zdroj=sph_hp
      vyberam relevantny prispevok, ze Dansko uz nejaku tu nepotrebnu parcelu predalo Spojenym statom:

      Adam Wolf
      6. 1. 2026 11:47
      Trump je egomaniak, co si před americkou veřejností hraje na ředitele západnou polokoule. Nicméně USA v tomto případě „tahají jen za kratší konec diplomatického provazu“.

      Spojené státy americké a Dánské království mají podepsanou a ratifikovanou „Smlouvu o prodeji Dánské Západní Indie“ z roku 1916-1917.

      Hlavní důvodem bylo komplikovaná a drahá správa vzdáleného území od Dánska. Přičemž USA měly strategický zájem na kontrole Karibiku a zabezpečení přístupů k Panamskému průplavu během první světové války.

      Podle této smlouvy o postoupení Západní Indii USA, Dánsko prodalo ostrovy Svatý Tomáš, Svatý Jan a Svatý Kříž a okolní menší ostrovy Spojeným státům za 25 milionů dolarů ve zlatě (dnes se souostroví nazývá Americké Panenské ostrovy).

      V této smlouvě (respektivě její součástí tzv. Lansingova deklarace z roku 1916) zároveň Spojené státy oficiálně uznaly suverenitu Dánska nad celým územím Grónska a zavázaly se, že nebudou vznášet námitky proti rozšíření dánských politických a hospodářských zájmů na tomto ostrově.

      V roce 1917 (během Imperiální válečné konference) se britská vláda obávala americké expanze v Arktidě blízko kanadských hranic. Británie tehdy dánské vládě sdělila, že uzná dánskou svrchovanost nad Grónskema. Jako nestraník tak na konferenci diplomaticky potvrdila platnost dohody (i vzhledem k aktuální válce proti Německu).

  15. My bychom hlavně neměli být servilní a viset mocným současného světa na rtech a plnit jejich přání na mrknutí okem. Ale jak se zatím dívám na naši politickou scénu , tak současná opozice se zakufrovala v pozici zavilého nepřítele vůči Rusku a zároveň se stala patolízalem Banderovi Ukrajiny. Současně část patolízalů z opozice neví co bude a lítá zděšeně mezi Bruselem ,USA a zároveň zobe z ruky Zelenskýmu.
    Ani součásná 108 vláda není pevná v základech, všichni se drží za koule a o vládnutí se zatím nedá mluvit. Babiš se spoléhá na Oranžového taťku a pro Lejno je samí úsměv. Macinka vsadil všechno na USA a NATO, Okamura a spol. zase všechno na Českého voliče a na zázrak.

    Jinak si v Česku připadám jak ve velké drůbeží farmě, kde je část hejna napadená ptačí chřipkou a začíná se s likvidací chovu, kde část chovu předpokládá, že na ně nedojde.

      1. Nestarejte se o Putina a radši se pochlubte, jestli pořád ještě bijete svou manželku štýlkem od krompáče.

    1. re Milan44:
      vlastenče, správně česky je to „…patolízalem Banderovy Ukrajiny“ a „Babiš je ….samý úsměv“. Ostatní chyby velkomyslně přehlédnu.
      Ale český jazyk byste se měl doučit, když chcete psát do veřejného prostoru.

  16. Přesné: https://cz24.news/moon-of-alabama-proc-je-pravo-silnejsiho-nebezpecne-pro-nas-vsechny/

    Bez morálního relativismu (Vidlák, Rajchl, Weigl, michalapetr a další z „alternativy“), který nakonec vede jen k tomu, že „jakékoli svinstvo je vlastně v pořádku, pokud sypatizujeme s pachatelem“, takže je ze všeho rozhodování o morálce a spravedlnosti nakonec jen souboj sympatií k zúčastněným a otázka vlastního prospěchářství

    1. No, nevím. Autor sám tvrdí, že právo silnějšího tady bylo odjakživa, že jakékoli pokusy o jiný systém byly vždy porušovány. Akorát že donedávna to maskovala propaganda a pokrytectví, což prý bylo dobře, protože nebylo uplatňování práva silnějšího tak okaté. Když se to dělá napřímo, je to prý horší. Podvádějící manžel, který to manželce rovnou přizná, je prý horší než ten, který to tají. Mně to připadá jako blábolení. Jako že každý skutek lze tolerovat do té míry, do jaké se zabalí do hezkých řečiček o ideálech a správně propagandisticky zpracuje? Člověk zavražděný ve jménu svatého ideálu je na tom líp než člověk zavražděný pro peníze? Fakt?

      1. Já chápal Vidláka tak, že to vysvětlení se alespoň musí vymyslet a dávat trochu smysl, tedy že je to nějaké omezení, co si lze dovolit. Že nelze zcela všechno, co se velmoci zlíbí. V tomto smyslu bych s ním souhlasil. Tím nerozporuji ani v nejmenším Váš text.

      2. „Když společnosti ztratí vlastní morální rámec, rozpadají se v anarchii. Když politici už necítí potřebu [dokonce ani] ospravedlňovat své činy, budou vládnout brutalitou. Západní společnosti, v čele s USA, jsou nyní pevně na cestě k této budoucnosti.

        Co lze udělat, aby se tomu zabránilo?

        Je naléhavě třeba je usvědčovat, trvat na morální jasnosti. Odmítat jakýkoli vnitřní impuls jít stejnou cestou. Žít podle zlatého pravidla, zacházet s ostatními tak, jak byste chtěli, aby oni zacházeli s vámi. Uplatňovat to v mezinárodních vztazích stejně jako až po komentáře na tomto blogu.

        Pokud se toho nebudeme držet, nepovede se nám dobře.“

        1. Odpovědět: rtr

          Zdánlivě (ale jen zdánlivě) paradoxně by to mohla být zdaleka nejrychlejší cesta k lepším zítřkům, kdyby politici začali vládnout místo lží a pokrytectví brutalitou. První vlaštovky ostatně to vidíme skoro v přímém přenosu. Trump začal vládnout brutalitou a rázem začíná erodovat zdánlivě „nerozborné transatlantické přátelství“, otevřeně se mluví o rozpadu NATO a EU stojí před kolapsem. Liberálně-demokratický režim se potácí ve smrtelných křečích. Otevírá se prostor ke skutečným změnám. Dokud všichni společně své skutečné (koloniální) zájmy maskovali „bojem za demokracii a lidská práva“, dokázali zmanipulovat většinu společnosti a jakékoli pokusy o skutečnou změnu režimu (z dravčího kapitalismu na kooperativní uspořádání) zlikvidovat už v zárodku (viz osud Stačilo!).

          Kapitalistické společnosti žádný „vlastní morální rámec“ nemají a nikdy neměly, jediným jejich morálním rámcem je zisk. Dokud se tohle nezmění, jsou tyhle filosofické disputace o „morální jasnosti“ na úrovni počítání andělů na špičce jehly.

          1. Jaký „vlastní morální rámec“ má komunismus? Kam zařazujete Čínu, do kapitalismu nebo do komunismu?

            1. Odpovědět: Aleš

              Morální rámec komunismu popsali Marx a Engels v Komunistickém manifestu. Je to samozřejmě poplatné době vzniku, spousta věcí se ukázala v praxi nerealizovatelná nebo vedoucí k opačným než očekávaným výsledkům, ale spousta jiných stále platí. Třeba:

              Práce je základní lidskou hodnotou a morální povinností.
              Kapitál má být kolektivním vlastnictvím celé společnosti.

              Čína je kapitalistický stát s určitými komunistickými prvky. Takový hybrid. K ideálu má daleko, ale ukazuje se jako nejvýkonnější hospodářsko-politický systém současnosti.

            2. Kdyby kazdej pouckar zacal vod sebe ,zjistil by ,ze davy kazdodennich pouckaru sou peclive oddeleny od hejna jejich poucek , kterym nelze cloveku ani porozumet ..
              Protoze pisou aby se videli a prozivali ,jejich povysenost. nad nas vobyc lidi..
              S hojnym este pouzivanim bezduchych abstrakci a klise..Ktery ani nesvedou definovat..
              A je to cely zbytecny..Nesmysly a nedorozumeni a rozdelovani verejnosti a
              uporna snazivost ve prospech mocnych.
              Nikoho a nic nezmeni samozrejme a cloveka zmenit ani nelze , jen s pouzitim nasili zdeformovat..

              Zadny ramce nic nerozpadavaji ,stat se drzi pohromade moci, tresty a hrozbami a praci za obzivou…

          2. Ale také ta brutalita se také může otočit proti vám a ty lepší zítřky, budou jen pro ty, kteří tu brutalitu organizují.

          3. Ano, tahle otevřená politika zlodějen, vydírání a vyhrožování povede k rychlejšímu a bolestnějšímu pádu impéria. A fakt to nebude hezký, až se nám, kolektivnímu západu vrátí všechny skutečné a navíc i domnělé hříchy – jak říkají usáci, aniž by si to vzali k srdci: Chovej se dobře k lidem, které potkáš cestou nahoru, protože je potkáš ještě jednou, cestou dolů,

            To ale nic nemění na tom, že politika kolektivního západu je už naprosto otveřeně, nezakrytě amorální.

            A stejně tak to nemění nic na tom, že je velice špatný a argumentačně pro alternativu chybný morální relativismus, kdy např válku na obranu národnostní menšiny dávají na roveň se zlodějskou, zločinou válkou vedenou pro možnnost krást a žít na úkor jiných národů.
            Tím se totiž z otázky spravedlnosti a morálky stává čistě otázka prospěchu, zištnosti a sympatií či antipatií

            1. Samozřejmě, srovnávání těch dvou válek je úplně mimo a vůči Rusům krajně nespravedlivé, v tom s vámi naprosto souhlasím. Ve Venezuele přece nikdo Američany sedm let systematicky nevyvražďuje. Ani argument s tím, že by Američany vyvražďovali Venezuelci na dálku drogama, neobstojí. Američani užívají drogy dobrovolně a sami po nich vytvářejí poptávku.

              Je vidět, jak mocná je ta propaganda, které jsme dennodenně vystavováni, ať chceme, nebo ne.

  17. A stejně nikdy nepochopím, proč ten zdegenerovaný Západ tak děsně kope za Ukrajinu. Jsou v tom nerostné zdroje nebo co v tom je? Proč si ve válce dvou charakterově naprosto totožných Ivanů (i když, Rusko je přece jenom civilizovanější země) vybereme jednoho z Ivanů, kterého budeme za cenu ožebračování vlastního obyvatelstva fanaticky podporovat do roztrhání těla?

    Co ta Ukrajina nabízí tak děsně hodnotného, že se s ní kamarádíme za cenu totálního rozházení vztahů s Ruskou federací?

    Vždy, když poslouchám ty dementní kecy o nezávislé, demokratické Ukrajině, tak lituji že nejsem ve studiu a nemohu položit ukrajinofilům pár otázek:

    – znáte kromě Bandery nějakou jinou historickou postavu ukrajinského původu?
    – můžete jmenovat nějaké umělecké dílo (knihu, obraz, hudbu) ukrajinského původu?
    – znáte kromě masakru na Volyni nějakou jinou dějinnou událost v historii Ukrajiny?

    To bych byl opravdu zvědavý na ty pohotové odpovědi 🙂

    1. Dobrá otázka – odpověď je následující: anglosasové nikdy nemají dost, chtějí vše a jejich cílem není spolupráce, ale nadvláda nad ostatními.
      Ukrajinu už v podstatě ovládají, ale chtěli dál … no a Rusko řeklo „dost, dál ne“. Blahobyt anglosasů byl a je založen na ždímání jim podřízených.
      Nic jiného v tom není – někdo má rád holky, někdo vdolky a anglosasové mají rádi nadvládu nad ostatními a to je smyslem jejich bytí. jejich snahu už nelze přikrývat řečmi o „demokracii“, takže se jeviště vyjasňuje. Vždycky platilo, že kdo byl na jejich straně, rozumějte jim podřízený, mohl být ‚zku*vysyn‘, ale tolerovalo se to jen, když byl „jejich zku*vysyn“.
      Nehledejte v tom žádné složitosti. Hroutí se jim jejich vidění světa, že budou vládnout všem, proto kolem sebe kopou a ještě budou kopat. Ukrajina a její historie je opravdu nezajímá – klíčové je, zda jim je UA podřízena nebo není.

    2. Mě napadl Gogol. Byl, pokud vím, Ukrajinec.
      Jinak mě momentálně nenapadá nikdo, ale jistě by se našel.

          1. Já mám osobně nejraději Makarenka. Škoda, že zrovna Ministerstvo školství se ve využívání ukrajinských metod angažuje málo.

            1. Moje známá uplatňovala u dětí zásadu Komenský-Makarenko…- Frištenský! (když nic jiného nepomohlo, tak pár facek) 🙂

    3. Cílem západu bylo od roku 2014 – vyvražďovat a terorizovat ruskou menšinu na Ukrajině, tím demoralizovat Rusko a časem ho rozvrátit a rozkrást. Také nasunout jednotky a rakety NATO co nejblíže k Moskvě a ve vhodný okamžik buď zahájit Plán Barbarossa II nebo jen vyhrožovat jaderným útokem a Rusko vydírat (tak dlouho, až by se Rusko rozpadlo a pak by ho západ rozkradl – a následnou víu svedl na „tupé rusáky, alkoholiky ze zemljanky“)

    4. No je to jednoduché – UA měla porazit Rusko, resp. zapříčinit vnitří krizi a sesazení pana Putina. Následně se Rusko mělo rozdělit na několik malých samostatných států, poslušných KoZa, které by přědaly své suroviny v podstatě bezplatně západu.
      No a ve skryté rovině jde o toto – Rusko a jeho lid je překážkou v nastolení celosvětové diktatury technokratických a finančních elit, takže je nutné jej zničit a vyhladit a vymazat z Historie. Čili v podstatě jde o souboj Dobra a Zla..

      1. máte sice pravdu, ale jak jste proboha přišel na ty „technokratické elity“? Co má podle vás ta sebranka společného s technikou? Vzdyť dělají všechno možné i nemožné pro to, aby skutečnou vědu a techniku zlikvidovali 😀

        1. Toníčku, pokud si to přečtete, tak musím sdělít, že je potřeba vidět dál něž jen na špičku svého nosu.
          Jednak nevím, co to je „skutečná věda a technika“.., ale to nevadí.
          Cílem těch elit je tzv. digitální koncentrák – dostanete čip do těla (asi hlavy..) a budete poslouchat na slovo.. Na to nějakou skutečnou vědu nepotřebujete, to už se zkouší Musk dneska a kdo ví, co bude za 5-10 let. Takže být vámi, vůbec bych se nesmál.. Když tak jen své vlatsní nevědomosti.

          1. Neo, ani ty čipy nebude třeba, stačí digitální idetifikace, potom digitálni měna a završí socialně bodovým programem. A v tom jedou všechný státy, nejenom naše západní sféra.

        2. Toník:
          Pod pojmem „technokrati“ si já představuju někoho, kdo se živými bytostmi zachází jako s věcmi. A to – jak moudře pravila Bábi Zlopočasná – je největší hřích ze všech.

      1. Našlo by se těch nácků mnohem víc a také je Ukrajina velmi ctí pomníky, pamětními deskami a pojmenovává po nich ulice a náměstí. Svůj k svému.

    5. Národ který před 25 miliony lety vykopal Čerrné moře, dal lidstvu písmo, Ježíše Krista, drtí Rusko a má připravené cenovky do Moskvy ve hřivnách… Vám přijde bezvýznamný?

      1. Ukrajinci dle současného sqělého demogratryckého kyjevského režimu také vynalezli kolo a přinesli lidstvu oheň, na to nezapomínejte

        1. A co kolo? To určitě taky vymyslel praotec Ukraj.

          Někteří badatelé ale tvrdí, že se nejmenoval Ukraj, ale Ukrad 😀

        2. Spíš mne zaráži jak tomu můžou někteří věřit. Mi jeden tvrdil, že Banderovci, kteří tropili zla, byli převlečení Rusové.

        3. rtr:
          A internet! Nezapomeňte na internet. Původně se to jmenovalo ukrenet, ale zmocnil se toho nekalý Západ a přejmenoval.

    6. – znáte kromě masakru na Volyni nějakou jinou dějinnou událost v historii Ukrajiny?

      Co třeba Babij Jar, kde ukrajinští nacionlisté s podporou jednotek SS zmasakrovali desítky tisíc židů a rusů?
      Ukrajinské nacionalisty pod vedením Bandery a Šuchevyče už unavovalo a přišlo jim málo efektivní vyvražďovat židy a rusy po jednotlivých rodinách v jejich bytech. Tak to vzali hromadně. A jednotky SS jen zíraly – kam se na „statečné ukrajinské nacionalisty“, náš dnešní idol, sralo rozbíjení výkladů židovských obchodů SA-many během Křišťálové noci.

    7. A stejně nikdy nepochopím, proč ten zdegenerovaný Západ tak děsně kope za Ukrajinu.

      Protoze jsme si ho vybrali jako kladivo na Rusa. Predstavovali jsme si jako mu ukrajinskyma rukama dame na prdel a cesta k vysati zdroju Ruska bude umetena. Ukrajinec si predstavoval, jak ty vysavane hodnoty pujdou pres nej a on si z toho uloupne svuj podil. Obe predstavy jsou asi tak stejne debilni a stejne dopadaji (nikoli poprve).

      1. Jožka:
        mně na tom fascinuje jiná věc. představte si, že jedete a blbě zabočíte. A po pár kilácích pomalu zjišťujete, že jedete kapánek na jinou světovou stranu, než jste chtěl. Za dalších pár se mění krajina a vám už je nad slunko jasnější, že jste někde špatně…..ale neotočíte. Nezahnete na další odbočce. Furt jedete .

    8. Ukrajina je část Ruska, která KoZa je systematicky vedena k nenávisti proti Rusku.
      Proč – to je jednoduché.
      Rozpad SSSR přinesl KoZa spoustu peněz a moci. Sice si škrtly i lokální elity, ale skutečný koláč sežrala KoZa.
      Rozpad Ruska by měl velmi podobný výsledek. Navíc by zmizelo jedno z center moci.
      Rozděl a panuj, tak to funguje tisíce let.
      Aktuálně jsou ve vedoucí pozici Anglosasové, ale předtím to byli Španělé, Benátčané a Janované, Římané… Navíc koncentrace peněz a moci dosáhla takových úrovní, že skutečné hybatele (jednotlivce a rodiny) za scénou ani neznáme. I ti Anglosasové jsou teď pravděpodobně pouhé loutky, i když dosud s nemalou úrovní vlastní moci a stupni volnosti.
      Pokud jde o historii, popisuji ten náš rybníček prostě proto, že historii jižní Asie neznám. Předpokládám ale, že děje tam byly analogické dějům tady. To jenom v posledních staletích umožnil rozvoj průmyslu a dopravy celoplanetární hrátky.
      To, co probíhá aktuálně, je vytváření nových vojensko-ekonomických bloků. Vidlák správně píše, že multipolarita není žádná selanka. Nevím, proč je tolik lidí překvapeno, že mezinárodní právo prakticky neexistuje. Všechny děje posledních třiceti pěti let k tomu směřovaly. Války budou ještě další desítky let, dokud se nevytvoří nová rovnováha moci, anebo dokud se podstatná část populace nevypaří a zbytek neumře na nemoc z ozáření, pandemie, hlad. Bohužel.

    9. Copak západ, ale proč my? Proč jsme si vybrali jednoho Rusáka, do kterého cpem prachy a adorujeme vlajky a druhý je fuj, když ho ani ti se školní znalosti ruštiny podle zobáku nerozeznají. A zmalované Ukrajinky s plnými taškami krámů jsou k nerozeznání od zmalovaných manželek ruských důstojníků s plnými taškami krámů.

      1. A jak poznáte, že ti důstojnici těch zmalovaných manželek s plnými taškami krámů byli Rusové?
        Třeba Kličko?

      2. Křídla:
        U nás je to jasný nezpracovaný syndrom oběti – proto se tolik lidí ztotožňuje s Ukrajinou, prezentovanou (a prezentovavší se) jako oběť.

    10. Nesouhlasím s většinou odpovědí, teď už jasně vědí, že Rusko neporazí ani nerozvrátí. To asi na počátku. Ale u nejméně dva roky nejde o nic jiného, ne zadlužit státy, vytahat z nich peníze, ovládnout je. Jak říká pan Jan Schneider, sledujte stopu peněz.

      1. Ano, šlo o víc much jednou ranou.

        Likvidace Evropy jakožto potenciálního konzumenta ruských surovin a geopolitického konkurenta je jednou z nich …

    11. Západ nekope za Ukrajinu, ale za to, ať se Slované zabijejí mezi sebou a ať si čím jak nejvíc škodí navzajem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *