5 ledna, 2025
Vidlákovy kydy

Kladivo na dezinformátory

by Vidlák

Tak pojmenoval Jakub Janda z Evropských hodnot nový zákon na konečné řešení dezolátské otázky, který je v podstatě opsaný z padesátých let. Stačilo jen trochu upravit slovosled a dikci. Gumovost paragrafů zůstala a vlastně zůstala i objednávka od STB… totiž pardon, od BIS. Ale v poslední době už v tom přestává být rozdíl. Zůstala i taková ta svinskost a úlisnost, aby za to jako vlastně nikdo nemohl a pod přílepek se podepsal také člověk, od kterého byste to čekali. Poslanec Exner. Mají to v rodině.

Zákon schválila vládnoucí čtyřkoalice a teď leží v senátu. Pokud ho senát schválí, půjde na podpis k prezidentovi. Naše vláda i její Fialajugend si od toho hodně slibuje. Především doufá, že svým kritikům tak říkajíc ucpe hubu taháním po soudech a kriminálech a pro žalostné zbytky jejich příznivců to bude vypadat jako boj proti ruské hybridní hrozbě. To víte, když konečně chcete nastolit nějakou pěknou zelenou liberální utopii velké šťastné evropské rodiny, tak holt musíte použít i žhavé železo a palečnice. Ochotný soudce se vždycky najde. Ochotný Igor Mříž také.

A já dneska chci apelovat na poslední zbytky zdravého rozumu ve čtyřkoalici…

Hele, vy hlupáci! Zrušte ten zákon. Shoďte ho pod stůl, dělejte, jako že nikdy nebyl, nehlašte se k němu a sveďte to na Rakušana a jeho mafiánskou partu. Jestli ho totiž dotáhnete do konce, tak na něj dojedete. Tohle je totiž přesně to setí větru, po kterém spolehlivě sklidíte bouři. Ale spolehlivě.

Možná se vám podaří pár odpůrců zastrašit, možná dokonce i někoho dostanete do báně, ale uvědomte si, že nižší popularitu než Fiala už má jen jihokorejský prezident, kterého teď nejspíš sesadí a zavřou. Mimochodem… on chtěl jinými prostředky udělat vlastně totéž, o co se teď snažíte vy. Zavřít hubu kritikům i za cenu nějaké té drobné vojenské diktatury. U nás se to bude dělat přes čučkokracii.

Jako vážně si myslíte, že ty údajné dezinformátory vysbíráte včas? Fakt si myslíte, že vás za to někdo pochválí? Věříte, že vás za to někdo ocení a nezačne přemýšlet, jestli náhodou nebude také na řadě? Myslíte, že v naší přebyrokratizované zemi plné úřední tuposti (především v tajných službách) neuděláte i chyby, kdy to dopadne třeba i na Tomáše Kluse, který se teď nestíhá orientovat v narativech a má rád Palestince, místo aby adoroval Netanjahua?

Myslíte, že za každého arestovaného „dezinformátora“ nevyskočí dva další? Myslíte, že svou lásku k národu dokážete tím, že začnete hon na čarodějnice? Myslíte, že vám to kromě Terezy Hofové a Nory Fridrichové sežere i někdo jiný? Přemýšlíte třeba o tom, co to udělá třeba i s odlivem kapitálu? Myslíte, že to zvýší chuť tady investovat? Že to zvýší víru v budoucnost? Myslíte, že právě tímhle otočíte trend, kdy vám denně odpadají příznivci a stávají se dezoláty? Myslíte, že díky takovému náhubkovému zákonu se to zlepší?

Víte, kolik dezolátů je mezi policajty i mezi bachaři?

Fakt myslíte, že naše řeči přestanou, když nám dáte přes hubu? Myslíte, že když zničíte pár existencí a rozvrátíte pár rodin, že se vaše popularita zvýší? Myslíte, že to sníží ty rekordní ceny energií? Myslíte, že to sníží váš rozpočtový schodek? Nebo že budete moci mezi lidi bez ochranky?

Docílíte jen jedné jediné věci. Utvrdíte své odpůrce v přesvědčení, že po dobrém se s vámi jednat nedá. Utvrdíte je v přesvědčení, že nejste demokraté a že se s vámi dá mluvit jedině pochodněmi a palcáty. Utvrdíte je v tom, že jim jde o všechno a prohra bude znamenat kriminál.

Možná to budou říkat víc potichu. A víc na tajnačku. Ale myslet si to budou o to víc. A začnou myslet na normální pomstu.

Jestli tento zákon nabyde právní moci, tak už zůstane. On se totiž bude hodit i těm, kteří budou vědět, že se s vámi musejí vypořádat nadobro, jinak se vy vypořádáte s nimi. Všichni jste pracovali pro cizí moc. Tu eurounijní a transatlantickou. Pracovali jste pro Lichtenštejny, pracovali jste pro milé krajany z Landsmanšaftu… Podělali jste, na co jste šáhli. Rozvrátili jste hospodářství, zavlekli nás do války, ordinujete nám drahotu a totalitu. A máte málo času, protože jste spěchali a sundali jste masky moc brzy.

Dobře vám radím, shoďte ten zákon pod stůl, protože jinak podle něj budete zanedlouho souzeni vy. A nedočkáte se ani lítosti ani milosti. Jestli začnete sbírat lidi za nevymáchanou hubu a zavírat je na patnáct let, tak abyste se jednoho krásného dne nedivili. Kopete jámu dezinformátorům, ale spadnete do ní sami. Nebo to mohu říci i biblicky: Jakou měrou měříte, takovou bude naměřeno vám. A chuť vám pořádně naměřit, ta roste.

Naše řeči můžete zastavit snadno. Stačí být dobrými hospodáři. Stačí nastavit jako prioritu české občany a ne Ukrajinu. Stačí pracovat pro nás a ne pro Uršulu Leyenovou. Nejste našimi pány, jste našimi zaměstnanci. Nezahrávejte se si s ohněm. Neotevírejte Pandořinu skříňku. Neotevírejte stavidla takovému pojetí práva. Přestaňte nás vychovávat a začněte normálně pracovat pro tuto zemi.

Ještě to můžete zastavit. Ale jestli to neuděláte a tento zákon vyjde ve Sbírce, tak se potom nedivte!

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

265 thoughts on “Kladivo na dezinformátory”

  1. Ovšem na druhou stranu, jestliže v návrhu je uvedeno „ústavní zřízení“ namísto „Ústavní zřízení“, je to příznačné.

    Odpovědět
  2. Pingback: Oral.sk - Necenzurované správy Kladivo na dezinformátory – INFOKURÝR

  4. To bude prekvapeni, za prekvapenim

    Překvapení pro Baerbockovou. Nový vládce Sýrie a terorista ji odmítl podat ruku

    Do Damašku dnes přiletěli německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková a ministr zahraničních věcí Francie Jean-Noël Barrot v rámci návštěvy delegace EU.

    Podle ministryně Baerbockové mohou noví syrští vládci vyvolávat skepsi, soudit je však chce podle jejich činů. Tato očekávání zahrnují stejná práva pro ženy a muže v Sýrii, stejně jako pro všechny etnické a náboženské skupiny v zemi.

    https://www.echo24.cz/a/H8iXq/svet-zpravy-prekvapeni-pro-baerbockovou-novy-vladce-syrie-terorista-ji-odmitl-podat-ruku

    Odpovědět

  5. Jakub Boblig Janda by si měl dát bacha… neboť se říká „Kdo s čím zachází, tím také schází“. Aby se mu to upalování čarodějnic drobátko neotočilo.

    Odpovědět

    1. Já se jen divím, že protagonista videa, kde si před zrcadlem leští frantu a ještě se u toho chlípně a rošťácky usmívá, nechodí kanálama a místo toho mistruje národ o morálce.

      Odpovědět

  6. Jo jo. Už je to hodně dávno co jsem psal, ještě když na NP byla volná diskuse, že Nejsmejakooni začnou chybět prvohlavové a další ideotrestné činy. Něco jsem nahodil, by mi vyhubováno. Třeba nynější soudruzi, především nepamětníci starých pořádků ještě doplní.
    Například „Hanobení členského státu Evropské Unie, obranného společenství Severoatlantické smlouvy, a jeho představitele.
    Nově třeba : „Podněcování, popírání nebo schvalování globálního oteplování.“

    Odpovědět

      1. Dobrá připomínka. Ani pohlaví státu a konečník státu nesmějí být hanobeny, kdyby božím dopuštěním byly na Hrad instalovány namísto hlavy!

        Odpovědět

  8. Nový rok 2025, který s sebou přináší parlamentní volby, bude klíčovým momentem pro další směřování Česka. Předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) za zásadní považuje ubránit zemi před populisty s komunisty a radikálními extrémisty, kteří se inspirují politikou lídrů, jako jsou Robert Fico a Viktor Orbán a snaží se přeorientovat naši zemi k východnímu geopolitickému prostoru.

    Na otázku kolik odhaduje procent do parlamentních voleb 2025 pro koalici SPOLU, řekla: „Věřím, že koalice Spolu vyhraje volby, my určitě budeme mířit k třicet procentům. Budeme se snažit o to, abychom zopakovali vládní formát, který jsme měli v tomto volebním období.“ Průzkumy veřejného mínění, které v současné době říkají, že vyhraje hnutí ANO, nejsou podle ní predikce výsledků voleb.

    Odpovědět

    1. Fiala už místo „populista“ začal používat „prodavač strachu“. Markéta by si měla vzít čerstvé noty.

      Odpovědět

      1. Ona sama je prodavačkou strachu, jen jiného zaměření. Co jiného je strašení voličů nebezpečím populistů s komunisty a radikálními extrémisty? Ona sama se chová jako populistka a radikální extremista.

        Odpovědět

    2. To bylo jen takové přeřeknutí. Ona chtěla říci „ke třinácti procentům“.
      No a nebo jsou ty kamiony lístků už připraveny.

      Odpovědět

      1. b) je správně.
        A kdo se bude nahlas divit, že v USA žije 20M Čechů, spolupracuje s nepřítelem a má to za 319

        Odpovědět

  9. Paragraf o činnosti pro cizí moc:
    Tak dobrá, ale tak to tedy zavřeme všechny členy Aspen Institutu❓ Ale tak velký kriminály nemáme. A že je to činnost pro cizí moc je bez vších pochyb. Tak co, domluvíme se a začneme potom podávat na členy Aspenu trestní oznámení hromadně ❓ 🦅 David Z Moravy (https://t.me/jiznimorava)

    Odpovědět

    1. Píšu to níže:
      A nějaký nápad, jak by se dalo přijetí toho zákona zabránit, by nebyl?
      Pan domácí nemůže použít svého vlivu, aby se pokusil s tím něco udělat?
      Pan Dostál je jistě šikovný právník – nějaká ještě šikovnější stížnost by nebyla?
      Nebo aspoň něco – cokoliv – by ukázalo, že nám to není jedno?

      Odpovědět

      1. Můžete napsat nesouhlasný dopis do senátu – někde jsem dávala odkaz na pana Bílého -https://www.youtube.com/watch?v=xbXOUvNE-1o
        Pošle Vám jak postupovat.

        Odpovědět

  11. Pro ty, co nesleduji Vidlakum telegram:
    Dneska bude úroda… Zdechovský si stěžuje na satirické video z Hitlerova bunkru… Vadí mu, že je tam zobrazený (cituji) v nacistické uniformě….

    Zdechovský! Jsi tam zobrazen v uniformě Wehrmachtu. Nacisté žádnou uniformu neměli. Jsi tam vyobrazen jako obyčejný podržtaška bez vlastního názoru, který šel vždycky tam, odkud plynul prospěch.
    Jo a toto video vzniklo před rokem. Dávno předtím, než jsem se stal Ondrovým asistentem.

    Když jste dělali satiru na Babiše, to jste se mohli přetrhnout smíchy. Ale když někdo dělá satiru na vás, tak se kroutíte.

    Ale myslím, že si za tento podnět Zdechovský zaslouží dýpfejk, kde bude hrát hlavní roli. Nejenom podržtašku u Fialy.
    https://t.me/vidlakovo/2569

    Odpovědět

        2. K dokonalosti chybí adekvátně předabovat a upravit mapu. Co by s tím provedla „AI“?
          Ale i tak pobavilo.
          Jako humor Monty Pythons, Černé Zmije ….

          Odpovědět

    2. A další reklama a zcela zdarma! Chtělo by to v dalším videu využít i zkušeností nějakého profesionálního marketéra, aby z toho byl “MEM” a šířil se sám…

      Odpovědět

      1. Tohle může mít spoustu podob. Například o cenách a kvalitě zboží v Lidlu. Například plesnivé maliny. Třebaže jsme je našli příkladmo i v německé Edece.

        Odpovědět

  12. OT: “Policisté vypátrali výtržníka, který loni v září v obci na Klatovsku nastříkal sprejem hákový kříž na pomník obětem dvou světových válek. Podle informací Novinek jde o 13letého hocha z Ukrajiny, který ve vesnici žije se svým otcem. Chlapec měl také problémy ve škole, kde zdravil učitele hajlováním.” Píši novinky.

    Odpovědět

  13. Klacek má dva konce,da se s klackem odpovědět hned,kdežto s kladivem je to horši.
    Doporučují panu Vidlákovi,psát šifrované,aby zmátl BIS
    Nějakou dobu postrádám Občana.

    Odpovědět

  14. Volby nebudou, jsme ve válce!
    josh-xy 3. 1. 2025 SMRT ČESKÝCH VOJÁKŮ V KRIVÉM ROGU, JE ODPLATA ZA RUSKÉ DĚTI V BELGORODU Zásahy balistickými raketami v Kryvém Rogu pohřbil české vojáky, kteří se podíleli na ostřelování Belgorodu, při kterém zahynuly děti.

    Proč tam byli naši vojáci ke školení obsluh Vampirů ?
    Opravdu jenom školili?
    Opravdu zemřeli ve válce, kterou nevedeme?
    Budou vyznamenáni vojenskými řády ČR!

    Odpovědět

    2. nevěřím, ruská podřadná voják polní lopatkou toliko nemůže zabít na dálku česká západo-super fojak

      rusak polni lopatkou dohodi max 30metrů a to ještě bere anabolika

      Odpovědět

    3. Nebudou-li volby tím lépe pro tu agresivnější část opozice. Protože se bude tak dlouho zvyšovat tlak v hrnci až to bouchne. A pak se pro vypořádání s touhle věrchuškou už nebudou používat gumové paragrafy aka kladivo na dezinformátory, ale rovnou revoluční tribunály a tresty budou absolutní a definitivní.

      Odpovědět

  15. To bude určitě nějaká dežinformace:

    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-tretina-zbehla-ukrajina-setri-hromadne-dezerce-ve-specialne-vycvicene-brigade-40502971?cwconsent=CQKp5UAQKp5UAD3ACQCSBXFsAP_gAEPgAATIJNQIwAFAAQAAqABkAEAAKAAZAA0ACSAEwAJwAWwAvwBhAGIAQEAggCEAEUAI4ATgAoQBxADuAIQAUgA04COgE2gKkAW4AvMBjID_AIDgRmAk0BecBIACoAIAAZAA0ACYAGIAPwAhABHACcAGaAO4AhABFgE2gKkAW4AvMAAA.YAAAAAAAAWAA&cwszncmpone=1&cwreferrer=&noredirect=1

    Autora (Martin Dohnal , ČTK) zavřít až zčerná, nebo na frontu s ním!

    Odpovědět

    1. Když nékoho pošlete do dosud relativně prosperujících končin KoZa, nemůžete se divit, že tam chce zůstat. A je úplně jedno, za jakým účelem jste ho tam poslali … prostě se zdejchne.

      Vite, co by ho to stálo peněz a úsilí, kdyby se chtěl do Anglie či Francie dostat na vlastní pěst?

      Odpovědět

      1. Zaskočím za kolegu Švejka:
        „Pane obelajtnant, to bude nádhera, až oba padneme za císaře pána a jeho rodinu.“

        …nádhera stejná jako v rasputici natáhnout bačkory za Zelího s Olenou, Blackrock aj…

        Odpovědět

  16. Tak kopíruji znění § 318a znovu,
    nyní ze Senátu, aby každý věděl o čem je článek Vidláka.
    (Možná by to znění mohl Vidlák dát rovnou do toho článku, ne každý čtenář třeba ví, o co jde vládě …
    a naše čtenářské odkazy zmizí v záplavě komentářů)

    Jde zřejmě mimo jiné opět o údajně neústavní přílepek, nyní na pořadu v Senátu tisk 35,
    pak prezident a také předvolební boj 2025 i TRESTNÍMI prostředky se pak může rozjet naplno.

    Tedy,
    -nebude-li mít ANO pak odvahu (má na to jediné dost poslanců) podávat ústavní stížnost (voliče ANO by to mělo velmi zajímat)
    -a pokud Ústavní soud to následně případně do voleb vůbec projedná a nebude-li pak ještě politikařit… (třeba, že takovému trestnému činu vymyslí „přímou“ souvislost se Zákonem 65/2022, upravujícím ale JEN podmínky dočasné ochrany ukrajinských uprchlíků a zdravotních služeb pro ně) a nezruší to včas.
    *********
    https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?action=detail&value=5379
    Senátní již tisk 35, kde lze dorolovat str. 16, kopíruji nyní již odtud:

    㤠318a
    Neoprávněná činnost pro cizí moc
    (1) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude potrestán
    a) ten, kdo v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost,
    obranu nebo bezpečnost České republiky anebo obranu nebo bezpečnost mezinárodní
    organizace, k ochraně jejíchž zájmů se Česká republika zavázala, vykonává na území České
    republiky činnost pro cizí moc,
    b) ten, kdo naruší svrchovanost České republiky tím, že na jejím území pro cizí moc sleduje
    jiného zpravodajskými prostředky, nebo
    c) občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen
    trvalý pobyt, jež v úmyslu uvedeném v písmenu a) vykonává mimo území České republiky
    činnost pro cizí moc.
    (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
    a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného značný prospěch nebo
    spáchá-li takový čin ve značném rozsahu, nebo
    b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
    (3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
    a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu,
    nebo
    b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.
    (4) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený
    v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
    (5) Příprava je trestná.“

    Odpovědět

    1. Nu, pokud uvážíme, že vykládat ustanovení zákona mohou v ČR závazně pak až soudy, pak co třeba pro nevěřící pak připomínky/názor k §318a trestního kolegia NS?¨
      K tomu snad může přihlédnout každý, i když ty připomínky nedali nyní ve zrychleném režimu u toho přílepku, ale u dalšího opakování stejného § u vládnímu pokusu ještě celkové novely trestního práva.
      K formě přílepku se tak ani soudci ještě vyjádřit nemohli.

      Kopíruji ty soudce:
      „Zařazení nového trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc patrně diktuje současná společensko-politická situace. Toto ustanovení se nám ovšem jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného.

      Zavádějící je již samotný název, který naznačuje, že zde může být vykonávána činnost pro „cizí moc“ oprávněně a neoprávněně (podobně jako existuje oprávněné a neoprávněné podnikání).

      Problematickým může být v této spojitosti i pojem „cizí moc“, jakkoliv uznáváme, že se užívá i na jiných místech zákona (§ 309, § 315, § 316 a § 409 tr. zákoníku).

      Oprávněnost není řešena ani v samotném textu této skutkové podstaty, neodpovídá ji jediný znak (naproti tomu viz § 180, § 207, § 208, § 230, § 232 tr. zákoníku a mnohé jiné).

      Určité vodítko by se mohlo skrývat ve vymezení tzv. nízkých pohnutek a objektu trestného činu, případně v omezení okruhu států patřících k takové cizí moci. Úprava je však značně obecná a patrně chce omezení trestnosti ponechat na aplikační praxi.

      To však není dobrá cesta, základní parametry skutkové podstaty, pro které se má určité jednání postihovat, by měly být jasně stanoveny zákonem (princip nullum crimen sine lege stricta, scripta et certa).

      Navíc je zde skutková podstata vymezena příliš široce, protože BUDE POKRÝVAT např. i řadu aktivit diplomatického sboru určitého státu nikoli zcela přátelsky naladěných k České republice (je-li tam ona nízká pohnutka), resp. I STÁTŮ spřátelených zemí (druhý případ v § 318a odst. 1 návrhu bez nízké pohnutky).

      Není zcela jasné, co se míní „zpravodajskými prostředky“, zřejmě by bylo možné využít pojmu uvedeného v § 7 zákona č. 289/2005 Sb., o Vojenském zpravodajství, ve znění pozdějších předpisů, podle nějž se jimi rozumí zpravodajská technika, krycí doklady, krycí prostředky a sledování osob a věcí. Podobně je tomu i podle § 7 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, ve znění pozdějších předpisů. Ostatně TOHO se dovolává i důvodová zpráva.

      Přitom podle uvedeného návrhu se narušením SVRCHOVANOSTI České republiky bez dalšího rozumí sledování obyvatel České republiky zpravodajskými prostředky, tj. zřejmě i sledování osob (což už samo o sobě je poněkud tautologie). Jinými slovy se tak chce zamezit BĚŽNÉ činnosti jakékoliv zahraniční zpravodajské služby v České republice? V této variantě se ani neomezuje trestnost tzv. nízkou pohnutkou jako v alternativě § 318a odst. 1 písm. a) návrhu.“….
      ******
      (MAJKA toto jistě záměr autorů fakt nebyl, ale inu čučkaři, to písmeno b) je totiž plně opsaný jen jejich návrh z připomínek BIS.. a že by moc zákonodárnou měla mít i BIS, je tedy dost smutný obrázek demokracie….)

      Zdroj: Připomínky NSOUD
      https://odok.cz/portal/veklep/material/pripominky/KORND3QJZZZ3/

      Odpovědět

      1. Pro ty co na odkaz nekliknou důkaz z odkazu, že odstavec 1, písmeno b) je holá čučkařina:

        „Bezpečnostní informační služba (BIS) uplatňuje k materiálu jednu zásadní a dvě doporučující připomínky.
        K části první, bod 86 – § 318a odst. 1 písm. b) trestního zákoníku:
        V nově vkládaném § 318a trestního zákoníku navrhujeme v odstavci 1 uvést písmeno b) ve znění:
        „b) ten, kdo naruší svrchovanost České republiky tím, že na jejím území pro cizí moc sleduje jiného zpravodajskými prostředky, nebo“
        Odůvodnění: Navrhujeme výraz „obyvatele České republiky“ nahradit obecnějším výrazem „jiného“. Ke škodlivému následku, tj. narušení svrchovanosti České republiky, dojde již samotným neoprávněným sledováním prostřednictvím zpravodajského prostředku na území České republiky bez ohledu na to, kdo (jaká osoba) je objektem sledování; popis skutkové podstaty by měl postihnout i případy, kdy sledovaná osoba pobývá na území České republiky ilegálně…“

        Odpovědět

        1. (5) Příprava je trestná.“
          To je taky majstrštyk. Tomu zákonu už chybí jen retroaktivita a nutnost předložení důkazů o nevině (důkazní břemeno) na straně odsouzeného.
          A náklady na vazbu, vězení a převýchovu ponesou pozůstalí…

          Odpovědět

          1. Tak. Za přípravu může být považováno jednání nedosahující stadia pokusu. Lecos. Tak jako v padesátých. Natož tehdy nedovolené opuštění republiky. Jak jinak než za účelem vyzvědačství, velezrady…

            Odpovědět

              1. A nějaký nápad, jak by se dalo přijetí toho zákona zabránit, by nebyl?
                Pan domácí nemůže použít svého vlivu, aby se pokusil s tím něco udělat?
                Pan Dostál je jistě šikovný právník – nějaká ještě šikovnější stížnost by nebyla?

                Odpovědět

                1. Prošlo to 104 a piráty. Jedinou právní možností je žaloba k ústavnímu soudu. Jenže ústavní soudci jsou poněkud leniví. Sám Dostál s tím nic neudělá. Jedinou další možností pořádný klacek v ruce – a to u spousty lidí. Berte to ale jen jako alegorii. Jako třeba od jednoho ocasa, že jsme ve válce.

                  Odpovědět

        4. Když voni si představujou republiku jako balík. Vidí balík, tak ho expedujou.
          Přetrvávající vrchnostenské pojetí státu převzaté z R-U monarchie.
          Jenže republika, věc veřejná, je lidské společenství. Co co nyní zde je vzzdáváno za republiku, je lžirepublika. Jinde uspořádání není lepší, až na trošku výjimky jako Švýcarsko nebo především Island.
          Tak jako z minulosti přítomnosti ale i současnosti víme, jak stát má v názvu „demokratický“, je to téměř záruka, že demokracie má málo.
          S „republikou“ je to to samé.

          Odpovědět

        5. Tohle je čistě účelové svinstvo, aby si občanský ksindl nemohl jen tak pořídit záznam, když s ním nějaký ouřada nebo fízl chce vyjebat.

          Odpovědět

          1. Ale vážení … tady vám to další „režimní vykladač“ vyjasní …
            https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-vlada-zavadi-cenzuru-aneb-dalsi-lez-o-fialove-vlade-109727?utm_campaign=abtest273_no_search_tabs_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2
            má tam dokonve i ty definice … „učitě to potom všichni správně pochopíte“ :-))))

            Odpovědět

  17. OT
    V Moldavsku po zastavení dodávek ruského plynu a elektřiny z Podněstří začali zvyšovat tarify za teplo a elektřinu, uvedla moldavská média.

    Tarif za teplo pro spotřebitele se zvýší o 307-686 lei (700-1500 UAH) za Gcal. A bude to 2126-2510 lei (4850-5700 hřiven).

    Očekává se, že dnes regulační úřady schválí zvýšení sazeb za elektřinu. Dodavatelé požadují dvojnásobné zvýšení tarifů.

    Odpovědět

      1. To musíte převést na lokty, lokty převést na velbloudy, velbloudy převést na blondýny a to vynásobit 3,205 a dostanete výsledek v korunách.

        Odpovědět

          1. Ale no tak! V Moldávii se přece pro tepelnou energii vždy standardně používá přepočet na koruny islandské. Přirozeně, jak v komentáři uvedeno, přepočet přes světovou rezervní hřivnu.

            Jako její jednotka se stejně tak standardně používá gigakalorie, protože podle staré sovětské metodiky vedla cesta přes spálený tuk v lidském těle. Giga, protože individualismus byl nahrazen kolektivizací a hektary. Takže se pak kalorie, spálené v těle pracovníků vinzavóda při sklizni jednoho hektaru (platila k tomu příslušná norma), snadným přepočtem převedly přes stejnou vynaloženou práci. Tu, kterou by všichni místo sklizně vykonali výrobou elektřiny (a následně tepla z ní) pomocí mechanického pohonu zadního kola, zpřevodovaného pásem k rotoru. Po započtení třecího koeficientu byl pak získán údaj v joulech.

            Dříve se to přepočítávalo rovnou na teplo vyrobené třením, to pro časté poruchy rotorů. Jde tu také o pozůstatek ze sovětských dob, pro kompatibilitu s pravidly EU byla tato kalkulace z důvodu ekologické nešetrnosti upravena směrnicí, ve které je kvalita všech částí elektromotoru již parametricky uvedena.

            Odpovědět

            1. С Новым годом,
              svině si to v příkopě,
              pohlédl jsem pravdě do moči:
              Vypil jsem 2205 kilodžoulů.
              [propočteno jako 294 x 7,5 – zdroj: https://1iq.cz/i/sG7NA/93TqB.JPG ]
              Může to být pro cizí moc.
              Ano-li, pakliť učinil jsem to neoprávněně*, nechci domysliti sě následkův.
              Nadoufávám se, že tedy snad
              to bylo pro cizí málo.

              * Dí-liť pak komu jeho mysl a neb jaké tanutí, odkudkoli pošlé: Jakť jest tomu pokoj dáti, poněvadž se dotýče mne; neb kdo ví, k čemu sem já vyvolen, a podlé toho kdo ví, kam já půjdu a nač přijdu?

              Tolik skrze pité joule k paragrafu 318a, s přispěním Jana Blahoslava Pochodně zažžené https://htf.cuni.cz/HTF-228-version1-pochodne_zazzena.pdf

              Odpovědět

              1. Což odpovídá 0,002205 gigadž. Což po přepočtu na kalorie zvoleným řádem naprosto odpovídá počtu zaměstnanců vinzavóda a jednomu sklizenému ha.

                Jan Blahoslav se takto (míněna ovšem pouze ta kurzíva) patrně vyjadřoval i po náhlém probuzení uprostřed noci. Buďmež však si domněnku chovati a sporu tomu nečiniti, žeť zažžení pak Zb. Harfytonovoť ne u jen písma vskutku cizácky takto ukloněnéhoť, avšak i veškerého zbyvšíhoť, vskutku od moku holdování pošlé jestiž býti…

                Odpovědět

  18. V Chrudimi na lékarně U jelena býval nápis „Nečiň jiným, co nechceš, aby jiní činili tobě“. Babička mi to vždycky ukazovala. Jelen tam stále je, ale toto moudré pravidlo už ne.

    V Brně asi nic takového nemají, a nebo Fiala neměl moudrou babičku 😀

    Odpovědět

      1. Re: JŠ

        Třeba to moudré babičce vyklouzlo z lůna, zrovna když tlačila na latríně. Co vy víte, to se pak může přenášet do dalších generací…

        Odpovědět

          1. Re? JŠ

            Von né!
            Nebo myslíte, že by jeho babi rovnou vyprdla – pardon – snesla svého vlastního vnuka? Tak to je tedy skutečně ODVÁŽNÁ, ba přímo avantgardní myšlenka! To už je SKUTEČNĚ vyšší level!
            A babi byla ODVÁŽNÉ DĚVČE!

            Odpovědět

    2. Profesor Keller oznámkoval Fialu: Jedničky za sebevědomí a šíření dezinformací. Jinak spousta čtyřek a pětek / PL/

      Odpovědět

      1. Když o tom tak přemýšlím, on ten náš derniér zase není tak špatný. On jenom neumí dělat správné věci ve správný čas. Kdyby svého dnes již legendárního „zajíčka“ udělal na Frhófštata, když ho tento prcal jak mazák bažanta, celý národ by mu tleskal a byl by king.

        Odpovědět

          1. R:JŠ

            Kdyby mu dal Frhóóófštát tenkrát pár facek a on by u toho dělal zajíčka, dnes by ten belgický chudák seděl v base za týrání zvířat!
            Co vy víte, jaké zrovna měl soudruh pohlavní přesvědčení! Takový zajíček – to je hned!

            Odpovědět

      2. Keller vyjádřil jistotu, že by si Tyranosaurus (pokud by vlastní hrudí šel bránit jím vydobyté výdobytky) nasadil správně helmu. Přední částí dopředu a zadní dozadu. Což u našich světových lídrů není vždy standardem, třebaže jedná naše světová lídryně ji tehdy měla správně a dokonce ji doplnila vkusnou šálou podobné barvy. Předpokládám, že u toho vycházel z poznatku o pečlivém oděvním Tyranosaurově vkusu.

        Odpovědět

  19. Vzpomněl jsem si na dobu, kdy všichni odsuzovali Chartu 77, aniž by ji někdo opravdu přečetl.
    Tahle diskuse je nemlich stejná.

    Odpovědět

        1. Re: SO

          TÉÉÉDA, vy jste ale hnusná stařenka!
          Takto ihned ze začátku roku kazit soudruhu Jožanovi jeho písmenka, která tak PRACNĚ sesmolil!
          Fujky fuj!
          (-:
          Na stařenku s velkým „S“ umíte hrabat na netu docela dobře!
          (-;

          Odpovědět

        2. Díky Stařenko,
          Poslal jsem na fórum lidu na adrese info@forumlidu.cz aby mne příslušné dokumenty poslali a je potřeba je rozesílat dál, ale také poslat na podatelnu Senátu.
          Chodit k volbám a statusy na netu je málo, musíme dělat více.
          Mně se líbí Jirka Černohorský. V Brně pověsili ukrajinskou vlajku na sochu markraběte Jošta, a on namísto žvanění na netu sehnal teleskopický žebřík, na sochu vylezl a vlajku strhnul.
          Když ji tam dali znovu, tak tam znovu vylezl a tak celkem třikrát.
          Nakonec musel magistrát ustoupit a vlajka už tam není.
          To je přístup….

          Odpovědět

    3. Re: JOžin

      Soudruhu Jožine, jaký význam má slovo nemlich?
      Já jen abych se vyvaroval chyb, když tu všude kolem dokola číhají příkopáři, ohradníci, lovci sviní, ostříži a jiné podobné líté šelmy…

      Odpovědět

    4. Taky jsem si v roce 1972 nečetl „Poučení z krizového vývoje“.
      Zaprvé jej měli jen straníci, kteří se z něj měli poučit, zadruhé jsme ho ostatně cítili skoro na každém kroku.
      Těch lidí, po roce 1969 vyházených z práce, nebylo zrovna málo a dost se to řešilo i mezi nestraníky.
      Tehdy se nešlo dostat ani k Chruščovovu, bájemi opředenému projevu o kultu Stalina.
      Měli jej zase jenom bývalí straníci, po roce 1969 vyhození ze strany – a s těmi nikdo nechtěl nic mít.
      K Chartě se dostat šlo, pokud jste znali „správné lidi“. Nikdo se po ní nesháněl z jednoho prostého důvodu:
      Lidi měli úúúplně jiné starosti, než nějakou Chátru, kterou sice furt argumentovala Svobodka, ale nic konkrétního a hlavně dobrého pro lidi, z ní nevyplývalo.
      Jen potíže.
      Oni se chátristi rádi chlubili, kdo všecko už jim to podepsal a to nebylo moc bezpečné.

      Odpovědět

      1. Poučení bylo k mání veřejně. Charta byla Trojským koněm Západu. Tak jako i až do nynějška šíření „svobody, demokracie, lidských práv“. Oni tomu i věřili. Ne, že se svobodou to tu nebylo špatné. Jenže skutečným účelem vytvoření a podpory toho hnutí nebylo to co bylo propagováno, ale rozbití „komunistického bloku“ a expanze na východ. Nyní tak v případě Ukrajiny a Ruska. O svobodu, lidská práva natož o prosperitu tamních obyvatel ve skutečnosti nejde. Na to nikdo stamiliardy USD nevynakládá.
        Kterak že to? Je to jednoduché, že jednodušší být nemůže.
        1. Politika je koncentrovanou ekonomikou.
        2. Poměr výnos/náklady

        Ovšem, ano… Na rozdíl od minula smíme nadávat na komunisty a na Rusko.
        Což je nám na co?
        Přesně tak.
        V ostatním je to tak, o čem jsme se už před dvaceti lety bavili v tehdy ještě svobodné a kvalitní diskusi na NP. „Važme si toho, budeme mít na co vzpomínat.“
        No a už je to tady.

        Odpovědět

      2. Ani ne s příliš velkou nadsázkou jeví se mi tak, že z Charty mezi nejslušnější patřil Lorenc.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *