16 září, 2024

Kdo seje vítr…

Ano, tímto výrokem nás oblažila předsedkyně poslanecké sněmovny, Markéta Pekarová Adamová, v reakci na pokus o atentát na Donalda Trumpa. Kdo seje vítr, sklízí bouři, to bychom prý měli mít na paměti všichni. Jinými slovy, Trump si za atentát může v podstatě sám, protože zasévá nenávist do společnosti.

Ne, nebudu reagovat na vrchní sněmovní blbku. To už udělali jiní a zhostili se toho velmi dobře. Ale myslím, že je nejvyšší čas si říct, jaký je rozdíl mezi dezoláty a líbodémo. Je nejvyšší čas si říct, že my jsme tady ti hodní. My jsme ti normální a oni jsou přímo vtělená definice šílenství. Ale je také nejvyšší čas si říct, že si za to můžeme sami.

My jsme totiž byli ti tolerantní. My jsme vyznávali hodnoty, že holka může nosit krátkou sukni a pokud se na ni někdo začne sápat, je to vina toho násilníka, nikoliv té holky. Nenapadlo by nás říkat, že si ta holka má vzít pytel na hlavu, protože kdo rozsévá chtíč, ten sklidí znásilnění. Chtěli jsme svět, kde si každý může říkat, co chce i když se nám to nebude líbit. Chtěli jsme, aby právo chránilo i Larryho Flinta, protože když ochrání jeho žvásty, ochrání i nás. Nevadilo nám, že jsme slyšeli i věci, které jsme nechtěli slyšet a snášeli jsme názory, které nám šly proti srsti.

Byli jsme tak tolerantní, že jsme dovolili hlupákům, aby se cítili nepohodlně, když slyšeli pravdu. Dovolili jsme jim, aby se „cítili bezpečně,“ což znamenalo, že se k nim nedostalo nic, co by jim narušovalo jejich vidění světa. Měli jsme je přivykat na nepříjemné pravdy i nepříjemné lži. Měli jsme je naučit, že pravda se musí hledat, že konsenzus vzniká po dlouhých hádkách, měli jsme je učit, aby byli schopni brát na vědomí jiné názory. Ale byly to naše děti a chtěli jsme jim co nejvíce usnadnit život…

Výsledek se brzy dostavil.

Najednou jsme se dozvěděli, že za naše názory nemáme právo žít. Nemáme právo je říkat a co víc, nemáme právo je ani vyznávat. Trump, Babiš, Orbán, Fico, ti všichni jsou v podstatě vtělení Hitlera a kdo je odstraní, ten udělá pravdě a lásce službu. Zatímco my považujeme Fialu za blbce, který by neměl být premiérem, líbodémo považuje Orbána za démona, který by neměl existovat. Už nerozhodují volby, ale nějaké imaginární hodnoty, které ausgerechnet hrají do karet Black Rockům, Bilderbergům, Římským klubům, Veoliím, Rayethonům, Rheinmetalům a jiným obchodníkům se smrtí a uranem.

Demokracie už nespočívá v tom, že si každý může mít názor, politické přesvědčení i hodnoty, jaké chce a o směřování státu rozhodnou volby. Teď spočívá demokracie v tom, že hodnoty jsou pevně dány a kdo je nevyznává, ten je nepřítel státu a jeho svoboda projevu má své limity. Igor Mříž se postará. Ti, kdo jsou dostatečně přimknuti k hodnotám EU, což jsou zároveň i vroucná přání největších světových korporací, ti mohou cokoliv. Mohou přát Čechům válku, mohou litovat nepovedeného atentátu na Fica, mohou být zklamáni z nepovedeného atentátu na Trumpa, mohou cokoliv a jsou beztrestní. Kdežto ti, kteří považují EU za součást problému, nechtějí o sobě nechat rozhodovat nějakou krávu nebo Baník Markétu a chtějí si uchovat národní stát, ti za nevymáchanou hubu dostanou klidně i pět let natvrdo.

Vrcholem pak jsou vyjádření právě Markétky, které jsou jak z islamistické příručky. Kdyby si Trump vzal burku a neříkal to, co Markétka nechce slyšet, tak by se mu to nestalo. Samozřejmě že by se mu to nestalo. Kdyby učitelka Bednářová říkala jen to, co schválili strategičtí komunikátoři, netahal by ji nikdo po soudech. Kdybych adoroval Ukrajinu a účasťňoval se desetiminutovek nenávisti proti Putinovi, tak jsem už dávno šéfkomentátor na Seznamu a Lipold by byl na pracáku.

Nikdy jsme neměli dovolit to hate free. Nikdy jsme neměli dovolit místa, kde by se kdokoliv mohl schovat před cizími názory. Měli jsme těm mladým a blbým říkat, že jsou ještě mladí a blbí. Měli jsme je konfrontovat s šíří problémů světa, měli jsme jim ukázat, že existují chytří lidé i blbci, měli jsme před nimi opakovat slova, která nechtějí slyšet, aby si na ně přivykli a přestali si je démonizovat. Neměli jsme z života mladých odstraňovat stres, měli jsme je na stres přivykat. Neměli jsme jim dávat do pusy stříbrné lžičky, neměli jsme jim dělat ze studia bezpečné prostředí, neměli jsme jim utírat pusinky, měli jsme nechat, ať se o svou budoucnost pěkně porvou a utrží nějaké ty rány.

Naštěstí to snadno můžeme napravit. Stačí, když se nebudeme bát mluvit. Především o věcech, které naše dnešní věrchuška nechce slyšet. Když znovu naplníme veřejný prostor všemi názory. Když nebudeme ustupovat ani Foltýnům ani Střížům a už vůbec ne Fialům. Je nejvyšší čas začít říkat, že Fiala je blbej, protože doopravdy blbej je. Je třeba říkat, že Biden je senilní, protože senilní je. A je nanejvýš zapotřebí poslat Českou televizi na smetiště dějin a přestat ustupovat propagandistickým intervjukům.

Pro nás není Fiala démon, který nemá právo žít. Pro nás je hlupák, který nikdy neměl být premiérem. Markéta Pekarová není objekt nenávisti. Je objekt lítosti. Mimochodem, ještě že jsme takoví! Jestliže na Trumpa stříleli za to, že nezačal žádnou novou válku, snižoval daně a chtěl zastavit migraci z Mexika, jak by to asi vypadalo, kdyby dezoláti uplatňovali stejná měřítka na Fialu, který zvýšil daně (ačkoliv sliboval opak), dopustil migraci z Afriky a muslimských zemí (ačkoliv kdysi říkal opak) a zavedl nás do války, na kterou doplatíme měrou nebývalou?

Naštěstí my dezoláti o něčem podobném ani neuvažujeme. Jsme totiž takoví hlupáci, že věříme ve volby, ačkoliv nám je Fiala kurví pomocí korespondenčních lístků a vydávání občanství krajanům až do čtvrtého pokolení. Věříme v demokratickou výměnu, i když se dozimetrická věrchuška betonuje v pozicích za každou cenu. Věříme lidský rozum, ačkoliv se naše školství stále více podobá svým vymýváním mozků islamistickým medresám. Věříme ve vyjadřování názoru pomocí pokojných protestů, ačkoliv nás novináři démonizují. Bojujeme za normální svět, i když nám vymaštění sousedi píší na vrata hanlivé nápisy. Ještě pořád provozujeme petiční stánky, i když nám tam líbodémo posílá různé bojůvky a policii to nechává v klidu. To nejhorší, co jsme současnému režimu udělali, byla jedna fůra hnoje před Strakovkou a druhá fůra před řeporyjskou radnicí. Představte si, jak by to vypadalo, kdybychom byli jako libtardi. To by Fiala musel jezdit nebojácně sám v obrněném voze. Zatím ještě pořád může na ulici…

Za uplynulé tři roky Fialovy hrůzovlády netekla krev, netříštila se okna, nehořela jediná pneumatika. Na Václaváku bylo sto tisíc lidí a ani jedno auto nemělo vytlučené sklo. Na oplátku máme několik lidí za mřížemi, máme mnoho lidí s vysokými pokutami, popotahováním po soudech a policejních vyšetřovnách. Máme stovky lidí vyhozených z práce. Máme bonzovací Pol-Pot buňky, máme Igora Mříže, máme plukovníka Foltýna.

My bychom mohli varovat, že kdo seje vítr, sklidí bouři. Místo toho jen říkáme: “ Fialo, octup“ a líbodémo se nám za naši mírnost ještě posmívá.

Ale my jsme ti hodní. Naše generace tu uváděla v život demokracii a z nepochopitelného důvodu v ní pořád věříme. My jsme ti, kdo na sobě necháváme dříví štípat, protože chceme pro naše děti lepší život. My ještě máme děti a máme i nějaký majetek. My se ještě normálně dohadujeme, koho volit a vedeme spory o tom, jestli Okamura, Rajchl, Babiš nebo Konečná. My ještě umíme něco rukama i hlavou a díky nám ještě z dílen vycházejí funkční výrobky. Díky nám ještě pořád jde elektřina celý den i přes pomatené grýndýlisty.

A my jsme také ti, kteří pak vezmou do rukou kýbl, smeták a lopatku a na stará kolena začneme uklízet, až to ta liberální demokracie definitivně rozkulačí, vyrabuje a ztratí zájem.

My jsme normální svět. My jsme poslední generace, která svět posunula vpřed. My jsme nastolili takový blahobyt, že si mladí mohli dovolit studovat do třiceti, mohli si dovolit nechodit mezi lidi, mohli si dovolit neposlouchat jiné názory, mohli si dovolit vystudovat žvanění a uživit se jím. A bohužel jsme také generace, která je za tuto výchovu dětí v bavlnce, poprávu potrestaná. Jsme generace, která dopustila liberály a nechává se od nich zavírat za názory (Na Západě ale byli ještě blbější. Tam dopustili islamisty a nechávají se od nich znásilňovat a ubodávat). Jsme generace, která chtěla veřejnoprávní televizi a dopustila, aby se z ní stal propagandistický kanál. Jsme generace, která má tři děti, ale jen jedno vnouče. A na důchod si budeme muset ještě jednou vyhrnout rukávy a budeme po těch Braniborech v Čechách muset uklidit.

BRUSELI PÍSEK A VLÁDĚ HNŮJ! A buďte rádi, že neříkáme nic o kulkách a granátech. Buďte rádi, že jsme nedospěli k tomu, že vražda na tyranu není (z vyššího principu mravního) zločinem. Buďte rádi, že ještě věříme ve volby i když děláte všechno pro to, abychom v ně věřit přestali.

Buďte rádi, že nejsme jako vy! Ale hlavy zvedneme, to se spolehněte!

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

332 thoughts on “Kdo seje vítr…

  1. Za mně je to naprosto brilantní text.

    Diskuse nad tím, kde to začalo vše jít do kopru a která generace za co může. Neměl bych odvahu to takhle hodnotit. Za sebe říkávám, že to začalo jít do kopru v okamžiku, kdy si člověk odstranil to malé místečko v domě, kde měl nějaký malý oltáříček, nebo svatou ikonu a místo něj položil nejdříve rádio a potom televizi. Já tu televizi vyhodil a vrátil tam ten oltáříček. Jestli to ale je správná cesta, to sám netuším. Mně osobně ale maximálně vyhovuje.
    Proti lidstvu stojí obrovský aparát. Aparát, který tvoří celé týmy expertů na sociologii a psychologii. Legie sociálních inženýrů a supervýkonné počítače, které se zabývají modelováním vzorců lidského chování a tím, jak je co nejvíce ovlivnit a zmrzačit tak, aby to vyhovovalo … komu vlastně? A záleží na tom? Nikoli my, dezoláti, vesničtí burani, hlupáci a kdo ví, jak by nás označují ještě, prohráváme. Prohrává celé lidstvo. Prohrávají i ti, kteří si myslí, jak jsou progresivní, pokrokoví, moderní a liberální. Prohrávají úplně všichni.
    Jenže, to je zkrátka jen názor, který nemá význam.

    1. Pokud to vam vyhovuje v poradku. Jen je treba mit na pameti, ze veci se hnuly dopredu, kdyz se od kliky odstranili majitele knowhow k tem oltarickum.

    2. Problémy začaly přesně v to okamžiku, kdy komunistickým Národním shromážděním čerstvě zvolený Havel v televizi na Nový rok 1990 pronesl své nechvalné “ naše země nevzkvétá…“ Od té doby to jde s námi z kopce. Nový kabát, stejné manýry je stručná charakteristika období od převratu 89 až po dnešek.

      1. Problémy nastaly přesně v tom okamžiku, kdy vláda vyslyšela zoufalé a už vzteklé volání lidu, že je naše země furt taková neslaná nemastná, a ať už se prosazujeme jednoznačně, viditelně a rozhodně, takže žádné kličkování a rovnou někam! Od té doby jsme v tomto na vzestupu a nová pravidla a evropská rodina to umožňuje čím dále více. Stojíme si již jednoznačně za tím, k čemu se přikláníme. Kdo to rozkolísává, nic nepochopil nebo je Čech a zpátečník, bojácný, tmák a ve střední evropě.

          1. Problém je, že k tomu vlastně nikdy nedošlo. Naopak to kolísavé a oportunistické nejprve rozložilo stranu, pak politické zřízení, nakonec i samotný stát, který se rozpadl. A dnes nás připravuje o zbytky suverenity.

        1. M:
          I pravil Velký Duch: kurvafix, já blbec – co mně to napadlo vymýšlet inteligentní bytosti? Tam mi začlay ty problémy!

      1. Ani ne. Mám svou víru a svůj přístup. Nikomu to necpu a tak se mi do toho nikdo nemontuje.

        Nakonec vše asi nejlépe vystihuje Ulpianus:
        „Čestně žít, druhému neškodit, každému dát, co mu patří.“

        Sice s tímhle přístupem dostávám pořád po pysku, ale alespoň mám sám před sebou čisté svědomí. K tomu poslednímu jsem se ještě nedostal. Stejně jako k nastavování druhé tváře. A celkem bych i nerad, protože to bych si mohl začít vykládat také po svém.

    1. Tihle šmoci se sami stanou obětí toho, co adorují. Až začne někdo „lízat“ uši jim nebo jejich blízkým, což se definitivně stane, protože podobně uvolněné věci ve společnosti se jen extrémně těžce vracejí zpátky, tak alespoň některým to možná i dojde.

    2. Za velkou louží média razí teorii, že to bylo sehrané. Na druhé straně si místní dezoláti berou na pomoc bývalé snipery/agenty Secret service a rejpou se v tom ze všech stran, objevují se nová videa a výsledek – buď je Secret service totálně neschopná nebo v tom jel někdo zevnitř. Co objevili:
      – nebyl proveden průzkum terénu, nejsou o tom záznamy
      – stálý tým ochranky Trumpa byl rozhodnutím nejvyšší šéfky na danou akci nahrazen náhradním týmem – prý poskládaným z kancelářských lidí bez náležitého secvičení
      – neexistovala osoba, která by měla celou ochranu pod palcem – extra si šéfovala Secret service, extra pensylvánská státní policie, extra místní policisté
      – neexistovala vzájemná komunikace; prostě ty 3 složky spolu nemluvily
      – neexistovala „barva dne“ = jednoznačné označení, že daný člověk patří k týmu
      – nebyly definovány únikové trasy (existuje video, jak se policejní posily snaží probourat plotem – Pat a Mat v akci)
      – údajný střelec vzbudil pozornost už 30 minut před zahájením akce
      Například se objevilo tvrzení, že dle nových pravidel zavedených šéfkou Secret service(předchozí zaměstnání šéfová ochranky u korporátní firmy) nelze na podezřelou osobu vystřelit dokud ona osoba nezačne střílet po chráněném objektu. Pár osob mluví o druhém střelci.

  2. … v ni… pořád.. (no, sice nevěříme..).
    Mladým se říká bez přestání napříč obdobími vždycky, že jsou blbí. Ale proč zrovna tahle vlastnost mladých brání starým v rozumném konání, to je záhadou. Spíš to celé bude asi všecko jinak. Jak jsem se ptal jinde, koupěschopnost činí lidi racionálnějšími nebo právě naopak nebo jak je to.
    Jinak samozřejmě, do jakých poměrů se nová, další generace rodí, tak v nich bruslí..
    Neříkám, že věci v článku by nebyly případně popsány. Díky.

  3. No nebudte zas tak pesimističtí..
    1) Země vyšla ze znamení Ryb a vstoupila do znamení Vodnáře, což má přinést „zlatý věk lidstva a Slovanů zvláště“. Čili prožíváme agonii starého systému (jen na KOZA..) a snahu zabránit příchodu systému nového. Ale hvězdy a Universum KOZA nemůže přemoci, pravda a láska vždy zvítězí nad lží a nenávistí.

    2) konec některé civilizace neznamená zánik lidstva. Po starém Římu přece nezbyla nějaká poušt, stále je tam civilizace, jen jiná. Čili i po kolapsu Západu tam nebude poušt, ale třeba Muslinský chalifát a život „půjde dál“, nebude konec světa (pokud nedojde k jaderné válce, čemuž se jisté síly snaží všemožně zabránit).

    3) Cílem pobytu lidské duše na Zemi je získat zkušenosti v materiálním světě. A ty se nejlépe získávají v krizovách situacích – čili všechno špatné je k něčemu dobré.

    4) hlavně tedy žijte tak, aby jste se nemuseli stydět sami za sebe a vezte, že karma je pro každého a skutky každého budou spravedlivě posouzeny. Na lidskou spravednost věřit nejde, ale ta Boží / karmická stále funguje.

    Přeji všem pěkný den a nebojte, všechno dobře dopadne. A když ne v tomto životě, tak v dalším určitě. A že jsou časy takové, jaké jsou – prostě „to tak má být, je to Boží záměr – zkouška a vše jde správnou cestou..“

    PS. nejsem pod vlivem ani alkoholu, ani drog, ani houbiček..

    1. Díky, že máte odvahu zmínit to, co jste zmínil. Hodně lidí si myslí, že podobné věci jsou „mimo mísu“.
      Váš optimismus sdílím a myslím, že nám stejně nezbývá nic jiného, než jednat podle svého svědomí a doufat v prozřetelnost.

      Lidé, kteří dostali do rukou moc se totiž chovají čím dál arogantněji a události posledních týdnů jsou doslova výsměchem naší ústavy, demokracie, zdravého rozumu i morálky. Jako by svědomí nejen našich mocipánů ve Sněmovně i Senátu bylo nějak zamlžené, utlumené, překřičené nadutostí a pocitem všemocnosti, pocitem že se nebudou muset za své činy zpovídat. Válka na našem kontinentě nekončí, přidávají se další konflikty ve světě, velké mocnosti a civilizace jsou ve střetu a boj o nadvládu je čím dál viditelnější. Ti kteří budou platit a platí svými životy ( i jejich rodiny) nejsou nijak svázáni s těmi, kteří války rozdmychávají a kteří z ní neuvěřitelným tempem bohatnou. Dnešní válkychtivé elity a jejich blízcí se zcela jistě nebudou osobně účastnit bojů na život a na smrt za své zájmy (nebo zájmy firem svých pánů), ale bezpochyby se budou zpovídat ze svých činů a rozhodnutí. Budou se totiž zpovídat té nejvyšší entitě a věřte mi, vím, že tato entita upřednostňuje život před smrtí, soucit před arogancí, lásku před bezcitností a mír před válkou.

      Nemá asi cenu jejich kroky stále komentovat, jedinou pákou jak s nimi komunikovat, jsou volby (snad ještě trochu demokratické, snad transparentní, snad legitimní a nezfalšované). Lidé, kteří nám ničí život a z jejichž rozhodování máme oprávněné obavy jsou tady proto, abychom měli před očima vlastnosti a způsoby jednání, které jsou nám odporné a které nechceme mít. Jsou naším zrcadlem a měli bychom bedlivě sledovat i svoje chování, abychom nebyli jako oni. Tito lidé jsou naši nedobrovolní trenéři lidskosti.

    2. Notak, snad se tu zas vířit nebude s bohemkarmou, prokrista. A proč vůbec Slovany posedlo, že přicházejí Slovani ve Vodnáři, takhle imaginární že by odteď měli začít být? Vždycky jsem Slovany považoval za úplně nejpravější lidi světa, hned po Indiánech nebo skoro zároveň. Ne, to ne, ale těsně po nich.

    3. Vedle:
      Já vám to podepisuju. Až teda na ty sny o Vodnářském zlatém věku – všechno na světě má svou temnou stranu a vždycky se to musí odpracovat.

    4. Každý potřebuje naději. Ale život mě přivedl k přesvědčení, že náboženství míru měla zejména usnadnit vládnutí mocným. Nabídla naději mimo tento život a svět a snížila tím významně bojovnost nespokojených. Zoufalec zahnaný do kouta má slušnou bojovou hodnotu a vysokou nebezpečnost. Nemá co ztratit. Jakmile začne řešit karmu nebo spasení, ostří je pryč.

      Na druhou stranu, lidské poznání zdaleka není kompletní. Nepopsatelné mi už dalo najevo, že existuje a změnilo mě to. Jen se ještě nechci unáhlit.

  4. S Vidlákem dneska nemůžu souhlasit. Poslední generace, která budovala a doopravdy pozvedla tuto zemi, byla generace 20.- 30.let. Všichni ostatní se více či méně vezou na vlně toho, co udělala tato generace. Byli to lidé, kteří zažili válku z první ruky a při dosaženém vnímání a rozumu, viděli destrukci, poznali hlad a nástup mechanizace v zemědělství, takže věděli, jak se tvrdě dře, a jak moc jim stroje a pomůcky usnadní práci. Zároveň neměli tolik administrativní a byrokratické zátěže k tomu, aby mohli vykonávat svoji práci. Kupříkladu můj dědeček, narozen 1927, zažil coby adolescent WW2, následovala vojna na 2 roky, poté budovatelské nadšení 50.let, kdy se oženil a následně vykonával v JZD činnost zootechnika + agronoma dohromady aniž by měl vysokoškolský titul – ten titul totiž nebyl potřeba. Přesto se jednalo o člověka velmi validního a v podstatě celá jeho generace zbudovala to, co dnes můžeme považovat za základ naší infrastruktury a blahobytu. Bylo to totiž lidé, kteří ještě poznali staré Baťovce, tedy ty, kteří věřili, že tvrdá práce má smysl, a že, když se učí, tak, že se neučí pro titul, ale pro to, aby tomu rozumněli. Z toho potom uplynulo to, že když někdo vyšel v té době VŠ, tak byl prakticky hned validní a nedoičoval se za pochodu. Dnes (a vidím to i na sobě) vyjdete VŠ a v podstatě se doučujeze za pochodu, protože nejste připraveni..už od ZŠ je ve vás pěstovaný nihilismus, že učení čehokoliv navíc nemá smysl („na co umět dějepis, když mě to jako programátora živit nebude“, „na co znát Kytici od K. J. Erbena, když je to archaická básnická sbírka“?) Z toho potom plyne produkce fachidiotů bez všeobecného přehledu, kteří mají pramálo společného s generací, která byla vychovávána Baťovcina a a poznala nouzi, tak mohla ocenit důležitost a velikost pravého vzdělání. Tento proces nezačal před 30ti lety, ale už tak u generace II.poloviny 50-60.let. Dnešní třicátníci jsou jen průsečík 60 let trvající eroze a degradace.
    Mimochodem, víte, že US, GB a čínské univerzity, kde se vychovává tamní meritokracie dávají až nepravděpodobný důraz na literaturu, jazyk, kulturu a matematiku?

    1. Vyborny prispevek…ano, univerzita je jen pro lidi se zajmem, kteri se uci sami a skola jim pri tom pouze pomaha. Licencovani vysokoskolaci byli na urovni dnesnich doktoru a personal se stredim vzdelanim byl jako dnesni bakalari. Vysli ze skoly a byli schopni ihned pracovat.
      Ovsen nejen, ze lide za prvni republiky „znali zivot“, jak pisete, navic meli jasny program rozvoje jak osobniho, tak spolecenskeho: vedeli presne odkud, kam a proc jdou.

      1. Re: stridor

        Právě jste urazil všechny někdejší středoškoláky.
        Dnešní bakaláři jsou pochodující tragédie v přímém přenosu.

        1. nemáte úplně pravdu, jistý Bc. Jan Lipavský to dotáhl až na ministra zahraničí. Jeho cílem byl ten ministerský plat a svazácké euronadšení, které předvádí, musí být diplomatům k smíchu.

    2. Pane Jasone,dovolím si nesouhlasit.To není 60 let trvající eroze a degradace.
      Minulý režim i přes své nedostatky vytvořil unikátní civilizaci,která byla daleko
      a daleko před celou planetou.Samozřejmě proti ní byli odpůrci – ale kdo tito
      odpůrci byli a jak se následně projevili?Byli to ti,kteří nemohli volně ponižovat
      druhé lidi ,kterým bylo bráněno ve zlodějnách a parazitování na druhých.
      Právě tito řvali nejvíce a nakonec v cizím zájmu dosáhli anulování existence
      našeho státu na všech šesti prioritách.Dnes se ví,že tyto subjekty mají ve
      skutečnosti poškozený mozek a jsou to psychopati – diagnostikovatelní pomocí
      magnetické rezonance.A právě tito když jim bylo dovoleno se zmocnili vlády
      nejen v naší zemi ale na celém světě.
      Pan Vidlák má pravdu a obdivuji odvahu s jakou ji zveřejňuje.Naše generace
      měla dost klidu aby pochopila,že děti musí naučit nejen normální lidské
      struktuře hodnot,ale taky jim musí vysvětlit,jak zabít ty,co na tyto hodnoty
      útočí.Doslova zabít – vždyť muslimové nic jiného svoje děti neučí – víru a
      smrt nevěřících.V minulém režimu byli slušní lidé opravdu svobodní a
      zločinci byli v base nebo alespoň pronásledovaní.Jedna nebo dvě chyby
      nedělají koncepci,a po letech se ukazuje,že to byly vlastně lži nepřátel
      a nikoliv fakta.Nepřátelé vyšší úrovně společnosti obratně zaútočili na
      konceptuálně nezralé duše,na jejich feudální emoce,a snadno je ovlivnili.
      Člověk vždycky touží po tom,co nemá,obzvláště když je mu to co nemá
      vtipně zabaleno tak,že nechápe podstatu.I vládci v minulém režimu se
      učili žít lépe než otroci dolaru,s duchovním a duševním rozměrem
      života.I když měli prostor a klid ke zvládnutí právě tohoto,nenašli si
      čas ani chuť.Ale vláda jedné strany jim paradoxně nedovolila,aby se z
      nich stal dobytek,obzvláště ve srovnání se současnou ne-lidskou úrovní
      subjektů,které byly dosazeny k moci dnes pomocí zrádců a peněz
      od nepřátel lidstva.Zaujal mě kdysi název jednoho filmu : Probuď se
      a zabíjej. Tuto myšlenku není snadné přijmout,proto je naše země
      ve stavu,kdy budeme donuceni to udělat,nebo žádná další generace
      nebude,ne fyzicky,ale lidsky.Vidlákovi držím palce aby vydržel co nejdéle.

    3. Sem zahlid tu osobu , vona nevi co rika , na prvni pohled.
      To ji nekdo predepsal a vona to jen jako ve skole zopakovala.
      Ted Vidlak tady na nas rozpoutal nakej Kostnickej Koncil a este Usneseni byra strany .
      Ze. Lid se znelibil a spachal mnoho spatnosti.Obzalovaci spis na nas, tvrdi.
      Ze si za to vsechno muzeme sami. /Ovsem schazi to nejdulezitejsi , jak sme kazdej z nas a velkym usilim to vsecko poridili my vobzalovany a nikdo jinej/.

      Zrejme vladneme neomezene , jasnej fakt , ovladame media a urady a ty delaji co my chceme , na nas kazdej povel .Nic netaji za nasimi zady ,nebot bychom je prisne potrestali.
      A ze sme toho dokazali vopravdu vic nez moc.
      To zacina ,ze my sme byli tolerantni. Nerika clanek vo obrovsky statni ,uredni masinerii , moderniho aparatu totalniho zotrocovani vod 6ti let.
      /Uz maly deti byli lzivym terorem poucovatelu , toleranti/.
      Cely nase dejiny sme si vladli a sou naseho v dejinach pronasledovani a persekuci ,okuaci, gestapa ,stb, nic nam nevadilo a vladli sme neomezene a tresty smrti, atd.Furt pryc.
      Policejne soudni moc , se zakonama na vsecko. Plus exekutori.Persekuce kazdej den.
      Tak si vladneme a zodpovidame za to vsecko.

      Ted zadny vysvetleni , na nasi nepolepsitelnou toleranci.
      Co sme donucovany trestama s rizikem , misto tolerance meli udelat.
      Nekdo se nam znelibil , tak misto tolerance klacky a kazdyho takovyho ubijet.
      Kdyz zakony sou vzdy na jejich strane a na kazdy slovo ,reknes trochu neco jinyho, nesouhlasis a uz des, masinerie uz davno zabehnuta na nas, policie, vyslechy , soudci ,
      k soudy a vezeni…Furt pryc.
      Jedna pani ucitelka neco rekla jenom a co s ni zacali delat.Mimo to ze ztratila obzivu..
      Ale nebyla ta nam ted vycitana netolerance.

      Zase dalsi , komu se nelibime. Jako ve skole, spatne sme se ucili , chovali a furt ,
      neni mozny nas polepsit ….Takze , ted zbejva, aby nespokojena vrchnost nas vymenila
      za jinej lid. Pac toho co sme spachali je vopravdu moc a muzeme si za to..
      A nema to smysl ,generace …
      Ale co kdyz je skutecnost je uplne jina.

  5. „126 thoughts on “Kdo seje vítr…”“

    – nešlo by tu nasadiť nejakú umelú trochuInteligenciu, ktorá by vpustila iba komentáre KU TÉME ???
    Som tu nový, ale hrabať sa v kecoch o how.. ma nebaví. A Vidlákove témy sú fakt aktuálne a dôležité.

    1. Pokud s tím máte problém, pořiďte si nějakou dobrou duši, ať to čte za Vás. Řešení jak vidíte, je jako obvykle jednoduché, prosté a elegantní.

    2. Zas jeden přes demokratická pravidla. Jeden, co buduje revoluci. Tady jste v přístavu písmen, tady se čte. Nebo nečte, záleží na člověku.

  6. Musím se přidat k ostatním, co chválí. Z mého pohledu jste Vidláku jednoznačně nejlepší komentátor současného dění. Klobouk dolů a respekt.
    BTW.Dneska jsme si s manželem říkali, že ta rumunská poslankyně europarlamentu měla ještě celkem rozumnou reakci na to množství parazitů v budově. Vždyť si ti arogantní bruselští dementi s tím středověkem začali sami.

  7. „Ale myslím, že je nejvyšší čas si říct, jaký je rozdíl mezi dezoláty a líbodémo. Je nejvyšší čas si říct, že my jsme tady ti hodní. My jsme ti normální a oni jsou přímo vtělená definice šílenství. Ale je také nejvyšší čas si říct, že si za to můžeme sami.“

    – Ta posledná veta je ukážka cesty ku záchrane !!!
    Ak si ovčania, ovce a voliči uvedomia, že JEDINE ONI môžu zachrániť sami seba, majú šancu. Inak sú na ceste do pekla.

    1. System je stejnej jako v minulosti. Kral , vladce sidli daleko vod vsech , na nepristupnych mistech a ted cestujte dlouho a zadejte vo povoleni s nim mluvit.
      Nebo dokonce protestovat. Si muzete protestovat v Hornich Klobukach ,nez vas zmlati pendrekama posluhove. Si nikdo nevsimne, ani behem informacni revoluce
      a prebijou to jak naka mela kratkou sukni a co vo tom este rikala…
      Kdyz nekde nechteli bejt napr. katolici , v zemi tisic km daleko vod, Vatikan mel sit informatoru vsude ,a poslal armady silencu,hrdlorezu , ktery taky zaplatila cela Evropa.

  8. Vidláku, technologie se sice vyvíjí nepředstavitelným tempem, ale člověk je pořád ještě oblečená opice, jejíž pudy se nezměnily po statisíce let. Spolehněme se na to, že lidé nakonec vždy dovedou svůj společenský systém ke kolapsu. Ke změně systému jsou zapotřebí zapálení revolucionáři či dezoláti, kteří vytrvají i tam, kde se jiní hroutí. Tvrdé selské palice. Jenže současný systém voleb a stranických kandidátek u většiny tradičních stran jen vyprodukuje kompromisní kandidáty rozdílných názorových proudů, což jsou bez výjimky šedivé konformní myši, které sice většinu příznivců vlády neurazí, ale ani nenadchnou. A takoví lidé nejsou vhodní na radikální potřebné změny a otočení kormidla dějin. A taková společnost dospěje ke kolapsu, některá rychleji a některá pomaleji. Rozmohlo se vymáhání jednoho provládního názoru a chybí kritická diskuze, která by byla schopna odstranit chyby hned v počátku. Tak se dočkáme jednou hořkého konce. A když je trend sestupný, jednou dorazí ke dnu.

    1. Jestli to ma byt utecha, ze to jednou padne, pak kolaps muze byt i spojity (bez „kvantovych“ skoku) a muze trvat staleti. Mozna, jednou, snad, nekdy…to jsou slova, jez neuklidni.
      To neni oponovani, nybrz rozvinuti vaseho prispevku, se kterym souhlasim.
      Ale zijeme ve velmi zvlastni situaci, dost pripominajici normalizaci: vsichni maji vsechno a zaroven jsou s rezimem nespokojeni. Tim „vsichni“ myslim rozhodujici vetsinu.
      Co chybi? Pravdivy projekt, majici smysl:
      Ekologie by mela byt ekologicka, narod narodni a stat statni.
      Prozivame zivoty ve lzi a citime, ze potemkinovska mezera se neustale zvetsuje.
      Ekologie cim dal tim vic skodi zivotnimu prostredi, narod je vychovavan protinarodne a stat byl uzmut neprateli obcanu.
      Nic z toho ale neznamena snizujici se stabilitu systemu a nesignalizuje blizici se zmenu.
      Lzivost nadstavby neznamena nestabilitu podstaty- EU muze lhat a skodit, ale zdrojove byt v cajku, to se navzajem nevylucuje.

      1. Celkem situace je tady , velmi podobna jako v marnici , kde si mrtvoly vypraveji.
        A na co si ty kolapsoval ,ze si ted tady? No , byl sem tolerantni.
        Ted vidim ,ze si za to muzu sam.
        A co ty , jak ses tady voctnul? Ale dockal sem se horkyho konce.
        A co tamhleten v rohu? Ale techhnilogie se vyvijel velkym tempem..Znate to.
        Kdyz se kaci les dezinformatoru ,litaji mrtvoly..Normalka.
        A ten vedle ,na co ty si chcip? Ale na duchod, byli ty kandidati , volby a ta demokrcaie ,
        vsecko dali ukrovi a na mne nezbylo.. Sem nejak zapomnel jim to zakazat.
        A mne zase sem dali , ze sem porad voblecena vopice. Tak sem tady a proto.
        Ja sem byla vdana, ale nevhodna..Trendovala sem , az ke dnu..
        Sama, na neco kazdej musi ….Tak se to sepise , pro kazdyho pouceni a pro pradek ..

      2. stridore,
        to není útěcha ani dehonestace, jen konstatování faktu. Kolaps nikdy není spojitý, vždy je ve vlnách. Jen ty cykly mezi vlnami mohou být delší než celý jeden lidský život. V normalizaci nežijeme, protože je příliš mnoho exekucí.
        Že chybí ten pravdivý projekt, jednotící idea, je bohužel pravda. Musulmani takovou ideu mají, a díky tomu vítězí. Západní společnost je už jen dekadentní a nihilistická.
        Chcete pozitivní zprávy? Pak jste se měl narodit v jiné zemi nebo mít jinou vládu. Žádná zpráva o blížící se změně nepřijde. Prostě jednoho dne Saúd oznámí, že si evropské dluhopisy už nekoupí, protože si za ně nemá, co koupit. A co chce, se stejně vyrábí v Číně. V okamžiku, kdy EU nabídne jen sociální vědy, lidská práva a Green Deal, může okolní svět zjistit, že o zboží vytvořené EU nemají zájem. Může to jít rychle, a závan motýlích křídel způsobí hurikán.

    2. „ale člověk je pořád ještě oblečená opice, jejíž pudy se nezměnily “

      – toto je v značnej miere pravda – ale nemožno to použiť ako ospravedlnenie ľudí . Nie všetci sú opice. Ak mozog funguje niektorým, môže fungovať všetkým. Ak im nefunguje – je to VINA každého jedného.
      Život nie je krajská liga. V živote ide o prežitie.

      1. Ktosilný,
        ano, vliv prostředí a vlastního úsilí jedince má také významný podíl. Jenže to není nic pro lidi, kdo se cítí být vyvoleni rodem.

    3. Gerde,
      nemůžete chtít po lidech, co mají hypošky na pět mega, dvě káry na leasing, děcka na lepších školách a nejisté fleky v korporátech, aby šli něco měnit.
      Zapalte jim ty káry – a je to nijak nezabolí, protože pojišťovna to leasingovce proplatí a dostanou nové, takže na tom vlastně budou ještě líp.
      Nemůžete po nich chtít, aby kriticky mysleli a diskutovali o tom, protože v jejich pracovních životech jsou jakékoli kritické připomínky či diskuse nepřípustné – oni už to ani neumí.
      Novinky, Seznamzprávy a iDěs berou jako seriózní média, stejně tak ČT, ale i Twitter.
      Jakákoli odchylka od tohoto jejich „normálu“, je rozhodí až tak, že je z toho večer rozbolí hlava.
      Pak neošukají svou ženu, nedají svému muži, jsou zlí na děti a vztekají se i na své rodiče, že by chtěli něco z toho měnit.
      Rodiče těchto lidí, o kterých píšu, jsou rozhození z toho, co to dopustili po roce 89, kdy byli v plné síle a zplodili tyhle voliče pětikolky.
      Víte, kolik takových lidí v ČR je? Je jich plná Praha a jsou jich plná velká města.
      Jim to takhle vyhovuje a ve virtuálním prostoru to ostatně dávají zřetelně najevo.
      To jsou ti, co vidíte „diskutovat“ na hovinkách, iDěsu, nebo někteří konformní blogeři odtamtéž.
      Těch lidí, kteří pravidelně volí pravičáky či pětikolku, je takové kvantum, tolik miliónů, že se budu velmi divit, pokud pětikolka příští volby nevyhraje.
      Nikdo z nich Vám ale nepřizná, že ty šmejdy volí.
      Přiznají se k tomu nepřímo – vždy mají plné huby Evropy a jakéhosi evropanství, které většinou definují eurem a volným pohybem po Evropě.
      A když se před nimi kriticky zmíníte například o Havlovi, ale i o jakémkoli představiteli typické probruselské pravice, přestanou s Vámi komunikovat.

      1. Re: Teco

        Jste hnusnééj Teco a máte pravdu.
        Skoro ve všem.
        Tam kde pravdu nemáte, jste schválně vynechal příslovce a přídavná jména v druhých a třetích stupních (mám na mysli mluvnické stupňování).

        1. Pred volbama sem psal ,ze je nejlepsi se k nim votocit zady, aby neexistovaly.
          Nelezt do holportu s nima, aspon.
          Nikdo to nevnimal. Porad vo volbach a jak volit a jak ne a koho jo a ne..
          A smejdove zase byli zvoleny . A..Jak rychle to kazdej zjisti a pozna..

      2. Dobře vyjádřeno.Jenže když ta vrstva – a je to jen vrstva společnosti,
        není to jádro národa – nebude alespoň škodit,může národ najít cestu.
        Národ ve svém množství může vytvořit petici proti vládě na téma
        ODEJĎETE. Máme dnes datové schránky,pokud se nějaká strana
        obětuje a vytvoří petici,ke které se lze připojit přes datovou schránku,
        pak snadno nashromáždí statisíce ověřených podpisů – neboť datová
        schránka vylučuje anonymitu svojí podstatou.A další kroky budou
        taky legální.Jenže se zatím nikdo nenamáhal této cesty využít.

      3. Znám takové v okolí. Popis sedí. Otevřená diskuze s nimi není možná. Losna vs. Mažňák. Nic mezi tím. Udřená česká, tzv. střední třída nebo jakž-takž fungující podnikatelé a podnikavci. Že je škubou nejvíce – nevadí. Barák stojí, grilovačka je, kárky jezdí. Pěkná dofča také vychází. Jen ne Babiš nebo rusko – kupředu levá… . S takovou mentální mapou se mluvit nedá. Máme se jak na zámku, ať to trvá věčně. Hlavně nic neměnit. Změnu přijmou, pokud se jim uchová jejich status a třeba umáznou dluhy. To pak zase i jo. Pokud bude úmaz dluhů západním bankám na pořadu dne, pak ani kupředu levá vadit nebude. Jo, a to cestování, to je moc důležité.
        Vlastenectví, to je pro ty dole. Pro dezolé.

        1. Jsem uz jak Hulath s AI, ale obloukem se vracime k… dokud tu vsichni nepadnou drzkou na asfalt, nic se nezmeni.

          Ne ze by na tom kluci a holky nepracovali…

      4. Teco,
        chtít můžu, ale právě Vámi jmenovaná skupina se nechá snadno uplatit vládou, aby byla oporou režimu. Jakoukoliv vládou. Víte, že v západní Evropě měli před 1989 raději emigrované komunisty než disidenty? Komunisté byli konformní a snadno se přizpůsobili jakémukoliv režimu. Disidenti byli rebelové proti všemu.

  9. V západním tisku začínají prosakovat zprávy o přípravě privatizačního zákona o privatizaci genomu kulturních rostlin který chtějí prosadit lobisti v EU patlamentu. Po schválení tohoto zákona můžete na zahrádce tak leda pěstovat slimáky.

      1. Ve státech se prý platí i za dešťovou vodu.
        Před nějakou dobou se prodávaly – prodávali pozemky na měsíci.
        Privatizace = parazit si zabere (skoupí za naklikané nuly) všechny zdroje a bude je ostatním pronajímat, už za reálné hodnoty. Uválet z prdu kuličku a nechat za ní ostatní platit. A my máme šérovat. Nic nevlastním a jsem šťastný.., paráda. Pořád ta stejná klika za tím? Že by měl Henry Ford pravdu?
        Tohle si mohli říkat otroci ve starém Římu, kdyby už tehdá měli internet a netflix a HHC v automatech na každém rohu. Pán rozhodoval, jestli se může oženit a s kým, kam dá jeho děti a kolik jich může mít. Bydleli ve skladech mezi věcmi a tam i žili a souložili a vychovávali děti. Nic nevlastním a jsem šťastný. Ani sám sebe ne, když mi můžou nařídit očkování. Je to ještě feudalismus nebo už otrokářství? Kam směřujeme se současným nevoleným vedením světa?
        A pak, že existuje pokrok.

        1. Otázkou je, zda to bude vymahatelné. A to už je na nás! Je mi jedno, co si globální parazit zprivatizuje, pokud mu to nedovolíme, tak si může akorát tak….

          1. A jsme zase tam. Konkrétní vymahatelnost plnění slibů místních politiků, zodpovědnost za činy. Na osobní úrovni. Jinak, jako doteď: před volbami huj, po volbách fuj. Všechno naopak. a už se podepisujeeee.
            Koho chleba naši „volení“ zástupcí jí, toho píseň zpívají.

    1. Re: JosefS

      Nezbyde pak nic, než sáhnout do semínkových bank (ano, takové banky existují) a začít tam, kde jsme před mnoha léty skončili.
      Anebo jít ještě dál a sáhnout znovu do zbytků přírody.

    2. „Po schválení tohoto zákona můžete na zahrádce tak leda pěstovat slimáky.“

      – Blbí si zvolili, blbí budú trpieť.
      Nie je to spravodlivé ? Volá sa to DEMOKRACIA.

      1. privatizacia genomu,?? a komu to patri?? preco by to malo patrit EU??a ako to chcu vymahat?? ak chcu sprivatizovat, ako zabrania aby som nekupila semena povedzme zo Srbska alebo Ruska??
        a ak nepouzijem ich semena a odrody?? este stale existuju stare odrody (ani som o tom nevedela, ale bol clanok o nejakom ovocinarovi, ktory sa vracia k starym odrodam jablk, pretoze su odolne)

        1. Re: Janka

          Dovozy zakážou, staré odrůdy prohlásí za zcela nevhodné a ohrožující planetu.
          Ty kurvy jsou vynalézavé, když jde o CIZÍ prachy.

    3. Už byly snahy, před několika lety se i v mainstreamu psalo, že chtějí zahrádkářům zakázat vlastní osivo a donutit je osivo si kupovat. Takže ne že byste si schoval semínka oblíbené kytky. Hezky každý rok si je nelevně koupit, chátro jedna! To by to tak hrálo, aby někdo přišel o kšefty!

      1. Vyzkoušeno přece již v Indii před pár lety. Super semínka GMO, rodí jako blázen, budou zisky voe. Snad to i jejich vláda zadotovala. Jenže, ony další rok ta vypěstovaná už jaksi nevžešla. Byla tak naprogramována. A lidé se divili a v bříškách jim tak trochu kručelo jako a dost. Nepochopili, že pro osivo se chodí do kšeftu. Méně to zatěžuje klima. Tak je asi doba to zkusit na evropany. a budeme jíst ty slimáky, ještě jich bude málo – a že jich je. ale planeta se zaraduje.

            1. Kdejaký zámečník většinou dost blbě bude obhajovat „krajní nouzi“, u hasičů jako státního orgánu je to snažší.

    1. I o tom je život.
      Bláznivá učitelka má potíže s tlakem, páč má blbého doktora a nedá si říct.
      Byl jsem po pracovních záležitostech, nedaleko – přijedu do chalupy a bláznivá úča tu leží v bezvědomí a s tenisákem na hlavě zepředu aj zezadu.
      Nejmíň hodinu tu tak ležela. Nepřijet dom já, ležela by tu nejspíš dotud, dokud by se sama neprobrala, nebo umřela. Bláznivá úča si své vlastní děti vychovala tak šikovně „samostatné“ , že se tu zastaví, či zavolají 1x za 2 týdny. A to ještě proto, že buď něco potřebují ode mne, mají chuť na něco ze zahrady, nebo když mladší synovec potřebuje pomoct s něčím, co měl umět už ze základky..
      Člověk a zvlášť starší, by neměl zůstávat sám. To platí aj pro Tebe, Ládiku.
      Sami zůstávají akorát asociálové a psychopati, které pak na hajzlu slyšíme, jak mluví sami se sebou.
      Bláznivá úča je rozvedená 20 let, zbláznil se z ní i docela pohodový ex-švára a začal chlastat 😀
      Všecky učitelky jsou podle mých zkušeností nějakým způsobem jebnuté.
      Profesí zdeformované a s pocitem, že musí učit všechny a všechno.. 😀
      Nebýt mého rozhodnutí, přestěhovat se z pohodlného, za pár šupů paneláku (nechal jsem ho starší vnučce, bude brzy magistra farmacie) zpátky do rodné chalupy a postarat se o ni, tak tady byla doopravdy sama a nejspíš by tu sama i umřela.
      To je tím, že bláznivé úči mají bláznivé nápady. Třeba ten, že si se vším poradí sama a s čím ne, to si zaplatí. Jenže k čemu jsou tituly, když Vám po 35 letech, strávených v českém školství jebe až tak, že pak nezvládáte běžný život.

          1. na ich obhajobu, pri terajsich detoch a rodicoch sa tazko cudovat. Mam kamosku ucitelku a ako hovori 1/3 by mala byt v specialnych skolach, ktore sa zrusili, 1/3 maju rodicov problematickych (chlast, drogy, hracie automaty) s presahom na chovanie deti a len 1/3 je normalna. A este aj z tych jej polovica odide na 8-rocne gymple

      1. To znám. Moje maminka je učitelka. Mám ji rád a hodně, ale někdy je to opravdu zlé.
        Co k tomu napsat více. Je to zkrátka tak, jak to je.

        1. Nejhorsi je kombinace vrozeny blbosti , kombinovany s jistotou ,ze je dotycna nejchytrejsi. Ta potom musi poucovat ,ovladat a jeste prikazovat, co kdo musi udelat.
          A dalsi zase zakazovat jinejm. Ucitelky to maji znasobeny..
          Nikdo jinej to nemuze. Pak se dostavi zase dalsi Vrbetice …
          Jinak holky nemaji potize si udelat zabavu z toho jak sou blby..

    2. Bohužel náš svět se změnil ve vystresovaný blázinec.
      Ládiku, někdy je dobré právě naopak neodmlčet se a vypsat, možná je pak vhodnější „kovárna“ – viz Jiřička.
      Držte se a hodně sil všem!
      Myslím i na Vás…

    3. Pokud to nebyl nikdo z blízkých, je to jen život, jaký skutečně je. Já viděl totéž při nedávné ranní procházce do obchodu. Kriminálka a tp. – mladý Rom si u chodníku uvázal na stromě provaz.

      Smutné, ale co je to proti tomu, vidět každý den naživo jak vám zbytečné vedle vás zabíjí lidí v uniformě, kterou jste dobrovolně neoblékli, trpět pro darebáky, kteří vás do toho poslali.
      Kterým se nikdy nic nestane, a kteří – pokud vyhrají -mají pomník na náměstí.
      Vy, když máte štěstí dostanete grátis protézu a medaili.

    4. Lze pochopit,že se Ti do básnění nechce.Ale
      současně se lze zamyslet na tím,co kdo ve
      společnosti může a co můžeme my ostatní.

      1. To je jedno. Hlavně, když už konečně začínají hlasitě pojmenovávat věci pravými jmény. Ať se tak děje při každém vystoupení nejen té vrchní zrůdy, ale i dalších, kteří chtějí pokračovat v ničení evropských národů.

        1. To neni jedno, protoze hystericka opozice ztraci kredit a odpuzuje uplne vsechny potencialni priznivce.
          Babu jsem vydrzel poslouchat jen par vterin, pak zacalo byt zrejme, ze politik ztracejici nad sebou kontrolu, budoucnost Evropy asi garantovat nebude- tedy poslouchat ji je ztrata casu.
          Takovehle projevy jsou kontraproduktivni a jen posiluji pozici a moc von Leyna.

          1. Ta žena nad sebou celou dobu kontrolu udržela. Udělala vše tak, jak si to připravila. Je to Polka a Poláci jsou emotivní, mluví rychle a rychle zaujímají postoje. Jsou jiní než my. Navíc evidentně spěchala, možná, aby jí nestačili vyvést ze sálu jako tu Rumunku.
            Co měla udělat jinak? Být více korektní? Jako že…. „bylo by asi dobré, stálo by za to, mělo by se zvážit, neberte to osobně, ale…..“? To se tu mluvilo posledních X let a je to horší a horší. Nefunguje to. Řekla to, co si myslí obyčejný plebs, který ale ten cirkus platí. A na Západě už i vlastní krví.
            A je dobře, že to říkají právě ženy, protože ony jsou ty nejohroženější současným vývojem. To je co chvíli nějaká školačka, obohacená 9 přišelci po sobě a tak.

            1. asi měla být „konstruktivní“… :)) Nikdo by ani nezvedl oči od pultíku, natož poslouchal,
              co Polka říká… Situace je emotivní. My tu pláčeme, vztekáme se nad jejich blbostí…
              Oni s naší blbostí počítají, mají ji zakalkulovanou ve svém plánu :)) Až už nebudeme
              mít co ztratit, budeme otroky v jejich digitálním koncentráku.

            2. Kdyby do toho nezamontovala „chrabré Ukrajince“, kteří „u Dněpru brání východní hranici Evropy“ a dalších několik podobných blábolů, bylo by to na opatrný potlesk (u Poláků jeden nikdy neví). Jenže tou druhou polovinou to úplně zazdila.

          2. Na rozdíl od Vás jsem nezaznamenal ani náznak hysterie, zato mnoho slov majících hlavu a patu! Vaše kontraproduktivity si laskavě strčte … ano přesně tam a můžete klidně tím širším koncem napřed.

            1. Kdyby vas nekdo nahodou donutil se zeptat, proc je opozice v prdeli, tak si prectete sve prispevky v diskuzi, tam je odpoved jak na taliri.

          3. Re: šelest

            Polka mluvila více méně normálním tempem, jak se v Polsku mluví. A s důrazem na výslovnost, aby jí bylo dobře rozumět. Rozuměl jsem jí všecko.
            Pokud ve vás vznikl dojem, že spěchala, možná byla o něco rychlejší proto, aby stihla říce vše, co říci chtěla, než jí vypnou mikrofony.

      2. Měla být stejně emotivní jako Fiala, když ho jebal Verheugen? Emoce přitáhnou pozornost více, než kdyby hlasem uspávače stejné řekl třeba David.

  10. Naprostá většina věcí, o kterých se Vidlák zmiňuje, tu byla od „sametu“ latentně či manifestně přítomná celou dobu. Vůbec nejde o posledních, řekněme, pět deset let. Jen to naprostá většina lidí buď ignorovala nebo bagatelizovala. Například už od devadesátého roku byla tehdejší ještě ČST, co se týká politiky, na poblití. Stačí si vzpomenout na toho blba Otu Černého a jeho přicmrnádvače typu Klepetko a televizní Debaty (předchůdce dnešních OVM), které byli úplně stejně propagandistické jako OVM. Jen to tehdy většině lidí konvenovalo s jejich postoji a názory, tak to tak nějak povětšinou nechtěl nikdo vidět.

    Mě na dnešní době nepřekvapuje vůbec nic. Naprostou většinu trendů jsem pro sebe, ale i v nejrůznějších diskusích, predikoval dávno. Spíš mě nepřestává fascinovat, jak je možné, že to většina lidí s právem volit prostě neviděla a nechápala. Třeba taková „spacáková revoluce“, ta byla kdy, v roce 2000? To vážně nikoho nenapadlo, co za lidi si zprivatizovalo ČT a s kým jsou názorově, politicky, finančně i jinak propojení? Nebo onen nechvalně známý dvojí (kilo)metr je přece uplatňován v téhle zemi už od „listopadu“.

    1. Vypíchnul bych tuhle pasáž pana domácího :
      „Za uplynulé tři roky Fialovy hrůzovlády netekla krev, netříštila se okna, nehořela jediná pneumatika. Na Václaváku bylo sto tisíc lidí a ani jedno auto nemělo vytlučené sklo. Na oplátku máme několik lidí za mřížemi, máme mnoho lidí s vysokými pokutami, popotahováním po soudech a policejních vyšetřovnách. Máme stovky lidí vyhozených z práce. Máme bonzovací Pol-Pot buňky, máme Igora Mříže, máme plukovníka Foltýna.
      My bychom mohli varovat, že kdo seje vítr, sklidí bouři. Místo toho jen říkáme: “ Fialo, octup“ a líbodémo se nám za naši mírnost ještě posmívá.
      Ale my jsme ti hodní.
      Naše generace tu uváděla v život demokracii a z nepochopitelného důvodu v ní pořád věříme.
      My jsme ti, kdo na sobě necháváme dříví štípat, protože chceme pro naše děti lepší život.
      My ještě máme děti a máme i nějaký majetek. My se ještě normálně dohadujeme, koho volit a vedeme spory o tom, jestli Okamura, Rajchl, Babiš nebo Konečná.
      My ještě umíme něco rukama i hlavou a díky nám ještě z dílen vycházejí funkční výrobky. Díky nám ještě pořád jde elektřina celý den i přes pomatené grýndýlisty.“
      ———————————
      A jak se čím dál víc ukazuje, tak ta hodnost, mírnost a záda namísto špalku, jsou nahovno.
      Oni nám kurví životy – a my na sobě necháváme dříví štípat.
      Rusům jsme se všemožně posmívali třicet roků, jací jsou, jak se nechávají urážet a jako národ znevažovat – – a sami jsme ještě horší.
      Rus už na to přišel – žádné štípání dřeva, kurva!
      Odteď to bude jinak a jestli ne, tak zjistíte, co všecko jsme za posledních 10 roků vymysleli k tomu, abyste nás zase začali respektovat a chovat se slušně.
      Dehonestace a posmívání, skončily 24. 2. 2022.

      A my bychom měli vzít do rukou trubky, palice, teleskopy a přestat s tímhle sebezničujícím chováním, které je – omlouvám se – skoro typické pro lidi bez sebevědomí a pak také, pro lidi věřící.
      A ano – věřím, že z toho může dost lidí profitovat, z naší slabosti a mírnosti.
      Ale jeden lidský život je prostě krátký na změnu, kterou bychom si měli užít.
      Proto je potřeba to vzít z opačného konce – začít s tím něco dělat dřív, než bude pozdě, než dojde energie a zvítězí sice smrádek, ale teplíčko. Jestli už pozdě není.
      Nějak přitom zapomínáme, že oni nám i ten smrádek a teplíčko zdaní a zdraží tak, že z toho budeme srát ježky. To se pak ta pohodlnost pěkně prodražuje.

      Pane domácí, je potřeba přestat vést tyhle defétistické řeči a začít chystat ty vercajky.
      Oni už ty vercajky na nás, mají pořízeny – z námi odvedených daní.
      Mají špičkové kamerové vozy, šmírovací techniku a Agáty, ale hlavně mají ótéčka s radlicemi, antony, tasery, teleskopy, dlouhé zbraně i ty granátomety – oni to vědí! Oni počítají s tím, že jednou budou stát proti nám, jestli to takto půjde dál !

      Nechápu proto, proč jim chcete nastavovat druhou líc a házet zpět chlebem v momentu, kdy Vám na hlavu prší šutry.

        1. No dám jinou variantu..
          Na Zemi byl vždy nějaký stát, který byl v „čele“ – měl globální řízení..
          Třeba Benátčané, Janované, Španělé, Portugalci, Francouzi a před 2WW pak Angličané, kteří ovládli skoro celý svět. A mimo jiné jejich kolonií byla i Indie, která zaručovala velkou část bohatsví Anglie – z ní de fakto žila..
          Jenže po 2WW už Anglie nestačila na globální lídrovství, to bylo přisouzeno USA – nové světové velmoci. Jenže Anglie se nechtěla jen tak dát, takže muselo být přistoupeno k tomu, že se hospodářsky „přiškrtí“, aby zeslábla a USA zesílily. Čili Anglie MUSELA v krátké době přijít o většinu svých kolonií, bylo to v zájmu USA. No a v Indii byla vybrána mírová cesta pomocí Gándího. Prostě měl nad sebou tak vysokou ochranu globálních sil-elit, že ho ani Angličané nemohli násilím odstranit – měli prostě zákaz se ho dotknout. Zvažte – byl by problém ho násilně odstranit – zabít ?? Asi ne, nebyl by první ani poslední.
          Takže naoko mírovou cestou dosáhl vítězství a Indie se osamostatnila..

      1. Teco:
        Vidím to stejně; vše ostatní, co bych k tomu napsal, by mohlo být bráno jako navádění k trestnému
        činu.

      2. Nikomu nebráním, aby si připravil vercajk…
        Ale už se v tom pohybuju příliš dlouho, abych věděl, že nikdo nic neudělá. Když je vám nad čtyřicet, tak v žádné bojůvce nebudete, to už si příliš vážíte své kůže a máte o co přijít.
        Řeči o vidlích se vedou jen na internetu. Kdyby to bylo jinak, než píšu, tak by Fialu už dávno někdo ohodil obsahem žumpy, ale ani tak málo se nestalo.
        Věci jsou tak jak jsou.

        1. Zatím jediná bezpečná možnost, jak dát najevo, že vládce vládne špatně, jsou volby.
          Jenže když přijde jen 36,5% a z toho necelá polovina volí vládu, je to problém.
          73,5% je buď s vládou spokojeno, nebo jim to je fuk.

          1. Re: Mzv

            Záměr mít opravdu můžou.
            Otázkou je, z čeho to chtějí financovat.
            Jedna věc je něco chtít, druhá věc je mít na to prostředky.

            Obávám se, že euro-hodování skončí dříve, než je naplánována první mise. Už teď je Ojropa v dluzích nikoli po krk, nýbrž nad hlavu.

            A nemá suroviny, nemá průmyslovou základnu. Neboli – má hovno. S velkou bídou dá dohromady oněch 10 % mladých a svalnatých mužů. Černí jim zpátky do Afriky nepůjdou a bílí nejsou svalnatí.

        2. Je to naší podstatou – podstatou národa,který má židovské
          kořeny.Všichni čekáme,co udělá ten druhý,aby to nás ale nijak
          nebolelo.Revolucionáři bývají po letech cílem msty,a to se dobře
          ví.Proto se vžilo schéma,kdy revoluce dělají studenti.Místo
          aby zkušený šedesátník vystřelil s pušky s dalekohledem,
          po sofistikované přípravě,chceme změnu křikem na ulici.
          Svět nám ale ukazuje,jak se to dělá.Pro křik na ulici by museli
          všichni vypnout mobily a křičet.Ale oni žijou v paralelním
          světě,kde i smrt lze očůrat restartem,a jedinec má volitelný
          počet životů.Mezi tím jim ten jejich pomalu ukazuje záda.

        1. To není jen V.V.P. K tomu potřebujete v populaci určité procento bojovných raplů. K tomu i správně vychovaných, indoktrinovaných, kteří do toho půjdou prsama. Směrem na východ to číslo stoupá, směrem na západ klesá. Všichni to víme.

      3. Stipani drivi si nechat na sebe je dobra a dlouhodoba metoda krestanska.
        Vrchnost je vzdycky nejhorsi svine ,bude potrestana , ale az potom , az chcipe ,
        pride do pekla..
        Tak se to necha na Pana Boha a von je posle do pekla…

    2. 👍 🐓 🎯

      Naprosto přesně ! Jaký je rozdíl mezi hanobením doktora Sládka, Klausova odpůrce profesora Matějky, kterého snad do ČT ani nepustili, a dnešními hnojomety ?
      Když si vzpomenu na slizského tlusťocha Černého, neustále se cpoucího do papatunela zadem, tak je mi špatně ještě teď. Moravec je jen jeho snaživý žák.

      Jediný rozdíl je, že teď si to uvědomuje více lidí, ale je to tu celou dobu.

      1. rozdiel bol v tom, ze v tej dobe ekonomika sa pre vacsinu ludi zlepsovala (minimalne pocitovo, jednak bol majetok z minulosti, vdaka ktoremu vsetko fungovalo, aj sa dost sprivatizovalo (nejde len o fabriky, ale napr. aj o byty), ale stat to neohrozilo, jednak sem prichadzali korporacie a minimalne niektori vdaka tomu urobili karieru ci rozchodili funkcne firmy)+Zapad nepachal samovrazdu v priamom prenose a so zakazom o tom hovorit. Myslim, ze aj ti, ktori to videli, si hovorili, ze je to lokalne a ze to len prejde. Kdezto od green dealu a spustenia otvorenej migracie s pridavkom BLM a LGBT++ uz aj tito vidia, ze to neprejde (aspon nie len tak), ze cely Zapad sa ruti do zahuby a ten trend aj ekonomicky vyzera nezvratne. Mozno je to naozaj nutne a ze tak ako bolo potrebne rozvratit Britaniu ako svetoveho vladcu, teraz spustili rozvrat Zapadu vratane USA……otazka je co pride miesto toho a ako v tom plavat tak, aby stat a ludia prezili

  11. Včera večer jsem se dívala na ČT1 na film „Vinnetou – Rudý gentleman“. Od dětství mám ty filmy o Vinnetuovi a jeho bratru Old Shatterhandovi ráda a od té doby se na to dívám znovu a znovu, když to televizi dávají.

    No a v tom dnešním díle mě nově zaujala tahle scéna:

    Forrester se od svého kumpána dověděl, že se Ribanna bude vdávat a bude uzavřen mír: „Slavně to dojednali v pevnosti Niobrara. A to malý štěně plukovníka Merrila, ten poručík, si bere dceru Indiána,“ ušklíbl se David Luke.
    Forrester vyšel ven a křikl na své lidi: „Právě jsem se dověděl, že v pevnosti Niobrara se jedná s Indiánama o trvalej mír! Chápete, co by to znamenalo? Jestli vypukne mír, tak tu koncesi pro tohle území nedostanu a vy budete bez práce a bez peněz. Tady mír bejt nesmí. Za žádnou cenu. My těm pitomejm andělům míru vytřeme zrak! Já dobře vím jak na ně! Já už si s nima poradím!“
    ——————
    Krásné sousloví „vypukne mír“, že?
    No co vám to připomíná?
    Vypadá to, že ti Forresterové žijí v USA pořád dál.

    1. Ti Foresterové tam přišli z Evropy dávno před tím. Tady např. stavěli – financovali železnice také.
      A co ten podnikatel, který „vykupuje“ pozemky pro těžbu ropy ve Vůni cibule? Geniální scénka, kdy svým investorům říká, že už je všechno pod kontrolou, i poslední „prodal“. A pak mu pošeptají, že jsou ještě jisté komplikace.
      A co Tenkrát na Západě a pan stavitel železnic pan Morgan (dokonce i to jméno dodnes v bankovním světě je), který „vykupoval“ pozemky.
      Foresterové stále žijí a jsou stále bohatší a „vykupují“ už všechno, i u nás. Od Indiánů nakonec „vykoupili“ celé US.

  12. Dnes si evropský parlament zvolil 401 hlasy znovu jako vrchní komisařku Lejnovou.
    No a ta ženská hned řekla, že si chce do poloviny srpna popovídat se všemi kandidáty a kandidátušemi na komisaře za jednotlivé státy, no a že si pak vybere, kdo vyhovuje jejím kriteriím….
    Tož to je naprosto neuvěřitelné, vlastně úplně šílené!
    Copak jsme ve feudalismu, kde všechno rozhodoval jeden panovník?? (EP pak schválí vše, co Lejno vybere.)
    A všichni to berou jako už zavedený postup, že to tak prostě je.
    To Lejno má taková kriteria, která upevní vládu bruselských zelených khmérů a ti pak ukáží prstem , kdo z poddaných půjde na Rusa.
    Mně je z toho úplně šoufl.

    1. Ona je přeci té správné árijské krve z té správné německé rodiny s nacistickými kořeny. Takže ona trpí pocitem, že ji k tomu Prozřetelnost vyvolila.

    2. Re: Maneca

      Jedna věc je – kdo a na co bude ukazovat, druhá věc je – kdo a zda-li bude ukazujícího respektovat.
      Vidlík tu psal o trendech. Věřte tomu, že ochota poslouchat příkazy z Bruslogradu bude ještě menší, než v termínu proběhlých voleb.
      A i kdyby došlo k nejhoršímu, myslím, že s prvními zásilkami černých pytlů z Donbassu bude situace akcelerovat mnohem rychleji.
      A teprve při akceleraci takového typu bych viděl příležitost Bruslograd rozebrat na prvočinitele. Dříve ani náhodou, ani omylem.

        1. Re: Godot

          To není něžné, to jsou ruce v hajzlu na ohmatané klábosnici a na závěr „odeslat komentář“ bez kontroly, bo bez brejlí (oči taky v hajzlu).

    3. Strategie přístupu ČR k EU by měla být taková, aby to nadělalo co nejméně škody než se to zhroutí. Babiš a jiní nevládní EU poslanci dostali nyní docela dobré „školení“ a jestli někdo z nich chtěl náhodou vylepšovat a reformovat, tak nyní chce asi výrazně méně.

      Podle této strategie by měli voliči volit ve volbách (nejen do EU parlamentu).

      V EU není žádná budoucnost. Jen zmar, bída a úpadek. A podle tohoto je třeba se zařídit.

    4. A lid si myslí, že vysílá bojovníky za jejich zájmy do EU. A oni se rázem změní za bojovníky za zájmy EU v dané zemi.

      Všechno naopak.
      A když tam ta ochota není, tak dotyčného/nou prostě nevyberou a vyberou další Jourovou. Oni tomu říkají „grilování“, kdy se testuje politická uvědomělost. Nic se nezměnílo , bohužel, nic.

    5. Ano, žijeme ve feudalismu a už je to ani nebaví maskovat. To by byly zbytečné náklady navíc. Bruselu, s těmi jejich prebendami, se začalo, zprvu kriticky, říkat nová aristokracie. Jim se velmi zalíbilo, protože vědí, že nad každou kritiku moho být povznesení. Fakticky to berou jako skutečnost.
      Horší je, že už se mílovými kroky blíží otrokářský řád. A realisticky vidím, že odpor budou jen zoufalé izolované vzpoury jednotlivců. Svět už je příliš pod kontrolou. Alternativa prolezlá hobby i profi provokatéry. Sledování běží samo, plná automatizace.

  13. Většina článku je dobrá, ale mýlíte se, když v tom (už zase) vidíte generační problém. Otázku výchovy. (Bohužel; bylo by to asi jednodušší). S tím souvisí:

    > My jsme poslední generace, která svět posunula vpřed. My jsme nastolili takový blahobyt, že si mladí mohli dovolit studovat…

    Nemyslím tím nic konkrétně proti Vám, ale poslední generace, která o sobě může něco takového paušálně tvrdit, je generace, která prožila většinu života před rokem 89. Pokud tedy někdo nespatřuje svoji nehynoucí zásluhu o stát a o národ v tom, že si postavil vilu s bazénem, nebo že platil daně (zřejmě asi dobrovolně a na rozdíl od ostatních). Už hned ta listopadová generace se nechala uplatit. Vyměnila střízlivou prosperitu za zlatý blahobyt a začala zpronevěřovat a projídat komunistické národní bohatství. A ta demokracie, kvůli které celá „revoluce“ údajně proběhla, letěla okamžitě přes palubu. Ve skutečnosti o ni skoro nikdo neměl zájem. To je prostě lidská povaha napříč generacemi, nikdo k tomu nikoho špatně vychovávat nemusel.

    1. Otrok nechce svobodu. Otrok chce jiného otroka kterého by mohl ovládat. Jelikož otrok za svůj život poznal jen otroctví a ovládání svobodu jako třetí možnost nezná. Proto ji ani nepožaduje. A pokud přesto svobodu dostane leckdy neví co s ní má dělat. Tudíž o svobodu často přijde přičiněním těch kteří mu umí namazat med okolo úst zatímco mu nohy zakovávají do okovů.

      1. „Ze zdi na mne ,smutne zira po trezoru cerna dira , ve zdi byl totiz po dedovi,
        stary trezor ocelovy..
        Jednou v krame nahodne dame padl sem za trofej ,
        pravila jemne pridu ti levne , nezoufej oh ,nezoufej“../KG/.

        Otroctvi = pohodli. Mnozina skutku ,neco udelat , ty a jejich potreba se potom zakonite rozmnozujou smerem dolu. /Nerikat sasinovi, nebo se upotrebi/.
        Ty nejnizsi votroci dole vsecko vodrou. Presneji vsecko vodserou.
        Pac uz neni nikdo jinej pod nima. To je furt.
        Akorat maji a nebo dostanou , svoje dite a rodinu , zvire domaci a nebo stroj.
        Na vypomoc.Ty nedostanou zadnou vejplatu ,jenom nazrat.

        MImo diru do statniho trezoru , Trump padl za trofej dame , ktera viditelne neni psychicky v poradku a neni sama ,vo tom za chvilku..
        Votroctvi je furt , jenom to akademik prehani kricenim vo demo..
        Rozkouskuju to,pokr./Dyz je to dlouhy je to k neprecteni ,sam
        to nemuzu precist po sobe , v zadny dobe/.

        1. „..cekal sem marne az dobry pritel se mi zjevi ,ale ten nejde , asi vo tom nevi …pulnocni vlak vod mestskych jatek , mel ukoncit me trapeni ,byl vsedni den a prece svatek , dobytci vlak mel zpozdeni../JS a furt nedostiznej/.

          Co medialne patraci dum medii nam dnes, prines….
          Aby tak nam rus vyhlasil sankce. To by nam este schazelo a neni vod toho daleko..
          Delaji vsecko pro to , aby mohli kricet, ze je spatnej a s Trumpem sprahnutej..
          Kdyz ten . Utek hrobnikovi z lopaty.
          „Trumpe , dej si na mne bacha , mne podruhy neuniknes „.
          Tvoje Smrt /Sem jako chrt/..“Mas to jisty , jako komunisti,fasisti a imperialisti“.
          Zeptej se na to Koziny Psohlavce. Tak to v zivote chodi a sou zase pomery.

          Ten dole to vzdycky nejvic vodsere. Uz sem se zminil i nahore.
          Vemte si treba valecnyho zlocince ,hodne dlouho pacha strasny zlociny
          /to je co ma nejradsi/ a pak za par vterin ,ma klid.
          To je co ma potom za to zase nejradsi. Unikne.
          Tomu rikaj spravedlnost, justicni uchylove, dnes prerozmnozeny , jako predtim treba na Mistra Jana…
          Zakazal bych ,ucebnice, poucky a to vyucovat. Na fleku.

          Zavislaci na ,uz je tezky rict na cem, protoze furt konaji mirovy a zaroven este valecny konference. Tedy chteji mir a valku najednou a zaroven..
          /Sou na hlavu? Sou!!!/.

          Neseji a prece sklizeji a este furt zocouzujou ovzdusi ,svejma letadlama.
          A zbytecne ,to je sichr.

          „sim,sim ,soudruzko ucitelko , president Bida ma covid a nenosi rousku“!!!
          Pak sou deti dneska uplne zvlcily..

          Polaci se zase nemuzou probuh smilovat ani sami se sebou.
          Ani se usetrit bed valky.
          Mirne receno. Aspon pro jednou..To je vopravdu votresny ,protoze este urcite pocitaji ,ze stahnou za sebou vostatni a nas..
          Nakonec , prosim vas nechte uz toho fialu at si zfialovi..Dela co muze..

    2. Mentalita polistopadového rozkrádačského ksindlu se rodila v morálce a postojích poválečných generací. Veksláci a jiná podobná verbež vyrostla z dětí rozených ponejvíce od šedesátých let.

  14. Popsáno mnoho problémů, ale kde je ten základní problém ???
    Ty ženský, to je ten základ problémů .., ta ženská „emancipace“ z „otroctví mužů“ pro blbky, které se emancipují – osvobozují od mužů, mateřství a rodiny …, normálních žen je čím dál tím méně ..
    My muži upřednostňujeme jenom emancipované „nesubmisivní“ blbky, ne a ne nerealizující svojí přirozenou ženskou roli v „šefování“ domácnosti a dětí, které by měly tvrdě vést k práci, která vychovává …
    Místo toho uvedeným blbkám muži dovolili šefovat dříve mužský svět a realizovat se na mužích jejich „vychováváním“ místo dětí ….
    Prostě debilní perverzní na hlavu postavený svět plný uchylností a debility..
    V článku uvedená blbka Pekarová, dnes si blbci zvolili znova další blbku Leynovou …, komu není rady, tomu není pomoci …

      1. Janka, nečetla jste pozorně, problém když to chcete zjednodušit je zničení, vyměnění a pomatení přirozených rolí dvou !!! základních pohlaví …
        Úplné zneužítí a zdebilnění ženského emancipačního hnutí, které tak slibně začínalo …

    1. Pro velkou vetsinu zen je rozum ,strizlivy uvazovani a jednani jenom poznana nutnost.
      Obtiz. Vsecko jiny je pro ne lepsi a vytouzeny.
      Vyber z nich takovych , pak umisti vsude do vlady a funkci.
      Tak sesooroosovenaseeerou do vseho a sklizeji velky vopravdu uspechy..
      Tak dlouho sme vladama prohlubovali, az sme u zdi.
      U ty posledni zdi ,nasich zivotu..

        1. Hlavně, že sepisováním potřeb se ohřejete.
          Sepsal jste si potřeby.
          Výborně.
          Máte levnější chleba, energie, bydlení?
          Nebo lepší vládu?
          Ani exkrement.
          Jen fon Lejno.

          1. Sepsané potřeby je třeba mlátit blboňům o držky dokud nezačnou v jejich prospěch něco užitečného dělat.
            Ale můžete mít na to milion názorů, měnit je a volit je.

          2. Jó eště, zasejte si vítr, pak se desetkrát pomodlete nějakej zdrávas a pak jděte k volbám, zkontrolovat, jestli se se u-rodilo. Večer si pusťte Švihlíkovou, Ševčíka nebo rovnou Sedláčka a pak jim zavolejte, jaké bude počasí. 😝

  15. Vidláku, už jsem to chtěl napsat několikrát, tak tedy dnes. Vy se stále lepšíte, Vy mi mluvíte z duše. Ne vždy s Vám souhlasím (hlavně s tím Semtínem mě fakt se..te), ale jinak, neznám lepšího komentátora a analytika toho v čem musíme dnes všichni žít. Rád bych si s Vámi někdy vypil skleničku. Třeba to někdy vyjde.
    Nenechte se nikým zastrašit ani odradit. Blbci a jiní podobní byli, jsou a budou.

      1. V každým hytlermarketu mají dvoulitrové petky s hnědými chcankami, kterým někteří říkají pivo.
        To už je pořádná sklenička. ☺

  16. Porad se zapomina na „cernou labut“ ktera uz je videt na obzoru – umelou inteligenci. V technickych kruzich uz se siri, ze OpenAI uz zkousi tajne AI uz na urovni lidske. Nekolik let predtim, nez se to cekalo. Naprosto se zmeni ekonomicke vztahy a tim nutne i politicky system. Ze neuchopitelna budoucnost ? Nee, uz prvni zasekle drapy do pritomnosti. Uz treba to, ze muj znamy majitel strojiren mohl dat agendu odpovedi na reklamace AI, a co predtim referentovi trvalo 3 hodiny, vyplivne masina za 15 sekund. A ourednik skoncil ve vyrobe – jak jeho dedecek v roce 1950 🙂 Ale i tam ho AI v podobe robotizace asi za par let dobehne… Delat ted velke prognozy a hlubokomyslne uvahy typu „Generace“ je asi stejne smysluplne, jako dokument UV KSC z roku 1988 o dalsim smerovani vedeckotechnickeho vyvoje v CSSR v pristi petiletce, s vyhledem do roku 2000 🙂

    1. Sovety a elektrifikace = komunismus

      Umela blbost a de-elektrifikace = novy feudalismus

      Cim budete ty UB napajet? slunecniky pres den ? Kreckem v noci ?

      1. Brebto, vytrhnout jeden prvek ze systemu (ve vasem pripade napajeni) je stejne tupe, jako namitka odpurcu kocaru bez koni koncem 19. stoleti, ze v lekarnach kolem cest nebude k dispozici dost benzinu az se samohyby vice rozsiri 🙂

        1. Proboha! začínáš být Pivodo otravný jako kdysi Janyška se svou kompostovou teorii. Tvá touha po pozornosti z tebe dělá úplného vola.

          1. Janyska stvoril myslenkovy artefakt, ktery nemel oporu v realite. Nebylo mozne ho overit, protoze by to chtelo obri socialni experiment – maly by nestacil, neuplatnili by se v nem vsechny potrebne interakce. A to jaksi nejde, se socialnimi experimenty mame z 20. stoleti dosti spatnou zkusenost ze vsech koutu planety 🙂 AI se oproti tomu prosazuje prirozene – kde se osvedcuje, tam se uchyti a bude prorustat spolecnosti az ji celou pohlti. Utikejte se zeptat toho zmineneho referenta reklamaci co ted dela v dilne, ze co si o tom mysli 🙂 Targus place dobre – ale na spatnem funusu. Nekdo zkousel AI naroubovat do nesystemoveho prostredi – asi jako za sociku, kdy zpracovani vyplat v koncernovem podniku trvalo s pocitacem 2x dele, nez predtim rucne. Proc ? Protoze data se musela rucne psat a derovat na stitky, a prenasela se „sitovym a kabelovym zpusobem, pane kolego“, jak mi v 1987 bylo vysvetleno ve Vyzkumnem ustavu vypocetni techniky v Ostrave. Sitovym – cili v sitovce, kabelovym – cili v kabelce 😀 A tak jako tehda to neznamenalo koncepni nespravnost zpracovavani ekonomickych dat pocitacem jako takovou, tak dneska podobne zaznavani a bagatelizovani AI neznamena jeji neperspektivnost.

            1. Proč nazýváte umělou inteligencí program, který z předem nahraných tisícovek odpovědí na reklamace napsaných oným úředníkem v předcházejících letech vybere tu nejpodobnější a odešle ji?
              To už můžete umělou inteligencí nazývat i odpověď z E-shopu „Vaši zakázku jsme přijali“.

              1. To je trochu jinak, myslím.

                Jako děti jsme si chodili hrát do opuštěného skladiště. Budova byla neosvětlená, plná stínů a roztodivných obrovských dřevěných modelů, do kterých se dalo vlézt. Neznali jsme jejich účel a říkali jsme tomu „Kulisy“ (dřevěné modely k výrobě pískových forem odlitků).
                Jednou někdo přišel s nápadem, že v Kulisách bydlí strašidlo. A opravdu! Od té chvíle tam skutečně začalo strašit: tajuplné zvuky, nejasný šepot, vzdálené kvílení, které bylo slyšet jen uvnitř na určitém místě… kroky, které tě obcházely a nikdo nikde.
                Hulvath hodně čte (to je vidět podle míry kultivovanosti písemného projevu), hlavně fantasy, občas sci-fi a porno, a jeho AI je naše převtělené strašidlo z Kulis.

            2. Hulvathe, ten příklad se zpracováním výplat v koncernovém podniku na počítači, kdy to údajně trvalo dvakrát déle, valně nesedí.

              Nebyla podstatná doba zpracování. Na výstup z hlediska užití bylo času dost. Celková pracnost, možnosti sumarizace, přenositelnost do finanční evidence, podvojného účetnictví, doložitelnost (…), možnost a variabilnost tiskových sestav atd. atd., to bylo rozhodující.

              Tomu ruční zpracování konkurovat nemohlo. Činnost „děrovaček“ i strojový čas byl při této činnosti využit efektivně. U některých jiných úloh mnohdy ne. Ani dnes tomu není jinak.

              Na nabodeníčka, pane Hulvathe, na nabodeníčka, by nebylo?.

        2. No jiste,

          Kdyz u nas bude velka vetrna smrst a prerusi napajeni, tak kde vezmeme nove stozary, nove elektricke kabely, nove izolatory ??

          Dovezeme si je, protoze se u nas uz nebudou vyrabet.

          To ze umela blbost nahradi dabery, pseudo umelce a reklamacni a marketingove oddeleni bude lidem prace ukradene, stejne jako umelce nezajimalo propousteni horniku, hutaru, sklaru a vseho zpracujiciho.
          Vsak se muzou rekvalifikovat na kopace.

          Spis by me zajimalo jak to ponesou bohaci ze budou chudnout a budou emigrovat do ?? Vlastne kam ? Do nemeckeho zeleneho kalifatu ?

          Prectete si znovu Kroniku zaniku Evropy od Vondusky, tam to vsechno je.

          Doufam ze se nejaky bohac uz potaji domlouva s mocnymi v rusku.

    2. Číčovina.
      Když nebude elektrika, můžete tak leda točit klikou, abyste způsobil, že to AI alespoň mrkne diodou.
      Když nebudou výrobní podniky, suroviny a energie, můžete mít AI plný pytel a nevyrobíte ani rohlík, ani auto, ani plastovou flašku.
      Když je to vaše srdeční téma a pořád kacerujete Vidláka, že on o tom nic, tak řešení je jednoduché.
      Napiště něco sám, co bude mít hlavu a patu. A klidně k tomu použijte tu vaši AI.

      1. AI, až si uvědomí svoji vlastní existenci si určitě najde zúůsob, jak zabránit rozpadu systému natolik, aby to ohrozilo nebo jen omezilo její rozvoj. Bude mít „pod palcem“ všechny systémy, sdělovací prostředky i „vlády“, bude potřebovat lidi jen jako bioroboty.
        Jsem v uvažování boužel dál, než Hulvát.

        1. Kdysi jsem v jakési SF povídce četl (už nevím ve které, bude to už drahně let), že mělo dojít k pospojování všech počítačů do celosvětové sítě (takže asi psáno v době, kdy ještě nebyl internet).
          Po propojení všech počítačů se nějaký vládce nějaké gubernie zeptal:
          „Existuje Bůh?“
          „Už ano.“

          1. A blesk naveky zatavil paku v poloze „zapnuto“. Jo! Snazil jsem se ji pred par lety dohledat. Nenasel. Byla v nejake ceske antologii z osmdesatek.

          2. V nějaké takové povídce, co jsem před lety četla, a taky už nevím, v které, je poslední věta, že na nebi dohasínaly hvězdy. Taky se to týkalo počítačů spojujících se do celosvětové sítě.

            1. Katango:
              Taky si ji pamatuju. Tibetští mniši nechali počítače, aby napsaly všechna boží jména.
              Síla to teda je, tahle povídka. Od té doby se přikláním k tomu, že se má zásadně říkat Velký duch….oni ti Indiáni věděli, co dělají.

            2. Sborník US scifi „Tunel do pozítří“. Jen jméno povídky si už nepamatuju. Vydané snad v roce 1968. Tehdy mě ten sborník nadchl.

            3. To byla povídka Devět miliard božích jmen. Bylo to o tom, že jakýsi počítačový expert nastavit tibetským mnichům počítač tak, ze vypisoval všechny písmenné kombinace a tiskárna to tiskla. Když budou všechny kombinace vytištěny, skončí svět, neboť úkolem lidstva bylo najít všechna boží jména.

        2. Nevím, jestli si TO může vůbec něco samo od sebe uvědomit. Spíše si myslím, že to bude naprogramováno tak, aby si to za každou cenu zachránilo ‚život “ v případě útoku jiné AI nebo člověka. Ve výsledku to ale vyjde nastejno. Zlikviduje to domneleho nepřítele.
          Ale jsem lajk, třeba mi to vyvrátíte.

          1. Skynet? Vzpoura strojů? 😀
            Blboni, co nevěděli, jak to vypnout, protože už to ovládalo kromě Pentagonu i rozvodné sítě pomocí chytrých elektroměrů?
            Ty poslední, to bude fakt průser, až je někdo hackne. Vypne celá města, síť nebude vědět, kam se spotřebou, ta se rozpadne – a nedají to dokupy, dokud se neodvirují i satelity a Skynet se bude bránit 😀
            Takový magor je tu jen jeden. Ten slovenský přeučený sopel, fachidiot a nepoužitelná mrdka ani na odvirování veřejných WC Savem 😀

          2. no pokud TO bude navěšené na něj. věšáku s podstavcem jako
            vánoční stromeček, tak vás to asi spíš v konfrontaci zabije, protože
            byste tomu mohl utéct… Taky vás to může zabít na dálku.

    3. Re: Hulvát

      Vy jste ale otravný.
      Každý pokus o digitalizaci končí katastrofou!!!

      Dnes mi přišel dopis ze sociálky.
      Jedna stránka A4 pokrytá tajnými značkami, kterým jsme neporozuměl ani po třetím přečtení a podtrhávání zdánlivě důležitých slov.
      Prostě ani HOVNO!

      Na konci dopisu bylo telefonní číslo. Po pátém pokusu jsem to vzdal a začal jsem točit spojovatelku. Ta jediná ještě zůstala živá. Čtvrtý pokus a zvedla to. Pět minut trvalo, než pochopila, co chci, ale nakonec zabrala.
      Dokonce věděla, že osoba podepsaná na dolním konci listiny si šla pro pojeb k šéfovi. Úspěch!
      Pak vymyslela, ke které živé referentce bych se měl probojovat. Další úspěch!
      Pak mne dokonce i přepojila na další živou bábu (třetí úspěch!), které jsem se po půlhodině vysedávání u kompu a telefééénu mohl zeptat, co vlastně po mně sociálkoví soudruzi chtějí.

      Bába mi řekla, že nedostanu nemocenskou, protože mám přiznaný důchod. Na to jsem se jí zeptal, proč mě chce nasrat. V zákoně je přeceJASNĚ napsáno, že kdo pracuje na normální zaměstnanecký poměr, předčasný důchod NEMŮŽE POBÍRAT!!! A samozřejmě naopak.
      I malé dítě by pochopilo, že předčasný důchod sice přiznaný mám, avšak sociálka mi nic nevyplácí, protože pracuji na řádnou smlouvu.
      Na to mi bába sdělila, že si ve svém kompu NEMÁ JAK OVĚŘIT, že důchod nepobírám. Skutečnost, že jsem od doby přiznání SD na nemocenské již potřetí a nemocenské dávky jsem normálně dostával, ji vůbec nesrala, protože program a počítač – umělá inteligence.

      Následně mi volala její šéfka (když přišla z pojebu u obršéfa) a náš rozhovor byl jako přes kopírák.
      Takže další tři měsíce bez nemocenských dávek, protože se to musí vyšetřit a přijmout rozhodnutí a napsat další doporučený dopis.

      A vy tu FURT budete mlít hovna o umělé inteligenci…

      Btw. schválně nebudu psát o digi technických průkazech. To není storka na dlouhý článek, to je storka na román v rozsahu Jiráskova pětisvazkového F. L. Věka.

        1. Targu,
          hlavně reagujte ještě písemně a včas na to první rozhodnutí úřadu a mějte uložen důkaz doručení a zejména je dobrý písemný argument a důkaz
          ta předchozí již vyplácená nemocenská v TOTOŽNÉ situaci.

          Na telefon mohou úřednice totiž i „pozapomenout“.
          Lhůta může pak být bez té písemné reakce ještě mnohem delší až „nekonečno“
          a ještě dostanete příště odpověď, že to Vy jste chyboval a měl postupovat dle poučení….

          Takto si tu prostě žijeme…

          1. Re: MAJKA

            AI ještě neví, že má do dopisu „poučení“ napsat.
            Pochopitelně tím hůř pro mne.
            Na socku jsem to poslal přes datovku – „po modernímu“.
            Jediné štěstí, že na tu žebračenku jménem „nemocenská dávka“ nečekám, abych přežil další měsíc…

            1. Chápu,
              také „čekáme“ (a dosud dcera s nemocnou vnučkou žije) na státní příspěvek na nesdělitelnou péči o onkologicky nemocnou maličkou od elektronické žádosti kiž
              z prosince 2023!

              A považte lidé dobří, „UŽ“ se může tento týden matka dostavit nachytat nějaké ty další patogeny mezi úředníky a zajít prý do 5 ti pracovních dnů na úřad
              „seznámit se s podklady rozhodnutí“…

              Na to se jistě každý vyřízený rodič celý třese, moje dcera a pečující maminka samoživitelka je už třeba za všemi hranicemi představitelného…I akutní zubař
              je organizačně problém a to ho máme a ještě je na naší straně.

              A vyšlo to úředníkům po těch mnoha měsících zrovna v době další akutní hospitalizace. Jistě můžeme žádat úřady o další čas a protahovat…

              Inu „nestyďte se požádat, nikoho nenecháme padnout“ FIALO a Jurečko,
              o tom by mohli mnozí rodiče takto nemocných dětí psát bohužel romány
              a to i ti šťastní, kde matku a dítě zajistí a podrží táta, hodný toho slova.

              A romská maminka si asi jen vymýšlela, když dcerce říkala, že požádala a do dvou měsíců měla bez dalšího příspěvek doma.

              Inu, takto si tu žijeme!

              1. Nejde o žádné protahování, ale o povinnost úřadu umožnit účastníkovi řízení nahlédnout do podkladů pro budoucí rozhodnutí a vznést na místě eventuální námitky.
                Jít tam NEMUSÍ! Ale pokud možnosti nevyužije, úřad vydá rozhodnutí a v případě nesouhlasu už se může jen odvolat. A to je potom záležitost měsíců.
                Takže – nechť Vás (nebo někoho jiného) zplnomocní a hurá nahlížet.

      1. Targusi, vizionarstvi ve smyslu pochopeni pristich trendu nema nic spolecneho s utapenim se v „intelektualnim mikromanagementu“ , ktere tady predvadite. Pripominate mi co jsem opakovne zazil, ze kdyz sef firmy se zacal starat o drobne vydaje, treba nakup baterii, tak je to neklamne znameni ze neco v ekonomice firmy je hrube v neporadku a je dobre vcas zmizet – dokud je jeste na vyplaty. Popsal jste stejne srdceryvny pribeh, jako vysmivat se motoristovi z roku 1910, ocouzenemu od vyfuku, umazanemu od opravy karteru, prihluseneho od ramusu motoru, apod. – kolem ktereho jste vy elegantne profrcel v hezkem broughamu tazenem dvemi uslechtilymi belousi 🙂

        1. Sorry, ale domýšlení podobně primitivních vývodů o UI (umělé inteligenci), které tu předvádíte, není žádná vizionářská činnost, ale jen takové myšlenkové přicmrndávání k něčemu, co dávno předtím na mnohem vyšší úrovni domýšleli filozofové nebo renomovaní autoři sci-fi. Začněte čtením například Neuromancera.

        2. Re: Hulvát

          Už vás vidím, jak opravujete na silnici karter. TVL, to bych opravdu rád shlédl.

          Momentálně je situace taková, že jakýkoli pokus o digitalizaci vyvolává další smršť výroby popsaných papírů a kancelářských myší, čumících do monitorů.

          Kdysi jsem se bál éry počítačů. Tenkrát byl na našem stavebním úřadě jeden šéf – s titulem ingot, jedna referentka – absolventka gymplu a jedna „sekretářka“ – zmaturovaná ekonomka, která byla těm dvěma k ruce. Vyřízení st. povolení trvalo – ó, jaká hrůza – tři měsíce.
          Dnes je na stavebku sedm kusů, všichni min. zbakalovaní a vyřídit povolení na barák trvá pět let.

          1. Treba ovsem dodat, ze se zmenila napln jejich prace. Kdyz se stavel barak v padesatych, dokumentace mela asi tak deset listu. Kdyz v devadesatych, bylo tech listu asi padesat. Kdyz jsem stavel pred par lety, dokumentace na stole mela dvacet. Centimetru na vysku.

            Blbej rodinnej barak v zastaveny casti obce.

            1. A teď co bylo dřív – slepice, nebo vejce?

              Je víc úředníků, protože je víc lejster, nebo je víc lejster, protože je víc úředníků?

              1. Jednoznacne vejce.

                A u stavebnich uradu byly driv predpisy. Ty urednici neovlivni. Specialne na stavebnich uradech je to v techto dnech dost bolestive a zhave tema.

                    1. Slepice je sice prapravnučka dinosaura, ale jo, mohli bychom začít říkat „co bylo dříve – vejce, nebo dinosaurus?“ 😎

                    2. Jožka:
                      Mimochodem – sledoval jste někdy nízko letící volavku? Hotovej pterodaktyl.

              2. najprv bolo viac papierov. Pretoze mam znamych v centralnej banke a ake nove regulacie prichadzaju z Bruselu a Frankfurtu, to nevymyslis…..sami su z toho na nervy. Takze naberaju novych ludi. A banky, ktore to budu reportovat, tak tiez…..kedze niekto to tam zadavat musi

            2. Já stavěl před 25 lety. Koupil jsem územní rozhodnutí se scháleným projektem a potřeboval jsem dost podstatnou změnu.
              Úřednice mi sdělila, že potřebuji schválení městského architekta.
              Neznajíce úřední postup, sestoupil jsem o patro níže, zaklepal na správné dveře a vysvětlil svůj problém.
              Ukažte, pravil ten muž, a po chvíli příjemného hovoru vytáhl razítko Schváleno a bylo vyřízeno… Vrátil jsem se o patro výše a šokované úřednici položil na stůl projektovou dokumentaci.

          2. Kam nemuze cert nastrci babu. Nebo radsi dve.
            Asi vic legrace bude se bavit s umelou inteligenci..Kterou na nas chystaji..
            Dovolat se nekam telefonem je vopravdu uspech a este s nekym vyjednavat.
            V mnoha zemich uz neni mozny se nekam dovolat..Hrajou hudbu do sluchatka a stroj rika ,uz brzy..A brzy je casto az za 24 hodin..
            A cert , stara baba a policajt nikdy nespi.

        3. Hulváte, Vaše umělá údajně „inteligence“ končí tam, kde je potřeba improvizovat, nebo u mantinelu nedostatečné lidské představivosti při nastavování parametrů.

          Příklad: Koupil jsem v LIDL-shopu 4 oděvní položky. 3 dorazily v pořádku, místo 4. přišlo něco jiného. To jiné jsem obratem zabalil, přilepil jakousi reklamační nálepku a o cca hodinu později poslal zpět.
          Současně jsem na LIDL-shopu našel sekci reklamací a … a nastal PROBLÉM.
          Jejich systém NEUMÍ vyřešit JEJICH chybu!
          Plus nekomunikují naživo. VŮBEC. Pouze přes nějaké formuláře, které ovšem ani jeden neobsahují výměnu špatně zaslaného zboží za objednané A ZAPLACENÉ.
          I začal jsem psát e-maily, až se mi ozvala jakási operátorka prostřednictvím automatické odpovědi, kde mi sdělila, že mi buď vrátí peníze, nebo že mám zboží znovu objednat, znovu zalatit a oni mi pak vrátí peníze. Na mou reakci, že nic vrátit nechci, protože trvám na doručení zaplaceného zboží, mi čtyřikrát přišla identická „odpověď“ od čtyř „operátorek“ (tři z nich měly ukrajinské jméno), načež jsem se dožral a spojil se s ČOI. Tam mi velmi příjemná paní potvrdila správnost postupu a nezákonnost postupu LIDLu a poradila, ať jim pošlu předžalobní výzvu.
          Tu jsem poslal a obratem mi přišly … tramtadadá … peníze na účet.

          Dokud bude veškerá „digitalizace“ „fungovat“ tak, že to, co člověk osobně papírově vyřídil v řádu hodin až dnů, bude trvat týdny až měsíce, případně to nevyřídí vůbec, je nějaká UI zcela bez šance.

          1. Tak to jste mel kliku. Ja jsem kdysi stravil nejaky cas plodnou komunikaci s firmou, kde moje lepsi polovicka cosi objednala, ale system behem toho spadnul, firma ji do telefonu usty ziveho cloveka potvrdila, ze objednano nema. Po case ji objednany neobejdnany vyrobek prisel postou, ovsem ona jej neprevzala a posta jej mela vratit zpet odesilateli. Po case zacaly chodit slozenky za objednane neobjednane a neprevzate zbozi. TRIKRAT jsem se s zivym clovekem telefonicky dohodl na tom, ze s tim prestanou, ze mne skutecnost, ze se jim dana zasilka pry nevratila vubec nezajima dote doby, dokud mi neukazou listek od posty, ze jsem zasilku prevzal. TRIKRAT mi ca po tydnu prisla slozenka, ke konci s dovetkem, ze kdyz nezaplatim, bude postoupeno k vymahani. To uz jsem se nasral, napsal jsem email, kde jsem popsal celou anabazi s tim, ze pripad predavam COI, ktere jsem to poslal v kopii.

            Vysledek? Bod jedna, slozenky ustaly. Bod dva, COIka mi po case odpovedela, ze to neni v jeji kompetenci, ze je to zalezitost mezi mnou a tou firmou. Odepsal jsem jim neco dosti nelichotiveho a zaradil si tuhle instituci mezi ty, za kterymi nebudu brecet, az je zrusi.

      2. Luďku,
        přestěhoval jsem se. Z toho vyplývá, že jsem na dosavadní adrese ukončil odběr elektřiny od ČEZu. Osobně v jejich středisku v našem statutárním městysi.
        Slíbili vyúčtování – případný nedoplatek budou požadovat fakturou na novou adresu, případný přeplatek pošlou zpět na účet, z něhož jsem trvalým příkazem faktury ČEZ platil řadu desetiletí.
        Výsledek? Poslali mi na starou adresu složenku, abych i těch 600 Kč přeplatku vyzvedl na poště.
        Ta umělá inteligence už řádí asi i v ČEZu, brzy zhasnou. Nejspíš.

        1. Re: Godot

          Moje Jahoda chtěla snížit šílenou cenu za plyn u původního dodavatele, resp. fakturující firmy (Innogy).
          Po čtvrtém pokusu o doručení tiskopisů se nasrala, (bo-enem-mejlem-cype), usedla do auta a odjela do místa vzdáleného cca 15 km, aby se přihlásila k odběru plynu u konkurence (ČEZ).

        2. Joo umělá inteligence – viz stavební řízení – nefunguje nic, žádosti z Chebu končí na stavebvním úžadě ve Znojmě – nejde nic zadat. Totální chaos. Gredatej ale je toho názoru že je všechno v pořádku a jen ouřadové jsou líní.

      3. Jo jo, byly doby, kdy kdyz clovek neco potreboval, zavolal do firmy/uradu. Pote se instituce obehnaly palisadou plechovych hub a kdyz jste mel stesti, casem jste se probojoval k zive osobe. Dnes jsme o krok dal. Telefon vam zvedne umela blbost a pokud je vas pozadavek nestandardni, rozhovor, ktery se da vyridit za minutu se protahne na nasobek.

      4. https://www.cssz.cz/documents/20143/950156/TZ_Zva%C5%BEujete+p%C5%99ed%C4%8Dasn%C3%BD+odchod+do+d%C5%AFchodu+-+Zjist%C4%9Bte%2C+jestli+na+n%C4%9Bj+m%C3%A1te+n%C3%A1rok.pdf/b6d17023-4740-09b2-9c86-41f539cce2d1

        Pokud Vám byl přiznán předčasný starobní důchod, nesmíte vykonávat žádnou činnost zakládající účast na pojištění (důchodové, nemocenské). Dohody a podnikání jsou rovněž zákonem omezené.
        Pokud přesto takovou činnost vykonáváte, musíte to neprodleně nahlásit ČSSZ a ta výplatu důchodu dočasně zastaví.

        Pokud jste byl zaměstnán, požádal si o PSD a neukončil pracovní poměr k datu jeho přiznání, nevznikl Vám nárok na výplatu. Ovšem pokud jste zaměstnán na hlavní pracovní poměr, platíte, resp. je za Vás placeno nemocenské pojištění a máte nárok na výplatu dávek (14 dní zaměstnavatel náhradou mzdy a následně nemocenská od ČSSZ).
        Musíte si ovšem zajistit, aby Vaše neschopenka dorazila včas na příslušná místa (zaměstnavatel a ČSSZ). Bez toho nelze nic vyplácet.

        Obávám se, že si za komplikaci můžete sám (jako ostatně velmi často), protože jste nesmyslně požádal o PSD, aniž by pro to existoval důvod. A jelikož jste setrval ve svém původním zaměstnání, mlátí se teď dva systémy navzájem.
        Kdybyste napsal, jak se věci doopravdy mají, třeba by se to dalo rozplést. Jenže Vy vždycky napíšete jen kousek a ještě zmateně a to se pak těžko radí. Víte, Vy si myslíte, že jste chytřejší než úřady a že všemu rozumíte. Není tomu tak. Postupujete zcela nekvalifikovaně a jste hrubý tam, kde by byla na místě alespoň snaha.

      5. I důchodce (pracující) může dostat PN za stejných podmínek jako nedůchodce. S jedinou výjimkou teda, že peníze nemůže pobírat déle než 90 dní. Mám vyzkoušeno na sobě, jak z doby pobírání invalidního, tak starobního důchodu.

    4. Hulvathe, je to relativně jednoduché – buď budou AI a pokročilé roboty majetkem celé společnosti a pak nastane cosi jako komunismus, kde se každému dostane dle jeho potřeb, nebo zůstanou v soukromých rukách a nastane cosi jako Brave New World podle Huxleyho.

      To jediné se musí vyřešit a od toho se bude odvíjet vše ostatní. A že je soukromé vlastnictví nedoknutelné? Atomové zbraně taky společnost nedovoluje držet v soukromých rukou a kdyby se je někdo snažil vyrábět u sebe doma v garáži, se zlou by pochodil.

      V tomto smyslu se trochu blýská na časy tím, že si Trump vybral za viceprezidenta J.D. Vance.

      1. Zda se ze Borowitz je tu jediny normalni, co nereaguje hystericky 🙂 I kdyz ty popirace a zesmesnovace AI vlastne chapu. Je to forma mozkove obrany – kdyz je pruser prilis velky, cloveci vedomi se pred nim proste zablokuje. Evoluce dospela k nazoru, ze ignorujici, ale dusevni schopnosti si zachovavsi clovek (t.j. ktery pri vizi nebezpeci nezesilel) prezije spise, nez rozlozeny. Jenze Borowitzova teze, i kdyz sama o sobe spravna, narazi na to, ze Ai je prvni ne-lidska entita schopna (zatim jen do jiste miry) cinnosti nezavisle na lidske vuli. A je z tohoto aspektu naprosto jedno zde si uvedomuje sebe samotnou, nebo jen zdarile simuluje lidske jednani. Ai bude schopna nachazet vlastni a alternativni reseni problemu – o tom je uz zmineny tajny model AI, ktery prosakl z kuloaru spolecnosti OpenAI. Robotovi bez AI „vytahnes zasuvku“- znehybni. Robot s AI zvedne poklop kanalu, rozrizne kabel a nabije se z neho 🙂 To je zcela nova situace, ze si ani nemusime vsimnout kdy se nam AI vymkne z rukou a zacneme na ni byt tak zavisly, ze to bez ni nepujde. A na situaci alespon do jiste miry autonomni entity jine nez lidi, proste nejsme pripraveni . Zdejsi diskuteri jsou toho prikladem 🙂

        1. I když si myslím (na základě vlastních poměrně rozsáhlých zkušeností s AI a jejími výstupy), že od nějakého vlastního vědomí a s tím souvisejícího volního jednání je AI ještě světelné roky daleko, rozhodně bych toto nebezpečí nepodceňoval. Je to jen další důvod k tomu, aby se k AI přistupovalo jako ke zbraním hromadného ničení nebo ještě přísněji. Nesmí v žádném případě zůstat v soukromých rukou. Jen pokud bude její vývoj a využití stoprocentně pod veřejnou kontrolou, můžeme ji – snad – ukočírovat.

          Z toho samozřejmě plyne naprostá nutnost zásadní změny paradigmatu společenského uspořádání. V tomto ohledu se zdá být třeba Čína ve velké výhodě oproti USA (a Západu obecně), kde nevyhnutelně musí nastat řada (zejména pro bohaté elity) bolestných změn, pokud má tuto další průmyslovou revoluci přežít.

          1. Kdyz bude UI vopravdu UI.
            Jakmile zjisti vo co de v tomhle svete bude mit jasno a tak udela jedinou rozumnou vec.
            Spacha UI ,sebevrazdu , se znici..Konec.
            Protoze zjisti ,ze kdyz to neudela , tak ji sprovodi ze sveta neco jinyho.
            Co si predtim vytvorila sama ,ale netusila , jak to dopadne..
            A jak dopadne.

            Abstraktni je absurdni. Ale pravy absurdni je vzdy konkretni.
            Napr. fakt ,ze lidstvo je tou nejhorsi zbrani masoveho niceni..
            Na sebe a na celej svet.
            S rozdilem , ze treba atomova bomba je tou zbrani, ale na rozdil vod nas,
            nic jinyho nepredstira.Se nesnazi predstirat..
            Ani si nekeca vo nic humanismus.

            To je fakt a potom prijde jenom logicka navaznost a zaver..
            Protoze je to tak , nemuze lidstvo vyvojem udelat nic jinyho ,
            treba neco na svoje preziti../Vyvoj k tomu treba muze zdrzet/.
            Zaver. !!~ UI , stvorena velkym usilim lidma ,este zaplacena lidstvem ,jako vsecko vostatni /stvorena k vobrazu svymu ,k vobrazu lidstva /, taky sichr ,nemuze prezit./Zadna neznama v tyhle rovnici/.

            Zase nakej priklad. Dyz sem byl malej ,bylo hodne povidani vo Lidicich ,potom davali Pad Berlina a vo gestapakach atd. Fakt.
            Nacisti ,silenci ,chteli znicit svet.
            A mohli zacit a mohli s velkou podporou nejmocnejsi casti lidstva pokracovat..Mohli!!!
            Kdyz to bylo tak, rikal sem si tenhle svet neni spravny misto pro deti, treba.

            Potom nekdo prisel s tim ,ze Marsal Konev nekde rekl.
            „Tohle nam nikdy nevodpusti“..
            Prave tenhle a takhle existujici svet lidstva , kde nacisti mohli zacit ,pokracovat a dlouho , si jako nejlepsi zbran hromadneho niceni si to niceni nevodpusti a nemuze, ze nejen nacisti /s casti sveta tech nejmocnejsich,navic / , nemohli tenkrat znicit celej svet..Si to nevodpusti.
            A kdyz svet tenkrat znicit nemohli.
            Takze ted a znova.

        2. No, jestli ona „hystericka“ reakce neprameni z toho, ze dane tema s vami probiraji uz po milionseste pri kazde vhodne i nevhodne prilezitosti.

          A jak jsem psal… jste jako ti apostolove autonomniho rizeni. Podle nich uz dnes mely byt bezne v prodeji plne autonomni vozy a blizit se zakaz neautonomnich.

          A hovno… jestli ono to nebude tim, ze to neni tak jednoduche.

          1. Pokud na tom bude pracovat stejná sorta soplů, co vymýšlí gravitační úložiště a tzv. sdílení elektrické energie pomocí akumulátorů elektrohybů – tak nemám strach.
            Skončí to podobně, jako ta gravitační úložiště.
            Dokud autonomní řízení, díky práci soplů, v zimě nerozezná děcko v šedé bundě, od popelnice s tlejícím domovním odpadem, oboje stojící u silnice a vyzařující nějaké teplo, tak taky nemám strach.
            Takové prachy, které by to vyžadovalo, do toho zatím nechce navalit ani Musk.

            1. Ne, ze bych chtel soply precenovat, ale osobne myslim, ze tohle ceka nejaky radikalni skok ve vypocetni technice. Protoze cela vec skutecne neni tak jednoducha.

        3. Porad melete nesmysly

          Robot s umelou blbosti za sebou potahne lodni kontejner s touto blbosti, nebo ho bude blbost ridit radiove na dalku ?

          Kolik robotu je autonomnich, energeticky a logicky ?

          V kanalech vetsinou kabely s napajenim nejsou.

  17. Zasét vítr, to néní jako zaplombovat brambory nebo rozmetat na ouhor semena obilí.
    A sečíst potřeby našich lidí, to néní jen o žvanění a plácání kokotin, které stejně druhý den skápnou do kanálu. To jsou věci, které by nám měly sloužit na věky. Krucinál.

  18. Jsme generace, která zkurvila životní prostředí a dětem a vnukům předala vydrancovanou zemi.
    Tohle jsi zapomněl napsat, Vidláku.

    1. Prosím, prosím tohle můžete házet na všechny minulý generace – stříbro z Kutný Hory cín, železo, voni i ty rostlinky a živočiši se nechovají zrovna šetrně, vomezuje je jen nouze vo zdroje. A stejný to bude i s AI jakou si představujou vizionáři, kteří by chtěli, ale zcela nechápou ani jak funguje vobyčejnej brouk nebo primitivní rostlinka. Proměnejch je moc a vždycky se někde skrejvá nějakej malej detailíček, kterej má ty pověstný vidle házený do pokroku připravený.

  19. Vidláku pekne napísané, len tento stav ťažko zmení pekné slovo. Zmietnut to môže asi žiaľ len riadna vojna 😟😟😟

  20. K tematu Bornova

    Baveni se o uplne nepochopitelnych vecech

    V moři spolu plave želva a losos.

    Po chvíli se želva zeptá ryby: “Jak ti dnes chutná voda?”

    Losos se zamyslí a pak se odpoví: “Co je to voda?”

    Lidský „losos“ je tu ale v obrovské a prokazatelné nevýhodě – nikdy neopustil vodu a tak o ní ani nijak nepřemýšlí. Vůbec nechápe, že by mohlo existovat ještě něco jiného. Vlastně se o tom ani nechce bavit, protože ho podvědomě dost děsí, že by mohlo existovat i něco za hranicí bezpečné vody. Ale lidská „želva“ byla i na souši, viděla stromy, ptáky, oblohu, lidi… jenže jak má tohle lososovi sdělit? Jak vysvětlíte hluchému rozdíl mezi krásným akordem a falešným tónem? Pokud se želva bude snažit lososovi vysvětlit vzduch, pravděpodobně se jí ryba vysměje, co to mele za blbosti. A pokud půjde o obzvlášť kvalitního rybího omezence, tak se na želvu může i naštvat a třeba jí i za to šíření ezo blábolů a ruSSáckých konspiračních dezinformací flákne ocasní ploutví přes rypáček. Taková je dnes doba. A není to náhoda.

    https://bornova.pub/2024/neco-o-rebelskych-zelvach-a-zabednenych-lososech-mezi-nami/

      1. A co je lidskej losos ,na to ste neprisel!!
        Kdyz treba misto lickyho lososa , licky hovno !!!! plavalo pro Bornovou , ve vode ,
        bylo a je to uplne stejny..I s tou snazive poucovaci , prednasejici , docentkou zelvou..
        Ze se na to hovno docentka zelva rovnou nevysere../I s lososem/.
        Nikdy hovno vodu nevopusti ani vo ni nepremysli , zato
        Bornova ma prave tohodle plnou slabomyslnou hlavu a na dlouho..
        Kdyby se radsi naucila varit. Misto zabednenejch lososu…Nemame na vybranou.
        A slabomyslnejch zaveru, tupa z toho ,este..Unava..

    1. přesně… velmi záleží, do čeho jsme se narodili. To je hranice, interval naší zkušenosti.
      Je obtížné ho transcendovat, mnohdy to znamená přijmout cizí zkušenost a uvěřit jí.
      Z knih, z vyprávění, jako generační zkušenost rodičů, prarodičů…
      Mnoho lidí v mém životě se programově ničilo, upíjelo, a umřelo mladých nebo skončilo
      v emigraci, příp. po sametovce sebevraždou… Český a moravský Underground :))
      Ti přeživší nějak zůstali trčet v minulosti, aniž si z ní odnesli odnesli to podstatné…

      1. Jako v zásadě má B. pravdu, ale říká to zbytečně zdlouhavě a zmatečně a používá spoustu pochybných příkladů a příměrů. Třeba ten příměr s lososem a vodou je úplně mimo. Losos samozřejmě velice dobře ví, co to je voda, vždyť v ní žije a neustále s ní „komunikuje“. Losos možná neví, co je vzduch, určitě neví, co je třeba poušť, a rozhodně si nedokáže představit svět bez vody.

        Jinak člověk je od přirození stádní/tlupový tvor, eufemisticky se tomu říká společenský. To jediné mu umožnilo historicky přežít, protože jinak by byl snadnou kořistí predátorů. Z toho plyne to chování „lidských lososů“, oni totiž podvědomě vyhledávají bezpečí stáda (když zůstaneme u lososů, tak tedy hejna, to zní trochu líp), ať skutečné či domnělé. A hejno rozhodně nepotřebuje větší počet těch, co ho vedou, než těch, co jsou vedeni, protože by se rychle rozpadlo. Proto to statistické rozdělení. Občas holt vůdčí kus(y) hejno dovedou do otrávené vody a všichni pojdou, to je riziko, kterého se nedá zbavit. Ale zase pak zbude více čisté vody pro ostatní hejna s lepšími vůdci. Přírodní výběr se tomu říká.

        Možná je smysluplnější zkusit raději přeběhnout do jiného stáda, když nemáme dost síly na to vůdce našeho hejna vyhnat a ujmout se jeho vedení sami, než se pokoušet „probouzet“ ty, které příroda naprogramovala tak, že probuzeni vůbec být nechtějí. Lze to udělat i kolektivně,komunikační prostředky na to máme…

        1. Losos teprve kdyz bude chodit do skoly ,ucit se nazpamet z ucebnic
          a dlouho v peci pedagogu ,se dovi a muze potom vedet a spravne,
          co je voda. Jinak ne.
          Zelva docent , ktera samozrejme vsecko vi se samozrejme yntelygentne zepta ,
          jak ti dnes chutna voda.
          Voda je bez chuti..Vodu losos nevochutnava,na to sere , tu potrebuje na kyslik do organismu , aby existoval . Se ani vo vodu nejak zvlast nezajima ,akorat neleze tam , kde nejni.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *