10 března, 2025

Kantar pro Českou televizi…

V Sýrii začala genocida Alavitů a křesťanů, kterou provádějí ti stejní „umírnění lidojedi,“ proti kterým bojoval už Asad spolu s Ruskem. Vraždí muže, ženy i děti. Evropští představitelé si s jejich šéfem podávají ruce, škrtají Sýrii ze seznamu nebezpečných zemí a pravdomluvná mééédia se omezují na suché krátké informace. Ani slovo o tom, že jedinou záchranou v oblasti je ruská vojenská základna, kam uprchly tisíce lidí. Hlavně aby ze zpráv nevyplynulo, že se Uršulíni fotí s masovými vrahy první kategorie a obyčejné lidi zachraňují Rusové.

V Kurské oblasti začala ruská ofenzíva. Pět až deset tisíc ukrajinských vojáků je obklíčeno v kotli. Od doby, co Ukrajinci nemají zpravodajské informace z amerických družic a nevidí ruské přesuny jednotek, je ruská převaha zřetelná. Telegramové kanály jsou plné videí, bojuje se snad už přímo v Sudži, ale naše pravdomluvná, objektivní a veřejnoprávní mééédia mlčí… Votápci a jiní analytici někam zalezli.

V Rumunsku probíhají masové demonstrace na podporu Calina Georgescu a proti zavádění totalitní praktik a cenzury. V Událostech se o tom nic neobjevilo, na zpravodajském webu ČT to není. Jen suše oznámili, že mu Úřad pro kontrolu voleb neumožnil kandidovat. Ale ulice plné demonstrantů, to je poněkud tabu… Snad se Baxa dívá na nějaký alternativní web… bude to pro něj velice poučné.

Na Idnesu zase vyšel článek, kde se jakýsi kindernovinář, Matěj Svěrák, zabývá poměrem jaderných sil mezi Ruskem a Francii a dochází k závěru, že francouzské jaderné střely by v Rusku zničily vše podstatné. (A to se vyplatí!) Jen tak mimochodem by ruská odpověď zničila celou Evropu, ale co už, že? Najednou se tu šermuje jadernými zbraněmi a ať klidně zhyne Evropa, jen když bude zasažen Kreml…

Pavel Šafr píše, že je třeba odvrátit katastrofu, protože podle aktuálních volebních průzkumů se z naší země stane po volbách druhé Slovensko. Budeme prý stupidní proruskou provincií. A tak volá po tom, aby se s tím začalo něco dělat. Odpověděl mu Miroslav Singer, že vláda už všechno udělala. Půl roku před volbami zavedla daň z přístupu na internet a zvedla si platy… a předtím podepsala migrační pakt. Za takových okolností se špatně něco odvrací.

Ale v jednom může být Pavel Šafr klidný. Když všichni selhávají a dokonce i jeho Volkischer Beobachter píše o stíhačkách F-35 jako o drahém nesmyslu, naštěstí tu máme agenturu Kantar. Její volební průzkumy sice nikdy nevycházejí, ale jedno dokáže spolehlivě. Zařídí, aby se do České televize nedostaly žádné dezolátské řeči. Postará se, aby v debatách nikdy nezaznělo nic, co by vybočovalo z obvyklých debat liberalismu.

Je to totiž právě Kantar, podle jehož průzkumů jsou před volbami zváni řečníci do „veřejnoprávních a objektivních debat“ v České televizi Výzkum veřejného mínění v tomto případě platí Česká televize… Tedy ten výzkum platíme my z těch zdražených koncesionářských poplatků. A výzkum spolehlivě vyjde tak, aby v České televizi nikdy zaznělo nic nebezpečného.

Podle Kantaru se STAČILO! ještě nikdy nepřiblížilo k pětiprocentním preferencím. Ani v eurovolbách, ani v krajských volbách. Mám takové podezření, že těch 3,5% je tam předepsáno jako strop. Zato Piráti tam vždycky vycházejí nad pět procent, i když v krajských volbách pohořeli jak papír. Pokud se realita ukáže jiná než průzkumy Kantaru, tím hůř pro realitu.

Výsledkem pak je, že pak Jindra Rajchl debatuje v České televizi se šéfem Strany práv koček, MOUREK.

Kantar tu není od toho, aby někomu pomohl v rozhodování, koho volit. Kantar je tu od toho, aby občané dostali své (Českou televizí) korigované informace. Aby se v České televizi mohli vyhnout debatě o orbánovské politice, aby se mohli vyhnout debatě o obecném referendu (ano i o odchodu z EU a NATO), aby se mohli vyhnout debatě o zrušení senátu, debatě o zahraničně politické orientaci (ale ta se teď děje sama i bez České televize)… Zkrátka, Kantar se za vaše peníze postará, aby v hlavním vysílacím čase nedošlo na drzé a uštěpačné poznámky Kateřiny Konečné a nedej Bože i dalších kandidátů za STAČILO!

A jak se budou volby blížit, vsaďte se, že Kantar naměří klesající preference všem, kteří budou narušovat skvělou liberální jednotu nějakými prokletými otázkami, se kterými by se Václava Moravec těžko vypořádával. Nebude se mluvit ani o Rumunsku, ani o Trumpovi, ani o Orbánovi, ba ani o proxy válce mezi Ruskem a USA. Stejně tak nikdy nesmí zaznít, že jsou u nás politici, kteří by mohli zavádět henta nepopulární opatření nikoliv pro důchodce a samoživitelky, ale pro banky, obchodní řetězce, zbrojaře a energobarony.

Kantar nedělá průzkumy pro veřejnost. Kantar dělá průzkumy pro Českou televizi. Podle toho také vycházejí. Vycházejí tak, aby nebyl narušen kartouzovský narativ, že pravda je to, na čem se shodneme. A když má náhodou někdo jiný názor, tak ho za pomoci Kantaru vyřadíme a problém je vyřešen. Debaty zůstanou krotké a v obvyklých mantinelech. Nejste náhodou proruský, pane? Řekněte, kdo je váš nejoblíbenější politik a proč právě Petr Pavel?

Je to stejné jako v roce 89. Všude kolem už dávno sundali z piedestalů dogmata, debatovali o nich, hádali se o ně a hledali nové cesty, ale u nás byly hodnoty pevné, byť zůstaly jako kůl v plotě. Stejně jako tehdy, i dnes se o to starají na Krkavčích horách. Grýndýl je pořád ještě svatý, Rusko je pořád ještě satan, v Sýrii teď konečně vládnou ty správné evropské hodnoty, migrace je přínos a motiv úřadujících chirurgů z dovozu je vždycky nejasný. Lipavský je ve své generaci nejlepší, Ukrajina je vzorem demokracie, O Stěpanu Banderovi nikdo neslyšel a Petr Fiala je světový lídr.

Kdo říká něco jiného, tomu Kantar naměří tři a půl procenta a může si to vykládat, kde chce, ale rozhodně ne v České televizi. Může si to vykládat na svých sociálních sítích (kde nemá právo na dosah, jak říká Foltýn), může si to vykládat na webech, které tu a tam vláda zablokuje, může si mluvit na demonstracích, dokud ho neobviní z genocidia… a kdyby výsledky voleb vyšly jinak, než jak je Kantar naměří (zaručeně vyjdou jinak), ještě je tu v záloze Baxa a Koudelkova čučkokracie.

A takhle si tu šest měsíců před volbami žijeme…

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

58 thoughts on “Kantar pro Českou televizi…

  1. Jj, až se mamlasové provolí do nebe, tak už budou mít i ty urny zprivatizované a otylý Péťa Bureš s lajkovnou na peníze se bude natřásat s vidlákem o mezinárodních otázkách. Se poseru.

  2. Co uděláme, až bude mít Vidlák před některými příštími prezidentskými volbami podporu 60% lidí a námi nevolení soudci mu zakážou kandidovat?

    1. Myslím, že to si už tou dobou nedovolí, protože budou mít v živé paměti, jak nakonec dopadli jejich rumunští kolegové, kteří se pokusili o totéž…

  3. Inu, hodnotit předvolební průzkumy na Novinkách mi připomíná ten vousatý vtip s policistou sledujícím majáček: Svítí, nesvítí, svítí…

    Pokaždé jsou tam jiné hodnoty i jiné subjekty, které by se do Sněmovny (ne)dostaly. Jeden den má Stačilo! sedm procent, druhý den 3,5 %?

    Je potřeba neúnavně poukazovat na fakt, že Novinky.cz nelze brát vážně. Že selhaly s popisem války na Ukrajině, v Sýrii, v Gaze. Publikují protichůdné informace současně – například, že podpora Zelenského roste – a současně, jak se pod ním chvěje židle – a roste mu opozice. Do toho se z Novinek stala výstavka nejubožejší novinářské práce zvaná Stoka 24, známá též pod označením Forum 24. Kdo se potřebuje pozvracet, tak si to přečte…

    Naše cesta musí být jasná – poukazovat na selhání a trapnost oficiálního mainstreamu, který již vyhlašuje válku i USA, a uráží jejich představitele jako kdysi Miloše Zemana – a současně se věnovat jak otázkám sociálním, tak geopolitickým – a denně všem ukazovat, že vývoj jsme predikovali my. Ne mainstream, který v roce 2022 porazil Rusko za 3 měsíce, protože to mělo místo zbraní lopatky, došly mu lopuchy, sankce EU ho položily na ony lopatky – a morálně bylo poraženo dříve, než válka začala, jak by řekl „génius“ Martin Svárovský.
    Narativy zněly jasně: Válka byla nevyprovokovaná (tedy žádná proxy válka), korupci ukrajinský režim, Slunce naše jasné, nezná, Rusko je v izolaci či sankce EU ruskou ekonomiku zničí…
    Podívejme se dnes, co z těchto báchorek zbylo. A to je třeba stále připomínat a opakovat. A říkat lidem, ať si sami za sebe zváží, zda jim životní úroveň roste či klesá. Na to nepotřebují Novinky.cz – to vidí dnes a denně.
    A je též třeba denně připomínat, že nikoli Česká republika, ale Petr Fiala byl ve válce s Ruskem. A nyní se jedná o míru, takže válečník Fiala doválčil. Ostatně, k čemu by nám byly zbraně? Abychom vyhlásili válku celému světu s Bakalářem v čele? Trochu reality do té hysterie.
    Zítra tu k některým těmto tématům budu mít článek…

    1. Že se v jednom médiu objeví protichůdné informace chápu jako pozitivum.
      Rus říká něco, Američan něco jiného a Francouz také. Čtenáři, vyber si, udělej si názor.
      Fiala říká tohle, Babiš ono, Konečná tamto – čtenáři, udělej si názor.
      Komentář pak může (ale nemusí) vyjadřovat stanovisko redakce. Někdy proruský, jindy proamerický nebo proevropský…. čtenáři, udělej si názor.
      To by nemělo být v médiích nic výjimečného. Jindy je zase médium jasně vyprofilované, ovšem jiné médium zase jinak. Také by to mělo být normální.
      Něco jiného jsou tvrdá fakta, čísla, údaje – to by se mělo blížit realitě (lze-li, jsou-li známé).

      1. Ale toto se má týkat faktů: Úroveň se vám buď zvyšuje, nebo snižuje, průmyslu se buď daří, či nrdaří, Zelenský má buď podporu, či je ji nemá, atp. Nemůže platit obojí současně. Mainstream je na ručník…

      2. A co říkají Trump, Konečná nebo Drulák se z mainstreamu nedozvíte. Neinformuje, agituje. Neříká vám, co se děje, ale co si máte myslet o tom, o čem vás ani neinformuje, že se to děje…

  4. Hmm, a nešlo by požádat Muska, aby si u Kantaru objednal výzkum za 10-násobek častky, kterou jim platí ČT, pod podminkou, že celou akci bude monitorovat DOGE?

  5. Co se to s lidmi děje?
    Vidlák má velkou sledovanost. Popisuje skutečnosti. Zdůrazňuje a připomíná to co vidíme dnes a denně kolem sebe. Hodně lidí jeho články čte. A souhlasí s ním. A to je vše, jinak se neděje nic…
    Žijeme v zajímavé době. Spousta věcí lidem komplikuje život. A všem je to lhostejné. Například:
    Všichni jsou nespokojení s Českou televizí a přesto jí stále sledují! Proč?
    Všichni jsou nespokojení s politickou reprezentací a přesto jí stále volí! Proč?
    Všichni jsou nespokojení s rostoucí inflací, zdražováním a zaváděním cenzury a přesto stávající stav podporují. Nakupují kdeco, a proti zavedenému systému se nijak nevymezují. Proč?

  6. Pro další vývoj v EU bude podstatné, co se bude dít v Rumunsku. Calin Georgescu po zadržení dostal zákaz na 60 dnů v podstatě vystupovat na veřejnosti a soc. sítích. Zákaz nedodržel – nic si z něho nedělal a podal registraci do voleb. Když ho zadrželi při cestě k registraci do voleb, tak měl mít podpisy 200.000 Rumunů, které měl získat za JEDINÝ den. Po propuštění dovalil registraci s (tuším) 360.000 podpisy.
    Za této situace mu zakázali kandidovat.
    Takže máme dvě viditelné skupiny, které do sebe narazily. Calin Georgescu exemplárně ignoroval státní moc (zákaz vystupování), státní moc zakázala kandidaturu lídra s ohromnou podporou lidí. Rumuni jsou trošku horkokrevnější než my, v komentáři na iDěs někdo napsal:

    … minule to v Rumunsku končilo, nyní to zřejmě v Rumunsku začíná.

    Kostky jsou vrženy, by napsal klasik – už jde jen o to, kdo prohraje a jaký u toho bude bengál. Ke střetu došlo. Pokud to státní moc v Rumunsku ustojí, nečeká ani nás nic pěkného. Drulák na nedávné konferenci mluvil o tom, že pokud státní moc znemožní průchod demokracie pomocí voleb, přichází na řadu násilnosti, protože řešení nenásilnými prostředky (volbami) bylo znemožněno.
    Hampl zastává názor, že volby jsou jenom mírová ukázka, jak by dopadla občanská válka.
    Takže – držet palce Rumunům, pohodlný ušák a popcorn.

    1. Ještě mě napadlo – zamíchat by s tím mohly i USA – uvalením sankcí na představitele, kteří ničí demokracii … to už bych se ale smíchy asi válel a Fialovci začali pouště ze zadnice magi v kostkách.
      Ale představa to je pěkná, že???

        1. Na jednu stranu s vámi souhlasím, ale…. ale si myslím, že k této situaci US hodně přispěli svými granty a dalšíma prachama, kterými futrovali „demokratickou“ opozici všude po světě a umožnili libtardům ten pochod institucemi, bez jejich podpory by nebyl ani ten Prague Pride. Takže mají co vracet a je jen dobře, že přispějí k likvidaci toho, co sami způsobili.

        1. Re: jř

          Proč by to měl být nesmysl?
          GS minimálně sypal prachy do institucí, v nichž se vybraným adeptům vymývaly palice.
          Á propos – viděl jste někdy daňová přiznání soudruhů z ČT?

          1. Víte, jak vypadal úřad vlády v devadesátých letech? Bylo možné tam volně projít. Pokud se na něj podíváte dnes, uvidíte ocelové zábrany a hromadu poldů s dlouhými zbraněmi. Z defenestrace mají staženou prdel, ale na rovinu – byla by nutná poměrně velká přesila. Což od pražáků asi nehrozí. A venkovani na Prágl pečou. Hrajete šachy? Pokud ano, víte co je pat. Nerozhodný výsledek. Zřejmě to bude ještě nějaký čas trvat…

    2. V Katalánsku si španělský stát poradil a stejně to dopadne v Rumunsku. Proti roku 1989 je tu zásadní rozdíl – mocenské kliky evropské dnes stojí na opačné straně.

      Když dojde na vzpouru lidu, policajti použijí zbraně a soudci zákony. A v záloze mají armádu. V Evropě nikdy nepovstane lidí dost, aby mohli vládu věcí svých k sobě navrátit.

      1. To Kolemjdoucí – ano, máte pravdu, v Katalánsku to ustáli. Drobný detail ale je, že jsme o kousek dál. Katalánci byli první a jejich nasranost nikam nezmizela. A nepochybně Rumuni vědí, že Katalánci nebojovali … proto nic nemají. Na rukopisu anglosasů je sympatické to, že je pořád stejný, na druhou stranu ho už všichni znají.
        Pokud to teď nebouchne v Rumunsku, tak to za chvíli bouchne někde jinde a perioda mezi ohnisky se bude zkracovat.
        Uršula údajně vážně hovoří o ekologických elektrických tancích … nebo tak něco, protože: „Evropské zbrojovky narazily na evropské bankéře. Putin se může radovat“ píšou na plátku s pravdou za peníze.
        Já myslím, že sázka na neschopnost EU jelit je sázka na jistotu.

        1. EU si se svými vlastními nesmysly hlavu neláme prakticky nikdy, tentokrát se ale obávám nebývalé pružnosti. I v tom článku je zmíněna Evropská investiční banka. Na tu patrně Brusel při „přizpůsobování“ dosáhne líp, klidně i nějakým blafákem (© Rychetský).
          Důvod je a čím dál silněji bude k pokrmu předkládán samozřejmě ruský, ale Čuršula těch 800 miliard eur jen nevyhrkla. Tady se měla „kamsi“ podít polovina peněz z pouhých dvou set milionů korun, zbytek netřeba dovysvětlovat. Pohádkové příjmy pro mnoho nedožraných a nedožratelných euro- i státopapalášů, covid je vedle toho sbírka na chudobinec. Taková motivace má sílu buldozeru.

  7. Ty průzkumy jsou samozřejmě bezva, to, proč se Kantar často mýlí (podceněním stran, které volí „pracující“), nemusí být jen zlým úmyslem, ale tím, že poměrně dost spoléhá na telefonní hovory, které logicky vede v pracovní době. A výběr části lidí, která je schopna to vyřizovat, je jistě zatížen určitým bias.
    Factum a STEM to nedělá tolik.

    Nicméně povzdechnu si nad něčím jiným. Svět, kdy Česká televize musí zvát lidi, kteří chtějí Českou televizi deHydrovat a zrušit, je divným světem.
    A to jsem vůči televizím a hydřím nekrmičům velmi nestranný, nemám rád ani jedno. 🙂

  8. Přesně to jsem čekala – klesající průzkumy. Když to vyšlo se Sahrou, proč by to nezkusili s Kačou. Těžko říct, jaká bude obrana, když Otázky Václava Moravce sleduje přes milion diváků…

  9. Ono se to celé začíná podobat diskuzím o Covidu nebo 11. září nebo o Apollu 11.
    Někteří tvrdí to, jiní ono, pravdu mají oba dva (všichni) a realitu vidíme kolem sebe.
    Tedy, pokud máme oči a internet. Co nenajde Chrome, najde Duckduckgo nebo jiný vyhledávač…
    A už se může na blogu rozproudit ostrá až bratrovražedná diskuze! Kdyby vyhledávač nějak nezafungoval, zkuste ruskou a ukrajinskou TV a případně polský a náš rozhlas. Přidat do toho český rozhlas a ČT už by asi bylo moc. Něco na způsob povídky „Jak pejsek s kočičkou vařili dort“ od Karla Čapka

    Tak do toho, kolegové, ať to tu lítá!!

    1. Dnes jsem pekl králičí stehna v kořenové zelenině, k tomu celkem obyčejný německý rizling z Makra (ale slušný). Labuti jsem jako dezert koupil mandarinkový sorbet od toho dobrého zmrzlináře na Moskevské (nyní Americké).
      A tak mi tu žijeme….. protože masy se ještě neprobraly. Uvidíme u voleb.

        1. No jo, je to zamotané.
          Ona bývala Wilsonova, když přišel Áda tak Karla IV. (císař říše římské národa německého fašounům nevadil), leč když mu začalo téct do bot, byla to najednou Třída vítězství – nějak to neklaplo, protože vzápětí Stalinova. Potom Moskevská, krátce Ludvíka Svoboda a zpět Moskevská.
          Teď už 35 let Americká, ale jak píšete, chtělo by to změnu – Evropská tu ještě nebyla.
          Jsem také zvědav jak letos pojmou ty Slavnosti svobody, když Američan je fuj. Že bychom se dočkali nějakých amerických emigrantů – disidentů? Něco jako Romancov nebo Fištejn z druhé strany? I když s tím Fištejnem – co on vlastně je? Z osobního setkání dojem, že jevrej (což i nevadí), ale v jakých barvách, teď zrovna?
          Jak moudře říká naše uklízečka/služka (nebojme se toho slova) Denisa. „Aha??“

          1. Taky máme takovou ulici.
            Sokolská (je tam sokolovna), pak spousta dalších názvů a už je zase dvacet let Sokolská. Ale Prahu nedostihneme, žádné sochy totiž nedeinstalujeme. [;>))
            A ruské vejce bylo jen krátce „Henri-vejce“. Jenže lidi se pořád sháněli po ruském vejce, tak to vzdali.
            A Ruská ulice nebo Matrosovova zůstaly po celou dobu (po pětačtyřicátém) bez měny tabulek. Ve Velkém parku stojí památník osvobození a chodí tam 30. dubna i oficiální delegace z města. Jsou okamžiky, kdy jsem na Ostravu skoro hrdý!

            1. My jsme kdysi, těsně po pubertě, žádali v obchodech „Ruská sovětská federativní socialistická vejce“. Měli jsme z toho náramnou legraci (až prdel).

    1. Možná ano, ale je to krásný novotvar.
      Mohl by to být i nový živočišný druh:
      Uršulín Evropský 😄😄😄

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *