1 dubna, 2025
Vidlákovy kydy

Jste na ně zlí!

by Vidlák

… a taky jste prý vulgární, hrubí a sprostí. Styďte se, ty ty ty!

Já vám to vysvětlím… Právě jsem zjistil, že tady máme Český výbor Mezinárodního tiskového institutu, který vyzývá hnutí STAČILO! a moji maličkost, abych se omluvil Karolíně Brodníčkové, že jste se o ní v komentářích vyjadřovali expresívně. Máme prý okamžitě všechny tyto komentáře odstranit a nasypat si popel na hlavu, protože to je nemístný útok na chudinku novinářku, která svou práci dělá vždycky dobře a píše jen pravdu, pravdu a nic než pravdu.

Abych jen neparafrázoval, originál si můžete přečíst zde:

https://domaci.hn.cz/c1-67683530-cesky-vybor-mezinarodniho-tiskoveho-institutu-vyzva-hnuti-stacilo-k-omluve-redaktorce-novinky-cz-a-vsem-stranam-k-odmitnuti-vyhruzek

Chtějí po nás, že máme „dát svým příznivcům jasně najevo, že tento způsob vyjadřování je ve veřejné debatě zcela nepřijatelný a že takové výroky budou samotnými politickými stranami z jejich profilů odstraňovány.“

A dále nás nabádají: „Svoboda slova je jedním ze základním pilířů demokratické společnosti a měla by s sebou nést i respekt k lidem zastávajícím odlišný názor. Jako zástupci globální novinářské organizace od politických představitelů, kteří se chtějí účastnit demokratického provozu země, očekáváme, že budou chránit svobodu slova a usilovat o bezpečné prostředí nejen pro práci novinářů.“ Div jsem se z toho jejich respektu k odlišným názorům nerozplakal…

Mňo, já si dal tu práci a podíval jsem se na měsíc starý článek Karolíny Brodníčkové, který to všechno odstartoval. To byl ten žvást o tom, jak mám netransparentní neziskovku, kterou by mohl třeba platit Putin osobně a která by mohla financovat STAČILO! Pročetl jsem si těch patnáct set komentářů, které tento článek nasbíral.

Jednak jsem zjistil, že poměr přátelských a nepřátelských komentářů byl i na libtardích Novinkách nakonec zhruba 50/50. Musím vám všem poděkovat, protože tam byl snad stokrát odkaz na moje vyjádření zde na Kydech a také se tam několikrát objevil náš dýpfejk, kterým si z Karolíny a Jindřicha Šídla děláme legraci. Mnoho diskutérů se tam přiznalo, že mě a hnutí STAČILO! podporují. Hodně mě to potěšilo.

Samozřejmě tam také byli diskutéři, kteří měli díky Karolíně jasno a dávali to najevo. Byly to v souladu s hodnotami Novinek komentáře zcela bez nenávisti a neútočné. Jen pár příkladů:

Surý Jaroslav napsal: „Asi bude na místě otevřít debatu o znovuzavedení trestu smrti.“ Michal Krátký se projevil: „Zřejmě prachy z ruského fašistického státu. Tak to by mohla komoušská verbež začít vyřvávat o politických neziskovkách. Což se nestane, protože to je komoušská verbež.“ Jiří Procházka si smočil: „Vlastizrádná komoušská pijavice, ostatně stejný parazit jako každý bolševik.“ Michal Zíma k tomu dodal: „Být po mém, tak tihle komunisté dávno rubou uran v pracovním táboře.“ Jan Vasata byl mnohem stručnější: „Pochytat a zavřít.“ Karel Bednář měl jasno i o mně osobně: “ Vidlák, (naprosto přiléhavá přezdívka) je jeden z nejodpornějších kolaborantů.“ Stejně tak se nerozpakoval Zdeněk Kunrt: „Rudý komoušský zločinecký parazit.“ A na závěr se přidal i Filip Vašíček: „Vidlak je lhář a zloděj, co k tomu dodat.“

Dovolte mi pár nedobře míněných slov:

Milý český výbore Mezinárodního tiskového institutu! Zameťte si laskavě před vlastním prahem, ano? Novinky mají diskusi registrovanou, každý diskutér je tam ztotožněn, ale nezdá se, že by nějak hodlaly přispívat ke kultivované svobodě slova a tím usilovat o bezpečné prostředí. Prostě zase jen jednou ukazujete dvojí kilometr a pak se divíte, že vás lidi nemají rádi a čtou raději nás. Ježíš tomu kdysi říkal, že vidíte třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nevidíte.

Ano, přesně proto jsme my, alternativní média, vznikli. Protože neděláte žádnou poctivou novinařinu, jen parazitujete na dávné cti žurnalitického povolání. Jako trpaslíci, co stojí na ramenou dávných obrů. Nehodní synové slavných otců. Předali vám čest a vy jste ji vyměnili za peníze. Navíc… dost mizerné peníze. Dokument o tom, co jste, jsme teď viděli přímo v České televizi. Kouření, antidepresiva, vychovávání, aktivismus… Se nedivte, že vám nechceme dávat rozhovory a dávat je nebudeme. Se nedivte, že s vámi nehodláme ztrácet čas. Se nedivte, že to děláme stejně jako Fico.

Ano, Karolíno, proto nemáš akreditaci na dnešní tiskovku, má ji pouze krajský štáb Novinek. Proto ji nedostala ani Ivanka Svobodová a jak se doprošovala, aby se tam dostala. My už vás nepotřebujeme, smiřte se s tím! My sami jsme média! Diskuse pod článkem na Novinkách je toho důkazem. Ani ve své vlastní sociální bublině už nedominujete.

Ale ještě pořád máte na vaše lžinoviny víc peněz než my (dlouho už to ovšem nepotrvá). Pořád si můžete dovolit víc zaměstnanců, můžete si dovolit korektory i stážisty. Takže si dejte do pořádku nejdřív diskusi pod vašimi články a začněte psát objektivně. My se pak přizpůsobíme. Budeme muset. Pokud vy začnete dělat slušnou novinařinu, budeme muset také dělat lepší práci. Konkurence, voe! Teď to máme vlastně až příliš jednoduché. Každý je lepší než Reflex či Novinky. O Respektu ani nemluvím. Zdravíme Erika Taberyho, to jste to dopracovali… Každý je lepší než Česká televize, každý je lepší než Zuzana Černá, každý je lepší než Lidovky.

Také jsme levnější, pohotovější, rychlejší…

Vy jste tu prostě jen byli dřív… Vy jste si udělali novinářské ceny, udělali jste si různé asociace, napsali jste si etické kodexy, povýšili jste se na stav. Nepoučujte nás, jak se máme chovat, prostě se tak chovejte vy sami. Čtenáři a diváci se bez problémů rozhodnou, čemu dají přednost. Třeba pak zjistíte, že nemusíte žebrat u státu, aby se vás zastal. Třeba zjistíte, že nemusíte podlézat Bakalům či jiným oligarchům. Třeba zjistíte, že se obejdete bez tabletek a nikotinu.

Ale samozřejmě, jestli dál budete psát, jak píšete, a budete při každé příležitosti porušovat vlastní pravidla, tak se prostě nedivte! Bát se nás ale nemusíte. My vám nic neuděláme. Jen vám zamáváme až nás budete míjet na smetiště dějin, kam směřujete plnou parou i se všemi mezinárodními tiskovými instituty.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

279 thoughts on “Jste na ně zlí!”

  1. Zítra měl být spuštěn mezinárodní platební systém BRICS, což mělo způsobit pokles hodnoty měn vázaných na dolar asi o 20% a všichni nakupovali zlato jak o život. Víte o tom někdo něco, jako že by se reálně fakt něco dělo? Nebo to zase vyšumí stejně jako očekávané „dojde plyn“.

    Odpovědět

    1. o zlate sa skor spekuluje, ze ho prilis vela banky napoziciavali si od FEDu, vyviezli do Ciny (ktora zo zasady ziada len fyzicke dodanie) a teraz pre audit sa musi doviezt. Plus dalsie spekulacie hovoria, ze skor ide o unik kapitalu v podobe zlata z EU, takze ak sa naplnia tieto proroctva, tak nas nic dobre necaka

      Odpovědět

  2. Český výbor Mezinárodního tiskového institutu bojuje proti Institutu českého venkova…

    Naštěstí to dlouho nepotrvá, libtardům dojdou peníze (píše Vidlák) a český venkov zvítězí…:o)

    Odpovědět

  3. Klasika. Nic nového pod sluncem. Podle sebe soudím tebe a dvojí (dozi)metr v praxi. Ke vzteku, smíchu nebo pláči? Stačí si vybrat. Já bych preferoval ten smích. A také ignoranci, což už se dávno děje a ta skupina se zvětšuje až zůstanou jen kůly v plotě.

    Odpovědět

    1. Tak jsem se podívala, co to je za spolek Český národní výbor Mezinárodního tiskového institutu, z.s. a čím se zabývá.
      https://czipi.media/aktuality/
      Sponzorem spolku je Bakala Foundation, ve správní radě se vyskytují některá velmi provařená jména.
      https://czipi.media/spravni-rada-a-clenove/
      Předsedou statutárního orgánu je Ing. Michal Klíma, který se v posledních 5 letech angažoval v 6 soukromých firmách (z toho v 6 neziskovkách) a angažoval se jako vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací.
      https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=1041076&typ=UPLNY

      Odpovědět

      1. Jo a spolek sídlí na velmi lukrativní adrese v centru Prahy, tam asi nebudou malé provozní náklady.
        Ovocný trh 579/6, Staré Město, 110 00 Praha 1

        Odpovědět

        1. Ovocný trh 579. No jo. To je adresa kde má kancelář ta s.r.o. založená 8.3.2025 se základním kapitálem 15000 Kč, jehož majitelkou je stará známá Nora Fridrichová, která v jejích barvách teď běhá za Okamurou po chodbě v parlamentu s ruční kamerou. To je ale náhoda. 😀 takže strejda Bakala je odpoveď na to, jak si můžou dovolit cimru na této adrese.
          https://www.finmag.cz/obchodni-rejstrik/23037644-168-tv-s-r-o

          Odpovědět

          1. Jo, takže tu jejich investigativní žurnalistiku zvládneme celkem pohodlně také i bez pronajatých prostor na VIP adrese.

            Odpovědět

        1. Cameron highlasnders
          Bojová jednotka Cameron Highlander bojovala v první světové válce. O kolik členů jednotky za tu dobu přišla. Jsou o tom nějaké důvěryhodné informace?

          Kameronskí horalovia (Cameron Highlanders) boli skutočne jednotkou britskej armády, ktorá bojovala v prvej svetovej vojne. Išlo o škótsky regiment s bohatou históriou.

          Pokiaľ ide o presné počty strát počas prvej svetovej vojny, mám k dispozícii tieto informácie:

          Regiment Queen’s Own Cameron Highlanders počas prvej svetovej vojny utrpel značné straty. Podľa historických záznamov prišiel regiment o približne 5 930 mužov, ktorí padli v boji počas celej vojny. Tento regiment bol nasadený na mnohých významných bojiskách západného frontu vrátane bitiek pri Somme, Arrase a Ypres.

          Je dôležité poznamenať, že tieto čísla vychádzajú z historických záznamov, ktoré sú dostupné a považované za spoľahlivé, ale presné počty sa môžu v rôznych zdrojoch mierne líšiť.

          Ak by ste mali záujem o podrobnejšie informácie o histórii a stratách tohto regimentu, odporúčal by som konzultovať špecializované vojenské historické archívy alebo publikácie venované škótskym regimentom počas prvej svetovej vojny.

          Kolik byl početný stav regimentu na začátku války?

          Na začátku první světové války měl regiment Queen’s Own Cameron Highlanders standardní početní stav britského pěšího regimentu té doby. Běžný britský pěší regiment před válkou se obvykle skládal z přibližně 1 000 až 1 200 mužů v mírovém stavu.

          Nicméně je důležité poznamenat, že po vypuknutí války v srpnu 1914 došlo k rychlému rozšíření britských ozbrojených sil, včetně Cameron Highlanders. Regiment byl rozdělen na několik praporů (batalionů), přičemž původní předválečný prapor (1st Battalion) byl doplněn o další, nově vytvořené prapory.

          Během války byl regiment Cameron Highlanders rozšířen tak, že zahrnoval:

          1st Battalion (předválečný regulérní prapor)
          2nd Battalion (předválečný regulérní prapor)
          Několik dalších (Service) praporů vytvořených během války
          Územní (Territorial) prapory

          S ohledem na celkové ztráty přibližně 5 930 mužů během války a skutečnost, že regiment se skládal z více praporů, lze předpokládat, že celkový počet mužů, kteří prošli regimentem během celé války, byl mnohem vyšší než počáteční stav.

          Odpovědět

      2. Nechcete ty argumenty poslat Vlkovi? Je to sice ješitný dědek, ale zároveň ochotný přiznat omyl. Já mu poslal korekce na 2 články a obě zveřejnil.

        Odpovědět

        1. Starý Kocour má samozřejmě pravdu, ale u tohoto příběhu nejde o to, zda druhá fotka byla vyfocena nebo vytvořena z první na základě dopadu války na jednotku.

          Odpovědět

    3. Jak řeceno v doprovodném textu, ti lidé budou chybět jejich rodinám a přátelům. Těm, co je poslali zemřít, chybět nebudou …

      Odpovědět

    4. Za čtyři roky stromy nad pylony vpravo nepovyrostly ani o kousíček. Díra ve větvích vlevo od vrcholu pravého pylonu se za tu dobu ani nerozšířila, ani nezacelila. Ostatně i skvrny na zemi vlevo zůstaly stejné… Pak už celkem není třeba hledat stopy fotomontáže.

      Zdá se mi, že je škoda, když Vlk argumentuje takto (přičemž s trochu práce by se dala vyhledat čísla skutečných ztrát, a také nevypadají nijak pěkně). Na jednom konci linky nesolidnost, na druhém lehkověrnost.

      Nějaký účel to asi plní, jinak by se argumentace tohoto typu nevyskytovala znovu a znovu. Jak daleko však s ní lze dojít?

      Odpovědět

      1. Kdyz jsem kdysi vlkovi psal, ze jeho porovnani cisel je nesmyslne, protoze kazde popisuje neco jineho, odpovedel mi, ze jina cisla nema.

        Modus operandi, jak se ucene pravi v deduktyvkach.

        Odpovědět

  6. Trochu OT, i když také ukázka dobré novinařiny. Zahlédl jsem dnes na aktualnikonflikty.cz dokument o velmi konkrétně popsané spolupráci Ukrajinců s NATO, jak se posouvaly červené čáry, jak lhali světu, ale také o různých tlacích na rozhodnutí. Vřele doporučuji https://archive.is/YURkU

    Odpovědět

      1. Jo, to je přesně ono. Peetl jsem to dnes celé a i když nevím, nakolik je to pravda a nakolik tvarování amerického veřejného mínění, tak nejednota mezi Ukrajinci a generály NATO, dá se to také nazvat nedůvěrou nebo rozdílnými politickými cíli, párkrát v krisových okamžicích Rusům hodně moc pomohla. Na druhé straně pokud by válka měla pokračovat, asi by se ve Wiesbadenu hodně báli ořešáků.

        Odpovědět

    2. Když už jsme u toho Off Topic.
      V roce 1994 se ptali v televizi Jack(a) Mattlock(a), bývalého ambasadora v Rusku a v ČSR kdo v NATO tlačí na rozšíření na východ směrem do Ruska a on řekl že to jsou Němci kdo je „principal advocate.“
      celou větou: „Well, where is the pressure, as you understand it, Jack Matlock, where is the pressure coming from for quick expansion inside NATO, inside?“ ….
      „Well, my understanding is that the Germans have been sort of the principal advocates within NATO.“

      … co se dnes děje je jen pokračování z 1990-tých let.

      Odpovědět

  7. Stávající politická a novinářská (j)elita by měla mít na paměti jednu věc – po skončené první světové válce vyfičela velká část dosavadních elit od moci a majetku. Totéž následovala po druhé světové válce. Sice s určitým zpožděním, ale o to větší fičák to byl. A to jsme v obou válkách byli nakonec na straně vítězů. Pokud bychom tedy tu válku, co tak po ní současná (j)elita prahne, čirou náhodou přežili, navíc dost pravděpodobně na straně poražených, můžou si chlapci a děvčata analogicky dovodit (je-li tedy čím), copak se to asi tak stane nyní.

    Odpovědět

  8. Prošla jsem si tu diskusi u článku o Brodníčkové a našla jsem tyto expresivní výrazy

    Polodebil napsal:27 února, 2025 (16:25)
    Přesně k tomuhle vás chtějí tihle šmejdi vyprovokovat. Vztyčený prostředník jejich směrem.

    Josef Švejk napsal:27 února, 2025 (17:20)
    Když se budete poctivě bavit s každým hovínkem u cesty, tak moc daleko nedojdete.

    j. napsal:27 února, 2025 (15:23)
    Oni presstituti ani netuší, jak o nich dokáže podat výpověď jen titulek ohledně jedné a téže věci.

    Majkl napsal:27 února, 2025 (14:35)
    Lepševici tomu omezování svobody říkají „legrace“? Dost cynické. Jak by potom vypadala jejich ne-legrace?

    toníček napsal:27 února, 2025 (16:30)
    placené dezinformace z HN? Děkujíí, nechcíí …

    Stan Borowitz napsal:27 února, 2025 (10:14)
    Panebože, a pak že fialovská propaganda nefunguje…

    Teco napsal:27 února, 2025 (11:56)
    Jsou i dobré zprávy.
    Investigativní šíbr Slonková se sice velmi zajímá o paní Konečnou, ale zatím si zdejšího pana domácího do huby nebere.

    ☺ napsal:27 února, 2025 (8:31)
    Nemějte jí to za zlé Vidláku – ona se vidí jako novinářka. Brzoslavná puli cérka s flekama od kafe na loktech a pěknou hnědou fedorou s „tlačte“ kartou za pentlou. Taková ta vodvážná novinářská dívčina co se nebojí sestoupit do temných vod reformovaného fujkomunismu a vytáhnout z nich svého sólokapra (Vás… to bude tím kukučem).

    Karolína není líná
    vidláky cpe mezi šnajtky
    tenhle jí cos připomíná
    musí si z něj měnit majtky

    Bazalka napsal:27 února, 2025 (4:51)
    A nechce ona třeba všimné? Presstituti to tak mají, nebo ne?

    matylda napsal:27 února, 2025 (8:45)
    A nebo to píše z hladu. USAID jí stopnul příděl, tak má halucinace.

    jerey napsal:27 února, 2025 (2:24)
    Vlastně jsem nikde nenašel fotky, ze které by se dalo kvalifikovaně odhadnout jaké má vlastně ta Brodníčková kozy. Takhle zatím víme téměř všechno o její ochotě udělat za peníze v podstatě cokoliv, víme že v obličeji je poměrně pohledná, ale chybí nám foto té její postavy, ale hlavně ty KOZY. Pomůže mi s tím někdo ? Mám za to, že když je ochotna psát články které píše, bude ochotna zajít i dál .. A pohledná žena to asi bude, ne že ne .. ale chtěl bych mít jistotu. Nerad bych investoval do zajíce v pytli …

    Odpovědět
    Jasl napsal:27 února, 2025 (2:59)
    Kozy sice nejsou dohledatelné, ale tady kozenka také řádila https://www.marekhilser.cz/blog/lzi-a-manipulace-v-clanku-p-brodnickove-na-webu-novinky-cz 😁
    No a tady také nic https://www.pravo.cz/o-nas/

    Alef Nula napsal:27 února, 2025 (8:16)
    To je úplně jedno. K pravé kráse vtip a rozum patří. (Petiška, Šahrazád). I kdyby měla xicht a figuru jak Afrodita – otevře hubu a kouzlo je pryč.

    Odpovědět
    Teco napsal:27 února, 2025 (9:44)
    Třeba by se dala nějak, nebo na něco přesvědčit.
    Zahrát klimatickou plačku, nebo naopak sympatického zabijáka ala Jason Statham, to by snad někdo svedl.
    Měl jsem v mládí takové společníky, kteří vyhlédnutou oběť v podstatě ukecali 😀
    My ostatní, nedisponující až takovou vyřídilkou, jsme si to museli poctivě „odpracovat“, zatímco oni už po několikáté skórovali !! 😀

    Trambus – Targus napsal:27 února, 2025 (11:40)
    Re: jerey

    Slabší dvojky.

    Teco napsal:27 února, 2025 (9:47)
    Hele ty výzore, tohle už jsi tady cpal několikrát.
    Kromě toho, že je to úplná kokotina, tak už jsi s tím otravný.

    Evžena napsal:26 února, 2025 (23:35)
    Brodníčková je obyčejná presstitutka. Nepřekvapí, že sesmolila článek, ze kterého je normálnímu člověku na zvracení. Zato mě překvapily komentáře v diskuzi, že by v naší zemi žilo tolik pitomců? Spíše si myslím, že mají za ty plivance, kterými přispívají do diskuze, zaplaceno, že jsou to trollové nebo elfové, prostě šmejdi, kteří mají vytvářet dojem, jak náš lid neochvějně stojí za Fialou, jeho vládou a jeho hovnotami, které prosazuje. Napsala dost ostrý komentář a jednomu debilovi jsem odpověděla, většinou mlčím, ale tohle bylo opravdu za hranou.
    Nikdo na mě nepůjde, nikomu za to totiž nestojím. Někdy se opravdu hodí být nepatrný, bezvýznamný.

    PivoJ napsal:27 února, 2025 (11:52)
    Mně to je jedno.
    Z mého pohledu je to číča. Ani ne, že by mňoukala (i když, kdo ví?), ale že píše pičíčoviny.

    Teco napsal:27 února, 2025 (9:52)
    Volební výsledky už přes 30 let potvrzují, že v naší zemi opravdu žije tolik pitomců.
    Školství posledních 15 let, vyrábí ty pitomce velkosériově.
    Slečna Brodníčková je důkaz.

    buldatra napsal:26 února, 2025 (23:33)
    Osoba Brodníčková si myslí, že dělá dobře, když se snaží silou mocí někomu způsobit peklíčko. Klidně pomocí lží a pomluv.
    Osoba ta však netuší, že svou činností si zakládá na své vlastní potíže, které zákonitě nastanou v té, či oné podobě. Tak je to holt na tomto světě zařízené.
    Někdo tomu říká karma, někdo to nazývá jinak, každopádně, kdo s čím zachází, s tím také schází.

    Odpovědět
    Evžena napsal:26 února, 2025 (23:36)
    Brodníčková nechce dělat nikomu dobře, je jen obyčejná presstitutka. Nikdo jiný by něco tak příšerného nemohl sesmolit.

    Odpovědět
    Agarin napsal:27 února, 2025 (22:22)
    Takových autorek jsou dnes plné redakce a fakúlty!
    Za tatíčka Husáka se také množily jako ty měňavky.
    Ba i za tatíčka Gottwalda jich bylo na každý prst tucet. Tenkrát se ovšem šťastně vdávaly.
    Dnes si je ovšem vůbec nikdo nevezme za manželku. Političek jsou plné kontejnery. Kdo by to asi uživil?
    O to žádný normální chlap nestojí.

    Odpovědět
    Opravník omylů napsal:27 února, 2025 (22:28)
    Dřív takové holky tkaly u stavu v textilkách, 200 tisíc jich tam tkalo, co mají dělat hloupé holky dnes? Jdou na novinářky nebo hérečky.

    pithart napsal:26 února, 2025 (23:28)
    Možná by stálo za to prostudovat, jak to vlastně Turek skoulel s tou krávou Nerudovou, že mu to pomohlo do EUroparlamentu.
    Krávy jsou obě stejný.

    Anonym napsal:26 února, 2025 (23:19)
    „Zákon je k financování spolků benevolentní. „Spolek může přijímat dary a peníze ze zahraničí, pokud nejsou od entit na sankčních seznamech,“ upozornil analytik Transparency Internation Marek Chromý.

    Brožová Brodníčková je kráva nebeská! Kdyby se líp učila, mohla dělat něco lidu prospěšného, takhle jen tlapká debility podle zadání žida Šábese, pardon Šabaty. Ten je užitečným idiotem mezinárodního banksterstva. Tihle podvraťáci kážou o zahraničním financování, a o morálce? 😂

    Charon napsal:26 února, 2025 (23:52)
    No jo, holky z Perlovky jsou proti nim počestné dámy. Prodávají pouze svá těla.

    Alef Nula napsal:26 února, 2025 (22:51)
    Já to vím,
    jednou přijde,
    přijde ten den… *)

    …a všechny tyhle úplatné slepice budou obracet kožichy, až se od toho bude prášit. Na to se těším
    —
    *) es kommt der Tag

    Jasl napsal:26 února, 2025 (22:45)
    Kua, čekal někdo něco jiného? Špinění a dehonestace, těm parchantům jde na výbornou. % jdou hore, tak je potřeba jít do útoku. Už před nějakým časem píšu. Budou se muset tumlovat. Minule byl na pranýři jen Babiš.
    Fčil mají těch protivníků víc.

    Myslím, že na nějaké omlouvání to není, je to pravda a za tu se omlouvat netřeba. A když prošel pytel na mrtvoly na fasádě ministerstva, nebo sprostoty ministra Dvořáka, útoky na Fica od Pazderkové Kalvody a Zlámalové a tisíc dalších projevů přímo ve veřejnoprávní televizi, nějaké plkání pod vlivem je jen slabý odvar, co se na obyčejného občana odevšad valí

    Odpovědět

  9. No a já si zase přeju, aby se nám, obyčejným lidem (ne-novinářům) této země omluvili

    – Pavel Novotný za to, že si zcela veřejně přeje smrt některých z nás
    – režisér Hřebejk, za své vulgární urážky každého, kdo má jen o milimetr jiný názor jako on
    – Foltýn, za to, že nás nazává sviněmi
    – … a dalo by se v tom výčtu pokračovat

    Už to tu někdo zmínil níže… Rozdíl mezi Babišem a Vidlákem je mimo jiné v tom, že Babiš se z takové výzvy okamžitě podělá a začne se kroutit tak, že si to celé rozmaže, no a Vidlák pokračuje dál a k tomu si zpívá:
    Tri dni ma naháňali
    Aj tak ma nedostali
    Ešte ma tri dni budú
    Aj tak ma nedostanú

    Odpovědět

    1. Našla jsem si ten článek a projela diskusi a chtěla závadné příspěvky zkopírovat a poslat, ale spadlo mi to do spamu. Takže mimo pár presstitutů, hovinek a dotazu na velikost koz a velikosti blbosti dotyčné a jedné píčoviny a číči toho tam zas tolik nebylo a nesahalo ani po kotníky pytli na mrtvoly nebo aroganci ministra Dvořáka, ktery se běžně předvádí v TV. ( a jiných)

      Odpovědět

      1. Oblibena taskarice na obet Vidlaka. A jeho nekonecny uslechtilosti a tu musi hazet na nas vsechny..A porad ..Za tim sou ..
        Stranicka ktera se sestava ze tri mini podstranicek. A musi mit 3 reditele. Ale az si vezme Vidlak nasi zem zpatky..Patrila jim,takovym a este patri.
        Mezitim taky vladnou uchylny zmrdi /pro Vidlaka je to tady /NUla/ , ktery se vzdycky snazi dostat do pozice ,kde by mohli vyhrozovat ostatnim .Protoze sou to uchylny zmrdi a bezcenny a musi se tak ukajet. Aby je nekdo bral vazne..
        Ty zamestnava prave Vidlak. Kdyz se jich nekdo neboji msti se zoufale jako hyeny,
        kde muzou.
        Jsou to plazici se maloburzoasni levicovy fasisti a to neni tezky videt.Ktery za svoje ochoty dostavaji odmeny vod toho bohace J. , kterej si je, vsechny prostitutky pase a vydrzuje a po volbach chteji se mit dobre u koryt ,vod nas vsech.
        Chamtivost parasitovat je u nich chorobna..Udelaji vsecko.

        Odpovědět

      2. Oblibena taskarice na obet Vidlaka. A jeho nekonecny uslechtilosti a tu musi hazet na nas vsechny..A porad ..Za tim sou ..
        Stranicka ktera se sestava ze tri mini podstranicek. A musi mit 3 reditele. Ale az si vezme Vidlak nasi zem zpatky..Patrila jim,takovym a este patri.
        Mezitim taky vladnou uchylny zmrdi /pro Vidlaka je to tady /NUla/ , ktery se vzdycky snazi dostat do pozice ,kde by mohli vyhrozovat ostatnim .Protoze sou to uchylny zmrdi a bezcenny a musi se tak ukajet. Aby je nekdo bral vazne..
        Ty zamestnava prave Vidlak. Kdyz se jich nekdo neboji msti se zoufale jako hyeny,
        kde muzou.
        Jsou to plazici se maloburzoasni levicovy fasisti a to neni tezky videt.Ktery za svoje ochoty dostavaji odmeny vod toho bohace J. , kterej si je, vsechny prostitutky pase a vydrzuje a po volbach chteji se mit dobre u koryt ,vod nas vsech.
        Chamtivost parasitovat je u nich chorobna..Udelaji vsecko.

        Odpovědět

  10. Zpívám píseň novináře:
    metr sněhu na Sahaře,
    palmy na severním pólu,
    nejlípe tu vládne Spolu.

    Válka bude za šest roků,
    Skřípal umřel v novičoku,
    Vrběticím Čuk a Gek
    dali ruský polibek.

    Rus chce naše suroviny.
    Nechcem jeho levné plyny,
    ani jeho levnou ropu.
    Jsou nevhodná pro Evropu.

    Odpovědět

    1. Požadavky této grupy prokazatelně placených „novinářů“ lze bez váhání označit jako oprsklé. Mandát jim totiž k tomu dal jako kdo? Oni sobě sami jako samozvanci? Nebo to je z titulu, že jsou na Bakalově výplatnici? Nebo že je tím pádem platili USAID a Soros? Je neuvěřitelné, co si tahle novodobá samozvaná rádoby šlechta a rádoby elity zvykly.

      Odpovědět

      1. Vidlák se nemá za co omlouvat. Diskuse pod článkem byla celkem slušná, 100x slušnější, než bývá běžně na Novinkách

        Odpovědět

  12. Ten pokrok kde se to zastaví, přitom je to velmi prosté,kdyby se z novinářů nevyklubala banda prodejných kur…v,tak se Vidlák mohl vesele rejpat v půdě a vůbec bychom ho neznali ale zase –nebyla by to škoda.Přeji všem pěkný večer 😁

    Odpovědět

  13. Když jsem koukal na ten úterní dokument, viděl jsem novinářku, která by ráda psala pravdu, jenže to nemá v náplni práce. Nemůže pokládat otázky dle vlastní úvahy a nemůže hodnotit odpovědi podle vlastního úsudku. Její zaměstnání je pro ni utrpením a proto zapaluje jednu cigaretu od druhé a polyká jedno balení antidepresiv za druhým. Na druhou stranu nemá příliš na výběr, nemá ke svému zaměstnání dostupnou a srovnatelnou alternativu, nemá odvahu riskovat.

    Odpovědět

      1. Re: buldatra

        Zkoušel jste změnit zaměstnání, neřku-li obor po padesáti letech věku?
        Jak jsem se nedávno dozvěděl, po Práglu jezdí na místech řidičů v šalinách inženýři.
        Já mám zkušenost naprosto stejnou. Čím vyšší věk, tím větší překážka k další práci v podobě dosaženého vzdělání.

        Odpovědět

    1. Vtip stvořený pražským kavárníkem a zhruba stejně tak vtipný jako kavárník tolerantní. Už jen z principu je jasné, že Vidlák moc bary nevymetá. Dtto Konečná. Paní Bobošíková možná, ale nejspíš to nebude nějaká libtardně progresivistická nálevna, odkud by ji měli potřebu vyhazovat.

      Odpovědět

  15. Tak ta teda sedla. Nádhera, pane Vidláku, nádhera! Podepisuji v plném rozsahu.
    Jinak: Tohle je jeden z rozdílů mezi ANO a Stačilo. Babiš by se z takového dopisu zesral a vyhověl jim: věrné podrazil a hajzlům ustoupil. Výsledek by byl, že by pár ztratil, nic nezískal, hazli by „argumenty“ neztratili a stejně by jim to bylo málo. Dobře to vidlák dělá, hajzlům se neustupuje.

    Odpovědět

  16. Proč tolik povyku kvůli vyjádření nějaké instituce honosně nazvané Český výbor Mezinárodního tiskového institutu? Přesnější by bylo samozvaný výbor, a je to něco podobného jako s Harvardskými fondy Viktora Koženého. Honosně znějící název pak většinou skrývá jen skupinu několika lidí, kteří si samozvaně osobují pravomoc tvořit morálku. A proč? Protože se samozvali pod honosně znějícím názvem. Jinak je to obvykle jen banda šašků. Správná otázka však je, kde byl ten samozvaný Český výbor Mezinárodního tiskového institutu, když Otakar Foltýn pronášel svá prohlášení o příkopech a sviních?

    Odpovědět

      2. Byl založen v roce 2019. Tak prozíravý přeci jen není. I když, kdo ví? Je to zajímavá parta, a především naprosto samozvaná.

        Odpovědět

  17. Nevážená presstitutko Karolíno Brodníčková,
    respekt a úcta se nedá vynutit, to si musíte zasloužit svým úctyhodným jednáním.
    Vy jste si však svými tendenčními, neseriózními a hanopisnými články vysloužila naše opovržení a pohrdání. Nedivte se proto, že se lidé k Vám chovají přesně tak, jak si zasloužíte.
    Nejste totiž žádného respektu hodna.
    Bez úcty a s hlubokým opovržením
    původní Kolemjdoucí

    Odpovědět

    1. Oni ti lepševici mají pořád plnou hubu bolševiků, jak by s nimi zatočili atp., a že jeden sedí na hradě jim vůbec nevadí. 😆
      (já vím, to je jejich bolševik)

      Odpovědět

      1. Stejně tak se kroutí odporem k estébákovi Babišovi, ale kupodivu oligarcha Bakala s estébáckou minulostí jim nevadí vůbec. Sice rozkrad bytovej fond celý severní Moravy, ale za část těch špinavých peněz vytvořil knihovnu Václava Havla a tím si to asi odpracoval. Stejně tak tím, že přispívá libtardům na jejich flákárnu v neziskovkách.

        Odpovědět

  18. Nebuďte slušnej, řekněte jména:

    https://czipi.media/

    Robert Čásenský – Novinář a komentátor, šéfredaktor Seznam Zprávy.
    Karolína Kašparová – Na Českém rozhlase Plus připravuje především ranní vysílání a pro stanice Plus i Radiožurnál
    Jaroslav Mašek – Od roku 2021 šéfredaktor Hospodářských novin
    Petr Orálek – V roce 2011 přešel do vydavatelství Economia. Od května 2022 vedl Nadační fond nezávislé žurnalistiky a nyní působí jako ředitel strategie a rozvoje opět v ČTK.
    Zuzana Vlasatá – zástupkyně šéfredaktora nezávislého on-line Deníku Referendum

    …Je proto zásadní, aby se členy stali právě respektovaní čeští novináři. IPI není masovou organizací, má přísné podmínky členství, z nichž mezi nejdůležitější patří právě obrana svobody slova.

    Členy tak mohou být pouze novináři, kteří se nepodílejí a ani se v minulosti nepodíleli na potlačování svobody slova, zkreslování informací, kumulaci politické, mediální a ekonomické moci a ani jinak nebránili nebo nebrání svobodnému vyjadřování názorů. …

    Děkujeme za podporu: Bakala foundation

    Odpovědět

    1. (omlouvám se předřečníkovi za informačně duplicitní příspěvěk – než jsem to sesmolil a odeslal, už to sem poslal rychleji)

      Odpovědět

  19. https://czipi.media/spravni-rada-a-clenove/

    Jo takhle, aha. Mezinárodní institut a přitom staré známé firmy. Ona je to v podstatě odnož bakalomédií.

    Ve správní radě šéfredaktor Seznam zpráv, šéfredaktro Hospodářských novin a editorka ČRo 😀

    Dále je to tam samá veřejnoprávní presstitutka a prá neziskovčíků z Hlídací pes 😀
    Honzejk, Kroupa, Szántó, Tachecí, Patočka.

    No tak to jsme doma. Korunu tomu nasazujou loga Bakala foundation a nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. 😀

    Odpovědět

    2. Co to vidí oči mé, prolhaná udavačská svině Janek Kroupa. Neměl by on být vyšetřován za zlodějiny s drony v rámci skupiny D ( zřejmě od Dement ) ? Mimochodem kam se na ně hrabe rodinný klan Kočků.

      Odpovědět

      1. Minuly tyden jsem nakoukl do macechy mest. A co jsem nezahledl? Na velkem svetelnem billboardu se mezi jinymu reklamami objevila o jedna na Skupinu D.

        My si tu denacifikaci asi budeme muset taky projit…

        Odpovědět

  20. Článek o svinstvu protektorátních médií. Ajaj, to budou mít někteří diskutující zase morální problém, jako v diskuzi k minulému článku.

    Odpovědět

  21. Začal bych vždycky tím v podobných případech, kdo platí podobné instituce, jako je „International Press Institute“ (a vzhledem k nápadné podobnosti stránek jiným podobným projektům bych se nedivil, že nitky vedou tak, kam obvykle), a z jakého titulu či autority se čehokoli dožadují. Naše novináře je obecně potřeba začít vyvádět z utkvělého omylu, že mají na něco právo či jsou nějaká vyšší autorita (a vzhledem k tomu, že většina z nich je či byla na výplatní pásce Sorosovy OSF, USAID či nějakého ASPEN klonu, je jejich autorita rovná nule).

    Odpovědět

  23. Vidláku Vy jste to nepochopil, píší přeci zcela jasně Zároveň vyzýváme představitele všech politických subjektů, aby se vyvarovali nenávistných útoků vůči novinářům a zejména novinářkám, které jsou vedle hrozeb násilí často vystavovány i verbálním útokům sexuální povahy., o slušnosti vůči bloggerům tam není ani slovo, tedy vše v pořádku, žádný dvojí kilometr, jen správné hodnoty, ostatně jako vždy.

    Odpovědět

  24. Já to vždy ke článkům na téna české novinařiny přidávám aby p.t. obecenstvo vědělo s kým má vlastně tu čest : O  našich novinářích : Tak ony to jsou s těmi novináři jednoduché počty: za článek 500–700 Kč. Za úvodník, odborný nebo jinak významný článek 1000–1200 Kč. Za sloupek 400 Kč. Když napíšete 2 články denně nebo úvodník plus sloupek, což zcela vylučuje nějaké velké hledání podkladů (prostě strejda Google, prvních 5 odkazů a finito), dostanete se horko-těžko na průměrnou měsíční hrubou mzdu. Na ty filmové novináře bydlící v nových stometrových půdních vestavbách nebo baráku s bazénem na okraji Prahy a jezdících v nových autech můžete zapomenout. Reálně zaplatíte sotva pronájem dvougarsonky a většina těhle pisálků jezdí MHD nebo starou shnilou popelnicí. Takže ono to musí dost frčet a nad nějakou filozofickou či odbornou hloubkou napsaného neradno koumat. A hlavně: nemůžete risknout, že Vám ten článek nevezmou. Pak jste bez peněz a nezaplatíte ani tu dvojgarsonku. Takže nastupuje autocenzura: vyhýbat se čemukoli, co by mohlo být v konkrétní redakci důvodem k odmítnutí.
    Kontroverzní mohou být články kmenových novinářů, tedy zaměstnanců. Ti si občas, ale skutečně většinou jen občas, mohou dovolit napsat něco, u čeho autocenzuru trochu potlačí. A to navíc jen někteří. Buď pak musí mít na své straně prodejnost (článek porušil sice to a to, ale prodejnost stoupla o tolik a tolik), nebo vedení redakce. většinou je zapotřebí obojí.
    Takže z uvedeného vyplývá, že označení „námezdní pisálkové“ není žádné hanobení, ale popis stavu, protože ti skuteční novináři většinou dělají už dávno něco jiného (obvykle marketing-reklamu-PR apod.). A výzor dnešních redakcí doplňujjí kádry v tzv schématu 18-18-18. Čili 18 letý maká 18 hodin denně za 18 tisíc…

    Odpovědět

  25. Tohle je, dle mého, taková malá příprava na zákaz STAČILO! … prostě jeden malý důvod pro zákaz, něco jako přitěžující okolnost. Netvrdím, že k zákazu dojde, ale pokud ano, pak to použijí jako podpůrný argument.
    Jediná obrana, která mě napadá, je to, co dělal Musk v případě EU – komunikovat s nimi prostřednictvím veřejných dopisů, resp. odpovědí.
    Tady v odpovědi bych začal tím, že souhlasím s tím, že osobní útoky a dehonestace není správná věc a zaslouží odsouzení, ale jako začínající novinář mám vodítko u starších a zkušenějších kolegů z mainstreamu co ještě je tolerovatelné a co nikoliv … proto bedlivě sledujeme vyjadřování pod články mainstreamových autorů, resp. povolujeme pod našimi články odpovědi obdobné úrovně, jaká je tolerována v diskuzích mainstreamu.
    A vypsal bych ty příspěvky jako důkaz a veřejně se zeptal, který z příspěvků pod našimi články překračuje onu tolerovanou úroveň v mainstreamu.

    Odpovědět

    3. Souhlasím s tímto přístupem. Není třeba protivníkovi usnadňovat práci, a nahrávat mu na smeč.
      Vulgarity ani sexismus nesnáším, stejně jako výhružky násilím – proto nesnáším například Pavla Novotného, který v tomto – a bohužel pouze v tomto, vyniká.
      Rovněž nemám rád fanatické záštiplné útoky – proto pro změnu nesnáším celé Forum 24, které bez nich nedá pomalu dohromady ani jednu větu jednoduchou.
      Ukažme, že my stavíme na argumentech, na diskusi, a nálepky ani nadávky proto nepotřebujeme…

      Odpovědět

          1. Notak, Marek už řekl své. Už něco nesnáší, a nesnáší už ještě další věci, kterými se zabývá.
            Dobře, máme tedy argumentaci, diskuzi a ignoraci… a teď ještě to nějak zařídit.

            Odpovědět

    5. Také to na mě dělá dojem, že si připravují hromadu ,,argumentů“ ke kterým pak ,,nezávislý“ soudce přihlédne a Stačilo! může být v podobné situaci jako kandidát na prezidenta v Rumunsku.

      Přimlouvám se za veřejné odpovědi Libtardům a konzultovat s právničkou.

      Odpovědět

  26. I kdyby měli v něčem pravdu …
    Vždy platilo, platí a bude platit, že nějaké to sprostonárodní slovo či rčení použité na správném místě a ve správné chvíli vydá za 10 stránek korektniho textu. Třeba zrovna v tomto připadě. Stačilo by napsat:

    Jděte do prdele 😄

    Odpovědět

  27. Stručně a jasně napsáno, aby tomu každý porozuměl.
    Ale je to vlastně jen vize budoucnosti.
    Dnes se vede nesmiřitelný boj do kterého ti demokratičtí a progresivní vkládají vše, ví že pokud prohrají a prostředí se změní, končí. Nikdo je nebude potřebovat ani chtít. Nic pořádně neumí a podle toho také s nimi dopadnou. Dožene je jejich vlčí smečka.

    Odpovědět

      2. Koho chleba jíš
        toho píseň zpívej
        než to zveřejníš
        na Bidet se dívej.

        Piš jen podle not
        mozek ti k hovnu
        buď jak Hottentot
        zabij tu zvěř lovnú.

        Odpovědět

        1. Karel Kryl : Lektorská (úryvek)

          Když strach máš, že se nenajíš,
          jak osel hlavou kývej
          a hlavně – koho chleba jíš
          tak toho píseň zpívej !

          Odpovědět

      3. Kdysi dávno se jim říkalo “ sedmá velmoc“.
        Později se sami označovali za “ hlídací psy demokracie “
        A dneska ? Prodejní pisálkové.

        Odpovědět

      2. Jen kšeft, který si někdo objednal a zaplatil. Zákazníkovi vycházíme vstříc, chceme ho u nás přivítat znovu. Příští týden to bude od jiné agentury zase jinak.

        Odpovědět

      3. Podle všech agentur vedla před volbama Kamala Harris a měla jasně vyhrát. Po volbách i samotní lidé z jejího týmu přiznali, že ve skutečnosti nevedla nikdy a že věděli celou dobu, že prostě nevyhraje.

        Odpovědět

    2. Čekám předvolební koláčky. Slevy na něco nebo tak. Ale ty přijdou až těsně před volbami aby volič nezapomněl.
      Žaloby a obvinění (hnojomety) se už nahřívají. Podstatný obsah vymrští ale opravdu až těsně před dnem D, aby opozice neměla šanci (čas) reagovat.

      Odpovědět

      1. Starý kocourem
        možná máte pravdu s těmi koláčky a slevami před volbami. Žaloby a hnojomety příjdou zcela jistě. To vše používají ti, kteří nemají co jiného nabídnout. Někdo má koláčky rád, někdo slyší na slevy a někdo na nic z toho nereaguje. V okolních státech, kde přišla po volbách výrazná změna politiky, například v Maďarsku a na Slovensku, přišla proto, že voliče oslovil skutečný lídr. Je pravděpodobné, že v průběhu května se právě tohle stane i u nás.

        Odpovědět

        1. Sleva potěší, argumentační lejno se dá elegantně a beze slova překročit.

          Ale nejvěrohodnější lídr? Kateřina Konečná? Umí mluvit a nebojí se. Budou do ní bušit, že je komunistka a na to a na rusofobii nemyslící volič slyší. Nebo Vidlák? Taky se nebojí. Jenom aby se to nestalo vyřizováním si drobných příkoří s protivníky. Rozpatlat diskusi o programu se budou SPOLU i ANO snažit. Čekám, že zmizí embargo na účast lidí ze STAČILO! v TV a budou činěny pokusy o jejich „popravu před zapnutými kamerami“.

          Odpovědět

          1. Ať si ruší nebo neruší, co chtějí. Nikdo ze Stačilo není povinen do toho jejich hnilobníku chodit. Představitelé Stačilo jsou vidět i slyšet na internetových platformách dostatečně a nějakou televizi nepotřebujou.

            Odpovědět

            1. Ten milion hlasů, který naposledy propadl byl od lidí, kteří internetové portály nesledují a když, tak Novinky. Nebo internet nemají vůbec. I takoví jsou.
              Takže nemáte pravdu.

              Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *