Svoji cestu jsem si zvolil sám, se vším, co to přináší. Stal jsem se politickým aktérem a zaplatil jsem za to svým postavením nezávislého politického komentátora. I kdybych byl stokrát objektivní a nezaujatý, jsem ve střetu zájmů. Samozřejmě, já své články nepíšu proto, aby se jim věřilo, ale aby byly podrobovány zkouškám a pokud se nyní pokouším o nadhled, musí být nyní zkoušen mnohem více než kdy jindy. Dovolte mi ale malý postesk, že zrovna letos si nemohu volební kampaně užít jako jindy a trpím tím tak moc, že všechny blogerské postřehy vyprávím všem mým přátelům, kteří z toho mají hlavu jako pátrací balón. Proto dnes udělám výjimku a prostě se vám vypovídám jako duté vrbě…
Dnešní článek berte vysloveně jako terapeutický, protože to už nemůžu vydržet a pokud vám dá nějaký postřeh, prosím přistupujte k němu s větším nadhledem než jindy. Osm let jsem vás zásoboval, jak dělají kampaň jiní, co dělají blbě a co naopak dělají dobře a teď, když mohu mohu ovlivňovat kampaň hnutí Stačilo!, tak to samozřejmě všechno děláme dobře… Nebo alespoň tak, jak si já myslím, že je to dobře. Kampaň se nedělá pro voliče, které už jsme přesvědčili, ale pro voliče, které ještě na své straně nemáme. Dělá se pro ty, kteří politiku sledují jen okrajově, nebo ji nesledují vůbec, zkrátka pro ty, kteří splní svou občanskou povinnost, půjdou k volbám, ale uplynulé čtyři roky měli jiné starosti, než sledovat každé šustnutí na našich sociálních sítích. Ale… jsem ve střetu zájmů a zaujatý. Berte na to prosím ohled.
Začnu naší pětidemolicí. Jediný, kdo se tam pokouší o něco, co by se dalo nazvat kampaní, jsou Piráti. Postaví dvě stě tisíc bytů… Sice je bude stavět ten, který dojebal digitalizaci stavebního řízení a ten, který zneprůjezdnil Prahu, jsou sice drzí jak opice a naprosto nekritičtí, ale alespoň dodržují elementární pravidla, že musíte něco slibovat, tvářit se u toho mile a nemá smysl tepat do opozice, která u ničeho nebyla a kritizovat ji za opoziční roli.
Chvíli se o něco podobného snažil i STAN, ale jen do chvíle, kdy Šebelová začala mluvit o eutanázii pro čtrnáctileté a mladý Neruda začal pálit plakáty, na kterých jsem já a Kateřina Konečná. Tím celá dobrá kampaň skončila, Vítek se zaměřil na předávání kompra Zdislavě Pokorné a bitcoinech a SPOLU zase začalo vypouštět kompro na Vítka ohledně Dozimetru… My totiž u nás nepotřebujeme žádné agenty cizí moci, bohatě si vystačíme sami. Platí to pro pětidemolici stejně jako pro opozici. Korunu všemu pak nasadila samotná Danuše, která začala hlásat, že lidé nemají volit blbce, ale že jim po volbách řekneme Stačilo!
Kampaň SPOLU neexistuje, stejně jako neexistuje program. Už mají jen strašení, co všechno se stane, kdyby oni přišli o koryta. Místo aby dělali svoji kampaň, dělají tu naši. Ano, správně si spočítali, že pokud se hnutí Stačilo! dostane do sněmovny, je s nimi konec. A tak nám udělali víc bilbórdů, než jsme si udělali sami a dávají nám víc prostoru, než jsme si ho zaplatili sami. Jejich naděje byla v tom stejném, v čem byla posledně. Že propadne dostatek hlasů, díky čemuž to znovu poskládají. Jinak se za čtyři roky situace moc nezměnila. Tak jako Babiš v roce 2021 ztratil (tuším) osm poslanců, tak teď vládní strany něco ztratí. Ideové bloky se ovšem nijak dramaticky nezmění. V eurovolbách se 12:9 otočilo na 9:12, přesně jak jsem předvídal. Teď to bude sice znamenat obrovský výprask, jaký tu ještě nebyl, ale pořád zůstane tak sedmdesát liberálních poslanců, kteří budou otravovat vzduch.
Když už mluvíme o eurovolbách… Já nevidím nic, co by se za poslední rok změnilo. Myslím tedy u nás, na opozici. Ve vládním táboře se změnilo všechno, jsou totálně v řiti. Přišli o Bidena, přišli o americké peníze, přišli o krytí ze západní Evropy, nikdo už nevěří, že Ukrajina zvítězí, všude se jim to mele a oni si šest týdnů před volbami vzpomněli, že jde o Česko a o jejich koryta. Ale u nás na opozici, všechno, co platilo před eurovolbami, to platí i dneska. Všechno, co se dělalo před eurovolbami, to se dělá i dneska a protože trendy se nezměnily, očekávám i stejný výsledek.
To platí především pro SPD. Tak jako před eurovolbami angažovali na první místo Petra Macha, tak teď přibrali šest lidí od PRO, Svobodných a Trikolory. Tenkrát do Macha vkládali velké naděje a průzkumy jim to potvrzovaly, dneska vkládají velké naděje do jejich spojení a průzkumy to potvrzují. Výsledek pak zůstal daleko za očekáváními. Proč? Protože Tomio Okamura se nikdy nepokusil získat ten milion propadlých hlasů. Snažil se pouze o konsolidaci svých voličů. Ač měl možnost, Tomio Okamura se nikdy nepostavil na demonstrační pódium, nikdy se nesnažil dát v SPD prostor dalším proudům a neudělal to ani tentokrát. Prostě se jen zbavil části politické konkurence a to tím nejjednodušším možným způsobem, vzal jejich představitele na kandidátky. Ale toto opatření mu maximálně vrátí hlasy těch, kteří od něj odpadli. Nepřidá mu žádné nové hlasy, protože žádnému novému hnutí nedal prostor. Předsedové jsou na kandidátce, ale členové tam nejsou ani do počtu. Takhle se nové hlasy opravdu nezískávají.
O co všechny průzkumy před eurovolbami podceňovaly Stačilo! o to přeceňovaly SPD. SPD se v průzkumech pohybovalo v intervalu od 7,0 % do 10,5% – výsledek byl nakonec 5,73% a KANTAR jim v posledním průzkumu naměřil 9,0%. Stačilo se pohybovalo v intervalu od 2,5 % do 5,4% a výsledek byl 9,56%, přičemž KANTAR nám v posledním průzkumu naměřil 2,5%! Teď to nebude jiné, protože okolnosti také nejsou jiné. Trendy se jen o rok posunuly, takže výsledek bude viditelnější a křiklavější. Stačilo! se zaměřilo na voliče KSČM a SOCDEM (a na bývalé voliče KSČM a SOCDEM) a žádní jiní volní voliči k dispozici nejsou. Všichni ostatní se tak či onak zaměřovali na zhrzelé voliče vládních stran, ale v těchto vodách loví ta největší štika v rybníce a tou je Andrej Babiš.
Hnutí ANO opět předvádí totální kampaň. Andrej Babiš je schopen za den objet deset štací, vylézt na Lysou horu, olepit republiku bilbórdy, naplnit sociální sítě, říkat přesně to, co vychází z průzkumů, že je třeba říkat… je schopen za kampaň třikrát změnit vizuál a má dost peněz, aby mohl reagovat na jakýkoliv mediální průšvih. Jestli někdo posbírá zhrzelé voliče vládních stran, je to on. Čtyři roky si dává pozor na to, aby nemohl být označen za proruského, drží si odstup od Fica a vlastně i od Orbána, od začátku mluví o našem pevném ukotvení v EU a NATO – takhle se sbírají voliči z vládního tábora.
Roli Přísahy v těchto volbách převzali Motoristé. Tak jako minule měla být Přísaha to béčko hnutí ANO, které přebere voliče, kteří to Andrejovi prostě nedokážou hodit, stejnou roli měli tentokrát sehrát Motoristé. Ale podobně, jako minule Přísaha, teď se jim podařilo naštvat obě skupiny svých voličů zároveň. Nemůžete být zároveň antikomunisté a pak to zmírňovat. Nakonec naštvete všechny a nikdo vám už neuvěří. Není nic horšího, než se stát v očích voličů oportunistou. Trendy se nemění… jen prohlubují. Hlasy pro Motoristy budou letos zřejmě hlasy propadlé. Ale protože je budou volit především Fialovci, nemusí nám to být líto.
Shrnuto a podtrženo: Z vládních stran předvádějí jakýs takýs program Piráti, tedy ti, kteří nejvíce selhali a já nevěřím v jejich úspěch. Bez ohledu na průzkumy, Piráti představují první skupinu pravděpodobných propadlých hlasů demobloku. SPOLU i STAN si vyřizují účty přes Zdislavu Pokornou a prokurátory, kampaň nemají žádnou, jen varují před hnutím Stačilo!, za což jim děkujeme a nebudeme mít nic proti, když v tom budou pokračovat až do voleb i se všemi svými Miliony chlívek. Čím víc nenávisti, tím víc hlasů pro nás.
Zhrzelé voliče vládních stran posbírá hnutí ANO, protože na tom čtyři roky pracovalo a Andrej Babiš sice několikrát přemýšlel, že se zaměří jinam, ale nakonec to neudělal. Kampaň hnutí ANO tomuto záměru dokonale odpovídá, ale ono těch zhrzelých nebude zase tak moc a je dost možné, že po přepočtu na mandáty sice hnutí ANO na procenta značně posílí, ale počet poslanců zůstane víceméně stejný.
SPD si sáhne na své voliče, protože od začátku nedělá nic jiného, než aby si právě tyto voliče zkonsolidovalo. Tomio Okamura se nikdy nepokusil získat hlasy z Václaváku ani jim dát prostor. Neudělal to ani teď, jen se zbavil politické konkurence tím, že ji přibral na svoji kandidátku. Stejná taktika jako v eurovolbách přinese i stejné výsledky.
Propadlé hlasy z minulých voleb posbírá Stačilo!, protože se na ně od začátku zaměřovalo, cílí na ně svou kampaní a ustavilo se jako rozkročené hnutí, kde o postech rozhodnou voliči. Nikdy jsme se nebránili kroužkování a snažili jsme se představit co nejširší výběr kandidátů. Volební výsledky a preferenční hlasy jednotlivých kandidátů (včetně preferenčních hlasů lídrů – nepodceňujte to) vezmeme v úvahu pro formování další strategie.
Motoristé jsou po Pirátech druhým adeptem na propadlé hlasy, ale díky jejich vypjatému antikomunismu a vysloveně asociální rétorice nebudou brát hlasy opozičnímu táboru, ale takřka výhradně SPOLU. Všechny propadlé hlasy pomohou především hnutí ANO, které si díky své hegemonii sáhne na většinu přerozdělovaných mandátů, takže všemu tomu lavírování a tajtrlíkování vlastně rozumím.
A na závěr mi dovolte jeden apel… Kdo přišel na to, že kandidáti na ministry či premiéry ze sebe budou dělat blázny v infantilních předvolebních klipech? Okamura v havajské košili, či s křovinořezem, Babiš v tričku s nápisem Nutella, Schillerová jako sáček s hranolky… Ano, má to obrovská shlédnutí, ale pochybuju, že se lidé třesou na to, aby jejich premiér či ministr financí takhle blbnul. Na to mají být ve straně mladí Dominici Feriové. Ti mohou dělat infantilní videa pro mladé publikum. Budoucí premiéři, ministři financí nebo ministři spravedlnosti by se k něčemu takovému snižovat neměli. Tohle si totiž lidé zapamatují a především si to zapamatuje opozice a s chutí to pak proti nim bude používat.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Pokud jde o propadlé hlasy z minulých voleb, Stačilo posbírá možná hlasy tehdejších voličů KSČM a ČSSD. Druhou polovinu toho milionu posbírá SPD+.
2 Anoym:
Komu, vy chytráku? 😀
Kdo jste, že mi vidíte do hlavy? 😁
Sllyšel jsem od Vidláka nedávno, že je takovým Nerudou.
Tím Nerudou co kdysi básnil a psal fejetony z Malé Strany. Pozor neplést se současným Nerudou, co má na Vidláka a jeho malou stranu, valstně hnutí, komoušů a socánů spadeno.
Čekal jsem věcnou volební kampaň, ve které opoziční strany představí perspektivní politické programy, aby nerozhodnutí voliči měli z čeho vybírat. Některé opoziční strany takový program napsaly. Ne však koalice Stačilo! Stačilo vystačilo s dokolečka omílanými báchorkami a Vidlákovými kydy. Věřme nevěřme, Vidlák díky své fatazií, pílí a vytrvalostí opravdu získá pro sebe a své Stačilo! volební výsledek, který jemu, několika komoušům a na poslední chvíli i socánským kazisvětům přihraje poslanecký mandát.
Porovnat skutečnost s dnešním Vidlákovným komentářem lze ve včerejší předvolební inventuře zde:
https://www.youtube.com/watch?v=R1ckJTJg4uY
I přes tvoje libtardské výblitky (které jsem ani nečetl) budu Stačilo! volit.
Pokud pan vidlák svou činností takové a podobné entity tolik dráždí, je to neklamné znamení, že to dělá moc dobře.
Jste překvapený a nevíte proč. Budete čumět ještě víc.
Twl., co to fetuje?
Někdy na snad na jaře se vyjádřil Václav Klaus, že se obává, že volby budou jen o tématu AntiBabiš a AntiPutin. Měl pravdu. Neodhadl jen že vládní strany přidají „antibolševismus“ (po 36 letech)
Vláda a provládní média dělají kampaň jen pro své voliče, aby je vyděsili a ti jí odpustili její neschopnost a prohnilost a dostavili se k volbám.
Chudák Klaus, tak on se obává. Co si teď počneme?
Podobné rozbory je třeba dělat s určitým nadhledem, který Vidlák očividně má. K problematice bych měl dvě věci:
1. Je naprosto očividné, že průzkumy nejsou průzkumy, ale manipulace lidmi. Nebylo by proto marné, ZÁKONEM zajistit, aby stát a právnické osoby s většinovým státním podílem nesměly zadávat průzkumy agenturám, které vydávají nepřesné průzkumy. Kritériem by byla přesnost u posledních akcí – např. pro EU volby by v případě další Eurovoleb mohla získat zakázku pouze nejpřesnější agentura z minulých EU voleb. V případě senátních nebo parlamentních obdobně. Takový návrh zákona by sice nepřinesl politické body okamžitě, ale byla by to smrtelná rána pro manipulace pomocí průzkumů v budoucnosti. Navíc by se to dobře obhajovalo a špatně tomu bránilo … protože přeci musíme vydávat peníze od občanů s péčí řádného hospodáře = tedy tomu nejlepšímu. Pokud by agentura např. v době minulých voleb neexistovala, pak smůla – musela by napřed prokázat svou přesnost … Takové pravidlo je samoregulující a nemuselo by se nic dalšího dělat.
2. Celý problém předvolebních kampaní současného stylu je, že to jsou v podstatě marketingové akce, kde vyhrává ten, který uvěřitelněji naslibuje něco, co nebude následně muset plnit, přičemž ani nemůže být za neplnění předvolebních slibů sankcionován. Pokud se tohle nezmění, pak budeme svědky čím dál více grotesknějších a bezobsažných volebních kampaní.
Re: DD
Jste zcela nevhodný „Dejvit“. Chtěl byste posbírat soudruhům hrábě, které, jak známo, vždy zásadně hrabou k sobě.
Já bych navrhoval menší modifikaci, páč jsem hnusné hovado:
1/ PŘEDEM určený balíček financí rozdělit v poměru 9:1
2/ nejpřesnějšímu odhadci 9, druhému v pořadí 1.
3/ ostatním v pořadí zaslat doporučený dopis tohoto znění:
SNAŽ SE, VOLE.
Špatně! Všechny průzkumníky – výzkumníky zrušit, vyhnat na ulici sbírat psí hovínka za minimální mzdu. Ať konečně dělají něco rozumného.
Když se zakáží manipulativní předpovědi budou se šířit šeptandou a budou o to účinnější.
Zakázat šeptandu = cenzura.
Chválím Daniela za perfektní rozbor a jsem otřesen, že ani uplynulé období nezměnilo nic na ODS a spol.a ti kráčí kriminální politikou dál.
Dovolím si nesouhlasit Okamura podle mě udělal dobře, že přijal Jindru Rajchla,určitě mu pár procent přihraje a je to zřejmě nejlepší řečník dnešních politických debat,jako účastník všech demonstrací vím, že se lidé vždy nejvíce těšili na něj,co mě osobně zklamalo je to , že se Vidlák nepokusil získat doktorku Kláru Samkovou,byla by jistě velkou posilou hnutí Stačilo!
Re: Char…
Jak víte, že nepokusil?
Jindra je nejlepší rétor, to zcela bez debat. Ale on byl skvělý rétor i jako předseda PRO a hlasy z toho nebyly. Stejně se v eurovolbách nijak neprojevilo, že se lidé na demonstracích těšili právě na něj. I teď dělá Jindra tu stejnou chybu jako před eurovolbami – dělá kampaň pro svoje voliče, které už má a nedělá ji pro ty, které ještě nemá. Proto z toho bude standardní výsledek pro SPD – 10%
A válečná sekyrka s Jindrou je již zakopána?
S JUDr. Samkovou bych si nebyl tak jistý, že by byla pro Stačilo! jednoznačně posilou. Od politického partnera potřebujete, aby byl alespoň v nějaké základní míře předvídatelný.
Taky bych řekla, že mezi lidma není tak moc oblíbená. Ta by moc nepomohla.
Je ješitná jako chlap.
Jasne, protoze zaminovat si partaj Bobosikovou nestaci, je potreba to pojistit jeste Samkovou.
Fiallah hledí z bilbordu
za osudových akordů.
Hrají mu pohřební marš,
lid na něj vypíná Arsch.
Odchází všichni spolu
od prostřeného stolu.
Nesmírně je to mrzí:
“Nebyli jsme moc drzí?”
Jejich tváří je fery,
hromosvod na maléry.
Další je Řeporyjec,
to je ten správný bijec.
Hovádko s holou prdelí.
Ti s ferym nejvíc smrděli.
Jiřina je třetím kusem.
To se člověk třese hnusem.
V Utahu zastřelili Charlieho Kirka, vlivného konzervativního influencera.
Inu, americké móresy. Ale ta smršť nenávistných tweetů, které se z toho radovaly mě opravdu zarazila.
Jsem sice proti nenávisti očkovaný, ale stejně jsem několik sekund/minut zuřivě nenáviděl jakousi mladou americkou holčici se zelenými vlasy a říkal jsem si, jaké pocity by ventilovala, kdyby třeba někdo zmasakroval ji nebo někoho blízkého. Jak by vypadala její pěkná tvářička pak.
Lidi jsou opravdu zlé, hašteřivé opice. Kdyby se nenatočila a nedala to na sociální síť, nevěděl bych o ní. Ale takhle vím, že tam někde za Velkou louží žije mladá holka, plná nenávisti. A že není sama, že takových tam musí být spousta.
Ony ty sociální sítě jsou nebezpečné – může se tam veřejně projevovat kdekterý pazgřivec. A několikrát se už stalo, že se tím způsobem udal. Veřejnosti nebo soudní moci. Dobře jim tak. Oni si tu nenávist neumí nechat pro sebe nebo pro své blízké, musí ji rozstřikovat kolem a znečišťovat okolí.
Jenom doufám, že se u nás neobjeví nějaký český Cintula a nezane střílet nebo bodat nožem. Ne že by se to u nás nikdy nevyskytlo, (např. Rašín) ale není to naštěstí pravidlem. My se spíš tlučeme berlema.
P.S.: Škoda, že jsem neznal Vidláka před tím, než „do toho šlápl“.
Viděl jsem postupně tři lidi, kteří se dali na politiku (herec, tanečník a technik) a nebylo to nic pěkného. Ztratili svoji osobnost a nadhled. Už si s nimi nemám chuť povídat. Jsou to mimozemšťani, E.T.
Věřím, že se tomu Daniel vyhne. Protože pro mě, který je „mimo“je nesmírně nudné číst ta očekávaná procenta a předpokládané pohnutky voličů. Ať mu fandím sebevíc. Kateřině z Jičína (Johance z Arcu počesku) neméně. Nebojí se a neplácá nesmysly.
Myslím, že by se našlo dost lidí, kteří by ji nejraději upálili.
Dodatek od Hampla:
„… fanatický dav nedokáže jednat racionálně. Většina těch, kdo dnes oslavují vraždu Kirka, v životě neslyšela jediné jeho vystoupení a vůbec netuší, co říkal. Prostě jásají nad smrtí nepřítele, protože jásají všichni kolem. Nad důsledky nepřemýšlejí.“
Přišlo 400t prvovoličů generace Z a odešlo 400t důchodců. Obě skupiny mají jiné cíle.
Bohužel. Ale hlavně jiné životní zkušenosti. Jsou jinak indoktrinováni.
Re: Ládik!!!
Ano, s tím je potřeba počítat. Mladí soudruzi jsou jaksi mimo koleje. Ale to tak bylo vždycky. Proto pokusy protlačit volební právo od 16 let. Podívejte se na „výsledky“ voleb uskutečněných na SŠ. Je to 200K kusů důkladně promořených reklamou a pravičáckými hov… – ééé – poučkami.
Btw. pamatuji si velmi dobře, kterak mi má dcera zapáleně vysvětlovala, jaké to bude príma, až jistá nejmenovaná strana, která protlačovala placené SŠ a VŠ, zařídí, že všichni zájemci o studium dostanou půjčku. No nekup to! Vystřízlivění se pak dostavilo v momentě, kdy čekala rodinu a rodiče koupili byt bez úvěru či hypošky.
Trochu mě uklidňuje, že doma máme 2 ks “Z” – a nepůjdou volit.
Jenže také 400t lidí odešlo z mamahotelu a začalo se starat sami o sebe.
Z těch, co osobně znám, to neudělal ani jeden. Mají 40-50 let, ti už to doklepou do penze.
Tak! To je pro některé docela „darda“. Na vlastní kůži!
Museli jít s kůží na trh.
Trh pak mnohým kůži natrh.
👍
Už to někde dole píše Vidlák, ale nemůžete to brát tak, že odešli důchodci – a místo nich přišli prvovoliči.
Ten posun je plynulý mezi všemi generačními stupni – odešli důchodci, na jejich místo postoupili lidé ještě minule pracující a teď poznávající, k čemu jim ta celoživotní práce byla. A prvovoliči nastoupili na místo minulých prvovoličů, kteří teď už možná (jsou-li schopni) chápou, jak se sliby politiků z kampaně před volbami za čtyři roky mění v povolební realitu.
A patrně vyšší vliv než generační přeliv bude mít na výsledek voleb socio-ekonomický přeliv – pokud byl někdo minule ještě optimistická rádoby střední třída, dnes už bude nejspíš spadat do kategorie „ohroženi chudobou“. A ano, pár setin promile voličů se mohlo naopak posunout i z kategorie „milionář“ do volební kohorty „miliardář“ (zdravíme obchodníka se smrtí Strnada) – ale funguje-li demokracie, tak váhu bude mít hlas každého občana stejnou.
Čas ukáže (už brzy).
nemůžete to brát tak, že odešli důchodci – a místo nich přišli prvovoliči ale přesně tak to je, at to otáčíte jak chcete. Je to jako byste měl číselnou řadu, třeba 18-90, a ode všech členů odečetl 4. Vy sice můžete tvrdit, že se všichni jen posunuli, ale 87-90 zmizeli a přibylo 14-17.
Možná jsme si neporozuměli.
Pokud vám jde o konkrétní lidi, tak máte pravdu – kdo se minule sotva dobelhal k urnám, ten už je dnes pravděpodobně sám v urně. A kdo minule mohl nanejvýš házet šutry do oken, ten půjde dnes poprvé (v kroji a s šátkem… no, to už asi ne) hodit lístek do kanálu (pardon, do urny).
Ale pokud jde o skupiny voličů, tak se sice změnilo jejich obsazení konkrétními lidmi, ale skupiny jako takové zůstaly.
Konkrétní člověk se časem mění – podívejte se třeba na vrchol ledovce, soudruha prezidenta PePu. V mládí obhajoval pomoc bratrských vojsk, schvaloval, co schvalovat měl a posílal papínka oběhat celý Západní okruh, aby se dostal do kurzu pro ty, co půjdou v nerozborném šiku se Sovětským svazem útočit na prohnilý Západ. A dnes odsuzuje vše, co odsuzovat má a v nerozborném šiku s prohnilým Západem šturmuje na RuZZko…
Kdo ještě minule žil z příjmů pracujícího člověka, mohl věřit v lepší příští a volit nejlepší slibotechnu – SPOLU. Ten samý člověk, pokud už pár let živoří ze státního důchodu (a nenakeťasil si nějaký ten investiční byt na přilepšenou), by mohl volit SPOLU snad jen pokud by byl panem Václavem z Vysočiny a raději bude volit Bureše, protože za něj bylo a snad i bude líp.
Abych to nějak zjednodušil a graficky znázornil – „ontogeneze je zkrácenou fylogenezí“. Podívejte se na tenhle známý obrázek „od Jakoba po homo sapiens“:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_March_of_Progress.jpg
a představte si to jako životní cyklus voliče – vy tvrdíte, že škrtnete toho úplně napravo, a místo něj se posune ten úplně nalevo. Ale běh života je takový, že ten úplně napravo odejde do zapomnění a všichni se zleva posunou o políčko vpřed (a zleva se vynoří z protoplazmy nevoličů nový Jakob).
No, nejspíš jsem to zašmodrchal ještě víc, ale to jedno. Důležitý bude volební výsledek a ten budeme znát za pár dnů (nějaký podnikavec by mohl vyrábět obdobu adventních kalendářů pro předvolební období).
Máte naprostou pravdu a navíc ji umíte podat příjemným, neagresivním způsobem. To je dnes vzácné „napříč názorovým spektrem“.
Ještě bych doplnil jednu důležitou věc, že vzhledem k demografickému vývoji patrně přibývá víc těch vpravo než vlevo, takže demografie progresivistům a liberální oligarchii do karet úplně nehraje.
V zájmu vyloučení pochyb dodávám, že pojmy „vpravo“ a „vlevo“ se týkají výlučně polohy na ilustračním obrázku, případně na časové/věkové ose, nikoli politické orientace.
Kam směřuje svět? Zásadní rozhovor o budoucnosti lidstva s prof. Peterem Staňkem
V tomto rozhovoru na zahradě pana profesora Staňka se ponoříme do hluboké analýzy globálních změn a jejich dopadu na svět. Diskutujeme o posunu moci směrem ke globálnímu jihu, zejména s ohledem na nedávné události v Pekingu, které symbolizují přeskupení sil na planetě.
Rozhovoru pan profesor rozebírá vojenskou a ekonomickou přestavbu světa, roli Číny, Ruska a Indie, a kritizuje zastaralý anglosaský model nadvlády. Dotýkáme se klíčových otázek, jako je reforma OSN, ekonomická krize, zadlužení Západu a hrozba sociálních konfliktů.
Druhá část rozhovoru se zaměřuje na hlubší filozofické otázky – vztah člověka k přírodě, odpovědnost a smysl existence v době technologického pokroku a umělé inteligence. Přemýšlíme o budoucnosti lidstva, rovnováze s přírodou a o tom, jak naše rozhodnutí ovlivní příští generace. Připojte se k nám a inspirujte se k zamyšlení nad světem kolem nás!
https://www.youtube.com/watch?v=gAZsx_apyZs
Inu, budeme muset to Stačilo po volbách zakázat. Čím více hlasů dostane, tím víc si mafie přerozdělí. Těšíte se do tepláků?
Pokud chce současná vládní moc analogii tichého odporu a znechucení po šedesátém osmém, tentokrát ale zaměřenou proti ní, tak ať výsledky voleb anuluje. Kdo chce kam, pomožme mu tam. Protože jestli si někdo naivně myslí, že liberastů a progresivistů je v populaci většina, kdežto dezolátů jen pár pomatených či pomýlených důchodců a bezzubých socek, nebude se stačit divit. Protesty nejspíš žádné velké nebudou. Ale to, co bude čím dál víc bublat typicky česky pod povrchem, bude pro ty nahoře mnohem horší. Protože čím víc budou tlačit na pilu s nějakou převýchovou národa, tím větší pohrdání a znechucení bude národ projevovat. Nakonec budou už jen směšní a totálně bez autority. Vyroste tu paralelní společnost a bude se čekat na příležitost, kdy se jich bude možné zbavit. A ani nebudu vypisovat, co všechno ta paralelní společnost bude z pseudohodnot tlačených těmi nahoře negovat a jak. Ale člověk nemusí být Einstein, že antikomunismus bude jedna z těch věcí, které projdou těžkou negací v oné paralelní společnosti. Taktéž antirusismus.
Jó, bublat pod povrchem, to my umíme. S*re to někoho? Základ je podržet koryta a vypůjčit si na buldozery, které ty Stačilisty! zahrnou.
Obávám se, že podceńujete inklusivní výchovu nových generací, programově odtržených od rodin.
Re: Onanym
I ty brebto.
Bilbordy, desolati , libtardi ,sou zkomoleniny a nepatri do psanych clanku.
Blabis ,bohac ,protoze uz osvedcenej to ma v kapse.
Možná sem nepatříte Vy, pesimista.
Třídění, to je ono! Při vystupování z hytláku, nebo rovnou v porodnici?
Moc pěkný článek. Co se týče Okamury, on nemá obavu z 5% klausule, myslím, že mu stačí co získá takto, než aby si šel pro lidi z demonstrací a dopadl podobně jako dopadnou Motoristé. Moc věřím, že propadnou. A přeji si to. Nikdy nezapomenu na Macinkovy arogantní prázdné kecy, když jsem se jej na konferenci Svatopluku o změně režimu zeptal, zda odstoupí při nebezpečí propadnutí hlasů pn, když to vynucuje u ostatních.
Já teď celkem pobaveně pozoruju, jak někdo z motoristů někde v televizi udělá nějakou blbost a Macinka potom druhý den vysvětluje na Facebooku lidem, že pravda je přesný opak toho, co viděli na vlastní oči. Jako předevčírem, když v TV na Řezníčkovu otázku, zda jste pro připojení Ukrajiny do EU a potom do NATO zvedl jejich kandidát Beran ruku spolu s pětidemoličníky. Což je docela síla, na to že Turek vždycky říkal, že příčinou konfliktu je právě to, že Ukrajina je tahána do NATO. A když to Kačinec vylepil na Facebook, tak Macinka vypotil hysterickou reakci, že je to fake, že to neni pravda a že jen oni jsou narozdíl od křiklounů z extrémní opozice schopni přispět ke konci Fialy a „pohlídat Babiše“. Nevím tedy co chtějí hlídat, jedině že by mu hlídali psa.
Mně Macinka celkově na té konferenci přišel jako ne moc chytrý, zato extrémně snaživý a dost slizský člověk. To co píšete, to spíše potvrzuje.
Motoristé jako celek jsou pro mě divní.
No motoristé. Když má někdo jako nejhlavnější heslo Motorismus, o co se tak opravdu asi bude zajímat? Co prosazovat?
Čistý populismus. Čeho je v teto zemi hodně? Motoristů, kteří mají auto starší nez 10 let a na elektriku si sáhnou maximalně v zasuvce. Tudíž založime stranu Motoristé sobě.
Némlich jako STAN. Těm to se zástěrkou starostů funguje dodnes, tak proč by moto-zástěrka nefungovala, že?
Zdá se mi to nebo Motoristé dostali od „někoho“ klid na práci? Půl roku byli v mediálních průzkumech pod čarou, nebyl den aby sračkomety neosračkovávaly Filipa Turka. Ale potom přišel zasloužilý Ódéesák Šťastný se třemi milióny korun, přišel Klempíř. A najednou jsou Motoristi nad čarou, mediální mrdky už je nejebou a zřejmě i ta Apolena byla deaktivována. Pozoruhodné.
Všechno se tam evidentně chystá na masivní migraci dalších ódéesáků. A propojenost našich médií s těmito lidmi je od devadesátek doslova legendární.
Vsechno a cokoliv predvolebni se rychle potopi po volbach do stejny baziny ,stejny klece, stejnyho politickyho systemu a bude hur.
Navzdory detailnim pouckam o situaci microkomedii u nas ,vod pouckaru.
Jestli je nezastavi ,nebo aspon nezabrzdi ,pripad Bolsonaro , bejvalyho presidenta ,kterej dostal 27 let ,za skody proti Brazilii..
To je podstatna zmena..Situace v Britanii a ve Francii ,masovy protesty proti trpaslikum bahna, starmeru a micronu , muze a bude mit zrejme dalsi vyvoj a
/a domino effect/,dopad i u nas.
Nahradnice za lejno , kallas , ale neznamena ,ze vobe muzou bejt smetene ze sceny..
Máte pravdu. U nás máme vždycky zpoždění.
Motoristi sou bohaci ,a jejich sluhove , cviceny ,propagovany a zviditelnovany
pro masy u nas ,na dalsi vladu u nas..
Co chcete, je to ODS 2.0
Nemám důvod nevěřit, že to takhle dopadne. Díky, Vidláku, za předvolební dávku optimismu!
Dobrý rozbor, Vidláku.
Tedy, aspoň mě mnohé osvětlil a ledacos jsem pochopil.
A ano, u voleb dám najevo své STAČILO! 🇨🇿
„a mladý Neruda začal pálit plakáty, na kterých jsem já a Kateřina Konečná“
Dát žalobu k soudu v Olomouci. Tam dá manželka Íčka, který mimo jiné jako správný mafián vlastní tak půlku města často přes různé bílé koně, jistě průchod spravedlnosti jako v případě tykadlového tramvajáka, který údajně ničil soukromý majetek politické strany. A pokud ne, určitě na ně mezi mnohými dalšími v budoucnu nezapomenout. Speciálně na Íčko, který z ministerstva vnitra udělal polomafiánskou instituci, a Vykulenec jen navázal, kde Íčko skončil.
Přiznám se, že když to bylo aktuální, tak jsem tykadlovému autubusákovi panu Smetanovi velice fandil a přišlo mi neskutečné, že o verdiktu rozhodovala podjatá soudkyně tj. manželka místopředsedy poškozené politické strany.
Nicméně, když se nad tím s odstupem času zamyslím, tak si uvědomuji, že vlastně měla pravdu, že rozhodla správně.
Ty propagační materiály skutečně stojí spoustu peněz a JSOU majetkem politické stran/hnutí, které si je zaplatí. Vyjadřovat svůj politický názor mohu tím, že si ZAPLATÍM / VYROBÍM ZA SVÉ FINANČNÍ PROSTŘEDKY svůj svůj vlastní plakát/leták a na své náklady je budu distribuovat / zveřejňovat na placených reklamních prostorách / svém majetku.
Omlouvám se, jestli byl autobusák, kdovíproč jsem si myslel, že řídil tramvaj. Upřímně, cokoli vylepeného venku musí automaticky počítat nejen s nepřízní počasí. Dělo se tak dávno před listopadovým převratem, je to jedna z forem protestu. Ale pokud někdo soudil včera (myšleno metaforicky) někoho za pomalování plakátů, musí povinně soudit dnes za jejich pálení. A pokud ne, měl by ze své kapsy zaplatit tehdy nespravedlivě odsouzenému náhradu za veškerou vzniklou škodu jak hmotnou, tak i morální a zdravotní. A vysmahnout ze své sesle, protože na ní evidentně nemá co dělat.
Není zač se omlouvat. Jen drobná nepřesnost neměnící nic na podstatě věci. Jinak souhlas s tím, že by se všem mělo měřit stejně, ale jistě znáte Orwella a jeho Farmu zvířat, že.
Re: pK
Pak je ovšem na pořadu otázka, jestli soudruzi nezpůsobovali škodu na majetku dopravce lepením oněch plakátů, eventuálně kolik zaplatili za pronájem plochy na vozidlech, resp. zda to bylo moc, anebo málo.
Pak samozřejmě vyvstává otázka, proč bych já, jako občan, měl čumět na nějaké lístečky, které mi zabraňují ve výhledu z dopravního prostředku.
Obecně vztaženo – nakopat prdele všem zúčastněným by bylo asi tak nejmoudřejším rozhodnutím.
V danou chvíli se jednalo o reklamní plochu, kterou dopravce pronajal(!) politické straně. Vy jste pak měl svobodnou volbu v tom, že jste nemusel využít jeho služeb.
Re: pK
Opravdu by paní soudkyně zabezpečila přistavení jiného vozidla bez polepu?
Tak to je opravdu velmi dobrá zpráva.
Samozřejmě, kdyby byl pachatelem cestující dotčeným omezeností výhledu, možná by se kauza ubírala maličko jiným směrem.
Targusi, zdržte se, prosím, diskusních faulů v podobě podstrčeného argumentu, je Vás to nedůstojné.
Re: pK
Teď moc netuším, co považujete za diskuzní faul. Obecně je o mně známo, že jsem náramná svině.
Ochotně dosvědčí jedenáct Jahod z deseti.
dopravce … jste nemusel využít jeho služeb -> přistavení jiného vozidla
Re: Tymák…
Přistavení nepolepeného vozidla – to jako fakt? Po devíti odpracovaných letech v ČSAD bych něčemu takovému měl věřit?
(-:
Sakra Targusi, ptáte se na podstrčený argument. Podstrčil jste Vy právě to přistavení vozidla. pK psal o nevyužití služeb dopravce.
Kdyz vrah zastreli obet ,urcite utrpi materialni skodu, za naboje ,ktery musel nakoupit nejdriv.
Jestli Dopravni podnik z sebe dela ,este objekt na propagandu ,pro kazdyho kdo zaplati , tak vedeni podniku,
provozuje politickou prostituci..!!!
Udela ze sebe ochotne kurvu , kazdymu kdo zaplati.
Bohacum , politickym stranam s penezma ….
Za prachy vsechno. Kdyz to dopusti..
Cestujici si potom zaplati za cestovani ve vagonech ,verejny stranicky a nebo jiny individulani propagandy..
Potom takovy vedeni dopravnich podniku muze a za penize musi , propagovat i plakaty, napr. s tematem .
Necestujte statni verejnou dopravou , soukroma je nejlepsi..
To je fakt, proč by měl člověk pořád koukat na nějaké blbé ksichty a trpět zavalen vizuálním smogem. Vůbec je zajímavé, že vzdušný smog již vadí, projevila se masově jeho škodlivost, ale akustický nebo vizuální smog je zatím šumák, přitom způsobuje člověku stejné škody, jako ten vzdušný , jen poškozuje jiné orgány, ale důležitější, protože nervy, které vše řídí.
Celkem máte pravdu, ale akustický smog je už potlačován, jsou normy hluku a mastné pokuty. Tady je spíš jedná o smog pitomých slov a myšlenek, hlupáctví.
Ale to asi nelze regulovat, protože „svoboda slova“…
Reklamní plochy okolo dálnic jsou zakazovány, aby nerozptylovaly soustředěné řidiče jedoucí rovně neměnnou rychlostí.
Proč jsou povoleny přímo na vozidlech ve městech, kde je soustředění řidičů neméně důležité?
Re: pK
Ještě jeden postřeh – řekl bych, že nějaký – jakýkoli – plakát takového či podobného typu nemá na dopravním prostředku co dělat. Ať již byla ona reklamní plocha pod smlouvou, či nikoli. Reklamní plochy na plakáty jsou poměrně zdařile zhotoveny ve většině měst. Pan Smetana (tuším) by snad měl zaplatit pokutu za to, že nedržel svěřenou techniku v čistotě a pořádku.
Já vám to vysvětlím na tom případu, který popisuje Vidlák s profesionálním synem Filipem Nerudou.
I já jsem svými skromnými prostředky přispěl Stačilo! na pořízení reklamních předmětů, plakátů a pronájmu reklamních ploch. Jejich zničením Filip Neruda poškozuje předměty na které jsem svým dílem přispěl také já a já se jeho jednáním cítím poškozen.
Chcete-li všem měřit stejným metrem, tak si místo Filipa Nerudy dejte Smetanu a třeba pak Vám to dojde.
Jinými slovy, má-li Filip Neruda nějaký politický postoj, který chce světu sdělit, tak ať si rozbije SVÉ VLASTNÍ prasátko, nechá si vyrobit SVÉ VLASTNÍ plakáty se svým sdělením a ty pak vyvěsí na řádně pronajaté a řádně zaplacené reklamní plochy. Jak prosté.
Vše ostatní je jen výtržnictví a vandalismus.
Re: pK
Rozumím.
Já považuji za vandalismus nalepený papír v místech, kam se obvykle nelepí. Okno má být „oknové“, plocha má být „plochová“.
Ano, nemá to nic společného s tykadly, souhlasím.
Na druhé straně chápu pana Smetanu, který se na ta papírová hovna musel dívat celou šichtu.
Trochu komunismu:
Ti kteří na vizuální vyjádření svých názorů nemají dost finančních prostředků mají dělat co??
V dnešní době internetu?
Poněkud manipulativní otázka nemyslíte?!
Ale jděte… Ne každý visí na síti.
Spíše sedí každý večer před placatou bednou a je ohlupován „hlavním proudem“.
Nebo, je-li mladší civí do mobilu na klipy.
O.T. Mezi „shorty“ na YT se nám poslední dobou začala hustě valit reklama. Všiml jsem si.
Re: SK
To není poslední dobou. Naštěstí ji mám nějak zablokovanou, jinak bych ke kompu ani nepáchl.
Btw. zkusil jsem to na jiném křápu. Zhruba padesátiminutová sestava písniček byla přerušená sedmnáctkrát.
Fakt ne.
Kartony od zboží se v obchodech pořád ještě rozdávají zadarmo, fixy v papírnictví zas tolik nestojí a každý má možnost takto vyzbrojen vyrazit na demonstraci a nebo si zorganizovat svou. Například.
Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.
Re: pK
Připomínáte mi jistou dámu, která se divila, proč tupí venkované nejedí koláče, když nemají hen ten pitomý chleba, kterýžto šlechta používala namísto utěrky.
DObrá rada nad zlato.
Targusi s Vámi věcná diskuse zjevně není možná. Sekáte jeden argumentační faul za druhým.
Re pK:
V tomto souhlasím víc s Targ(us)em. To není problém jen politické reklamy, ale reklamy obecně. A ještě obecněji kapitalismu. Jde o multiplikační efekt peněz a stavění bariér skutečně volné soutěži. Neomezená a fakticky neregulovaná reklama (ztejména z pohledu pravdivosti propagovaných tvrzení) je jednou z nejmocnějších takových bariér.
V době vrcholicí migrační krize byla na návštěvě ČR muti Merkel. Tehdy jako řešení nastolila téma kvóty na povinné přerozdělování migrantů. Usoudil jsem, že je potřeba učinit nějakou akci.
V obchodě jsem si vyprosil kartonovou krabici, z ní jsem si vyřizl obdélník, v papírnictví koupil fixy, na karton napsal sdělení, které jsem chtěl kancléřce sdělit, koupil si lupen na vlak a vyrazil do Práglu k úřadu vlády.
Zde sice byl policejní kordón, tak jsem se sám osamocený postavil před něj s transparentem. To odvozili novináři čekající na Merkelovo. Během okamžiku byla moje fotka s transparentem před úřadem vlády ve všech maistreamovych mediích a do půl hodiny nás tam bylo na 200 demonstrantů. V zápětí dorazila hrstka kavárenských protidemonstrantů a v tu ránu z toho byla tak hlučná demonstrace, že na ní dorazili zahraničí zpravodajové z celého světa, kteří pokrývali návštěvu Merkelové na její tiskovce a večer byly záběry z demošky v hlavních zpravodajských relacích i v dalekém zahraničí.
Posléze byly migrační kvóty smeteny pod stůl.
Netvrdím, že jsem to zařídil já, ale zcela jistě mohu tvrdit, z jsem přiložil ruku k dílu.
Tak mi tady prosím Vás netvrďte, že to nejde nemelte mi nesmysly o kolačích a Antoanetě!
Proto opakuji, kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.
Na pana Targuse mi nesahejte, prosím!