6 června, 2025

Vítku, děkujeme!

Veřejný prostor se stále motá v bitcoinech k velké radosti Rakušana a jeho Dozimetru, ale k ještě větší radosti protokoláře Koláře a jeho úžery od Českého vysokého učení technického, které mu platilo za nic. Petr Pavel odvolal rektora Petráčka, který Koláře „zaměstnal“ na smlouvu, ve které mu ústně zadával úkoly a Kolář je osobně plnil… brrr, až mi mráz přeběhl po zádech. Zkrátka a dobře, Kolář měl málo, pomohl si šesti miliony od ČVUT a zlámal si za něj nohy Petráček.

Prezidentův poradce vytuneloval ctihodnou veřejnou instituci a fakt se mi nelíbí, že mu to prošlo a pokud do toho budeme moci po volbách mluvit, i tímto směrem půjde náš hluboký audit. Z nás nikdo blbce dělat nebude, protože žádné vazby z minula na nikoho nemáme a žádný oligarcha nás nepase.

STAN si bitcoinovou aférou přikryl Dozimetr, Kolář si přikryl svou úžeru na ČVUT, o jeho poradenství všichni lhali až se jim od mordy prášilo a tak holt Deník N dostal od dozimetrické mafie CK úkol. Kdo je dneska hradní strana? Ano, jsou to Starostové. Vsaďte se, že po volbách nebudou mít žádný problém jít s ANO to vlády… to víte, musejí přece zachránit hentu liberální demokracii.

Víte, já se zajímal o to Kolářovo angažmá, rozhodil jsem trochu sítě, koneckonců za ty tři roky blogování už mám také spoustu kontaktů na různé insidery a ani ČVUT není výjimkou. Chvíli mi trvalo, než jsem se tím prokousal, protože kromě blogování musím stíhat i volební kampaň a předsedání své partaji, ale nakonec jsem se ledacos o Kolářovi dozvěděl. Hned jak padne vláda, pustím to všechno ven.

Mimochodem… dozvěděl jsem se, že se snad na ČVUT bude na některých oborech rušit výuka deskriptivní geometrie. Prosím, prosím, prosím, řekněte mi, že je to hoax! Řekněte mi, že je to jen šeptanda a nic podobného se neplánuje. Protínání rovin a těles… to je na stavitelství základ a já nechci abychom tady po gender filozofech ještě měli i inženýry, kterým budou padat mosty. Tak pevně doufám, že je to blbost, protože jestli ne, můžeme si na řekách zase začít hledat brody.

Zkrátka a dobře, neměli bychom zapomenout, proč celá aféra s bitcoiny unikla. Všechno bylo přece ganz úplně legální a voliči se maximálně měli dozvědět, že Blažek sehnal miliardu pro stát a zatleskat tomu. Posvětily to soudy, všechno je přece podle práva, v době, kdy Jiřikovský ty bitcoiny čórnul, tak měly hodnotu mizerných pár milionů… Kdyby se lidi nedozvěděli o darknetovém tržišti s drogami a kvéry, nikoho by to ze židle nezvedlo… Také jsem zjistil, že ten Karím Titz je Čech jak poleno, jeho tatínek je Syřan a má tady na Moravě velmi dobrou právnickou pověst.

Kdyby nebyly bitcoiny, mluvilo by se o protokolářovi Kolářovi, který v podstatě dostal legalizovaný úplatek ve výši šest milionů korun přes ČVUT, intervjuci by jezdili za Petráčkem, místo za Jiřikovským, bylo by z toho haló a možná by i hrozilo, že by hradní rozvědčík začal se svým společným IQ manželů přemýšlet a třeba by mohl Koláře vykopnout. Stejně tak by se začal soudit Dozimetr, mluvilo by se o tom a to se našemu Esterajchovi rozhodně nehodí.

A tak pustili Deníku N tu jednu jedinou věc v celé pravdě, o které se nemělo mluvit – darknetové tržiště. Zbytek se pak už stal sám a celé se to poněkud vymklo z ruky. Občas prostě chcete vypálit suchou trávu, ale chytne vám od toho celá vesnice… Jo, a Jiřikovský prý už prásknul do bot… Je prý někde v Asii. Tak, vyděláno má, ne? A nebo už ho někde žerou ryby…

Ale měli bychom Vítkovi Rakušanovi poděkovat. Ze samé starosti o starostovské preference vypustil džina, kterého už zpátky do lahve nikdo nedostane. Stal se z toho tak velký malér, který přesahuje samotnou ODS i SPOLU. Poškozuje rukou společnou a nerozdílnou STAN i Hrad. Vláda je spojená s mafiemi, zločinecké peníze jí nesmrdí a všichni se svým vykrucováním oddělali sami. Ale nejvíc to dopadne na STAN, že i přesto nechce z vlády s modrými strakami odejít a dopadne to i na prezidenta, který místo aby vyzval Fialu k demisi, začne žvanit o tom, že by pád mafiánské vlády nikomu neprospěl.

SPOLU nepřekročí jedenáct procent a z DoziSTAN spadne někam na úroveň Pirátů. Rekordní účast ve volbách nebude, protože liberální voliči ze zoufalství nad výběrem prostě nepůjdou k volbám, ale o to víc se projeví mobilizace našich konzervativních voličů. Do korespondenčních voleb se zatím přihlásilo nějakých patnáct tisíc lidí a protože o bitcoinové aféře informují média po celém světě, nebudou volit vládní strany.

Česká televize prý nebude vysílat krajské předvolební debaty. Vlastně se jim nedivím. Nebyly by to debaty, ale zabíjačky… Ale o to víc budou rozhodovat sociální sítě, kde už dávno vládneme my.

Nezapomínáme a připomínáme: Kromě bitcoinů je tu ještě i Dozimetr, kampelička a protokolář Kolář, který „odkláněl“ veřejné peníze na ČVUT ve spolčení s rektorem. Postarejme se, aby o tomto vládním předvolebním programu každý věděl.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

215 thoughts on “Vítku, děkujeme!

  1. Rajchl podává trestní oznámení na Fialu a Stanjuru.

    Když Fiala říkal “ dejte nám čtyři roky“, zapomněl dodat „nepodmíněně“.

  2. OT
    V rámci první etapy předání 6 000 těl bylo Kyjevu předáno 503 těl padlých ukrajinských vojáků.
    Rusko získalo zpět těla 42 mrtvých vojáků

    1. Podle nepotvrzeny spravy, po prvnim predani (503/42) v druhem kole
      „Ukrajinská strana bez vysvětlení odmítla převzít těla svých mrtvých vojáků, která do Běloruska přivezli ruští zástupci k výměně“ Translated by DeepL

      1. Zelensky tvrdi, ze jim Rusove podstrkuji sve vlastni mrtve. Rusove tvrdi, ze vsichni jsou identifikovani. Gargamel tvrdi, ze Ukrajincum teprve ted doslo, ze prijetim tolika tel se spousta jmen posune z kolony „zmizel“ do kolonky „padl“ a pro Kyjev vznikne zavazek calovat. A pouzit slova „Ukrajina“ a „platit“ v jedne vete je ponekud nelogicke.

    1. To jen aby nemusel Vidlák brzy varovat, že hozením hlasu SPOLU ve volbách, volič riskuje, že tento propadne i komunistům a jestli by nebylo tedy vhodnější to raději hodit Rakušanovi.

    2. ZvůleZ vůle Rychetského před posledními volbami účelově sníženo, tuším že na 12 %. Třeba to Baxa ještě trochu srazí, když teď jde přece o všechno.

    1. Aktuální ceny za kilo: Cibule Tesco -11.90, Kafland – 13,90 Kč brambory / x 5Kg, mrkev Billa, Kaufland – 19.90 svazek …
      Dá se nakoupit před zavíračkou mnohem levněji, ale je to o náhodě. Sestra to tak praktikuje.

        1. Tak jelikož se v ČR nakoupí 67% objemu potravin v akcích, tak vyvstává otázka, Která cena je normální? Ta „normální“, nebo ta akční?

          A to ještě existuje cena výprodejová, typicky před zavíračkou. Nebo v Makru či JIPu běžně i přes den – plné regály 70% slevy.

          1. 67% penez utracenych za potraviny a drogerii. Zrovna u brambor a cibule se na akce moc neceka, to neni praci prasek, ktereho nakoupite v akce deset kilo a rok z nej zijete.

            Fakt si odpocinte.

            1. I brambory i cibuli lidé kupují v akcích (tedy ti, pro které je cena důležitá). Prostě se podívají který supermarket ji zrovna má a tam nakoupí, nebo si pár dní počkají a nakoupí do zásoby.
              Samozřejmě single, kteří doma nevaří, to neřeší. Ale mám i kontakty přes rodinu, na ty, co to takto řeší.

    1. Naštěstí, česká Antifa dost pokulhává za tou německou, ať již do počtu i kvality bojovníků, tak organizace i metastazování do systému. Ne, že bych ty české chtěl úplně podceňovat, ale spíše jde tlupu vandráků, fetek, squaterů s vazbami na A2larm, Šabatovic klan, a až na občasné obsazování cizích nemovitostí („klinika“, nedávno Papírenská ul., v Praze), a sem tam nějakou internetovou šikanu se o moc víc nevzmůžou.

      Ta německá Antifa má historický základ a nejvíce asi posílila v dobách vrcholící migrace Syřanů z Kábulu , kde zcela bez zábran napadala nevítající spoluobčany, Pegidu, AfD, a to až tak, že tam byli i vážně zranění (ukradeným policejním slzným plynem dostal tehdy zásah i Marek Černoch z Úsvitu v Drážďanech).

      Zřejmě tato poloorganizovaná bojůvka české hodnotové vládě chybí k zastrašení a poškozování opozice (tam kde to nejde spolehlivě soudní cestou), a tak nechávají Oganesjana s Pšenákema, Blujovou, Smejkalem řádit rovněž beztrestně – ten úterní soud s Onansonem byl odročen pro nemoc a údajnou podjatost.

      Teší mně, že tam dorazil i někdo z Vás, však Blujová řádně protistranu na sociálních sítích „pozvracela“…

      1. Němci mají ty fašounské bojůvky – SA -tak nějak v krvi.

        Doufám, že se „Maja“ v to maďarském kriminále moc nevyspí a nenají aby byla krásnější.

      2. Že má u nás Antifa oproti echt-Reichu málo bojovníků je přirozené – u nás je totiž málo generačně bohatých rodin, z jejichž od kolébky do hrobu existenčně navždy zajištěných zpovykaných fracků se tahle úderka rekrutuje (stačí se podívat třeba na prominentní děcko Gretu).

        Tady se z potěru smetánky rekrutuje Mladá ODS a podobní svazáčci, s nepotickým čerpačem Chládkem v čele.

        Těch pár zoufalců zblblých na progresivistických fakultách to nevytrhne.

        (V Americe kdosi vzpomínal, že v „Létě Lásky“, po zakleknutí černého feťáka Flojda bílým flojdem, když BLM řádilo v ulicích a města hořela, potkával v první třídě v letadlech mladé lidi s ochrannými helmami co by příručním zavazadlem, jak se přesouvali do Portlandu a ostatních měst, kde zrovna bujel třídní boj… zlatá kreditka od rodičů se na cestování vždycky hodí)

  3. Dialog Merz-Trump, včera v Bílém domě:

    Merz: víte, že je dnes významný den? Výročí Dne D.
    Trump: no, pro vás to nebyl úplně šťastný den…
    Merz: byl, šlo o osvobození Německa od nacistické diktatury …

    1. To Merz fakt řekl?

      Ještě mohl říct „… od okupace Německa nacisty.“ To by bylo ještě lepší.

  4. Vidláku, nechte si proletět hlavou, zda více nespojit „Hluboký audit“ se jménem STAČILO!, mediálně rozšířit mezi neinsidery.

    A s tím školstvím, to vážně bude možná ještě horší, než jsme tušili. Od 1. třídy s inkluzí až po promoci na „bezplatných“ VŠ.

    1. První odstavec naprostý souhlas.

      Druhý odstavec jen částečně. Pořád ještě má promoce na „bezplatných“ VŠ daleko vyšší vzdělanostní hodnotu než na (dvakrát) placených. Zrovna nedávno absolvoval na jedné „soukromé vysoké škole“ spolužák mé dcery ze ZŠ. Celkem dobře ho znám, nějakou dobu bydleli vedle nás a děti se dost navštěvovaly. Takže můžu zodopovědně říct, že za „totality“ by absolvoval maximálně učební obor malíř-lakýrník.

      1. Moje lepsi polovina absolvovala pred lety nejakou DiSkosku a kyz jsem tak pozoroval jejich ucebni (a hlavne zkusebni) proces a jeji spoluzaky, tak jsem se jednou neudrzel a rekl jim, ze moji hrube nevyberovou, lec odborne zamerenou prumyslovku by pulka z nich nemela sanci dopadlovat k maturite.

        1. Souhlas.
          Zkuste si někde vyhledat maturitní požadavky a třeba i vzorové maturitní otázky na gymnáziích ze vzdálených let (R-U, 1. republika, poválečné období, za Husáka, po Revoluci, … a dnes).
          To nelze nijak okecat.

          1. Jojo, přeložit esej od Tacita, jak v tom filmu z Heydrichiády Vyšší princip, to bylo pro život mládeže opravdu velmi důležité.

            1. Kupodivu bylo. Daleko víc než dnešní „výuka mediální gramotnosti“. Ta se totiž po tom, co zvládli Tacita, dostavila sama…

            2. Konkrétně i na tomto student dokázal, že je schopen se naučit latinsky a potom to reálně aplikovat. Tak jako i v dalších několika obdobných případech.
              Ti, kteří to zvládli, tak potom zvládli se naučit a aplikovat i to, co je živilo.
              Ti, co to nezvládli, tak by nejspíš nezvládli se naučit …

          2. Re: Eta
            Kdysi jsem srovnával látku, co probírala moje dcera v oktávě osmiletého gymnazia, s tím, co jsme se učili na obyčejné strojní průmyslovce. Např učivo v matematice nedosahovalo úrovně naší matematiky ze čtvrtého ročníku SPŠ. A na VŠ jsem poznal, jak daleko oproti nám byli v matematice tehdejší maturanti z gymplů.
            Navíc je to už pár let, dcera mezitím vystudovala VŠ.

            1. ano, to je pravda, my sme mali v rocniku len 1 uspesneho stredoskolaka, ktory vysoku urobil a jedneho ucnovkara, ktory to dokazal po nejakych opakovaniach rocnika. Malokto to dokazal dobehnut, navyse sam, ked pribudalo nove ucivo. Na druhej strane mali sme geniov z matematickych gymplov, ktori prve dva rocniky robili tak povediac s prstom v nose, kedze vacsinu latky uz brali , ale potom sa nestihli vcas nastartovat a vyleteli.

        2. Ten úpadek je samozřejmě všeobecný, ale když student přestane být studentem a stane se platícím klientem, tak se ten proces exponenicálně zrychlí.

          Výjimkou mohou být školy, kde příjem ze školného přispívá do rozpočtu jen nevýznamným dílem, ale to je v našich podmínkách velmi zřídkavý jev.

          1. Tady si rozmět nebudeme. Každopádně čas a budoucnost ukáže.

            Já sázím na AI-učitele, který bude dítě doprovázet celý život a bude jej tedy dokonale znát. Znát jeho přednosti, které může prohlubovat a znát i nejslabší místa, která může zvýšeným opakováním odstraňovat. Opak inkluze.

            1. Já souhlasím s berkowitz. Slǩoly se budou chovat tržně, budou chtít co nejvíc platících a aby tam byli co nejdéle, tudíž podbízení, přizpůsobování snížení úrovně.

              1. Základní otázka není o placeném nebo neplaceném školství, ale o tom, kdo jejich produkty, tedy absolventy koupí. Když tu vytahují někteří AI, tak spolehlivě funguje v mém technickém oboru znalý pracovník 45+ s AI jako pomůckou pro rychlost, zatímco zaměstnat absolventa je až na výjimky nejen riziko, ale naprostá ztráta. Úplně jsem fascinován sebevědomím absolventů, jelikož jen malá část chápe, že si nekupuji jejich vzdělání, ale jejich schopnosti a dovednosti a ještě na tom musí firma vydělat, jinak nejsou potřeba. Vedle toho je tu polštář státu nebo korporátů pro naprostý netáhla s titulama, kteří celý život generují jenom sračky a problémy a musíme je všichni královsky odměňovat a díky tomu nikdy nepochopí, že jsou jen přítěž.

            2. Však se podívejte jak to placené školství dopadlo v UK a US. Zabetonování třídních rozdílů, doživotně zadlužená staví vrstva a Američané, kdyby nekradli mozky z celého světa, tak nemají vědce.

              Nechápu proč se tady pořád nacházejí lidé, které věci zřetelně nefunkční ve spojených státech chtějí zavádět u nás.

              1. Tak tak, v Anglii například studují VŠ jen různí cizinci, třeba z Tibetu, těm to platí z rozvojového fondu, pak Číňani nebo Indové, na státní stipendia. Místní se chovají tržně a vidí, že placené VŠ studium se jim kvůli vidině celoživotního zadlužení vůbec nevyplatí. A velmi se diví, že tady nějaký VS místo aby vydělával, jede do Anglie a utrácí tam čas hlídáním děcek, pod vidinou, že se naučí anglicky, protože angličtina je blbá řeč, kterou se člověk musí učit 2x. Ale v Čechách si bez ní žádné VŠ stejně neškrtne.

              2. Žebříček nejlepších VŠ na světě: Žebříčku každoročně dominují školy z USA a Velké Británie. Jinak tomu nebylo ani letos. První místo už po 13. obsadil Massachusettský technologický institut, druhé místo britská Imperial College London, následovaná univerzitou Oxford, Harvardovou Univerzitou a univerzitou v Cambridge. V top desítce je jediný zástupce pevninské Evropy, švýcarské ETH v Curychu.

                https://www.vysokeskoly.cz/clanek/mezi-1000-nejlepsich-skol-sveta-je-devet-ceskych-z-toho-jeden-novacek

                https://vedavyzkum.cz/veda/ze-zahranici/prestizni-zebricek-qs-world-university-rankings-2025-ceske-univerzity-si-drzi-pozice

      2. Já nemyslel ty dnešní placené VŠ pro bankéře managery, tedy jen pro zakoupení titulu, ale potřebu přetransformování celého našeho VŠ. Prostě tvrdě nacenit poskytnutí znalostí a studenti (zákazníci) si vyberou již sami. A tedy i sami si pohlídají, co za svoje peníze dostanou. A budou se nejspíš i víc snažit a logicky budou své vzdělání směrovat k poptávaným či perspektivním oborům. Čímž se vzdělání (kvalita, zaměření, …) stane vysoce ceněným zbožím.

        1. A pro chudé, později nebohaté, hodně nedostupným. Aneb hypotéky na vzdělání do každé rodiny, co nemí disponibilní desítky milionů (miliony to stojí už dnes, „bezplatně“).

          1. Již dnes vyjde studium na VŠ tak na 1 milion, což je pro chudou rodinu i tak moc.

            V případě placeného studia vzniknou možnosti, jak i tito budou moci jít studovat. Zejména firemní stipendia (něco za něco, úpis na 10 let za placení školného + platby na životní potřeby).
            Bankovní hypotéky. Rodiné prachy. Ale potom i vysoké nástupní platy, ze kterých to půjde vrátit.
            Synergické efekty (zodpovědný výběr oboru, zvýšená snaha se učit, motivace, zvýšení hodnoty vzdělání, …).

            Dnes děcka doktorů studují medicínu, děcka právníků práva, … a platí jim to ty chudé rodiny, které nemají miliony na studium svých dětí „zdarma“ (a ty potřebují jít co nejdřív vydělávat, takže VŠ pro ně není).

              1. Spojené nádoby.
                Budou-li VŠ zpoplatněny, tak nastane potřeba zdrojů. A firemní stipendia se nabízí jako první, zvláště v zemi, kde je fatální nedostatek kvalitních studentů s požadovanými znalostmi. Ty školy, budo-li to studenti a jejich donátoži vyžadovat, na to i uslyší. Vždyť je to win-win-win varianta.

                1. Jaké firmy? Tady ještě nějaké místní firmy jsou? A ty nadnárodní potřebují tak leda lopaty do montovny.

            1. Dítě z chudé rodiny může jít studovat i proti vůli rodičů (sám jsem to tak udělal), náklady se dají uhradit brigádami.

                1. Jde to, Moje žena takto studuje soukromou VŠ. Něco pokreje řidičák něco já. Ale každý by to asi nedal. Také je výhoda že se vše odehrává na dálku a přednášky má doma v pracovně, i zkoušky.

                    1. Je to částečně VŠE a částečně managment. Já se o to tolik nezajímám páč to je celé v cizích jazycích a jsem líný si to překládat. A podle toho co jsem postřehl to není snazší než když jsem studoval já.

              1. Nepřipadá mně zrovna vhodné místo náročného (jiné snad ani nemá smysl) studia, chodit obden brigádničit.

                U nás v hospodě majitel rád „zaměstnává“ VŠ studenty a poslední dobou jich tu prošlo dosti. Kromě jedné holky, co přestoupila do Brna, všichni ostatní nedostudovali. Muster stejný – otevřeno od 15.oo do 22.oo. Jenže praxe je taková, že občas je otevřeno do 4.oo do rána a při oslavě i obsluha musí. To se potom blbě chodí na cvika.

                1. ono je to skor o voli…..tak ako byva problem, ak decko nejde studovat na VS hned po strednej, ale ma pauzu, clovek sa vacsinou odnauci ucit. Prave tak je to o tom, ze napriek tomu, ze som bol v praci, musim sadnut na zadok a spocitat prikladov, pozriet sa na cvika, co tam bolo a nielen to preletiet, ale zahlbit sa. No a clovek vacsinou to neda…..aj je unaveny, aj teraz to nie je hned nutne, este to nejak ocuram, casom potrebujem to fakt? a mozno by stacilo aj nieco menej narocne…..problemy s psychikou a uz to ide. Kolegynin synovec proste nezvyknuty az tak makat, az take zaklady matematiky, k tomu nejaka ta brigada…..a skoncil s antidepresivami kvoli ekonomickej VS (co sa kedysi vacsinou bralo, ze je len o nieco tazsia ako zakladka). Takze chodi k babke (byvalej ucitelke matematiky) na doucovanie a ide na inu, lahsiu. Brigada ostava. Babku predtym nebral na doucko, lebo ved naco

              2. Leda tak „brigoškou“ coby poskok fofrspekulanta nebo podobné odpornosti.
                PRACÍ si na VŠ studium rozhodně vydělat nelze.

                1. tak ide na naklady na zivobytie, nie VS ako taku……predpokladam, ze stale existuju nejake socialne stipendium. Intraky (ak sa zadaria) 91 eur/mesiac, obedy a vecere sa daju s nejakou dotaciou na nejakych 200 eur mesacne, cestovne vlakom zadarmo, MHD nejakych 20+nejake vreckove, na knihy apod. Nejaka brigada mi pride, ze by to mohla pokryt

                  1. Řeč je o školném, ne o vedlejších nákladech.
                    A ten Váš odhad se pohybuje blízko minimální čisté mzdě na plný úvazek.

        2. Jasne, proc takoveho mladocha na startu do zivota nezatizit dluhem za vzdelani. Stejne uz nejspis bude mit dluh za bydleni, zeano?

          A tohle je presne ten duvod, proc si o vas myslim, ze jste parazit. Kvuli zpusobu mysleni, kdy se pod libivymi kecy o spravedlnosti, efektivite a podobne dopracujete k tomu, ze spolehlive rozborite spolecnost, stat, narod (nepatrejte po tom, co to je, je to mimo vas svet) a je vam to uplne u prdele, protoze kdyz se zacnou lihnout otravena vejce vasich nazoru, zvednete prdel a pujdete nicit jinam.

          1. Naprostý souhlas. To je vlastně definice parazita a co jej odlišuje od symbionta – vůbec se nezajímá o osud organismu, na kterém parazituje, a když ten zahyne nebo zeslábne tak, že už nestačí uspokojovat potřeby parazita, s klidem se přestěhuje na organismus další.

            Kapitalismus je z definice parazitický, sami jeho ideologové to vlastně přiznávají, když volají po větší „volnosti pohybu kapitálu.“

            1. To už tady Etovi vzkazuju od té doby, co tu občas přiznávám. Dokonce mi Alef smáznul jedno hraniční hodnocení.

              Ano, „hraniční hodnocení“ směrem k návštěvníkům diskuse budou mazána.
              Alef Nula

              1. Takže já, sociální hovado, nabízím cestu, jak i děcka, z chudých rodin mohou jít studovat VŠ a jak stát může mít více odborníků v požadovaných oborech, se zcela jistě mýlím (netřeba oponovat kde a jak) a ti levicoví dobroserové, kteří to myslí se všemi (vyjma boháče) dobře a stále prosazují současný muster s VŠ školstvím „zadarmo“ (i když to opakovaně již nefunguje), jakože tentokrát se to zlomí a již to konečně začne fungovat, … Inu, Opakování stejného a očekávat jiný výsledek, …

                1. Nikoli. Vy, socialni hovado hledate cestu, jak studujici krome dosavadnich nakladu, ktere na to musi vynalozit jeste navic pumpnout o blize neurcenou a nemalou castku.

                  Protoze ten vami uvedeny milion na studium zavedenim skolneho nezmizi. Ty naklady porad budou. A pujcit si na to lze i dnes. Na to nepotrebujete zavadet dalsi poplatek. Ten stav, kdy je studium dostupnejsi pro movite skolne neodstrani, ale naopak zabetonuje a zvyrazni.

                  1. Banky mlaďochovi nepůjčí milion na studium. Firmy žádné programy ani nemají.

                    Zavedení školného není jen o školném, ale i o nových zákonech umožňujících čerpání půjček (zvýhodněné úročení, garance, …) a motivace firem (odepisování z daní, …).

                    Takže ještě jednou, umožní to studium i těm, co dnes nemají milion na životní náklady při studiu a musí jít vydělávat.

                    1. Samozřejmě že některé firmy mají programy pro VŠ, dokonce je i při studiu zaměstnávají a mají i volno na učení. To že něco nevíte, neznamená že to není. Jak můžete zpoplatněním zařídit lepší dostupnost studia chudým dětem?

        3. Za bolševika to bylo tak, že na VŠ a SŠ bylo x míst strukturovaných dle potřeb průmyslu a státu. Sítem byl prospěch a přijímací zkoušky.

          Pro to dnes neudělat tak, že státem placené budou nějaké počty průmyslem – státem požadovaných oborů filtr budou zkouška a prospěch kdo neprojde, může studovat za své.

          1. Tak třeba v Ostravě byla VŠB pro potřeby místního průmyslu, v Liberci zas tamního. Ale co dnes studovat v Ostravě pro Bajkalu nebo Guptu a v Liberci, když tam žádný průmysl už není?

  5. Off-topic:

    Hodní, milí, tolerantní, demokrtičtí izraelci:

    …Mezitím chce drtivá většina Izraelců vyhnat Palestince z pásma Gazy a zhruba polovina chce zabít každého muže, ženu a dítě v obléhaném pásmu.

    Vyplývá to z průzkumu zveřejněného významným izraelským deníkem Haaretz.

    Podle průzkumu chce 82 % Izraelců vyhnat obyvatele pásma Gazy a 47 % podporuje zabití všech Palestinců v pásmu Gazy.

    1. Za ty zrůdnosti a orientální krutosti, co před dvěma lety provedli Palestinští hrdlořezové při útoku v izraelském pohraničí na dětech, ženách i starých lidech (viděl jsem videa na Darknetu a už to nikdy nedostanu z hlavy) se navždy vyloučili z druhu Homo Sapiens a zaslouží si, aby Stát Izrael s nimi jednal podle toho.
      Howgh!

      1. Jojo, byla to hrůza, když izraelská armáda v rámci direktivy Hanibal povraždila z vrtulníků a plabou z tanků vlastní občany.
        A když se k tomu přidají zcela vylhané a dokonce i izraleskými médii vyvrácené historky o izraelských dětech upečených zaživa, o izraelských miminkách s uřezanými hlavičkami, o izraelských dívkách znásilňovaných hromadně při současném rozřezávání jejich těl zaživa – prostě klasické goebels-streicherovské politické porno pro úchyly – tak se najdou lidé, kteří pak následně jásají nad vyvražďovaním palestinských „untermenschen“

        1. Běžte do háje, vy i ostatní antisemité tady, co kňučite kvůli řezníkům z Palestiny.
          Měli by jste vidět ty videa na Darknetu, kde se ti hodní a milí Palestinci po svém „baví“ s izraelskými oběťmi svých orientálních krutostí.
          Ti slušnější z vás by možná zvraceli. Ti tupější by radostně aplaudovali a v noci snili o plynových komorách.

          Sorry jako, že se tak vyjadřuji, ale nemohu jinak.
          A přeji hodně úspěchů izraelské armádě v potírání palestinských zrůd.
          Shalom!

            1. V tom případě byli Gabčík a spol. teroristé.
              Nebo i Vy sdílíte názor, že na sebeobranu mají právo jenom někteří?

          1. Rozumieť súčasnému svetu nie je jednoduchá záležitosť. Súčasný desivý úpadok vzdelanosti najmä humanitného smeru spolu s čumením na ČT (STV, statusy v mobile) kritickému mysleniu ani pochopeniu súčasných spoločenských problémov nijako nepomáha. Výsledok množstvo pseudopolitológov fašistického razenia typu napr. tunajšieho strážcu hranice. Problém izraelsko-palestínskych vzťahov je veľmi zamotaný, ale jedna vec je istá – na začiatku stojí krivda voči obyvateľom Palestíny. Túto krivdu majú na svedomí, ako mnohé ďalšie svetové problémy, anglosaské elity, tradične to zbierka tých najhorších sociopatov. Darovali niečo, čo im nepatrilo a darovali to tým, ktorí na to nemali žiadny nárok. Aj súčasné problémy v pásme Gazy majú toho istého vinníka. Je to dôsledok blízkovýchodnej americkej „zmierovacej“ politiky arabských štátov s Izraelom, kde to už vyzeralo na bratskú dohodu za cenu ignorácie palestínskeho problému. Palestínci si mohli vybrať medzi likvidáciou a likvidáciou. Tak do toho hodili vidly spôsobom typickým pre túto oblasť. Problém bude, za cenu obrovských obetí pokračovať, ale v londýnskych kanceláriách sú všetci v pohode, lebo výhľady na zisky sú dobré.

          2. Milej nácku, už se proti vám obracejí i sami židé, protože jim konečně docvaklo, že právě takoví, jako jste Vy, jsou pro ně největším nebezpečím.

          3. @grencer pohraničník

            „Sorry jako, že se tak vyjadřuji, ale nemohu jinak.“

            Milý šalome,
            vy nemáte kontrolu nad tím, co píšete? Buďte obezřetný, neboť návštěvníci, kteří nevědí, co mluví/píšou, odtud bývají časem vy… vyvedeni.

            Ale qěci: tak douho si Izraelci pěstovali v Palestincích teroristy, až se jim to nakonec podařilo.
            Můj názor zní asi tak: teroristický útok Palestinců na izraelské civilisty se nemohl neodehrát bez vědomí izraelské tajné služby, ba možná k tomu izraelská tajná služba Palestince nenápadně ponoukala. Obětovali pár set vlastních nevinných, aby měli důvod obětovat všechny palestinské – vinné i nevinné. Co je oběť několika vlastních civilistů ve srovnání s konečným řešením palestinské otázky?

            Na krvi a kostech obětí v několika generacích na obou stranách vyrostou přímořské rekreační resorty. Návštěvníky bude vítat cedule

            Genocida skončila, zapomeňte!

            1. netreba zabudat, ze hlavnymi obetami boli ti, ktori sli na ten hudobny festival. Ten bol cistou nahodou presunuty zhruba par dni pred udalostou zo stredu Izraela k jeho hraniciam s palestinskymi uzemiami. Predpokladam, ze kto by v tom videl plan Izraela, ten ma len bujnu fantaziu. Asi podobne ako 11/09/2001 dve lietadla zrutili tri budovy, ale inak je to fakt vsetko ok:-)

              1. Navíc, jak dokládají mnohočetná svědectví přeživších Izraelců – izraelská armáda pálila do prchajících účastníků fesťáku. Dokonce došlo i na zmasakrování palbou z těřkých zbraní z vrtulníků a raket při palbě na desítky aut lidí prchajících svými auty

                1. Nejen do nich, ale i do „osadníků“.
                  Nejhůř dopadli asijští nevolníci. Ty naložili do náklaďáku a nechali je jako živý štít před bránou „osady“.

              2. Ten „hudební festival“ byl velice prapodivný.
                Pokud jste viděla videa z něho, pak Vám nemohlo uniknout značné množství nervózně korzujících mužů ve středním věku, kteří neměli s mládeží nic společného. Na něco evidentně čekali.
                No, dnes už víme na co.

      2. Mimochodem, znamená to snad, že ve vašem vidění světa, když pár desítek lidí spáchá zločin (kdyby se opravdu stalo to, co tvrdila izraelská prolhaná propaganda o 7.10.),, tak je oprávněné a morální vyvraždit všechny příslušníky daného národa?
        Takže třeba za bombarodvání Jugoslávie by podle vás bylo ok vyvraždit všechny francouze, brity, němce, američany, a to včetně žen a dětí?
        Tak to jste ve svých názorech horší než největší hovada z hitlerovy tlupy hovad
        😎

      3. Se pak divíte, že se někdo brání? Krysa v koutě se už tady probírala, stejně tak medvěd i sšikanovanÿ žáček ve škole, pohranicníku. Po takovém průzkumu? Před konfliktem to bylo jistě stejné.

      4. Jeden za 18, druhý bez dvou za 20!

        Najít v minulých cca 100 letech, kdo začal s vražděním a křivdami je nemožné.

        1. Naopak, je to prosté Admirále:
          Již dávno před 100 lety – Vatikán. Od něj to převzala Velká Británie (dnes Malá), od ní to přebírá největší demokracie světa USA a to vše za nadšeného pištění evropských čivav.

      5. Ty zrůdnosti a orientální krutosti páchají židovští nacisté (sionisté přitáhnuvší z Evropy) v Palestině od 20. let 20. století a od vzniku Izraele se v tom, díky podpoře KoZa, stále zlepšují.
        Kdyby se měli Palestinci pomstít za všechno, co vůči nim KoZa a židovští nacisté spáchali, museli by každou tu nacistickou zrůdu zabít nejméně pětkrát.

        Ale jinak ano, tady Vaše nacistická propaganda padne na úrodnou půdu.

    1. ale no tak, v RF je nejakych 15 mil. muslimov, ktori, ked sa rozhodnu, ze si vybiju zlost na verejnosti, tak miesto toho, aby ich prehlasili za nesvojpravnych, tak ich zavru alebo daju Kadyrovi a ten s nimi zatoci. Ked sa dotycni vyjadria na sirokej verejnosti, ako im budu krestania sluzit, tak reakcia verejnosti aj statu je znacne burliva. Ked nebodaj sa ukaze, ze nejaky z nich znasilnoval male dievcata, tak to rozhodne nekopne buduci kandidat do vlady, ktory je momentalne v pozicii moci, pod koberec a nezacne zatvarat tych, ktori sa odvazia nieco povedat. Dokonca ani nezavru tych, ktori sa potichu modlia pri potratovych klinikach, bars su krestania alebo moslimovia. Zatial si s nimi vedia rady…..a muslimovia zasa chapu, ze ak sa budu stavat na zadne, ziadne prikryvanie zo strany statu nebude. Myslim, ze to je to co najviac ludi tu stve. Ze im davaju pozvanky aby sem prisli, ze ked uz nebodaj tu su, tak ze im tutlaju zlociny a v mediach sa tvaria, ako velmi ich tu potrebujeme a aki su uzitocni. A ked sa ukaze, ze prenikaju do statnej spravy, tak su ti, co to pretlacaju bud velmi udiveni alebo to priamo popru

    1. jozka
      ohľadne Danka, no nedržal im kolt pri hlave…… o referende na Kryme progresívci referovali, že armáda so samopalmi kontrolovala ako kto hlasoval…..no, žereme slamu 😁😁

  6. Orešnik navštívil Kyjev rychlostí Mach 10!

    Je to poprvé, co byl použit k útoku na velké město, jako je Kyjev.
    Orešnik je vybaven šesti hlavicemi, z nichž každá obsahuje submunici. Zachycení je prakticky nemožné.
    Je to překvapení, nebo není?
    Splnilo se liberálním válečníkům konečně jejich přání?

    1. O Orešniku informují Novinky jako o nepovedené akci. Aby byla zpráva atraktivnější, je datována 7.6.2025 . Inu, země, kde zítra znamená…

      1. Omluva .
        Datum zprávy jsem přečetl nesprávně, na znamení pokání jdu ponořit hlavu do studené vody a vyčistím si brejle.

  7. Euruška Dvousvetrová Nevímkterájeblbější ale říkala, že se bitcoinová kauza občanů netýká, tak nevím, co tu přetřásáme 😀 Proč by se občan měl starat o to, kdo řídí ministerstvo jeho země a jak, žeano?!
    Ale ráda bych, aby nevyšumělo téma 40 mld určených na sanaci škod po povodních, z nich 36 mld skončilo vlastně kde?!

    1. Když libtardi zůstanou doma, bude poměrně vítězství ANO výraznější. Třeba už pak nebude potřebovat žádnou koaliční stranu. Abychom se ještě nedivili. Rusofobie Havlíčka si s tou vládní v ničem nezadá.

      1. Věřím, že jsou to jen mimikry. Podle mne je Havlíček realista a pragmatik podobně jako Babiš. Proto dnes říká o Rusku to, co chtějí média a jimi zblblí voliči slyšet.

  8. Vidlák je nenapravitelný optimista. Jeho víra v inteligenci jeho spoluobčanů je stále neotřesena. Bohužel, nemá pravdu a pronárod debilů si zase dobrovolně navolí svoje řezníky.

  9. Nevím, jestli je to pravda pravdoucí, ale manželka ctihodného Jiřikovského se domáhá poloviny Bitcoinů.
    Vrabci si o tom cvrlikají. aby ještě stát nakupoval BTC pro nebohou manželku Jiříkovského. Amen.

    1. To bude nějaká blbost.
      Zámečník má od státu vypraných nejmíň 9 mld. Ale spíš to bylo tak, že viditelně byly pouze 3 mld., z toho jednu dostal darem stát, jednu čistě vypranou si odklonil zámečník s kumpány – a jednu dostal Blažek.
      Já být ministrem čehokoli v takto průserové vládě a dostat miliardu, pak okamžitě a všechno ještě ten den pokládám.
      Vzdávám se všech členství a funkcí, oblékám si džíny a triko od větví, kupuju otlučenou dvojkovou Fabii a chovám se velmi nenápadně, skoro až neviditelně. A během té neviditelnosti si anonymně nechám poštelovat ksicht tak, abych vzhledově co nejmíň připomínal Blažka.
      Tisíc miliónů, to musí stačit pro bezpracný život několik generací Blažkovic rodinky, ne?

      1. Udělal bych to asi podobně, jako ty chodící cecky pod kačením pyskem, kterým bulvár říká Lela Vémolová.
        Dnes už skoro nikdo neví, že to kdysi byla pěkná holka s normálníma trojkama.
        Hlavně nenápadně!
        😀

      2. Tak dle veřejného blockchainu bylo na „adrese“ (peněženka Nucleus Marketplace) 5366 BTC. Vše měl zabavit/zablokovat stát a dovyšetřit (od zdanění po původ) a ne vymýšlet zákony co s tím vůbec nesouvisí (odpuštění daní pro bitcoinové multimilionáře).
        Dle kurzu cca 12, 5 miliard CZK pro představu.
        Stát inkasoval okultní číslo 468,468 BTC a o zbytku se již nikdy nic nedovíme.
        Co na to Vidlák se svým „Hlubokým auditem“?

        1. PS: A stát již bude jen platit a platit a platit … ve všech žalobách či arbitrážích (od kupců státních BTC, přes rodinu Jiříkovského až po kohokoliv nějak zmíněného v této kauze).

  10. Deska (deskriptivní geometrie) je na hovno. Moc se to naučit nedá a když nemá študent prostorovu představivost, je to fpééérdeli.

    Na druhé straně často a rád vzpomínám na soudruha, který mi tvrdil, že absolutně nezvládám řez komolým pětibokým nepravidelným hranolem. A to i přesto, že jsem z něj dostal ve cvikách za jedna a opakovaně jsem to učil většinu kusů ve třídě – pardon v kruhu.

    Když mi řekl: „přijďte ještě jednou“, poslal jsem ho do prdele. A docela nahlas. Tak nahlas, že to bylo slyšet i na chodbě.
    Stane se…

    Zpět k desce. Dnes takový řez hranolem za vás nakreslí komp, vy tomu OPRAVDU rozumět nemusíte. Jestli dělá komp chyby, to opravdu netuším.

    1. Deska je na hovno a spousta dalších věcí taky. Máme přece stroje a roboty poháněné elektřinou a ty to všechno vyřeší za nás. Stačí ale jeden pořádný black out , zhasne internet a celá ta naše slavná civilizace zkolabuje.

      1. Targus se značně plete – „deska“ měla / má za účel rozvíjet představivost mozku a zlepšovat jeho tvůrčí schopnosti. Tedy zlepšovat budoucí profesní schopnosti projektantů atd.
        A taky – kdysi v dávných dobách – byla spolu s matematikou „sítem“ na VŠ – po 1.ročníku běžně na matematiku odpadla 1/4 všech studentů. Dále už pokračovali jen ti, co na to měli opravdu předpoklady.

        A závěr – čím budou počítače (stroje) chytřejší, tím budou lidé blbější, až se to civilizaci vymkne z rukou.
        Třeba až si roboti, počítající třeba mosty – uvědomí, že si mohou z lidí udělat legraci (nebo se pomstít za neslušné a diskriminující zacházení) a navrhnou most tak, že spadne.

        Všechno má svůj rub a líc..

        1. Nikdo nepotřebuje vědět, jak vzniklo písmo, a přesto ho všichni používáme.
          Stejně tak stačí jen rámcové znalosti deskriptivy, aby se mohly používat grafické programy.

          1. Tentokrát s Vámi nesouhlasím. Matematika či deskriptíva fungují i jako „tělocvična na cvičení mysli“. Říkat kulturistovi, že na zvedání těžkých předmětů máme již stroje, působí blbě.

            A druhý význam je i selektivní – dokáží oddělit zrno od plev. On totiž nejhorší je blbec s titulem, který je přesvědčený (a má na to lejstro), že je ynteligent.

            1. Vlak u Letovic projel návěstidlem .Trať byla zabezpečená systémem ECTS.

              To tvrdili, že instalují právě kvůli tomu….

                1. Jestli vlak projel návěstidlem, tak nezafungoval nikdo. Předpokládám tedy, že se tím myslí, že návěstidlo bylo na stůj.

                  1. Kdyby nezafungoval nikdo, tak mame hromadu zeleza a sanitky po celym okrese. On totiz nekdo ten vlak zastavil. Sice pozde, ale prece. Casem se dozvime zda system, nebo se probral fira.

        2. Přesně tak.
          Představivost je jedna ze schopností mozku/mysli a lze ji – alespoň do jisté míry – rozvíjet cvičením. Etův příklad s kulturistou a zdviháním činek je více než na místě.
          K samotnému, prostému užívání písma znalost o jeho vzniku není potřeba; to je pravda. Ale písmo těsně souvisí s jazykem, k jehož zachycení je užíváno; pak znalosti o jeho vzniku přijdou vhod. – Okolnost, že to někdo neumí a neví, rozhodně nedokládá těch znalostí nepotřebnost.

          Deskriptivní geometrie je jazykem techniky a technologií; tvrdit, že je nepotřebná nebo že stačí jen rámcová znalost… to ať si vyhodnotí každý sám.

          1. nehovoriac o tom, ze clovek musi v danych pojmoch mysliet…..a ako moze mysliet, ked to tak povediac nema v ruke? Ak niekto nikdy nerysoval, bude to ako ked niekto nikdy poriadne nepocital, ten ekonomicke a financne veci bude uchopovat uplne inak ako ten kto pocital

    2. Komp chyby dělá rád a dobře. A také umí být pěkně zákeřný – výsledek na první pohled vypadá přijatelně..
      Nemluvě o tom, že u kompu se plně uplatní princip GIGO.

      1. Bazalka
        a práve to je tá zrada, comp všetko vyrieši…….😁😁…. niektorým veciam treba rozumieť a zvládať to, comp by mal byť len doplnok …

    3. Jako nekdo, koho kresleni na kompu (mimo jine) zivi… ano komp zvladne spoustu. Ale je dobry vedet CO delam a PROC to delam. A je jedno, jestli jde o rez hranolem, vareni jidla nebo rizeni kamionu. Protoze jinak se stane to, ze spatny krok v nestandardni situaci dava necekane vysledky.

          1. I my, malí lidé, máme možnost i schopnost ovlivňovat drobnými skutky budoucnost, asi je to fráze vypůjčená od Gandalfa z Pána Prstenů, ale je tomu tak. Když necháte zlu volný průběh, bude zlo působit dál a poroste. Když mu postavíte do cesty alespoň malou, formální překážku, může se na ní zastavit. Zlo je odedávna definováno i biblickými Hříchy, tak překonejte ten možná nejsnazší Hřích, kterým je Lenost, a konejte ve prospěch dobra -neodvracejte zrak od věcí špatných, policajti jsou placeni i z vašich nemalých daní…

        1. Proto mají v jaderkách většinu důležitých systémů ve stylu zálohovaná záloha.
          Přeloženo to znamená, že kromě reaktoru samotného, je v jednom baráku skoro všechno třikrát.

          Telekomunikace to tak měly na páteřních trasách taky. Dokud do toho precizního bunkru ze speciálního betonu nevletěl granát, nebo ho nezatopila voda, tak to bylo schopný bezobslužně fungovat 50 let nepřetržitě.
          Jak je to dneska na těch optikách a kde vlastně jsou, to ví jenom pár lidí ve státě.

    1. ano Ale nejvíc se mi libí „nenamáhej se, vem si větší kladivo“. A pak taky „poslední mol vždy přežije“ 😀😀

      1. nicméně, jsou to vs5e jen variace na zákon schválnosti. A nebo, jak mu hezky slovansky řikaji Rusové, zakóna butěrbróda ….

    2. Zmiňoval a ještě k tomu dodával, že existuje-li nějaká chvíle, okamžik, který je pro takovou situaci nejnevhodnější, nejhorší … stane se to právě v něm.

  11. „Nezapomínáme a připomínáme: Kromě bitcoinů je tu ještě i Dozimetr, kampelička a protokolář Kolář, který „odkláněl“ veřejné peníze na ČVUT ve spolčení s rektorem.“

    Nezapomeňte ani na Fialovy „barmské ženy“.

    1. Nepochodovaly náhodou ty barmské ženy na krasnoj ploščadi? Nějaka jednotka z Myanmaru tam prý byla 😀😀

      1. Co se starat o vlastní kšeft?
        Včera kouknul na stránky Institutu ..
        Pod monumentální tapetou bukolické krajiny jen QR kódy pro možnost přispět, odkaz na Vidláka, odkaz na Litterate. Nic víc k počtení jsem nenalezl.
        Za dva a půl roku žádný reálný komplexní program.
        Ruské, ukrajinské drony, cizí bitcoiny jsou mi u zadele.

        Za necelého půl roku jsou volby. Jak tak na to koukám, nebudu se obtěžovat účastí na vypráskaném předstírání „demokracie“. Veškeré politické aktivity tohoto druhu jsou jen plýtváním vzácného času , místo jeho vynaložení na zlepšení vlastních poměrů a na radosti života.

        Samo se nenakope a co si člověk sám nenakope, to nemá. Jen aby si hleděl to uchránit před těmi zleva, zprava, obchodníky s „ideály“ lačně hledící na výdobytky jeho lopoty a snažící se ho o ně připravit v předstírání, že jim jde o jeho blaho.

        Všichni chtějí mé dobro.
        Nedám!

          1. Ale pořád tu o něm mluvíte. To jako proč?
            Jak je dobré mít pro všechny bezplatné školství.
            Jak je dobré mít pro všechny bezplatné zdravotnictví.
            Jak je dobré, aby měl každý nárok na bydlení, co zařídí stát.
            Jak je dobré určovat cenu potravin v supermarketech.

            Co tak chvíli nechat dobro dobrem a nechat to jen na lidech?

            1. Zase to otočte
              Jak je dobré mít pro všechny školství, na kterém nikdo nebude vydělávat a parazitovat
              Jak je dobré mít pro všechny zdravotnictví, na kterém nikdo nebude vydělávat a parazitovat a zneužívat cizí nouze
              Jak je dobré, aby měl každý nárok na bydlení, a stát zařídí, že na něm nikdo nebude vydělávat a parazitovat a využívat cizí nouze
              Jak je dobré určovat cenu potravin v supermarketech, aby na kterem nikdo nebude vydělávat a parazitovat a využívat cizí nouze

            2. Brání vám někdo posílat ze svého učitelům, doktorům, … ? Tak co kdybyste se držel svojí vlastní rady a nechal to na lidech?
              Ta obava, že někdo přece jen zkusí něco z toho, „co přece vůbec, ale vůbec nejde!!!“, z toho smrdí na sto honů.

    2. Neb Fiala je vizionář.
      Kovy vzácných zemin ovládá totiž Čína, potom dlouho nic a je tam Rusko, potom dlouho nic a jsou tam Barmské ženy, a potom zase dlouho nic.

  12. Vidláku, máte nějaké poradce, a kdo to je? Někdy se jezdí na dovolenou do zahraničí, aniž by o tom rekreant věděl.

          1. Když libtardi zůstanou doma, bude poměrně vítězství ANO výraznější. Třeba už pak nebude potřebovat žádnou koaliční stranu. Abychom se ještě nedivili. Rusofobie Havlíčka si s tou vládní v ničem nezadá.

            1. Přesně!
              Babiš je lepší volba než Fiala pouze za podmínky, že jej u kormidla drží za koule vlastenecké strany a při každém úkroku stranou pořádně zmáčknou. Jinak je to jen z bláta do louže.

              1. Přátelé, nejste Slepí mládenci ani „Sibylové“!
                Těch parametrů je tolik, že prognózovat je jenom taková hra. Navíc může přiletět černá labuť. Takže mudrovat sice můžete, ale nevsadil bych na to ani pětikačku.

              2. Taky si myslím. Kromě toho se řada z nich má – řečeno jejich vlastními slovy – jako prasata v žitě a tak nějak instinktivně tuší, že podíl, který si urvali ze společně vytvořeného národního produktu, hrubě neodpovídá přínosu k jeho tvorbě. A bojí se, že se změnou režimu by o tato pozitiva a sociální jistoty mohli přijít. Takže se o ně „budou rvát, dokud tu nezůstane stát na kameni kámen…

                1. No tak, pokud se má většina národa „jako prasata v žitě“, tak proč to chcete měnit? Aby se většinab měla špatně?

                  1. Kromě toho se řada z nich má – řečeno jejich vlastními slovy – jako prasata v žitě

                    pokud se má většina národa „jako prasata v žitě“

                    Na rovinu, je to s vami co se mentalnich schopnosti tak spatne jak predvadite, doporucuji oddych a nacerpani sil.

                  2. Asi nechápete rozdíl mezi „řada z nich“, tzn. řada libtardů, a „většina národa “ je to s vaší inteligencí opravdu špatné.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *