Jak je to dlouho, co poslanec Růžička přišel se zjištěním, že armáda začala sbírat kompro na opozici a chystat proskripční seznamy? Pár týdnů. Postupně prosakovaly další podrobnosti, přibývalo svědectví i dokumentů, Řehka chtěl poslanci „rozkopávat držku,“ objevil se dopis vojáků, kteří si nebyli jistí, jestli to, co je generalita nutí dělat, je vůbec legální a my začali psát o juntě, protože přesně tak se junta projevuje a chová.
Naše evropsky hodnotná vláda prostě pustila armádu z řetězu. Místo aby se generální štáb staral o bojeschopnost či obranu hranic, místo aby sehnal levné a dobré polní kuchyně, místo aby se postaral o batohy, začal vytvářet dokument VOLBY 2025. Lampasáci se utrhli a začali si hrát na Augusta Pinocheta. Proč to vláda dopustila? Protože jí to hraje do karet. Lidi Fialu nesnášejí, jeho vládní priority pomáhání Ukrajině jsou u nás stejně populární jako politika Jana Lucemburského a když nejsou žádné pozitivní výsledky, začne se koketovat s jinými variantami řešení. Třeba s vojenským převratem.
Ale to už jsme si tady řekli několikrát. Vlastně máme štěstí v neštěstí, že je naše armáda tak dojebaná. Dovedete si představit, že by podobné tendence vznikly v útvaru, který by byl skutečně bojeschopný, efektivně řízený a měl třeba sto tisíc dobře vybavených vojáků? Z tohoto hlediska je vlastně štěstí, že naše armáda vyhodila peníze oknem za staré leopardy, přičemž jejich servis je desetkrát dražší než servis tanků T-72 a kupuje předražené stíhačky, šest let soutěží batohy, které pak nakoupí v Číně a zaseknou se v Rusku. Představte si, že by ten Řehka byl tak schopný, jak je neschopný a místo té dominy z ODS by byl ministrem nějaký skutečný drsňák, co se z nějaké té mrtvoly neposere… třeba Rakušan. Nebo Jurečka, ten je schopen tančit a zpívat, zatímco kolem umírají lidé.
Je to takové klasické štěstí v neštěstí, že chce vláda použít proti opozici právě tuto složku státu a druhé štěstí je, že ve vedení je jeden blbec vedle druhého. Foltýnem počínaje, Zelinkou konče a ještě musí živit stovky generálů fešáckou rentou.
Ale o tom psát nechci. To už všechno víme. Dnes chci psát o tom, co bylo dál. Dál totiž přišli hlídací psi demokracie. Především Seznam zprávy a jejich reportéři Valášek a Jelínková. Zatímco různé military weby už psaly o tom, že je armáda zpolitizovaná a je to opravdu průšvih, tihle dva napsali článek, že unikl dokument z armádního cvičení a že takové řeči jen nahrávají ruské propagandě.
Jaké to je, když se Lukačevičovo médium zaprodá juntě? Jaké to je, když novinář musí být proti vlastní zemi i vlastnímu národu? Jaké to je, když musí lhát v přímém přenosu o cvičení, když se v dalších dnech provalí, jak to doopravdy bylo? Valášku a Jelínková, dělali jste to na zakázku armády nebo na zakázku svého chlebodárce? Jaké to je, zjistit, že nejste novináři, ale obyčejní zaprodaní propagandisté?
Ostatní média alespoň mlčela. Protože to fakt je hrozný průšvih a v armádě by neměl zůstat kámen na kameni. A stejný kámen na kameni by neměl zůstat v redakci Seznam zpráv, protože obhajovat vznik vojenské diktatury, to je na pováženou. Jedna věc je, být liberální euroobčan a bát se ruských hord, ale řešit to tím, že armáda si bude dělat seznamy na opozici a zasahovat do veřejného prostoru, to je na dlouhý pobyt v teplákách. Nejen těch, co to v armádě dělají, ale i těch, co to v novinách kryjí.
Demokracie je, že jsou jednotlivé moci od sebe odděleny, aby nikdo nemohl získat většinu. Demokracie je, že má každý vymezené kompetence, které nepřekračuje. Armáda není BIS, čučkaři nejsou policie a policie není justice. Demokracie je, když média vládě vládnutí komplikují, ne že vládu nechávají na pokoji a honí opozici. Demokracie je, že Petr Fiala ani Petr Pavel nevyrostou v tyrany a Řehka se nestane Pinochetem. Demokracie je, že stát dělá jen to, co je mu zákonem dovoleno a nedělá, co mu dovoleno není. Demokracie je, že do vězení jdou ti, kteří něco spáchali, ne ti, kteří si něco mysleli.
Je tohle ještě demokracie? Chtěli jsme tohle, když jsme cinkali klíči? Jak se to liší od předchozího režimu? Jak se to liší od banánových republik? Možná proto kamarádíme s Mauretánií, kde vládne hodně krvavý režim a je tam stále ještě otroctví. Možná proto si Lipavský s tamní dikaturou podává ruce a mluví o strategickém partnerství.
O tom budou volby. Buď si za necelé tři měsíce vezmeme zemi zpátky a začneme znovu nejen v armádě, ale i v médiích, nebo si tenhle režim vezme nás.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik .
Na webech alternativy se voliči ptají proč nechce pán Vidlák zabejčen , zajistit dvoutřetinovou ústavní většinu a poručil návod na to,jak ji sestavit prý smazat svému cenzurskemu drábovi,aby byly volby zas na pendrek💥🔔🐿️!?
Re: Onanym
Co takhle zkusit psát česky, blbečku? Ani tolik neumíš?
„Jak je to dlouho, co poslanec Růžička přišel se zjištěním, že armáda začala sbírat kompro na opozici a chystat proskripční seznamy?“
Kudu chodil, tudy lhal,
ruský vidlák se jmenoval.
Lhal a lhal a lhal
a svoje kontíčko zakulacoval.
Musíte se ještě hodně učit.
Nejlépe od Ládika!!!
Hodně špatné veršování, rytmicky to vůbec nesedí. Měli by vám nadřízení zaplatit nějaké kurzy tvůrčího psaní, kde by vás to naučili.
Kudy chodil, tudy sral
Anonym se jmenoval.
Svého jména snad se bál
Každý se mu jenom smál.
Re: SB
Slabota – uděluji jen devět kur z deseti.
(-:
Jak to kdysi nekdo umel s armadou… : V létě 1945 prisel ke Stalinovi podat hlášení vůčihledě dobře naladěný armadni velitel. Po skončeni se osmělil : Soudruhu Staline, nechtějí mi schválit dovoz mojí válečné kořisti z Německa. Bylo by možne mi to povolit ? Bylo by to možně, řekl Stalin, predložte seznam. Lampasák okamžitě vytáhl z kapsy lejstro. Stalin ho vzal a napsal na nej : Vydejte soudruhu plukovníkovi jeho harampadí. J.V. Stalin. Spokojený chlap si to prečetl a zarazil se : Soudruhu Staline, já jen ze tam je chyba, jsem generálplukovník. „Ne, tam je všechno správně, soudruhu plukovníku…“
Věta k zapamatování:
Zrádce není jen ten, kdo poslouží nepřátelům vlasti, ale také ten, kdo při zastávání veřejné funkce vědomě lže a nečiní kroky ke zlepšení životní úrovně lidí, kterým vládne…“
Dnes zde čtu věci k zamyšlení:
Seznam, je soukromá stránka. Ať si tam píše kdo chce co chce. Nechápu jen, proč Seznam lidé stále vyhledávají. Často si tam dokonce zakládají svůj e-mail. Možná jsou i zde někteří z nich. Proč to lidé dělají, když nemusejí?
Demokracie, je forma vlády, kde moc pochází od lidu a je vykonávána buď přímo občany (přímá demokracie) nebo jejich volenými zástupci (nepřímá, zastupitelská demokracie). A ten lid to u nás zařídil tak, že vládnou ti, co podporují spolupráci a jednotný přístup EU v oblasti klimatu, energetiky a životního prostředí, a poskytují solidaritu při válčení. A zdejší lid na to teď nadává. Ale proč to ten lid udělal, když nemusel?
Naše vláda dotuje a lid s potěšením čerpá. Proč to lid dělá, když nemusí?
Vláda nařizuje a lid na slovo poslouchá a navíc to platí. Proč to lid dělá, když nemusí?
Vláda podporuje finančně ty kteří nepracují… A oni se válejí doma a užívají si těch peněz.
Současný prezident, komunista Pe Pa, získal při zvolení tolik hlasů, že se mu nepřiblížil takovým číslem v žádných jiných volbách žádný jiný politik. Proč to lid udělal, když nemusel?
Proto, protože zdejší lid miluje levici.
Proto uspějí výhradně levicové vlády, přesto že některé se dušují, že levicové nejsou. Ale jsou. Levice zde vládne po mnoho desetiletí. Pravděpodobně i ta příští vláda může být levicová, navíc jejími členy se mohou opět stát i „staré struktury“. Lidé jásají a jsou rozhodnuti levici znovu volit i příště, přestože nemusí.
Držme si klobouky, jedeme z kopce!
„Seznam, je soukromá stránka. Ať si tam píše kdo chce co chce.“ Tohle je samozřejmě alibistický blábol, kterým se libtardi často ohánějí. Byla by to pravda, kdyby Seznam nebyl prakticky monopol (obdoba Googlu) a nebyl přímo propojený s vládní mocí, tedy přesněji s určitou skupinou stran (ODS, TOP09, KDU, Piráti a spol.), kterým dělá výměnou za těžko říct co všechno permanentní propagandu, nyní už minimálně dvě desetiletí. O propojení na cizí vnější moc ani nemluvě. Dalo by se to s přehledem přirovnat k činnosti Heinleinovy strany.
V roce 98, kdy jsem si zakládala svou adresu na Seznamu, byl Ivo mladý kluk a průkopník internetu. Další možnosti byly – volny,cz anebo – centrum.cz.
S politikou to tehdy nemělo nic společného.
Zdejší troll Pražák bude mladý libtard…
AD Seznam – spousta lidí má seznam jako výchozí stránku prohlížeče. Prostě spustí např. Firefox a naběhne stránka seznamu … a seznam si započítá zobrazení, resp. návštěvnost titulní stránky. Pak už to jde samo od sebe – když už tam člověk je, tak prokliká nějaké ty zprávy a taky tam má hned přítup na email….
AD vláda lidu – nepamatuji se, že by po r. 1989 byla nějaká diskuze o Ústavě. Prostě se pár lidí sešlo a následně prohlásilo, že lid si přeje tuto Ústavu. Když jsme se trošku rozkoukali, tak začaly padat návrhy, že by na něco mohlo být dobré i referendum … ale na to jsem prý podle politiků moc hloupí a ještě bychom chtěli změnit něco, co se nám nelíbí ….řekl bych, ukázková vláda lidu
AD zastupitelská demokracie – jestli ona nebude trošku chybička v tom, že kandidáti slibují až se hory zelenají a po zvolení konají většinou pravý opak. Pokud budu mít v kupní smlouvě, že prodávám věc prvotřídní kvality a a ve skutečnosti dodám po zaplacení šrot, tak mě zavřou. V politice se tomuto podvádění ale říká „volební zkratka“. Svého času to lhaní velmi posunul Kalousek, Fiala se taky nemusí stydět – srovnejme jeho předvolební vystupování a sliby a reálné kroky při vládnutí. V normálních situacy by ztratil mandát a šel do basy za předvolební podvod velkého rozsahu … ale dnes jde o „předvolební zkratku“.
Problém je v tom, že tato Potěmkinova demokracie nakonec umožní, že se k moci dostanou ti nejhorší z nás … ti, kterým to lhaní a podvádění bude nejméně vadit a proto po každých volbách je situace horší.
Jsem přesvědčen, že to předvolební lhaní vadí úplně všem, protože v takovém volebním systému jsou za idioty všichni.
A kdo lže před získáním funkce je také zrádce? Opatrně, jste na tenkém ledě 🙂
Nebojte Onanyme, Evík Croix (šlechtické tituly zrušil už Masaryk, i kníže ze Schwarzenbergu byl jen občan Schwarzenberg, ona stačí už občanka Dráčková, co si furt ke jménu přidává v showbizu to svoje „von“, tak tady nebudeme trpět nějaké francouzské „de“) není tak zlá jak vypadá (pravda, to ještě neznamená, že není hrozně zlá).
Sice o svém titulu lhala nejen před získáním funkce ale už i při zakládání advokátní kanceláře, zápisu do advokátní komory a přihlášce k PGS, ale zrovna vám hlavu neutrhne, když ji nazvete zrádcem. Vám to u ní TZLD Oťík Rákosník domluví – vy se přece držíte hesla „Apes Together Strong!“
Myslím, Pražáku, že v levici či pravici to není.
Nevím dost dobře, koho „lid“ miluje, ale stále více se mi jaksi samovolně (jak jdou roky) vnucuje přesvědčení, že ten „lid“ je prostě hloupý. Vámi zmíněná volba PePy 107 je toho excelentním příkladem, který může směle soutěžit se zbožštěním Vaška Flašky. I většina vašich dalších příkladů mě utvrzuje v mých doměnkách.
„Lid“ má setrvalou tendenci skákat na špek a tudíž k němu nepociťuji příliš respektu.
Proto je mi Vidlák poněkud záhadou a musím k němu naopak respekt pociťovat. On v „lid“, zdá se, opravdu věří. To, myslím si já, neznehodnocuje jeho intelekt, ale obávám se, zda výsledek jeho snah ho neusvědčí z nedostatku racionality či životních zkušeností.
Uvidíme.
Lid miluje toho, kdo s ním umí manipulovat. Techniky manipulace lidem se vyvíjejí tisíce let a během posledních zhruba sto třiceti let se staly dokonce vědeckou disciplínou.
Problém je v tom, že ani sebedokonalejší manipulace nefunguje věčně, zejména když se začne prohlubovat rozpor mezi tím, co hlásá propaganda, a nepříjemnou realitou. My jsme právě v té fázi a Vidlák se té příležitosti velice umně snaží využít.
Máte recht,
podstatnou část života jsem se (celkem dobře) živil v PR, tak o tom snad něco vím.
Rozdíl mezi PR fikcí a realitou jsem ve své knize připodobnil k rozevírajícím se nůžkám, které při překročení „meze kluzu“ (technický termín z nauky o materiálech) prostě sklapnou. Zda už takové meze bylo dosaženo, to je právě předmětem mých pochyb. Jsa už „mimo službu“ mám k dispozici jen malý vzorek k posouzení aktuálního stavu, ovšem trend se mi jeví jako zcela zřejmý.
Těch nesmyslů tam má pan Pražák mnohem víc. Člověku se na to ani nechce odpovídat. Nicméně nemysl o tom, že tato vláda je levicová, je skutečně hloupý (i když poměrně běžný).
Matení významu slov. To je něco, co je pro posledních třicet – třicet pět let běžné, typické, a bohužel velmi účinné.
Když se u nás řekne pravice, velmi mnoho lidí si myslí, že je to směr pro živnostníky, malé a střední kapitalisty. Lidi, kteří rádi zdůrazňují slovo „soukromý“ („soukromý lékař“, například). Ovšem kapitál má sklon se akumulovat, že. Úspěšnější (nebo větší lump) spolkne menšího, pak ho spolkne ještě větší… No, a co když tohle všechno probíhá nejen desítky, ale i stovky let? Ano, správně, vznikne velkokapitál. A co myslíte, má majitel velkokapitálu stejné cíle, jako majitel hospody? Nemá, že? Protože pro velkokapitál se jedná o plankton. Druh planktonu, který je trochu odlišný třeba od dělníka, a proto se musí metoda ovládání jenom trochu modifikovat třeba ve srovnání s dělníkem, nic víc.
Ale pro ty pomalejší:
Byla Nacionálně socialistická strana (Hitlerova strana) v Něměcku levicová? Nebyla. Proč nebyla? Protože byla vytvořena a podporovaná nadnárodním velkokapitálem, ke splnění cílů nadnárodního velkokapitálu.
Ten socialismus v názvu (a částečně, pouze pro některé, dočasně, v reálu) není cíl, ale pouze metoda k dosažení cíle, který nemá se socialismem vůbec nic společného.
Jednalo se tedy o stranu ultrapravicovou, nikoliv levicovou.
A teď si myšlenku aplikujme na EU a ČR. Opravdu se jedná o levicové útvary? Jestli si to myslíte, tak Vám asi není pomoci.
Přesně tak.
Aféra Watergate přinutila odstoupit prezidenta USA. Šlo tam o to, že se pár Republikánů vloupalo do budovy sídla Demokratů, kde chtěli umístit odposlechy. Byla to jedna z největších ostud v historii Spojených Států a Nixon padl. Tady ty svině to zase budou chtít zamést pod koberec jako Bitcoiny, Kampeličku a Dozimetr,.
„Za dané situace je rozumné, že předsednická země nesvolává schůzky premiérů členských zemí Visegrádské skupiny (V4). Na tiskové konferenci po jednání s německým kancléřem Friedrichem Merzem to dnes řekl v odpovědi na dotaz německého novináře český premiér Petr Fiala. Pohled Maďarska a Slovenska na klíčové politické a bezpečnostní otázky se podle něj příliš liší od pohledu Česka a Polska.“
Pro nacistického poskoka Fialu je velezrada denní rutinou.
Ano, Fiala je Posseltova podržtaška!
Tvrdím dlouhodobě, že Řehka nemá na více, než velitele praporu hrdlořezů. Za všechno ovšem může Petr Fiala, kdyby neudělal ministryni války z nadržené úřednice od bankovní přepážky, nebyl by Řehka přeskočil mnoho vhodnějších kandidátů.
Jinak ovšem musím namítat proti Vidlákovým tezím – převrat se dá udělat jen s pár vojáky. Někdo by mohl říci, že bychom měli bychom těsně po volbách sledovat, co se děje v Prostějově a být na místě Babiše, tak bych se asi hned po volbách vydal na návštěvu Orbána a vedl jednání o vládě z Maďarska…
Převrat se sice dá udělat s pár lidmi, ale bez fanaticky oddané armády a policie se nedá následně dlouhodobě udržet. Navíc to úplně vybízí k tomu, aby se k něčemu podobnému odhodlala i jiná skupina. A jak to pak končívá známe z dějin i současnosti.
Dovolím si poopravit, respektive doplnit:
Převrat se dá udělat s pár schopnými lidmi.
Tu klíčovou charakteristiku u případných adeptů postrádám. Vždyť i tahle akce nese všechny znaky amatérismu a neschopnosti typické pro vládnoucí oligarchii.
…převrat se dá udělat jen s pár vojáky.
Asi ne. Nebo jsou dezoláti neschopní. Protože – proč už vlastně ten převrat nenastal?
Můj otec říkával nekřič hop, dokud si nepřeskočil… Volby teprve budou!
Tak on hlavně Řehka s Foltýnem a Bártou (!) – nezapomínat – jsou koníci amerického deep-state. Nemluvě o Čoudelkovi, že ano.
Být v jů es ej na prezidentském stolci chechtalka, tak se obávám, že v případě „nesprávného výsledku voleb“ bychom se asi nestačili divit, co vše je možné i v našich končinách.
Na druhou stranu, Fialenko nebyl sbuhdarma v centrále MI6 … takže obezřetnost je stále na místě.
Kolik vojáků je „pár“?
Řekněme, že někdo bude disponovat absolutně oddaným praporem, cca 400 chlapů. Co s nimi dokáže? Myslím v civilizované konsolidované zemi, ne někde v banánové rfepublice nebo v rovníkové Africe.
Obsadí Hrad a Strakovku, obě sněmovny, ČNB, jednotlivé televizní a rozhlasové stanice, pár klíčových ministerstev, Dukovany a Temelín – a co?
Tak ať si je obsadí, život kolem bude fungovat dál, akorát že namísto těch zajatých politiků se začnou vytvářet aktivní skupiny okolo agilních nových vůdců, kteří se vždycky objeví jako na zavolanou. Po nějaké době budou pučisti vyhladověni.
Zabránit by se tomu mohli pokusit buď tak, že by začali popravovat rukojmí, čímž vypukne občanská válka, která proti nim sjednotí skoro celý národ (a ten má vedle ozbrojených na puči neparticipujících sborů k dispozici 300 tisíc lidí se zbrojním průkazem a domácím arzenálem. Asi by to netrvalo moc dlouho a pučisti by zdobili kandelábry.
Druhá, podstatně nebezpečnější věc je, že by nedošlo k popravám zajatců, ale podminování třeba toho Temelína a vydání ultimáta, v případě jehož nesplnění by to odpálili. Čili typický terorismus. Nevím, jak početná je ostraha Temelína, ale odhodlanou četu nebo dokonce rotu by určitě nezastavila. Ani tak by ovšem, nehledě na úděsné způsobené škody, puč neuspěl.
Úspěšný pučista jako Franco, Pinochet apod. za sebou musí odhodlanou masu vojáků, která udrží lid na uzdě, a ne pár sebeostřejších hochů. Ani ten protijanukovičovský převrat na Ukrajině neudělalo pár těch najatých hrdlořezů, co stříleli do davu, ale ta polovina Ukrajiny, jejíž kandidát v prezidentských volbách Janukovičovi podlehl. Přičemž janukovič měl tu smůlu, že měl své přívržence na opačné straně Ukrajiny a sám byl v Kyjevě obklopený milionovými masami nepřátel.
Nebojte, na všechno jsou manuály:
https://en.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat:_A_Practical_Handbook
A nezapomínejte na ďáblův nejpovedenější kousek – přesvědčil lidi, že neexistuje. Nejlepší puč je takový, o kterém lidem ani nedojde, že k němu došlo. Na co armáda, když máte „novináře“? Pročpak se asi v Africe a Asii odehrávají puče, zatímco tady u nás dochází k „barevným revolucím“?
Nejen že si udělali soukromou StB z BIS, ale i z AČR. Teď aspoň víme, proč se konala ta utajená schůze v parlamentě, když tam přišel řehka oblečenej jak vagabund.
Stačí si vygooglovat fotky těch dvou „novinářů“ a člověk ani nemusí být pouštní orákulum, aby stanovil od boku diagnózu.
Valášek má evidentní napoleonský komplex a nechává se nejčastěji zpodobňovat ve vůdcovských pózách s bradou mírně vzhůru a odhodlaným pohledem. To aby nikdo nepochyboval, jak čacký tento mentální gigant je. Trapnost těch portrétů, kterou zmíněný narcis ani nevidí a nechápe, jinak by tak komické vlastní podobizny nezveřejňoval, překonává už jen heslo, se kterým jednu z nich „vyzdobil“: „Zjistit. Popsat. Neuhnout.“ Jako z úst takové postavičky to zní jako dokonalá travestie.
Jelínková pro změnu vypadá jak paní z veřejného WC, které se pokusila nějaká naše parodie na „imagemakera“, jejichž kreace mimochodem vidíme nejen všude v médiích, ale hlavně v politice, vytvořit úderný vzhled rázné soudružky, a maskovat tím její zjevnou histrionskou poruchou osobnost.Což při jejích rozměrech na ose x, musel být pravda, celkem oříšek. A dle očekávání to nedopadlo.
Jinak z obou „investigavců“ pak čiší IQ prezidentské výše, což je pro oba jistě pocta a hlavně nedosažitelná hranice.
…trochu jsem se prošel po galerii „investigativců.“ Jen po vzhledu, na pracovní a osobní profil nemám čas.
Je to spíše album lidí, kteří hledají stále smysl života a dosud ho nenalezli – a nikdy nenajdou. Možná by ho našli při manuální práci – v chlévě nebo kamenolomu.
Re: Sk
Taky je ještě dobré povolání NOSIČ. Čehokoli, třeba vody. Anebo nosítek, to je jedno. Důležitá je adekvátní hmotnost a nepříliš vysoká odměna.
Víme s jistotou, že ten dokument se jmenuje „volby 2025“.
Viděli jsme dva nicneříkající útržky z obsahu.
A už víme, že se chystá vojenský převrat.
Tak jo.
Re: Aleš
Vojcli v AČR nemají co sbírat data o českých civilech. Od toho jsou rozvědky a kontráši.
Konec diskuze.
Přesně tak! Zatím co občan může dělat vše, co mu zákon nezakazuje, statí orgán smí konat jen a pouze to, co mu zákon ukládá.
Buď optimista. Ti jsou obyčejně nakopani nejvíce. Pokud někomu nestačí FOOLkripl, tak mu není pomoci.
Obávám se, že k úspěšnému vojenskému převratu není zapotřebí 100 tis. funkční armáda, ale jen pár vymaštěných bohorovných gum a pár poslušných vojáků třebas nějaké speciální jednotky … jinak se zbytkem a hlavně s vyzněním článku naprostý souhlas.
To co plánovala Zelinkova jednotka s krytím Gen. Řehky je příkladná ukázka sabotáže voleb a ohrožení demokracie v pravém slova smyslu. Mlčení či dokonce obhajování mainstreamu, nekonání kontrolních mechanismu státu, jen obnažuje zoufalý skutečný stav naší demokracie.
Re: pK
Kde jste přišel na takovou 3,14-čovinu, že v Čechistánu panuje demokracie?
Píše se to v hen té ústavě a ti co stojí na té správné straně, o ni furt meldují, tak jsem patrně podlehl nějaké fatamorgáně. Je léto.
Re: pK
Dodržovat pitný režim a v poledne namísto pečené husy studený náčinek na zátylek!
podobnost se zalinkou čistě náhodná. stará bota vojín schuman z vrtěti psem
https://www.youtube.com/watch?v=bjerGldHsD8&t=126s
Tohle …je logický důsledek účinkování takových magoru v politice jako byl Václav H. Placatka. Vždyť to byla prca, dělat prezidentistu. Tamhle doporučit mírové bombardování, tuhle pustit ze řetězu kriminální sebranku, jindy ukazovat, jaké jsou právě ponožky v botách, po Hradě jezdit na koloběžce a nejraději do Vikarky…opírat vlastní důležitost o cígo a komentovat kralikarny pro lidi. Takový smrad měl tu kuráž říkat, že země nevzkveta, zatímco za něj vletla přímo do zatáčky vazalstvi, vlezdoprd@lstvi a totálního mravního rozkladu, protože přesně on sám byl symbolem opaku toho, co hlásal. Doslo to dokonce az k fasistickym představám uspořádání společnosti podle ranního rozkazu. To je odkaz jeho Sametu-Glaspapiru.
Olampasovaní sběrači kompro mne NEMOHOU zaskočit.
Když na mne na hlavní stránce vyskočí článek o tom, jak moc jsme ublížili Soudruhům Soukmenovcům, když jsme je vyvezli po válce do Fátrlandu…
Že tak učinila CELÁ EVROPA, tedy i tzv. západní, o tom nebyla pochopitelně v článku ani čárka…
Poláci daleko více, a z Holandska se museli kyblovat také. Ani nám tribalitni tlustoch nepodekoval, že nemuseli žít v totalitě, majetkovou náhradu dostali v Říši, kam měli namířeno, a takový Vitikobund je organizace esesaku. To je takova roztomilá organizace, že.
A to už jednu mapku máme, zde: https://orgpad.info/s/mapa-dezinformaci
Tak ještě doplnit adresy a termíny nástupů do dobytčáků bo Práce osvobozuje.
Úderku SA už také máme, Pšenák zas řádil jak černá ruka a jen naokraj přípomínám Oganesjanův zítřejší soud…
To se mi ulevilo, že Vidlák tam není.
Patrně jste se špatně díval.
Mapa je to pěkná, ale nekompletní. Není tam Seznam, Aktuálně, ČT, ČRo, …
Prostě šlendrián.