28 ledna, 2026

Hodnotová hloupost…

Dnes se ještě jednou vrátím ke strašlivě šikanovanému prezidentovi, kterému ministr zahraničí nebezpečně vyhrožoval tím, že jeho příteli po boku napsal, že s ním spálí všechny mosty. Tiskovka to byla ponurá jak z Kladiva na čarodějnice a člověk měl úplně pocit, jak se všude plíží najatí vrahové a prezidentské auto vzápětí vyletí do povětří. Naštěstí tu máme neohrožený Milion chlívek, který přispěchal těžce zkoušenému prezidentovi na pomoc a v jeho dovolenkové nepřítomnosti se postavil za něj a dokonce prý svolá nějakou demonstraci, bo to by nešlo, aby si tady nějaký Macinka dělal zahraniční politiku.

Ale tohle všechno jsme probrali ve včerejším článku. Hrad je koneckonců jediným opravdovým politickým soupeřem Andreje Babiše a bude na jeho vládu útočit přes trvale nejslabší článek, kterým jsou neuspokojené ambice Filipa Turka. Tady je trhlina v jinak pevných koaličních hradbách. Bez Filipa Turka by Motoristé ve Sněmovně nebyli, ergo, bez Filipa Turka by nebyla koalice, ergo, bez Filipa Turka by nebyla vláda… a Filip Turek byl jediný, kdo na to de facto doplatil, protože si oproti europarlamentu značně pohoršil a ještě dělá zmocněnce pro grýndýl zdarma.

Je to vůbec zajímavé, protože je to právě Hrad, který svou hloupou a neústupnou politikou vůči Turkovi zajišťuje zároveň i jednotu vládní koalice. Byl to protokolář Kolář a jeho mediální kamarádka ZBISlava Pokorná (kterou Macinka nepustil na tiskovku), kdo zajistil, že se Motoristé pevně přimknuli k Babišovi i Okamurovi, ačkoliv oni byli jediní, kdo před volbami vystupovali proukrajinsky, protirusky, akcentovali vypjatý antikomunismus, byli jasně pro NATO i evropskou integraci a vlastně se od Fialovy vlády lišili jen v boji proti grýndýlu.

Byli to právě Motoristé, kteří se mohli nejsnáze domluvit s pravdou a láskou a udělat s nimi koalici. Oni jsou jazýček na vahách, oni jsou programově nejblíž ODSce, oni vytáhli z pětikoaličního tábora třináct mandátů, kterými změnili hru.

Ale ještě, než vůbec mohlo na takové námluvy dojít, přišel Deník N se svými skandálními odhaleními Turkovy minulosti a tím zhatil jakoukoliv šanci na pokračování Fialovy vlády. Zároveň tím také oslabili Turkovu pozici u Babiše, takže to měl Andrej při sestavování koalice vlastně docela jednoduché.

Zároveň se protokoláři Koláři povedlo, že je všechen libtardí hněv nasměrován proti nejmenšímu koaličnímu partnerovi. Místo, aby se demonstrovalo proti hybateli vládní politiky, místo, aby se demonstrovalo proti Babišovi, místo, aby se útočilo na střed nepřátelské sestavy, útočí se proti malé jednotce Motoristů, proti čemuž Veľký Bocian rozhodně nic nenamítá, protože mu to pomáhá udržet Motoristy na uzdě a pevně přimknuté. Nemusí jim ani dát nic pořádného pro toho Turka, protože oni stejně nemají na výběr. Ještě si může dovolit volat po uklidnění situace a nabízet se jako mediátor.

Ano, Hrad je jediným a posledním soupeřem Andreje Babiše. Ale nějak se nám zapletl do šarvátek, které se nedají vyhrát. Včerejší hrdinný prezident se jedním rázem stal žalobníčkem ze základní školy, který si musí volat na pomoc policii, protože mu Macinka napsal mocinky ošklivou zprávu, už se to nedá vzít zpátky a když se „hádáš s blbcem“ za minutu už se hádají blbci dva. Místo moudrého prezidenta, který s nadhledem moderuje roztržky v poslanecké sněmovně, tu máme moudrého Andreje Babiše (fakt jsem to řekl?), který s nadhledem urovnává spory mezi hysterickým prezidentem a ministrem zahraničí. Takhle to Kolář chtěl?

Souboj Kolář vs. Macinka nevyhrál Hrad ani ministerstvo zahraničí. Vyhrál ho Babiš. Nenaskočil ani na mediální hysterii, že Motoristé vydírají prezidenta a nenaskočil ani na prezidenta mimo ústavní rámec. Z ničeho nic je to Babiš, kdo dělá znepřáteleným stranám rozhodčího a je poslední, kdo ještě mluví o nějaké službě voličům. Je poslední, kdo využívá svůj mediální prostor, aby mluvil o levnějších energiích, zrušení emisních povolenek i migrančího paktu. Je jediný, kdo ještě mluví o tom, že se nebudou zvyšovat výdaje na obranu a nebudeme za nic ručit, protože potřebujeme peníze pro vlastní lidi.

Do toho je jasné, že se Kolářem nedá vyjednávat. Cokoliv mu pošlete, to nechá hystericky zveřejnit. Nemůžete mu říct nic důležitého, protože to okamžitě použije proti vám. I když Babiš říká, že nemá zájem na zákopové válce s Hradem, jasné je, že odteď se Petr Pavel bude věci dozvídat nikoliv předem z SMSek, ale až posléze z médií… a nebo od Koudelky…

Shrneme si to…

Pavel se zapletl do války s Motoristy a uzavřel jim jakýkoliv vydírací potenciál na Babiše. Motoristé musejí být rádi, že si Andrej nejde pro podporu ODS, protože v té chvíli by byli bez prebendy všichni, nejen Turek. Místo aby Petr Pavel bojoval se sobě rovným o směřování českého státu uvízl v nepodstatné šarvátce, ve které slavně uhájil ministerskou sesli před Hranatou legendou, ale zaplatil za to šedesáti diplomatickými posty, které mu Macinka vyškrtal. Dále mu zkrouhli hradní rozpočet. Zároveň posílil Babišovu prestiž jako toho rozumného a umírněného, který dře dnem i nocí, aby bylo zase líp. V této chvíli je Andrej jediný, kdo mluví o tom, co udělá pro lidi, zatímco si ostatní navzájem rozbíjejí bábovičky.

Na českém politickém bojišti se rozhořela bitva, ve které celá libtardí armáda jako jeden můž plýtvá posledními zbytky své reputační munice na malý předsunutý oddíl, zatímco Babišovy hlavní síly v klidu odpočívají v připravených pozicích. Nikdo je neohrožuje, nikdo kolem nich nekrouží. Všichni řeší Motoristy. Liberální vrchní velitel si užívá dovolené a jeho vojska se zatím utahají v obrovských přesunech a demonstracích, aby to nandaly prostořekému Macinkovi, který zatím bude podkopávat prezidentovu pozici, kde bude moci.

Někdy si říkám, že Deník N pracuje pro Babiše a Kolář také. Byla to jejich práce, která mu umožnila hladce sestavit koalici a to ještě takovou, ve které on vydírá své malé partnery a nikoliv naopak.

A Petr Pavel je ufňukaná slečinka, nikoliv čacký voják. Kolář si v podstatě zařízl slepici snášející zlatá vejce…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

36 thoughts on “Hodnotová hloupost…

  1. Se zájmem jsem dnes sledoval diskusi v pořadu 360° na CNN Prima News. Očekával jsem kdy padne otázka jaký bude mít vliv konflikt prezidenta Petra Pavla s předsedou Motoristů Petrem Macinkou na jeho zvolení do druhého volebního období v roce 2028. Položím si ji tedy sám. Zničující.
    Prezidentské volby 2028 nebudou o ideologii.
    Budou o:
        • strachu
        • bezpečí
        • stabilitě
        • sociálním klidu
        • ekonomice
        • identitě státu
    To je úplně jiná osa než dnes.
    Typ vítězného kandidáta:
        • ne elitář
        • ne aktivista
        • ne technokrat
        • ale:
    „ochránce stability v chaotickém světě“
    Nejnebezpečnější pro Petra Pavla nebude radikál. Ale klidný, sociálně čitelný, neelitářský kandidát.
    Typologicky:
        • Paroubkovský typ
        • „sociální suverenista“
        • „ochránce domácí stability“
    Ne bojovník, ne revolucionář, ne moralista. Ale správce pořádku v nejistotě.
    Ano – Petr Pavel se odkopává.
    Ne skandály, ne excesy, Ale stylem moci – anonymita, institucionalismus, odstup, procedura místo vztahu.
    To je v přímé volbě smrtící kombinace.
    Pokud se politická, ekonomická a bezpečnostní situace bude dál zhoršovat šance na jeho znovuzvolení klesá každým rokem, ne roste.
    Nejpravděpodobnějším soupeřem Petra Pavla v prezidentských volbách 2028 je Andrej Babiš – nebo kandidát, kterého Babiš fakticky nominuje a zaštítí.
    Vše ostatní je dnes druhá liga pravděpodobnosti.
    Rozeberme proč.
    Petr Pavel: silný start, erodující pozice
    Petr Pavel nevstupuje do roku 2028 jako jasný favorit, což je klíčová změna oproti roku 2023.
    Co mu zůstává:
        • stále silná opora v médiích, diplomacii a bezpečnostním establishmentu
        • image „západní jistoty“
        • podpora části městských liberálních voličů
    Co se mu rozpadá:
        • ztráta osobního hlasu (hradní kancelář mluví za něj)
        • dojem technokratického prezidenta bez empatie
        • únava z moralizování bez sociální citlivosti
        • slábnoucí mobilizace „antibabiš“ tábora
     Pavel už není kandidát nad konfliktem, ale součást konfliktu. A to je pro úřad prezidenta nebezpečné.
     Andrej Babiš: stále největší politický predátor
    Ať si o něm myslíme cokoliv – Babiš je jediný politik v ČR, který:
        • má celostátní strukturu
        • dokáže okamžitě mobilizovat 30–35 % voličů
        • má peníze, média, emoce i disciplínu
    Dvě varianty:
    A) Kandiduje sám
    – pořád velmi pravděpodobné
    – jeho elektorát nezmizel, jen byl v roce 2023 demobilizován
    B) Nekandiduje, ale nominuje „svého Pavla z druhé strany“
    – pragmatického, sociálně čitelného, méně konfliktního kandidáta
    – typově někdo „neelitní, klidný, národní“
    V obou případech Babiš je středem gravitace druhého kola.
     Proč to NEBUDOU jiní (zatím)
    Jiří Paroubek
        • silný rétor, paměť sociálního státu
        • ale bez masové struktury a mladších voličů
     spíš role katalyzátoru témat, ne vítěze
    Radim Fiala (SPD)
        • velmi silný v regionech
        • ale SPD má strop (cca 20–25 %)
     do 2. kola by se dostal jen při totálním kolapsu ANO
    Jindřich Rajchl
        • výrazný protestní hlas
        • ale bez šance prorazit mimo tvrdé jádro
    Filip Turek
        • mediálně viditelný
        • ale elitářský, úzký elektorát, slabá sociální kotva
    Nejpravděpodobnější duel 2028:
    Petr Pavel vs. Andrej Babiš (nebo jeho jasný politický nástupce)
    A poprvé platí:
        • Pavel není favoritem s rezervou
        • výsledek bude záviset na emoční mobilizaci „tiché většiny“
    Největším soupeřem Pavla není konkrétní osoba, ale blokový kandidát.
    To je klíčové.
    Pokud se:
        • ANO
        • SPD
        • Motoristé
        • část Svobodných / nespokojených konzervativců
    dokážou sjednotit na jednom jméně, pak:
        • Pavel nemá jistotu druhého kola
        • a ve druhém kole nemá jistotu vítězství
    A jednotlivá jména – stručně, ale poctivě:
        • Andrej Babiš
     pokud vstoupí, je to finále. Ne favorit, ale finále.
        • Karel Havlíček
    Doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA není pouhým „politickým jménem“. Je:
        • léta v pozicích vrcholového managementu i státní správy
        • osobou známou v ekonomické a průmyslové komunitě
        • respektovaným v oblasti strategického plánování i byznysu
    To je důležité: prezidentská volba dnes vyžaduje někoho, kdo:
        • není jen populistou,
        • má za sebou komplexní profesní kariéru,
        • může přitáhnout voliče mimo tradiční pravolevé ose.
     Vztah k Andreji Babišovi
    Pokud se koalice ANO–SPD–Motoristé rozhodne podpořit společného kandidáta, ten:
        • musí být dostatečně nezávislý, aby nebyl přímo považován za „Babišovu marionetu“,
        • ale zároveň dostatečně kompatibilní s jejich společnými cíli.
    Havlíček právě takovou osobou může být:
        • není stranickým vůdcem
        • ale má politickou zkušenost
        • a zároveň neutrálnější profil, než by měl samotný Babiš jako kandidát
    To je užitečné pro:
        • voliče, kteří nechtějí opět „vracet Babiše“
        • voliče koaličního bloku, kteří potřebují méně polarizující osobu
     Odborný kredit a široká akceptace
    Prezidentské volby 2028 nebudou jen o stranickém boji — budou i o:
        • pocitu kompetence a státnosti
        • sociální stabilitě
        • ekonomické perspektivě
        • bezpečnostní jistotě
    Havlíčkova akademická i profesní biografie mu dává lepší výchozí pozici, než kdyby kandidoval někdo, kdo je jen politickým aktivistou.
     Politický benefit pro koaliční blok
    Pro koalici ANO–SPD–Motoristé by Havlíček znamenal:
     1. Nižší polarizaci než Babiš
    Babiš má silné jádro voličů, ale i velké množství lidí, kteří ho odmítají z principu.
    Havlíček takový handicap nemá.
     2. Koaliční kompromis
    Pro SPD i Motoristy je Havlíček:
        • přijatelným kompromisem,
        • osobou, která formálně nepatří k žádné straně,
        • někým, kdo může **sbírat hlasy i mimo tradiční elektorát ANO.
     3. Čitelnost pro voliče
    Prezidentská kampaň probíhá jinak než parlamentní.
    Lidé tam nehledají:
        • pouhé stranické loajality,
        • ale symbol kompetence, pravomoci a jednoty
    Havlíček může nabídnout:
        • technokratickou důvěryhodnost
        • zkušenost s ekonomickými výzvami
        • méně konfliktů než u jiných kandidátů
    Moje předpověď je, že vítězem prezidentských voleb bude Doc. Ing. Karel Havlíček, CSc., Petr Pavel bude drtivě poražen, důvodem porážky bude nerespektování Ústavy, ztráta nadstranickosti, že se v očích voličů stal lídrem nynější opozice / bývalé pětikoalice, manekýn bez vlastního politického názoru, který naslouchá radám nevoleného „přítele po boku“.

  2. Žádný blok Alternativy neexistuje. ANO a Motoristé nejsou alternativa. V těchto volbách existovalo jenom menší zlo. To ale nemusí platit pro volby i do budoucnosti.

  3. Jen malá faktická poznámka:
    “ B. mluvil o levnějších energiích, zrušení emisních povolenek i migrančího paktu. Je jediný, kdo ještě mluví o tom, že se nebudou zvyšovat výdaje na obranu a nebudeme za nic ručit, protože potřebujeme peníze pro vlastní lidi.“
    Já tedy vidím ještě jednoho politika, který mluví stejně a ještě k tomu přidává, že nechce abychom podporovali ukrajinské Banderovce s nacistickými znaky na uniformách! A to je Jindra RAJCHL.

      1. Re: Sk

        No jo, ale dnes už nikdo z mladších ani netuší, co slovo ráhno znamená!!!

        Jen taková perlička.
        Strávil jsem cca šest hodin čistého času s třemi absolventy gymnázia, jejich věk v rozpětí 19 – 23 let. Ani jeden z nich nevěděl:
        1/ kdo byl Alexandr Makedonský,
        2/ kde se nachází Žitný ostrov (jeden z nich maturoval předloni ze zeměpisu a jako maturitní otázku si vytáhl státy Maďarsko, Slovensko, Polsko)
        3/ co je zemljanka nebo zemnice.

  4. Tohle bludiště vztahů, úmyslů a náznaků je dost podobné divadlu.

    Kdekdo pomlopuvá kdekoho, paktují se neviditelné koalice, obvykle proti někomu, aby někdo jiný měl z toho nějaký prospěch. Na výsluní se dostávají lidé ne pro to, co umí, ale proto, že mají vlivné přátele nebo mohou recipročně nabídnout třeba zajímavé hostování cizině nebo jiný „kšeft“. Ti, kteří opavdu něco umí si okolí většinou nevšímají a šlapou si „vlastní brázdu“.

    V prostředí „živé kultury“, jak se někdy divadlu říká, jsem se díky oběma rodičům, kteří v divadle pracovali za několik let docela orientoval zjistil, s kým má se má se bavit a s kým ne. Snažil jsem se nefigurovat v žádných „spolcích“ – a nebyl jsem moc oblíbený. Ovšem na druhé straně si na mě nikdo nedovoloval.
    Já hned řval!!

    Takže s touhle zkušeností, která trvá od srpna 1970 dodnes, nemám samozřejmě žádné tendence se angažovat v politice a dokonce ani ji nějak vážněji komentovat. I když do vztahů v politice vidím možná o něco lépe, než kdokoliv jiný. Lidi jsou si v podstatě hodně podobní.

    Proto mé zdejší komentáře většinou obsahují větu, byť nevyřčenou: „Ovšem na druhé straně…“
    Protože člověk obvykle nemá validní informace. A plácet nesmysly bez pořádných informací nemá mnoho smyslu.

    Asi to není moc k ěci. Ale možná je.

  5. Koláře vyrazili z diplomacie, tuším to bylo Rusko, kde musel skončit, bo strkal čumák tam kde neměl.
    Pak kandidoval na prezidenta, ale měl mizivou podporu:
    V hradním týmu Petra Pavla bude i Petr Kolář, zkušený diplomat, jehož jméno je ovšem pro mnohé kontroverzní a považují jej za nejslabší místo nastupujícího prezidenta.
    Asi nikdo nezpochybňuje jeho erudici, vysmívají se ale jeho ješitnosti, kdy například řekl, že v Pavlovi sice dřímal talent, ale až on z něj dokázal vybrousit diamant.
    Vážnější problém je, že se nechce vzdát svého byznysu. Pracuje pro Českou zbrojovku při její akvizici amerického Coltu a také zastupuje ČEZ ve sporu o dodávky s ruským Gazpromem.
    Někteří odborníci jsou si jistí, že tím Kolář poškodí budoucího prezidenta a nešťastně naváže na neformální struktury na Hradě kolem Miloše Zemana.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-demonizovany-kolar-kdo-je-ve-skutecnosti-muz-po-boku-noveho-prezidenta-226959
    Klaus ho zhodnotil dobře:
    A nebyl by to exprezident, aby si kromě pochvaly zároveň nešťouchnul. „On měl vždy své superambice a superzájmy. Když nyní pořád připomíná svoji nezastupitelnou roli a říká nám všem, že kdyby nebylo jeho, tak Petr Pavel by se nikdy nestal prezidentem, tak zřejmě lituje, že se nestal hlavou státu sám,“ dodal Klaus.

    1. no, celkem by mne zajímalo, zdali na soukromou dovolenou jeli první ufňukánek s první vyžírkou za své, nebo za státní (tedy jen oni, ochranku nepočítám, jako první ufňukánek ji mít musí)

  6. V Bruseli jsou spokojení. Češi mají předhozenou zábavu, navzájem na sebe štěkají a bruselská karavana, včetně Babiše, jede dál. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.

      1. Loutky v Bruseli nejsou závislé na SSA, ale na banksterech, kteří vlastní SSA i EU, a v podstatě přes vydírací kartotéku i je.

  7. Milion chlívek a Deník N, takto organizace Kazisvětů. Lstivě žvatlají o svobodě, ale usilují o přitažení pout lstivého a podlého otrokáského zlořádu.

  8. „Místo aby Petr Pavel bojoval se sobě rovným o směřování českého státu uvízl v nepodstatné šarvátce“

    Tak předně, k boji o směřování českého státu není PePa107 mentálně ani morálně vybaven, takže skončil přesně u toho typu konfliktu, k jakému je svými osobnostními předpoklady nastaven. Víc ani nebylo lze očekávat.

        1. Re: Godot

          Králíci jsou od r. 1983 svině.
          Může za to Jiránek.
          Kdo neví, nechť si najde jeho vtip – králíci, buďte svině!

      1. Re: AN

        Husokachna, neboli kachna Mulard.
        Ptáky moc nemusím, ale paštička z jatýrek není zas tak úplně špatná.

    1. Napadlo mě, proč se Macinka dostal do sporu s PePou107 ohledně Turka.
      Turek i Petr Pavel jsou úhlední pánové, kteří určitě imponují některým ženám – každý ve své věkové kategorii.
      Jsou to přece fešáci. (Já si to ale nemyslím…) Uvažuje snad Macinka jako žena?

  9. Aeronet – Pavel odmítá Filipa Turka jmenovat kvůli osobní intervenci šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyen. Jak jsme byli informování do naší redakce našim zdrojem z Bruselu koncem minulého roku, Evropská komise se obává Turka kvůli prý jeho extrémistickým postojům proti Agendě 2030, Green Dealu a především k elektromobilitě.
    Bylo by to vyvětlení…

    1. Nebylo, obzvláště ne co se týče postu ministra zahraničí. A na životní prostředí mají všichni motoristé stejný názor, krom toho, že tam Turek stejně dělá.

    2. včera u Xavera naznačoval Turek i něco kolem kšeftu na 600 větrníků, to je dost peněz, aby to stálo za trochu mediální štvanice a nezbyl čas to zatrhnout

      1. Re: Libri

        Jeden slušný větrník vyjde klíďo na šestku bez instalace a rozjezdu (napojení do sítě). A to je jen vrtulník, není v tom pozemek a zasíťování elektrikou – trafo, kabeláž, rozvodnice, blablabla…

      2. Ten Turek u Xavera stojí za zhlédnutí, i když je to strašně dlouhé, ale velmi zajímavé.. Turek tam rozkrývá, jak se přidělovaly peníze neziskovkám na zelenou agendu na ministerstvu životního prostředí. Proto potřebují, abychom platili emisní povolenky, aby bylo z čeho rozdělovat neziskovkám…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *