25 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Foltýnovské příkopy v praxi

by Vidlák

Skončilo nám druhé kolo senátních voleb a tak bychom si měli říct, jak to vlastně dopadlo, co to bude znamenat do budoucnosti a hlavně, co to vypovídá o nás, voličích na alternativě. Omlouvám se dopředu za školometský článek plný čísel, ale jinak to prostě nejde.

Nejprve si probereme bizár:

Brno hladce poslalo do senátu Rychlíka. Po Topferovi to bude druhý neviditelný senátor. Jak vidno, největší brněnští idioti jsou i nadále odesíláni do Prahy. Odteď bude Rychlík bumbat za senátní náhrady… Nezbývá, než mu popřát šťastnou cirhózu.

Stahovač králíků, Dr.Ahoš zvítězil největším rozdílem hlasů ze všech duelů druhého kola. Kandidujte neúspěšně na prezidenta, nemusíte nic dělat a senát vám zajistí dvanáct let zajištěného života. Děkujeme Markétě Šichtařové. Ta jediná měla šanci ho porazit, ale to by si nesměla vzpomenout, že nejlepší kampaň je Mee too.

Marek Hilšer ze senátu… Prohrál s egyptologem Bártou. Mám z toho škodolibou radost, ale vzhledem k tomu, že Bártu nominoval STAN a podporuje ho Dana Drábová či marketér Jakub Horák, myslím, že brzy budeme litovat, že raději nezůstal, sice hrabivý, ale jinak neviditelný, Mareček.

Z prvního místa postoupilo devět kandidátů hnutí ANO a šest z nich uspělo. Nepočítám Vícha o kterého se ANO dělí se SOC-DEM. K tomu si přidejte dva, kteří se dostali z prvního kola. Hnutí ANO získalo osm mandátů ze sedmadvaceti možných. Neúspěch to rozhodně není, ale tři kandidáti, kteří postoupili z prvního místa, ve druhém kole propadli a propadli také všichni, kteří postoupili z druhého místa. Vzhledem k tomu, jak ANO dopadlo v předchozích senátních volbách, je to úspěch, ale jinak je to takové klasické nevítězství.

Ano, sedmdesát až osmdesát procent voličů nepovažuje senát za důležitý, ale nelžeme si do kapsy, že Pětikolka uspěla líp, protože má voliče disciplinovanější. To jednoduše není pravda. S výjimkou domažlického Látky, vítězný kandidát za ANO nikde nedostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Hnutí ANO nikde nezmobilizovalo další voliče na svoji stranu a tam, kde se jejich kandidáti dostali z druhého místa, tam to byl na počet hlasů v podstatě propadák. Kandidáty hnutí ANO leckdo z neúspěšných do druhého kola podpořil, ale nikde to voliči nevyslyšeli.

Nejvýraznější je to u břeclavského Janulíka. Tam víceméně všichni (kromě STAČILO! – Kateřina Konečná nechce být Babišovo béčko) výslovně kandidáta ANO podpořili proti Šlachtovi, ale nic to neznamenalo. Janulík dostal asi o 1300 hlasů méně, kdežto Šlachta o 500 hlasů více než v prvním kole a hladce vyhrál.

Suše konstatuji, že Vlkova výzva, aby ve druhém kole voliči volili kandidáty ANO všude, kde kandidují proti Pětikolce, se minula účinkem. Já se tomu vlastně ani nemohu divit, po celý uplynulý týden vysílalo ANO jasné signály, že jsou jen druhou stranou pětikoaliční mince a i tam kde nemuseli, tam rádi upekli koalice se STANaři a Modroptáky. Voliči to viděli a tak zůstali doma. Před týdnem ANO vracelo lidem, co jim vláda vzala, teď už s nimi porcují krajské medvědy… jaký je tedy pro prostého voliče rozdíl mezi senátorem za ANO a ODS? Jaký je pro prostého voliče rozdíl mezi Babišem a Fialou? Vlastně také žádný. Stejná politika, stejné směřování, stejný názor na obrannou dohodu s USA, stejný názor na vyzbrojování, stejný názor na Ukrajinu…

Jsem příliš troufalý, když si myslím, že hnutí ANO naráží na svůj strop? Kromě jediného obvodu v Domažlicích, kde Látka dostal oproti prvnímu kolu o 300 hlasů víc, všude jinde zůstalo dost voličů ANO ve druhém kole doma a stejně tak zůstali doma voliči všech neúspěšných kandidátů, kteří ANO vyjádřili podporu. Volič SPD či STAČILO! se v žádném obvodě neobtěžoval podpořit Andreje. Ani tomu se nedivím. Andrej s nimi nahlas vylučuje jakoukoliv spolupráci a neukazuje ani ždibec vstřícnosti. Proč by mu to házeli, že?

Zároveň je možné říci, že zhruba 15 – 20% voličů ANO jsou voliči vlažní… Volí Andreje, ale jen proto, že nevidí nikoho jiného. Nejsou z něj nadšení. Babiš je pro ně opravdu jen menší zlo a necítí k němu žádnou náklonnost. Když už jdu ke krajským volbám, tak tam hodím i toho senátora, ale jinak na Andyho dlabu…

Vláda nakonec urvala patnáct mandátů. K tomu si přidejte nezávislé, kteří ale zamíří do vládních poslaneckých klubů a máme víceméně hotovo. Vlastně jediný, kdo ještě zamíří do protivládního tábora, je Šlachta. Smolík je to vlastně jen pro ODS, která kdysi senátním volbám dominovala a teď dost oslabila. Fiala na tiskovce samozřejmě označil volby za vítězství, ale obličej senátního Krysíka a zděšené Milky vydal za tisíc slov.

Neúspěšní vládní kandidáti si samozřejmě navzájem také dávali podporu. Výherci za ODS a koalice s ODS navýšili počet hlasů z prvního kola asi v polovině případů. Všichni STANaři, s jedinou výjimkou, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. KDU-ČSL ještě získala vedle Čunka i Šimka v obvodě Svitavy. Také Šimek dostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním.

Piráti a ostatní zelení Khmerové udrželi v senátu Rabase. Oba kandidáti, Rabas i Komínek, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Byl to myslím jediný případ ze všech obvodů, kde oba postupující navýšili svou podporu z prvního kola. Akorát Rabas ji navýšil víc.

Kdyby Komínka podpořili všichni voliči SPD, co šli hlasovat v prvním kole, hladce by nad Rabasem vyhrál… Prosím, to není výčitka směrem k SPD. Ta Komínka podpořila. Jindra Rajchl také. Ale voliči nepřišli. Jedna věta před volbami prostě nesmaže tři roky vymezování. A platí to všude. Stejně tak by v Třebíči vyhrál Ryba za ANO, kdyby ho podpořili voliči Turánka a Lhotského za SPD. Kdyby v Chrudimi voliči SPD podpořili Slávku za ANO, také by vyhrál. Totéž platí i v Šumperku. Kdyby v Českých Budějovicích podpořili kandidáta ANO voliči KSČM a SPD, nevyšlo by to jen asi o sto hlasů. A kdyby se voliči pirátského Lukáše Wagenknechta na Praze 8 chtěli pomstít Fialovi a přibrali by voliče SPD, tak by ANO vyhrálo i zde.

Suma sumárum, kdyby opozice byla trochu jednotná, mohla mít o pět až šest senátorů víc! To neříkám, abyste začali milovat Babiše, ale zřetelně tady vidíte, jak krásně fungují mediální hnojomety a jak moc dokáže Česká televize pomáhat liberálům. Na druhé straně se to totiž skoro neprojevuje. Tam když neuspěje Modropták, jeho voliči hladce volí STAN nebo KDU, nebo Rychlíka. Ovšem u nás je zapotřebí konejšit liberální intervjuky a dokazovat svou loajalitu režimu tím, že Andrej bude nadávat na Okamuru a komunisty (stejně mu to k ničemu nebude). Voliči Okamury či Konečné pak budou celkem oprávněně naštvaní a budou ANO považovat za totéž co Pětikoalici. Babišovi nijak nepomohlo, že udělal s Orbánem společnou frakci v ojroparlamentu. Pro voliče alternativy to nebyl žádný důvod, aby Andreje vzali na milost. Žádný!

Tato nemožnost společného zájmu teď stála opozici minimálně pět senátních mandátů. Ano přesně tudy vedou ty foltýnovské příkopy. Náš TZLD nás neodděluje ani tak od liberálů, ale od sebe navzájem. Příkopy jsou skutečně nepřekročitelné, voliči z opozice nespolupracují, protože se dlouhé roky dozvídali o těch druhých jen to nejhorší a to se nedá vzít nazpět jednou fotkou před volbami. Útěchou mi je, že dost voličů ANO pokukuje sem k nám na Alternativu a Andreje volí z nedostatku jiné nabídky. Pokud je přesvědčíme, že jsme schopni řídit stát alespoň tak, jako Andrej, hladce k nám přejdou. Názorově jsme pro ně přijatelnější než Veľký Bocian.

A to nemluvím o nevoličích. To je přesně totéž – majnstrýmoví intervjuci je dokázali přesvědčit, že nic nemá cenu. Že nemá cenu chodit k volbám, protože každý kandidát má nějaký škraloupek.

Alternativa se nezmenšila. Pořád představuje 10% voličů SPD a 20% propadlých hlasů z předchozích parlamentních voleb. ANO tyto voliče nezískalo a pokud ano, tak Andreje volí se skřípěním zubů a podmíněně. Malé strany se už v podstatě vyeliminovaly samy. Nebude už nikdy žádná Sociální demokracie ani Svobodní ani Volný blok ani Česko na 1. místě. Bude jen sjednocení kolem SPD a sjednocení kolem STAČILO!. Tečka. Dohromady obě tato uskupení mohou mít mezi dvaceti až pětadvaceti procenty hlasů. Nebude na ně mít vliv ani marketing hnutí ANO, ani marketing budoucí Kalouskovy strany.

K tomu si připočtěte skoro čtyřicetiprocentní potenciál nevoličů. Ti jsou totiž také na naší straně příkopu. Jen to už vzdali…

Motoristé jsou kapitolou sami pro sebe. Ti nesbírají na Alternativě, ale u zhrzelých voličů STANu nebo ODS.

Pokud mají být parlamentní volby v příštím roce operací Uran, musí to takhle zůstat. Už žádní noví mesiášové! Už žádné nové strany! Žádné plané naděje v ty, kteří mají jedno procento hlasů! Buď se spojí s SPD nebo se STAČILO!, ale všechno ostatní je špatně. Navíc to tentokrát vypadá, že hrozba propadlých hlasů bude na straně liberálů. ODS zřejmě půjde do voleb sama bez obou SPOLUocásků a Kalousek bude ničit preference všem, včetně STAN. Dohromady by to mohlo být nějakých půl milionu propadlých hlasů a u nás skoro žádné.

Do této taktiky napřu síly a o toto se budu snažit. Jak přispět tomu, aby každý na Alternativě mohl hladce volit STAČILO! nebo SPD. Aby to měl co nejvíc usnadněné, aby měl co nejméně pochybností. Aby co nejvíc vlažných voličů ANO, kteří teď ve druhém kole senátních voleb projevili znechucení z koalování ANO a Pětikolky, měli za Babiše náhradu. Aby alespoň někteří nevoliči dostali znovu naději, že jít k volbám má smysl a že je možné vládní hydru porazit a nevyměnit ji za úplně stejnou vládní hydru.

Pokud tohle dokážeme, tak mělo všechno, co jsme uplynulé tři doky dělali, smysl. Pokud ne, tak nám opravdu už nebude pomoci.

Čeká nás zajímavý rok.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

471 thoughts on “Foltýnovské příkopy v praxi”

  2. Věšák mám hotov. Přišroubovaný na zdi. Za odměnu od manželky obdržel vycházku na Vidláka. Tak nazdar. Abyste mě dobře rozuměli, tedy nemusí to být až tak dobře, jako správně. Tohle musím vysvětlit. Navštěvují to tu lidé různě chápaví. Někteří leví i na obě ruce. Živí se v různých službách. I Službách. I v neděli. Za příplatek. Tak pro vás, tam, abyste mohli podat náležité hlášení, a příplatek si zasloužili, mám vysvětlení. Které vám ušetří spoustu práce, papíru, elektřiny, poštovného… A mně spoustu času a jízdného, zvlášť teď když České dráhy zase zvýšily ceny pro zkvalitnění… služeb. Jé, teď jsem dostal nápad, nechám si ho na potom, ten se vám bude líbit. Napřed to vysvětlení. Píšu ho pomalu, abyste ho pochopili. Ten věšák není na věšení politiků. Je na věšení šatstva, deštníků, na odkládání klobouků. Zadání na jiný věšák k jinému účelu, jsem nedostal. To mohu odpřisáhnout. Opravdu nedostal. Zatím. O tom se můžete přesvědčit až nebudu doma, to snad ještě umíte. Vruty čtyřky opravdu nikoho neunesou. Zvlášť když sebou cuká. Kdo by se při věšení necukal, že. Kdežto kabát se necuká. Visí razdva. Navíc, dá rozum, proč bych doma měl někoho věšet. Pro to jsou daleko vhodnější místa… Tak k tomu nápadu. Pojízdná služebna. Ve vlaku. To by šlo dohodnout i za režii. Lidé se při jízdě nudí, proto vedou řeči nebo na mobilních telefonech, sledují média, píší do diskusí. A k tomu by sloužila ta pojízdná služebna. Za čerstva by po nich mohlo být požadováno vysvětlení jak to a ono mínili. Například jako já s tím…. Nevíte proč jsem sem šel?…. To bylo…. Už to mám, dostal jsem vycházku. Za něco. Co jsem to…Aha, za ten věšák. Tohle musím vysvětlit. Navštěvují to tu lidé různě chápaví….

    Odpovědět

      1. To je těžké. Když píšu rychle, tak tomu nerozumějí méně chápaví, když píšu pomalu, tak tomu nerozumějí déle sloužící s Alzheimerem, protože si stěží pamatují předešlou větu. Pak jsou tu i méně chápaví s Alzheimerem…..

        Odpovědět

          1. To mě nenapadlo. Jenže jak to poznají, která je která? Protože jestli to spletou, bude to ještě horší. Leda s nápovědou. Jenže méně chápavý ji nepochopí, a alzheimerik si ji nezapamatuje. A jsme kde jsme byli.

            Policista se směje třikrát. Poprvé když anekdotu slyší, podruhé když je mu vysvětlována, potřetí když ji pochopí. Náčelník se směje dvakrát. Poprvé když anekdotu slyší, podruhé když je mu vysvětlována, potřetí se nesměje, protože ji nepochopí.

            Příslušník tajné služby se anekdotě směje jednou. Když ji slyší. Podruhé se nesměje, protože nepřipustí aby mu ji někdo vysvětloval, a i kdyby vysvětloval, stejně by nepochopil.
            Náčelník tajné služby se nesměje ani jednou. Nikdo si nedovolí říkat před ním anekdoty.

            Odpovědět

                1. … to už by nebylo ono. tenhle druh ironie je tím iděsem umocněn – je možno si představit, že to myslí vážně, tady by to nešlo.

                  Odpovědět

      1. Nebláznětě. Tohle je organizováno a financováno americkou ambasádou počínaje a Sorosovou OSF konče. Vždyť všechny podobné „projekty“ vypadají jak přes kopírák včetně těch mnou zmiňovaných tlam. Tohle nemá s nějakou spontánní opozicí nic společného.

        Odpovědět

          1. Já se obávám, že nemáte pravdu. Kdykoli se dívám na Sněmovnu, oposice šije do vlády, že zablokovávají přijetí. Máme místní referenda, ale celostátní jsme měli jen k EU a to byl zvláštní zákon. Ale mohu se mýlit, to určitě.

            Odpovědět

      1. Kolik že to mají „Svobodní“?
        29 %? ¨
        A kolik že mají Lidovci společně se Sociálními demokraty? 46 %?
        „Alles klar?“

        Ale pravda, je to „signál“.
        Do budoucna.
        Možná.

        Pamatuje si tu ještě někdo, jak po převratu ´89 vyprávěl v televizi Vladimír Škutina, jak byl koncem „šedesátek“ či začátkem „sedmdesátek“ odsouzen v Praze na dva roky za „pobuřování“, že „vzbuzoval faslešné naděje“?
        A když se vrátil z „krimu“, tak ho zavolali do Hradce Králové a stíhali za pobuřování zase tam. A když se hájil, že byl za to odsouzen v Praze, bylo mu údajně řečeno, že to je jedna věc, ale že vzbuzoval falešné naděje i v Hradci a dostal pět let. Ne? Já jsem pamětník, ale pro jistotu – od počátku asi do 5.00 min.
        https://www.youtube.com/watch?v=G-jF1sjpr3Y

        No, a tak nějak.

        Odpovědět

        1. Pokukal a pobrouzdil o tom skutinovy,cul som v pociatkoch revolucnej srandy to meno,velice hodnej humoristickej vnimavej kluk zvany u nas svine.

          Odpovědět

      1. A to ho údajně jen naštvala manželka, že ho opustila. Kdoví co by napáchal, kdyby to byl třeba nějaký rasista, co nesnáší bílé…

        Odpovědět

    1. Na čem ten Fiala jede? To je panečku matroš. 😀
      A ta fotka – zajíček v své jamce sedí sám, sedí sám…už aby seděl, prolhanej darebák.
      A ještě se ujišťuje, že úředníci proti vládě nic nemají….škoda, že není moucha (když už umí být zajíček) a nesedne si někde na stavebním úřadě (ale i jiném, třeba sociálce) na okno a neposlechne si, jak ho milují 😀

      Odpovědět

    2. Bože na nebesích, to je kokot…
      —
      Kdyby tohle gesto udělal na toho bruselského paňácu, co ho doslova mrdal v přímém přenosu (Verheugen?), byl by King.
      Jenže je to kokot.

      Odpovědět

      1. Já se v tom celém už trochu ztrácím. Komu mám vlastně věřit? Ještě před týdnem nerozborná jednota a teď tohle? Očekával bych, že vystoupí pan plk. Foltýn, který je tady na strategickou komunikaci vlády, a udělá v tom konečně jasno.

        Odpovědět

          1. Dnes budou na Hradě separátní schůzky předsedů vládních stran s rozvědčíkem.
            Není jasné, zda bude Foltýn přítomen.

            Fiala je už teď nervózní, aby mu hodinu po ukončení osobní schůzky president netelefonoval…

            Odpovědět

      2. A teď si uvědomte, že tohle boží hovádko si delegáti ODS zvolili za šéfa jednomyslně. K tomu snad není co dodat…

        Odpovědět

    4. Ja uz budu jak ten s AI, ale co chcete od cloveka, ktery ma nulove emoce a mizivy herecky talent. Proste se snazi hrat roli „normalniho“ a normalne mu to nejde.

      Odpovědět

    5. Lipavský ale byl instalován do funkce za piráty.
      Pokud ti sráči odcházejí z vlády, tak s mandáty odcházejí i funkce!

      Odpovědět

        2. To existovalo presne do chvile, kdy byly uzavreny volebni mistnosti. Pri rozdelovani sesli v parlamentu uz zadnej PirSTAN nefiguroval.

          Odpovědět

    6. Vas najvyzsi politicky predstavitel ukazuje dedukujem podla myslenia mojich buranov z vychodu,ze vas ma za kokotkov a on vyjebany kokot u nas sa tak normalne hovory.

      Odpovědět

  9. Sám, Vidláku, popisujete preference a směřování ANO (EU a povely Brusele, podpora USA, podpora Ukrajiny, dotace všeho druhu, …), tak přeci i víte, že Babiš nebude plnit extrémní programy SPD (pravice) nebo extrémní programy STAČILO! (komunisti jakožto extrémní levice). Ale jeho pohled, a třeba Kuby z ODS, jedno jsou.
    Takže Vy vážně očekáváte, že v Parlamentkách za rok získá většinu SPD nebo STAČILO! Spolu vládnout přece nemohou. A, dle mého, Konečná, až konečně jasně deklaruje zda má nebo nemá problém se „znárodňováním všeho druhu“, tak ji opustí velká skupina jejich voličů, ať tak nebo tak.

    Odpovědět

        1. … a snít sen o tom, že za rok budou komunisti sestavovat vládu (asi s Piráty), je znakem integrity osobnosti, že?

          Odpovědět

      2. Používám ustálené názvy, tak jakou nálepkou jsou polepeny. Osobně SPD považuji za stranu protestu, kdežto KSČM, alias STAČILO! beru jako nejlevicovější stranu a neznám jinou v ČR více nalevo, jejíž velký počet příznivců nemá problémy se „znárodňováním všeho druhu“, ba někteří to přímo vyžadují.

        Odpovědět

        1. Znárodňování už je asi passé (to by asi nepodporoval majitel Rabbitu nebo jihomoravský sedlák Vidlák), ale nefunkční socialistické recepty na skladě mají.
          Zase lepší, aby hlasy sockomančů kanalizovalo národní Stačilo, než piráti.

          (věru, nechtěl bych být v politice)

          Odpovědět

          2. Ale „znárodňováním všeho druhu“ praktikuje i Fiala.
            1) Proběhlá inflace přes 100% základních potravin znamená, že stát znárodnil přes 50% hotovostních úspor obyvatel.
            2) Mimořádné daně ČEZu znamenají, že stát znárodnil jeho akcionáře.
            3) Rostoucí daně, nové poplatky, růst stávajících poplatků, emisní povolenky je také jen „znárodňováním jiného druhu“ – peněz podnikatelů i obyčejných lidí.
            4) Nařizování čím topit, požadavky (pod pokutou) na pasy nemovitostí, na energetické štítky budov, … je to to samé

            Zatím v salámovém režimu, ale nespustí to naplno komunisti? Očekávání členů tam jsou.

            Odpovědět

          3. V politice nejsi proto, protože podle svých zájmů a subjektivní úvahy, vyšší kladný poměr výnos/náklad přičítáš jiné aktivitě. Tak jako právě teď tohle čteš, píšeš sem proto, činíš tak proto, že maximalizuješ okamžitý poměr výnos/náklad. Jinak bys dělal něco jiného. To je ten okamžik, kdy s tím začneš. Tak i okamžik, kdy se vrátíš abys přečetl co je zde nového a yase něco napíšeš. To Tě pro ten okamžik naplňuje pocitem vrcholné blaženosti. Protože kdyby tomu tak nebylo, dělal bys něco jiného. Tak jako když tohle čteš a odpovíš mi něco peprného, anebo souhlasného, cokoli. Anebo ve snaze předvést, že to tak není, že tomu nepodléháš, budeš mě ignorovat anebo se na nějakou dobu odmlčíš. I to je reakce podle toho co píšu. Naplní Tě pocitem výhry nad „systémem“, nade mnou, nad jinými. Do okamžiku, kdy se vrátíš. Protože vše co děláš je ovládáno tímto. Tak jako vše co v každém okamžiku děláme všichni. Bez výjimky. Jako já když dopisuji toto, vyplnil „JMÉNO“ a…. ODESLAT KOMENTÁŔ … Enter.

            Odpovědět

            1. Jo, je to jistý druh zvrhlé zábavy. Odmlčuju se tehdy, když jdu dělat něco jiného, nebývá v tom snaha cokoli předvést.

              V politice nejsem proto, že mě nebaví bezobsažné kompromisnické kecy. Přičichl jsem k tomu v rámci obce, kdysi, ale never more.

              Odpovědět

              1. Tak. Je to kruté, když si tohle člověk uvědomí. Onu podmíněnost ve všem. Proč teď tohle píšu. Místo abych třeba….Ano, ten věšák bude ještě dneska. Včera jsem si připravil nářadí. Aby mi manželka každého půl roku nepřipomínala, že….. Tak to odentruju, jako pirát Tlamsa ještě kouknu na Seznam, a abych se povýšil ve svých očích a i tady se vytáhnul, tak i na Reutra, ještě na Šumaváka a k StK, a pak opravdu půjdu udělat ten věšák…..

                Odpovědět

      3. vy určitě schvalujete pouze 2 pohlaví, jste taky extrémista

        není jen penis a vagína, je spousta zviřátek, poučte se!

        Odpovědět

          1. A to se ještě samčí polovina jednoho páří se samičí polovinou druhého a současně samičí polovina prvního se samčí polovinou druhého. Aspoň podle G.Durrella.

            Odpovědět

          2. To je ten problém – nemají tlapičky, tak jak si můžou střihnout „kámen-nůžky-papír“ kdo bude kdo? Kdo bude tatínek a kdo bude maminek?

            Odpovědět

    2. Proto nedeklaruje. Ani stejně jako ostatní nemá komplexní civilizační program. Většinový „demokratický“ poddaný – volič o něj nemá zájem. Má zájem jen o co nejkomfortnější přežívání ze dne na den. Podle své chvilkové potřeby. Tak jako nemá zájem šest set let stavět katedrálu, obrazně řečeno.

      Odpovědět

    3. Přestaňte být tak posedlý tím znárodňováním. 🙂
      A trochu se zamyslete. Babiš bude příštím premiérem, protože prostě vyhraje volby se zhruba 30% hlasů. Vládu nejspíš udělá s „Kubovskou“ ODS. SPD a STAČILO! nejspíš skončí v opozici. O kolik voličů Babiš přijde, když bude tohle jeho perspektiva? A jak bude dělat kampaň, když už víceméně dopředu bude jasné, že udělá vládu s těmi, kdo jsou dnes jeho nepřátelé?
      A co voliči ODS? Kolik je jich těch Fialovských, tedy liberálních a kolik jich je konzervativních? Abychom nezjistili, že ANO a ODS stojedničku nesloží.
      Obzvlášť, pokud by se podařilo vysbírat propadlé hlasy z minulých voleb. Dohromady s voliči SPD je to 1,5 milionu lidí. Podle mě je zcela reálné, aby SPD a STAČILO! měly někde mezi 20 – 25% hlasů. To je padesát poslanců.
      Já si myslím, že by tu mohlo být po volbách čtyřicet poslanců za Kalouska, pětadvacet poslanců za Dozimetry, pětadvacet poslanců za ODS, řekněme šedesát poslanců za ANO (kdyby nepropadly žádné hlasy, Babiš se svými třiceti procenty bude mít 60 poslanců) a padesát poslanců rozdělených mezi SPD a STAČILO! To všechno jen tím, že milion hlasů nepropadne pro SOC-DEM a další straničky. Kdyby to takhle dopadlo, tak to Babiš s ODS neupeče a bude buď potřebovat někoho dalšího a nebo to bude muset udělat s opozičními kolegy. Nebo si přibrat Kalouska či Dozimetry, což ho hodně poškodí.

      Je celkem jedno, jestli to bude o deset poslanců jinak, ale i kdyby Babiš s ODS měli většinu, tak to bude křehká většina a budou muset brát ohled i na ostatní opozici, protože jinak jim zesílí. Můžete říkat, že na deset procent není třeba brát ohled, ale na čtvrtinu už ohled brát prostě musíte, jinak na to v dalších volbách doplatíte. Podívejte do Německa. AfD sílí a má čas. Ať je majnstrým vylučuje jak chce. Ať se všichni spojují proti nim. Jim to jen pomáhá a rostou.

      Odpovědět

      3. Po příštích parlamentních volbách budeš brblat stejně. Ať jakkoli šteluješ politickou převodovku, vyššího výkonu nedosáhneš. Ten závisí na jiných parametrech. Kulturně sociálních, a v poslední době technologických, významně zvyšujících politickou, sociální, kulturní dynamiku. Globálně. Co dříve se šířilo několik staletí i tisíciletí, nyní v „okamžiku“. Proto například „Arabské jaro“. Takové šíření informací je v celých dějinách člověka je nebývalé. Proto jen obtížnější zaujmout a uspět s dlouhodobým programem u těch, kteří své preference zbytného mění ze dne na den, a rozhodují se podle podle nich. Protože si to mohou dovolit. „Tak jaké si dnes zvolím pohlaví….zíííív….?“ To je extrémní příklad pro zřetelnou ilustraci. Přirozeně podléhají těm, kteří jednají podle svých preferencí nezbytného. Konečně, v tomto komplexu je nutno vzít v úvahu omezené rozumové schopnosti člověka. Většina lidí je na jejich hranici. Nároky rostou. Přirozeným důsledkem je zužování pohledu a rozhledu. Snaha o udržení rozhledu vede k mělkosti, povrchnosti. To je v celých lidských dějinách také jedinečné. Promítá se do všeho, tak i do „politiky“.

        Odpovědět

      4. Babiš už dnes dělá koalice s 5k na krajské úrovni a preference mu nijak zásadně neklesají. Stejné to bude i za rok.

        Odpovědět

      5. Vy s tím Kalouskem nějak počítáte.Je to profláknutý mafián a spojit se
        s ním může ze začátku něco přinést ale už jednou vypadl z kola a stigmatizoval
        TOP09 na věky věků špínou.Počkejme do Vánoc,někdy se stanou nečekané
        události,které hodně změní.Ve hře je hodně proměnných.

        Odpovědět

  10. To je stejné jako „Proč lidi víc kupují (anebo nekupují) zubní pastu TOJEVONO. “
    Obchod s politickým zbožím funguje jako obchod s jakýmkoli jiným zbožím.

    Odpovědět

  11. No, nevím, jesli se jedná o přikopy foltýnovské.
    Kolem cest přikopy bývají, a mnozí se s nimi už důvěrně seznámili. A ta naše „alternativa“ mi často připadá jako ten tatík, potácející se po cestě z hospody domů

    Odpovědět

  12. Kreslil jsem si demarkační čáru (novou východní hranici) Ukrajiny a vyšlo mi to nejlépe podél řeky Sluč a pak na jih k severnímu cípu Rumunska. To by byla i úměrná velikost k ostatním státům v oblasti, odhadem cca 120 tis. km2. Tohle bych navrhoval jako výchozí pozici k mírovým jednáním.

    Odpovědět

      1. Německá chapadla dálnic…
        zatím jen Polskem, dál nic.
        Míří ke zdrojům surovin,
        k mořím, horám i do rovin.

        Obejmout východní Evropu,
        sáhnout si v Kaspiku na ropu,
        protáhnout přísavky k Uralu,
        aby byl Volkswagen z duralu.

        Německo prahne po rudě,
        baží po špercích Gertrudě,
        po dřevu, po písku, po hlíně,
        nasucho jódlují v Berlíně.

        Odpovědět

          1. dík…

            Na jih a na západ moře,
            v tom je německé hoře.
            Všude jsou amíci, briti,
            tam je to celé v riti.

            Východ je němcům zaslíben.
            Kancléř je papežem políben.
            Východní barbaři utečou
            nebo se v pekle upečou.

            Bohužel, bahno a kosa.
            Umřela Barbarossa.
            Teď nějak vstává z popílku,
            hákový křížek na tílku.

            Odpovědět

            1. On nikdo nevaroval „Ádu“
              před zimou u Stalingradu.

              A též bych podotknul suše
              Ještě i ruská duše!

              Федор Иванович Тютчев:

              Умом Россию не понять,
              Аршином общим не измерить:
              У ней особенная стать —
              В Россию можно только верить.

              Odpovědět

    2. Tipuji, že na této hranici se zastaví Poláci při porcování UA a je otázka, zda jim z toho ještě jih neukousnou Maďaři.

      Odpovědět

    3. Angloamerikáni se musí smířit s tím, že už to nejsou oni kteří jako podle pravítka malovali hranice v Africe, Blízkém a Středním Východě a jinde.

      Odpovědět

    4. Ruští jestřábi už navrhují novou ruskou hranici na hranicích NATO v r. 1997.
      Ti méně bojovní se spokojí s hranicí na úrovni Коrоstеň-Žitomír-Vinica.

      Pokud KoZa začne ostřelovat vnitřní Rusko, tak se s jestřáby shodne téměř celá ruská veřejnost.

      Dnes v noci Rusové sestřelili 125 ukrajinských dronů:
      67 ve Volgogradské oblasti
      17 v Belgorodské oblasti
      17 ve Voroněžské oblasti
      18 v Rostovské oblsti
      po 1 v Brjanské, Kurské a Krasnojarské oblastech
      3 nad Azovským mořem

      Odpovědět

        2. Leda by jen nahlížel přes plot, jestli jsme už chcíplí, nebo teprv doděláváme.
          To může ostatně udělat i satelitem. Ani nemusí zvedat prdel.

          Odpovědět

  13. Fotogalerie ze Zemanovy oslavy

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/obrazem-osmdesatiny-exprezidenta-zemana-kdo-dorazil-na-oslavu-261629#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Jak už bylo řečeno. Jen ti Rakušani schází. Ale možná dnes…

    Za mně – dobrá alternativa k dnešnímu sajratu.

    Dnešní dělení neprobíhá pravolevo, Zemanova oslava je toho obrázkem.

    Zeman ještě může udělat dobrou práci ve spojování různých proudů.

    Odpovědět

  14. Podle mého názoru si kopeme příkopy zbytečně sami mezi sebou. Jedno z velkých dělení národních stran je na vztahu k Rusku, což absolutně nechápu. Nám může být ukrajinsko ruská válka docela lhostejná, měli bychom mít na zřeteli především zájmy našeho státu. A tím je udržet si dobré (obchodní) vztahy s maximálním možným počtem zemí.
    Do značné míry se inspirovat Tureckem, které na jednu stranu je členem NATO a má na svém území US základny, ale na druhou stranu neštve proti Rusku a udržuje otevřené obchodní a diplomatické kanály. A v politice se řídí tím, co je dobré pro Turecko. Tečka.

    Antiamerikanismus a radování se z úspěchů Ruska je stejně hloupé jako Vystrčit tupé růžky do Číny a jako ratlík zuřivě na Rusko štěkat (víc než velcí psi ve smečce).

    Odpovědět

      2. Ten nick mi připomíná proslulý stavební stroj z dob budovani socializmu K10CL — Kolečko a 10 cikánů s lopatami.
        Jó, to byly časy 😃😃

        Odpovědět

        1. Sousedovic Toníček, nemá žádný koníček,
          ruce jdou mu dozadu, on je zkrátka pozadu.

          Každého dne po šichtě, tráví volno na rychtě,
          napájí se dvanáctkou, prokládá to hanáckou.

          Pro alkohol nežiju, nekouřím a nepiju,
          šlechtím plané jabloně, furt se hrabu v záhoně.

          Sousedovic Toníček,nemá žádný koníček,
          on se nemá k ničemu je to budiž k ničemu.

          Zaseju a pohnojím, poseču a podojím,
          nimrotím a včelařím, ženě doma navařím.

          Já jsem prostě jinačí, ženě mé to nestačí,
          a je jejím koníčkem podvádět mě s Toníčkem.

          Ivan Mládek

          Odpovědět

  15. Nekrm hydru:
    Aktuální počet emailů: 6706 z 100000

    A víc není třeba dodávat …
    Přesvědčit 25 procent (racionálních )lidí, aby na okamžik táhli za jeden provoz, je zcela nemožné. U homogenních voličů pěti(šesti)kolky je tohle úplně jiné, u nich je to otázka přežití

    Jak z toho ven ale fakt netuším

    Odpovědět

    1. Taky ten nízký počet mailů může být zrcadlem toho, že valná většina lidí (i protivládních) je s ČT v podstatě spokojená a dojem sešikovaných 25 procent (leda houby) je daný malou křičící bublinkou.
      Sám jsem ten případ; ČT jela provládní linii odedávna a kompenzují to jiné její dobré pořady. Za tu nizoučkou cenu (v r. 2008 byl poplatek 1620 Kč ročně, což by v dnešních cenách znamenalo 2640 Kč) to pro mě stojí.

      Odpovědět

      1. Ti racionálně myslící se nezapojují do akce neplacení poplatků ČT protože vědí že takový způsob protestu je nesmyslný. Jediná cesta k jejímu umravnění je privatizace.

        Odpovědět

      2. Jistě, třeba na Toulavou kameru nebo filmy na dvojce rád kouknu. Někdy mám dokonce pocit, ze i v ČT jsou dezoláti, kteří určité politické události komentují zařazením vhodného filmu (může to být náhoda, ale děje se to dost často).
        Problém je tedy hlavně ve zpravodajství, ale nejen tam. Člověk nikdy neví, na co natrefí např. v pořadech pro děti.

        Odpovědět

    2. Vidlák je náhodou docela úspěšný.
      Moje každopáteční svícení za mír v Brně:
      Brno má 391 000 obyvatel a svítí nás pravidelně 20 – 30.
      Je fakt, že hodně lidí nás podpoří verbálně, ale postavit se tam na ulici se svíčkou a transparentem – na to mají plný kalhoty…

      Odpovědět

      1. Zase zaregistrovat se – často anonymním – mailem je poněkud méně pracné než se oblíct a vytáhnout paty někam na ulici se svíčkou.
        Osobně nechápu logiku svícení za mír zejména v ČR, která neválčí, ale pouze žvaní, za dost absurdní, protože ČR nijak ukrajinsko ruský ani izraelsko arabský konflikt ovlivnit nemůže a i případné dodávky zbraní jsou marginální. A pacifista nejsem, jak už pochopil třeba i tdx z mého nicku, který mu nedává spát. 🙂
        Nicméně budování sítí zejména národně myslících lidí je užitečné v každém případě.

        Odpovědět

        1. „Se svíčkou za mír“ je mlčenlivé „vyslovení“ nesouhlasu s vládní politikou, vládou a těmi kteří ji podporují.

          Svíčku považuji za nepraktickou, navrhuji ji nahradit čelovkou anebo jiným svítítkem.

          Odpovědět

          1. By vypadali jak horníci. 🙂

            Myslím si, že v naší společnosti je nemalá část lidí, kteří považují Fialu i z celou vládou za líný fail a přesto ve vztahu k Rusku litují každé bomby, která padne vedle.

            Spíš je otázka, jestli je rozumné (ekonomicky i politicky) se zaplétat do sporu dvou asijských hord, který stejně nemáme možnost jakkoli ovlivnit (hranice Evropy vede ve skutečnosti někde před Brnem, přinejhorším Čiernou pri Čope).

            Odpovědět

        2. No, jenže nevíte, co to je za lidi.

          Byli lidi, co podepsali chartu proti nenáviděnejm komunistům, aby pak zjistili, že jen vlezli do party jinejch komunistů.

          Odpovědět

            1. Ujasněme si,kdo byli komunisti.Komunisti byli lidi,kteří přijali
              vizi sociální rovnosti.A byli to lidi tak do úrovně mistrů,max.středního
              menežmentu.Ti vyšší byli …no prostě měli legitimace KSČ a chovali
              se podle sionských protokolů.Proto lidi,co něco skvělého vytvořili,
              byli vyštváni na Západ.Když se některý komouš projevil jako svině,
              byla to spíš jeho osobní vlastnost.Něco tím sledoval – stranickou linii
              určitě ne.Celý život občas vlivem rozmanitých informací o komouších
              přemýšlím a hodnotit je sprostým slovem už není takové,jako v
              sedmdesátých letech.Dnes už je to jen sprosté…..

              Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *