Skončilo nám druhé kolo senátních voleb a tak bychom si měli říct, jak to vlastně dopadlo, co to bude znamenat do budoucnosti a hlavně, co to vypovídá o nás, voličích na alternativě. Omlouvám se dopředu za školometský článek plný čísel, ale jinak to prostě nejde.
Nejprve si probereme bizár:
Brno hladce poslalo do senátu Rychlíka. Po Topferovi to bude druhý neviditelný senátor. Jak vidno, největší brněnští idioti jsou i nadále odesíláni do Prahy. Odteď bude Rychlík bumbat za senátní náhrady… Nezbývá, než mu popřát šťastnou cirhózu.
Stahovač králíků, Dr.Ahoš zvítězil největším rozdílem hlasů ze všech duelů druhého kola. Kandidujte neúspěšně na prezidenta, nemusíte nic dělat a senát vám zajistí dvanáct let zajištěného života. Děkujeme Markétě Šichtařové. Ta jediná měla šanci ho porazit, ale to by si nesměla vzpomenout, že nejlepší kampaň je Mee too.
Marek Hilšer ze senátu… Prohrál s egyptologem Bártou. Mám z toho škodolibou radost, ale vzhledem k tomu, že Bártu nominoval STAN a podporuje ho Dana Drábová či marketér Jakub Horák, myslím, že brzy budeme litovat, že raději nezůstal, sice hrabivý, ale jinak neviditelný, Mareček.
Z prvního místa postoupilo devět kandidátů hnutí ANO a šest z nich uspělo. Nepočítám Vícha o kterého se ANO dělí se SOC-DEM. K tomu si přidejte dva, kteří se dostali z prvního kola. Hnutí ANO získalo osm mandátů ze sedmadvaceti možných. Neúspěch to rozhodně není, ale tři kandidáti, kteří postoupili z prvního místa, ve druhém kole propadli a propadli také všichni, kteří postoupili z druhého místa. Vzhledem k tomu, jak ANO dopadlo v předchozích senátních volbách, je to úspěch, ale jinak je to takové klasické nevítězství.
Ano, sedmdesát až osmdesát procent voličů nepovažuje senát za důležitý, ale nelžeme si do kapsy, že Pětikolka uspěla líp, protože má voliče disciplinovanější. To jednoduše není pravda. S výjimkou domažlického Látky, vítězný kandidát za ANO nikde nedostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Hnutí ANO nikde nezmobilizovalo další voliče na svoji stranu a tam, kde se jejich kandidáti dostali z druhého místa, tam to byl na počet hlasů v podstatě propadák. Kandidáty hnutí ANO leckdo z neúspěšných do druhého kola podpořil, ale nikde to voliči nevyslyšeli.
Nejvýraznější je to u břeclavského Janulíka. Tam víceméně všichni (kromě STAČILO! – Kateřina Konečná nechce být Babišovo béčko) výslovně kandidáta ANO podpořili proti Šlachtovi, ale nic to neznamenalo. Janulík dostal asi o 1300 hlasů méně, kdežto Šlachta o 500 hlasů více než v prvním kole a hladce vyhrál.
Suše konstatuji, že Vlkova výzva, aby ve druhém kole voliči volili kandidáty ANO všude, kde kandidují proti Pětikolce, se minula účinkem. Já se tomu vlastně ani nemohu divit, po celý uplynulý týden vysílalo ANO jasné signály, že jsou jen druhou stranou pětikoaliční mince a i tam kde nemuseli, tam rádi upekli koalice se STANaři a Modroptáky. Voliči to viděli a tak zůstali doma. Před týdnem ANO vracelo lidem, co jim vláda vzala, teď už s nimi porcují krajské medvědy… jaký je tedy pro prostého voliče rozdíl mezi senátorem za ANO a ODS? Jaký je pro prostého voliče rozdíl mezi Babišem a Fialou? Vlastně také žádný. Stejná politika, stejné směřování, stejný názor na obrannou dohodu s USA, stejný názor na vyzbrojování, stejný názor na Ukrajinu…
Jsem příliš troufalý, když si myslím, že hnutí ANO naráží na svůj strop? Kromě jediného obvodu v Domažlicích, kde Látka dostal oproti prvnímu kolu o 300 hlasů víc, všude jinde zůstalo dost voličů ANO ve druhém kole doma a stejně tak zůstali doma voliči všech neúspěšných kandidátů, kteří ANO vyjádřili podporu. Volič SPD či STAČILO! se v žádném obvodě neobtěžoval podpořit Andreje. Ani tomu se nedivím. Andrej s nimi nahlas vylučuje jakoukoliv spolupráci a neukazuje ani ždibec vstřícnosti. Proč by mu to házeli, že?
Zároveň je možné říci, že zhruba 15 – 20% voličů ANO jsou voliči vlažní… Volí Andreje, ale jen proto, že nevidí nikoho jiného. Nejsou z něj nadšení. Babiš je pro ně opravdu jen menší zlo a necítí k němu žádnou náklonnost. Když už jdu ke krajským volbám, tak tam hodím i toho senátora, ale jinak na Andyho dlabu…
Vláda nakonec urvala patnáct mandátů. K tomu si přidejte nezávislé, kteří ale zamíří do vládních poslaneckých klubů a máme víceméně hotovo. Vlastně jediný, kdo ještě zamíří do protivládního tábora, je Šlachta. Smolík je to vlastně jen pro ODS, která kdysi senátním volbám dominovala a teď dost oslabila. Fiala na tiskovce samozřejmě označil volby za vítězství, ale obličej senátního Krysíka a zděšené Milky vydal za tisíc slov.
Neúspěšní vládní kandidáti si samozřejmě navzájem také dávali podporu. Výherci za ODS a koalice s ODS navýšili počet hlasů z prvního kola asi v polovině případů. Všichni STANaři, s jedinou výjimkou, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. KDU-ČSL ještě získala vedle Čunka i Šimka v obvodě Svitavy. Také Šimek dostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním.
Piráti a ostatní zelení Khmerové udrželi v senátu Rabase. Oba kandidáti, Rabas i Komínek, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Byl to myslím jediný případ ze všech obvodů, kde oba postupující navýšili svou podporu z prvního kola. Akorát Rabas ji navýšil víc.
Kdyby Komínka podpořili všichni voliči SPD, co šli hlasovat v prvním kole, hladce by nad Rabasem vyhrál… Prosím, to není výčitka směrem k SPD. Ta Komínka podpořila. Jindra Rajchl také. Ale voliči nepřišli. Jedna věta před volbami prostě nesmaže tři roky vymezování. A platí to všude. Stejně tak by v Třebíči vyhrál Ryba za ANO, kdyby ho podpořili voliči Turánka a Lhotského za SPD. Kdyby v Chrudimi voliči SPD podpořili Slávku za ANO, také by vyhrál. Totéž platí i v Šumperku. Kdyby v Českých Budějovicích podpořili kandidáta ANO voliči KSČM a SPD, nevyšlo by to jen asi o sto hlasů. A kdyby se voliči pirátského Lukáše Wagenknechta na Praze 8 chtěli pomstít Fialovi a přibrali by voliče SPD, tak by ANO vyhrálo i zde.
Suma sumárum, kdyby opozice byla trochu jednotná, mohla mít o pět až šest senátorů víc! To neříkám, abyste začali milovat Babiše, ale zřetelně tady vidíte, jak krásně fungují mediální hnojomety a jak moc dokáže Česká televize pomáhat liberálům. Na druhé straně se to totiž skoro neprojevuje. Tam když neuspěje Modropták, jeho voliči hladce volí STAN nebo KDU, nebo Rychlíka. Ovšem u nás je zapotřebí konejšit liberální intervjuky a dokazovat svou loajalitu režimu tím, že Andrej bude nadávat na Okamuru a komunisty (stejně mu to k ničemu nebude). Voliči Okamury či Konečné pak budou celkem oprávněně naštvaní a budou ANO považovat za totéž co Pětikoalici. Babišovi nijak nepomohlo, že udělal s Orbánem společnou frakci v ojroparlamentu. Pro voliče alternativy to nebyl žádný důvod, aby Andreje vzali na milost. Žádný!
Tato nemožnost společného zájmu teď stála opozici minimálně pět senátních mandátů. Ano přesně tudy vedou ty foltýnovské příkopy. Náš TZLD nás neodděluje ani tak od liberálů, ale od sebe navzájem. Příkopy jsou skutečně nepřekročitelné, voliči z opozice nespolupracují, protože se dlouhé roky dozvídali o těch druhých jen to nejhorší a to se nedá vzít nazpět jednou fotkou před volbami. Útěchou mi je, že dost voličů ANO pokukuje sem k nám na Alternativu a Andreje volí z nedostatku jiné nabídky. Pokud je přesvědčíme, že jsme schopni řídit stát alespoň tak, jako Andrej, hladce k nám přejdou. Názorově jsme pro ně přijatelnější než Veľký Bocian.
A to nemluvím o nevoličích. To je přesně totéž – majnstrýmoví intervjuci je dokázali přesvědčit, že nic nemá cenu. Že nemá cenu chodit k volbám, protože každý kandidát má nějaký škraloupek.
Alternativa se nezmenšila. Pořád představuje 10% voličů SPD a 20% propadlých hlasů z předchozích parlamentních voleb. ANO tyto voliče nezískalo a pokud ano, tak Andreje volí se skřípěním zubů a podmíněně. Malé strany se už v podstatě vyeliminovaly samy. Nebude už nikdy žádná Sociální demokracie ani Svobodní ani Volný blok ani Česko na 1. místě. Bude jen sjednocení kolem SPD a sjednocení kolem STAČILO!. Tečka. Dohromady obě tato uskupení mohou mít mezi dvaceti až pětadvaceti procenty hlasů. Nebude na ně mít vliv ani marketing hnutí ANO, ani marketing budoucí Kalouskovy strany.
K tomu si připočtěte skoro čtyřicetiprocentní potenciál nevoličů. Ti jsou totiž také na naší straně příkopu. Jen to už vzdali…
Motoristé jsou kapitolou sami pro sebe. Ti nesbírají na Alternativě, ale u zhrzelých voličů STANu nebo ODS.
Pokud mají být parlamentní volby v příštím roce operací Uran, musí to takhle zůstat. Už žádní noví mesiášové! Už žádné nové strany! Žádné plané naděje v ty, kteří mají jedno procento hlasů! Buď se spojí s SPD nebo se STAČILO!, ale všechno ostatní je špatně. Navíc to tentokrát vypadá, že hrozba propadlých hlasů bude na straně liberálů. ODS zřejmě půjde do voleb sama bez obou SPOLUocásků a Kalousek bude ničit preference všem, včetně STAN. Dohromady by to mohlo být nějakých půl milionu propadlých hlasů a u nás skoro žádné.
Do této taktiky napřu síly a o toto se budu snažit. Jak přispět tomu, aby každý na Alternativě mohl hladce volit STAČILO! nebo SPD. Aby to měl co nejvíc usnadněné, aby měl co nejméně pochybností. Aby co nejvíc vlažných voličů ANO, kteří teď ve druhém kole senátních voleb projevili znechucení z koalování ANO a Pětikolky, měli za Babiše náhradu. Aby alespoň někteří nevoliči dostali znovu naději, že jít k volbám má smysl a že je možné vládní hydru porazit a nevyměnit ji za úplně stejnou vládní hydru.
Pokud tohle dokážeme, tak mělo všechno, co jsme uplynulé tři doky dělali, smysl. Pokud ne, tak nám opravdu už nebude pomoci.
Čeká nás zajímavý rok.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.
Vládní voliči volí více takticky. Když by hlas jejich fanouškovi měl propadnout, tak volí jiného.
Volba menšího zla je pro ně samozřejmost. Oni nevolí něco, ale proti něčemu.
Proto libtardi vládnou a mají všechny trumfy moci (parlament, senát, vládu, ústavní soud, prezidenta …)
Porazit je může jen to, že se to druhá strana naučí dělat taky.
Nebude vám vládnout váš vysněný politik, ale nebude vám vládnout Fiala nebo někdo jiný z jejich hnízda. A to není málo.
(oni to tak mají s Babišem)
75% zdejší „alternativy“ Vám podrobně vysvětlí, že Babiše „níííííííííkdy!!!“ a že je lepší naházet hlasy do jímky na pidistrany a nekoalovatelné.
Takže to příště dopadne stejně a tak furt a furt a furt.
Hlavně jde o to, že mají za zadkem média a financování z ciziny.
„K tomu si připočtěte skoro čtyřicetiprocentní potenciál nevoličů. Ti jsou totiž také na naší straně příkopu. Jen to už vzdali… “
Toto tvrdíte na základě čeho? Buď pošlete zdroj nebo přestaňte vydávat dojmy za fakta.
Tvrdím to na základě zpětné vazby, kterou mi poskytuje mých 500 mailů denně. Tato zpětná vazba mi umožňuje docela dobře předpovídat výsledky voleb. Ano, jsou to jen dojmy, ale za poslední tři roky jsou to docela přesné dojmy.
Vidláku, a píší Vám také proč nechodí volit a proč se nenechají přesvědčit o změně postoje?
Já se o pohnutky lidí, co k volbám nechodí, opatrně zajímám a výsledek je stále týž – „Nemá to smysl a nic na tom nehodlám měnit.“
Pokud mohu soudit, většina nevoličů je prostě zlomená. Kdysi věřili, kdysi se snažili, ale dopadlo to jako vždycky. A tak rezignovali. Ale není to striktní postoj. Když šlo o Zemana, tak přišli. Když šlo o to, volit proti Pávkovi, tak přišli. Oni přijdou, pokud mají pocit, že opravdu o něco jde a ten pocit je třeba jim dát.
Přijdou, pokud bude něco jinak. Pokud uvidí něco, co dosud ještě neviděli a dostanou naději, jakou ještě neměli.
Samozřejmě, nepřijdou všichni. Všech 35% nevoličů. Ale třetina z nich by přijít mohla. Možná i polovina, pokud to bude opravdu vážné.
Rozložení národovci vs. liberálové je ve společnosti cca 60 – 40. Je nás víc. Ale také jsme víc biti útoky médií, jsme rozptylováni hloupostmi, jsme štváni proti sobě. Výsledkem jsou propadlé hlasy a nevoliči. Já se pustil do úkolu, zkusit to změnit. Nejde mi o konkrétního politika, ale jde mi o to, abychom jednou neprodrbali vlastní sílu v občanské válce, ale vrhli ji do boje proti liberálům. A vidím, že to nebyla marná práce. Malé straničky jsou pryč a zůstaly ty, které mají reálnou sílu uspět.
I kdyby se Babiš dal dohromady s ODS, stejně bude muset brát ohledy na řekněme dvacetiprocentní opozici, která ho bude tlačit k národoveckým postojům. Protože by také do roku 2029 mohla vyrůst a zesílit. Dneska všichni alternativu podceňují, protože ji znají rozptýlenou mezi KSČM, SOC-DEM, Svobodné, Přísahu, Volný blok, apod. Přitom kdyby se kterákoliv z nich dostala, tak Fiala nevládl.
Zkusil jsem s Babišem mluvit, ale nic to nepřineslo. Takže zůstávám u toho, co jsem si vytyčil na začátku. Napomoci tomu, aby milion hlasů nepropadlo. Aby tvořily hrozbu.
Znovu říkám, že SPD a STAČILO! mají dohromady (ale nikoliv spolu) potenciál na 30%.
Souhlasím s Vámi. To je docela trefná analýza stavu a dobrá strategie.
Můžete naznačit O ČEM jste mluvili a co jste panu Babišovi narhl ??
Takto nejde poznat, zda byla chyba na Vaší straně (špatné návrhy) nebo na straně pana Babiše (nepřijetí dobrých návrhů..) Když už jste toto téma načal, hodilo by se to dotáhnout do konce.. Děkuji předem..
Řekl jsem Babišovi, co může udělat pro to, aby si naklonil alternativní voliče. Ale on to odmítl, protože se bál, že by ztratil víc liberálních voličů než kolik by získal těch alternativních.
Kdyby mě Babiš poslechl, tak se nepřidal ke schvalování obranné dohody s USA, dával by si pozor, co říká o Ukrajině a přestal by se ostentativně držet dál od těch, která média označují za proruské. Nemluvil by o tom, že s Okamurou nikdy a nemluvil by o tom, že s ODS ano.
Kdyby tohle Babiš dělal, tak myslím, že teď měl opravdu o pět senátorů víc, protože voliči Kateřiny a Tomia by mu to šli ve druhém kole hodit. Takhle nepřišel nikdo.
No, jenomže Babiš prostě a jednoduše lže. Přece není tak hloupý, aby si mohl myslet, že má nějaké „liberální“ voliče. Dle mého ho volí jednak důchodci a jednak takoví, řekněme, méně přemýšliví jednodušší lidé – a je to z jejich strany poměrně racionální rozhodnutí, protože věří tomu, že Babiš pro ně něco udělá. Jakože třeba důchodcům přidá k důchodu.
Ve skutečnosti pro Babiše nějaká přímá spolupráce s opravdovou opozicí nepřichází do úvahy a priori. Jednak je opozicí pouze předstíranou a má za úkol kanalizovat nespokojenost, jednak by ho taková hypotetická spolupráce okamžitě ekonomicky i osobně těžce postihla (Čapák, pokud vím, dosud pravomocně neskončil) a nakonec, ani to vlastně nepotřebuje – vždyť k čemu by vlastně potřeboval o pět senátorů navíc?
(A velice mě irituje, když někdo nazývá tu kriminální vlastizrádnou špínu – liberálové. Že si tak říkají sami ještě neznamená, že je potřeba jim na to orwellovštinu skákat. Myslím, že čím dál přesněji naplňují definici fašistů. Když už jim musíte říkat tím vznešeným termínem, tak bych prosil alespoň do uvozovek.)
Napadlo Vás třeba,že lidi jdou volit proto,že jejich syntetický status
je takový,že podíl na moci akceptují v jakékoliv legální formě?A jediný
dostupný a funkční kandidát je pro ně třeba ANO?Pan Vidlák by se mohl
svých respondentů zeptat,jestli znají volební program volené strany.
O tom pochybuji,vsadím se,že ho ani nečetli.Ale chtějí volit,a to tak,
aby se nemuseli sami před sebou stydět.Podvědomě.Třeba motivace
„“Babiš mi přidá na důchodu““není pravděpodobná,protože většina
lidí chápe,že to závisí na více lidech i okolnostech.Nazývat voliče
„“jednodušší““ není slušné – vždyť nikoho ve skutečnosti neznáte.
Několikrát jsem volil tak,že to nemohl nikdo druhý ani odhadnout.
Třeba motivace „“rozhodl jsem se a projevím vůli““ – je docela možná.
A vychází ze struktury osobnosti každého subjektu.Ale připouštím,že
moje úvaha může být jen moje.
Nenapadlo. Ani tomu, popravdě, nerozumím. Na to asi nejsem dost přemýšlivý.
Volby jsou zatím převážně tajné, takže vnější status v nich není ohrožován. Z mých zkušeností, pokud mohu soudit, jsou lidé hluboce indoktrinováni všepřítomnou geobbelsovskou propagandou, většinově nemají čas, chuť ani schopnosti nezávisle přemýšlet a raději se bezbolestně zapojí do stáda. Vím, že je to příklad zcela nahodilý a o ničem nevypovídající, ale včera jsem se díval na Primu na Zrádce. A tam hlasovali drtivou většinou, z vnějšku poměrně nepochopitelně, bez jakýchkoliv racionálních důvodů, a vyloučili nezrádce. Podle mě čistě na stádním principu. I když neexistovaly racionální důvody (respektive nám nebyly prezentovány) většina tomu chtěla uvěřit a uvěřila. Někteří asi nevěřili, ale raději se takticky a pohodlněji skryli ve stádu. A jen velmi málo jich projevilo nezávislé myšlení a dokázalo je i prezentovat. Čímž si, samozřejmě, namalovali na záda terč.
Motivace “Babiš mi přidá na důchodu“ je nejen pravděpodobná, ale i značně racionální, protože může být velice pravděpodobně naplněna (aspoň ve formě ohlodané kosti). Vyplývá to jednak z nepochybného Babišova vědomí, kdo jsou jeho voliči, jednak z toho, že na rozdíl od jiných stran, ta Babišova poslušně provede, co šéf nařídí. No a realisticky – co důchodce dneska víc může dosáhnout?
Berte to tak,že o Babišových motivacích nikdy nebudete
vědět všechno.Třeba Aspen se ví.Ale když začal podnikat,
nekoupil první fabriku z úspor dosažených přesčasovou prací.
Mě taky připadá nerozumné vykřikovat : s tím ano,s tím ne.
To není formát politika.Ale on je podnikatel,dnešní informace
ho vedou k rozhodnutí,které další informace mohou změnit.
Jenom se hlídá,aby ze sebe neudělal žvanila.A asi bude obzvlášť
opatrný na nějaká doporučení – „“proč mi to asi říká““????
Ty senátory by získal,kdyby fandové ANO obešli občany dům od
domu a slušně je pozvali k volbám.Všechny.Ale proč by to ti
fandové dělali? Pak to měl udělat kandidát sám,a připravit si
rozumné odpovědi na jedovaté otázky nebo komentáře.A měli
na to 5 dnů – od neděle …a před tím nejméně měsíc…
„Kdyby tohle Babiš dělal, tak myslím, že teď měl opravdu o pět senátorů víc, protože voliči Kateřiny a Tomia by mu to šli ve druhém kole hodit. Takhle nepřišel nikdo.“ – ale neměl by též neřešitelné problémy v podnikání nebo nějakého Cintulu na krku ? Nejsem Babišův příznivec ani volič, ale myslím si, že on moc dobře ví co děla a tyto Vaše rady realisuje až na ně přijde čas.
Mám tady pro Otíka k tragic…strategickému zkomunikování takový paraořech:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-povodnovych-50-miliard-brusel-neposle-cesko-si-je-musi-najit-ve-svych-programech-40490777? (doufám, že jsem to umázl správně)
Jak správně připodotkla Jana Marková, z Brusele žádné peníze nepřijdou, protože to, co Lejnová velkohubě hlásala jako povodňovou pomoc, jsou peníze z kohezních fondů; tedy již přidělené. A podrobené tolika podmínkám pro čerpání, že jsou prakticky nedosažitelné nebo použitelné jen na zbytnou nadstavbu. Žádná změna pravidel zatím nebyla projednána, natožpak schválena.
No, a peníze z fondu solidarity jsou čistá chiméra – takže spíš soli do riti.
A jak přiznal elektrikář, tč. finministr, všechny peníze doposud vynaložené na pomoc vyplaveným obcím jdou z rozpočtových rezerv obcí a krajů. Stát doposud nula Kč a pokud vůbec nějaké peníze obcím a krajům pošle, tak až po spotřebování rezerv.
Máme den po volbách do senátu, že?
Všechno výše uvedené vědí jak ten elektrikářský zm…atenec, tak robotický předseda vlády nejméně 14 dní. Ale pustili to až po volbách, přičemž ty, co o jejich lžích informovali, uráželi a nadávali jim.
Teď je Fiala za pitomce a pro Stanjuru mi došlo publikovatelné výrazivo.
Ovšem už je odvoleno…
Peníze nepřijdou.
Pán vám NIC NEDÁ!
Pan feldkurát vám nic nedá!
Je nutno toto téma neustále zvedat. Vlezdoprdelka fiala, čím víc leze do brusele nikým nevoleným samozvancům eufemicky zvaným Evropská komise, tím víc je jimi opovrhován. Věčně dělá spíš dveřníka u záchodků (společné fotky apod.), pak si s ním vytřou Síkela a teď – tůdle nůdle, žádný prachy, poraďte si sami…to je ta solidarita, to je ta pravá EU -vyžrat a přerozdělovat drobky, či financovat tunely, defraudovat a lidem se jenom smát. Kdy ty zrůdy smete už konečně politická povoděň?!
Pusťte na ně piráty a budou smeteni!
Já myslel, že už smeteni byli.
Titanic se potápí, bárka jde ke dnu, …
Myslet, znamená hovno vědět.
Souvisí s tím nějak Ema Smetená?
Ta čeká, až bude hořet něco velkýho, aby si zase udělala zarmoucený selfíčko.
Až skončí válka, vznikne na Dněpru nová železná opona. Režim se změní, ale ne jak si představujeme…
Příkopy „mezi“ se celkem snadno změní na příkopy „pro“.
Možná bude lepší začít se psychicky připravovat se na odchod někam jinam… Vždyť i Fiala slíbil naši pomoc při obnově Lugansku.
Nečekejte mesiáše, vyhlížejte Mojžíše.
proč se nezúčastnit obnovy Lugansku ? Když to Rusové zaplatí třeba ropou a plynem … 😀😀
Zapomínáte,že rozhodovat budou Rusové .A pro ně jsme
fašisti,jejichž rakety o Vánocích padaly na jejich děti v
Belgorodu.Navíc mají levnější Číňany v obrovském množství.
Zapomeňte na obnovu – myslete na přežití naší země….
Opona asi ne, spíš cordon sanitaire, opatřený špičkovou technikou. Pásmo, kterým bez bumážky neprojde ani označkovaná myš, či neproletí neokroužkovaný pták. Prostě nic a nikdo. Navždy.
Myslím, že na šířce toho pásma se nyní usilovně pracuje, aby byl co nejširší a Rusové za něj pokládají své životy.
A protože si myslím, že těch životů nebude ve výsledku málo, tak ten cordon sanitaire už bude fakticky navždy.
Dílem navždy proto, že Rusové zdegenerovanému Západu, už nikdy a nic neuvěří.
S námi se o nějakých obnovách nikdo nebude bavit. Rusové si všechno potřebné obnoví sami, prostředky a lidi na to mají – viz Mariupol.
Ten se obnovuje podle ruských dispozic, ruských projektů, podle stále ještě existujících ruských norem a hlavně – za pomoci převážně kavkazských lidí, kteří k místním nemají žádný vztah.
Na Kavkaze by stejně neměli do čeho píchnout a z čeho žít.
V Mariupolu jim Rusové nabídli pěkné peníze a přidělili jim zdarma bydlení v nové výstavbě.
Pro ty Kavkazany to byl hodně silný důvod ke stěhování..
Myslím, že časem to budou silné důvody k přestěhování i z těch pobaltských vymírátů, se stejným účelem i cílem.
Ve vymírátech zůstanou jen poskoci NATO a úředníci, kterým nebude mít kdo vyčistit ucpaný hajzl.
Bohužel tohle byli poslední svobodné volby občanů žijících v Česku…Volby 2025 se už budou rozhodovat hlasy ze zahraničí tzv. Korespondenční volbou…Jen si říkám ,že každý druhý Slovák byl taky Čechoslovák a pár milionů hlasů to hodí o odsunu 3 mil Sudetských Němců co byli před Mnichovem 38 také občané ČSR a mají tu nedořešené majatkové vztahy se státem o tom ani nemluvím…V bývalém hl. městě C.u.K mocnářství Wien je taky každý 5-tý Čech tedy podle příjmení když se podíváš na zvonky…Ale taky mě napadá kolik potomků mohli kolem BAMU zanechat naší stateční ČS legionáři na Rusi nebo kolik dětí mohli mít vojáci gen.Svobody v SSSR a pokud si i KGB (GRU) uvědomí jak je prosté uvlivnit volby v zemi uprostřed EUrosojuzu a pošle jedné straně 1 milion hlasů tak to bude mazec.Protože pokud ten volební podvod vyjde tak může ze zahraničí přijít i více jak 10 milionůnů hlasů od lidí co ani neumí česky a nikdy v 10 mil ČR ani nebyli…A to je ta čirá a čistá Liberální Demokratůra…
Velice dobrá připomínka.. Toto může, bohužel, zcela nabourat propočty pana Vidláka !!
Trošku to zavání beznadějí, ale jak pořád říkám, kritické jsou roky 2027-2030 a stejně se to rozhodne někde jinde – ideálně rozpad EU a připojení se ČR ke spolku U-R 2..
Nebo prostě zanikneme, i to si musíme připustit !!
No, 17% účast mluví za vše. De facto by volby pod 20% měly být označené za neplatné a senát zrušen, protože absolutně nikoho nezajímá.
Volební neúčast 82,46%.
Když se to napíše takhle, je to ještě křiklavější.
A je to opět tady, jak jinak! Jitrnice od Fialy, ktrou svět neviděl a neuvidí. 😎
Povodňových 50 miliard Brusel nepošle, Česko si je musí najít ve svých programech
Ve stínu vládní krize, krajských a senátních voleb a schvalování státního rozpočtu poněkud zapadla zpráva, že očekávanou padesátimiliardovou pomoc na odstraňování povodňových škod Evropská unie Česku nepošle. Jak se ukázalo, peníze na obnovu po povodních bude nutné vzít ze současných programů, které nám už EU dříve přiklepla. Kolik bude moci vláda takto využít a jak rychle, je otázkou.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-povodnovych-50-miliard-brusel-neposle-cesko-si-je-musi-najit-ve-svych-programech-40490777
Ukrajina priorita najprioriratiejsia 😂 zvíťazíme 🐷🐷
No, jenže ty peníze už mají své adresáty – na co vlastně jsou – na genocidní politiku, tedy migraci a Green Deal…takže na povodně vláda nenajde….a vezme to nám….energobaronům ty jejich neúměrné zisky jistě neznárodní, když je mají na výplatnici…(nebo nemají :-D)
No jo, ale enrgobaroni jsou hlavně německé důchodové fondy.
Přeci byste neokrádal německé důchodce.
Ani maďaři nedostanou.
Východňáři mají šlus.
Ty co lezou EU do prdele není třeba platit, dělají to zdarma.
Ty co jí do prdele nelezou je nelogické platit.
https://cz24.news/tvrda-rana-do-madarska-asi-nedostane-povodnove-fondy-eu/
My také ne.
Nikdo nic nedostane, protože to, co Lejnová hulákala, jsou dávno rozdělené peníze v kohezních fondech. A v těch jsou prachy jen na investice v oblasti životního prostředí a dálnic. Možná by se daly ukecat některé úseky silnic I. třídy.
Na povodňové škody z nich nelze čerpat NIC!
Žádné „povodňové fondy EU“ nikdy neexistovaly a neexistují.
Existuje pouze „Fond solidarity“, z něhož lze za předem stanovených podmínek čerpat prostředky v případě „závažné přírodní katastrofy“. Podmínky jsou následující – kofinancování (stát first a FS možná formou doplňkového grantu) a pouze nejnutnější nouzová opatření.
Čili jde o „Fond soli do riti“, protože prostředky z něj jsou prakticky nedosažitelné: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/cs/sheet/97/el-fondo-de-solidaridad
Kolonie přece nemají na nic nárok, jen platit výpalné centru !!
Kdy to už u nás pochopíme !!
Je před volbami a někdo chtěl lidi pomazat jitrnicí…
19. 9. 2024
Brusel pomůže s následky povodní. Česko dostane dvě miliardy eur, řekl Fiala
Vratislav (od naší zvláštní zpravodajky) – Středoevropské země, jež zasáhly ničivé povodně, dostanou 10 miliard eur z unijního Fondu soudržnosti. V polské Vratislavi o tom informovala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, která se tam sešla s představiteli zasažených zemí. Podle ní se mají peníze použít rychle a efektivně. Český premiér Petr Fiala uvedl, že Česko získá pětinu této částky.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/fiala-fico-tusk-von-der-leyenova-pomoc-eu-povodne.A240919_180151_domaci_dh
Fiala je jeden z největších dezinformátorů v ČR!
Proto je Otík zalezlý někde v síkeli a plní bobříka mlčení.
To, co vyfikl Fiala, je nezkomunikovatelné.
A omlátí to ČT, nebo Alternativa Fialovi o držku? Nebo třeba Parlamentky, nemohly by pomoct?
Rozjedou se reportéři ČT do postižených oblastí, zeptat se lidí, co si o té Fialově lži myslí?
Co myslíte Vy?
A co Alternativa, ta může v této věci udělat co přesně?
Omlátit to Fialovi o držku – jen na internetech, s dosahem pár tisícovek lidí?
Bude to stačit aspoň na omluvu za dezinformaci?
Nemůže to skončit tím, že Fiala tu lež prostě vymlčí?
Udělá to přesně podle Rakušanova vzoru. Osvědčené řešení, v ČR pohodlně průchodné.
S mlčením Fialy by nehnul ani hypotetický vřískot jinak provládní Slonkové.
Natož aby s ním hnul sebe-brizantnější článek Vidláka, nebo kohokoli z celé Alternativy.
Nehne s ním nikdo. Protože nikdo vlivný ani nebude chtít, hýbat s ním. Proč si škodit?
A případným, stejně jen symbolickým interpelacím v PS, se Fiala jednoduše vyhne, neúčastí.
Přesně tak to bude.
Důvěryhodný lídr musí mít ve jméně i/nebo příjmení písmeno „r“.
Třeba kníže měl hned 3r.
Jeho Hranatost podmínku splňuje.
Havel, Klaus, Zeman … nic, Babiš nic… Pávek a Fiallah se alespoň jmenují Petr.
Okamura, Rajchl, Vidlák … jsou předurčeni k vůdčím pozicím.
Nezahrávej si, pokoušíš osud!😂
Opsáno z twitteru:
„V jednom dni jsem si četl radosti nad tím, že v Senátu končí Marek Hilšer a poslechl si rozhovor s jeho nástupcem egyptologem Bártou, který na otázku, čím se chce v Senátu zabývat, odpověděl, že mj. udržitelností, cirkulární ekonomikou a menstruační chudobou“
Nevíte kde to řekl?
bylo to v bedně
Díky, jdu hledat.
Ztrácíte čas prkotinama.
Může mě někdo poučit, co to je za obory, prosím:
– cirkulární ekonomika
– menstruační chudoba?
Omlouvám se, jistě je to něco zásadního, ale já jsem z minulého století a navíc z venkova.
Menstruační chudobou trpí všichni muži. Nemůžou si ji dovolit.
:-DDD
Menstruační chudoba? Nemáte na pozlacené vystajlované vložky a tampony, ale jen na ty levné obyčejné.
Neodvažuju se hádat, co je cirkulární ekonomika.
No jednoduché – co ti nefunguje předáš dál a čekáš až se ti něco podobného vrátí odjinud.
Nemělo by to být spíš psáno – oběhová ekonomika, jako „cirkulační ekonomika“??
Vzor oběhové čerpadlo, jinak nazývané také cirkulační čerpadlo?
To bude mít něco společného s řezáním dřeva na cirkulárce.
Ořezaná o všecko, co bylo prospěšné pro lidi?
Něco jako bezodpadová ekonomika – všechno se druhotně zpracuje a využije, dokolečka dokola.
V podstatě je to dobrá myšlenka, která ale bude zneužita jen ke zvýšení cen všeho – povinná recyklace atd.
V podstatě jako ve středověku, kdy se obchodovalo s každým kusem hadru, kouskem kůže a s každou kostí.
Prostě prachy cirkulují mezi vyvolenými a ostatní se
dívají…..a menstruační chudoba?Pořád se menstruuje
a nic se nerodí….
Neměl byste si z toho dělat legraci, je to o chudejch ženskejch, co nemají už ani na ty vložky a základní hygienický potřeby.
Je to ponižující a hanba společnosti.
Chudý ženský na dávkách pozoruju, každá má tetování za desetitisíce a hulí jak komín.
Ne, to jsou ženský, který v tom uměj chodit.
O skutečně chudejch ženskejch nebudete ani vědět, protože se své ponížení styděj a nejsou to profesionální socky, co jsou vyškolený o všem, na co mají právo.
👍👀
A ve kteréže fabrice nebo na kterém statku ty „chudý ženský“ pracují, že se ptám?
Vidím, že o dnešní chudobě toho moc nevíte.
I na pracáku jsou platy tak závratné, že nově přijatí zaměstnanci jdou okamžitě žádat o příspěvek na bydlení, protože z platu prostě nepřežijou.
Životní minimum je dneska 4.860 Kč pro jednotlivce. Jak dlouho z toho vyžijete?
Podívejte se, co se platí pomocným dělníkům, uklízečkám a tak podobně a jsou lidi, kteří dělají přes agentury, které jim z toho hovna co platěj, ještě strávají výpalné.
Slezte mezi prostý lid.
Máte pravdu, o „dnešní“ chudobě toho moc nevím, vlastně skoro nic. A taky netuším, proč tady šermujete životním minimem.
Naši generaci nikdy žádné „životní minimum“ nezajímalo, za nás „tehdy“ platila ústavní zásada „Každý podle svých schopností, každému podle jeho práce!“ – https://www.psp.cz/docs/texts/constitution_1960.html
Nic spravedlivějšího dosud nikdo nevymyslel. A to ta Ústava deklarovala – „Socialismus v naší vlasti zvítězil!“
Všímáte si, o čem veceme?
Socialismus zvítězil a každý se musel živit svou prací. V tom „socialismu“, který je obviňován, že se choval sociálně.
Nechtěl byste to posoudit s dneškem, s kapitalismem bez hranic, s tím kapitalismem, kde prý „homo homini lupus“, a přitom z „dávek“ ze společných peněz vybraných od těch, co skutečně pracují – a ještě co horšího, na dluh – se rozdají desítky miliard, možná stovka i více na různých podpůrných dávkách většinou těm, co nepracují, protože prostě nechtějí nebo to ke svému životu nepotřebují, i když je několik set tisíc volných pracovních míst?
Jsem člověk se sociálním cítěním – ale s tím ve smyslu té Ústavy z roku 1960. Proto bych – aspoň na zkoušku – neprotestoval, kdyby najednou došlo ke zrušení všech „dávek“, všech podpor vyjma citelného přídavku na děti těch rodičů, kteří řádně a bez absencí pracují.
Asi bychom koukali, jak se narovná „tržní prostředí“.
Systém dávek a dotací je zhouba současné společnosti.
Si myslím, ale nemůžu to dokázat. Jako že ti s opačným názorem nemohou dokázat, že pravdu mají oni.
Ne, vás to nezajímalo.
Ti, co na tom minimu byli za socialismu to sakra zajímalo. Kdybyste chodil mezi lidi, tak byste viděl, co to je chodit v zimě v letních botách nebo bejt dítě, co dostane k vánocům jen svetr, protože na víc nejsou peníze.
To životní minimum jsem vám napsal, abyste si zkusil představit, jak z toho všechno poplatíte. Víte, kolik stojej dneska vložky? 45 korun v akci. Balíček tampónů 33 korun v akci. Hoďte mi sem váš rozpočet, jak z toho vyžijete a tak aby zbylo na vložky a tampóny, když už je debata o menstruační chudobě.
Ano režimní pohádky citovat umíte.
Ve skutečném životě ovšem platila zásada každému podle postavení rodičů, každému podle věrnosti Straně. – Vy jste to asi nezaregostroval, ale ony se všude pořád vyplňovaly kádrové dotazníky, kde se každýho ptali na původní povolání rodičů a jejich členství v KSČ před a po roce 1968.
Podle toho se vybíralo dál a ne podle vašich schopností. Ty byly až druhotné.
Nebo si doopravdy myslíte, že Klaus byl ten úplně nejschopnější na studia ekonomie? S tím jak proběhla rozkrádací privatiza? Nebo Zeman, že byl ten nejschopnější ekonom, když vymyslel prodej bank cizině? Nebo ten jeho idiotskej systém soukromých exekutorů a simplistickej a sociopatickej slogan „Dluhy se mají platit“? Přesto je moudrá strana vybrala.
Vážně mi chcete říct, že to byli ti nejschopnější?
Nebo třeba Tošovský, slovutný ekonom, co prodal zásoby zlata, když cena byla nízko, aby se pak nakupovalo, když je drahé? Vážně mi budete tvrdit, že Strana vybrala toho nejschopnějšího, s největším rozhledem a s největší morální integrtou k tomu?
Šedá je teorie a věčně zelený je strom života.
Nebylo v tom spravedlivého vůbec nic, bylo to přesně jako za feudalismu. Vlastně ještě horší. Za feudalismu neměli negativní výběr. Tehdy se sem tam nadané dítě dalo studovat, když ho nějakej velmož podpořil.
Jo, všímám si o čem vecete a dumám, co jste zač a kdo asi tak byli vaši rodiče a širší příbuzenstvo a jak vypadal váš život a jaktože vám vůbec nikdo ve vašem okolí neřekl, jak to je pro normální lidi. Dumám jak to, že vůbec nevíte, jak vypadala běžná realita, kde nějakej nástrojař rozhodoval o tom, co kdo bude studovat, protože byl současně šajba v KSČ.
To vaše sociální cítění… kde tam máte mrzáky? Kde tam máte lidi s psychickejma problémama? Co propuštění vězni, pošlete je zase krást? Co lidi, co o někoho pečují a vychází to laciněji, než aby byl dotyčný v ústavu?
A na druhý straně, co lidi, co viděli příliv Ukrajinců a brzy uvidí Rakušanovy migranty se sociálkou na západní úrovni a nabízí se jim práce za poloviční plat? Co s Romama, kteří dostávají baráky a přídavky? Seberete jim to a budete zas pod útokem z ciziny, že jste rasista? Neseberete jim to a tak budete šikanovat aspoň Čechy, ať jdou dělat ty mizerný práce za málo peněz?
Proč ti, co hledají zaměstnance, prostě jen nezvednou platy? Protože to je ten základní problém.
Když můžete vysedávat na státním úřadě nebo v neziskovce, tak proč byste šel makat jinam za méně peněz? To nedává smysl.
Chyběj kuchaři, ale vážně budete chodit do restaurace, kam někdo nažene makat půlku ubytovny?
Nebudete. – Taky si od nich nenecháte spravovat elektřinu, střechu a dělat lapiducha v nemocnici, kam posíláte dítě.
Můžete to vyčítat pracáku a sociálkám, že to víc nerozlišují, ale na jejich obranu… na to aby rozlišovali, kdo je a kdo není na sociálce neoprávněně, by potřebovali daleko více času a tak by to bylo dražší.
Myslím, že se vším, co stát vyhazuje z okna, jsou zrovna ceny vložek a tampónů doopravdy ta minimální věc.
I v tvrdém kapitalismu v USA radši dali na dívčí záchody autamat na vložky, kde se neplatilo, jen aby jim chudý holky nechodily po škole s krvavejma flekama na šatech.
Nepletete si to USA s Indií?
A za komunistů žádné životní minimum nebylo, byla mzdová nivelizace , takže všichni brali v podstatě stejně, mimo určitých profesí, vojáci z povolání, horníci, strojvedoucí.
zásada každému podle postavení rodičů, každému podle věrnosti Straně. takyneplatila, co se týče studia, přednost měl dělnický původ.
Jistě, dělnický původ se formálně zohledňoval, o tom žádná.
Ale jedno mi vysvětlete – jak to, že prakticky všechna „disidentská děcka“ absolvovala vysoké školy? Navíc zpravidla prestižní /umělecké, filozofické, jiné humanitní…/.
Ono nic nikdy není ani úplně černé ani úplně bílé.
A „nikdy nikdo nic nemá míti za definitivní… – jistě znáte V+W/.
Definitivně USA.
Oni sice v USA měli dost bezohledný kapitalismus, ale zároveň byli bohatí navyklí rozdávat peníze na něco užitečnýho v komunitě.
Třeba tam zubaři čas od času jedou spravovat zuby sockám. Vypadá to jako velká telocvična, tam navozej zubařský křesla, a spravujou zuby zadarmo lidem, co na to fakt nemaj.
Nevím jak to bylo právně, ale ty nejnižší platy nebo sociální podpory fungovaly jako životní minimum. Normální platy měly rozdíl tak jedna ku třem. Byl to sakra rozdíl, když jste byli na tý spodní straně. K tomu se někde braly prémie, někde ne.
—
Proto se na to členství ve straně ptali, protože je to všude zajímalo.
Ve skutečnosti to bylo něco ve stylu bodování. Za dělnický původ jste měl body stejně jako za stranickou příslušnost rodičů a výkony. Bylo toho víc.
I kdybyste byl nejschopnější, tak vás některý věci vyloučily úplně.
No a děti skutečnejch dělníků měly handikap v tom, že jim rodiče nebyli schopní pomoct a často i byli proti.
No to jste tam právě sám napsal.
Byla to disidentnská děcka.
Když umřel Gott, tak umřela taky Chramostová. Chartisti nám ji strašne cpali, jakože pro ni máme smutnit jak za Gotta, i když ji spousta lidí ani neznala.
No a při těch debatách někdo řekl, že přeci mezi chartistama bylo více komunistů a agentů StB než v normální populaci.
To byli vaši kumpáni. Ne naši.
Koukám, že jsem asi 30 let prožila někde jinde %))).
Můj bože, to je vůl!
Ovšem jestli je stejně postižen střevním průjmem jako tím slovním, pak se ani nedivím, že trpí a padají z něho tyhle sračky.
No tak začněte o vašem životě.
Lexi, vysvětluju ti to v detajlu, protože v krátký a zjednodušený verzi nechápeš.
Jestli pochopit nechceš, tak to nemá cenu.
Stejně nevím, co jste se zasekli na tom, že se těm nejchudším přidá pár šupů aspoň na vložky a tampóny.
Zrovna na rádoby levičáckým webu bych takový krkounství fakt nečekal.
Z jakýho jsi prostředí taky nenapíšeš, viď.
😀 😀 😀
to je fakt na posrání.
Katango je dáma, pytlíku.
To je podružnoust.
Trochu soucitu by mít mohla i tak.
Při svém obrovském rozhledu byste měl vědět, že podružnousti, podobně jako buržousti, soucit nemají a mít nemohou. Nežádejte to od nich, a když nemáte něco qěci, raději nic nepište.
Myslím, že zastávat se trpících a ponížených, do kterých kopou privilegovaní je k věci.
Jako by přišla z topky.
Narážíte na ty pozlacený menstruační vložky?
Samozřejmě. Na to jsem odpovídal.
@Katango
Katango, prosím Vás… tady anonym má problémy s pozlacenou menstruační vložkou. Mám prosbu: Vy, jako žena a lékařka – mohla byste mu vysvětlit, jak to má používat? V tomto bodě se přece jenom necítím dostatečně kompetentní…
Nešlo o to jak je používat.
Šlo o to, jak mít alespoň ty nejobyčejnější.
Ale už jste to vysvětlil. Je to doktorka.
Taky vám povím něco o trpících a ponížených – jenom nevím, která strana to byla.
V roce 2011 syn s manželkou a jednoročním dítětem získali bydlení u nás v obci – v nájemním domě, původně penzionu. Ten byt byl „mansarda“ se šikmou polovinou stropu v níž byla okna s výhledem na nebe. Na jedné straně místnosti byla kuchyňská „linečka“, na náprotivné straně spací kout. K tomu chodbička se vstupem do malé koupelny s WC. Nájem /včetně tepla/ činil 12,5 tisíce/měsíc, plyn na vaření a elektřinu si platili sami. Syn zaměstnaný v 40 km vzdálené Ostravě, manželka na mateřské. OK!
/V té době jsme rekonstruovali podkroví v našem domě. V našem vlastním za vlastní peníze – původně rodičů, já až tu rekonstrukci/. Abychom „mohli“ platit daň z nemovitosti.
O patro níž v tom „penzionu“ v plnohodnotném bytě 2 + 1 bydleli věkem stejně staří manželé se dvěma dětmi školního věku, oba „nezaměstnaní“. Žili z „dávek“, byt jim platila obec nebo jak to tehdy bylo.
Celý společný prostor baráku /schodiště s komunikacemi/ zasmrádlý od cigaretového kouře od nich a odér z piva a levného chlastu.
Takhle si to představujete, že to má být?
Samozřejmě, že ne.
Jen, je to všechno komplikovanejší a jednoduchá řešení nefungují.
V Dánsku nechávají lidi dělat načerno, protože je to lacinější, než jim platit sociálku, v Británii začnete platit sociální a zdravotní, až když začnete živností vydělávat, v USA posílají sociální výtah kurzem na práci, co vás korektně uživí.
Nohavica se z alkoholismu léčil 3 měsíce a to byl profesionálně úspěšný.
Hele, já už jsem naštěstí mimo plodný věk, takže se přesně neorientuju v cenách příslušných pomůcek. Nicméně jsem nedávno někde četla, že ty levné vyjdou na pár desetikorun měsíčně. Holt nemaj hedvábnej povrch a možná ani křidýlka ne. Ale základní funkci mají.
55 korun na měsíc a Bárta bude bojovat za snížení daně. Takže se ušetří pár korun. Kdyby nedělal nic, vyšlo by to na stejnou , takhle bude i zadarmo drahý on.
Ale mohl by vybojovat nitroděložní tělíska úhrada od pojišťoven. 5 až 8 tisíc jednorázově socka těžko dá. Pak je tolik samoživitelek. Tuhle jedna byla v TV, 4 děcka, každý s jiným , neplatil žádný a psí oči, že děcka musí spát na paletách. Aby se lidi složili.
Jiný si udělaj postele z palet a sklízej obdiv a uznání za vydyzajnovanej byt.
Tyhle plačky a sosačky peněz nesnáším. Snad byly u toho, když se ty děti dělaly, a nejspíš tam ani nebyla tma tmoucí, takže viděly, s kým si to dítě dělaj.
Já vím, že někdy se člověk vybarví až když už je pozdě. Nicméně tyhlety ženský ani nepřemejšlej, s kým to vlastně lezou do postele, natož aby je napadlo, že z toho může být dítě. Nebo si udělaj dítě, protože ho chtěj, přitom nemaj peníze, ani slušnou práci, ani slušnej byt. A pak hořekujou, jak je na ně život zlej.
A vy jste vystudovala medicínu a nevíte, že přesně takhle příroda ty holky udělala?
Ani to, že váš „zodpovědný“ přístup je něco, na co je potřeba výchova, aby se ovládaly a kontrolovaly vrozený pudy.
Učila jste se přeci o mozkové kůře a limbickém systému? Všichni doktoři se to učej.
Anonyme.
Bohužel se dědí jak IQ, tak některé osobnostní a povahové rysy a skrz výchovu v rodině i postoje, zvyklosti, dovednosti, návyky a mnoho dalšího.
Nicméně cesta k nápravě nevede přes vodění za ručičku a omlouvání všeho. Podle mne je cesta k nápravě jediná a to je vzdělání včetně poučení se z chyb. No, ve škole se spíš dověděj o 99 pohlavích. My jsme měly vaření, péči o mimina a něco o rodině. Ovšem to by teď byla diskriminace.
Za velkou chybu považuju upozadění a rušení speciálních škol. Tam se intelektuálně nezdatné děti naučily aspoň něco. Pokud na to měly, mohly si pak i dodělat základku. Byla pestrá nabídka zvláštních učebních oborů. Prosím, pomocná kuchařka není žádná extra kariéra. Ale to dítě změlo aspoň něco.
Teď choděj na základku, tu nedokončej, nejsou schopny absorbovat většinu učební látky a vyjdou a neuměj nic. A jak je to s těma učebníma oborama, nevím.
Řekla bych, že mnoho z těch propíraných ženských nemá práci, protože nemaj co nabídnout, nemaj pracovní návyky, nemaj nic.
Jo a k tomu mozku. pro něj stejně jako pro svaly platí, že orgán je stavěn a rozvíjen funkcí. Prostě pokud ho neužíváte, zakrní. A ty dámy ho evidentně neužívaj. Ono pokud se snažíte, tak dokážete leccos. Prof. Vondráček psal ve své učebnici, že jsou známy i případy maturantů-debilů (čili lehce mentálně retardovaných). A to psal v době, kdy maturita znamenala úplně něco jiného než dnes.
Takže hloupost spojená s leností, nevzděláním, nedostatkem pracovních návyků, neschopností předvídat důsledky svého jednání a neschopností odložit splnění svých přání do doby, než na ně budu mít.
Vybavuju si případ, kdy taková matka čtyř dětí se čtyřmi otci, která po kovidu pobrala 4×5000 Kč na děti, jako první zakoupila svým dětem drahé koloběžky.
Ještě dodatek.
Kdysi dávno byly tzv rodinné školy. Tuším dvouleté. Holky se tam učily vařit, šít, péči o děti, ekonomiku domácnosti. Netvrdím, že by se měly vrátit takové, jaké byly, ale jejich učební náplň ano. Hlavně ta ekonomika domácnosti. Vaření ostatně taky. Chudí si často nevařej a žerou různý blafy. Přitom vaření ze základních surovin obvykle vychází levněji než ty blafy. Ale musí se o tom něco vvědět a musí se to umět.
A zrovna těch 55 korun je to, co stát zabije?
Zvlášť, když si teď pořizujeme F-35, kosmonouta a budeme platit baráky vyplaveným?
Magore
Levičáckej web a rozdávání vložek těm nejchudším berete za osobní útok a urážku všech urážek.
Hodně to vypovídá o vašem skutečném já.
Toto není levičácký, ale národně konservativní web.
Mimochodem já levičák jsem, ale nemyslím si, že vložky zadarmo řeší nějaké závažnější problémy.
Jo. Věci zadarmo nikdy neřešej problém.
Měla bych takovej návrh, arci politicky neprůchodnej. Zvýhodňovat pracující, aby se nestalo, že osoba na dávkách má stejně jako člověk, co pracuje.
Pracuješ, ale moc si nevyděláš? Dostaneš dávky, méně než bys jako nepracující dostával, ale takové, aby součet dávek (či peněžitého příspěvku) a tvého platu o něco – a to něco může být předmětem debat, ale rozdíl by měl být výraznější – převyšoval to, co jsi bral bez práce. Jinými slovy, aby se vyplatilo pracovat.
Nejhorší pro lidi je, když je furt omlouváte a když něco dostávaj zadarmo. Zvyknou si na to a nic je nenutí, aby se snažili a zlepšili svůj život. Aspoň nějakou symbolickou částku prostě dát musí. A omlouvat je do nekonečna taky nelze. To se taky snažit nebudou. A snaha bejt musí, snažit se může a měl by i mentálně retardovaný.
katango – 👍
Oni maju precovne metody ss comand.
To ku tomu malo byt,jak ty zasrany sion brothers pracuju.
Tu je vidno jak vladny predstavitel je ideologicky ,obmedzeny kokot,ktory ukazuje tym,co ho zvolili,jak on vie co bude riesit v prospech tych,co ho volili,povie tote elitne kokotske vyrazy,aby holote ukazal ,to JA a sam nevie,co drista.
Menstruační chudoba je stav, kdy muž z důvodu indispozice ženy platí prostitutku, pročež nemá na pivo.
Zlehčujete to vtipem, protože to je pro vás psychicky náročný, ale aspoň to není vtip proti těm ženskejm.
Rozkvetla zvůle, až z ní kapal hnis.
Chudákům páni zvalchovali hřbety.
Co vaří vláda, to se nedá jíst:
Ve šlichtě jsou i hleny rozemlety.
Před soudem stane ten, kdo bude bit,
jiní si zatím hajlují až běda.
Zhrozen se táži, jak to může být,
že je tu všude kolem temně hnědá?
Důchodcům kradou to, co jejich jest,
jen aby bylo na dodávky zbraní.
Proč máme lotry v teplých křeslech snést?
Proč jenom verbež tady zákon chrání?
Nouzový stav je symbol všech těch hrůz,
kdy arogance ohne paragrafy.
Namísto míru válka bude růst,
a český občan živen bude blafy.
Cenzura raší, ústa zacpou ti:
Povinná chvála se jen všude hlásá.
Svobodě krkem povel zakroutí,
chrochtáním vydán nenažraných prasat.
Rozkvetla zvůle v sytě černý květ,
z něhož jed tuhé totality kape.
Občan má volbu:
Vzít si práva zpět,
či lehnout doma k bedně na kanape.
(nevzpomínám kdo to napsal, ale je to realistická poezie dnešních dnů, trefná, výstižná )
Marek Řezanka, sem píšící autor úžasných básní.
Pane Řezanko,
jméno jsem si nepoznamenal, jsem rád že ho už znám. Děkuji. Vaše básně, když zde některou občas přečtu mne vždy potěší. Jsou výtižné a aktuální. Tahle obzvlášť, poslal jsem jí i několika svým známým.
Děkuji Vám.
Scéna politiky se zhruba nemění a je stabilní již 30let .Pravice ovládá vše ,proto ten triumfální fašismus a nácek jako předseda vlády. Vidlák má životní optimismus a v životě se mu daří ,ale ta síla nenávisti která po roce 1989 narostla do obřích rozměrů nese své ovoce v podobě ničení našeho státu i když blbečkové jako jedinci se zatím mají dobře ,ale svět se fakt mění .
ehm, kde vidíte nějakou pravici ? I ODS za Klause byla svými činy (nikoli rétorikou) v podstatě klonem tehdejší německé SPD. A NSDAP jako “socialistiká strana práce” stejně jako italští fašisté (aka korporátní socialisté) rovněž měli s pravicí málo společného.
“Naše práce zabitím šéfa Hizballáhu Hasana Nasralláha neskončila, prohlásil podle tiskových agentur v prvním komentáři k Nasralláhově smrti izraelský premiér Benjamin Netanjahu.” (Echo24)
Každý máme nějakou práci. Mnozí i v neděli.
Piráti teď hlasují tajně.
Dopadne to určitě fajně.
Byli kdysi jako draci,
Zůstaly jim ruce k práci.
“Pusťte nás na ně!”-
řvali ve vaně
plné piva.
Byli jak slíva.
Jenže skutek utek,
zůstal jenom smutek.
Koryto je vylízané,
schody dolů namazané.
Co ty na to, partyzáne?
Zdálky zblízka
Jarek Nohavica
Chudoba zima bolest války
všechno to vypadá jinak zdálky
když to pak náhle spatříš zblízka
železná pěst tě v hrdle stiská
prasata zmije vlci lišky
všechno to vypadá jinak z výšky
vykloněn z balkónu ve Strakovce
tam dole vidíš jen samé ovce
Volby do senátu představují systém „zastupitelské demokracie“ v plné nahotě. O senátorovi rozhoduje hlas 8,5% občanů. Jinými slovy, senátorem se stává člověk, kterého si 91,2% občanů výslovně nepřálo.
Řešení je prosté – pokud o kandidáta neprojeví aktivní zájem nadpoloviční většina všech občanů volebního okrsku, nemůže být zvolen. Pokud není tímto způsobem senát naplněn senátory v dostatečném počtu, nemůže cokoliv hlasovat. Volby je třeba opakovat tak dlouho, dokud se mezi občany neprosadí natolik důvěryhodný kandidát, aby získal hlas 50+ % všech občanů v okrsku.
Samozřejmě, občané mohou stejným způsobem senátora kdykoli odvolat, zklame-li v něj vloženou důvěru.
Za prvni republiky byla ucast ve volbach pro obcany povinna.
Za neucast pokuta ve vysi cca dvoudenni mzdy.
To by v soucasnosti bylo cca 4 tisice korun.
Takze vsichni zvedli zadek a cestou z kostela se stavili v hospode nebo ve skole, kde byla volebni mistnost.
Reseni aktualne nepruchodne, vsichni halasne prosazuji svoje prava, s povinnostmi je to mnohem vetsi problem.
Mnozí nechodí ani do práce, natož aby šli z práce. A kdo není blbý, sedí na houmofisu někde na chatě.
Takže my, co ještě fyzicky pracujeme, protože můžeme a chceme – jsme vlastně blbí?
Už teď nejsou lidi v běžných profesích.
Až půjdete nakupovat, pozorně se zadívejte na personál, který doplňuje/naváží zboží.
Na pumpařky Orlenu, resp. jejich naprosto neskutečnou obměnu.
Skoro nikdo nechce fyzicky nic dělat. Ti, co dělají, tak jen proto, že životně nutně musí.
Na klempířskou opravu, kterou bych si udělal i sám, ale nemaje tabulových nůžek a ohýbačky, čekal jsem pouhé dva měsíce. Pouhé dva proto, že se s klempířem léta známe.
Běžný pozemský červ čeká půl roku a déle.
Půl roku někam a někudy teče voda. A vy s tím nemůžete nic dělat, protože tam buď nevylezete, nebo na to nemáte vybavení.
Jak to teda dopadne, když budou všichni „chytří“?
Proto to píšu. Blbý dnes není nikdo, všichni mladí jsou nejméně bakaláři a tím jsou manuálně pracovně diskvalifikováni. Dnes ani blbec není blbec, co býval. Vedle v baráku už je 8 inženýrů. Ve městě hodíš kamenem a zabiješ inženýra.
Řemeslník je pán a přitom nic neumí, zfušuje, co se dá. Já z baráku zatím všechny vyhodil (už před 25 lety) a dělám všechno sám, mám všechno nářadí a stroje, lešení… a znalosti. Co vidím na stavbách, je převážně k pláči.
Kurva Ládiku, nevykládej mi, že máš doma tabulové/padací nůžky na plech a ohýbačku, na kterých si uděláš nový žlab.
Nebo stáčečku, na které si z nastřihaného plechu uděláš třeba 800mm svodu atyp průměru. To doma kromě klempířů nikdo nemá.
Máš auto/vozík, kterým si dovezeš tabulu pozinku 2000x1000mm?
Nastřiháš, odměříš atypický úhel, naohýbáš, vylezeš na střechu, vyškubeš ten prorezavělý žlab, natlučeš nový a zaletuješ ty hřebíky – sám?
Sám mám nadstandardní vybavení na kdeco (včetně tzv. hodinářského soustruhu), fakticky na všecko, co souviselo s individuální výrobou např. kastlí na výkonové zesilovače a jiných podobných věcí, takže stolní ohýbačku do 400mm délky a tl.3mm Al/1,5mm Fe mám taky. Udělaná je podle návodu v U-S-S, kdysi ze začátku 70.let a z běžných dílů, dostupných v Řempu, čest jeho památce.
Takzvaně „za nás“, bylo tohle skoro normální, že si každý chlap maximum možného udělal sám. Buď jako zábavu, nebo častěji z nutnosti.
Ale na tu klempířinu, nebo i na sklenařinu nemám krom diamantu nic. A nemá to naprostá většina pozemských červů. Panelákoví červi nemají ani příklepovky, nic.
Neuměl bych si naohýbat ani lemy k oplechování běžného, jednoduchého komína, nemám na čem.
Nic to nemění na faktu, že třicet roků je tady lidem vtloukáno do hlav, že pracují a něco fyzického tvoří jenom blbci.
A že chytrý je každý, kdo si pěkné peníze někde jen vysedí, nebo lépe – o ty peníze ojebe někoho jiného. Nejlepší ojebávači jsou ceněni.
A tohle je výsledek toho obecně tlačeného „práce je fuj“.
Vedle v lese je klempíř Eda a ten má pákové nůžky 1,2m, ve stodole a ohýbačku taky. Na dopravu má Ducato, 1x2m tam vleze. Proto jsem dal střechu z betonu, ta má větší útlum gama-záření.
Se střechou jsem se ne.ral. Shodil jsem i krokve a nikam mi nic neteče. Nikam nepolezu, voltaiku na ni nedám. Když už bych musel, tak malou na stěnu nebo na zem. Rýny mám z titanzinku, to nerezaví, jenom se blbě hojí řezné rány.
Nejlepší je stejně jezdit na kole nebo autem na výlety a dělat jenom to, co se zrovna chce. Posbírat úrodu, naklepat kosu, přinést vodu, pozorovat káně a tak.
No jasně 😀
Všecko si uděláš sám. Nebo Eda odvedle 😀
Jeden ze sta tisíc lidí, ostatních 99.999 čeká dva měsíce a déle.
„Vedle v baráku už je 8 inženýrů. Ve městě hodíš kamenem a zabiješ inženýra.“….
To takhle taky jeden takový „takyinženýr“ /takbakalář, takymagistr/ leží doma s horečkou a že prý bude muset jít k doktorovi. Pak ale dostane na chvíli záchvat jasného vědomí a říká si pro sebe – „Hovno, jestli ten doktor je takový doktor, jako já inženýr, tak to radši umřu doma!“
Picou ke zdi.
Re Ládik
Například Regio Jančura 😁
Zrovna jsem zaslechl kdesi jak říká, že od kovidu žije na chatě v Beskydech.
V Beskydech má chatu i Petr Janda a spousta dalších tzv. celebrit. Potkáváme Pana Olympica skoro pravidelně, na pumpě ve Vsetíně, když jedeme na víkend vypařovat na kámošovu chatu nad Vsetínem.
Nad Valašskými Klobouky (v tom hrbu, co se mu tam říká Královec) má takzvanou „chatu“ Vasil Mohorita. Ještě v roce 2019 měl, současný stav neznám, ale pochybuju o tom, že by se tak zajímavého místa a objektu vzdal.
Vasil privatizoval tamní, bývalé školicí a rekreační středisko OV SSM i s přidruženým chatkovým táborem.
Přistavěl si tam další „správně-administrativní budovu“, to je ta tzv. chata.
Zbytek v perfektním stavebně-technickém stavu, pronajímá firmám na ty jejich teambuildingy a podobné akce. Po okolním lese lze narazit na polovojensky vystajlované manažery, se šíleným výrazem v očích a nějakou airsoftovou zbraní v rukou, jak tam nahánějí jiného šíleného manažera.
V roce 1986 to tam bylo kompletně rekonstruováno, v zemi vybudován polokrytý přihřívaný bazén asi 40m3, hlavní budovu, původně jen přízemní, „vyhnali o štok vejš“, vyměněná komplet elektrika i topení. Klubovna, teď asi společenská místnost, tenkrát dostala šest 2kW klimatizačních jednotek z Tatramatu Poprad, které se v malém množství vyráběly jen pro průmyslové účely (klimatizace počítačových sálů apod.).
Tehdy, v tom roce 1986, při oné rekonstrukci, jsme tam byli od podniku vybudovat prý „táborový rozhlas“. Ve skutečnosti jsme měli za úkol, ze zahraničních komponentů hlavně budovali čtyřkanálové HiFi ozvučení té klubové místnosti a kompletní vnitřní videookruh se čtyřmi rekordéry Panasonic a projektorem Barco. A aby se neřeklo, tak se dávalo pár kvalitnějších zářičů i k tomu bazénu a hrozen jednotek ARS5015 na střechu hlavní budovy.
Cena té rekonstrukce a dostavby byla kolem 2,5M tehdejších Kčs, tehdy a na takovou akci nepředstavitelné prachy.
Topí se tam tekutým zemním plynem – a právě bývalá hlavní budova střediska teď Vasilovi slouží jako tzv. rekreační chata.
Netuším, zda je to možné, ale po Kloboukách se říkalo, že to Vasil odkoupil od FNM, za půl miliónu korun komplet a netknuté.
Fajne ozvuceny prispevok a kurva tam sa miliardove hodnoty zacali kupovat pravdou a laskou co sa nestitila brat za totalny kokot tie majetky,co ta nesloboda nastavala nasimy rukamy,hlavne firmy male zavody na tom skurvenom zajebanom vychode,pokupili za chuj a jak som prisiel po 18 rokoch prvykrat na tych budovach rastli stromy pol metra priemer,aby nasu holotu bolo potom sumne ojebane a nerobila konkurenciu tej strane z ktorej priplula laska bez zasti a nenavisti sam stat k tomu prispel,aby prosperita nasej holoty bola jak na zapade,potom este moj dom rozjebali a potom tie dve svetove mocnosti,sa premenili v ohnutych lokajov a zacali razit cestu novej ideologie finacnej gramotnosti a vy tu bulikate dalej o tych zajebanych volbach,ktore ponad 30 rokov pro srandu kralikum.
Re: Marie Divišová
V žádném případě nenavrhuji povinnost volit.
Politik si musí hlasy zasloužit za odměnu. Vím, že je to nereálné v současném systému. Je třeba změnit také systém.
Systém by právě změnila povinnost volit, to jste paní Divišovou nepochopil.
Re: MD
Vy vyděláte za osm hodin dva litry?
My goroli děláme s velkou bídou za polovic…
S velkou bídou polovic?
Kde přesně to Vaše gorolsko leží?
Tady u nás, v bývalých KM, ZL a UH okresech, nijak bohatých, berou i brigádníci do hospodské umývárky 180/hod. v čistém.
Barmanka v průměrném, bezkonfliktním baru bez beden, má 200/hod. plus dýška.
To děláte pro nějaké mafoše, co vám strhávají ještě platbu za ochranu, nebo jak?
Šichtařová neňí na naší straňe.Gdibi oblékla prsten moci,bila bi temnou paňí.Jestli ona to nebude členka nejstarší kulturňí mafije…. https://odysee.com/@Petrburestv:3/přestavba-strategické-komunikace:9
No ona se paní Šichtařová pěkně odkopala i u Jany Bobošíkové, ta by ty atomovky na Kreml klidně poslala.
Státní terorismus! Ruská propaganda. Fašisti?! L. Luzar (Stačilo!) vs. M. Šichtařová (Svobodní)
https://www.youtube.com/watch?v=VVzagqg8VuU
jj pěkně se odkopala. Pro mě e to klasická oportunistka, která se jen využívala poptávku po konzervách a teď to zase zkoušela na libtardy. Taková klasická česká korouhvička. Bože my máme tak patetické elity, z toho ny jeden plakal :/
Správné slovo je „žalostné“, slovo „patetické“ znamená v češtině něco jiného, než v angličtině „pathetic“. Ovšem se smyslem vyjádření souhlasím.
Už jsem psal vícekrát, stejně jako byly do roku 1989 běžné rusismy, teď jsou ještě běžnější „anglismy“.
„Mějte hezký den!“
A také je všechno „super!“.
Poslední dobou máme i superúplněk. To dříve nebývalo, ale ten měsíc za to asi nemůže, ten se jistě nezměnil.
Re: Annota…
Nikoli. Neovládáte řeč svého kmene. A určo budete takové to oné – staré a tak dále.
Všecko musí býti SUPEROVÉ !!!
Když jsem to slyšel poprvé, šel jsem do vývrtky…
Otevřel jste vážné téma. Někdy mám skutečně pocit, když pozoruji a poslouchám mladší generaci (věk 40 – 50 let), že nahlížím oknem do jakéhosi paralelního, mně cizího, světa. A už vůbec si neumím představit situaci, kdyby měl člověk žít velmi dlouho – třeba 120 let, jak o tom někteří fantazírují.
Re: Targus, Annotare
Pánové, zcela souhlasím a drobné jazykové odchylky na tom nic nemění. Včetně paralelního světa. Nicméně pokud se měsíc nezměnil, tak u osob, které lze označit jako super 3,14ča, jistý kvalitativní posun vnímám.
Zdravím, vidím že tomuto rozumíte a vnímáte českou řeč..
Zajímalo by mě, zda třeba nevíte příčinu tohoto – při práci sleduji videa – od politiky po ezo a v tomto roce se nesmírně rozmohlo používání slova „vlastně“…
Opravdu je to až neskutečné, kolikrát ho slyším.
Třeba i zde citovaný pan Šlachta, jak byl naposledy u Xavera, tak snad co 10-té slovo bylo vlastně. A stále dokola, no strašné.. A dodnes nevím, co tím chtěl „vlastně“ říci..
Slovní vata, nic víc. Podobné výrazy: prostě, zkrátka, ehm, jako, tedy, jaksi, … Někdo k tomu má sklony menší, někdo větší. Lidé, kteří oslovují větší společnství (politici, učitelé, novináři…) by si to měli hlídat obzvlášť pečlivě. Jako studenti jsme dělávali některým profesorům na jejich nezáživných přednáškách za podobné výrazy čárky.
Pro zajímavost: Takový Mirek Paleček ve svých promluvách mezi písničkami nepoužije nikdy žádnou slovní vatu. Ani jediné slovo. A také mluví krásnou češtinou. Je radost ho poslouchat.
Předpona „pa“ v češtině zpravidla vyjadřuje nepravost, napodobeninu, typicky např. ve slově padělek, pajasan. Slovo patetický podle toho označuje něco zdánlivě tetického. Podobně -pastucha je nepravý stucha, padouch je nepravý douch a paskvil je nepravý squil.
A „padavka“ je ve skutečnosti záporná dávka, a „papuče“, to už si ani netroufám říkat…
🙂
Rozumíme si naprosto bezvadně, což je při našich rozdílných profesích svým způsobem nepravě radoxní!
Jsem původní profesí strojař, krátká praxe konstruktéra, a životem vycepovaný stavař /osmipodlažní zděný družstevní dům svépomocí – tam i jeřábník MB-40, zděná řadová garáž svépomocí, rekonstrukce rodinného domu vlastníma rukama/…. .
Jo tak… pak ovšem o žádný nepravý radox nejde. Já bych mohl vaše CV téměř opsat, jediná podstatná změna by byl začátek. Moje původní profese je, dnešní hantýrkou napsáno, IT. Jinak je to dost podobné. 😃
Pajasan napodobenina nebude. Není totiž jasanu vůbec podobnej.
A co třeba „pablb“? Nebo „pako“?
To je přece jasné. Pablb je napodobenina blba. Někteří blbové jsou až tak blbí, že se přemění v pablba. Pro pako platí obdobné.
My doma teda výrazem pablb označujeme někoho, kdo je blb na druhou. Žádnou napodobeninu.
Asi kostrbatě, ale říkám totéž. Blb je inteligentnější než pablb. To pablb vycítí, tak aby si vylepšil CV snaží se napodobovat blba.
Foltýn asi spadl hodně hluboko do toho svého příkopu.
Že o něm není slyšet.
🙂 🙂 🙂
On si do něho kopnul i starej Jezevec.
Výkopy od hl. 1,5 se mají pažit, jinak hrozí sesuv zeminy.
Od kolika m se zatloukají larseny? (mmch … larsen se dá přečíst i pozpátku).
To asi nebude podle hloubky výkopu, spíš podle podmínek, kde se to dělá.
—
Ty myslíš, že na Foltýna při terénních úpravách spadla ocelová pažnice? Tak to by nás už larsen.
Spíš mu ji zarazili do břicha.
Klasické ocelové pažící boxy jsou 2 m vysoké + se používá ještě max. 1,5 m nástavec.
Dále už je nutné použít jiné pažení, třeba ty larseny nebo ocelové Ička+pažnice Union.
Fiala s Bartošem mu dodali tolik materiálu ke strategickému komunikování, že tím asi trochu zahlcen.
Nezasypalo ho to tam?
ANO potvrdilo svých 30%.
5k měla dosud 73 senátorů, nově bude mít 59.
Šlachta ukázal, že i pidistrana může sehnat těch pár tisíc hlasů a protlačit svého člověka do senátu. Měl by to naučit Konečnou a Okamuru.
V senátu nejde tak o stranu jako o osobnost. A Šlachta známou osobností je.
Kdyby Konečná nominovala za Stačilo! například Ilonu Švihlíkovou, tak by ji také do senátu dostala.
Jen jestli by se Švihlíková nechala nominovat od Konečné…
Ona od nikoho
Pokud by jste paní Švihlíkovou sledoval, tak by jste takový debilní příspěvěk nenapsal.
Ale vzhledem k vytížení paní Švihlíkové by tuto nabídku odmítla asi každému.
Pro koho paní Švihlíková teď pracuje, že je tak vytížená?
Však v senátu jsou odjakživa vesměs samé osobnosti.
Hlavně ten „vědec“ s falešnými brýlemi. Nebo „Ich bin Tajvanec“, to je taky originál. Škoda že už nežije Hašek ( myslím Jaroslava), ten by se kvůli samému psaní ani nestihl pořadně ožrat 😃😃
Co vás nemá! Hašek (spisovatel, ne ten nemocný osel s pukem v hlavě) by dnes zase přeběhl do Ruska a posléze by se odtud vrátil s další manželkou.
Haška miluju. Ne kvůli jeho literárním skvostům, ale proto, že mi zachránil maturitu z JČ 🤣🤣🤣
OT: jak v Syrii oslavuji smrt Nasrallahovu.
https://www.youtube.com/watch?v=x-eN8LEibSk
Nemůžu si pomoct, pořád v tom jméně čtu někoho, kdo nasral aláha.
Izrael má štěstí, že ti Arabové nejsou jednotní. Ti se sežerou sami mezi sebou.
Ono to neni tak jednoduché. Kdysi se v Třinci v nadražni restauraci rvali dva cikáni. Kdyz ale na ně přisel „přislusník“, práskli půllitrama o stůl a natrhli mu ústa doslova od ucha k uchu, každy z jedne strany ….
Jednoduché to fakt není. Židi ma jí peníze a Arabů je fakt hodně. I když Židovské dělohy se též činí. 1000 zachráněných Schindlerem má 6 000 potomk jsem se včera dozvěděla ve filmu. A Izrael je fakt malý. Prostor potřebuje.
Ja vidim na vlastne oci,to jebaci jebakov a tie rivky a chaje to jak zapalky,bo jebana jak zito.
Re: Maneca
Pokud mohutně prohrábnu smetí v palici, které mi zůstalo po několika služebních výletech ke Středozemnímu moři, slovní základ „nasr“ by snad měl být něco jako „vítězící“.
Ale neberte mne úplně vážně. Arabština je jazykem dosti významově pestrým.
Vy jste zrejme posledni renesancni vseumel! AI rika, ze to znamena vitezstvi allahovo.
Re: Vevča
Nikoli, žádný všeuměl.
Po celý svůj život si pěstuji svou neobyčejnou schopnost zapamatovati si VÝLUČNĚ věci, které už nebudu ve svém zbytku života NIKDY potřebovat a které mi jsou NAPROSTO k ničemu.
Neboli jak to nazývám já – hovna.
Jinak jsem normálním životě, který žije zdrcující většina lidské populace, poměrně obtížně použitelný kus.
Také se tak vidím, hlavně po té osmdesátce 😃😃
Re: tonda
No, já to pozoruji asi tak od svých osmi let!!!
Osmička tam ale je, to jo…
No, nevím, jesli se jedná o přikopy foltýnovské. Kolem cest přikopy bývají, a mnozí vracející se z hodpody se s nimi už důvěrně seznámili. A ta naše „alternativa“ mi taky často připadá jako ten tatík, potácející se po cestě z hospody domů ….
hmm, to mělo být jako nový přispěvek. Pardon.
Nikdy nevíte, kdy se vám bude na první pohled zbytečná informace hodit.
A „Allah“ je arabský výraz pro „Bůh“. Používají je (Arabové) bez ohledu na náboženství, tj. i křesťané. Není to jméno muslimského boha, jak si lidé v našich končinách často myslí.
Násir byl taky president Egypta, než mu struhlo. Z té doby je Asuánská přehrada, co stavěli sověti.
Jenže Násir jsme mu říkali my. Jinde byl Nasser. To by v Rudém Právu neprošlo.
En nasr = vítězství
Jestli to nebylo tím, že se arabské jméno (jakékoliv slovo) přepisuje do latinky tak, aby při čtení v příslušném jazyce znělo foneticky přibližně stejně jako originál. Někdy je to půvabné. Ukážu na příkladu angličtiny: „Mlooviteh cheski?“
Re: Annota…
Nejvíce mne dojímá, když – ééé – jak to říci při neděli slušně – tato paslova v anglické transkripci – navíc ještě blbě napsaná – musím číst v českém textu, který se týká ruskojazyčného prostředí. Mám na mysli Jména, příjmení, zeměpisné názvy, atd.
To je ten jedině pravý požiteček…
A což teprve známá osobnost – šejch Rezatý Pohlaví…
V arabských vtipech (dá-li se to tak označit) vystupuje jistý Hodža Nasredin. Nejvic se mi líbi tenhle:
Nasredina pokálel holub. Nasredin poklekl a začal velebit Aláha: „Diky, ó, nejmoudřejší, že jsi nedal křidla velbloudům“ 😃😃
Ono je to jak kdy a jak kde. Jednou mě při obchodní cestě v Indii posral holub. Sako už bylo nepoužitelné, doma muselo do čistírny, ale všichni místní mi záviděli, že budu mít štěstí.
Mne jednou posral nějakej pták, ale asi menší než holub, na Václaváku. Vlasy zadělaný, svetřík zadělanej…
no jo pražanda
ty maj vždycky něco lepšího
Pocházím z malého města, které bývalo za okrajem Prahy, teď jsme na okraji Prahy. Žiju tam skoro celej život. Pražandy hledejte jinde.
😀
Vevčo, to je nějaká obskurní indická společnost, které byla v r. 2011 indickým ministerstvem informací a vysílání na 20 let odebrána vysílací licence: https://en.wikipedia.org/wiki/Oneindia
Video má pocházet z jakéhosi „regionu v severozápadní Sýrii“, což je dokonale nicneříkající.
Krom toho – Northwestern Syria is controlled by the al-Qaeda-linked Hayat Tahrir al-Sham in Idlib province and by Turkish-backed groups in northern Aleppo province.
Tedy teroristickými skupinami pod ochranou USA a Turecka.
Když už máte potřebu dělat propagandu, měla byste si ověřit, co vlastně propagujete.
Re: Vevča
Asi vědí proč.
Jinak vám ještě napíšu totéž, co paní Markové pod jejím posledním článkem.
Vy se díváte přesně na to, co chtějí autoři, abyste viděla. nevidíte nic více a nic méně!!!
Vy umíte arabsky natolik dobře, abyste z ozvučeného záznamu porozuměla smyslu slov, které tam případně zaznějí od účastníků, anebo jen přelouskáváte emerycké titulky, které tam nacpal střihač, o jehož osobě a motivaci nevíte zhola nic?
Seknout se může každý. Ale dnes na FB měl článek Petr Šik (jeho komentáře se vesměs shodují s realitou) a v něm v podstatě tvrdí to, co Vevča.
https://www.facebook.com/pavel.sik.1/posts/pfbid02zwiffm2fBinGNJehSWw1utjx71MgovRWULoKnBkqdgRYweKrYkcu56z9LFFMsuEZl
Ja jenom preposilam, co se zda byt zajimave. Pry taky oslavuji v Idlibu. Tech videi koluje vice, z ruznych mist.
Asi máte problém s porozuměním textu – severozápad Sýrie okupují islamističtí teroristé chránění USA a Tureckem.
Pavel Šik.
Takový „analytik“, co sem z Kolína nad Rýnem vzkazuje, jak co máme dělat a co si myslet 😀
No jak furt,hezkej vojeb sion brothers v “Syrii” Okolo 60 ludi sunni islam tancuje a miliony sia dookola stiska granat v ruke,jak expert pocitam,zanedlho ukrajinsky boj za hodnoty skonci,na vychode sa hvary su v pici a pridu na rad tote co prvy od boha,bo tote s tyma kingal za pasom zvany houty,co vyzeraju jak negromotny,operuju dronamy a raketamy,traktar doda do iranu este kus lepsie a v UN Nebenzija bude hovorit daco o tom,ze rusia tam nic,len tak na garmoske hraju,stichlo nejak o poveleni hrdinom od UPA dat povolenie si strelit dalej do rusie a dalsia co len dokazuje pravost reality,prvy bojovy let prvej F16 este ani nezaletel do bojoveho miesta urcenia a svoji ho jebli,bo nemaju ustavene radare tych par,co rozlisuje moj,cudzi su tichucko a dalsie 4 aera sa posli jebat tiez,bo system varoval,len kus pomaly,bo traktare palia dobry material a chuj s volbamy,bo vidno,ze ucast nie jak soudruh president demisi prijal.
OT:
V restauraci ani noha
jenom číšník v důchodu.
Přichází k nám, jak mátoha,
těžce se dal do chodu.
Je to dvakrát krkovice,
dvě normální polívky.
Snad se vejdu do tisíce!
Rožli na nás zářivky.
Ta šlehačka byla tvrdá.
Nechtěl jsem v ní bádat.
Protože jsem duše hrdá,
nebudu se hádat.
Tady jistě příště nejdu,
tak, jako ti druzí.
Radši smlsnu z lídlu kejdu,
prý to čerství pstruzi.
Zeman jede! (na vozíku..)
„Hra nekončí. Pokračuje.“ Zeman se vrací. Kvůli „neschopné“ Fialově vládě
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Hra-nekonci-Pokracuje-Zeman-se-vraci-Kvuli-neschopne-Fialove-vlade-762418
———
z článku:
„Zeman svá slova o „pokračování hry“ pronesl před sálem plným hostů, mezi nimi byli také bývalý český prezident Václav Klaus, polský prezident Andrzej Duda, maďarský premiér Viktor Orbán či slovenský premiér Robert Fico. Na akci dorazili též předseda hnutí ANO Andrej Babiš, první místopředseda ANO Karel Havlíček, bývalá ministryně financí Alena Schillerová, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, slovenský ministr obrany Robert Kaliňák, guvernér České národní banky Aleš Michl, europoslanec Filip Turek či bývalý tenista Radek Štěpánek.“
————
Tvl… slušná sešlost… to už mohli rovnou nadhodit a probrat obnovu Rakousko-Uherska.
Alespoň nějakou hrdost může člověk cítit, když se na narozeniny prezidenta sjedou nejlepší evropští politici.
Zajímalo by mě (bohudik se toho nedožiju), kdo se sjede na 80. narozeninách Fialy 😃😃😃
Sklenice Nutelly a Lipánek. Oni tři k sobě tak nějak duševně tíhnou.
Komu by se chtělo trmácet se na Mírov?
Zatímco vítězové voleb slavili ve svých štábech, Babiš jel pogratulovat bývalému presidentovi.
Pamatujte si tuhle nenápadnou symboliku.
No a jakou symboliku v tom vidíte, mysliteli..
Asi si chce u ještěra vyžehlit svůj nemocniční přehmat.
Mým hrdinou „nemocničního převratu“ je Vondráček. Hrozně u mě narost. Jak pěkně mu jdou vysoké hry.
Přehmat? Jaký přehmat myslíte?
Jako že ho v těch Lánech nenechal umřít?
Že navzdory Nejedlému a Mynářovi, zavolal sanitku??
Co je s těmi dvěma zkurvenci vlastně? Jsou v base, nebo jinde?
A já bych se dovolil zeptat toho kokota autora z PL – „A prezident Slovenské republiky Peter Pellegrini či prezident Srbska Aleksandar Vučič, to pro tebe byly mušince na židli, že ti nestáli o uvedení, třeba místo Michla, Turka nebo Štěpánka, když už jsi měl asi málo místa pro text?!“
A ještě jsem si při vší té slávě a všech těch slavnostních řečech vzpomněl: Miloš Zeman si celé své lidské i politické curriculum vitae /alespoň u mne/ jednou provždy pohnojil svou otočkou na obrtlíku ve vztahu k Rusku v posledním roce svého vladaření. Jakkoliv jsem přesvědčen, že nešlo o jeho „aktivní“ vyjádření, že byl k němu „inspirován“ něčím ne nepodobným nátlaku „odněkud“.
Ale i přesto.
Vyfabrikoval jedno velké lejno na svůj budoucí pomník. I když třeba jen virtuální.
Starý ještěr, který pár slovy popřel všechno, čím do té doby slynul, především svou schopnost analyticky myslet a vyvozovat správné závěry. A nebát se je říkat.
Každý je poctivý jen do té míry, do jaké si to může dovolit. (Theodore Wilden)
No víte, že Zeman řekl, že „Jen hlupák se neomlouvá za své chyby“ nebo nějak tak..
Čili věřím, že v případě výhry Ruska se Putinovi omluví.
A Putin to pochopí, ví , co se zde hrají za hry a že be vždy kažsé slovo vyjadřuje skutečný postoj řečníka..
Ano, Zeman byl pověstný svými bonmoty.
A pokud jde o to „neomlouvání za své chyby“, tak při té příležitosti si dovolím citaci jedné historické postavy, které Zeman nesahá – no, kamkoliv:
„Bylo to horší než zločin, byla to chyba.“
/Joseph Fouché k zadržení a popravě vévody z Enghienu/.
A abych „přebil“ Fouchého a přitom zůstal „u nás doma“, přidám taky jeden bonmot, takový ten „goralský“ – Targus bude znát – „Ho..o po pardoně, dyš je po fazoně.“
Taky nechápu, proč by jezdili a plytvaly časem na oslavu nějaké politické mrtvoly za zenitem. Tam se peklo něco většího a Zeman byl jen zástěrka. Ale proč tam zvali Vyskočila a dokonce Obernajerovou? Bohdalku radši někdo předem otrávil, aby to nevykecala.
Re: Lex
Asi vás nakopnu pod kolínko.
Milošek provedl těch piruet daleko více.
Z jejich počtu a provedení by se dal vytěžit minimálně slušný článek do nějakého periodika, v horším případě k poměrně čtivou knížku.
A naprosto nechápu, proč je kolem jeho narozenin takový rambajs.
Zeman je egomaniak.
To, že je chytřejší než všichni příslušníci současné věrchušky pro mě nic neznamená.
Současný stav ČR je do značné míry i jeho dílem.
Kdyby byl skutečným prognostikem a poctivým člověkem, ne jenom nafoukaným idiotem, zalezl by do díry a styděl se.
Bingo
No Zeman předal zemi v relativně dobrém stavu, tak co mu vyčítáte??
To že chtěl třeba spolupracovat s Čínou a Ruskem bylo správné řešení, jen to zasekly sankce a naše vyhraněná prozápadní orientace.
A některá rozhodnutí – pokud neznáte pozadí, resp. zda se musel rozhodnout mezi menším zlem nebo velkým zlem, tak nemáte právo kohokoliv soudit.
Kdož je bez viny, at hodí kamenem.. – čili Vy po něm můžete házet kameny ???
Ano, s tím lejnem je to pravda.
Když v rozhovoru s Bobošíkovou vyslovil doměnku, že Fiala je ve vleku tajných služeb, právě na tuto otočku jsem si vzpomněl…
Podobně ztratil kredit Klaus, když podepsal (dnes říká, že proti svému přesvědčení) Lisabonskou smlouvu.
Kdyby ho za to tenkrát sesadili z trůnu, pro lidi by to dnes byl druhý Jan Hus ….
Jo…
Tady se musím Klause trochu zastat. S otázkou – „Kdo z nás by na jeho místě unesl ten neuvěřitelný nátlak „nemocných evropských Mocných“ – včetně té naší psychiatrické holoty – a mysleli to vážně, svoloč.
Ještě tohle – vývoj Klause a Zemana mi připadá trochu opačný. Zatímco Klaus „zamlada“ měl idealistické představy o tom, jak funguje svět /podnikatelé s batohem peněz do banky platit daně/, nyní, čím starší, tím vyspělejší názory /dříve jsem byl jeho odpůrcem, dneska zastáncem/, kdežto Zeman původně OK a „zblbnul“ /otočil na obrtlíku/ až k stáru /volil jsem ČSSD od roku 1996 až do 2006 – Paroubka, od „Bohuša“ už ne, díky, já už jsem b(li)yl/.
Tak to aspoň cítím já, každý ale má jistě názory své.
Já tomu rozumím, ale hodně lidí na něj spoléhalo.
Ve volbách hlasovali pro verbež, ale tahání kaštanů z ohně očekávali od Klause.
„Nasrat!“ – eh, čo to trepem – „Nazdar!“.
Chtěli ho tenkrát zbavit svéprávnosti. Např. jistý neurolog Stránský.
Taky u toho asistoval a své polínko si přiložil jistý dr. Hnízdil, velký zastánce komplexní medicíny.
A na toho by se nemělo zapomínat. Dneska se mi zdá, se Hnízdil tlačí do alternativy a tváří se, jako by s kavárnou neměl nic společného…
Ono mu svým způsobem nic jiného nezbývá. Ti, kteří mu tleskali, když na Klause volal psychiatry, dnes na něj plivou, protože se odvážil vyslovit svůj názor na covid, nikoli vzdálený názoru např. dr. Pekové.
Já si ty jeho psychiatry ve stylu „Džamíla“ pamatuju.
Hnízdil, kterej za psychoterapii považoval to, že roztrhal rentgenovej nález, co mu přinesla pacientka…Já ho považuju setrvale za blba. Možná projevil také nějaké příčetné názory, ale i slepé kuře občas najde zrno.
Souhlas. Všechno, z čeho má liberální demokracie pupínky se sešlo.
Jen z Rakouska chyběli, ti ale mohou po dnešních volbách taky dorazit. Pak to bude komplet.
Voliči 5-ti demolice připomínají hrdé nositele Svatováclavské orlice, kteří do poslední chvíle doufali ve Wunderwaffen. SPD a Stačilo! jsou v pozici předčasných partyzánů. ANO je natolik pragmatické až bezpáteřní a amorfní, že se přikloní k vítězi, ať to bude kdokoliv – což je v podstatě správná cesta: z každé situace vyrazit rozumné maximum. Jak říká Vidlák, případné Kalouskoviny budou vykusovat z režimního tábora, což se jeví zbytečné – tudíž je otázka, zda takovou ptákovinu bude někdo platit, když je to až tak zřejmé. Stejně o všem rozhodnou vnější události, a nikdo se nemusí bát, že by se nová místa u koryt nikdo nehlásil – převlékači kabátů a parazitické rodinné klany začínají otáčet již nyní.
Jde ovsem o to jestli se ty „vnější udalosti“, co se odehrávaji na Ukrajině, nezačnou brzy odehrávat i u nás ….
Motoriste cilici na zhrzene volice ODS (ty puvodni, klausovce – budiz), ale STANu? Toho STANu, kterej je stejne jako Piratstvo ekvivalentem nemeckych Zelenych? Ale no tak…
To uz taky muzeme rict, ze treba Zdenek Hraba (ex-STAN, nyni jakoze s podporou ODS) je taky STANar, pritom je ve vetsine veci spravna konzerva, balancujici na ostri dezolatstvi (mysleno v dobrem!). 🙂
Osobne bych Motoristy nazval jako „salonfähig dezolaty“ 🙂 jsou na nasi strane, proti zelenym nesmyslum, proti posilani lidi do masomlejnku, proti progresivismu, ale snazi se to lepe formulovat tak, aby mohli cilit i na normalni, neprilis radikalni obyvatelstvo, coz je dle meho nazoru presne to, co alternative chybi! Schopnost si k sobe naklonit obdobne smyslejici „normalni lidi“. Motoristy jeste meeeeedia neonalepkovala tak straslive, jako SPD nebo Stacilo (byt se o to samozrejme snazi), cimz padem jsou pro „normalni slusny lidi“ v tuto chvili prijatelni.
Tusim, ze Vidlak psal, ze uz se s Macinkou nekdy setkal.
Jako jo, proč ne. Ale chybí mi tam jednak myšlenkové zakotvení („ideologie“), jednak lokální podhoubí.
Zdeněk Hraba byl členem Stan. Pak kandidoval za ODS, dnes ho podporovali i Svobodní. Bude v klubu ODS.
Mladí pražáci a brňáci dokáží vždy ovlivnit výsledky voleb ve prospěch vládnoucí party. Zbytek země to nedokáže změnit. Tentokrát celá Praha i celé Brno mají pauzu. Volily jen některé oblasti, a přesně potvrdily tenhle fakt.
Dosud žádná politická formace nepřišla na to, jak s mladými pražáky a brňáky pohnout.
Motoristé jsou připraveni spojit se i s Belzebubem, jak řekl Filip Turek, když se postaví za věc, kterou potřebují prosadit.
Ten kdo se domluví v Praze a Brně, vítězí. Jak na to, to Macinkovi Motoristé i Šlachtova Přísaha vědí. Už s tím začali!
Úspěch Šlachty ja asi ta nejlepší zpráva, kterou tyto senátní volby přinesly.
Vládní papaláši konečně dostanou příležitost zpovídat se ze ze svých lumpáren.
No neradujte se předčasně, resp. „Neříkej hop, dokud jsi nepřeskočil“.
Šlachta nemá na to, aby ten Augiášův chlév vyčistil, na to je moc malý pán a kdo ví, jak je vůbec schopný.. Zda se ve své funkci nechlubil činy jiných. A nezapomente, že shodil Nečase za nesprávnou věc, čili moc bystrý nebo odvážný taky nebude. Kabelka byla jen záminka, příčinou byl Rosatom.
Re: neo
Jste zcela hnusnéééj neo, který si tu dovoluje psáti o soudruzích pravdu.
Zanáším do vaší složky k dnešnímu dni ČERNÝ puntík!
A taky si přisolím, ať bručíme spolu. Připomenu, že jsem zde v posledním týdnu po dvakráte upozorňoval, že předkládaná videa na YT a kdekoli jinde jsou POUZE tím, co nám chce autorský tým ukázat. NIC VÍCE A NIC MÉNĚ!!!
Totéž platí o mediálních hovínkách, která nám jsou servírována v míře vrchovaté.
Viz Topolfýýýrer a jeho odstřelení videozáznamem, na němž chodil s odhaleným pérem po soukromé zahradě. Hezká krkonošská poudačka pro blbečky studující denně Aha-on-line, Blesk a jiné hodnotné zdroje.
Shodit Nečase za nesprávnou věc = účel světí prostředky. Jak to souvisi s bystrostí?
No kdyby byl bystrý, tak by pochopil, že dělá špinavou práci za někoho jiného a že kabelka byla jen ta záminka. Ale budiž mu odpuštěno, natolik byl bystrý, že pochopil, že to nemá cenu – jeho by vyhodili a Nečase by shodil někdo jiný, více tvárný a poslušný. Byl to nadnárodní zájem a tam se na setnuté hlavy nehledí..
Čili z hlediska pudu sebezáchovy je dostatečně bystrý, to se mu omlouvám..
No a stejně – i kdyby se tenkrát Temelím přece jen rozestavěl, tak dneska by stavba stála a kdo ví, zda by se vůbec někdy dostavěla, Rusko zde přece nechceme a bylo by to bezpečnostní riziko atd.. Takže konec dobrý – všechno dobré..
A panu Šlachtovi přeji, at koná v senátě podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, protože „karma je zdarma“ a „Boží soud neokecáte“..
Pěkný den..
Přesně!
Půl roku po té co se slabingr Nečas vzchopil a na zahajovacím ceremoniálu Brněnského strojírenského veletrh si dovolil pronést cosi o nutnosti hledět na český národní zájem, v době kdy bylo výběrové řízení na rozšíření Temelína v cílové rovince a bylo všeobecně známo, že to vypadá na Rosatom, naběhl Šlachta s kukláči na úřad vlády a začal řešit kabelky Nečasovy milenky …
Šlachta není žádný spasitel. Je buď, řekněme, méně bystrý a nebo nastrčený bazilišek.
Mladí pražáci a brňáci se těší do zákopů.
Obě města jsou plná studentů VŠ, Praha víc. Takový student si vyřídí voličský průkaz, protože se mu nechce kocat se do svý prdele, aby tam zavolil. Tak volí Praze či Brně.
Plichta.
Bárta je pravicový konzervativec, odpůrce progresivismu, migrace a islámu. Dost mě překvapuje, že nezískal „u Vidláků“ větší podporu; je vidět, že pod nátěrem konzervatismu (vs. progresivismu) začíná čím dál víc vykukovat normální přerozdělovací levičáctví. A od toho tu máme ANO, které před středovými voliči dovedně maskuje, že je náhradou „fšelidové“ někdejší Zemanovy a Paroubkovy ČSSD.
ODS a STAN udržely výsledek (je třeba si připočíst některé další, třeba politologa Balíka (v zastupitelstvu je nezávislým kandidátem za ODS). Důvodem je zanedbání lokální politiky u komančů i SPD a ostatních rychlokvašených stran; dokážou vytvořit reklamou podpořenou celostátní kandidátku, ale nejsou známí v obcích a městech, takže při určité míře štěstí „prodají“ vždy jen 1-2 celostátní osobnosti. Tudy vede cesta, a jinak než odpracovat lokálně, to nejde.
Upřímně si myslím, že hlavním přínosem „alternativy“ je to, že velké strany korigují svou politiku tak, aby jejich extrémní (nemyšleno pejorativně) voliči nebyli odlákáni. Proto přibývá konzervativců mezi liberály a třeba Hraba nebo zrovna Bárta si myslím, že jsou přijatelní i pro velkou část voličů SPD.
SPD by se měla spojit s menšími národními a konzervativními stranami do jedné politické strany a budovat lokální „hnízda odporu“. Potřebujeme to jako sůl, jestli něco chybí na politické scéně, je to uměřený národní (bez kompromisů s islámem!) konzervatismus (s respektem k rodině!), založený na Desateru a pokoře k přírodě (ne snaze poručit větru a dešti – GD).
Stačila už bylo dost, sorry, další stranu, co zaklekává na podnikatele, tu fakt nepotřebujeme.
Bias – volič SPD, v nouzi KDU, v nouzi ODS, v tomto sestupném pořadí.
Že vy budete ten legendární sponzor ODS Pepa z Hongkongu, na kterého si Vašík Klausů ne a ne vzpomenout u soudu?
Odzbrojující (ženská?) logika?
Po tom vy nepátrejte, logika vás zcela míjí 😉
To bude Radžív Sinha nebo Lájos Bács. To jsou féroví chlapi. Peníze co slíbili, vždycky přinseli v igelitce.
Na toho Bártu bacha. Už to tady zaznělo, ale pro zopakování.
Možná jako starý bílý muž (archeolog) vypadá jako konzervativec, ale je to člověk, ktery s Řehkou a Foltýnem sepisoval analýzy pro americkou armádu – ano, s tím Foltýnem a tím Řehkou, a ne pro naši armádu, ne pro NATO, jehož jsme členy, ale přímo pro armádu cizího státu. A je na to stále hrdý.
Ten nebude váhat a prodá nás hned jak z toho pro něj něco kápne a nejspíš pro americkou vládu pracuje stále dál – ne pro naši vládu, natož pro náš stát či dokonce naše lidi.
To i ten vyžírka Hilšer „pracoval“ aspoň sám pro sebe…
Mimoběžící: Tento egyptolog je takový akorát z hlediska plánování své kariéry. Na jednu stranu nechce být jen egyptolog a mlčet k současnému dění. Ví, že komentováním současnosti a širších civilizačních souvislostí může být v médiích skoro pořád. Jen egyptologií by se dostal do médií jen občas, jako v případě objevení nové hrobky v písku. Na druhou stranu ví, že sice může upozorňovat na možný kolaps civilizace, aby zaujal moderátory než kdyby říkal, že se něco takového stát nemůže, ale ví, že nemůže jít do důsledku v analýze možných příčin úpadku. Tím by mohl naštvat některé politiky a snížit si šanci, že ho dají na kandidátku. Kdyby se zabýval jen starověkem a mlčel k politice, nevyčítal bych to. Komentovat civilizaci a příčiny úpadku radši nekomentoval pořádně to je vychytralost jak z pohádky Princezna Koloběžka I. jak nepřijela ani nepřišla a nebyla ani obutá a ani bosá…
No .. technicky .. pokud někdo (ať už se to Bárty týká nebo ne) dělá, kupříkladu, něco proti mně, pak je mi absolutně u … … -kradený, jestli to dělá pro svoje planoucí srdce, naplněný čistou Vírou a Dobrem a Láskou,nebo jenom pro mizerný, špinavý prachy. Pro mě to vyjde tak nějak nastejno.
Můj tip je, že Bárta bude kandidátem kavárny na příštího prezidenta. Že si ho tím senátem dílem testují, jak zabírá na voliče, dílem nechávají sbírat politické zkušenosti a dílem představují široké veřejnosti.
Danuší Blbuší jim to nevyšlo podle plánu a byli nuceni improvizovat, tak tak teď se poučili a jdou na to jinak a na jistotu.
Ale kdepak. Ty příkopy byly vykopány už před Foltýnem. Progresivismus už nadělal tolik škod, že žádné kompromisy možné nejsou. Pokud někdo večeří s gestapáky, tak může stokrát říkat, že to dělá pro dobrou věc, odboj mu nevěří. Hraba, Bárta se můžou tvářit konzervativně jak chtějí, jsou ale na druhé, progresivistické, straně zdi. Žádný SPDák by ho volit neměl, a to ani v nouzi.
👍
já bohužel Bártu viděl, jak se chlubí tím, že s Foltýnem dělali společnou analýzu pro NATO o Rusku… Takže hodlám zůstat opatrný. Byly doby, kdy i Drábová měla normální názory… V politice se blbne a to poměrně snadno.
A tak zatím zůstanu k Bártovi rezervovaný.
Na druhou stranu… S ohledem na to, jak „přesné“ odhady mělo NATO na vývoj SVO a stav armády a hospodářství RF, aby to nebyl henten dvojitý Putinův agent.
Asi to s ním bude tak – ruka, od ktorej sa dajú čakať grantové peniaze, sa nehryzie…
Preventivní opatrnost. Dokud nás Bárta nepřesvědčí že je na straně rozumu a republiky.
„…jak se chlubí tím, že s Foltýnem dělali společnou analýzu pro NATO o Rusku…“
Možná mám příliš horkou krev, ale není to spíš důvod pro okamžitou diskvalifikaci?
Proto si myslím, že brzy budeme hořce litovat, že v senátu nezůstal raději Hilšer.
Souhlas.
Rozhodujeme se většinou mezi špatnou a méně špatnou variantou. Svět je takový.
Tady v tomto případě, být místně příslušný, bych si asi nechal volbu bez výčitek svědomí ujít.
Jakože tento vypatlaný exhibicionista?
https://www.idnes.cz/volby/prezidentske-volby-2023-kandidat-senator-lekar-marek-hilser.A220818_125852_prezidentske-volby-2023_misl/foto/STE76c123_452287_article_photo_rLADxZe0_900x.jpeg
Taky si myslím, že hořce litujeme že senát existuje.
„analýzu pro NATO o Rusku“
To by ale nebyl ani z našeho pohledu nějaký tak strašný zločin. Analýza je analýza.
Nevím, ale pořád mi připadá, že Konečná nemá takové charisma, aby tady mohla dělat revoluci!
BOhužel, nejste sám. Paní Konečné jsem to hodil, ale na lídra se opravdu vzhledem nehodí.
Chce to pořádného chlapa, ktérý když vejde do sálu, tak ten stichne.
dtto i pro ženy, aby se neurazily..
Čili někoho s přirozenou autoritou a normálním hlasem .
Ale jako nějaká ministryně by se hodila, věřím, že je schopná a neúplatná !!!
Co bych řekl k letošním volbám, jakkoliv jsem se vyjádřil už dříve k těm „evropským“ a pak krajským.
Senát je v našem ústavním systému instituce na nic a na h…o. Kdo si ještě pamatuje proč vlastně byla do Ústavy ČR zakotvena?
Připomenu – měl sloužit jako odkladiště bývalých „zasloužilých a perspektivních“ poslanců zaniklého Federálního shromáždění, na které se při rozdělení ČSFR „nedostalo“, protože Poslaneckou sněmovnou ČR se stala dosavadní Česká národní rada zvolená v roce 1992.
Jenže staronoví poslanci České národní rady alias Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s nimi vymetli podlahu a Senát zřídili a první volby do něj se konaly až v roce 1996, kdy mandáty těm bývalým „federálům“ dávno zanikly
https://www.volby.cz/pls/senat/se?xjazyk=CZ&xdatum=19961116
Kde ty skoro třicet let staré vody jsou?
Od samého začátku tak bylo jasné, že Senát je dělová rána do vrat stodoly. Ale nikdo od té doby nenašel odvahu ho zrušit. Jak taky, když je to instituce s teplými seslemi pro tzv. „osobnosti“ politického spektra, kterým se tak dostává mimořádného příjmu „za zásluhy“, a politickým partajím, které nominovaly ty „úspěšné“ se dostává nemalý konvolut peněz z rozpočtu za každého zvoleného /stejně jako do Poslanecké sněmovny/.
Jenže lidé nejsou hloupí, oni tu zbytečnost dokáží vycítit a „ocenit“. Letos tak v druhém kole postupovalo 82,46 % voličů, kteří voliti tím, že nevolili, a tím i vyjádřili svůj vztah k oné „bradavici“ na našem ústavním systému.
Vedle senátních voleb má český elektorát podobný vztah ještě k dalším dvěma typům voleb, a to voleb do Evropského parlamentu /volební účast 36,45 %/, u nichž si většina voličů uvědomuje marginalitu našeho zastoupení v tom tělese s naprosto ukotvenou politickou orientací, a voleb do krajských zastupitelstev /volební účast 32,91 %/, která jsou běžným občanům jednak poněkud vzdálená, jednak krajská zastupitelstva neovlivňují život občanů tak, jako Poslanecká sněmovna, která je navýsost vyhraněným politickým tělesem, které přitom v souladu s politikou koalice přijímá obecně závazné právní normy – zákony – účinné pro všechny, a od níž se také odvíjí složení Vlády ČR.
Závěr?
Občané České republiky – podle mého názoru zcela správně – si jsou vědomi, že volbami, z jejichž výsledků se konstituují pro ně důležité instituce, jsou volby do zmíněné Poslanecké sněmovny a volby do zastupitelstev obcí, tj. „korporací“, které občanům bezprostředně vytvářejí či ovlivňují podmínky života v místech jejich bydlišť.
Tradičně vysokou účast mají ještě volby prezidenta ČR, ale to je kapitola sama pro sebe. Každý si je schopen sám domyslet, proč voliči chodí dát hlas tomu prvnímu nebo druhému z postupujících z prvního kola. Je to pochopitelné, nejde o žádnou podporu rozplizlých partají nebo podobných neuchopitelných subjektů a zcela neznámých lidí ze seznamů jejich kandidátek, ale o podporu konkrétních osob voličům zpravidla známých z jejich dosavadního občanského i politického života.
Tak takhle to vidím já, ale každý má své vlastní oči na vidění i svůj vlastní rozum, kterým se k volbám staví.
Každému, co jeho jest.
PS
A naprostou nezajímavost voleb do Senátu /tedy Senátu samotného/ podtrhuje ještě fakt, že volební účast v druhém kole dosáhla přibližně na polovinu už tak nízké volební účasti voleb do EP a krajských zastupitelstev…..
Přesně tak Lexi! Zrušit Senát!
A jak to bez souhlasu Senátu udělat ?
Dobrá otázka.
Odpověď je jediná – „Na základě politické dohody“.
No nevim, Lexi.
System systemem nenapravis.
To je jako změna na většinový systém. Kapři a rybník….
Senátní volby jsou „většinový systém“.
I Ústava říká, že – „Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran…“, nikoliv nicneříkajících „osobností“.
V tom to není.
Nicméně vůbec bych se nebránil v případě zrušení Senátu, aby byla část poslanců Poslanecké sněmovny volena prostřednictvím většinového systému, aby byl zachován tento „kontrolní“ prvek.
Ve volebních systémech států s jednokomorovým parlamentem to není výjimkou.
K čemu by to byl dobré, Lexi?
Na Slovensku mají jen jednokomorový parlament s poměrným zastoupením a nemám pocit, že by jim ten většinový prvek nějak chyběl.
Osobně jsem zastáncem jednoduchosti, ve které je síla.
Já tu část Sněmovny volenou většinovým systémem nepropaguji, jen říkám, že „bych se nebránil“ – dokázal bych to pochopit.
A že Slováci?
Měl jste stejný názor, když Národnu radu SR ovládal Matovič a spol.?
Apropós, já jsem pro jednokomorový parlament, již v dřívějším textu jsem Senát nazval – jestli se nemýlím – „bradavicí na ústavním systému“.
Nebude to spíše hemoroid?
Hemoroid?
Jo, mohlo by být. Uvnitř „orgánu“.
Nebo na jeho povrchu VŘED.
Nebraska ma unikameralni system, a neni slyset, ze by to nefungovalo, nebo fungovalo hur nez jine staty.
Ovsem ve federalnim systemu ma senat vyvazit federalni poslance.
OK, beru.
Co se týče Slovenska, tak tam byl problém v tom, že prezidentka (americká *****/ambasadorka) se nechovala nestraně, ale házela vidle do referenda o předčasných volbách. Kdyby to umožnila, tak by nejspíš proběhly předčasné volby a problém s Matovičem by byl vyřešen.
Mimochodem ta možnost referenda o předčasných volbách je velmi dobrá věc právě na řešení voličských omylů typu Matovič. mnohem lepší pojistka než senát a podobné zbytečnosti.
Co takhle rakovinný polyp na řiti lidstva?
Senát jsou vaši zaměstnanci, ergo kladívko dejte jim padáka bez udání důvodu. Jak vidíte je to prosté, jednoduché i elegantní.
Pokud se v Senátu začnou častěji objevovat lidé jako Jana Zwyrtek Hamplová a teď nově Robert Šlachta, začne konečně být Senát tou důležitou pojistkou demokracie, kterou už dávno být mohl, kdybychom do něho neposílali „Ořezávátka“.
I kdyby byl Senát složen z 41 Zwyrtek Hamplových a 40 Robertů Šlachtů, nemělo by to žádný význam, pokud Poslaneckou sněmovnu většinou 101 /a ještě lépe 120/ hlasů ovládá politická protinárodní a protilidová chátra.
To je sice všechno pravda a pěkné ale dokud senát je tak je třeba do něj volby vyhrávat. Kdybychom měli v senátu většinu, tak můžeme vrátit sněmovně církevní restituce třeba. Taky by na US neseděl prolamovač Benešových dekretů Baxa.
Ostatně nejlepším způsobem jak zrušit senát je aby alternativa do něj spolehlivě vyhrávala volby.
Nikoliv.
Ústavní soudce jmenuje prezident.
Senátní veto Poslanecká sněmovna přehlasuje 100+1 hlasem.
Je třeba mít prezidenta jako představitele státu, nikoliv jako loutku zájmů NATO, EU a US.
A je třeba mít Poslaneckou sněmovnu složenou z poslanců, kteří budou skutečnými „tribuny lidu“ a budou prosazovat jeho zájmy, nikoliv zájmy cizích „vodičů“ případně oligarchie.
Ale to všechno vypovídá spíše o VOLIČÍCH, než o zvolených poslancích a prezidentovi, kteří už pak „jen“ plní zadání….
Pane LEXI
při vší úctě – plácáte nesmysl. Prezident ústavní soudce navrhuje, senát schvaluje.
Vážený pane TIKU,
doporučuji propříště, než vás zase zachvátí potřeba někoho stran práva opravovat, že plácá nesmysly, podívat se do zákonů, které to upravují, v tomto případě do ničeho menšího, než je Ústava ČR, čl. 84 odst. 2.
„Irgendetwas anderes?“
Re: Lex
Drze doplním profláknutou hláškou.
Kdyby volby mohly opravdu něco změnit, věrchuška by ja DÁVNO zakázala.
No prave. Ale oni jsou vycurani, a misto zakazu volebni system dojebali. Tedy u vas jeste dojebavaji. U nas u z dojebano jest.
Nenalhávejme si, vládní strany vyhrály. Bohužel, lidi nechápou že na Senátu záleží. Není nestranný.
Piráti se evidentně hodlají v rámci představy domnělé sebezáchovy uliberalizovat ad nauseam. Já bych jim k tomu směřování do vlastního hrobu nechal zahrát pěknou písničku: https://www.youtube.com/watch?v=ta-Z_psXODw
Já tady vidím dva, respektive tři problémy.
1. Senátní volby neumíme a to je fakt škoda, za pár hlasů je tam křeslo
2. Městský volič si ještě pořád myslí že je nebo by mohl být příslušníkem elity. Až bude hlasovat v parlamentních volbách Praha tak budou mít libtardí plno hlasů.
3. Bezpochyby vznikne před volbami nějaká “nová lepší” strana z úkolem odsát vlasy alternativě a to ani nemusí být Kalousek
Do roka bude pravděpodobně vymalováno na UA. A přijdou věřitelé a budou chtít své peníze. Například od nás. A taky by někdo přece jen mohl chtít otestovat, jestli už to byla vážně poslední červená linie a Pobaltí už pak možná ani nebude na mapě. Nebo přijde masivní vlna migrace z UA. A možností průšvihu je samozřejmě mnohem víc. Je prostě docela možné, že se za ten rok bude ČR potácet v takových problémech, o kterých se nikomu zatím ani nezdá.
Stačí se podívat na statistiky a zjistíme, že Pobaltí se vylidňuje, jsou dobří na pořádání pochodů SS Wafen Galicia. Nějak jim ta jejich demoška nezalíbila a raději utíkají ze svých zemí.
Re: tdx
Mám obavy, že malovat se bude, jen co se ještě trochu ochladí. Vladimírek roztříská cokoli, co se byť jen vzdáleně podobá turbíně na výrobu elektrického proudu.
Fiala a spol. „vyvezou“ z ČR zdarma veškerou elektřinu, co jen půjde. Nejlépe samozřejmě přes nějaké prostředníky, kteří se na tom na rozdíl od našich hejlů totálně napakují.
Pokud Vovka kromě turbín rozfláká i rozvodné stanice a transformátory, tak bude Fialenko vyvážet tu energii leda tak v baterkách v batohu… to spíš doveze spotřebitele té energie všechny k nám (a bude veselo).
Re: Pesi…
Prý na těch trafech usilovně pracuje. Vypadá to, že má o skladových zásobách větší přehled, než samotný Vrchní Vasil.
Re: tdx
Tuto skutečnost nerozporuji. Ale na UA naši elektriku stejně nedostanou, Vladimírka už to asi taky přestalo bavit a znova soudruhům pečlivě rozbíjí jedno trafo za druhým.
Asi se nasral s těmi dlouholítacími raketkami.
Btw. Ugledar prý je už druhou noc fakticky obklíčen a zůstalo tam okolo 1500 kusů. Ve dne prý jednají o hromadném zajetí, v noci to Vasilové přece jen zkoušejí a Ivan jim k tomu svítí dělostřelbou.
Totéž je kdesi u Selidova.
Být Zelňákem, už mám sbaleno. Zanedlouho se začnou brousit mačety.
Mačety? Aby to nebyly spíš kindžály…
Poslední linka 750kV do Maďarska, je od července 2024 mimo provoz (poškozená).
Další dvě 750kV linky do Rumunska a Polska, jsou mimo provoz už od loňska.
Celá UA běží už od roku 2022 v ostrovním režimu, jakékoli informace o exportu elektřiny jsou prosté dezinformace.
Nejsou rozbité jen některé z propojovacích hladin 330kV na Krym a do pohraničních částí RF.
Nejsem si jist, jestli Rusové jsou ti správní, kdo by měl UA zásobovat v zimě 😀
Tady je jeden článek s většími podobnostmi, ale stále zavádějící:
https://allforpower.cz/rozvody-energii/elektrizacni-soustava-ukrajiny-na-jare-2022-aktualni-stav-a-problemy-589
Ten článek je už z roku 2022.
Jedna pěkná citace, vyjadřující přístup autora:
„Elektrizační soustava Ukrajiny se nachází v naprosto bezprecedentní situaci. Je nyní provozována izolovaně (spolu s Moldavskem) od sousedních soustav. Na Ukrajině probíhá devastující válečný konflikt s dopadem na veškerou infrastrukturu, část území je již okupována Ruskem. Válka ničí další zdroje, el. stanice, transformovny, přenosová i distribuční vedení. Některá města jsou již více jak týden bez dodávek elektřiny. Rusko po ostřelování obsadilo jadernou elektrárnu Černobyl i Záporožskou JE, kde násilím drží obsluhu. I v těchto až neuvěřitelných podmínkách se ukrajinským energetikům daří udržovat omezený provoz soustavy, zabezpečovat nejnutnější opravy poškozených zařízení a dodávat životně nezbytnou elektřinu pro trpící národ. Je obdivuhodné, že se v těchto podmínkách stále daří společnosti Ukrenergo udržovat dodávky elektřiny, frekvenci sítě 50 Hz a ještě nedošlo k rozpadu soustavy.“
Tady se lze dovědět o částkách, které UA ještě dluží Rusům i zbytku světa za pomoc s dostavbou jaderné energetiky:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Chmelnyck%C3%A1_jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna
tdx:
Naštěstí to nejde.
Celá UA běží od března 2022 v ostrovním režimu, izolovaně od zbytku světa.
Původní tři 750kV vedení a jejich vybavení, jsou buď rozbitá, nebo vypnutá a pod kontrolou Rusů. Šlo o linky do Polska, Rumunska a Maďarska.
Poslední 750kV vedení do Maďarska, kudy to teoreticky ještě mohlo jít, je mimo provoz od července 2024.
Pokud někde uvidíte „informaci“ o exportu elektřiny na UA, jde o čistokrevnou dezinformaci.
Blackrock si u nas jako u veritelu ukra ,pride na velky majetky.
… ručitelů …
Vidláku,
není to tak dávno, co jste SPD odepisoval. O.K., já skoro taky.
Ale v čem nastala ta změna?
SPD dostala rok odklad. V krajských volbách zastavila propad a Foldyna ukázal, že je možné se vrátit na svoje čísla. To je to, díky čemu jsem alespoň na chvíli změnil názor.
Ale jestli to u Okamury v kanclu pochopí, to je druhá věc.
Podle mě je nejjednodušší, aby SPD převolila předsednictvo a aby nějak integrovala Rajchla i Triko. Ale jako jedna stra
To je příliš náčelníků.
Jdnoduché to nebude, ale politický Pánbůh jim dal ještě jednu šanci… Asi má Okiho nějak rád. Normálně se nestává, aby politik dostal možnost, se třikrát odrazit ode dna.
Reichla ? Dva kohouti na jednom smetišti ? S gen. Blaškem se Tomio nesnesl, a s Reichlem se snese ?
Oni spíš nemají jinou možnost. Buď se musejí sloučit, nebo musí Rajchl přestoupit do SPD a nebo se musejí rozejít a Rajchl s PRO prostě zaniknou.
Já osobně tipuji spíš na rozchod, protože nikdo v SPD o PROčkaře moc nestojí. Obzvlášť když vehementně kroužkují svoje kandidáty.
A v tom může být kámen úrazu – pan Okamura pravděpodobně (neznám ho osobně, přiznávám..) NESNESE někoho stejně schopného vedle sebe, který by ho mohl ohrozit. A může takový člověk být premiérem, když by si pobral do vlády neschopné ministry, jen aby on byl „jednooký mezi slepými králem“????
Nejlépe to napsal Vidlák někde dříve – pan Okamura by se měl stát jen čestným předsedou, ustoupit do pozadí a dál do čela někoho jiného, s evropským vzhledem.
Není to sice vůči němi etické, ale v Japonsku by si taky za premiéra nezvolili nikoho s evropskou vizáží..
Čili asi tak.. Ale nedávám tomu žádnou šanci (že by pan Oamura toto udělal..), bohužel..
Jestli on si třeba v těch dvou minulých projektech nepustil ty další kohouty na svoje smetiště, načež mu oni to smetiště sebrali. Tak se nemůžeme divit, že žádný další takový už tam nechce.
Jakmile si někdo pustí politickou sebranku příliš blízko, dopadne to vždycky špatně. A jsou i případy, kdy to dopadne ještě hůř.
A to si všichni myslíte, že SPD je politický subjekt, který by měl nebo vůbec mohl být „seniorním“ v koalici sestavující vládu ČR?
Dokonce, že by o to v SPD stáli?
Tak to já ani náhodou.
A také si – přiznejme si to – nedokáží představit ani oni sami.
Budu to opakovat posté – protože politika je umění možného, ne hazard s nemožným. A to jak v podmínkách vnitrostátních, tak především v podmínkách našeho mezinárodního ukotvení /netvrdím, že se mi to ukotvení v současné EU a NATO líbí, ale to je tak všechno, co s tím můžu udělat. Stejně jako kdokoliv z nás tady…./.
Vidláku, to má hlavu a patu.
V našem okrese se nevolilo a abych pravdu řekla, druhé kolo je prostě zbytečné, když už chtějí ten senát.
Je to zbytečně drahé.
ANO volit nebudu ani za rok, voličů má dost, naštvaných lidí mu pětidemolice nažene hodně, je možné, že budou mít většinu a nebudou ani potřebovat jít s někým do koalice.
Jakmile Babiš začne obcovat s ODS, odejde mu rázem 1/3 voličú ke Stačilo!.
Neodejde, jen rezignují.
Babiš ve skutečnosti není politik, i když to o sobě říká. Babiš je obchodník a jako takový některé věci zjevně nedokáže pochopit.
Když mám na výběr mezi obchodními partnery A, B, C a prvním dvěma dám košem, u příštího obchodního případu to může být úplně jinak. Nikdo se (většinou) neurazí – je to přece „jen“ byznys. Neudělali jsme spolu kšeft dneska? Nevadí! Třeba to vyjde příště.
Mně připadá, že Andrej toto přenáší i do politiky, a ta funguje úplně jinak.
Politika a funguje? Není to oxymorón?
Tady se člověk pořád učí …
Kde já jsem to jenom četl? – „Učit se, učit se a učit se!“
https://ulpravda.ru/rubrics/leninu–150/lenin-i-mify-kogo-vozhd-prizyval-uchitsia-uchitsia-i-uchitsia-i-nuzhno-li-eto-sovremennym-shkolnikam
Re: Lex
To jste ale četl úúúplně blbě. To bylo:
Wypić się ,wypić się, wypić się…
Překladu zajisté netřeba.
Targu,
dokážu si ta opakovaná slova představit i bez oněch dvou hlásek „si“….
Taky půvabné.
A takové přiléhavé příležitostné /často příležitostné/ oslovení mnohých.
Takové to „po našimu, tutaj“…..
Re: Lex
Aháá…, tak to mě nenapadlo.
No jestli myslíte to, co já, tak jste ovšem PĚKNÉ PRASE!!!!!!!
O čemž pochybuji, páč nejste gorol s třinecko-werkovým školením a navíc řidič profesionál.
Tímto slovem bez zvratného „się“ jsem na vojně vykazoval z mnou obsazené lokality nevhodné kusy.
Předpona „vy-“ je jasná,
slovní základ slovesa v druhé osobě čísla jednotného v rozkazovacím způsobu je po odmáznutí předpony jasný taky…
Ostatní zde nám nerozumí….
🙂
Já fšecko.
Ale rozumí.
Ládík
katango
👍