Skončilo nám druhé kolo senátních voleb a tak bychom si měli říct, jak to vlastně dopadlo, co to bude znamenat do budoucnosti a hlavně, co to vypovídá o nás, voličích na alternativě. Omlouvám se dopředu za školometský článek plný čísel, ale jinak to prostě nejde.
Nejprve si probereme bizár:
Brno hladce poslalo do senátu Rychlíka. Po Topferovi to bude druhý neviditelný senátor. Jak vidno, největší brněnští idioti jsou i nadále odesíláni do Prahy. Odteď bude Rychlík bumbat za senátní náhrady… Nezbývá, než mu popřát šťastnou cirhózu.
Stahovač králíků, Dr.Ahoš zvítězil největším rozdílem hlasů ze všech duelů druhého kola. Kandidujte neúspěšně na prezidenta, nemusíte nic dělat a senát vám zajistí dvanáct let zajištěného života. Děkujeme Markétě Šichtařové. Ta jediná měla šanci ho porazit, ale to by si nesměla vzpomenout, že nejlepší kampaň je Mee too.
Marek Hilšer ze senátu… Prohrál s egyptologem Bártou. Mám z toho škodolibou radost, ale vzhledem k tomu, že Bártu nominoval STAN a podporuje ho Dana Drábová či marketér Jakub Horák, myslím, že brzy budeme litovat, že raději nezůstal, sice hrabivý, ale jinak neviditelný, Mareček.
Z prvního místa postoupilo devět kandidátů hnutí ANO a šest z nich uspělo. Nepočítám Vícha o kterého se ANO dělí se SOC-DEM. K tomu si přidejte dva, kteří se dostali z prvního kola. Hnutí ANO získalo osm mandátů ze sedmadvaceti možných. Neúspěch to rozhodně není, ale tři kandidáti, kteří postoupili z prvního místa, ve druhém kole propadli a propadli také všichni, kteří postoupili z druhého místa. Vzhledem k tomu, jak ANO dopadlo v předchozích senátních volbách, je to úspěch, ale jinak je to takové klasické nevítězství.
Ano, sedmdesát až osmdesát procent voličů nepovažuje senát za důležitý, ale nelžeme si do kapsy, že Pětikolka uspěla líp, protože má voliče disciplinovanější. To jednoduše není pravda. S výjimkou domažlického Látky, vítězný kandidát za ANO nikde nedostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Hnutí ANO nikde nezmobilizovalo další voliče na svoji stranu a tam, kde se jejich kandidáti dostali z druhého místa, tam to byl na počet hlasů v podstatě propadák. Kandidáty hnutí ANO leckdo z neúspěšných do druhého kola podpořil, ale nikde to voliči nevyslyšeli.
Nejvýraznější je to u břeclavského Janulíka. Tam víceméně všichni (kromě STAČILO! – Kateřina Konečná nechce být Babišovo béčko) výslovně kandidáta ANO podpořili proti Šlachtovi, ale nic to neznamenalo. Janulík dostal asi o 1300 hlasů méně, kdežto Šlachta o 500 hlasů více než v prvním kole a hladce vyhrál.
Suše konstatuji, že Vlkova výzva, aby ve druhém kole voliči volili kandidáty ANO všude, kde kandidují proti Pětikolce, se minula účinkem. Já se tomu vlastně ani nemohu divit, po celý uplynulý týden vysílalo ANO jasné signály, že jsou jen druhou stranou pětikoaliční mince a i tam kde nemuseli, tam rádi upekli koalice se STANaři a Modroptáky. Voliči to viděli a tak zůstali doma. Před týdnem ANO vracelo lidem, co jim vláda vzala, teď už s nimi porcují krajské medvědy… jaký je tedy pro prostého voliče rozdíl mezi senátorem za ANO a ODS? Jaký je pro prostého voliče rozdíl mezi Babišem a Fialou? Vlastně také žádný. Stejná politika, stejné směřování, stejný názor na obrannou dohodu s USA, stejný názor na vyzbrojování, stejný názor na Ukrajinu…
Jsem příliš troufalý, když si myslím, že hnutí ANO naráží na svůj strop? Kromě jediného obvodu v Domažlicích, kde Látka dostal oproti prvnímu kolu o 300 hlasů víc, všude jinde zůstalo dost voličů ANO ve druhém kole doma a stejně tak zůstali doma voliči všech neúspěšných kandidátů, kteří ANO vyjádřili podporu. Volič SPD či STAČILO! se v žádném obvodě neobtěžoval podpořit Andreje. Ani tomu se nedivím. Andrej s nimi nahlas vylučuje jakoukoliv spolupráci a neukazuje ani ždibec vstřícnosti. Proč by mu to házeli, že?
Zároveň je možné říci, že zhruba 15 – 20% voličů ANO jsou voliči vlažní… Volí Andreje, ale jen proto, že nevidí nikoho jiného. Nejsou z něj nadšení. Babiš je pro ně opravdu jen menší zlo a necítí k němu žádnou náklonnost. Když už jdu ke krajským volbám, tak tam hodím i toho senátora, ale jinak na Andyho dlabu…
Vláda nakonec urvala patnáct mandátů. K tomu si přidejte nezávislé, kteří ale zamíří do vládních poslaneckých klubů a máme víceméně hotovo. Vlastně jediný, kdo ještě zamíří do protivládního tábora, je Šlachta. Smolík je to vlastně jen pro ODS, která kdysi senátním volbám dominovala a teď dost oslabila. Fiala na tiskovce samozřejmě označil volby za vítězství, ale obličej senátního Krysíka a zděšené Milky vydal za tisíc slov.
Neúspěšní vládní kandidáti si samozřejmě navzájem také dávali podporu. Výherci za ODS a koalice s ODS navýšili počet hlasů z prvního kola asi v polovině případů. Všichni STANaři, s jedinou výjimkou, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. KDU-ČSL ještě získala vedle Čunka i Šimka v obvodě Svitavy. Také Šimek dostal ve druhém kole víc hlasů než v prvním.
Piráti a ostatní zelení Khmerové udrželi v senátu Rabase. Oba kandidáti, Rabas i Komínek, dostali ve druhém kole víc hlasů než v prvním. Byl to myslím jediný případ ze všech obvodů, kde oba postupující navýšili svou podporu z prvního kola. Akorát Rabas ji navýšil víc.
Kdyby Komínka podpořili všichni voliči SPD, co šli hlasovat v prvním kole, hladce by nad Rabasem vyhrál… Prosím, to není výčitka směrem k SPD. Ta Komínka podpořila. Jindra Rajchl také. Ale voliči nepřišli. Jedna věta před volbami prostě nesmaže tři roky vymezování. A platí to všude. Stejně tak by v Třebíči vyhrál Ryba za ANO, kdyby ho podpořili voliči Turánka a Lhotského za SPD. Kdyby v Chrudimi voliči SPD podpořili Slávku za ANO, také by vyhrál. Totéž platí i v Šumperku. Kdyby v Českých Budějovicích podpořili kandidáta ANO voliči KSČM a SPD, nevyšlo by to jen asi o sto hlasů. A kdyby se voliči pirátského Lukáše Wagenknechta na Praze 8 chtěli pomstít Fialovi a přibrali by voliče SPD, tak by ANO vyhrálo i zde.
Suma sumárum, kdyby opozice byla trochu jednotná, mohla mít o pět až šest senátorů víc! To neříkám, abyste začali milovat Babiše, ale zřetelně tady vidíte, jak krásně fungují mediální hnojomety a jak moc dokáže Česká televize pomáhat liberálům. Na druhé straně se to totiž skoro neprojevuje. Tam když neuspěje Modropták, jeho voliči hladce volí STAN nebo KDU, nebo Rychlíka. Ovšem u nás je zapotřebí konejšit liberální intervjuky a dokazovat svou loajalitu režimu tím, že Andrej bude nadávat na Okamuru a komunisty (stejně mu to k ničemu nebude). Voliči Okamury či Konečné pak budou celkem oprávněně naštvaní a budou ANO považovat za totéž co Pětikoalici. Babišovi nijak nepomohlo, že udělal s Orbánem společnou frakci v ojroparlamentu. Pro voliče alternativy to nebyl žádný důvod, aby Andreje vzali na milost. Žádný!
Tato nemožnost společného zájmu teď stála opozici minimálně pět senátních mandátů. Ano přesně tudy vedou ty foltýnovské příkopy. Náš TZLD nás neodděluje ani tak od liberálů, ale od sebe navzájem. Příkopy jsou skutečně nepřekročitelné, voliči z opozice nespolupracují, protože se dlouhé roky dozvídali o těch druhých jen to nejhorší a to se nedá vzít nazpět jednou fotkou před volbami. Útěchou mi je, že dost voličů ANO pokukuje sem k nám na Alternativu a Andreje volí z nedostatku jiné nabídky. Pokud je přesvědčíme, že jsme schopni řídit stát alespoň tak, jako Andrej, hladce k nám přejdou. Názorově jsme pro ně přijatelnější než Veľký Bocian.
A to nemluvím o nevoličích. To je přesně totéž – majnstrýmoví intervjuci je dokázali přesvědčit, že nic nemá cenu. Že nemá cenu chodit k volbám, protože každý kandidát má nějaký škraloupek.
Alternativa se nezmenšila. Pořád představuje 10% voličů SPD a 20% propadlých hlasů z předchozích parlamentních voleb. ANO tyto voliče nezískalo a pokud ano, tak Andreje volí se skřípěním zubů a podmíněně. Malé strany se už v podstatě vyeliminovaly samy. Nebude už nikdy žádná Sociální demokracie ani Svobodní ani Volný blok ani Česko na 1. místě. Bude jen sjednocení kolem SPD a sjednocení kolem STAČILO!. Tečka. Dohromady obě tato uskupení mohou mít mezi dvaceti až pětadvaceti procenty hlasů. Nebude na ně mít vliv ani marketing hnutí ANO, ani marketing budoucí Kalouskovy strany.
K tomu si připočtěte skoro čtyřicetiprocentní potenciál nevoličů. Ti jsou totiž také na naší straně příkopu. Jen to už vzdali…
Motoristé jsou kapitolou sami pro sebe. Ti nesbírají na Alternativě, ale u zhrzelých voličů STANu nebo ODS.
Pokud mají být parlamentní volby v příštím roce operací Uran, musí to takhle zůstat. Už žádní noví mesiášové! Už žádné nové strany! Žádné plané naděje v ty, kteří mají jedno procento hlasů! Buď se spojí s SPD nebo se STAČILO!, ale všechno ostatní je špatně. Navíc to tentokrát vypadá, že hrozba propadlých hlasů bude na straně liberálů. ODS zřejmě půjde do voleb sama bez obou SPOLUocásků a Kalousek bude ničit preference všem, včetně STAN. Dohromady by to mohlo být nějakých půl milionu propadlých hlasů a u nás skoro žádné.
Do této taktiky napřu síly a o toto se budu snažit. Jak přispět tomu, aby každý na Alternativě mohl hladce volit STAČILO! nebo SPD. Aby to měl co nejvíc usnadněné, aby měl co nejméně pochybností. Aby co nejvíc vlažných voličů ANO, kteří teď ve druhém kole senátních voleb projevili znechucení z koalování ANO a Pětikolky, měli za Babiše náhradu. Aby alespoň někteří nevoliči dostali znovu naději, že jít k volbám má smysl a že je možné vládní hydru porazit a nevyměnit ji za úplně stejnou vládní hydru.
Pokud tohle dokážeme, tak mělo všechno, co jsme uplynulé tři doky dělali, smysl. Pokud ne, tak nám opravdu už nebude pomoci.
Čeká nás zajímavý rok.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.
Foltýn asi spadl hodně hluboko do toho svého příkopu.
Že o něm není slyšet.
ANO potvrdilo svých 30%.
5k měla dosud 73 senátorů, nově bude mít 59.
Šlachta ukázal, že i pidistrana může sehnat těch pár tisíc hlasů a protlačit svého člověka do senátu. Měl by to naučit Konečnou a Okamuru.
V senátu nejde tak o stranu jako o osobnost. A Šlachta známou osobností je.
Kdyby Konečná nominovala za Stačilo! například Ilonu Švihlíkovou, tak by ji také do senátu dostala.
OT: jak v Syrii oslavuji smrt Nasrallahovu.
https://www.youtube.com/watch?v=x-eN8LEibSk
Nemůžu si pomoct, pořád v tom jméně čtu někoho, kdo nasral aláha.
Izrael má štěstí, že ti Arabové nejsou jednotní. Ti se sežerou sami mezi sebou.
😀
Vevčo, to je nějaká obskurní indická společnost, které byla v r. 2011 indickým ministerstvem informací a vysílání na 20 let odebrána vysílací licence: https://en.wikipedia.org/wiki/Oneindia
Video má pocházet z jakéhosi „regionu v severozápadní Sýrii“, což je dokonale nicneříkající.
Krom toho – Northwestern Syria is controlled by the al-Qaeda-linked Hayat Tahrir al-Sham in Idlib province and by Turkish-backed groups in northern Aleppo province.
Tedy teroristickými skupinami pod ochranou USA a Turecka.
Když už máte potřebu dělat propagandu, měla byste si ověřit, co vlastně propagujete.
OT:
V restauraci ani noha
jenom číšník v důchodu.
Přichází k nám, jak mátoha,
těžce se dal do chodu.
Je to dvakrát krkovice,
dvě normální polívky.
Snad se vejdu do tisíce!
Rožli na nás zářivky.
Ta šlehačka byla tvrdá.
Nechtěl jsem v ní bádat.
Protože jsem duše hrdá,
nebudu se hádat.
Tady jistě příště nejdu,
tak, jako ti druzí.
Radši smlsnu z lídlu kejdu,
prý to čerství pstruzi.
Zeman jede! (na vozíku..)
„Hra nekončí. Pokračuje.“ Zeman se vrací. Kvůli „neschopné“ Fialově vládě
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Hra-nekonci-Pokracuje-Zeman-se-vraci-Kvuli-neschopne-Fialove-vlade-762418
———
z článku:
„Zeman svá slova o „pokračování hry“ pronesl před sálem plným hostů, mezi nimi byli také bývalý český prezident Václav Klaus, polský prezident Andrzej Duda, maďarský premiér Viktor Orbán či slovenský premiér Robert Fico. Na akci dorazili též předseda hnutí ANO Andrej Babiš, první místopředseda ANO Karel Havlíček, bývalá ministryně financí Alena Schillerová, předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, slovenský ministr obrany Robert Kaliňák, guvernér České národní banky Aleš Michl, europoslanec Filip Turek či bývalý tenista Radek Štěpánek.“
————
Tvl… slušná sešlost… to už mohli rovnou nadhodit a probrat obnovu Rakousko-Uherska.
Alespoň nějakou hrdost může člověk cítit, když se na narozeniny prezidenta sjedou nejlepší evropští politici.
Motoriste cilici na zhrzene volice ODS (ty puvodni, klausovce – budiz), ale STANu? Toho STANu, kterej je stejne jako Piratstvo ekvivalentem nemeckych Zelenych? Ale no tak…
To uz taky muzeme rict, ze treba Zdenek Hraba (ex-STAN, nyni jakoze s podporou ODS) je taky STANar, pritom je ve vetsine veci spravna konzerva, balancujici na ostri dezolatstvi (mysleno v dobrem!). 🙂
Osobne bych Motoristy nazval jako „salonfähig dezolaty“ 🙂 jsou na nasi strane, proti zelenym nesmyslum, proti posilani lidi do masomlejnku, proti progresivismu, ale snazi se to lepe formulovat tak, aby mohli cilit i na normalni, neprilis radikalni obyvatelstvo, coz je dle meho nazoru presne to, co alternative chybi! Schopnost si k sobe naklonit obdobne smyslejici „normalni lidi“. Motoristy jeste meeeeedia neonalepkovala tak straslive, jako SPD nebo Stacilo (byt se o to samozrejme snazi), cimz padem jsou pro „normalni slusny lidi“ v tuto chvili prijatelni.
Tusim, ze Vidlak psal, ze uz se s Macinkou nekdy setkal.
Jako jo, proč ne. Ale chybí mi tam jednak myšlenkové zakotvení („ideologie“), jednak lokální podhoubí.
Zdeněk Hraba byl členem Stan. Pak kandidoval za ODS, dnes ho podporovali i Svobodní. Bude v klubu ODS.
Plichta.
Bárta je pravicový konzervativec, odpůrce progresivismu, migrace a islámu. Dost mě překvapuje, že nezískal „u Vidláků“ větší podporu; je vidět, že pod nátěrem konzervatismu (vs. progresivismu) začíná čím dál víc vykukovat normální přerozdělovací levičáctví. A od toho tu máme ANO, které před středovými voliči dovedně maskuje, že je náhradou „fšelidové“ někdejší Zemanovy a Paroubkovy ČSSD.
ODS a STAN udržely výsledek (je třeba si připočíst některé další, třeba politologa Balíka (v zastupitelstvu je nezávislým kandidátem za ODS). Důvodem je zanedbání lokální politiky u komančů i SPD a ostatních rychlokvašených stran; dokážou vytvořit reklamou podpořenou celostátní kandidátku, ale nejsou známí v obcích a městech, takže při určité míře štěstí „prodají“ vždy jen 1-2 celostátní osobnosti. Tudy vede cesta, a jinak než odpracovat lokálně, to nejde.
Upřímně si myslím, že hlavním přínosem „alternativy“ je to, že velké strany korigují svou politiku tak, aby jejich extrémní (nemyšleno pejorativně) voliči nebyli odlákáni. Proto přibývá konzervativců mezi liberály a třeba Hraba nebo zrovna Bárta si myslím, že jsou přijatelní i pro velkou část voličů SPD.
SPD by se měla spojit s menšími národními a konzervativními stranami do jedné politické strany a budovat lokální „hnízda odporu“. Potřebujeme to jako sůl, jestli něco chybí na politické scéně, je to uměřený národní (bez kompromisů s islámem!) konzervatismus (s respektem k rodině!), založený na Desateru a pokoře k přírodě (ne snaze poručit větru a dešti – GD).
Stačila už bylo dost, sorry, další stranu, co zaklekává na podnikatele, tu fakt nepotřebujeme.
Bias – volič SPD, v nouzi KDU, v nouzi ODS, v tomto sestupném pořadí.
Že vy budete ten legendární sponzor ODS Pepa z Hongkongu, na kterého si Vašík Klausů ne a ne vzpomenout u soudu?
Odzbrojující (ženská?) logika?
Po tom vy nepátrejte, logika vás zcela míjí 😉
To bude Radžív Sinha nebo Lájos Bács. To jsou féroví chlapi. Peníze co slíbili, vždycky přinseli v igelitce.
Na toho Bártu bacha. Už to tady zaznělo, ale pro zopakování.
Možná jako starý bílý muž (archeolog) vypadá jako konzervativec, ale je to člověk, ktery s Řehkou a Foltýnem sepisoval analýzy pro americkou armádu – ano, s tím Foltýnem a tím Řehkou, a ne pro naši armádu, ne pro NATO, jehož jsme členy, ale přímo pro armádu cizího státu. A je na to stále hrdý.
Ten nebude váhat a prodá nás hned jak z toho pro něj něco kápne a nejspíš pro americkou vládu pracuje stále dál – ne pro naši vládu, natož pro náš stát či dokonce naše lidi.
To i ten vyžírka Hilšer „pracoval“ aspoň sám pro sebe…
Mimoběžící: Tento egyptolog je takový akorát z hlediska plánování své kariéry. Na jednu stranu nechce být jen egyptolog a mlčet k současnému dění. Ví, že komentováním současnosti a širších civilizačních souvislostí může být v médiích skoro pořád. Jen egyptologií by se dostal do médií jen občas, jako v případě objevení nové hrobky v písku. Na druhou stranu ví, že sice může upozorňovat na možný kolaps civilizace, aby zaujal moderátory než kdyby říkal, že se něco takového stát nemůže, ale ví, že nemůže jít do důsledku v analýze možných příčin úpadku. Tím by mohl naštvat některé politiky a snížit si šanci, že ho dají na kandidátku. Kdyby se zabýval jen starověkem a mlčel k politice, nevyčítal bych to. Komentovat civilizaci a příčiny úpadku radši nekomentoval pořádně to je vychytralost jak z pohádky Princezna Koloběžka I. jak nepřijela ani nepřišla a nebyla ani obutá a ani bosá…
Ale kdepak. Ty příkopy byly vykopány už před Foltýnem. Progresivismus už nadělal tolik škod, že žádné kompromisy možné nejsou. Pokud někdo večeří s gestapáky, tak může stokrát říkat, že to dělá pro dobrou věc, odboj mu nevěří. Hraba, Bárta se můžou tvářit konzervativně jak chtějí, jsou ale na druhé, progresivistické, straně zdi. Žádný SPDák by ho volit neměl, a to ani v nouzi.
👍
já bohužel Bártu viděl, jak se chlubí tím, že s Foltýnem dělali společnou analýzu pro NATO o Rusku… Takže hodlám zůstat opatrný. Byly doby, kdy i Drábová měla normální názory… V politice se blbne a to poměrně snadno.
A tak zatím zůstanu k Bártovi rezervovaný.
Na druhou stranu… S ohledem na to, jak „přesné“ odhady mělo NATO na vývoj SVO a stav armády a hospodářství RF, aby to nebyl henten dvojitý Putinův agent.
Nevím, ale pořád mi připadá, že Konečná nemá takové charisma, aby tady mohla dělat revoluci!
Co bych řekl k letošním volbám, jakkoliv jsem se vyjádřil už dříve k těm „evropským“ a pak krajským.
Senát je v našem ústavním systému instituce na nic a na h…o. Kdo si ještě pamatuje proč vlastně byla do Ústavy ČR zakotvena?
Připomenu – měl sloužit jako odkladiště bývalých „zasloužilých a perspektivních“ poslanců zaniklého Federálního shromáždění, na které se při rozdělení ČSFR „nedostalo“, protože Poslaneckou sněmovnou ČR se stala dosavadní Česká národní rada zvolená v roce 1992.
Jenže staronoví poslanci České národní rady alias Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s nimi vymetli podlahu a Senát zřídili a první volby do něj se konaly až v roce 1996, kdy mandáty těm bývalým „federálům“ dávno zanikly
https://www.volby.cz/pls/senat/se?xjazyk=CZ&xdatum=19961116
Kde ty skoro třicet let staré vody jsou?
Od samého začátku tak bylo jasné, že Senát je dělová rána do vrat stodoly. Ale nikdo od té doby nenašel odvahu ho zrušit. Jak taky, když je to instituce s teplými seslemi pro tzv. „osobnosti“ politického spektra, kterým se tak dostává mimořádného příjmu „za zásluhy“, a politickým partajím, které nominovaly ty „úspěšné“ se dostává nemalý konvolut peněz z rozpočtu za každého zvoleného /stejně jako do Poslanecké sněmovny/.
Jenže lidé nejsou hloupí, oni tu zbytečnost dokáží vycítit a „ocenit“. Letos tak v druhém kole postupovalo 82,46 % voličů, kteří voliti tím, že nevolili, a tím i vyjádřili svůj vztah k oné „bradavici“ na našem ústavním systému.
Vedle senátních voleb má český elektorát podobný vztah ještě k dalším dvěma typům voleb, a to voleb do Evropského parlamentu /volební účast 36,45 %/, u nichž si většina voličů uvědomuje marginalitu našeho zastoupení v tom tělese s naprosto ukotvenou politickou orientací, a voleb do krajských zastupitelstev /volební účast 32,91 %/, která jsou běžným občanům jednak poněkud vzdálená, jednak krajská zastupitelstva neovlivňují život občanů tak, jako Poslanecká sněmovna, která je navýsost vyhraněným politickým tělesem, které přitom v souladu s politikou koalice přijímá obecně závazné právní normy – zákony – účinné pro všechny, a od níž se také odvíjí složení Vlády ČR.
Závěr?
Občané České republiky – podle mého názoru zcela správně – si jsou vědomi, že volbami, z jejichž výsledků se konstituují pro ně důležité instituce, jsou volby do zmíněné Poslanecké sněmovny a volby do zastupitelstev obcí, tj. „korporací“, které občanům bezprostředně vytvářejí či ovlivňují podmínky života v místech jejich bydlišť.
Tradičně vysokou účast mají ještě volby prezidenta ČR, ale to je kapitola sama pro sebe. Každý si je schopen sám domyslet, proč voliči chodí dát hlas tomu prvnímu nebo druhému z postupujících z prvního kola. Je to pochopitelné, nejde o žádnou podporu rozplizlých partají nebo podobných neuchopitelných subjektů a zcela neznámých lidí ze seznamů jejich kandidátek, ale o podporu konkrétních osob voličům zpravidla známých z jejich dosavadního občanského i politického života.
Tak takhle to vidím já, ale každý má své vlastní oči na vidění i svůj vlastní rozum, kterým se k volbám staví.
Každému, co jeho jest.
PS
A naprostou nezajímavost voleb do Senátu /tedy Senátu samotného/ podtrhuje ještě fakt, že volební účast v druhém kole dosáhla přibližně na polovinu už tak nízké volební účasti voleb do EP a krajských zastupitelstev…..
Přesně tak Lexi! Zrušit Senát!
A jak to bez souhlasu Senátu udělat ?
Dobrá otázka.
Odpověď je jediná – „Na základě politické dohody“.
No nevim, Lexi.
System systemem nenapravis.
To je jako změna na většinový systém. Kapři a rybník….
Senát jsou vaši zaměstnanci, ergo kladívko dejte jim padáka bez udání důvodu. Jak vidíte je to prosté, jednoduché i elegantní.
To je sice všechno pravda a pěkné ale dokud senát je tak je třeba do něj volby vyhrávat. Kdybychom měli v senátu většinu, tak můžeme vrátit sněmovně církevní restituce třeba. Taky by na US neseděl prolamovač Benešových dekretů Baxa.
Ostatně nejlepším způsobem jak zrušit senát je aby alternativa do něj spolehlivě vyhrávala volby.
Re: Lex
Drze doplním profláknutou hláškou.
Kdyby volby mohly opravdu něco změnit, věrchuška by ja DÁVNO zakázala.
No prave. Ale oni jsou vycurani, a misto zakazu volebni system dojebali. Tedy u vas jeste dojebavaji. U nas u z dojebano jest.
Piráti se evidentně hodlají v rámci představy domnělé sebezáchovy uliberalizovat ad nauseam. Já bych jim k tomu směřování do vlastního hrobu nechal zahrát pěknou písničku: https://www.youtube.com/watch?v=ta-Z_psXODw
Já tady vidím dva, respektive tři problémy.
1. Senátní volby neumíme a to je fakt škoda, za pár hlasů je tam křeslo
2. Městský volič si ještě pořád myslí že je nebo by mohl být příslušníkem elity. Až bude hlasovat v parlamentních volbách Praha tak budou mít libtardí plno hlasů.
3. Bezpochyby vznikne před volbami nějaká “nová lepší” strana z úkolem odsát vlasy alternativě a to ani nemusí být Kalousek
Do roka bude pravděpodobně vymalováno na UA. A přijdou věřitelé a budou chtít své peníze. Například od nás. A taky by někdo přece jen mohl chtít otestovat, jestli už to byla vážně poslední červená linie a Pobaltí už pak možná ani nebude na mapě. Nebo přijde masivní vlna migrace z UA. A možností průšvihu je samozřejmě mnohem víc. Je prostě docela možné, že se za ten rok bude ČR potácet v takových problémech, o kterých se nikomu zatím ani nezdá.
Stačí se podívat na statistiky a zjistíme, že Pobaltí se vylidňuje, jsou dobří na pořádání pochodů SS Wafen Galicia. Nějak jim ta jejich demoška nezalíbila a raději utíkají ze svých zemí.
Re: tdx
Mám obavy, že malovat se bude, jen co se ještě trochu ochladí. Vladimírek roztříská cokoli, co se byť jen vzdáleně podobá turbíně na výrobu elektrického proudu.
Fiala a spol. „vyvezou“ z ČR zdarma veškerou elektřinu, co jen půjde. Nejlépe samozřejmě přes nějaké prostředníky, kteří se na tom na rozdíl od našich hejlů totálně napakují.
Pokud Vovka kromě turbín rozfláká i rozvodné stanice a transformátory, tak bude Fialenko vyvážet tu energii leda tak v baterkách v batohu… to spíš doveze spotřebitele té energie všechny k nám (a bude veselo).
Re: Pesi…
Prý na těch trafech usilovně pracuje. Vypadá to, že má o skladových zásobách větší přehled, než samotný Vrchní Vasil.
Re: tdx
Tuto skutečnost nerozporuji. Ale na UA naši elektriku stejně nedostanou, Vladimírka už to asi taky přestalo bavit a znova soudruhům pečlivě rozbíjí jedno trafo za druhým.
Asi se nasral s těmi dlouholítacími raketkami.
Btw. Ugledar prý je už druhou noc fakticky obklíčen a zůstalo tam okolo 1500 kusů. Ve dne prý jednají o hromadném zajetí, v noci to Vasilové přece jen zkoušejí a Ivan jim k tomu svítí dělostřelbou.
Totéž je kdesi u Selidova.
Být Zelňákem, už mám sbaleno. Zanedlouho se začnou brousit mačety.
Vidláku,
není to tak dávno, co jste SPD odepisoval. O.K., já skoro taky.
Ale v čem nastala ta změna?
SPD dostala rok odklad. V krajských volbách zastavila propad a Foldyna ukázal, že je možné se vrátit na svoje čísla. To je to, díky čemu jsem alespoň na chvíli změnil názor.
Ale jestli to u Okamury v kanclu pochopí, to je druhá věc.
Podle mě je nejjednodušší, aby SPD převolila předsednictvo a aby nějak integrovala Rajchla i Triko. Ale jako jedna stra
To je příliš náčelníků.
Jdnoduché to nebude, ale politický Pánbůh jim dal ještě jednu šanci… Asi má Okiho nějak rád. Normálně se nestává, aby politik dostal možnost, se třikrát odrazit ode dna.
Reichla ? Dva kohouti na jednom smetišti ? S gen. Blaškem se Tomio nesnesl, a s Reichlem se snese ?
Oni spíš nemají jinou možnost. Buď se musejí sloučit, nebo musí Rajchl přestoupit do SPD a nebo se musejí rozejít a Rajchl s PRO prostě zaniknou.
Já osobně tipuji spíš na rozchod, protože nikdo v SPD o PROčkaře moc nestojí. Obzvlášť když vehementně kroužkují svoje kandidáty.
A to si všichni myslíte, že SPD je politický subjekt, který by měl nebo vůbec mohl být „seniorním“ v koalici sestavující vládu ČR?
Dokonce, že by o to v SPD stáli?
Tak to já ani náhodou.
A také si – přiznejme si to – nedokáží představit ani oni sami.
Budu to opakovat posté – protože politika je umění možného, ne hazard s nemožným. A to jak v podmínkách vnitrostátních, tak především v podmínkách našeho mezinárodního ukotvení /netvrdím, že se mi to ukotvení v současné EU a NATO líbí, ale to je tak všechno, co s tím můžu udělat. Stejně jako kdokoliv z nás tady…./.
Vidláku, to má hlavu a patu.
V našem okrese se nevolilo a abych pravdu řekla, druhé kolo je prostě zbytečné, když už chtějí ten senát.
Je to zbytečně drahé.
ANO volit nebudu ani za rok, voličů má dost, naštvaných lidí mu pětidemolice nažene hodně, je možné, že budou mít většinu a nebudou ani potřebovat jít s někým do koalice.
Jakmile Babiš začne obcovat s ODS, odejde mu rázem 1/3 voličú ke Stačilo!.
Neodejde, jen rezignují.
Babiš ve skutečnosti není politik, i když to o sobě říká. Babiš je obchodník a jako takový některé věci zjevně nedokáže pochopit.
Když mám na výběr mezi obchodními partnery A, B, C a prvním dvěma dám košem, u příštího obchodního případu to může být úplně jinak. Nikdo se (většinou) neurazí – je to přece „jen“ byznys. Neudělali jsme spolu kšeft dneska? Nevadí! Třeba to vyjde příště.
Mně připadá, že Andrej toto přenáší i do politiky, a ta funguje úplně jinak.
Politika a funguje? Není to oxymorón?
Tady se člověk pořád učí …
Kde já jsem to jenom četl? – „Učit se, učit se a učit se!“
https://ulpravda.ru/rubrics/leninu–150/lenin-i-mify-kogo-vozhd-prizyval-uchitsia-uchitsia-i-uchitsia-i-nuzhno-li-eto-sovremennym-shkolnikam
Re: Lex
To jste ale četl úúúplně blbě. To bylo:
Wypić się ,wypić się, wypić się…
Překladu zajisté netřeba.
Targu,
dokážu si ta opakovaná slova představit i bez oněch dvou hlásek „si“….
Taky půvabné.
A takové přiléhavé příležitostné /často příležitostné/ oslovení mnohých.
Takové to „po našimu, tutaj“…..
Re: Lex
Aháá…, tak to mě nenapadlo.
No jestli myslíte to, co já, tak jste ovšem PĚKNÉ PRASE!!!!!!!
O čemž pochybuji, páč nejste gorol s třinecko-werkovým školením a navíc řidič profesionál.
Tímto slovem bez zvratného „się“ jsem na vojně vykazoval z mnou obsazené lokality nevhodné kusy.
Předpona „vy-“ je jasná,
slovní základ slovesa v druhé osobě čísla jednotného v rozkazovacím způsobu je po odmáznutí předpony jasný taky…