19 září, 2024

Foltýnovská hodnota

Bůh je mi svědek, že jsem nechtěl. Bral jsem to tak, že všichni už vědí, co je Foltýn za tupý zelený lampasácký debil, že si už skoro každý poslechl jeho přednášku ve Slavonicích, kde představil svůj koncept strategické komunikace a vlastně jsem si jen přál, aby dál mluvil, protože každý jeho rozhovor ubere Pětikolce další procentíčko v příštích volbách.

Hele, ale on se normálně překonává. Vlezl do dalšího pořadu a tam své strategicky exkomunikátorské myšlenky ještě rozvinul. Video lítá po sociálních sítích a během několika dní se dostane všude. Foltýn v něm vysvětluje, že samozřejmě ví, že strategická komunikace musí být pozitivní, ale to neplatí pro lidi, kteří už natolik podlehli dezinformacím, že s nimi není možná diskuse. Tito lidé, podle Foltýna, jsou sice (bohužel) občany našeho státu, ale jsou to svině, protože adorují ruský režim a staví se proti hodnotám, na kterých náš stát stojí.

Samozřejmě nijak nevysvětlil, jaké hodnoty to jsou. Jen na něm bylo vidět, že jsou to pro něj spojité nádoby. Kdo neuznává naše hodnoty, ten adoruje Rusko. Kdo adoruje Rusko, ten je pokřivený charakter a je to svině. Čili je možné udělat foltýnovskou zkratku. Kdo není nadšený z naší eurohodnotné a pravdoláskařské vlády, ten obdivuje Putina a tím pádem je svině.

Hrdě se k tomu hlásím. Neuznávám hodnoty, na kterých stojí tento stát. A narozdíl od Foltýna je dokážu i vyjmenovat.

Ne, fakt nehodlám tleskat tomu, že vybuchnou Nordstrýmy a všichni unisono hýkali, že si je Rusko odpálilo samo a kdo tvrdil něco jiného, byl Putinovec, dezolát, nepřítel státu a Fialajugend na takové podávala trestní oznámení. A pak najednou začali západní novináři ukazovat na Ukrajinu a teď dokonce Německo vydalo zatykač na ukrajinského potápěče, který s tím měl co do činění. Cemper samozřejmě doteď mluví o tom, že to možná udělalo Rusko a svůj dávný faktčeking považuje za spravedlivý, protože byl protiruský.

Nikdo se neomluvil… Nikdo neřekl, že se spletl, nikdo neřekl, že dezoláti měli alespoň jednou trochu pravdu. Ne, všechno pokračovalo beze změny dál. Neznamenalo to nic. Ukrajina je pořád nejdemokratičtější a nejlepšíé spojenec, i když zničila Německu kritickou infrastrukturu, a Rusko je pořád zlý nepřítel, i když dál dodává plyn přesně jako hodinky. Sorry, tupý zelený lampasácký debile, o takovou hodnotu ti fakt nestojím.

Stejně tak nestojím o senilního amerického prezidenta, o kterém naše českotelevizní hydra tvrdila, jaký to je velký státník. Pamatuju si, jak lepšolidé označovali videa s Bidenem zdravícím jeřáb za fejky a požadovali naše umlčení, protože nahráváme ruské propagandě. Pak najednou přišel živý rozhovor a bylo po žížalkách. Najednou měli dezoláti tak moc pravdu, že byl Biden odejít. A Kamala Harrisová ani nemusela projít primárkami. Prostě někdo rozhodl a miliony Demokratů se s tím smířily. Super hodnota, na které stojíme.

Mimochodem… děkuji Petru Holcovi za jeho vyjádření k projektu Nekrm hydru a já rovněž přeji Noře Fridrichové nějaký pěkný pořad na TV Barandov. Děkuji také Zdeňku Koudelkovi za první právní rozbor našeho počinu. Objeví se v sekci „blog“ na webu Nekrm hydru. Kdo by si ho chtěl přečíst hned, je k dispozici na Litterate.

Pojďme dál…

Nejprve musel kandidovat Biden, protože Kamala nebyla oblíbená, ale pak se lusklo prsty a její obliba prý trhá rekordy. Ty stejné agentury, které jasně ukazovaly, že Biden je nepostradatelný, najednou ukazují, že neviditelná Kamala je hvězda první velikosti. A Trump je najednou starý… a šišlá. Říkali to odborníci v České televizi. Sorry, Otíku, ale tuhle hodnotu také neberu a fakt nechci, aby na takových lžích stál náš stát.

Rovněž nestojím o hodnoty, podle kterých náš vrchní Signalista lhal o svém vládnutí jako když tiskne. Porušil takřka všechny předvolební sliby, zvýšil daně, způsobil třicetiprocentní inflaci a ještě si platí reklamu, která lže lidem do očí, jak se mají dobře. Další Foltýnovská hodnota, na které stojí náš stát?

Nebo náš stát stojí na tom, že eurokomisaři posílají už dopředu dopis Elonu Muskovi a varují ho před zveřejněním jeho rozhovoru s Trumpem na Twitteru? Nebo stojí na tom, že policie pochybila při zásahu na filozofické fakultě, Rakušan lhal jako když tiskne, ale je to v pořádku, protože vyvěsil Putina v pytli na mrtvoly? (Mimochodem… Putin pořád žije, i když mu kazašské stepní orákulum věštilo rakovinu a brzkou smrt).

Co jsou ty hodnoty, na kterých stojí náš stát? A nech si kecy o demokracii pro sebe, lampasáku! Od doby, kdy se Fiala stal premiérem, tak je to tady všechno jedna velká lež okořeněná Havlem. Lhali jste o tom, jak Rusové bojují pomocí polních lopatek. Ty sám jsi tvrdil, že Rusko lze teď porazit mimořádně levně, Uršulka mluvila o čipech z praček… Rakušan měl krypťák s Redlem, Bartoš podělal digitalizaci, Válek neumí zařídit léky! Kde jsou ty hodnoty, na kterých stojí náš stát? Kdyby nás stát stál na nějakých pořádných hodnotách, tak by ses nikdy nemohl stát, strategickým exkomunikátorem.

A nebo je skvělou hodnotou to, že vojenská policie dostane větší pravomoci? Takové ausgerechnet potřebné pro mobilizaci… Na takových hodnotách to hodláte vybudovat? Na policejním státu? Na vojenské juntě?

Mimochodem… a co náš hloupý Honzejk a jeho výroky o rekreačním hajlování? Aha, na Ukrajině se také hajluje, takže v zájmu hodnot, na kterých stojí náš stát, budeme hajlování omlouvat a bagatelizovat, stejně jako ho omlouváme u všech památníků Stěpana Bandery. Tohle nedělají ani Poláci, takže si, Foltýne, uvědom, že to, na čem chceš náš stát postavit, jsou především hovnoty.

Na Hradě sedí kariérní komouš, který vždycky věděl, odkud vítr vane a jeho jediná hodnota byla, vlézt včas do správné řiti. A to je přesně ta skutečná hodnota, na které to všechno stojí. Nějak nedokážu vidět jinou hodnotu. Vidím jen tupého zeleného lampasáckého debila, který mluví o sviních, protože mu došly argumenty. Mluví o tom, že se s lidmi nedá diskutovat… ano, on to nedokáže, protože kdykoliv přijde s plnou hubou evropských hodnot, připomenou mu to, co jsem napsal výše a on nemá argumenty. Kde by je taky vzal?

A co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat. Začne mluvit o sviních. Stačí se podívat na diskusi pod mým twitterovým účtem. Už celé týdny jsem tam nezaznamenal jediný slušný protiargument. Jen tříkající žluč a sprostotu. Ano, takhle to Foltýna také naučili. Když v diskusi narazíš na někoho, kdo umí argumentovat, řekni o něm, že se s ním nedá diskutovat. Ano, nedá, protože jsi tupá vojenská guma a máš v hlavě průvan. Churchill byl schopen diskutovat s kýmkoliv. Dokonce i ten Kotrba alespoň argumentuje.

Ale každý nemůže být Churchillem nebo Kotrbou, že? Někomu je souzeno být jen strategickým exkomunikátorem Foltýnem

Ale jinak, Foltýne, pokračuj, pokračuj. Každý tvůj rozhovor ničí vládu v přímém přenosu. A tu vaši hlásnou troubu, tu nakonec také vyhladovíme.

Bruselu písek, České televizi hnůj a Foltýnovi co nejširší prostor v médiích! Jak řekl Ivo Budil, lepší Marii Antoinettu jsme si nemohli přát.

Bastila je nedaleko.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

258 thoughts on “Foltýnovská hodnota

  1. V případě 5.koalice platí, že vítězství vzešlé ze lži a nenávisti dokáže dále generovat jen lež a nenávist

    1. To je v souladu s heslem Václava Ruzyně-Veškrny: pravda a láska zvítězí lží a nenávistí.
      Média hlavního proudu v té větě ještě uvádějí předložku „nad“, ale to je chyba. Světec na tom místě své promluvy ve skutečnosti pouze zachrchlal a média to jako předložku jen účelově interpretují.

      1. Považuji za nemožné, aby býval neznal Orwellovo 1984 s ministerstvy pravdy a lásky. Hned je ten jeho výrok v úplně jiném světle. Není pochyb, že to byla cynická banda. Například jeho kancléř Schwarzenberg k potomkyni vyvlastněných kolaborantů:
        „Margueritto, buďte trpělivá. Přišla doba, ve kterou jsme vůbec nedoufali. Uteče pár let, lidi tady budou mít problém se nažrat, a pak jim bude jedno, co se komu vrátí.“
        https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/Toto-se-nemelo-dostat-ven-Svedectvi-odkryva-sokujici-slova-Schwarzenberga-260756

        Škoda Parlamentek.

      1. taky budete -dočkáte-li se, akorát si myslím, že to jsou zvláštností pc při přenocu, protože když to čtu, tak je to normální

  2. Dlouho jsem hledal a nemohl najít, kdo to řekl a kdy.
    Nějak mi to uvízlo v paměti, protože jsem se s tím identifikoval.
    A kromě toho, těsně potom libtardi kvičeli, jako postřelení.

    Dneska mi to iDěs připomněl sám:
    „Tento svět opustím bez lítosti“ prohlásil herec v jednom rozhovoru v týdeníku Paris-Match.
    „Život už mi moc nepřináší. Už jsem všechno poznal a viděl. Především ale nenávidím tuto dobu, je mi z ní na zvracení,“ uvedl na konci rozhovoru, ve kterém bilancoval svou 60letou kariéru.
    Alain Delon, idol i mé generace

      1. Každý ne. Jenom ten, který si vzpomene na to, že země ve které žije vypadala dřív jako Francie, ale dnes už vypadá jako Zimbabwe nebo jiná africká prdel.

  3. „A co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat. “

    Díval jste se někdo do diskuzí pod Vašimi články na reakce místních „nelibtardů“ když jim dojdou argumenty? 🙂

        1. Jak to? Byla řeč o argumentech a já se ptám, jestli víme, o čem se bavíme. To je qěci jako nic jiného.
          Když nevíš, co je argument, holoubku, nepoužívej to cizí slovo a bude dobře.

          1. Sice je těžko bude znát pod těmi názvy, ale používá argumentum ad hominem a argumentum ad populum. Ad populum platí jen v jeho sociální bublině a je rozmrzelý, že zde jeho verze argumentum ad populum neplatí.

            1. Citovat můžeš, co chceš. To koneckonců umí i papoušek nebo umělá pseudointeligence.
              Když se vrátíš na začátek naší konverzace, zjistíš, že po schopnosti opakovat zaslechnuté/čtené jsem se neptal.

              Tedy znovu: víš, co je to argument?

              1. Tedy znovu: Pokud chcete debatovat o tom, co konkrétně autor myslel slovem argument ve svém textu, zeptejte se jeho 🙂

                Moje pochopení tohoto slova není k obsahu článku relevantní.

                1. K obsahu článku ovšemže ne. Ale k předmětné reakci ano.

                  Člověk, který je s obsahem pojmu „argument“ seznámen, na mou otázku „Víš, co je to argument?“ pravděpodobně jednoduše odpoví „Ano.“

                  Ty místo toho kličkuješ jak zajíc. Můžu tedy předpokládat, že to nevíš – jen opakuješ, co jsi někde slyšel, v naději, že budeš vypadat chytře.

                  To se ti ale moc nepovedlo.

                  1. „Ty místo toho kličkuješ jak zajíc. Můžu tedy předpokládat, že to nevíš“

                    Nebo s Vámi prostě nepotřebuji vést off-topic debatu o sémantice 🙂

          1. Děkuji za skvělý příklad toho, o čem jsem mluvil.

            Tak moc jste měl potřebu „vyhrát“ až jste se odkopal 🙂

                1. Ohledně toho jak reagují „nelibtardi“ se stačí se podívat na doporučení o pár příspěvků výše 🙂

            1. A co kdybys místo nesmyslných blábolů se slovy, která nechápeš, uvedl nějaký příklad těch nadávek bez argumentů ? Samozrejmě se tím myslí nadávání někomu za názor podložený argumenty.

              1. Přečtěte si prosím znovu můj první příspěvek. Pak si přečtěte znovu svůj příspěvek a zamyslete se nad tím, proč je Vaše reakce nesmyslná.

                „Díval jste se někdo do diskuzí pod Vašimi články na reakce místních „nelibtardů“ když jim dojdou argumenty? 🙂“

  4. „Nikdo neřekl, že se spletl“

    Celé obvinění publikované ve WSJ stojí zatím na anonymních zdrojích.

    1. Povez mi ucebnice , kdo je ze vsech nejchytrejsi …
      Misto aby te anonyme vodzivali , nemuzou vodolat v soutezi, kdo je poucne nejchytrejsi.
      Nevis co je argument, tak ses vodsouzenej a musis bejt hloupej ,podchytrej a podradnej..
      A zmobilizovanych hus ,cely hejno…To byla trefa..

  5. Hele ono to jméno Foltýn nějak křiví charaktery. Mimo našeho specialistu přes svině tady máme i jeho násilnického bratra s bývalou kariérou u PČR. A nově se objevil další Foltýn v roli státního zástupce, který je aktuálně vyšetřován pro možnou manipulaci soudního řízení spojeného s vraždou ve Sloupnu. Příbuzenský vztah na internetu nenalezen, nicméně další z Foltýnů …

    1. Ve Slopném, když už.
      Celá ta kauza je prošpikovaná manipulacemi ze strany SZ tak, až je to směšné.
      Kupodivu – ani hyenám ze Seznamu se nepovedlo, vyvolat obnovu řízení.
      Po pročtení celé kauzy se i Vy neubráníte pocitu, že v base sedí nesprávní lidi,
      pachatel si běhá po východním Slovensku, jakoby se nechumelilo a média si už otevřeně dělají z lidí prdel.

    2. Sice je těžko bude znát pod těmi názvy, ale používá argumentum ad hominem a argumentum ad populum. Ad populum platí jen v jeho sociální bublině a je rozmrzelý, že zde jeho verze argumentum ad populum neplatí.

    1. T-T:
      Mě by jen zajímalo, kdo Dluhové unii půjčuje ty peníze? Vlastně celá Zeměkoule je zadlužená až po uši a tak mě napadá, že dlužíme nejspíše Martanum.

      1. Jde o natištěné, neboli inflační peníze. Jsou kryté jen hodnotou úspor, hlavně penzijních účtů. Těch peněz tam zůstane sice stejně, ale koupí si za ně méně a méně. Stačí jeden rok s inflací 30%, a rázem je jakékoliv spoření na penze těžce v mínusu.

      1. A nastoupili po něm moudřejší, nic neříkají a dluhy nesplácejí, jak je dobrým zvykem dál. Důležité bylo dosaženo, Paroubek šel od válu a Češi jako obvykle, koukají jak puky.

      2. Vsak dlhy mozno nie, ale to, cim sa ruci, ano. Dlh sa odpise, ale stat odpreda lesy ci vodu ci zvysok pody. Alebo sprivatizuje zdravotny system. Vcera praviciari navrhovali riesit problem minusoveho hospidarenia zdravotnej statnej poistovne jej rozdelenim na dve sukromne

  6. Ja ked citam take vystupy elitnych debilov hned mi v tej cobolskej palici zapne bacovska kontrolka,vracia sa my cas narodni fronty jednej strany.Ihned zacne pracovat moj expertny system a osievat tote hlasky teraz a vtedy,vysledok analyzy bo ja expertne dumam, ze terajzsie hlasky narodni demokraticky fronty,system ideoologie kurva lepsi jak hlasal volke goebels,jak si davaju na tom zalezat klickovy soudruzy lepsie jak soudruzy od pesti.Analyzujem ze toto jim jebne na drzku vsetko a Vidlak to sol hvozdu a bucin s takym mozno kone kradnut a hlavne stat okolo neho murom aby boha spravny od spravneho kuku vedel,ze holota pri nom toto hlavne kurva to rozkaz.

    1. Dalsi rozkaz,jasne davat najavo ze ,ze vidlak to vas clovek z vasej barikady a boha branit do konca bo to vase hvozdy vase buciny,chuj so zajebanymy stranamy vasa zem,vasa holota toto ni boha dat si vybit z ruky pamatovat holubici povahy ,aby bylo jasny jednou i provzdy kurva.

  7. Hodnotou, kterou Otakar Foltýn vyznává, je rozkaz. Ukážou mu nepřítele a řeknou :“Trhej!“, a tak trhá. Roky pobytu v armádě mu deformovaly myšlení natolik, že není použitelný v civilním životě. na roli strategického komunikátora se nehodí, neumí ji zvládat, a není ani úspěšný. maximálně dokáže zradikalizovat klub skalních fanoušků vlády, ale nedokáže přesvědčit nerozhodnuté či nevyhraněné názory. Dokáže ale spolehlivě odradit od podpory vlády. Otakar Foltýn je ve svém působení úspěšný jako starosta Řeporyjí Pavel Novotný. Jeho mediální obraz je špatný. A nezlepšuje se.

    1. Copak se v roli strategického komentátora dá čekat nějaká „kvalita“, když celá vláda je podřadný materiál?

      A co ten vznešený název vůbec znamená?
      Neznámé pojmenování neznámé činnosti s neznámým přínosem a neznámo čemu má sloužit?

      1. A už vůbec, proč vláda potřebuje nějakého koordinátora…svoji politiku by měli být schopni obhájit sami…ale ono to jde těžko, když ji dělají proti lidem…tak zase ovčany pumpnou o další peníze pro další parazity. A ovčani jenom čumí, někteří tomu dokonce tleskají, ovšem neuvědomují si, že to nejen platí, ale je to i proti nim.

      2. Strategická komunikace znamená odvádět pozornost od vládních průšvihů tím, že občany označím za svině.

        Jak je vidět, občany to uspokojilo, týden se nemluví o ničem jiném. A vláda nerušeně dál posílá vaše peníze americkým zbrojařům na Ukrajinu.

      3. Řekněme, že Otakar Foltýn je ten nejschopnější člověk, kterého byla česká vláda schopna přesvědčit, aby pro ni vymýšlel strategickou komunikaci. Asi to všichni ostatní odmítli.

    2. Re: Gerd

      Dovolím si opravit vaši definici spolku, který dlouhá léta platil a vychovával soudruha. Věta druhá.

      „Roky pobytu v tragikomickém pokusu o armádu…“

      Ano, kdyby to nebylo k zoufalému pláči, bylo by to k smíchu…
      Předchůdkyně AČR – ČSLA – šla do kopru už někdy od poloviny sedmdesátek a ten propad se neustále zrychloval a bohužel zrychluje i nadále.

      Aktuální stav – cca 30 000 ojrošašků, kteří mají už jen pseudovojenské mundůry, objednané z Alíku…
      A z tohoto počtu měly jistou bojeschopnost ubohé DVĚ brigády (počet kusů v br. je velmi zhruba na úrovni někdejších pluků – mírový tabulkový stav byl 1 500 kusů).

      Připomnělo mi to jistý starý film čs. produkce, na název si samozřejmě nevzpomenu, kterak lidé zaženou příšeru do moře halasem a tartasem, tvořeným mlácením kuchyňského nádobí.
      Následně pak bylo vojsko vybaveno namísto pušek tyčkami ověšenámi rendlíky a poličkami…

      1. A to jsme ani nezmínili, že AČR vyprodukovala jednoho generála, který se ukázal být všehoschopným i v NATO, a poté s bílým vousem vyhrál volby. Takže i úroveň NATO má stejný trend, a lze v něm uspět s IQ 107. Hlavní je poslouchat rozkazy.

        1. Zvážil jste i variantu, o které hovořil pátého ledna Lenin? Mám na mysli jedince nebystré, pro některé účely však mimořádně vhodné. – Zrovna mi vypadl termín, kterým velký teoretik revoluce tyto lidi označoval…

          1. Mám takový pocit že je označoval užitečnými …, ale užiteční co přesně si taky nevzpomenu.

  8. OT ale jen trochu : U projektu Nekrm hydru se dosti polemizovalo o exekutorech. Co je v Evrope neuveritelna pravni anomalie, aby soukromny podnikatel vystaveny konkurencnimu prostredi mel pravomoci prvostupnoveho soudu. Ale moznosti obrany jsou a toto je jedna z nich. Kouknete jak exekutori narikaji nad zcela legalnim uctem v bance Revolut, kam nemaji dosah : https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/exekuto%C5%99i-si-st%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD-na-banku-revolut/vi-AA1oY8zj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4d72160f44e0498d87c02004573c07eb&ei=19

    1. Možnost obrany existuje? To už si peníze můžete rovnou dávat pod polštář. A to, že prachy před exekutorem ukryjete, vůbec neznamená, že Vám nevleze do baráku a oblepí na co přijde a následně za bakšiš rozprodá. Proč si dělat takové zásahy do života, kvůli blbým TV-poplatkům?
      A co je vlastně cílem? Krach ČTV? Stát to jistě doplatí.

      1. Re: Eta

        S tím oblepováním to není tak horké.
        Zkuste si zjistit, co všechno vám může exekutor sebrat z bytu.
        Určitě vám dnes už NEMŮŽE brát postel, skříně, sporák, kuchyňskou linku. A pokud se zblázní a vezme, je ve vaší kompetenci mu ŘÁDNĚ znepříjemnit jeho ekonomickou situaci.

        A věci hodnotnější povahy ošéfujete buď zakoupením „na lízačku, anebo „zapůjčením“ od rodinného příslušníka.
        Např. drahý počítač zakoupí třetí osoba, která vám jej zapůjčí nebo „pronajme“. Vy pouze soudruhovi vymahači předložíte kupní smlouvu, případně doklad o platbě, případně písemnou dohodu o zápůjčce předmětu.

        O nezabavitelném minimu jsem tu už psal. Pokud pak postižený dobře „vyladí“ i příjem sociálních dávek, není problém z těchto příjmů vyžít a řádně si přihrábnout bokem v šedé zóně. Rozhodně to vyjde početně lépe, než chodit stabilně hákovat na tři až čtyři šichty a vydělaný příjem danit.

        1. Ale tím toho rodinného příslušníka dostanete do situace, kdy bude psát a podávat vylučovací žalobu a lítat po soudech.

      2. Mimochodem listina práv a svobod zaručuje nedotknutelnost obydlí a jak řekl nejvrchnější právník JUDr. Rychetský když Hamáček zavřel hranice a pražské elitě vyschnul koks, v případě střetu zákonů ma listina navrch a zde máme střet práva věřitele na vracení peněz a základního práva dlužníka na nedotknutelnost obydlí. A co teprve právo nezletilých dětí obývajících s dlužníkem společnou domácnost, ty mají bezpochyby právo nebýt vystavené traumatu takového narušení bezpečí domova.

    2. No, je to k nevíře, ale politici v tom musí mít svoje „malá dom“, páč snahy o tzv. zestátnění byly vždy pohřbeny. Okamura by to rád protlačil, ale voliči asi mají rádi soukromé „výběrčí daní“ a tak je osamocen.

      1. Zažil jsem tu historii. Maník před Revolucí mi ukradl videorecorder VHS Tesla-Philips za 20K (to je dnes možná i 200K). Peníze zkoušely vymoci soudy za komančů, potom soudní vymahači po Revoluci a maník se jen smál, a roky běžely. Smát se přestal až jej skřípli soukromí exekutoři.

  9. Tak som zase raz po mesiaci šiel na pivo a zrazu sedím sám. Baviť sa o žrádle a mxdqčke a o muzike, OK. Akonáhle sa zvrtne diskusia smerom politicá situácia v ČR, EU, vojna na Ukrajine, tak všetci zdrhajú.
    A tak sedím sám. A to som nič nepovedal, len som naznačil.
    Ľudia sa chcú baviť a užívať si, že im je momentálne dobre a neriešia to okolo. Nemusia a nechcú.
    Ja sa tiež nechcem o týchto veciach baviť, len sa ma spýtali ako v práci a ja že: nemáme ľudí takže prisli 3ja inžinieri z Indie a pracujú u nás, páč nájsť v ČR ľudí vzdelaných v technických oboroch je problém a bude ešte väčší.
    Takže tak.

    1. Indivivídium bez vzdelania, neschopné nájsť si serióznu prácu, žijúce v detskej izbe u rodičov alebo u starej mamy a platené z mojich daní je dosť drzé.
      Sa bude toto individuumm diviť, keď mu prestane fungovať visa karta a príjmy za trolenie z neziskovky sa v hotovosti nevyplácajú…

  10. To takhle přijde Foltým ve čtvrtek, kdy vycházejí knižní novinky, do knihkupectví a ptá se, jaké vyšly knižní novinky. Prodavačka se k němu nakloní a řekne – vyšla úplná bomba, jde to na dračku jak cyp a ještě mám posledních pár kousků … jmenuje se to „Lidská logika“.
    Foltým se zamyslí a optá se co je teda obsahem … prodavačka s údivem – no přece o lidské logice, jak funguje a tak … Foltým usilovně přemýšlí a praví: hele, já jsem sice zelená guma, ale mám magistra z Plzně, takže když mi na nějakém jednoduché příkladu nastíníte o čem to teda je, tak já to pochopím ajn-cvajn.
    Prodavačka se zamyslí a povídá: tak dobře … dám příklad. Máte doma akvárium? … Foltým odpoví – jj, mám. Prodavačka pokračuje – tak když máte akvárium, tak je LOGICKÉ, že máte rybičky. Foltým – no jasně, na co by mi bylo akvárium, kdybych v něm neměl rybičky. Prodavačka pokračuje – na a protože máte rybičky, tak je LOGICKÉ, že máte rád zvířata. Foltým – no jasně mám rád zvířata, navíc rybičky to je moje hobby. Prodavačka – no a protože máte rád zvířata, tak bude LOGICKĚ, že máte rád i lidi. Foltým – no jasně, lidi mám rád … teda až na svině. Prodavačka – no a protože jste muž a máte rád lidi, tak je logické, že máte rád ženy a že tedy nejste žádný buzerant. Foltým se otřepe a ihned vyhrnke … ne, nééé, já mám rád ženy! A o tom ta kniha je? … no, to je lidská logika a ta kniha je o tom. Tak mi ji zabalte, já si ji vezmu …
    Druhý den v práci si ji dá viditelně na pracovní stůl … A přijde Pepa něco pracovně probrat. Proberou co je třeba a pak Pepovi sklouzne oko na knihu a povídá – víš že soukromé věci tady nepatří … ale jen tak ze zvědavosti – co to je? Šéfe, to je knižní novinka, úžasný hit, měl jsem štěstí, že na mě ještě zbylo – jmenuje se to „Lidská logika“. Pepa se zamyslí a říká, hele spěchám, úplně blbý nejsem, tak kdyby jsi mi stručně objasnil co je obsahem. Foltým se zamyslí a říká … tak hele šéfe, vezmu to na příkladu …
    Máš doma akvárium? Pepa – ne nemám, rybičky ty zrovna nemusím. Foltým se vítězně usměje a říká … tak z toho LOGICKY vyplývá, že budeš buzerant.

  11. Toš teda zdá se, že ty hodnoty, na kterých stojí tento stát dle gumy Foltýna, podléhají vojenskému tajemství.
    To se to pak těžko vyznává.

    Doufejme, že se jednou vybičuje a tajemství prozradí. Třeba v nějaké slabé chvilce.
    Ať je sranda.

      1. Lehka a snadna jednoduchost mysleni..
        A jak to bylo a jak veci muzou bejt.Shrnuti a zase rozhrnuti..A na smaz.

        Takze byly a nebyly ty volby. Jakysi mekky a mirny Fiala byl dodan do cela vlady.
        Nepouziva tvrde zasahy, je prej zahrrnutej do „dozimetr“, akce Kozak se vydarila ..
        Ted denne se jeho jmeno od voleb vyskytuje vsude ,v clancich a prispevcich az mockrat ,az je medialni prostor jim preplnen a pretekal , jak je Fialou preplnovan,
        ve dne v noci.
        Snaha a usili nadmerny ,aby byl ten nejhorsi.Az je .Kdyz neni.A.
        Nikdy nemuze bejt tak spatne aby nebylo hur.

        Mezitim byl dodan komunistickej general rozvedky ,nejen to ,vysokej funkcionar Nato
        presunutej do funkce tentokrat presidenta..
        V jeho kancelari , kde vladne ,zacaly neviditelny machinace ,az najednou z nich vyskocil na nas plukovnik. A nevahal a mel ten projev..
        Roztrh se velkej pytel plukovnikem ucpavanej medialni prostor , plukovnik
        vsecko , vsude a jinak nic. Jako predtim s Fialou posedlost naramna…

        1. Este nebylo nikdy tak spatne ,aby nemohlo bejt este hur..

          Generalove a plukovnici a generalove este v cele CR, presunuty z pobocky
          Nato , generalove v nasi cs.armady , soucasti Nato .A.
          Prej mame vic generalu nez psu../Prosim vas nepocitejte je ,jde o nadsazku/.

          Moje podezreni se vopira vo fakta , ze generalove moc radi ty puce,
          absolutni a totalni moc, teror na populace ,prevraty a penize.
          A hodne toho..
          Poruci armade ,ta ma veskery zbrane , policie se prida ,kdyz treba dostanou ty rozkazy..

          Vod zvoleni vrchne velitelskyho presidenta a /natokomunistickyho/,
          generala ,moje prvni myslenka byla a leckdo muze taky ptat , proc.
          /A nebyl predtim doslova vodnekud vykopanej, starobne duchodovej ,ucetni , davno zapomenutej Svoboda, president , vrchne velitelskej general ,zrovna dodanej , nacpanej nam tesne pred vokupaci , na nas /???
          Myslenky, porovnani s podobnou minulosti ,spekulace ,napr. vo agentovi
          Nato ,oprene o fakta.

          Potom navrch dodanej provokater, plukovnik.
          Obrovska medialni ofensiva ,potom,z nej .
          Zase posedlost zcela hystericka. Muzeme si povsimnout, zaroven ,vod vobojich voleb napadny stupnujici hysterizace medii. Ted.

          Zalozeni organizace Nekrm Hydru. Na CT poplatky..
          Otazka na kterou se nikdo nepta a nezepta..Muzou ty medialni pripravy a konkretni organizace bejt ,
          konkretni terc za ucelem vyprovokovat neco.
          Muze/nemuze jit o vyprovokovani tvrdsiho utlaku , opatreni na narod ,
          ze strany branici se jenom zatim mirny,celkem chaby , vlady..Jinak.
          Naklepavani rizku na usmazeni.Pridanim oleje do panve ,vic oleje vetsi pozar.

          Nalady v populaci napr. uz sou , vsecko je lepsi, nez ten Fiala a jeho vlada..
          S tim ministrem a jeho telefonem ,na prijem tajnych rozkazu ,podobne
          jako mel doma vysilacku ten gentaj vod 48 ,kdysi.
          Uz nemuze bejt hure , krici media ,propagandu ..
          Muze bejt s generalama ve vlade, lepsi??

      1. Elon spravne rika, ze se maji zdanovat skodlivosti, ne prospesne veci (napr. prace, jako se deje).
        Co se tyce CO2, zacina se to trochu otacet.

        Ale tady jde o to vtipne video. Asi holt nemate smysl pro humor.

        1. My ne, ale voni maji , vtipy.. Jako reakci ,lid vodpovedel na rozhovory Muska a Trumpa, vobrazkem , jak president Trump predava predsedovi vlady Izraele ,Netanjahu ,zlatej klic vod Washingtonu..
          Snizeni Trumpem dani pro bohace zaroven ,aby bylo vic na prospesny veci..
          Napr. Muska bohace , v miliardach nedavne statni navstevy Izraele ..
          Vrtule na energii se votaci, az je cely vitr srazi na zem..

  12. TZLD. Foltýn sice není z Putimi, ale Haškovy hrdiny připomíná dokonale. V rámci vládního panoptika je to vítaná humorná vložka, když to berete jako velkolepou srandu. Pochopte, že jde o tak vyhraněné idioty, že nejsou v žádném případě schopní své vize realizovat.

    Rusové si odpálili Nordstreamy sami – i když mohli prostě zatočit kohoutem a vypnout čerpadla. Po nich to spáchali speciální vojenští potápěči z Floridy v rámci „věrohodného popření“ coby kontraktoři CIA, podporovaní námořním cvičením NATO, které sloužilo jako krytí té akce – tedy dle slavného Seymona Hershe.

    Poslední aktuální „ukrajinská“ verze, řekněme ryze Foltýnovská, je zcela zřejmě určená úplným idiotům po utrpěném humanitním vzdělání, což se v dnešní veselé době téměř rovná lobotomii, soudě dle některých proslavených absolventů, samotného Foltýna nevyjímaje. Dobrodružná partička Ukrajinců na vypůjčené plachetnici? Která se k akci rozhodla samovolně během noční pitky v baru? To je chabé i do televizního seriálu pro slaboduché a ty ženy v domácnosti, schopné sledovat mexickou telenovelu šestkrát týdně.

    Připomíná to cestu na Měsíc, kterou provedl baron Prášil v horkovzdušném balonu, taženém ochočenými labutěmi. Vzdělanější lidé většinou vědí, že hloubkové potápění není jen tak: do oněch 70-100 metrů hloubky potřebujete speciální vybavení, dýchá se kyslíko-héliová směs. Na lodi musí být barokomora pro následnou postupnou dekompresi. Při delších ponorech – třeba několik minut na dně při nějaké práci – je nutná ještě nejméně jedna komora potopená do větší hloubky, protože dekompresí musí být více a velmi dlouhých, jinak to dotyčný nepřežije. Manipulace s několika tunami trhavin na mořském dně je bez pomocí speciální techniky zhola nemožná. Zkrátka, je to zcela mimo amatérské partičky nadšenců. Vyžaduje to větší množství speciálního vybavení, součinnost většího týmu, odpovídající dopravní prostředky. Optimálně speciální ponorku.

    1. Ukrajinců tady je asi milion, o které verzi mluvíte. Dejte si na oči , uši, nebo kam se to vejde Dařbujánovou placku.

    2. To není až taková věda. Standard. Trimix. Časový plán. Nácvik. Jinou možností je, že člověka nahradí dálkově ovládané zařízení.
      Představa, že na stole jachty patlali metráky trhaviny do nálože je pohádka pro idioty. Takhle se to nedělá.
      Tohle byli profíci s výcvikem na úrovni Seals, s profi vybavením, s přesným plánem kolik kam položit. Rychlý sestup, minimum času na dně. Pokud ručně. Určitě o tomhle podniku vědí v baráku na Grosvenor sq. v Londýně.

      1. Též si myslím. Klamný cíl. Ukrajina to už má stejně nahnuté, tak proč ji to nepřišít taky.
        USA a NATO musí zůstat čisté. Jsem přesvědčen o dvou subjektech, které to NEUDĚLALY.
        Ukrajina a Rusko. Obě to mohly řešit otočením kohoutů, prodělaly na tom – a dalo se to čekat.
        USA na tom vydělávají. Ne tolik, kolik si představovaly, ale přesto.

      2. V USA i dalších NATO zemích vyvíjeli dlouhá léta podmořskou techniku na ochranu/útoky proti podmořským kabelům a produktovodům. Hloubkové „chytré“ miny a techniku k likvidaci takových zařízení protivníka. Autonomní robotické ponorky, speciální podmořská torpéda pro ničení objektů na mořském dně…

        SEALS a další podobné jednotky mají vybavení pro pracovní/vojenské hloubkové potápění, léta to cvičí a zdokonalují. Podle otevřených zpráv v oboru technologicky vedou Američané, Britové a Norové – nejenom kvůli vojenským zakázkám, ale i v rámci komerčního použití pro podmořskou těžbu ropy a plynu.

        I když jako ve všem je v hloubkovém potápění od dob Piccarda nebo Coustoaua obří pokrok, jednoduché to opravdu není a vybavení není běžně dostupné na volném trhu. Parta Ukrajinců na plachetnici, patlající trhavinu přímo na lodním stole je natolik směšný nápad, že to evokuje existenci celé armády TZLD. Foltýnů ve „strategických komunikačních“ orgánech USA/NATO zemí.

    3. Vsak to sa vsetko na tu malu jachtu zmesti….a ked nie, tak to pekne navrsime na seba:-)) a kto neveri, je dezolat:-))

  13. Trošku mimo tema :
    Na jaře jsem měl čas ( rozdrbaný koleno ) a ani nevím proč , tak jsem vlezl do archívu Rudého Práva . Začal jsem rokem 70 a vedle toho jsem si otevřel právědnes ( rozcestník na servery novin a podobně ) . Hele moc dobrý , stačilo jenom vyměnit pár slovíček států a co se psalo v 70 sedělo i na dnešek . Takže ty opičky mohou jenom trochu zreditovat starý obsah a má vyděláno .

    1. Také si v tom archivu občas čtu.
      Rudé právo v 50. a 60. letech je ještě větší nářez než v sedmdesátkách. Někdy až mrazí, jak jsou některé články aktuální. Komouši byli zarputilí chcimírové a zápaďáci váleční štváči, také viděli za každým rohem Rusa. Je to pořád dokola.

      Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.
      Digitální archiv časopisů
      https://archiv.ucl.cas.cz/

      1. No když si vzpomenu na ty mraky VAGONŮ železné rudy z Ruska – byl toho plný každý úvodník v kinách. To ještě z doby kdy nebyl telka. V zimě to zamrzlo – než dojeli a tak v Ostravě do dobýv ali z vagonů sbíječkaMA. NAJÍT TAK TY STARÉ TÝDENÍK Z KIN – TO BY MLAĎOŠI A PRESS ČUMĚLI.

    1. Ukrajinou otřásá další korupční kauza z okruhu mobilizačních komisařů. Příslušníci Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) zadrželi tři vysoce postavené muže z vedení vojenských odvodních úřadů v Buči a Boryspilu kvůli podezření z braní úplatků a korupce. Podle generální prokuratury mobilizační komisaři pomáhali odvedeným vyhnout se odvodu na frontu, píše ukrajinský deník The Kyiv Independent.

    2. Ládiku,
      pomoc zastavuje německá vláda, ale Německo ne, výrobce zbraní Rheinmetal buduje na Ukrajině závody na výrobu obrněných vozidel.

      1. Otazka je ci aj reálne. Predsa len s elektrinou problem, s pracovnou silou bude problem, Rusi si môžu pockat a pred finále tam pustiť par kindzalov….ale deklarujú to pekne. Mizno ako Intel s tou výstavbou fabrik v USA za dotacie

        1. Sice jsem nehledal, kde přesně, ale je to někde na západní Ukrajině blízko Polska. V elektřině problém není, problém je v tom, elektřinu zaplatit.

  14. Článek je dobrý, ostrý a diskuze jako obvykle. Drobné erupce nenávisti, aby si pisatel ulevil od vlastní bezmocnosti. Diskutovat? Proč? Všechno je přece jasné.
    V hospodě plné Slávistů nebudete přece vykřikovat „Sláva Spartě!“

  15. Ftip z fora24: 😀
    „O Rusku toho víme hodně, stejně jako o našich komunistech, kteří vždycky stáli na straně Moskvy, ať tam vládl kdokoli. Zvykli si prostě vzhlížet k impériu, přičemž doufali, že posluhováním soudruhům a pánům v Kremlu se sami domohou nějaké moci. Ti, kdo se na tom podíleli a podílejí, spadají do některé z kategorií, které vyjmenoval Otakar Foltýn. Fašistoidní a narudlé antisystémové síly pochopitelně znepokojuje, když o nich někdo řekne pravdu. S tím jim ale nemůžeme pomoct.“

  16. Pane Vidláku,Vy jistě pamatujete minulý režim.A jistě si vzpomínáte na „opozici“,
    která v různých médiích ze Západu tvrdila,jak komunistické sdělovací prostředky
    „lžou“.Já jsem toto přijal.Od té doby můžou média blábolit cokoliv,prostě lžou.
    Takže jsem za 35 let ani jednou nekoupil noviny.A TV nám podivným způsobem
    přestala fungovat v říjnu minulého roku.Od té doby ji nepotřebujeme,dokonce
    ani o Vánocích.A nereagovat na lži z médií se vyplatilo v sezóně očkovacích vrahů.
    Úmrtnost se zvyšuje,porodnost klesá – tím nechci říci,že bych chtěl rodit.Stačilo
    nesledovat média.Ať Foltýn blábolí co chce,mě se to nedotýká,stejně jako když
    sedlák kropí pole močůvkou,taky od toho nesmrdím.Vy se tomu zelenému
    jedinci věnujete tak intenzivně,že to vypadá,jako byste ho chtěl předhodit těm
    duševně slabším jako kandidáta do voleb.Rozšiřte svoje témata o něco zajímavého.
    Třeba o diskusi o možnosti,že by se datové schránky daly využít ke sběru ověřených
    hlasů pod různé petice,třeba i poloreferenda……trošku to postrčte dopředu,aby
    Vás popis duševního naháče kapacitně nevyčerpával.

    1. Já bych výroky toho tupého lampasáckého zeleného debila tak nepodceňovala. V kombinaci se snahou vlády fialového hnusu posílit (a to tedy výrazně) pravomoci vojenské policie tohle brát na lehkou váhu, že se mne to jaksi nedotýká, nemohu.

    2. Tak až se jednoho krásného dne ráno probudíte na fotbalovém stadiónu a s překvapením zjistíte, že není kudy ven, protože všechny vchody jsou zavřené a střežené ozbrojenci se samopaly, neděste se. To nic důležitého neznamená, jen plukovník Pinochet dodržel slovo.

      1. Chtěl jsem jenom poznamenat že kapacita článků je jen jedna
        a bylo by lepší se orientovat na něco,co může fungovat a bude
        směřovat dopředu.Zabývat se někým,kdo svoje svinstvo dělá
        záměrně,nemá slovy cenu.A Pinochet nezničil Chile tak jako tito
        naši zemi.

        1. To mate tezky, Jardo. Vyprodukovat kvalitni a originalni clanek kazdy den nejde, kdyz je na to jen jeden clovek.

          Jinak souhlas…

        2. Dalsi odeesacka vymyta hlava…

          Za Pinocheta zmizely beze stopy desetitisice lidi.
          Hodne z nich byla proste jenom zavrazdena, ale spousta jich bylo umuceno k smrti.

          Oblibena metoda muceni Pinochettovych jednotek byla zavest obeti do ritniho otvoru trubku a pak do ni pustit mys nebo krysu.

          Zdokumentovanych pripadu je docela dost, a muzeme se jenom dohadovat, ze tech nezdokumentovanych bude mnohem vic.

          Z nejakeho retardovaneho duvodu je v Cechach Pinochett velmi respektovan, hlavne pak v ODS a nekterych radoby pravicovych stran.
          Zrejme to bude mit neco spolecneho s nekritickym lezenim do analu USA, kterym se valna vetsina ceskych politiku vyznacuje.
          To, ze USA se snazi vykreslit Pinochetta s pozitivnim svetle je pochopitelne, nebot za nim a potoky krve, ktere rozpoutal, stoji predevsim oni.
          Ani to neni nic noveho, Saddam bych taky hodny hoch, umirnene plynoval Kurdy, hlavne, kdyz bojoval proti Iranu. Usama byl taky hodny hoch, i kdyz on a jeho melody boys zavedli v Afghu stedovek. Hlavne kdyz bojoval proti Rusum.

        3. A kdyř ten Pinochet byl tak hodný, proč ho lidé v Chile nenáviděli? Na komunisty se nadává, ale ti neudělali ani desetinu toho co ten proamerický zmrd.

          1. Trumpa, Fica, Orbána a malé britské holčičky také mnozí nenávidí.

            Nenávist si nemusíte nějak zasloužit.

            Zrovna komunisté měli celou ideologii o třídní nenávisti. Nikdy jste neslyšela třeba o kulacích?

            Přečtete se Marxe, to budete koukat, co tam je napsáno.

      2. Jenže poté, co se generál Pinochet odebral na smetiště dějin je nemalá část občanů Chile přesvědčená, že to byla nejsvětlejší kapitola dějinách země. Co s tím?

          1. Pomalu vymírají a nakonec tu zůstanou jen ti, kdo si nebudou umět ani náhodou představit, že houska stála 45 hal, nájem bytu nebyl za více než 10 000kč a hodnota koruny byla konstantní po 30 let. Zůstanou jen kůl ovčané.

            1. Housky v sámoškách 30 haléřů.
              45hal stály ty větší, z menších, ještě po válce soukromých pekáren, které potom pekly pod Jednotou, nebo komunálem.
              Využili toho, že v nich byl vysoce kvalifikovaný personál, kvalitní recepty a předávalo se to další generaci. U nás v městečku dvě takové byly, zavřely až po nástupu prvních hytlermarketů.

            2. Nájem bytu byl cca 340 Kčs.Hromadná doprava za 1 Kčs atd.
              Naše země vyráběla letadla,stavěla atomové elektrárny,za
              deset let skoro milion bytů v panelácích,Zetor měl zastoupení
              asi v 50 zemích,atd.Ale dneska se musíme soustředit na přežití
              další generace,nebo je naučit rusky,tam fašismus nejspíš nebude.

            3. Důležitější než cena housky je kolik jste si jich mohl koupit za průměrný plat tehdy a kolik dnes 🙂

              45hal samo o sobě nic neznamená.

              „hodnota koruny byla konstantní po 30 let“

              Nekonvertibilní měna 🙂

              1. Re: Onanym

                Na hovno mi je konvertibilní měna, když z ní mám 15 km za Chebem furt stejné hovno, jako za komoušů.

                  1. Jj, kradla se nafta. Kradlo se přímo přepravované zboží. Jezdili se černé jízdy. Šmelilo se o stošest. A co teprve když někoho pustili za hranice.

                    1. Byl paragraf rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. To dnes nikomu nehrozí, proto to taky tak vypadá. A zadlužením jsou okradeny i budoucí generace. O okradení minulé ( důchodci) se taky ví.

                    2. Nafta se kradla spíše po revoluci, nač by vám byla, když tu jezdily jen benziňáky. Možná do traktorů na dědinách.
                      Jestli máte na mysli LTO, tak to bylo po revoluci a umřelo tam také dost lidí jako v Dozimetru.

                    3. Jistě, onanyme, kradly se třeba cihly.
                      Po převratu se kradly cihelny.
                      Metafora, to dá rozum.
                      Jízdné MHD stálo korunu, teď má korunu z každé jízdenky kdejaký Redl/STAN/Ropušan.
                      Mám pokračovat?

                    4. No jo Godote, ale socialistické výrobní prostřdky byly přeci také ukradené.

                      Říkalo se tomu znárodnění.

                      Stát šel v krádežích lidu příkladem a po revoluci kradli ti nejuvědomělejší.

                    5. Nafta se kradla/šmelila hlavně do těch tisíců taxikářských Mercedesů, co tu tehdy jezdily, ale i do záhumenkových traktorů, nebo chatařských/chalupářských naftových kamen.
                      Byl to výnosný byznys, jako v té době málokterý – kromě vekslu.

              2. Hodnota koruny komstantní nebyla. I za socialismu se zdražovalo.

                Po 89 vše vybouchlo, když se do toho dal socialistický specialista profesor Klaus.

            4. Nájem 10 táců bylo před 10 lety. Za socíku nebyly hypotéky a byty se přidělovali, naši platili měsíčně 400 kčs asi. Problém byl nedostatek zboží v obchodech. Akorát planeta nebyla tak zdevastována a velké plochy oceánu byly zarybněné, bez ostrovů z odpadu.

        1. No to nevím, protože dcera má přítele z Chile, který je z poměrně dobře situované rodiny, a ten a jeho rodina tedy rozhodně není přesvědčena o tom, že by za Pinocheta bylo něco dobrého. To samé i lidé, které tam poznala.

          1. Možná máte lepší zprávy – nebo vaši známí zaujímají ten druhý postoj.
            Někteří byli rádi, že zmizel, jiní toho litují. Jako unás. Někdo má dobré vzpomínky na komunisty, jiní nikoliv.

          2. Tady se píše spíš neco v tom smyslu, že si to myslí naprostá většina obyčejných Chilanů, nikoli jen poměrně dobře situované rodiny.
            Každopádně za Allenda nemělo Chile ze své kvalitní měděné rudy skoro nic, nebo jen málo – protože se to za soudružské ceny lifrovalo do států RVHP a do SSSR, který tehdy tak kvalitní rudu a technologické postupy neměl.
            Za Pinocheta začal tenhle průmysl v Chile konečně prosperovat a vydělávat zemi konvertibilní měnu, což se zřejmě projevovalo i na životní úrovni – těch obyčejných Chilanů.

            1. Máte zřejmě mezi svými známými nějakého dobrého přítele -„obyčejného Chilana“, kterému vůbec nevadilo mnoho zavražděných a umučených krajanů , ale hlavně, že měl stát příjmy z rudy. A nebo spíše nemáte, že. A jenom si vymýšlíte a soudíte podle sebe, Vám by to asi takto vyhovovalo.

              1. To nemám, trefila jste se dobře.
                Zato ten puč pamatuju, docela dobře.
                Pamatuju si, co k tomu říkali komunisti a co k tomu říkala RFE i VOA.
                Tenkrát nebyly tak intenzívně rušené a dalo se to soustředěně poslouchat.
                Nechcete zpochybňovat tehdejší názor RFE a našeho nynějšího, největšího přítele – že ne?

              2. Ještě na jednu důležitou věc jsem zapomněl.
                Socialismus a jižní Amerika, to nikdy nemohlo a nemůže fungovat.
                Příklady snad není nutné uvádět.

          3. No a nejsou to náhodou zpovykovaní levičáci z dobře situovaných rodin?

            Ti, kterým se říká kaviárová levice a tady v Evropě je známe jako liberály a neomarxisty?

            On ani Fidel Castro nebyl žádný uvědomělý dělník nebo rolník, ale syn podnikatele s diplomem z práv.

  17. Foltýn a Bublik z Edelstadtu mají hodně společného. Kromě jiného to jsou jen magistři. Ani jeden z nich si neudělal doktorát. Bublik je však po smrti a strategický masturbátor to nemá zjevně zapotřebí.

    Jak již jsem zde už jednou uvedl, Foltýn si plete pojmy. Své odpůrce označuje za svině a zombie. Tato přirovnání jsou příliž slabá a navíc se hodí spíš na jeho příznivce než na odpůrce.

    Protože je známo, že:
    -Svině je pouze samice prasete domácího nebo pak také zákeřný, zlý člověk.
    -Zombie často slouží jako metafora konformní vegetace, submisivní a nekritické poslušnosti („mrtvolné poslušnosti“), pasivního konzumu a nezájmu, v kontrastu s rebelií, autonomií nebo nezávislou estetikou.

    Tím ale nevyvolává dostatečně silný odpor společnosti protí „škůdcům“ a „parazitům“ , které je třeba dle jeho názoru nemilosrdně izolovat a vymýtit.

    Proto bych mu doporučil používat ostřejší výrazy jako je veš, svrab, šváb, pijavice, krysy a podobná havěť.
    Aby každý pochopil, že jsme se zase dostali zpět k totalitarismu.

    A když se spojí totalitní ideologie s autoritativní mocí, pak není hranic,k nimž by se nemohlo dojít.
    (Arthur Seyß-Inquart)

    1. Foltýnova svině, taková květomluva zapadá do výchovy nižších vyvolenců, kteří v sobě nosí pozůstatky talmudismu. Dehumanizace gojimů. Pohrdání za účelem ospravedlnění křiváren, podlostí a zločinů.
      Alternativně by mohl vyřvávat černé prase. Jenže s tím je potíž, protože hlavní kazisvětská klika valí BLM. Nikoli z lásky k černochům, které po staletí zotročuje, ale za účelem revolucí a rozvratů, kterými je posedlá.
      Talmudistické pohrdání „černé prase“ a „prašivý pes“ tedy mohu vyloučit. Chazar Foltýn, z nějaké nižší kasty vyvolenců, tedy hlásá na nepodvolené půvabně „svině“. K tomu si přidám válečnici Černochovou a jejího kámoše žida řeporyjského. A ještě aspenistické trdlo Lipánka. O zábavu je postaráno. Skvěle budují rozvinutou liberální pseudo demokracii. Je to totalita podle diktátu satanistických pedofilů banksterů, ale co. Několikrát denně se máme smát, tak třeba té jejich primitivní propagandě o boji za jejich „hodnoty“.

  18. Vidláku,
    věta voliče plukovníka (vysvětlení pojmu volič plukovník zde https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=http://www.cervenytrpaslik.cz/scenare/CZ-30-5_Navrat_do_reality.htm&ved=2ahUKEwjawPOWoPuHAxXWg_0HHY9nOlgQFnoECAsQAg&usg=AOvVaw0I3YS73-sGoBdXeTAISHlX) Otakara Foltýna, strategického komunikátora, o tom, že lze nadávat lidem, kteří už natolik podlehli dezinformacím, že s nimi není možná diskuse, je velmi důležitá. Neřekl totiž nic jiného, že Fialův režim chystá likvidaci lidí, které nepovažuje za dostatečně loajální. Spojte si to s iniciativou Jany Černochové a požadavku na zvýšení pravomocí Vojenské policie. Policie ČR zjevně nestačí, je zapotřebí vybudovat úderné jednotky proti rozvracečům.
    Žijeme na počátku románu 1984 a zavádění Ideopolicie Velkého bratra. Nebo nástupu nacismu v 1933, či počátku politických procesů 50. let. či řádění inkvizitora Bobliga z Edelstadtu ve Velkých Losinách.
    I tak se Otakar Foltýn s Janou Černochovou snaží zadržet a obrátit rozbouřenou řeku. A proto jejich snaha nebude úspěšná v dlouhodobějším horizontu. V krátkodobém mohou zničit mnoho lidí označených za dezoláty.

  19. všichni už vědí, co je Foltýn za tupý zelený lampasácký debil
    vs
    co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat

    To bylo tak …

    1. A kdo ani nechce vědět, jak to bylo, bude trousit jen tři tečky. Takže, jako domácí úkol dohledat, kde se vzal tupý zelený lampasácký debil, po dohledání možno pokračovat ve vyprávění, jak že to vlastně bylo 😀

    2. Do jisté míry. Spíš do značně malé, protože slovo nezískává svůj význam jen jako takové, ale taky kontextem, navíc opakovaně uvedeným, dokonce tupým lampasákem osobně.
      A s velkou výhradou těch chybějících argumentů, tam je to mimo úplně. Dotyčný F. udělal toho tupého lampasáka právě svými argumenty, přesněji „argumenty“, ze sebe sám. A ne proto, že mně osobně se jeho výroky nelíbí.

      Kdo chtěl, poslechl si jej ve Slavonicích i později, nemá smysl jej tu opakovaně citovat. Stačí jím uvedené počty a jejich klasifikace. A jejich srovnání s jinými čísly a klasifikacemi jiného velmi výrazného elementu typu „voni sou hlava“.

      Podle F. je špatných asi 15%, v nich 5%, tedy třetina, extra špatných. A pak to korigoval, že „sviní“, vyznačujících se většinou neúspěšností, zatrpklostí a adorací Putina je několik promile. Kde na ta čísla přišel? A kde zjistil tu uvedenou trojkombinaci? A jak to, že se tolik rozchází s opakovanými (lhostejno , že podobně švihlými) tvrzeními Tyranosaura Péti?
      TP jistě zná dlouhodobá procenta své popularity. „Proruskými“ sice nazval účastníky demonstrací, nicméně proto, že demonstrovali nespokojenost s jeho vládou. Žádný jiný důvod pro to vyčarovat nelze, což není proto, že já to říkám, nýbrž proto, že to bylo opakovaně veřejně zaznamenáno. Spíš nespokojení (tzn. ti špatní, což je podobně zjevné) a zásadně nespokojení (extra špatní) tvoří v součtu ca 80%. Tito svoji nespokojenost opakovaně demonstrovali vyjádřením do anket, bez jakékoli slovní gymnastiky pro ně proto ta takzvaně proruskost platí úplně stejně.

      Promilemi nemá smysl se zabývat. I když lidé s uvedenou trojkombinací, které F. nazývá sviněmi, u nás patrně nějací jsou, od F. to byla pouhá propaganda, a to ve značně tupém provedení.
      Spíš těch 80% od TP a několik promile od F. Tupost prohlášení TP křičí do nebes, stejně tak tupost prohlášení F. Proč opakuju to slovo? No, co třeba právě 80% – několik promile? Pokud si F. nepovšiml vícekrát opakovaného prohlášení TP o tom, že nesouhlas s vládou = proruskost, lze to bez rozpaků prohlásit za tu tupost. Aby nešel do prudkého nesouladu s tvrzením velkého TP, nemohl by mluvit o promilích, nýbrž o ca 80% dospělé populace. Musel by „konstatovat“ nikoli podle nějak vycucaných svých čísel, nýbrž v souladu s TP, že 80% naší populace jsou proruské svině. Nelze jinak. Tedy, jen tak, že nesmyslně žvaní buď jeden, nebo druhý. Samozřejmě za předpokladu, že by jedno či druhé vyčíslení a klasifikace bylo považováno za hernou minci. Což nejde, protože prakticky každému, tzn. i tomu, kdo to nikdy nepřizná, je velmi jasné, že obojí je nesmysl.
      Vnímáte tu propagandistickou tupost obojích tvrzení?

      Stačí ta čísla a přívlastky jim přidávané. Pochybuju, že byste potřeboval další vysvětlení tuposti, kterých je celá řada.
      Nehledejte tedy podobnost či stejnost tam, kde není.

      1. brzy snad bude možné kategorizovat JE… zejména Ty, co jsou nyní u moci.
        To bude teprve zajímavé. Celá psychopatologie to nepojme. JESTLIŽE
        JE FETIŠISMUS CHARAKTEROVÁ VADA… :))

      2. Jak vcera tak i dneska a jak dneska tak i vcera..
        Muzem klidne konstatovat , ze nejvic tech nejvetsich ,slavnych ,popularnich budovatelu komunismu ,bylo mezi premnozenymi davy lampasaku ,premnozenymi davy umelcu , svazy ,sportovci , tydenni symposia akademiku a predstavitelu kultury , sjezdy , zkratka vsude tam ,kde se nebudovalo..A kde rozhodne v zadnym pripade ,
        zadny budovani socialismu nehrozilo..!!!!!.

        Treba na svetovy vystave v Bruselu v 56 , representovali , nasi Ceskoslovenskou republiku ,prevazne vyvolenci. Cechu tam bylo pomalu..
        Ty ,at sou zotrocovany, aby budovali v tovarnach.
        Kvuli usili o vybudovani socialismu se vzdycky parasiti vrhali prave tam ,
        kde se nebudovalo vubec nic./Pohodlny kancelare, lejstra a kecy/.
        Moc prace s tim budovanim . At budujou ty jiny.
        Neznam zadnej rezim , kde by tyhle nebyli.
        Nadrou se i dnes , jako tenkrat , casto v kancelarich a hodne, aby nemohli pracovat..
        Kde byli ,byli a sou tam kde sou nejvetsi penize ,nejvetsi vyhody a vubec zadna prace.
        Napriklad clenove a funkcionari , ministri , kazdy vlady delnicky tridy ,
        kazdej je poznal podle toho ,ze nikdy v zivote nepracovali..
        /Meli exemplar ,udernika ,kterej nastrkovali a vsude ukazovali/.
        Vo to vic museli a musi kricet na podiich..
        Delnici nemuseli ,ty dovopravdy budovali a taky nesmeli ,protoze byli vladnouci trida.
        A taky proto ,ze slo vo jeden z nejvetsich podvodu ,spolu s demokracii ,kde lid taky vladne. JIndy zase vladli knezi vsemocnyho Buha..Jenom narizovali co jim buh nakazal, potom marxisticka ideologie nakazala a vladnouci lid zase v demo…
        Takze by sme nemeli mit na lampasaky foltyny naky velky naroky ,
        linej ,ale chamtivej byl kazdej z nich a z tech pricin udelali a udelaji vzdycky vsecko.
        Aby neudelali nic.

        Jak dneska tak i vcera. Jak vcera tak i dneska.
        Takze vedeli a vi jedno. Budovat socialismu vsema deseti ,ale bez prace ,za kazdou cenu , strejckove ,tatinkove, znamosti pomahali , aby lampasak i dnes
        /a dalsi neprehledny davy prasitu/,mel jenom zamestnani….
        Soudruhovali a milovali nerozborne SSSR ,aby se tak udrzeli co nejdal vod mist, kde se muselo pracovat..Dnes to samy v bledemodrym a vic vseho.
        Vic penez ,titulu a funkci a zase reky penez a vseho do jejich kapes.

  20. Dobrý večer, nějak jsem si nevšiml, že by některý z liberálních ideologů zařadil slova „poctivá práce“ mezi evropské a tím pádem i naše hodnoty, které si nedáme vzít.

  21. Na co jsem velmi háklivý, jsou různé seznamy nepohodlných osob. Víme, kdo je používá, ať si již vybavíme hochy, co si přišli pro Karla Čapka, který ale již stihl zemřít – či se podíváme v současnosti od nás na východ.
    Co je naprosto nepřijatelné, je takovéto seznamy vytvářet s požehnáním vlády. To je vytváření bezprávných a k lynči odsouzených v přímém přenosu. To je to nezbabělejší a nejtotalitnější zastrašování všech, kdo by nechtěli držet ústa a krok.
    Tohle musíme zničit v samém zárodku, než to zničí celou naši společnost…

    1. Seznamy mela rakouska policie, prvni republika, nacisti ,komunisti a dnes nic novyho.
      Americani si ukradli stechovicky archivy a seznamy konfidentu Gestapa a SD, ty nektery potom vratili a ticho po pesine, prijeli , kopali ,hledali a nikdo si nepovsim ,
      seznam rakouskych konfidentu v 1918 , zadrzeli nasi zeleznicari /plny tri vagony /a pak uz je zase nikdo nevidel..
      Poslanci rakouskyho snemu nejdriv a pak byli vod 1918 poslany vladnout u nas.
      My smime a mame povoleny vedet , ze jenom Sabina donasel a vod Haska , Bretschnajdra.
      A ze plukovnik Redl ,zrazoval rusum, to vime vod Kische.
      Jinak nikdo jinej, vo to staraji vedci historie , dodnes.

      A jak to bejva casto , jako novofoltynove a spol . jenom predstiraji ,ze sou cesi .
      Tak se hodeji . Dostanou urad a 10 milionu rocne vod ty samy vrchnosti jako sou voni.
      Sou nedotknutelny a cokoliv spachaji maji plnou autoritu a ochranu..

      Tady sou dva t+t ,taky nemocny vzteklinou ,nevi na co besni a nic nevynechaji ,vsecko prectou a nerozumi , na misto aby to necetli.
      To by nemohli ,bez precteni vyvadet plny novo foltnenavisti ..

      Diskuse zde neni , jen kazdej pise ,aby ukazal jak je chytrej, plnej predsudku a toho co si kde vodnekud vycet.Zadnej jednotlivej problem, tak neni mozny v klidu prodiskutovat.
      Prispevky vo necem se periodicky mazou. Bez udani duvodu.

      Pokusy o diskuse sou jen oblasti, co kdy a kde a co vrchnost rekla a oponenti
      zase rikaji, ze to neni pravda ,ze skutecnost a jejich skutky sou jiny.
      Upozorni se na jejich spatny skutky a na jejich kecy. Na povrchni kecy vlady
      a uradu reaguji vsichni ,jenom zase povrchnimi verbalnimi reakcemi.
      V clancich je hodne , vsecko a nic.
      Reseni a stimulovani diskuse ,vo tom ,co vlada a urady spachali a postupne diskuse jednotlivych skutku ,hledani konkretni napravy ,fokus ,neco rozhodnout ,neni.
      Muzeme rict ,ze skutecna opozice pro vladu a urady neni. Pouze na roztristeny verbalni urovni , clanek vo necem dneska a zejtra , uz vo necem jinym……

      Neni tak kolej , po ktery vsichni jedou spolecne, zadna sjednocujici organizace , system, vsechno je nahodily ,zitra budou novy a dalsi clanky .Treba vo madarovi.
      Odehrava se jen tristeni usili a soustredeni na to, co delat tak neni mozny..
      Zminil sem se nekolikrat ,ale chytrejsi maji chytrosti spousty , na to aby aby si nevsimali.

      Takhle zadny niceni nebude ,bejt ani nemuze , /kery my musime ,zase my vsichni a samozrejme zase nikdo/ , to je dokola , neni mozny.
      Vsichni a vsechno znamena jenom nic, nic.
      Chaos ,zmatek a kazdej vychytrale ceka , az nekdo jinej, neco.
      Hra na alternativu a opozice.
      A von to snad nekdo jinej ,vono je to naprosto neprijatelny a vono zase dal ,
      nic a nikdy nikdy nic.
      Ale denne je to na programu ,co by melo bejt ,co se stane ,
      ale vono nikdy nic. Protoze ..To je ten nejhorsi bahno alibismu..!!!!
      /Ten zajistuje kazdymu ze nikdo neudela nic a nikdy/
      Potom nasleduje ja to rikal ,ale nikdo nic.Sou spatny. Ja sam jen bla,bla ,pac sem chytrej.
      Neco udelat na to sou ty jiny..
      Pise kazdej vyhradne vo nasledcich , vo pricinach a to je pro mne , slozitejsi vedet ,vysvetlit ,vyjadrit a sestavit k precteni. A delsi . Nenavist je na to ,tt foltynovsky znacna.

      1. je to taky Becketovo čekání na Godota a Yonescova poslední páska/Plešatá zpěvačka.
        Jsou to i střípky reflexe. Všechno ve vesmíru se tříbí a přeskupuje než přijde čas, jako
        v kaleidoskopu. Tohle je myšlenková platforma, ne organizační FACTORY/dílna. Ta chce
        menší skupiny lidí, kteří se vidí, znají a věří si… Na svolávání lidí na sítích je to fajn.
        Iniciativa k odepření platby koncesionářským poplatků je asi maximum možného.

  22. Asi předevčírem byl v diskusi jednoslovný příspěvek #KrumpacProFoltyna. Nemaje antisociální Atlas hub, nevíte někdo podrobnosti? Protože to by mohla být naprosto adekvátní odpověď smějících se bestií sviní tomu říšskému kopáčovi příkopů a protektorovi komunikace.
    A rovněž se mi vybavila lopata s cedulí „pro Štěpána“ – krumpáč s odpovídající cedulí by snad na demonstraci prošel.

    1. Ja videl v 1989 na demostraci tri mlade, co nesli na ramenou hrubou vetev ze stromu a na ni tabulku : NOSNOST : 3 KOMUNISTE. 😀 Nebylo by spatne vypatrat jak si pocinal jeden nejmenovany cesky politik ktery ma sve tehdejsi postaveni pry „odpracovano“ 🙂

      1. Jenom tři? Kteří by to tak mohli být: Rychetský, Pávek, Pávková. Nebo Dvořák, Cemper, Stříž? Nebo snad Kočárník, Dlouhý, Dyba? To je ale možností …

          1. Tak to prrrr. Jak nas uci demogratickej zapad, vykopat mrtveho nepritele a povesit je tam cinnost bezna, ba az bohuliba – papezove to potvrzuji.
            Stali jsme se preci soucasti „civilizace“, nebo ne?

      2. Pro napad jeden nemusi behat na zapad..
        Takovej zalozenej spolek ,kterej chce , aby si volici mohli zkontrolovat
        pocty svych hlasu pri volbach , by byl v zaklade uzitecnejsi.
        Potom ty poctive zvoleny, by treba neco poctivyho udelali.
        /Nadeje na nezfalsovany ,aby furt vladli , volby by vodpadla/.
        Treba zrusili poplatky ,
        zvedli duchody, atd . Mnoho atd. Kterej by ten spolek postupoval a rozumne ,
        v usili vod nejdulezitejsiho, az by nasledky takovych voleb , zlepsily hodne.
        Kdyz aaale …Postupovat vobracene ..
        Vod spatnych nasledku, spatny vlady ,zamery ,oumysly, usilovat a doufat , aby prave ta spatna vlada neco dobryho udelala, nebo aspon napravila , asi nejsou nejlepsi..
        Ale to si zase koleduju vo smaz.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *