22 prosince, 2024

Dohání nás to…

Kromě toho, že v Evropě jdou do kytek automobilky, jdou do kytek i ocelárny. Především ty, které přešly na hentu zelenou výrobu. To se dělá tak, že zkasírujete miliardy peněz z dotací na tavení železa pomocí vodíku, ono se to nepovede a tak to zavřete a „převedete výrobu“ do Indie, kde žádné grýndýly nejsou a nějaký kouř z vysoké pece tam nikoho ze židle nezvedne.

A také jdou do kytek zemědělci, protože došlo k podpisu přelomové dohody EU se zeměmi MERCOSUR (jižní Amerika), kam budou evropské automobilky prý dodávat auta (ta, která se u nás nesmějí prodávat) a za to bude Evropa odebírat jejich hovězí a jiné zemědělské produkty, u kterých se nikdo nebude ptát na kvalitu. Ještě je šance, že se dohoda neratifikuje, protože Francie, Itálie a Polsko jsou proti. Česká republika je, ústy našeho ministra průmyslu pro, protože to prý zachrání pracovní místa v průmyslu a ústy ministra zemědělství jsou proti, protože to zemědělství poškodí.

Ale to jsme říkali už před rokem a zkoušeli jsme kvůli tomu demonstrovat… Bohužel, Saša Vondra mával pamfletem v azbuce na Jandejska, pravdomluvná mééédia říkala, že nejde o zemědělce, ale o ruský vliv… a Jan Doležal z Agrární komory se těšil na teplé místečko v bruselských strukturách. Co je komu do nějakého šajse čechiše zemědělství, že? A tak naše vláda souhlasí s tím, že naše potraviny budou zase větší odpad, který by v Německu nedali ani prasatům a bude snazší u nás provozovat ZOO než stádo krav.

Ministr, Marek Výborný, se teď krotce ozval, že jemu se ta dohoda nelíbí, ale tím to skončilo. Co to bude znamenat pro naše zemědělství? Ubude krav = ubude hnoje = ubude organiky v půdě = přibude průmyslových hnojiv = zkrachují menší podniky = narostou nadnárodní agrární korporace. Doležal tomu bude z Bruselu tleskat a psát idiotské pamflety, jak je to dobře, Vondra bude dál lhát, až se mu bude od huby prášit, Lád z Ostaše se dál bude pokoušet prorazit se svojí ústavní stížností, kterou budou posuzovat soudci, kteří už dávno políbili prsten liberalismu. Ale to já jen tak…

Petru Fialovi gratulujeme, podařilo se mu zničit další špičkový obor, přičemž následky budou vidět až ve chvíli, kdy už s tím nepůjde nic udělat. To je stejné jako s migrací. Tak dlouho jste v klidu, až najednou máte místo Londýna Karáčí.

Proč to všechno píšu…

Každý, kdo alespoň trochu rozumí středoškolské fyzice, ten musí vidět, že elektromobilita je blbost, protože baterky jsou velké a těžké, nabíjení je z principu pomalé a značně ztrátové, tolik elektráren prostě nemáme a když přijde zima, tak elektromobil nedojede už vůbec nikam. Stejně tak každý technicky vzdělaný středoškolák ví, že v litru kapalného vodíku je míň vodíku jak v litru benzínu, ale zato je vodík násobně výbušnější proti benzínu. Stejně tak každý, kdo absolvoval průmyslovku, ví, že vodík se relativně levně vyrábí ze zemního plynu a relativně draze elektrolýzou.

Každý, kdo má za sebou pár tříd středoškolské matematiky, dokáže dojít k jasným výsledkům ohledně porodnosti nebo obchodu s brazilským hovězím a dokáže si udělat závěry, co nám prospívá a co nám škodí. Vždyť je to jen trochu počítání.

Potíž je v tom, že my už žádné technicky vzdělané středoškoláky nemáme. Máme spoustu absolventů sociologie, gender studies, managementu obchodu, MBA (mladej, blbej arogantní), ale nikoho, kdo by si uměl dát dohromady pár středoškolských učebnic.

A ejhle, ani automobilky takové lidi ve vedení nemají, ani v politice se takoví lidé nevyskytují, v evropském parlamentu jakbysmet a v evropské komisi už vůbec ne. Kdyby tam byli v nějakém podstatném množství technicky vzdělaní lidé, nikdy bychom se nedopracovali do situace, že si všechna tato elementární středoškolská fakta ověříme až hořkým koncem naší průmyslové výroby, výměnou obyvatelstva a krachem toho nejzákladnějšího fundamentu – soběstačného zemědělství. Dokonce i dnes, když krachuje Volkswagen a zavírají se ocelárny, stejně se to pořád řeší tím, že se jmenuje patřičný zmocněnec.

Mimochodem… fakt by mě zajímalo, co bude dělat Fiala, až zjistí, že se nám země Jižní Ameriky odklonily od evropských hodnot a vstoupily do BRICS. Vyhlásí nezávislost na jihoamerických potravinách? Děláme, co je třeba, už k nám žádné hovězí nejde, abychom nepodporovali zlou diktaturu?

Jak dlouho mluvíme o debilizaci školství? Jak dlouho mluvíme o propadu znalostí? Jak dlouho už máme zavedenou inkluzi ve školství? Jak dlouho už chodíme kolem žáků po špičkách? Jak dlouho už dítě nesmí zažívat ve škole žádný stres a nesmí dostávat špatné známky? Jak dlouho už existuje koalice rodičů a dětí proti škole místo koalice rodičů a školy za budoucnost dětí?

Tak nás to dohnalo. Vychovali jsme generaci tupců a ti vlezli do politiky i vedoucích funkcí v byznysu. Bloger D-Fens na to má skvělý výraz. Dopustili jsme zazmrdování. Teď jsou schopni dál tlačit grýndýl, i když je to totální nesmysl, jsou schopni dál tlačit elektromobilitu, jsou schopni dál tlačit válku na Ukrajině. To není prohnanost a teď už to snad ani není korupce, tohle je obyčejná tupost, nevzdělanost a podprůměrnost. Bohužel, ústavní principy chrání před odstraněním i tyhle idioty. Kdyby je někdo odstranil ohněm a mečem, tak by se mohl zároveň stát i diktátorem, že?

Víte hajzlů bylo v politice vždycky hodně a mohl bych je jmenovat od začátku devadesátek dodnes, ale kdysi ti hajzlové alespoň měli něco v hlavě. Marně přemýšlím, jestli třeba kolem roku 2010 byly v politice takové figurky jako Eva Decroix, NeanDr. Jan Jakob, Markéta Svetrová Dvousvetrová, Stará Myslivecká Nerudová, Transfer znalostí Langšádlová a podobní. Topolánek také nebyl žádný lumen, ale proti Fialovi to byl veleduch geniality. Kalouska fakt nemám rád, ale on byl alespoň chytrý gauner. Kdysi se neschopných předsedů zbavovali hned, když jim začaly padat preference. Dneska už nejsou schopni ani stranického převratu.

Já vím, že se opakuju, ale restart bude. Začneme znovu. A začít musíme školstvím. Nemůžeme už nikdy znovu dopustit, aby lidé tak hloupí a podprůměrní dosáhli vysokých postů. Nesmíme už nikdy dopustit žádnou inkluzi a obsazování míst z ideologických důvodů. Nesmíme dopustit, aby hlupáci stáli u kormidla, protože by jinak mohli cítit stres. A především nesmíme dopustit, aby mezi poslanci, úředníky a ministry bylo málo technicky vzdělaných lidí.

Miloš Zeman to ale řekl správně. Když schopní lidé nebudou ochotni kandidovat, tak holt bude zvolena Pekarová…

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

706 thoughts on “Dohání nás to…

    1. Pochopitelně. Protože každý syřan, co bere tisíce eur na dávkách v německu s generálním pardonem na zločiny všeho druhu netouží po ničem jinym, než vrátit se zpátky do pouště. 😀

  1. Osobitne skoly uz nikdy nikto nerozbehne … kde su specialni pedagogovia, co by tam ucili? Ucime este nejakych?
    Ked som bola po druhej materskej, slecna ma teraz 12, podpisovala som peticiu, aby nezrusili vyucovanie detskej pediatrie ako speci oboru, bo sa vlada rozhodla, ze su nepotrebni, ze jeden doktor od porodnice po marnicu staci … ako dopadli specialni pedagogovia, ked sa zacalo tlacit, ze aj hluche a slepe deti maju chodit do normalnej skoly, bo prostredie, kde kazdy ovlada brailovo pismo a znakovu rec je pre nich nevhodne, lepsie je byt medzi normalnymi, co neznakuju a brailovo pismo povazuju za sranda tecky.

    A ani normalne skolstvo nedame dokopy v prostredi, kde vsetci veria, ze matika je len na rozdavanie spatnych znamok, a v realnom zivote nikdy nebudete rozmyslat nad trojclenkou. Koho chcete ucit dokonca fyziku, ked vsetky snahy su sustredene na zrusenie maturity z matiky ….

    1. Stačí počkat. Školství elegantně vyřeší AI – jeden superučitel na jednoho žáka, a to po celý život. Tomu se nedá konkurovat lidskou verzí. A téměř zadarmo.

        1. Jsem si vědom a máte pravdu.
          Takže potom se to ustálí na několika verzích, běžících zároveň.
          1) Ti zodpovědní žáci, spíše vyšší ročníky budou sami doma.
          2) Ti méně zodpovědní budou za poplatek pod dohledem ve speciálních prostorách (třeba 30 kusů) a jeden lidský dozor.
          3) Domluví se známí či sousedé a nějak si navzájem zajistí dohled.
          4) Vzniknou specializované služby.
          5) Firmy nabídnou prostory a službu pro své zaměstnance, kteří si budou moci vzít dítě sebou do práce.

            1. Ale o čem mluvím já, je z 90% celek AI + IoT + VR pod komplexním výukovým softwarem.
              A to jaksi za Covidu nebylo k dispozici, ztakže to zůstalo na rodičích a každá rodina se s tím popasovala po svém.

              1. Viete, v ezoterickom svete sa hovori, ze clovek ma tzv.energeticke telo. A prave prostrednictvom neho vie vraj dobry ucitel ucit. Preto miliardari si stale platili a platia ludi, dobrych ucitelov, ktori dokazu s detmi sa rozpravat, inspirovat ich, ukazovat im nove svety a moznosti pre ich talenty. To ziadna AI nedokaze ci to energeticke telo sa v buducnosti dokaze alebo nie.

                1. Mám jiný názor, ale ten Váš Vám neberu.
                  V bohatších státech v Asii již výuka pomocí VR, bez účasti lidského učitele, se již praktikuje. Dejme tomu ještě 5 let a můžeme srovnávat.

                  Dle mezinárodních statistik mají za posledních cca 20 let nejlepší výsledky (takže to není jen o té AI, přiznávám) bohatší státy v Asii, potom následuje Evropa, a potom zbytek světa. Počkáme, uvidíme.

                  1. Díky tomu ze jsem pracoval v zahraničí a hodně cestoval zaridil jsem synovi domaci studium. Prvnich pet roku ho učila manželka. Nic lepsiho jsme nemohli udělat. Jeho znalosti byly mnohem lepší než jeho vrstevníků. Tak samo jeho fyzička a jednání s lidmi.

                    1. Neberte prosím špatně, ale předpokládám, že píšete o jednání s dospělými lidmi, nemyslím si, že by mu dospěla osoba nahradila dětský kolektiv.

                    2. Nedůvěra v toto školství pochází většinou z neznalostí. Vždyť na detskou společnost měl mnohem vic času než kdyby chodil do školy. Vyučování doma (do té páté tridy) zvladnete do peti hodin denně. Měl více času na různé kroužky, víc času na hřišti. Navic se stal více samostatný než jeho vrstevníci.

                    3. No tak samostatnější. Ovšem z druhé stranky byl v hodně věcech samostatný, a člověk se nemusel starat. V dnešní době by mne zabasli za nedostatečnou péčí o dítě. A za to vše mi vyhrožuje že až bude mit své potomky, tak mi je nasadi na krk.

                    4. Kdepak pane Nulo, Cesko mi tu možnost domaciho školství neumožnilo tak jsme to museli vzít v angličtině, protože všechny zkoušky byly v angličtině. To vite, nebyli jsme Číňané, abychom měli povoleného překladatele. Čeština byla jen dobrovolna. Mělo to sve výhody i nevýhody.

                    5. Promiňte, netušil jsem, že žijete a děti vychováváte mimo ČR. Mělo mne to hned napadnout, když jsem četl ten anglicismus – více samostatný.
                      To samozřejmě mění situaci.

                2. Nemyslím si, že je to nutně esoterika, ale prostě zkušenosti učitele, jeho vnímání žáka, to se nedá software nahradit.

                  1. mne slo hlavne skor o ten socialny kontakt. To sa podla mna velmi podcenuje, ale pre mna bol v tomto covid velka lekcia zivota, vtedy clovek si uvedomil, ako velmi ho potrebuje, hoci si to ani neuvedomuje.
                    Samozrejme nemam na mysli take to, ucitel pride do triedy, da vyklad, vyskusa, pisomka. Myslim taku tu interaciu, kedy ucitel ziaka aj pozna ako jedinca, vidi jeho potencial, dava v ramci klasickeho vykladu aj nejake ukazky z praxe alebo im cita nejake myty/balady (nam to robila ucitelka pri dejepise….uzasny sposob ako posilnovat pamat ziakom, nakolko po precitani sme museli povedat o com to bolo+posilnovalo to vyklad), prip. ukazuje inu interpretaciu, ako prvotne nabieha……proste prejavuje sa ako clovek

      1. AI? Mali ste dietko na distancnej vyuke? Tam nieco pocitac hovoril, a slecna si pocitala prsty na nohach, zas a znovu … viete, co jej ostalo v hlave? Pri tej ‚skoro samostatnej‘ praci s pocitacom?
        Bez ziveho cloveka okamzite reagujuceho na ziacika nenaucite VOBEC nic. AI moze fungovat na vysokoskolaka, ktory CHCE nieco vediet … cely skolsky zivot som doucovala, a myslela si, aka som dobra … pretoze za mnou chodili spoluziaci, ktori to CHCELI pochopit … teraz doucujem vlastne deti, a nejde to a nejde, ani sprava, ani zlava, ani zhora, ani zdola, pretoze ti smradi NECHCU … pretoze nepotrebuju, maju jednicky aj bez doucovania, akurat v hlave prievan, pretoze maju spoluziakov, co su sprostejsi, a ked ti sprosti maju za dva, tak moje priemerne chytre maju za jedna, aj ked v hlave prievan.
        AI NIC NENAUCI.

        1. již průměrný soft si to dokáže pomocí interakce ohlídat, a to mnohem lépe než lidský učitel. A není vlastně ani problém tu výuku provádět tak, že dítě bude extrémně bavit a bude si ji i doma pouštět samo. Zvlášť při kolektivních konferenčních skupinových hodinách.

          1. Tak určitě. AI je skvělý nástroj pokud víte a umíte. Pak je Vaše efektivita řádově jinde. Pokud jste nepolíbená dítko v první třídě tak je AI rozhodně výborný nástroj na učení čtení a psaní a skvěle zvládá rozvoj psychomotoriky, pokud má být produkt konzument datového toku Meta nebo Byte Dance. Pokud máte takto definované cíle pak je tento způsob realizace optimální.

          2. Take HOVNO, ze musim byt sprosta … ked decko kuka do okna miesto do obrazovky, sebelepsi soft ho neprinuti mysliet. A ze moja prostredna v tom bola prebornica. Dokazala hodinu cumiet do papiera, nenapisat ani ciarku, a ked sme po hodine ‚samostatnej prace‘ chceli vysledky, tak sa rozplakala … mi dokazte, ze toto AI osefuje, a moja holka bude nieco vediet.

            1. Hodinu učíte vlastní dítě a za tu hodinu si ani nevšimnete, že se vaše úsilí zcela míjí účinkem?

              To je divný.

              1. To bola samostatna praca, samostatna praca znamena bez dozoru … nebojte, ked sme zistili, ze tade cesta nevedie, tak prisli drsnejsie metody … a zase kontrolna samostatna praca … ale nie som stuovany pedagog, trvalo nam doma tri roky, ako prekonat take to – neviem jak na to – pozri o stranku nazad, je to to iste, len s inymi cislami – plac. Plakalo sa u nas hooooodne. Ucit ju AI, tak mi urcite neplace, ale urcite v tej hlave ma furt rovnake prazdno ako na na zaciatku.

            2. Klid. Je to zdejší obecní debil Eta. Buď je vážně tak hloupý nebo provokuje, v obou případech to nestojí za rozřilování o nic více, než třeba výroky bc. Lipánka.

        2. Bosorečko, jediná šance je najít pro děti jinou školu. Dceru jsme z téhož důvodu – proč se snažit, když mám samé, to stačí – po druhém ročníku přesunuli ze základky za jazykovku a potom na osmiletý gympl.

  2. Ad Sýrie: Přemýšlím, zda jsme my jako kolektivní západ tak hloupí, naivní nebo cyničtí. A vychází mi, že asi všechno v jednom. Takže „polepšený“ isilista lepší Asada – koukněte na něj, demokrata, i mužům dovoluje kouřit a ženám se nezakrývat! A teda vládne pevnou rukou a „odpůrci jeho režimu končí ve vězení“, ale to se musí, to je fuj jen někdy. Nakonec, i Thaci se nakonec ukázal jako demokrat tak co…
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-hajat-tahrir-as-sam-muhammad-dzulani-profil-vudce-skupiny-ktera-dobyla-syrske-aleppo-265626

      1. Školství lze vyřešit radikálně tak,že se zruší všechno – bruselské –
        svinstvo od roku 1989.Sníží se počet lidí na ministerstvu školství
        na úroveň 1989.Obnoví se zvláštní školy a zruší inkluze.Zruší se
        Cermat – dříve zadávalo maturity ministerstvo.Dnes stačí vytvořit
        seznam požadovaných znalostí a ředitelé škol,kteří přestanou
        naplňovat zrušenou administrativu,si připraví maturity sami.
        Ono to má řešení,jen to chce rozhodného tvrdého ministra.
        Kdysi jsme se smáli SRPŠ – sdružení rodičů a přátel školy.
        (serte rychle pane školník).Dnes musíme školy bránit proti
        vládnímu kretenismu – to je hrůzostrašný posun.Už i na Slovensku
        zakázali ve školách mobily,protože škodí – to je cílem vlády naší.
        Příští vláda by měla obnovit trest smrti,aby se blbci báli alespoň
        něčeho.

        1. Jen k tomu Cermatu – Cermat je v podstate jen prodlouzena ruka MSMT. Stat si plati z jedne kapsy do druhe. Proto soukrome Scio tak intenzivne maka na zniceni jeho obrazu. Ne ze by se teda vzdycky vsechno vydarilo, ale takova tragoska to zase neni. Samozrejme by ukoly Cermatu melo delat MSMT primo, ale to by pak nebylo na koho hodit odpovednost za pokus splnit nesmyslné politické zadání, pokud se to vymkne.

          Stejně jako s Radou pro rozhlasové a televizní vysílání a tou aférou kolem registrací.

    1. Měl bych o pána obavy. Aby nám média brzy nezprostředkovala jeho mimořádně brutální sebevraždu….

  3. „Každý, kdo má za sebou pár tříd středoškolské matematiky, dokáže dojít k jasným výsledkům ohledně porodnosti nebo obchodu s brazilským hovězím a dokáže si udělat závěry, co nám prospívá a co nám škodí. Vždyť je to jen trochu počítání.“

    Pravda. Svět přece není dostatečně komplexní na to, aby k jeho pochopení a vytváření závěrů bylo potřeba něco víc než středoškolská matematika.

    1. Svět je ve skutečnosti natolik jednoduchý,že socialistické
      středoškolské vzdělání může jedince k jeho pochopení
      přiblížit.Navíc mají dnešní mladí k dispozici pokladnici
      informací,o jaké se nám ani nesnilo.Museli jsme tedy víc
      přemýšlet,což by se dnešním mladým mohlo hodit.
      Kdyby generace dnešních důchodců měla kdysi k
      dispozici internet,pochopili bychom mnohem dříve,
      že stát existoval na všech šesti prioritách a byl to
      plnohodnotný stát,na rozdíl od dnešního obydleného údolí.
      Ale kdyby v dějinách neplatí.Matematika platí pořád.

      1. „Svět je ve skutečnosti natolik jednoduchý,že socialistické středoškolské vzdělání může jedince k jeho pochopení přiblížit.“

        Ptali se po Vás nějací dva pánové. Jeden se jmenoval Dunning a druhý Kruger.

  4. Že jsem tak smělá,
    a v rámci MERCOSUR se budou produkty vozit sem a tam jakým grýndýlovým způsobem ? Teleportací ? Plachetnicemi ? Veslicemi ?

    1. V tankerech na mazut.

      Jenže pokud chce EU vyvážet do Jižní Ameriky zboží, tak ty tankery, aby se tam nehromadily, musí zase plout do Evropy. A než prázdné, tak to raději s potravinami.

          1. Nic nebudu zkoušet vymýšlet, je to blbost.
            Ale to podstatné bylo, že když se zadaří tak „velké lodě“ budou vozit z EU do Jižní Ameriky a potom se budou vracet naplněné potravinami zpět. Kdyby pluly prázdné, nic by se neušetřilo.

            1. Otázka byla na vaše tankery, ne velké lodě.

              A samozřejmě by pro nás bylo výrazně lepší, kdyby se vracely do Evropy prázdné.

        1. No jednoduše se všechno rozmixuje s vodou a v Evropě zase nasuší. Vždyť uhlík jako uhlík, vodík jako vodík, auta co by v evropě znečišťovala ovzduší, jsou v jižní Americe bezemisní.
          To všechno přece dává smysl!!!

          1. Zrovna osobní auta (až na ty luxusní) to nejspíš nebudou, tento segment si pohlídala již Čína.

    2. Loděmi. S motory na odpad po destilaci ropy s vysokým obsahem síry. A každá loď pojede zvlášť jednu cestu s nákladem tam, a prázdná zpět, protože jaksi přestavovat takovou loď z plovoucího parkoviště nebo kontejnerové obludy na potravinářskou s chladící technologií je poněkud nereálné.
      Je to celé průser, ekonomicky i ekologicky – ale velcí hráči zkrátka nepřijdou, ostatní a my všichni ano.

      A zprvu možná budeme mít levnější hovězí a kdo ví co dalšího, po tom, co tu skončí poslední konkurenční producenti budou dovozci moci nasadit ceny jež bych nazval “sbíráním smetany”.

        1. Levnější než evropská konkurence, která má vyšší náklady (to je OK) a ještě vyšší náklady díky Green Dealu a dalším požadavkům (to již tak OK není).

      1. S těma loděma dobrý postřeh. Tak snad konkurenční prostředí to nějak vyřeší. Napadlo mě, že by zmražené potraviny byly v samostatných mrazích kontejnerech, jenže ty by se zase hromadily v Evropě.

    3. 1 – Zatím nebylo instalováno, čeká se na kpt. Kirka z vesmírné lodi Enterprise.
      2 – Nespolehlivé, okolo rovníku bývá masivní oblast dlouhodobého bezvětří. Zboží by se zkazilo.
      3 – Příliš daleko, veslařům by upadly ručičky…

      Vidím to na tunel. Tunelářů je plná EU. A když zvládli (se satanistickým rituálem) podkopat Gotthard, zvládnou i Atlantik. Stačí prodloužit tunel Blanka.

    4. Taky mám otázku, a to k nákupu brazilského hovězího a jiných poživatin:
      Jak a čím to zaplatíme? Už skoro nic nevyrábíme a mimo toho pověstného Karlštejna ani nic nevlastníme …..

    5. Znáte ty vodní šlapadla? Na lodi bude stovka absolventů gender studií, co pro ně nebude práce, šlapat do pedálů a ten CO2, co vydýchají, se bude zachycovat a plnit do sifónových bombiček 😀😀

      1. Galejníci budou, materiálu nasbírá EU dost – všechny odpůrce zeleného šílenství, genderu, migrace a zkorumpovaných politických šašků…..máte to ekologické a nemusíte stavět zbytečná vězení.

    6. Francie a Německo se proměňují na chalifáty takovým
      tempem,že se ekonomicky velmi otřesou,ne-li položí.
      Jižní Amerika bude chtít za potraviny zaplatit,ale čím,
      když se evropský průmysl položí,a jediné co bude
      fungovat budou tiskárny na peníze?Oni už dávno nejsou
      blbí jako Evropani.A Čína nemá ruce od krve otroků.
      Proto se všude tak snadno domluví..Takže nějaké smlouvy
      Evropské Mumie jsou je blábol,který vytvořily party
      lumpů s cílem podívat se do Ria na karneval a na jiné
      zajímavosti za unijní letenky….

      1. Pokud tu smlouvu vidíte jako zanedbatelný, nic neříkající nesmysl, tak je zbytečné aby jí Vidlák vyhrožoval. Buď jedno nebo druhé.

  5. Mám hodiny středoškolské matematiky a ať počítám, jak počítám, tak smlouva se státy MERCOSUR není tak jednoznačně negativní, jak Vidlák naznačuje. MERCOSUR na oplátku ruší daně s EU a tím silně zvýhodňuje dovoz zboží z EU (od léků, přes luxusní zboží jakožto švýcarských hodinek, francouzských a italských kabelek, bot a oblečení až po tramvaje, letadla, autobusy či vlaky a dokonce i celé komplexní investiční celky na klíč). A tady by se měl bát zase MERCOSUR.
    A proto průmyslové státy (typu ČR, Německo, Belgie, …) jsou pro a státy se silnou podporou svého zemědělství (Francie, Itálie, Polsko, …) jsou proti.
    A kolikže lidí v ČR živí zemědělství? Kolik že procent?

    PS: Osobní pohled na konec: Mnoho let si kupuji pravidelně ve slevě (70%) v Makru steaky hovězího z Jižní Ameriky. Maso je silně prorostlé vlákny tuku, uzrálé a chuťově výborné.

    1. Podepisuji. Tak nějak profesně vidím do mezinárodního obchodu. Je to jak píšete. Ohrožením evropského zemědělství je Ukrajina, která díky rozloze, úrodné půdě a nízkých nákladech dokáže zahltit Evropu levnou produkcí a je vlastně za rohem ….

      Pro průmyslovou výrobu je naopak tato smlouva výhodná. Obchodními dohodami je propojen celý svět, tedy v rámci vždy spřátelených zemí…

    2. „…. dokonce i celé komplexní investiční celky na klíč… “
      Kolikpak těch investičních celků za posledních 35 let ČR vyvezla ? Třeba elektrárnu v Turecku (Adularya) ? To byl přímo majstrštyk. Ještě pár takových „úspěchů“ a nedoplatíme se.

      1. Ta smlouva je mezi EU a MERCOSUR. Tedy o bezcelním obchodu mezi nimi a tak jak ČR neexportuje švýcarské hodinky, italské supersporty či francouzské kabelky, tak již neexportuje ani investiční celky. Ale ty exportuje ve velkém Německo a tady se subdodávky již začínají týkat i ČR. V případě firem ze skupiny SIEMENS či Škoda Transportation to již mohou být velké zakázky, násobně převyšující finanční objemy v potravinách.

        1. Velké investiční celky vyrobené v Evropě v podmínkách GD. To asi bude nějaké bezuhlikove energetické perpetum mobile. Jako že cla se budou nově jmenovat uhlíková daň a přes nē bude EU dotovat výrobu, aby ten vývoz vůbec dával pro kupujícího ekonomický smysl ?

    3. Tak je pravdepodobne ze na zaciatku to bude ok. To az tie dlhodobe dosledky. Vy mozno budete mat ten steak za rovnaku cenu, ale myslite ze v tej juznej Amerike bude vela kupcov na luxusny europsky tovar? Brazilia ma mat jednu z najvacsich cinskych fabrik BYD, takze tych aut tam asi viac nepredame a ti, ktori si kupia audi asi fakt neriesia cla, tak ako to neriesili doteraz. Osobne si myslim, ze EU z toho vela neziska, ale Cina ziska dalsi kanal pre export do EU. No a maso, ktore budeme dovazat, z vacsiny asi na pampach vo volnom chove asi nebude

      1. Když jsme u té dopravy, tak co třeba celní zvýhodnění pro vlaky, tramvaje, autobusy, trolejbusy, vozy metra, nákladní automobily, vojenskou techniku, požární techniku, letadla, …
        Teoreticky to může zachránit nějaké fabriky (na úkor zemědělců). A co je pro ČR důležitější? Dotovat francouzské, italské, španělské, polské zemědělce?

        1. Pro každý stát a každého občana toho státu je nejdůležitější potravinová soběstačnost. Ale vám Eto s vašimi steaky z Makra ( mimochodem bůhví jaké kvality) to nemá cenu vysvětlovat.

          1. V zemědělství nepracují ani 3% obyvatel a neprodukuje ani 3% HDP. Takže vážně většinu obyvatel ČR nijak soběstačnost v zemědělství nezajímá (zvlášť když poblíž je Polsko a Ukrajina). Pokud si průměrně či nadprůměrně vydělává, tak je pro něj potravin nadbytek.

            Dokonce i pro ty nejchudší, nepracující, na dávkách není hlad problém. V Olomouci mají např. tito nejchudší nárok jednou měsíčně na Taxi na nákup potravin, a tak se 4 matrony, nijak vyzáblé, nechají dovést taxíkem do supermarketu a naloží do něj plné nákupní košíky. Když se domluví, vyjde to na jednou týdně.

            1. Tak stale si treba uvedomit, ze v okamihu, kedy skoncia domaci konkurenti, ti zo zahranicia zvysia ceny, lebo vedia, ze niet konkurencie 2) ked sa nieco stane a zastavi sa tranzit, tak bez domacich potravin sa mize ist vacsina ludi past a bude to mat následky. Ze sa to nemoze stat? Covid ukázal ako lahko. Cena ropy za 300 a nemame nic ani doma ani zvonku

              1. Víte, Janko, obávám se, že tohle Etovi nikdy nevsvětlíte. Nevím, jestli někdy slyšel pojem „potravinová bezpečnost“. Každá země se snaží v nějaké míře podpořit (ať už přímými dotacemi nebo jiným způsobem a jinými nástroji) své zemědělství (a produkci potravin). Proč asi? Pochybuji, že se Eta nad tímto tématem někdy opravdu zamyslel (jelikož, jak v podstatě uvádíte, ono nejde „jen“ o ten konkrétní počet/procento lidí zaměstnaných v zemědělství). Bohužel, takovýhle omezený náhled na produkci potravin vlastní zemí má nejen Eta, ale mnoho dalších lidí, a to i ze strany politiků.

                1. Pokud si dovozci potravin budou vzájemně konkurovat, tak nehrozí umělé vyhánění ceny. Mercosur vyšroubuje své ceny ale Ukrajina dodá za původní ceny i objemy za Mercosur. Začne-li Ukrajina navyšovat zaskočí Polsko, a tak dále. Na světě je potravin přebytek, chce to jen mít peníze na jejich nákup.

                  1. Hej a ked korporacie si budu konkurovat, budeme mat vysoku kvalitu a nizke ceny. V realii bude nizka kvalita a nepisany kartel

                    1. Jenže většina tech korporaci ma společného majitele, investory a nebo se na cenách raději domluví. Přece nebudou tratit. To co popisujete vy, se dělo v době před globalizaci.

      1. To víte, že jo.
        Takový vinař v Toskánsku vyfasuje základní zemědělské dotace z Brusele, potom státní zemědělské dotace z Říma, dále dotace z fondu podpory cestovního ruchu, nějaké ty místní dotace z rozvoje oblasti, dotace z krajinotvorby a pokud ten druhák vyveze do ciziny tak i za to má prachy od státu. Prostě kdyby k nám vyvážel „víno“ litr za korunu, tak ještě vydělá.

        1. A to třeba na Slovensku vymysleli i dotace na každou krávu, z fondů věda a výzkum, která byla zapojena do projektu sledování dojivosti. Prostě data, které zemědělci stejně již měli, se profiltrovala přes prográmek, a odesílala. A na místě určení se smazala, protože o žádný výzkum nešlo, ale jen o způsob jak napálit byrokraty v Bruseli.

            1. Pod pojmem krajinotvorba si dokáží představit různé verze, dokonce až i ty verze extrémní.
              1) Pokud lidé chtějí projíždět krajinou a kochat se poli, tak holt budou muset zemědělci dostávat další prachy za toto.
              2) Pokud jinde budou chtít lidé chodit do lesa na hříbky, tak stačí pole zalesnit.
              3) Pokud bude vyhovovat profil a lidé se budou chtít rekreovat či rybařit, tak pole zaplavit a budovat přehrady (regulace toků a pomocí zavlažování dostat vodu do krajiny a tím i spustit „malý vodní oběh“).
              4) …

              1. Jste zářný příklad člověka bez vztahu k půdě, národu, země. Jste prototyp nového evropského člověka. Tak gratuluju.

                    1. Jsem asi, na rozdíl od Vás, divnej. Nikoho pořád neurážím.

          1. Tak když nejsme průmyslový, tak zbývá ještě co? Suroviny nemáme, tak snad již jen zemědělství, ale to se mi nezdá.

    4. Re? ETA

      Za prvé by to chtělo kapánek vypilovat he ten češtin, třeba psaní 7. pádu, protože to dělá problém při interpretaci psaného textu, anebo nezaměňovat pojmy DAŇ za CLO.

      Za druhé by bylo vhodné zjistit kupní sílu ve státech JA, pokud chceme kalkulovat, že nám utrhnou ruce za předražené zboží, které pro jistotu nazveme „luxusním“. Mám obavy, že Ojrosoudruzi kalkulují s něčím, co se silně podobá poněkdu nepodařené predikci, že Ojropani budou kupovat elektromobily jako housky na krámě a ono zatím nic.

      1. 👍 🐓 🎯 🏆

        „nezaměňovat pojmy DAŇ za CLO“ – hodinky a holinky, pro Etu vše jedno

        A zvážit konkurenci neevropských států, zbyde nám jen doničené naše zemědělství

    5. Zatím to není žádná smlouva, Uršula není kompetentní něco takového podepisovat bez souhlasu všech států. Prostě politická deklarace, cár papíru.

      Možná to bude impuls k rozpadu EU.

      1. Bohužel kompetentní je, u mezinárodních smluv se něco podepíše a pak se to doplní souhlasy ….

        Nyní se očekává, zda bude uzavřená dohoda POTVRZENA, či zablokována, dle práva EU.

        Tento odkaz snad už je i zde ideově OK:
        https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/eu-uzavrela-obchodni-dohodu-se-zememi-mercosur-oznamila-ek/2605488

        Uršule nyní stačí připojit souhlas 15 z 27 členů EU, kteří tvoří alespoň 65 procent populace Unie a pak už se formálně a radostně odhlasuje.

        Jinak řečeno, aby „žádná dohoda“ nevstoupila v platnost ve všech zemích EU, musela by se nyní aktivně zablokovat tzv. blokační menšinou.

        A na to je třeba nejméně 4 členské státy, které ale zastupují více než 35 % obyvatelstva EU. Sežene Itálie, Francie a Polsko tu čtvrtou zemi a nenechá se některá z těch zemí „přesvědčit“?

        Inu, uvidíme…

    6. Výborně. A v 15ti minutovém městě vám bude chutnat ještě víc.
      Já chci podporovat místní produkci, chci, aby lidé měli práci a zároveň lásku k půdě a přírodě vůbec.

      1. Pod pojmem krajinotvorba si dokáží představit různé verze, dokonce až i ty verze extrémní.
        1) Pokud lidé chtějí projíždět krajinou a kochat se poli, tak holt budou muset zemědělci dostávat další prachy za toto.
        2) Pokud jinde budou chtít lidé chodit do lesa na hříbky, tak stačí pole zalesnit.
        3) Pokud bude vyhovovat profil a lidé se budou chtít rekreovat či rybařit, tak pole zaplavit a budovat přehrady (regulace toků a pomocí zavlažování dostat vodu do krajiny a tím i spustit „malý vodní oběh“).
        4) …

      2. Je pěkné, že chcete podporovat místní produkci. Ale jakou? Zemědělce? Dělníky ve fabrice exportující výrobky do JA?

    7. Ale nevíte chemické složení toho masa.Kdysi byl velký
      skandál ve Švýcarsku,když tam krmili prasata penicilinem,
      protože po něm krásně přibývala na váze.Jenže pak
      přišlo období chřipky a penicilín přestal na děti účinkovat.
      A to bylo Švýcarsko proslulé kázní a řádem.Takže
      pastevec v Argentině si vezme švýcarské hodinky,italskou
      kabelku,boty na vysokém podpatku a tramvají odjede
      do pampy,kde se zúčastní krmení dobytka.A bude z dáli
      pozorovat čínské společnosti,které budou budovat
      investiční celky,jejichž fotografie dají evropanům na
      internet spolu se svojí hudbou….

      1. Na rozdíl od ukrajinského, polského či českého zemědělce? Ten nikdy nepodvádí. Chtěl bych mít Vaši jistotu.

        1. Tak ale prave kvoli tomu mame tie oficialne normy a kontroly, ktore to predrazuju. Co skontrolujete v Argentine? Ci na trajekte? Mne to pride na hlavu, doma prikazeme, zakazeme a predrazime, aby sme mohli dovazat to, co by sme nemuseli vozit, keby sme to nezakazali, neprikazali a nezdrazeli . A vsetko to robime v mene ekologie

          1. Zákazník si bude moci jednoduše vybrat, co mu bude více vyhovovat. Steak z „divokého“ hovězího z Argentinské pampy (prý bez veterinárního a státního dohledu) nebo hovězí flákotu od certifikovaného českého býčka (plně pod dohledem bruselských norem).

            1. Kreténe kdo si může vybrat třeba ve firemní jídelně ? Psaním z debilních lepíků ze sebe děláš jen idiota.

              1. Nevěděl jsem, že řešíme „jídlo“ ve firemní jídelně. Tato diskuzní větev začínala „argentinským stejkem pro labužníky“. Ale vlastně, proč ne?

                1. Řešíme dovoz potravin z Jižní Ameriky. Kdo za tím vidí labužníky je silně naivní a krátkozraký. Nikdo to nehlídá po zdravotní stránce a vůbec není v mnoha situacích zaručrno, že je zákazník informovám o původu a může si vybrat. Podle současné legislativy stačí tady naporcovat a zabalit, aby tomu mohli dát nálepku česká potravina. Jídelny mne napadly první, ale jde o jakékoli zpracování, kde už původ zálazník nezná.

          2. Pan Jandejsek to vysvětloval, například chemická kastrace, pro mladé lidi lepší ňamňa než covid šmakuláda.

            1. Tak prostě zůstanete u českého hovězího, hlídaného normami z Brusele. Nerozčilujte se, nic hrozného se neděje.

        2. Vidlákova cesta….kdysi jsem se dostal do komunikace s
          výzkumákem bramborářským v H.Brodě a dověděl jsem
          se zajímavost.U nás se hnojí chemií asi jen třetinu oproti
          západním zemím,protože zemědělci prostě nemají na
          hnojiva prachy.Takže jsou naše brambory „“ekologičtější““
          než dovozové.O syntetických okurkách ze Španělska
          psát nebudu,vyděl jsem video……Není to jistota,jenom
          dobrá vůle věřit…..

          1. Souhlas. Doma jíme české brambory (jen na jaře si kupuji ranné brambory převážně z Egypta). Okurky (a rajčata a papriky) mimo sezonu jsou všechny jen „jako“ a spíš na ozdobu. Pochutnáte si jen na čerstvě utrhnutých a dozrálých na slunci.

            1. Ja pěstoval rajčata za oknem a trochu to podporoval umělým světlem. Mely mnohem lepší chuť než ty z obchodu. Letos jsem udělal pokus s brambory, nechal část úrody na poli a zasypal je popelem a hnojem. Jsem zvědavý jestli vydrží do jara.

    8. Jsou místa která jsou podstatně blíže a jiné výrobky než čínské se tam vyskytují tuze sporadicky. Mám nejasné podezření, že Eury a korálky už tam nezaplatíme.

  6. Bylo to bleskové obsazení

    Militanti obsadili televizní věž, kde pronesli projev vyzývající ke svržení Asadovy vlády.

    ▪️ Nárokovali si plnou kontrolu nad Damaškem

    ▪️“Bašár Asad byl svržen, všichni… Vězni byli propuštěni z věznic.“

    ▪️Оставшийся v militantním Damašku syrský premiér prohlásil, že o vojenské přítomnosti Ruska rozhodne nová vláda.

    ▪️Кроме Kromě toho prý izraelská armáda zahájila v souvislosti s Asadovým pádem od moci pozemní invazi do Sýrie. Vstoupila do okolí města al-Quneitra.

    https://t.me/RVvoenkor/82195

    Přeloženo Deepl

    1. Mám rád precedenty. Pokud Kuba nedokázala vykopat USA z Guantanáma a to na základě nějaké prehistorické smlouvy, tak pokud Rusové podepsali nějaký papír s Asadem o základnách na věčné časy, pokud nebudou chtít, tak neodejdou, základny obeženou minovými poli a bude.

      1. Trochu se při tom rychlém útěku syrských vojska nabízí
        myšlenka,že opouštějí prostor,na kterém bude Rusko
        demonstrovat plošný úder svými raketami,aby ukázalo,
        jak dopadne Evropská Mumie,jestli nevystřízliví.Tam
        nebudou ruští občané,ani židi,tam se dá spálit země až
        na skálu bez rizika kritiky.

        1. Přesně toto mě napadlo také.
          Rusové si v Sýrii vyzkoušejí to, co by v Evropě šlo zkoušet jen obtížně, bez vedlejších škod.
          A ještě za to budou pochváleni, jak zatočili s teroristy z reinkarnace IS.
          Počítám, že nějaké lodě s vybavením už jsou na cestě.
          Dozvídat se to budeme porovnáváním satelitních snímků, jak tam bude postupně vznikat planina.

          Kromě toho – Rusové vlastní takové provedení Kaliberů, které spolehlivě a přesně dostřelí z Kaspického moře až do té Sýrie. Čili, nemusí se vlastně ani nikam plavit.
          Už to jednou předvedli a myslím, že to zopakují. Ale ve větším měřítku.

        2. Tomu neverim. Skor Rusi nebudu bojovat za Syriu, za ktoru nechcu bojovat domaci. A domaci maju dost zivota so sankciami a tak sa poddali. Imho uvidime, ci to nedopadne ako nova Lybia, kedy sa bude spominat ako na zlate casy vlady Asada

    2. USA „daly najevo znepokojení nad možností obnovení činnosti ISIL“.
      Přeloženo do lidštiny to znamená, že nám ušatý oznámili další kolo islamistického teroru plně financovaného USA a Izraelem v rámci přípravy války proti Íránu. Čímž jsme se dál významně posunuli směrem k propuknutí WWIII.

      Takže odteď mají islamisté spolu s USA a Tureckem plně pod kontrolou celou Sýrii.
      My se v důsledku toho můžeme „těšit“ na dalších několik milionů SKUTEČNÝCH válečných uprchlíků. Nasraných a odhodlaných se KoZa mstít za zničení jejich země.
      A já pro ně budu mít plné pochopení, ačkoli se mi to nebude líbit. Protože my už si nic jiného než krutý trest za ty prasárny, kterých se KoZa dopouští, nezasloužíme 🙁

  7. Asi hodně O.T., ale přece:

    Jen intuitivně – ale řekněte si několikrát po sobě: Bohatý Turek je Motorista.
    Je schopný takový člověk nějak myslet na „Chudé Slovany bez Porsche?“ Budou ho jeho problémy zajímat? Odpovím si sám: Nebudou.
    Potřebuje jenom jejich hlasy.
    Hlasy těch. kteří hledají a očekávají „kapitalismus s lidskou tváří“ Těch, kteří opěvují první republiku , tu Baťovskou, ačkoliv ji znají jenom z vyprávění svých dědečků a babiček, kterým se ta doba spojila ve vzpomínkách s jejich mládím a zidealizovala se.

    1. aj Kvartal 95 Zelenského potreboval hlasy a čítal som jeho volebné sľuby….. jeden by plakal nad tým programom a kam to dotiahol……

        1. Ti kluci na videu to mají od hodiny? Ztráta 30 minut.

          Tohle je opravdu mor dnešní doby. To, co může být napsáno na 1 stranu A5, kterou člověk přečte jedním pohledem, roztáhne se na půl hodiny a kromě dvou-tří podstatných myšlenek člověk sleduje půl hodiny jalových keců a nablblých grimas.

          „Podcast“ je žánr opravdu pod psa.

          1. Naprostý souhlas.
            Lidi hrozně rádi mluví, aniž by něco podstatného řekli. Kdyby to museli namlátit pomocí klávesnice, byli by o dost střídmější. A navíc – mluví tím rozvláčněji, čím méně mají faktů nebo svých myšlenek.

    2. Starý kocour :

      Filip Turek se nenarodil se stříbrnou lžičkou v ústech. Vyrostl na socialistickém sídlišti a zbohatl vlastním přičiněním. On bojuje za Jaguáry a za naše Škodovky se spalovacím motorem pro každého. Mohu mu vyčítat jeho hranatost a metahumor, kterým si utahuje z kde koho, ale nelze mu upřít tah na bránu a jeho schopnost vysvětlit podstatu jeho začínající politické kariery. O politice toho dost ví, rodinu vlastní nemá, jeho jediný kapitál (kromě vědomostí a výborné komunikace) je ochota jím do toho politicky zahnívajícího rybníku a trochu to tam rozčeřit. Pokud svůj pochod českým politickým panoptikem vydrží v nastaveném kurzu, bude mít svoji voličskou základnu jistou.

      1. Filip Turek se nenarodil se stříbrnou lžičkou v ústech. Vyrostl na socialistickém sídlišti a zbohatl vlastním přičiněním.

        Jj, Kellner taky pochazi z Cesky lipy, tihleti zbohatlici ze socprc sidlist maj obzvlast socialni citeni, nekteri az do smrti…

        1. Filip Turek současnou opozici rozes..e naprosto spolehlivě. Už vystartoval proti Stačilo a přidal se k Nerudové při jejím přisprostlém útoku na Konečnou.

          Jak říkal Karolko Polák:
          Bodaj bychom mali viac takých … Turkov

      2. Turek je ročník 1985 a 15 mu bylo v r. 2000.
        Takže na žádném socialistickém sídlišti nevyrostl.
        Pohádky o „zbohatnutí vlastním přičiněním“ si nechte pro vnoučata.

        1. Občan:

          Jestli máte něco k věci, rád uvítám argumenty proti Turkovi, ale zatím tady čtu kydy proti Turkovi, které nejsou ničím podepřené. Při diskusi se snažím pochopit každého, ale zatím mě nikdo nepřesvědčil o opaku toho , co jsem řekl na začátku.

          Zatím to vydím tak, že pár vůdců, co zde ovládají diskusy , mají kolem sebe mopslíky, kteří poštěkávají na jiný názor, než má vůdce. To je bohužel i obraz naší společnosti, že mopslíci projevují věrnost vůdcům jenom dočasně a svůj vlastní názor nemají.

          Můj názor na Turka nemá zatím přesné kontury, on se zatím politicky vyvíjí, možná časem proti němu taky budu pindat, ale zatím nemám proč? Mě nezajímá jeho osobní život, ale to, kam chce směřovat, s kým půjde, nebo nepůjde do vlády, nebo do kolice,atd… Tohle se zatím vyvíjí, ale už teď je čitelnější než váhavý Babiš.

          1. Turek je pro mne zcela nedůvěryhodnou osobou.
            Už jen proto, že jeho životopis končí docházením na jakousi soukromou výtvarnou školu a znovu začíná až jeho vstupem do politiky.
            Krom toho se části, možná většině, svých voličů hned po eurovolbách vysmál do ksichtu a dal jim jasně najevo, že mu posloužili jen jako užiteční idioti.

            Neděkuji a nemám zájem.
            Vy si věřte, komu a čemu chcete.

  8. Cílem pčechodu na elektromobilismus není vyrobit lepší auta, ale pod záminkou Green Dealu omezit automobilismus obecně. Tak aby auto nebylo v rodině samozřejmostí, ale luxusní záležitostí. Ve výsledku redukce jejich počtu, která vyřeší parkovací problémy, nákladné udržovánídopravní infrastruktůry, závislost na ropě a v neposlední řadě i koncentruje lidi do 15-minutových měst.

    1. Ne tak docela. Spíše to omezí individuální dopravu, což bude mít za následek rozvoj dopravy veřejné.
      Pokud si někdy stoupnete k nějaké živější silnici a koupáte, kolik lidí jezdí v jednom autě, budete se divit. A kvůli 80 kg živé váhy proháníte skoro tunu železa. Ale ne proto, že by potřebovali jet jindy ne´ěkam jinam., Kdepak, jedou ve stejný čas témě stejnou trasou!

      Ano, dnes je nedobré, cestovat hromadnou dopravou, protože jsme ji omezili z důvodu. že „každý má přece auto“.

      Takže auto budou mít jen ti, kteří je potřebují. Řemeslníci atd. Uvolní se cesty, sníží emise, vzniknou nové linky, třeba řízené počítačem.

      P.S.: Nejsem komunista, jenom koukám kolem sebe. Neideologicky. Když jsem z chalupy chtěl jet nakoupit do blízkého městyse, zjistil jsem že tam jedou 4 autobusy za den. Ráno jeden, v poledne dva a večer taky jeden. Pro pevný podpalovač za pár korun bych ztratil půl dne, který bych proseděl někde v kavárně. Takže auto…
      Pro ten slastný pocit osobní svobody přece musíme něco vytrpět, ne?

        1. Aj keby som nespadla zakazdym, ked sadnem na kolo, ako na nom doviezt domov 5 kila brambor, aspon dve muky, dve mlieka, kilo jablk, nejaku klobasu a pecen chleba?

          1. V Africe takové nákupy (ale i kýbly s vodou) nosí ženy na hlavě. Vypadají při tom neuvěřitelně hrdě a důstojně.
            A sexy. 😀

      1. Nie zeby chcela oponovat, moj manzel jazdi sam vo velkom aute, bo sme kupovali k dvom miminam, aby sa tam vosla cela domacnost … no ale najcastejsie teda jazdi sam, bo jazdi po nakupoch, bo ked idem na nakup ja MHD, tak som po tej 20 kilovej nalozi nejaka rozbita, uz nemam nosnost jak za mlada, bo co … a ja fakt neviem urobit, aby tie tri decka, co mam, moc nejedli, pripadne, jak jedia, tak aby to jedlo nic nevazilo a ja to mohla vlacit domov bez auta …

        1. O tom ale moc řeč nebyla. Na velké nákupy samozřejmě, na vesnici zvlášť.
          Když jsem z legrace počítal průměrnou obsazenost aut, (1,3 lidí/auto.) tak jsem tam většinou viděl úředníky, jedoucí do „satelitů“ kolem Ostravy. Instalatérů nebo malířů pokojů tam bylo opravdu jen nepatrné množství.
          Nebrojím proti autům, ale používají se zbytečně často. A tím pádem se veřejná doprava nevyplatí – jezdí s ní málo lidí. Autobus , kde jedou 3 pasažéři je ještě horší varianta než auto s jednom pasažérem.

          1. Ja viem, ale na mojom manzelovi nepoznate, ze je sice sam v aute, ale zadok ma nalozeny, ze ked dorazi domov, tak vola decka do garaze, bo sam to na raz nevynesie.
            Mimochodom, kym bola cesta do prace 50 minut MHD, plus dojst z domu na zastavku a zase zo zastavky do kanclu, tak tiez chodil sam v aute, len tak. Co sa kancl prestahoval, a ma to elektrickou plus doslap dohromady 30 minut, uz sa mu vytahovat auto, a hladat parkovisko v praci moc nechce …

            1. Tak Plán má tuto problematiku dávno vyřešenou. Zdražení aut (a omezení jejich životnosti) a vysoká cena paliva.

  9. Vidláku, výborné zamyslenie !!! Najprv všetkým prajem príjemnú adventnú nedeľu.
    Docela rád by som chcel vedieť ako budú prepravovať tovar z tej J.Ameriky 🙂 . Európa chce byť klimaticky neutrálna a hodlá všetkými prostriedkami zachrániť planétu. Lodná doprava prejde na lietajúceho Clippra (plachetnice) a v bezvetrí budú galejníci veslovať? V Južnej Amerika je v pohode prdenie kráv a podobných chujovím čo zakazujeme tu v Europe?
    Intelektuál a vedec rád robí zo seba blba za peniaze. Keď počúvam rozhovory tvrdých PS magorov s ich úchylným ponímaní sveta je mi až smiešno, že ich niekto nekopne do zavináča. Školstvo je taká klauniáda kde rozhodujú haranti a ich pošahaní rodičia……

  10. Mně to celé počínání EU připadá jak SABOTÁŽ. Pochopitelně i na národní úrovni. Cílená destrukce a pak laciný výprodej našich nemovitostí, našeho domova! Neofeudalismus. Nikdo mi nebude tvrdit, že tu destrukci ta politická pakáž nevidí. Je to záměr!
    A o SABOTÁŽI by se tedy mělo vážně začít mluvit. Vláda fialového hnusu je velice přičinlivý sabotér…ať už opozice začne věci nazývat pravým jménem.

    1. Za vším v dnešní době hledejme peníze. On poměr změn po roce 1989 1 : 10 vytvořilo podhoubí pro rozežranost a hloupost.Proto je tolik tydlítů na vedoucích místech.Sám jsem se setkal v práci po roce 89 s dutolebci a novým vztahem mezi zaměstnanci a vedením v tuzemské i zahraničním podniku.Voliči se tak také chovají – dutolebci. ODS dostala „konkurenci“ v ANO.Holt bude trvat ještě dlouho ,než přijde skutečně jarní vítr.

  11. Pročetl jsem dnešního Vidláka. Dobrý text. Pročetl jsem příspěvky pod článkem. Mnozí vidíte budoucnost jako na dlani. Často se v diskusi zmiňujete o Motoristech a nelíbí se Vám. Chápu. Očekávám, že i Vidlák se o sobotním Kongresu zmíní. Dopředu hlásil, že pozvánku obdržel.
    Všiml jsme si, že málokdo zde bere na vědomí fakt, že v létě ve Vídni vznikli „Patrioti pro Evropu.“ Nezapomínejte, že mají i svou frakci v EP, třetí nejsilnější počtem europoslanců. Ostatní europoslanci, co se Patriotů bojí, vymysleli Sanitární kordon…
    Z kopce vola nevypřahej, říká se!
    Ať je to tak či tak, po 20. lednu se světová politika posune tak, jak o ní mluví pan Petr Kratochvíl. „Američané začali revoluci.“
    https://www.youtube.com/watch?v=sx62Nxa19Q4&t=782s

    1. No – až tak jako p. Kratochvíl bych Trumpa nepřeceňovala.
      Měli bychom se hlavně starat především o ČR (a nějak se zbavit nadnárodních korporací a zlodějských bank s českými názvy a cizími vlastníky, pak o Evropu (bez EU), ale hlavně nespoléhat na Trumpa nebo Putina – jak praví poučka:
      „Topícího můžete zachránit jen tehdy, když se sám zachránit CHCE“!

    2. Celí ti opěvovaní Motoristi, jsou jen Piráti 2.0.
      S jiným tématem, ale stejně idiotským přístupem.
      Přijdou na to, až už bude pozdě.
      Pamatuje si někdo, jak byli Piráti původně vtipní, transparentní a sexy? Pro tehdejší mladé?
      A co z toho dneska zbylo?
      Orvaná kuřata ala Bartoš a zbytek, který nikdy nesáhl na práci, nestojí za řeč.

  12. Zase to Vidláku tolik nehroťte …..

    Hovězí na guláš stojí 200, slušné hovězí okolo 300-350. Malý plátek cca 13 deka pro kočku mně včera stál 50 Kč. Z hovězího se stal luxus, který 80 procent lidi nekupuje… A to něco málo si stejně raději koupí stejk z argentinského bejka protože hogo-fogo a pocit nadčlověka…..

    Krmiva pro dobytek sem jdou z Ameriky už léta a nikoho to nebolí …

    A u těch aut je to to samé. Aby to auto spadlo do bezcelního režimu musí mít 45 procent součástek vyrobených v té Jižní Americe, takže nestačí tam postavit jen montovnu…. 45 procent místní výroby je docela dost….
    Ostatně náš Hyunday apod.jede téměř výhradně jako montovna kam se svážejí levné součástky z celého světa, Turecko, Malajsie, Mexiko …. Takže ta auta jsou na výrobu velmi levná, přidaná hodnota nula nula prd. Jen nám ta auta prodávají draze …..

    Největší průser je Rumunsko, protože tam lidem vzali možnost změny politické garnitury klidnou cestou voleb …. a pokud se pokusí o změnu jinak, a nezvládne to místní represivní aparát obušky a slzným plynem, tak přijde bratrská pomoc…

    1. Re: Pluto

      Kdybyste měl vážný zájem, v klidu bych vám dělal kočku. Masíčko za páďo – kdo z vás to má…?

      1. Micka byla celý den nervózní, že došly kapsičky Whiskas vyrobené pro německý trh a doma zbyly jen vyrobené pro český a polský…. a vztekle mňoukala, že takhle si vyváženou stravu fakt nepředstavuje …. a ty podřadné kapsičky mám dát čokloj…

        Takže to skončilo jako vždycky … Pro mně javořické párky, pro mňouka správně vyzrálé masíčko… a ještě mi zbylo na jednoho Bráníka …

        1. Naše kočky byly vždycky rády, když zbylo kousek hovězího na ně. Kromě jednoho. Vyzrálé steakové maso. K tomu jenom čichly a odešly od misky. Zřejmě jim to stařený maso nějak smrdí.

          1. No kočka také ráda relativně čerstvé hovězí z Tesca, kde je aspoň trošku obrat. U Zemana ho nikdo nekupuje, takže je staré….. a kočka ho odmítá.
            Řezník hovězí nevede, protože místní německá robotárna platí nuzácké mzdy a lidi na něj vesměs nemají…

            1. Kočka si má chytnout myš, pakliže má hlad. Od toho kočky jsou. Pokud se náhodou stane, že je v daném místě deficit myší, umí si hladová kočka chytnout i neopatrného ptáčka. Samozřejmě jen pokud není majitelem zkrmená tak, že spíše připomíná zvíře jiného druhu… To pak má problém se postavit i na své vlastní 4 nohy.

              1. Naše Pankratěvna Praskovna je dobře krmená doma a přesto loví myši a často je i žere, s ptáčkama to samý. Už jí je 14 let, takže už to není tak horký, ale za jejích nejlepších let nebylo vzácností najít v kuchyni na linu nějaké zbytky z její hostiny. Jednou jsem seděla u kuchyňského stolu, když si pod něj zatáhla takovýho menšího ptáka. Sežrala ho celýho komplet, zbylo jen pár ocasních per.

                1. Mám vždycky doma dva kocoury. Jsou to osobnosti – ale žena je rozežrala, takže ne všechny kapsičky a konzervičky jim jedou, musí se nechat vyhladovět.
                  Ale byt bez kočky je smutný…

                  1. Našemu stavení se kočky vyhýbají už nějaký čas.
                    Je to tady cítit kočičí smrtí, všude.
                    Za barákem je zakopaných 13 odstřelených. Přestože jsem je zakopal a desinfikoval opravdu důkladně (vápno+Savo), tak ty okolojdoucí toulavé svině to asi cítí a nepřibližují se.
                    Díky tomu může každé ráno, ve vedlejším humně, zpívat plno ptactva a nemusí se bát o život.
                    Veskrze užitečné sýkorky a rehky, loví současné kočky jen pro zábavu, ne z hladu.
                    Někteří člověci jsou fakt idioti.
                    Jsou schopní utratit čtvrtinu skromného důchodu, jen za žrádlo pro toulavé, nemocné bestie.
                    Jinak – obvykle ta olezlá bestie, zpravidla přitáhne danému „člověkovi“ na dvůr či půdu koťata. A člověku postarej se, já si jdu povyrazit do terénu s kocourama stejného ražení.
                    Kastrovat to všecko bude kdo a za čí peníze, aby se to nemnožilo?

                2. Panejo. Teda ne že bych trpěl přehnanou čistotností (soudě podle narážek blízkých), ale aby mi kočky žraly své úlovky v kuchyni?!
                  🙂

                    1. Maj si to vzít do svýho pelechu, když už (se bojej, že jim to na místě činu někdo ukradne).

                      To je právě to. Kde oni maj ten svůj pelech.

                      U mě v kuchyni to tedy nebylo (byť jsem se s nimi kočkoval i tam). Dovoluji si tvrdit, že by mé kočičky něco takového ani nenapadlo.

                    2. Naše zvířena žije venku, prostoru tam mají dost. Taky se mi to ekluje abych měl z domácnosti zvířecí pelech.

  13. Zeman s Klausem to přivedli do Brusele
    Brusel to přivedl až do Mercosur, zapáchajícího a oslizlého, pardon důkladně vyzrálého masa. To víte, cesta je dlouhá a teploty rozmanité. Na něco vymřít musíme. Ať už na koronafašismus nebo zkažené a jedovaté potraviny, také od banksterských korporací.

  14. I technicky vzdělaní lidé s cestou do propasti Great Reset podle banksterského WEF nic nenadělají, protože jsou postižení, v důsledku letité košer debilizace. Strach většině ani nedovolí vyslovit nahlas, že Green Deal a genderismus jsou ž.dácké lsti.
    Mercosur ovládá která entita? Že by vrchnost nedotknutelných? Co z toho vyplývá?
    Závislost na podvraťácích?

  15. Motoristé měli v sobotu svůj První kongres:
    Auto není nepřítel, shodli se Motoristé, pustili si Landu a chtějí porazit ODS
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-motoriste-chteji-porazit-ods-265999

    Mimo jiné se Filip Turek stal čestným prezidentem Motoristů s číslem 000.
    ————-
    Já sleduju Turka od jeho vstupu do politiky a pořád se mi jeví jako charismatický politik zcela nového typu v českém prostředí.
    Zatím se mi líbí jak jeho bezprostřední autentické vystupování ve všech médiích, tak i hlasování v EP.

    Nicméně… už se mi zvedá varovný prst.

    V souvislosti s heslem vyhlášeným na kongresu Motoristů: „Motoristé, nebo komunisté“ … zahlédla jsem, jak Turek minulý týden vlezl do konečníku Nerudové, kterou před nějakým časem nazval „kvalitně blbou“:
    —————-
    Pátá kolono, jděte do p*dele, vzkazuje Nerudová komunistům. Dočkala se pochvaly i od Turka
    https://www.echo24.cz/a/HkRNx/zpravy-domaci-vlastizradci-jdete-do-prdele-vzkazuje-nerudova-komunistum-kvuli-nato
    citace z článku:
    „… Nerudová reagovala na příspěvek koalice Stačilo!, kde hlavní roli hraje KSČM v čele se svou předsedkyní a europoslankyní Kateřinou Konečnou. „Požadujeme vystoupení ČR z NATO,“ uvádí Stačilo!. „Víte, jak se jim říká? Vlastizrádci. Ruská pátá komunistická kolono – jděte do prdele!,“ kontrovala Nerudová.

    Dočkala se také pochvaly od europoslance Filipa Turka (zvolen za Přísaha & Motoristé sobě), s nímž měla před evropskými volbami ostré spory. „Zcela ojediněle chválím,“ vzkázal Nerudové Turek.“
    —————————–
    Turek také hlasoval v EP „PRO“, aby EU zaslala finanční pomoc Ukrajině ve výši 35 mld. EUR ze „zmrazených“ peněz Ruska, které mu eurokoza v podstatě prostě ukradla.
    ————–
    Trochu mě to mrzí, ale Motoristé budou zřejmě opět jen reinkarnovaní staří dobří ódeesáci a u Filipa Turka je zapotřebí být ve střehu, když schvaluje mezistátní krádeže a chválí Nerudovou.

    Předpokládám, že se zde na Kydech ještě První kongres Motoristů prokydá.

    1. Poslouchal jsem Turka poslední dva roky. Ale naučen číst mezi řádky jsem zpozorněl.
      Když začal chválit starýho chartystníka Vondru PROMOPRO, byl jsem doma. Nová krev, staří kmotři! Do toho se zmatený Fijaláček utopí ve SPOLEČNÉ a jeho klaka s ním. Motoristé, nová ODS? Jistěže!
      Emisní povolenky? My se tak snažíme, ale nepřátel je příliš mnoho. Ale, máme ty výjimky na veterány investiční auta! A ta začínají na pouhých 100 000 euro. Naše Poršátka si můžete pohladit na příštím sjezdu Motoristé.

    2. Turek pochvaluje soudruha tuneláře Václava Klause. Cestuje nejen s ž.dozednářem Alexandrem Vondrou, ale i s perverzním Kolajou. Je to jakoby přátelský člověk. Ke smůle většiny žádný spasitel! Falešná opozice!

    3. Turek je sázka na mrtvého koně, není to žádný „čerstvý vítr“. Prošel týmž ideologickým výplachem mozku, což se naplno projevuje při zmínce o některých tématech. On je pevně usazen v transatlantickém ideovém prostoru, jen mu aktuálně vadí, že by se musel omezovat v některých svých choutkách. Což je de facto jediná jeho reálná motivace, proč vstoupil do politiky. Věřit něčemu jinému bude velké zklamání v nepříliš vzdálené budoucnosti.

    4. Tak to zase nee! To je to poslední, co by mělo na Turkovi vadit.
      Nějaký bulvár vyfotil jeho sbírku starých (/válečných) předmětů, z nichž na některých byly nacistické znaky. Marně bulváru vysvětloval, že jsou to prostě sběratelské kousky.
      Mimochodem, Turek má smysl pro velmi cynický humor ( a la česká soda) a jeho „vtípky“ se mu jen těžko vysvětlují.
      Zdá se mi, že Bobošíková na Turka jednoduše žárlí, protože ho má Klaus raději než ji.

      1. No, mě Turek naopak připadá jako (zatím napůl skrytý) jasný hnědokošiláč. Když beru vnější znaky – oblékání, účes,.. – jen barva košile je zatím jiná. Co je ale pro mne zásadní je jeho šílená agresivita ve vystupování. Nejen ve volbě slov, zastánce jiných myšlenek nazývá fanatyky a pod., ale především ve stejném zásadním odsuzování každého, kdo jedná či si myslí něco jiného.

        1. Toto nedokážu posoudit, stabilně Turka nesleduju; jediný politik, kterého stabilně sleduju, je Vidlák. Ale jednání, které popisujete, je charakteristické nejen snad pro Turka, ale pro spoustu politiků i z vládnoucí smečky.

        2. Já se nechci Turka nějak mimořádně zastávat a nejsem jeho voličem, ale tohle je od Vás fakt moc…

          Je pravda, že Turek je svým zevnějškem výstavní arijský typ, kterého by Hitler měl radost mít ve své blízkosti. Ale podle těchto vnějších znaků přece nemůžete říct, že je „jasný hnědokošiláč“. To je pavlačový/bulvární předsudek.
          A „jeho šílená agresivita ve vystupování?? Ech.. já to teda vidím úplně naopak. Například to, jak se krotil v legendárním rozhovoru s Nerudovou před volbami do EP, bylo předmětem rozsáhlé kritiky na sociálních sítích, ale ve svém výsledku ho to vyneslo do EP s rekordním počtem preferenčních hlasů.

    5. Co k Turkovi dodat?

      – Není LGBT
      – není gender
      – je proti zelenému úúdělu
      -liberální demokracie je mu zřejmě u ……
      – nestaví se proti mírovému urovnání na Ukrajině, nepodporuje eskalaci
      – je zřejmě pravičák střihu VK pod vlivem VK.

      Za mně. Radě ji taková pravice než to, co se tu za pravici vydává.

          1. Jezdí-li Panamera tři sta z místa, pak Vám to schvaluji. Jinak s výběrem modelu, barvy etc. jetřebí odesílat dotazy hranaté tváři.

            1. Já na tom poršáku nijak nelpím, já bych – kdyby mně můj plechový miláček chtěl opustit, na což zatím nevypadá – radši auto z jiné stáje. Ale z poršáků, kdyby to už muselo být, snad jen tu Panameru, jiné se mně nelíbí už vůbec. Jistě to jsou dobrá auta, ale nemám na ně oko.

              1. Alefe, ještě za minulého režimu jsme v Čs, rozhlase dělali předvánoční anketu, co by si tak celebrity přály do nového roku.
                A všichni chtěli mír a zdraví a lásku a tak.
                Jediný Bartoška odvětil jedním slovem: „Poršáka“.
                Odvysílat se to nesmělo.
                🙂

            1. Děláte si srandu, ale v polovině devadesátek jsem se párkát svezl v elektrickém favoritu (Škoda Ejpovice, Karel Kleinmond). Veselý zážitek…
              🙂

  16. Beatia Slovaci majú takú peknú piesničku:
    Bude vojna, bude (Záhorie)

    1. Bude vojna, bude, bude patálija,
    že sa má naplňiť tá Vosr kasárňa.

    2. Tá Vosr kasárňa neňi hodná stáci.
    nejedna mamička, nejedna mamička mosí synka daci.

    3. Mamička synečka, sestrička bratrička
    a milá milého, šuhajka švárného, že nebude jeho.

    1. Bratia.

      Ti chytřejší to udělají jako naši dědové a pradědové – Přeběhnou k Rusovi a založí tam Československé Legie.
      Ne, to není překlep. Budou Československé 😀

  17. Odborníci existují, ale
    Můžete být nositel Nobelovy ceny za fyziku, ale když se banka šprajcne, tak si můžete šoupat nohama.
    Můžeme mít vědecky zdůvodněné, co nám škodí, co nám prospívá, ale globální kšeft, je kšeft.
    https://www.youtube.com/results?search_query=potraviny+dokument
    Proč by ovčané měli být mobilní, a elitám spotřebovávat suroviny?
    https://dennikn.sk/blog/22911/mysi-raj-upadok-spolocnosti/

    1. Kam potečou peníze za potraviny z Mercosur? Kdo skutečně vlastní tamní vyrobce potravin? Kdo protlačil dohodu přes mistni nastrčenou občanskou společnost? A budeme doma. Jako s ropou, jde o přesměrování peněžních toků. Z Východu má Západ. Nic osobního, jen byznys.
      Elektroauta mají širokou mobilitu zabít, ne jen zaměnit spalováky, aby se planeta zaradovala. Elektřina totiž bude nedostatkové zboží i na příděl. Jen státní správa a opravdu bohatí podnikatelé je budou mít. Pro zbytek mastná tyč v 15 minutový městech nebo elektrokola. Je samozřejmě jasný, že 4 auta v rodině,
      je moc. Jenže žádné je také moc. Fascinující je, že Oni to dlouho otevřené říkají, a plebs to nechce pochopit, nadává do dezolátů s vedením. Komu není rady, …. .

  18. Možná slyším trávu růst

    Nepodceňujme soupeře, naoko chtějí Motoristé více poslanců, než Fiala, ale neříkají, že půjdou proti „ staré ODS“
    Dneska už nejsou schopni ani stranického převratu?
    Proč by ho dělali?
    Motoristé lákají hnutí ANO, bez okopávání kotníků.

    Nechtěl bych se dožít toho, že STAČILO! bude konstatovat: Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky.

    Buď Motoristé, nebo komunisté, vymezil Macinka. Chce víc poslanců než Fiala
    07.12.2024 18:03 | Reportáž

    …. Motoristé by se podle něj neměli bát přihlásit se k politické pravici v celé šíři její politické agendy.
    Karel Havlíček z hnutí ANO přišel na sněm jako potenciální koaliční partner….
    ….. Motoristé jsou pro Havlíčka subjektem, který je ukotvený……
    …. Ke staré ODS se Motoristé ideově hlásí a nechtějí nadále sledovat, na jaké dno někdejší lídr pravice v koalici s lidovci a s Markétou Pekarovou Adamovou padá…..
    …. Pokud si pravicoví voliči nepřejí vládu levice, měli by si uvědomit, že hlas pro příští opozici bude hlasem propadlým, který pomůže vládě levice. Volič pravice by proto měl zvážit, zda raději hlasovat pro Motoristy…..
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bud-Motoriste-nebo-komuniste-vymezil-Macinka-Chce-vic-poslancu-nez-Fiala-766036

    Je to srozumitelné?
    Motoristé, nebo komunisté.

    1. Vidlák popsal do puntíku přesně to co se děje. Že voliči už dávno nebijí na poplach a nevolají po nápravě je neuvěřitelné. Naopak posílají vytrvale do politických funkcí tu partu, která tam právě sedí a která to co Vidlákovi vadí prosazuje a zařizuje.
      Situace v EU je podobná.
      Ve svém třetím funkčním období v Evropském parlamentu tentokrát zůstává Kateřina Konečná poprvé bez síly frakce v zádech. Zůstává s Ondřejem Dostálem mezi nezařazenými poslanci. Jako nezařazení nemohou v EU udělat téměř nic. Napsat něco na nějakou síť nejspíš nestačí. Chce to někoho, kdo garantuje změnu, kdo se dokáže vyhranit proti zřejmým nesmyslům, kdo změnu dokáže prosadit, kdo zaujme a přesvědčí příští voliče, aby ho podpořili. Snad se to podaří, lídr už pravděpodobně existuje.

      1. Aleš napsal:
        7 prosince, 2024 (23:08)

        Celkem logické rozdělení

        Motoristé hnutí ANO nic nevyčítají, nemají nějaké podmínky.

        Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?
        27.11.2024 4:40 | Rozhovor

        ….. Babiš je pokračování této vlády jinými prostředky.
        Lepšími prostředky.
        Lépe manažersky zvládnuté.
        Ale dosavadní linie zůstane.
        Stále bude základem naší bezpečnosti servilní vztah k USA.
        Hnutí ANO také hlasovalo pro smlouvu o obranné spolupráci.
        Stejně tak Andrej Babiš zůstane zuřivě rusofobní a bude vojensky podporovat Ukrajinu.
        Netají se tím.
        Jen nebude bránit Orbánově diplomacii.
        Tunel století – stíhačky F-35 – nebude zpochybňovat a celý ten obchod chce dotáhnout do konce.
        Ve vztahu k EU se také nic nezmění.
        Andrej Babiš jako první podepsal grýndýl.
        Sice s lepšími podmínkami než Fiala, ale podepsal.
        Zatímco Fiala nás dával Leyenové zadarmo, Andrej Babiš za to něco bude chtít.

        Pokud to takhle volič chce, má koho volit.

        Ale pokud by volič chtěl, abychom byli suverénní zemí se suverénní politikou vůči EU i NATO, abychom skutečně usilovali o mír na Ukrajině a aby se obnovily obchodní vazby s Východem i Jihem, abychom měli ambice profitovat z nové Hedvábné stezky a uskupení BRICS, abychom nebyli krmelcem Evropy a popelnicí pro jejich prošlé zboží, pokud jim vadí naše nedůstojná pozice štěkající americké čivavy, tak by to měl hodit STAČILO!. …..

        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vidlak-Rozdil-mezi-Fialou-a-Babisem-Volici-chces-765436

        Být Babišem, koho by jste bral jako parťáka?

        Motoristé jsou „stará“ ODS, kteří nikomu neokopávají kotníky.
        A kde je SPD?
        S kým chce STAČILO! vytvořit vládní většinu?

      2. Z hlediska skutečného rozdělení voličstva na blbce a pitomce je pravolevé vymezování naprosto kontraproduktivní.

        Dokud nebudou v rámci nějakého „Hnutí selského rozumu“ jak Komunisti, tak Motoristi spolupracovat, nedosáhnou ani jedni, ani druzí ničeho …

    2. „Josef původní“ mě svým výborným komentářem přiměl k napsání těchto pár řádků.
      Však to bylo jasné jak facka od začátku. Macinka a spol. jsou libertariáni, kteří ubrali na ideologii a přidali na public relations. Jestli si někdo bláhově myslí, že to je dobře, že tu máme „v zásobě“ další antisystémovou stranu, tak se šeredně mýlí. Jsou to lidé, jejichž receptem na řešení současného bordelu je ještě více toho, co ten současný bordel způsobilo. A jestli opravdu myslí vážně to, co jsem viděl na jakési fotce ze setkání mládežníků Motoristů aka „Generace motor“ (viz: https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466620706_1205448037598702_7283484752137253374_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=CVciNt1gd_sQ7kNvgFBIQQB&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg1-1.fna&_nc_gid=AJWaGvM5a2aXj3_2Xhq2tuP&oh=00_AYBXbBYQHYen-JNkbYMoFzdjhxl3WwO3RZNrslqKU-dltQ&oe=675AA9FB ) – pardon za dlouhý odkaz – tak je to hodně špatně…
      Jinak, vede je Matěj Gregor, ta naděje naší alternativy…
      Vidláku, upřímně a zcela bez oklik… Udělal jste toho více než kdo jiný pro spojování protivládních sil. Dnes už je však, myslím, dospojováno. Spojila se levice, spojila se pravice. Teď přichází čas na souboj idejí. Největší blbost je nalhávat si, že táhneme za jeden provaz proti Fialovi a po vítězných volbách budeme stejně tak spolupracovat na zářných zítřcích naší vlasti, protože přeci všichni nemáme rádi „hen ten“ green deal. Zdá se mi, z vyjadřování alternativní pravice, že berou nás, levičáky, spíše jako užitečné idioty. Mouřeníny, kteří jsou dobří pro udržování protivládního sentimentu a hned, jak bude Fiala od válu, půjdou od válu i oni, aby nepřekáželi „teď už skutečně tomu opravdu opravdovému skvělému kapitalismu“. Hergot, na tom obrázku drží jeden z těch „týpků“ ceduli „každej komouš musí viset“. Tak to pardon, ale nejen že s někým takovým se nechci spojovat, ale naopak, od takových chci být co nejdál.
      Vidíte do toho, znáte lidi, varujte je, prosím. Než bude pozdě. Ať levicová alternativa nedoplatí na naivitu a na to, že byla zase na všechny „hodná“. Jak vidno, Macinkovci vidí budoucnost ČR zcela jinak než Stačilo! Pro ně je ODS levicová strana, proboha! Konečná je sice argumentačně smete, ale bohužel nemá ten sociálně-síťový marketing. Mám obavy, že spousta (nejen) mladých na to naletí a zas bude všechno v prdeli. Píšu to tady už roky – to, že se s někým shodneme na kulturních tématech neznamená vůbec nic. Vše podstatné se rozhoduje v ekonomických postulátech. Budou-li namísto Stačilo! jakzýčkem na vahách Motoristé, máme tady zpět devadesátkový kapitalismus a jedeme odznova, dámy a pánové.
      Vidláku, strašně rád bych věděl, co si o tom myslíte. Snad na to téma někdy napíšete pár vět.

      1. Myslím, že na té fotce jsou odpůrci motoristů se spištěnými hnojomety. Nerozporuji, co píšete, Gregora hodně nemám rád, ale na této fotce bych to zaručeně nestavěl.

        1. Bohužel, není to fejk: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mladi-motoriste-fotokoutek-napisy-predseda.A241111_104400_domaci_vank
          A ohledně toho kongresu Motoristů… Jejich ambicí je nahradit ODS a jejich ideologií je typický devadesátkový kapitalismus, jehož renesance bych se opravdu nerad nadál. Před každými volbami se objeví nějaký takový projekt – Čtyřkoalice, Věci veřejné… Pravice si zkrátka vždy musí vyrobit někoho nového, kdo bude zas a znova schvalovat zákony ve prospěch horního 1%. Sponzorů je vždycky dost, protože jim jde o zachování statu quo. Profesionální marketing, krotkost mainstreamu, podpora influencerů – takhle se to dělá…
          Víte co? Já jsem levičák. Proč to nepřiznat? Kašlu na dehonestující nálepky. Nechci, aby po vládách pravice byla řešením pravice-ultra. Kašlu na to, že jsou stejně jako já proti green dealu a LGBTIQ, pokud druhou rukou budou privatizovat vše od školství po zdravotnictví, zruší zákoník práce a mermomocí se z nás budou snažit udělat libertariánskou pseudoutopii bohatých pánů a chudých otroků. Konec sladkých řečiček o spojování protivládních sil. Oni se evidentně spojovat nechtějí. Oni chtějí zavést „pravicokracii“ bez přívlastků. Jak (údajně) řekl Churchill: „Bohatý může volit levici z určitého rozmaru, ale chudý, který volí pravici, je hlupák.“ Mohl bych se potměšile pousmát nad tím, že mé „prorokování“ nadřazenosti ekonomických témat nad hodnotovými a vyvracení bludu o „konci dělení na levici a pravici“ dochází zhmotnění. Nejsem však tomu rád ani za mák.
          Dnes se ANO de facto přihlásilo do pravicového spektra, vybralo si Motoristy za budoucí koaliční partnery a vzhledem k preferencím bude hodně obtížné do tohoto spojení hodit nějaké vidle. A vzhledem k tomu, kdo všechno se na tom motoristickém kongresu pohyboval, bych řekl, že tato „operace“ byla dlouho plánovaná.

          1. Děkuji za opravu, takovou stupiditu i když převlečenou za vtip.

            „pokud druhou rukou budou privatizovat vše od školství po zdravotnictví, zruší zákoník práce“ – plný souhlas, prostě návrat k ODS, která nám tu zařídila, co nyní máme.

        2. Bohužel, není to fejk: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mladi-motoriste-fotokoutek-napisy-predseda.A241111_104400_domaci_vank
          A ohledně toho kongresu Motoristů… Jejich ambicí je nahradit ODS a jejich ideologií je typický devadesátkový kapitalismus, jehož renesance bych se opravdu nerad nadál. Před každými volbami se objeví nějaký takový projekt – Čtyřkoalice, Věci veřejné… Pravice si zkrátka vždy musí vyrobit někoho nového, kdo bude zas a znova schvalovat zákony ve prospěch horního 1%. Sponzorů je vždycky dost, protože jim jde o zachování statu quo. Profesionální marketing, krotkost mainstreamu, podpora influencerů – takhle se to dělá…
          Víte co? Já jsem levičák. Proč to nepřiznat? Kašlu na dehonestující nálepky. Nechci, aby po vládách pravice byla řešením pravice-ultra. Kašlu na to, že jsou stejně jako já proti green dealu a LGBTIQ, pokud druhou rukou budou privatizovat vše od školství po zdravotnictví, zruší zákoník práce a mermomocí se z nás budou snažit udělat libertariánskou pseudoutopii bohatých pánů a chudých otroků. Konec sladkých řečiček o spojování protivládních sil. Oni se evidentně spojovat nechtějí. Oni chtějí zavést „pravicokracii“ bez přívlastků. Jak (údajně) řekl Churchill: „Bohatý může volit levici z určitého rozmaru, ale chudý, který volí pravici, je hlupák.“ Mohl bych se potměšile pousmát nad tím, že mé „prorokování“ nadřazenosti ekonomických témat nad hodnotovými a vyvracení bludu o „konci dělení na levici a pravici“ dochází zhmotnění. Nejsem však tomu rád ani za mák.
          Dnes se ANO de facto přihlásilo do pravicového spektra, vybralo si Motoristy za budoucí koaliční partnery a vzhledem k preferencím bude hodně obtížné do tohoto spojení hodit nějaké vidle. A vzhledem k tomu, kdo všechno se na tom motoristickém kongresu pohyboval, bych řekl, že tato „operace“ byla dlouho plánovaná.
          -POKUD SE KOMENTÁŘ ZOBRAZÍ 2X, OMLOUVÁM SE, ODESLÁNÍ SE ZŘEJMĚ NEZDAŘILO-

  19. To není že to dohání jen nás, tady je případ že ti, kdo to způsobili půjdou zároveň nebo ještě o krok vpředu. Možná si vzpomínáte na Billa Gatese jak mu kdosi mlask dort do ksichtu. Od té doby je z Billa psychopat.
    Tady se to posunulo do dalšího levelu. V New Yorku někdo odsřelil šéfa největší zdravotní pojišťovny. Pojíšťovny která je docel nechvalně známá tím že neproplácí pojistky a přitom má jedny z nejvyšších zisků. Zajímavé je na tom to, že lidi s vrahem sympatizují a tady se píše že odmítají pomoci policii při vyšetřování. Střelec (vrah) je pořád ještě na útěku: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14167805/Internet-sleuths-UnitedHealthcare-CEO-Brian-Thompson-assassin.html

    No a do toho nám pan Hampl napíše tohle: https://www.petrhampl.com/druhy-pohled-z-6-12-k-cemu-jsou-na-svete-bohaci/

    1. Gates byl psychopat vždycky. A pěkný spratek. A taky vyčuraný hajzlík. To, co dělá dnes, není výsledkem nějakého dění v jeho životě. Jen to dřív nezasvěcení lidé do dění v IT neměli šanci vědět.

      1. Gates nejdřív v garázi vyraběl semafory. Karieru rozjel tím, že s pomocí tetičky prodal firmě IBM operačni systém CP/M16, ktery ukradl autorovi. Ten ho vytvořil modifikací již existujiciho open source systému CP/M pro 8-bitové mikropočítače a Gatesovi ho dal zadarmo …

        1. Tu garáž bych chtěl vidět. Řekl bych, že to bude jen městská legenda. Z garáže vzešel možná tak Apple. Gatesovi rodiče byly totiž dost vlivné osoby, což je taky vysvětlení, proč si takovou vyčuranou veš vpustila do kožichu IBM.
          Anglická Wikipedie k tomu okrajově praví: „Společnost IBM, v té době přední dodavatel počítačového vybavení pro komerční podniky, oslovila v červenci 1980 Microsoft ohledně softwaru pro svůj připravovaný osobní počítač IBM PC poté, co se Gatesova matka zmínila o Microsoftu Johnu Opelu, tehdejšímu generálnímu řediteli IBM.“

  20. Fajn, Vidláku, chcete začít školstvím. Měla bych dotaz – bude mít ještě školství dost kvalifikovaných učitelů – čas nezadržitelně pádí, a ti, co ještě prošli kvalitní přípravou, ti pomalu odcházejí do důchodu nebo přímo do věčných lovišť. Tohle bude ta tragédie a začarovaný kruh – kvalitní výuka potřebuje kvalitní učitele. Kde je vzít a nekrást, když nejnovější generace učitelů prošla už školstvím postihnutým inkluzí a všemi těmi ostatními šmakuládami.

    1. Dneska je učitelů… na patnáct žáků jeden. A ještě mají asistenty. Kdysi jeden učitel zvládal čtyřicet i padesát dětí. Takže kvalifikovaných učitelů je pořád ještě dost.
      A navíc -. moje dcera chodí na elitní znojemskou školu. A někteří její učitelé mě po ní nechávají pozdravovat. Takže já se toho zase tak moc nebojím. 🙂

      1. A jaká je situace na obyčejných školách v Miroslavi? Lidé jako ti, co vás víceméně exkomunikovali ze sboru, zmizeli mávnutím kouzelného proutku?

      2. Vidláku, tenhle nesmysl jste vzal kde?
        Možná to platí pro soukromé školy a těch několik posledních „státních“ speciálek, ale v těch běžných veřejnoprávních je i v prvních třídách kolem 22 dětí a více.
        A to mám na mysli menší školy kolem 500 žáků; v těch velkých se počty dětí ve třídách běžně pohybují kolem 30ti. Plus se učí ve všem, do čeho lze nacpat lavice. Učí se i ve školních knihovnách, ruší se relaxační koutky a brzy se opět bude vyučovat i v jídelnách.

        Přijďte nám povyprávět do naší menší venkovské školy (pouhých 520 žáků), jak je dost učitelů a ještě mají asistenty. Hlavně teď, v období viróz, kdy supluje všechno, co umí číst a psát 🙁

      3. Vela ucitelov neznamena vela dobrych ucitelov … a zase ta moja otazka – kolko z nich je specialnych, aby sa odfiltrovali inkludovani? A mame specialnopedagogicky dorast? Ako chcete mat chytre deti na kvalitnych strednych skolach, ked vdaka inkludovanym spoluziakom nestihnu na zakladke prebrat zakladkove ucivo? Moj druhak stale slabikuje … rastiem … tento tyzden ale doniesol zo skoly nejaky material s obluckami, ze ma citat po slabikach … DRUHAK! Ale konecne dobrali vsetky pisane velke pismena, jupi! … ucivo prveho rocniku sa ucili rok a pol … tymto tempom budu kolko vediet, ked pridu na strednu skolu, k tomu kvalitnemu ucitelovi?

      4. Pane Vidláku,za socialismu nás bylo ve třídách od 26
        do 30 – více nikdy.Na běžné škole,která navíc absorbovala
        žáky ze dvou zrušených školních budov z důvodu
        výstavby železobetonového bunkru Thermal a výstavby
        sídliště na protikopci.Secesní škola musela uhnout
        projektu komoušů,i když existovaly daleko vhodnější
        ale méně „komunistické“.Čím se vyznačuje „“elitní““
        škola??Tedy pokud to nebyla ironie….

    2. Pokud ucitelum od rutinni driny pomuze umela inteligence, bude jich dost. V podstate uz dnes je mozne, akorat to chce mensi zdokonaleni, do max. 2 let, aby treba pisemky i rucne psane AI okamzite treba z fotky vyhodnotila. Co musel ucitel umorne delat – casto doma – hodiny, bude rychle. Ai muze delat zakum i doucovani, zadarmo a s nekonecnou trpelivosti. Rodice te latce nemusi vubec rozumet, staci kdyz budou u toho sveho natvrdleho zacka aby neutekl od PC 🙂 Atd. Ucitel se posune od jedineho nalevace znalosti, spise do polohy ideoveho vedouciho studia. Takze ucitelu bude dost.

      1. Vidíte to moc optimisticky a růžově. UI povede k další a extrémně rychlé degradaci jakéhokoli vzdělání. Bude to stejné jako s mobily. Extrémně chytré a užitečné zařízení, které však mladí využívají víceméně pouze jako vstup do sociálních sítí, sledování, focení a točení naprostých blbostí a jako přístup k pornu (a to včetně toho vlastní produkce hrubě pod hranicí legality). Umělá inteligence je už teď houfně využívána na školách k tomu, aby za dotyčné bezpracně udělala jejich úkoly. A to tahle generace umí ještě nějak psát. Mizerně, ale ještě to zvládá. Ty následující už ani nebudou pociťovat nějakou potřebu to umět.

      2. Otázka není jestli bude dost učitelů. Otázka je, zda bude dost kvalitních učitelů. Stejně jako indukční vařič, mikrovlnka a další pomocníci v kuchyni neudělají z člověka dobrého kuchaře, tak ani AI neudělá z nekvalitního člověka dobrého učitele. (Rakušan taky prošel pedagogickým vzděláním, ale který rodič by jej chtěl za učitele svých dítek?)
        Onehdy jsem četla článek, který zmiňoval školu, kde měli dvě třídy matematiky. Jedna třída jela klasicky, druhá moderně. Hádejte, která třída měla lepší výsledky při přijímacích testech?

          1. Nuz ale tym deckam nieco ostane v hlave, dokazu v urcitej miere matematicky mysliet. Co ostane tym modernym detom, ktore podla vas nebudu robotmi? Dokazu vobec si uvedomovat percenta? Pretoze tu nejde o to, ze zadaju do googlu vypocitaj 5% z cisla x, ale ked si beriem uver x, za sadzbu y a mam splatku z, splacam vobec uver? Alebo som dlzny stale povodnu sumu? A ze som to uz niekomu vysvetlivala kto to nechapal, ze splaca uz 10 rokov a stale je dlzny. A kopa inych financne negramotnych to na rovnake. Ako im chcete vysvetlit nieco bez matiky?

            1. Ale kuknite na diskusie v mainstreamu ohladne zmeny osnov .. VSETCI ‚normalni‘ kricia, ze matika je zbytocna, a ze by sa miesto toho mali deti ucit financnu gramotnost 😛 … a to su prosim rodicia … co chcete po takom materiali? Na matiku sa nasadzuje snad od prevratu, bo komunisti tlacili na matematicke vzdelanie, tak my ho musime zrusit.

              1. Dovolte, abych připomněl Okudžavu/Nohavicu, Balada o hlupácích:

                Nevím jak bylo dřív ale dnes je to tak
                že na každý verš je jedna fráze
                a na každého moudrého jeden hlupák
                a tak žije svět v rovnováze

                Tohle pravidlo hlupákům žluč obrací
                neboť poznat jsou zblízka i zdáli
                všichni křičí na ně hlupáci hlupáci
                a ta ostuda hlupáky pálí

                Aby hlupák se nemusel červenat víc
                aby každý se moh něčím chválit
                každému moudrému jednou zničehonic
                na čelo nálepku dali

                Tenhle systém se ujal je poznávací
                a laciný při vší své bídě
                na moudré křičí se Hlupáci hlupáci
                No a hlupáky ty není vidět

  21. „v litru kapalného vodíku je míň vodíku jak v litru benzínu“
    Danieli: „ENERGIE“ je v litru vodíku míň, jak v litru benzínu. Né „vodíku je v litru vodíku míň jak v benzínu“.
    Musí v té větě být slovo „ENERGIE“, aby dávala smysl…

      1. ad Vidlák 22:50
        Jj, na počet atomů vodíku míněno, je v benzínu vodíku skutečně víc, to je pěkný špek, v tom máš pravdu, promiň, to jsem ani nevěděl.

        On ale např. benzín zas hoří chemicky jinak, než že by hořel jen ten vodík navázaný na ty převážně uhlíkaté molekuly. Čistý vodík má na druhou stranu oproti uhlíkatým palivům zas podstatně vyšší výbušnost (rychleji svou energii hořením uvolňuje) a spalné teplo. A ještě jinak: je spousta hořlavin a výbušnin, které vodík v molekule nemají vůbec, a jak pěkně hoří a blafou, takže kolik je vodíku v benzínu je ve finále naprosto irelevantní 😉
        Já měl na mysli hustotu energie vztaženou na objem. To je pro konstrukci automobilů a vehiklů obecně podstatný parametr. A tam vodík s klasickými palivy prohrává (spolu s bezpečností, skladovatelností a přepravitelností)
        Z Wiki: „Kapalný vodík má mnohem větší spalné teplo než benzin, zemní plyn, nebo nafta.
        Hustota kapalného vodíku je ale 70,85 kg/m3 (při 20 K), takže i když je jeho spalné teplo oproti jiným palivům více než dvojnásobné, tak má několikrát nižší spalné teplo v poměru k objemu.“

        Ale v tom, cos napsal v článku, máš naprosto recht, ještě jednou se omlouvám za nevěcnou námitku.
        Ramon

          1. Hmm, uhlíková stopa je u vodiku nulová asi jako u elektromobilů.

            Uhlíková stopa elektromobilu při zahrnutí těžby surovin a výroby je vyšší než u auta se spalovacim motorem a pod klesne až po najeti nějakých 300 tisic kilometrů. Elektromobil ovšem bez výměny baterií tolik km nenajede, a vyměnou baterií se jeho uhliková stopa opět razantně zvýší. Pokud tedy ty baterie má vyměnitelné – jinak skončí ve šrotu a majitel vysolí dalši milionek za nový …

            A to nemluvim o uhlíkové stopě elektřiny, kterou se elektromobil bude nabijet – viz známý slogan: elektromobil má vyfuk v elektrárně 😀😀

            No a u vodiku to je podobné. Leda že bychom už konečně dokázali postavit fuzní elektrárnu, ale tu nejspíš budou zase mit jako prvni Rusové …

        1. Ve spalovacím motoru dochází k „“hoření““,30m/s, nikoliv k
          výbuchu = 600 m/s.Takže z tohoto pohledu asi bude nutné
          motor trochu změnit konstrukčně,protože rychlejší hoření
          vodíku by vedlo spíš k vysokootáčkovému motoru.Nejsem
          odborník (tady středoškolské vzdělání postačí k názoru).
          Kdyby byl vodíkový motor tak snadno provozovatelný,
          nikdo by nekupoval ropu ale udělal by si vodík z vody.Bez
          politické i obchodní závislosti.U nás existovala výroba
          benzínu z hnědého uhlí.Byla chyba nepokračovat ve vývoji
          této cesty.

          1. Chce to inteligentní motor! Nalejete do nádrže vodu – má v ní vše co potřebuje – a on si to už přebere.

            1. Josefe potkal jsem člověka,který měl nějaký speciální
              směšovač nebo upravený karburátor,a opravdu míchal
              benzín s vodou.Tvrdil,že to na výkonu moc nepoznal,
              ale spotřeba snad 2/3…..Prý něco podobného testovalo
              i BMW.Nemáme inteligentní vládu,tak kde by se vzal motor???

              1. Setkal jsem se také s jedním co to tvrdil, ale na vlastní oči a uši jsem to neviděl. Měl starého Moskviče.

              2. Vstřikování vody se používalo u druhoválečných stíhaček pro krátkodobé zvýšení výkonu.
                Motor to vydržel jen pár hodin, pak se musel vyměnit.

          2. Správně.
            Naprosto všichni výrobci se snaží, při ochuzování směsi vzduch-benzín, zabránit detonačnímu hoření. Ničí doslova celý motor, ne jen vlastní spalovací prostor.
            Vodíkový motor bude muset teoreticky být o kus robustnější, než jsou současné diesely – anebo vodík míchat s něčím, co detonacím zabrání.
            Vodík je celkově problematický. Nic stávajícího pro něj není použitelné.
            Jsou to všecko jen fantaskní bláboly těch zelenáčů.

            Při požáru ve výrobně jednoho výrobního družstva, jsme v roce 1982 slyšeli detonace několika lahví s vodíkem (červený pruh mívaly), které tam k něčemu používali.
            Hasiči se ani nesnažili to nějak chladit, tenkrát to museli nechat shořet a rozstřílet na cucky, protože se k tomu nedalo ani přiblížit. Strašlivé rány.

    1. Učitel říká žákům: vy jste tak hloupí, že 80% z vás propadne.

      Ze zadní lavice se ozve: ale tolik nás tu ani není…

  22. Vidláku kecáte, 80% národa se nechalo vopíchat a poškodit si zdraví kvůli lenosti si sehnat informace a pohodlí se vzepřít. Selhali morálně i fyzicky. Vždyť i Vy jste jen vopíchanej idiot. Zrovna bÚči jsou vopíchaný skoro všechny. Zajděte do firem a poblejete se, jak tam téměř všichni ochotně jedou green deal a ESG. S tímhle materiálem chcete dělat restart? Maximálně z nich bude druhá generace rádo by disidentů neboli dezolátů a sviní, která tuhle zemi definitivně pohřbí. Jediný rozumný restart bude jaderný armagedon, hurá na pahýly stromů a zkusit to znovu a pak možná, ale jen chvíli, lépe.

    1. Rozdíl mezi námi dvěma je v tom, že já vidím i důvody, proč to nevzdat. Dokonce i přes to, že mám v sobě dvě dávky proti covidu. Vy jste to už vzdal a je tím pádem úplně jedno, že jste se očkovat nenechal.

      1. Já to nevzdal, já se na ten restart armagedonem těším jako na jedno z mála opravdových řešení = přežijí jen ti kvalitnější (chytří, připravení a schopní se od těch ostatních idiotů i fyzicky oprostit)

          1. Tohle je tedy hodně primitivní reakce, čekal bych od Vás spíše vysvětlení, jak a jaký ten restart chcete s tou masou nekvalitních a zdegenerovaných lidí udělat a hlavně udržet? Výměna jedněch idiotů za jiné není restart k lepšímu.

                    1. Jde totiž o důležité téma: jak to, že realista umře jako jeden z prvních.

          1. Co třeba ten, kdo ustojí fyzicky i psychicky takový armagedon, procitne a uvědomí si, co jsou skutečné a důležité primární životní hodnoty a priority a od všeho nepodstatného se oprostí a bude s nepřáteli skutečně bojovat na život a smrt místo tlachání a hledání špatných dohod a kompromisů a snah druhé (nepřátele) předělat?

            1. Prázdné věty o hodnotách a prioritách + slova o skutečném boji…(!?)
              Bojoval jste někdy, zabil jste alespoň nějaké větší zvíře (než např. myš)? Nu, u nás na venkově je zrovna období honů, jakkoliv veřejnost na myslivci ohrnuje nos, tak taktiky společného lovu se blíží taktikám vojenským, a jsou nade všechny laické postupy…

              V případě postapokalyptické situace jedinou prioritou bude žvanec, jediným účinným bojem (je) bude přepad ze zálohy popř. naháňka škodné.. Šance budou mít ti schopnější dohody a nalezení kompromisu, protože síla je ve spolupráci.
              Takže já pustím elektrocentrálu sousedům, abychom měli otevřené komunikační kanály, jely mrazáky a čerpadla i světlomety. Oni budou součástí spolupracující obrany. A před kým? No lidmi jako jste vy, z bytovek, bez zásob, znalostí, zato snahou si urvat co nejvíc – protože to jsou ty primární životní hodnoty a priority o kterých píšete.

                1. Ty realisto to bojiste mas z dajakej videohry?Kurva ja len bojoval o obycajne prezitie sa nazrat,v cudzej zemy sam,bez znalosti reci cohokolvek sam…

              1. Tak to i bude. Při letošní povodni mi voda mírně prošla chalupou. Při likvidaci následků nám přišli pomocí i sousedi, kteří měli větší štěstí, a s kterými jsme se jen zdravili.
                Dnes tam chodí denně topit a kontrolují vysoušeč, aby to přes zimu nespadlo.

                Proto budu při nadcházejícím velkém problému budu raději na chalupě, než doma.

            2. Vidíte to černobíle. Černá a bílá jistě existují, ale modrá a zelená jsou stejné odstíny šedi, jak by se barvoslepému mohlo jevit.

              Ne každý idiot je skutečný nepřítel a ne každá dohoda s idiotem je a priori špatná.

            3. Ja videlnrealitu v svetlach mest nijaky fyzicky a psychicky zdatny,vyjebanec s gazdvskym rozumom,proste kurva prezije.

            4. Nic v zlom ale po preziti armagedonu vas to imho rychlo prejde. Najneskor v okamihu bolaveho zuba ci zapalu slepeho creva ci inej chutovky. Osobne si totiz myslim, ze ak to bude jadrovy armagedon, tak nebude o co stat a ak oresnikovy, tak asi neponechaju dostatok ludi aby sme sa im odmenili

        1. Čekáte na armagedon?Já virůstal u jehovistů.Na armagedon jsem čekal asi 25 let.Pak mňe to přestalo bavit.Tak si to čekáňí užijte!Mi ostatňí můžem zaťím realizovat boží království.Co třeba svjeťit den Páňe?Už žádné neďelňí nakupováňí!Neďele bez tržeb.

        2. Tak si ustelte, zalezte do pelechu a trpělivě čekejte. Jednou ta tetička Smrtka přicupitá… A bude to ve chvíli, kdy to nebudete čekat!

        3. Proč panu Vidlákovi nadáváte??Nekazte atmosféru slušné
          výměny názorů.A k tomu „“vopíchání““ – tlak médií byl
          obrovský.Jsou i doktoři,kteří si to údajně píchli – že by tím
          popřeli svoji kvalifikaci se mi nechce věřit.Spíš to stříkli do
          umyvadla a udělali zápis do dokumentace.Vinil bych
          fašistická média,že zmagořila a vyděsila nemalou část
          slušných lidí.A jejich šéfy bych hnal – no do uranových dolů
          už to asi nejde.Ale nezapomínejme to zdůrazňovat.Já jsem
          celé dětství neoficiálně pořád někde slyšel,jak nám
          v TV komunisti lžou.Byl jsem dítě,tak jsem uvěřil.Jenže
          po změněn režimu jsem si to myslel pořád.Takže proč by nám
          dneska měl někdo říkat pravdu???A neuvěřil jsem ani
          tentokrát.Udělal jsem dobře a jsem rád že nejsem sám.

        4. Realisto….já prožívám skutečnost,že se 6,9 milionu spoluobčanů
          nechalo napíchat,s velkým smutkem a obavami.Tajně doufám,
          že se podařilo dát našim lidem placebo,alespoň z větší části.
          Národ tvoří společné vědomí,ať už skutečné nebo podprahové.
          Dokonce snad máme v mozku centrum,které toto nějak vnímá
          a možná i řídí.““Digitalizace““ národů pod kapitalistickou
          záminkou boje všech proti všem je útok na naši lidskou podstatu.
          Proto je Západ jedno veliké mrchoviště jedinců,kteří ze zoufalství
          ze ztráty integrity se skupinou propadají depresím a drogám.
          Je smutný tento svět,jen Vidlákova baterka ho trochu osvětluje….

      2. Housenku monarchi sťehovavého se nepodařilo technologijí mRNA zabít.Vjedci na ňe museli použít kontrolňí arzén.Rovňež varoaza destruktor předvedla jistou odolnost,gdiž se vjedci snažili pomocí technologije mRNA zmňeňit klešťíkovi genetickej zápis na trávicí enzim.Vísledek mňel bejt takovej,že klešťík enzim nebude moct vitvořit a chcípne hladem.To se podařilo pouze u dvou třeťin klešťíků.Třeťina přežila.Před časem bil o tom článek ve Včelařství.

    2. Heleďte, realisto. Ani já se nenechal opíchat. A tudíž jsem teoreticky nemohl nikam než do supermarketu. Ale to nebyl až takový problém, jelikož bydlím na vesnici, kde hospody zrušila předchozí Sobotkova a následně Babišova vláda. Sobotkova zakázala kouřit a Babišova zavedla EET. Musíte vědět, že v hospodách se vždy dělaly různé černé kšefty. Takže dnes tu nemáme hospodu, řeznictví, školku, školu. Jen na starých domech zůstaly tyto štukové nápisy. Někteří se pod vlivem méédií z covidu vyděsili a aby ochránili své starší rodinné příslušníky, nechali si píchnout některou z těch experimentálních vakcín. Dělat ze sebe hrdinu jenom proto, že se bojíte injekce, nemá žádný smysl. Vidlák mi svou motivaci zhruba před rokem v emajlu vysvětlil, a já naopak svou. Tak nedělejte hysterickou Dášu!

  23. Není pravda, že se tu auta se spalovacími motory nesmí prodávat.

    Není pravda, že importované potraviny nepodléhají kontrole.

    1. Ehm, kde jste se v tom Vidlákově článku dočetl, že se tu prý nesmí prodávat auta se spalovacími motory?

      Vidlák doslova píše „..kam budou evropské automobilky prý dodávat auta (ta, která se u nás nesmějí prodávat)…“ – nikde ani slovo o spalovacích motorech.

      Tím bych to asi i uzavřel – ale čistě pro vaši osvětu: EU nezakazuje (hned) spalovací motory, ale klade na ně různé stále se zhoršující podmínky, které už za chvíli budou odporovat fyzikálním zákonům. A pak tu jsou samozřejmě další předpisy na to, jaká auta se tu smí a nesmí prodávat – vše samozřejmě pro dobro zákazníků, občanů a celé planety („i kdyby to jediný život zachránit mělo“) – od různých asistentů přes buzerační hlásiče až třeba po takové drobnosti jako povinné vybavení všech prodávaných automobilů DAB+ rádiem…. porovnejte si to s předpisy pro prodej automobilů v jižní americe (nebo kdekoliv jinde).

      A o tom, jakým kontrolám už teď (ne)podléhají třeba potraviny importované z Ukrajiny si nechte vyprávět před usnutím třeba od Fialy či jiného pohádkáře. Na úvod si můžete třeba přečíst pohádku o konci družstva Včelpo.

        1. Hledej šmudlo :o)

          Pro začátek: ISA, DDAW, EDR, AIF, ADDW, Euro 6e

          Jestli tě to opravdu zajímává (o čemž dost pochybuju, zjevně tady jen vysíráš, ale třeba si to rád přečte někdo jiný) tak tady jsou 2 URL na ochutnávku:

          https://www.tipcars.com/magazin/nase-tema/bezpecnost-asistencni-systemy-povinnost-eu-262024.html

          https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/emise-mereni-euro-7-norma-evropska-unie.A240902_102845_automoto_fdv

          Až se ti za pár let zastaví na dálnici „samo od sebe“ auto, protože tvoje spolujezdkyně na sebe stříkla voňavku na ethanolové bázi, tak si můžeš ťukat smajlíků do mobilu kolik jen chceš… a teď jdi laskavě do toho hajzlu. Děkuji.

            1. Ehm, a jak ze „seznamu jihoamerických poboček evropských automobilek“ vyčtu, která auta se tu smí nebo nesmí prodávat?

              Diskutujete ještě ke svému vlastnímu tématu nebo odbíháte někam do pryč? Jenom tak víkendově vysíráte, že? Nechcete opravdu raději odběhnout do toho hajzlu (a nevracet se)?

              Že já se na to krmení trolů nevybodnu…

              1. Vidlák říká, že evropské automobilky budou moci prodávat do jižní Ameriky auta, která se tu nesmí prodávat.

                Jenže ony už tam ty auta prodávají, i vyrábějí.

                Omlouvám se za poněkud zkratkovité vyjádření na začátku.

                1. Aha. Ok.

                  Takže jinak:

                  – jste nadnárodní koncern, máte výrobní závody jak v domovské EU, tak jinde po světě (v Číně, Indii, …. i v zemích Mercosuru v jižní Americe)

                  – co vyrobíte lokálně ve svých továrnách, to lokálně bez problémů prodáte

                  – co vyrobíte ve své továrně v jiné zemi (třeba v domovské EU) a chcete také prodat lokálně třeba v tom Mercosuru – za to zaplatíte dovozní clo

                  – čili lokální výroba levná a výhodná, dovoz aut z domovských zemí prodražený, nerentabilní, ergo kladívko: když výrobky z EU neprodáte v EU (kvůli byrokratickým omezením zejména z greendealu), jinde je udáte už jen těžko a továrny v EU vám budou krachovat

                  – uzavře-li EU dohodu o volném obchodu, čert vem evropské drnohryzy a jejich potravinou nesoběstačnost, odpadnou vám cla na produkci z evropských továren při prodeji na zbytečně neomezovaném jihoamerickém trhu

                  – evropské továrny mohou vyrábět dál v EU neprodejná auta, která ale teď bude možné prodávat bez přirážky za clo i v zahraničí, ještě na chvíli odvrátíte krachy a následné problémy nasraných odborářů v EU

                  Klíčové slovo „bezcelní obchod“.

                    1. Šmarjá. Kde vy se tu všichni berete?

                      Tak znova:

                      – koncern má v EU továrnu, kde má zavedenou výrobu aut v určitém standardu za přijatelnou cenu

                      – slavná EU přijme taková nařízení, která znemožní prodej aut v tomto standardu na území EU

                      – koncern má na výběr: buď začít vyrábět v EU auta, která budou v EU úředně prodejná, ale to je značně prodraží (což vidíme teď, kdy je zákazníkům zcela vyhovující standard povinně nahrazován haldou předražených blbostí, jen aby se vyhovělo byrokratům), nebo najít odbyt pro levná ověřená auta mimo EU. Jedinou další alternativnou je zavřít krám.

                      – odbyt levných ovšem v EU direktivně neprodejných aut jinde je prodražován mj. nutností platit při dovozu na takový trh clo.

                      – dohoda o volném obchodu odstraňuje příplatek za clo, takže auta, která je koncern schopen relativně levně vyrábět ale nesmí je v EU prodávat může udat na novém trhu.

                      Stručně – pletete tu dvě kategorie aut:

                      – levná auta neprodejná v EU kvůli nařízením EU, na jiných trzích obtížně prodejná při nutnosti platit clo, ale dobře prodejná po odstranění cel

                      – auta vyhovující nařízením EU, která je ale tak prodraží, že jsou sice ve EU teoreticky prodejná (=smí se prodávat) ale prakticky neprodejná (=za tu cenu je nikdo nechce)

                    2. Totéž, co třeba v Indii – odbourání kurvítek předepsaných EU. Včetně třeba motorů, odpovídajících kupříkladu normě EUR 4 nebo EUR 5, ale nikoli EUR 6.

        1. Evropské automobilky dávno vyrábí auta v jižní Americe. Celá ta nová „dohoda“ je jen další zbytečný cár papíru.

          1. no, není. A nejde v ní o nějaká auta, ale o likvidaci evropského zemědělství. Pindy jakéhosi eurošmejda z Brusele, že se tam budou vyvážet auta (která se tam již dávno vyrábějí) jsou jen kouřovou clonou pro euroblby.

          2. To opravdu vyrábí. Vyrábí tam takový VW Gol, jako derivát VW Golf, model 1982.
            Staré, už dávno zaplacené modely.
            Těžko budou konkurenčně schopní s modely r.2024.
            V Malajsii dokonce Jeep Willys z WW II.

            1. To by se vidělo, kdyby ta auta nebyla tady zakázaná.

              No a proč by je kdo zakazoval, kdyby o ně doopravdy nebyl zájem.

              Taky vám nikdo nezakazuje chodit po vodě, protože to stejně nejde.

    2. Re: Aleš

      Problémek vězí v tom, že importované potraviny jsou kvůli svému množství a způsobu transportu v reálu NEZKONTROLOVATELNÉ.

  24. Rumunsko nestačilo coby varování- no dobře. Zkusíme to. Ale kolik obyčejných lidí bude ne jen pochybovat, ale házet do soukolí i písek. Pak si člověk řekne a pro koho já to vlastně dělám- pro ty, kteří by se chtěli mít lépe, ale pošklebují se mi na rohu kdykoliv se něco nepovede? A jeden opravdu potřebuje se mít o koho opřít, potřebuje ty a slova podpory, pochvaly, nebo třeba jen neboj, příště to bude lepší. Ve své naivitě jsem si myslel že ty nové struktury se vybudují odspoda. Tak jsem se náhodou dal do řeči o tomto s lidmi na koupališti ve Velké Kraši. Moc užitečný rozhovor kdy člověk zjistí jak to chodívá. Ne vždy ne všude ale .

  25. Jojo, nevesely truchlivy jsou ty naše kraje, ále jen do času, za půl roku bude daleko veseleji. Nám, ne těm o nichž píšete.

      1. I v Rumunsku bude daleko veseleji, s vyjednáváním se čeká na Trumpa, musíme přečkat měsíc a půl, potom sednou ke stolu s Putinem a ten má díky stavu na bojišti velmi silnou vyjednávací posici. Věřím, že spousta progresivních penězovodů vyschne a věci se začnou v Evropě v dobré obracet.

  26. Pochopte, že za vším, co tady kritizujete, je plán, že se to neděje samovolně, nebo náhodou.
    To je myslím to nejpodstatnější. To by si všichni měli uvědomit.

        1. to jako že trump dnem nástupu vyhodí všechny namočený úředníky a státní zaměstnance a agenty v celých usa a na všech ambasádách? a starej sereš půjde do důchodu a mladej si pořídí děti a bude se starat o rodinu? a a po celým světě zaniknou neziskovky a spřátelený a dosazený politici se vzdají funkcí? EU rozpustí komisi?
          heleďte .. já vám nevím .. já bych asi na to možná zase tak jako že úplně nespoléhal …
          : ((

          1. Máte pravdu, to až tak rychle nepůjde, ale jednání o konci Ukrajiny a další postup BRICS jsou spolu se zvolením Trumpa dobrý začčátek. Pravda, je třeba otočit tu Syrii.

      1. Plán?
        Kdyby existoval plán, tak ničemný a dokonalý, aby pokazil všechno skvělé co lidé dokázali, musel bych mu i přes pro tu zvrhlost snad i projevit uznání.
        Ale ona je to jen naprostá nekompetentnost, debilita, nevzdělanost, lenost a přizdisráčství.
        A došlo to již tak daleko, že nikdo z odborníků se do politiky nepožene, mimo jiné, proto, že by v oboru, který drží z posledních sil nad vodou chyběli.
        Ti kteří to přesto risknou to pro srážku s blbci (lehce ovládajícími systém) vzdají, nebo se sami ohnou. Věřili byste, že základní výzkum v ČR implikuje v grantech genderové otázky a součástí je i témeř nesrozumitelný Data managment plans? Ne?
        Ale ano, kvalita výzkum se hodnotí i tak…

        1. No a do svateho vaclava,ci domu svatej alzbety,sa berie vstupne a kristus mluvil,oddaj potrebujucemu,co mas ,tebe,len aby si prezil a budes po mojej pravici,za chvilu zacnu predavat odpustky a cirkevne rozvody,za prachy sa pojde do neba kurva….

        2. nekompetentnost, debilita, nevzdělanost, lenost a přizdisráčství
          nabyl jsem zkušenosti, že jde-li o politiku nebo ideologii, hanlonovo břitvo tak docela nefunguje: vždycky je potřeba předpokládat velkej podíl přímočarý zlý vůle.

    1. Tak, tak… Když to vezmem na té NEJVYŠŠÍ úrovni, pak je to souboj dobra a zla, at si za těmi pojmy představíme cokoliv. Zlu slouží jedni, dobro brání druzí..
      Asi tak, zbytek si domyslete podle svého nastavení a vědomostí–

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *