Kromě otázky sociální a míru pokládám za třetí nejdůležitější téma svobodu slova.
Ministerstva vnitra a průmyslu a obchodu přišla s návrhem na zásadní změnu vyhlášky o uchovávání, předávání a likvidaci provozních a lokalizačních údajů, tedy tzv. data retention.
Vít Rakušan i Petr Fiala se po vzedmutí masivní vlny nevole od těchto změn distancují, ačkoli jim předcházela pečlivá dlouhodobá příprava na resortech spadajících pod současnou vládu.
Zasaďme tedy tento počin do kontextu předešlých kroků kabinetu, který proslul tím, že znovu zavedl cenzuru a oprášil udávání a strach z něj.
Nátlak ryze nezákonný
Začátkem roku 2022 byly v souvislosti s děním na Ukrajině vypnuty takzvané dezinformační weby, přičemž, co je dezinformace, stanovila Fialova vláda. Městský soud v Praze vyhodnotil tento počin jako protiprávní.
Ve druhé polovině roku 2022 vznikl na Ministerstvu vnitra České republiky Krizový informační tým (KRIT). Vládu varoval například před rostoucí frustrací zaměstnanců státní správy. A hned přispěchal s nápadem monitoringu nálad ve společnosti. Z vládního materiálu lze ocitovat například pasáž, kterou by šlo připodobnit k manuálu v boji s „třídním nepřítelem“: „Je třeba intenzivně komunikovat: odhalovat manipulativní techniky nepřítele a debunkovat, provést tzv. naming and shaming (pojmenovat a zostudit).“ Zodpovědnost za vládní politiku byla ovšem delegována na mobilní operátory.
Pražský městský soud rovněž stanovil, že výpověď seniornímu výzkumníkovi Petru Drulákovi z Ústavu mezinárodních vztahů je neplatná. Petr Drulák byl totiž zcela zjevně odvolán pro své postoje z popudu bakaláře Lipavského, který se ironií osudu a řízením Fialovy vlády stal ministrem zahraničních věcí.
Jak definovat dezinformaci?
Působení Michala Klímy lze hodnotit jako fiasko podtržené masivním odporem proti takzvanému Akčnímu plánu proti dezinformacím.
Ten v prvé řadě narazil na základní problém: Jak definovat dezinformaci? Tomáš Pojar, který krátce pokračoval v Klímově agendě, připustil, že tuto definici vytvořit nedokáže.
Co je to „dezinformace“? Vše, co neobstojí v konfrontaci s ověřitelnými fakty? Pak by jejími hlavními šiřiteli byla mainstreamová média a takzvaní mainstreamoví odborníci, kteří počátkem roku 2022 tvrdili, že Rusko s Ukrajinou do 3 měsíců prohraje, že Rusko nemá dostatek zbraní a čipy získává z praček, že ho ekonomicky zruinují evropské sankce, že upálení lidí v Oděse nebyl projev fašismu či že válka na Ukrajině nebyla nikým vyprovokována a Joe Biden se těší vynikajícímu duševnímu zdraví.
Výčet mainstreamové propagandy by vyšel na román. Kupodivu ale na ni vládní boj proti dezinformacím nemířil. Zacílil naopak na ty, kdo tuto propagandu argumentačně vyvraceli.
Tím byla dezinformace vymezena jako jakákoli informace, ať již pravdivá, částečně pravdivá či nepravdivá, která je v rozporu s vládní propagandou.
Potírání takto vymezené dezinformace nelze nazvat jinak než cenzurou.
Akční plán proti dezinformacím navíc počítal s výraznou finanční podporou vládě nakloněných médií, která by byla označena jako důvěryhodná a jako vlajkové lodě boje proti dezinformacím.
Pokud si vláda kupuje média, a opoziční média znevýhodňuje a dehonestuje, počíná si zcela zjevně nedemokraticky.
Od Kantorka k Foltýnovi a zpět…
Pomíjena by v žádném případě být neměla indoktrinace na školách, kdy jsou dětem na úkor vědomostí vštěpovány postoje. Křiklavý příklad takové indoktrinace popsal E. M. Remarque v knize „Na západní frontě klid“ prostřednictvím učitele Kantorka, který zmanipuluje chlapce ve třídě, aby šli do války. Budou se jím nyní české školy inspirovat?
Byla to vláda Petra Fialy, která zavedla funkci zmocněnce pro oblast dezinformací (a médií), a když pohořel Michal Klíma, byla vymyšlena funkce vládního koordinátora pro strategickou komunikaci státu, kteréžto role se velmi svérázně zhostil Otakar Foltýn. Zcela nepokrytě rozdělil občany, kteří si mají být v demokratickém zřízení právně rovni, do několika hierarchicky uspořádaných kategorií, přičemž ty bezprávné nazval „sviněmi“. Jeho funkce by tedy měla správně znít: Koordinátor hloubení příkopů a oplocování.
Kardinální význam svobody projevu
Čím více jisté známé firmy vykřikují, jak musíme jít za ně na Rusa, aby se ony udržely u koryt, tím více na poli svobody slova přituhuje.
Miroslav Ševčík skončil ve funkci proděkana pro ekonomiku:
„Rozhodl jsem se na post ve vedení Národohospodářské fakulty VŠE v Praze ke dni 28. 3. 2025 do doby konečného rozhodnutí soudu rezignovat.“
Ševčík kvůli svému odvolání žaluje rektora, Petra Dvořáka:
„Takový nátlak v demokratické zemi na akademickou půdu nepatří a připomíná totalitní praktiky a vydírání ze strany rektora Petra Dvořáka. Nátlak považuji za politicky a ideově motivovaný.“
V kontrastu ke kauze Miroslava Ševčíka působí případ titulů na Mendelově univerzitě zastřešený Danuší Nerudovou, na niž ale, oproti panu Ševčíkovi, žádný tlak vyvíjen není. Zřejmě proto, že pan Ševčík je natolik odporný zloduch, že nefiguruje ani v čachrech Key Investments (na rozdíl od jistého Petra Dvořáka), ani není zapleten do jiných podobných kauz. Zato si dovolil mít vlastní názor, což je v naší zemi za působení Fialova kabinetu cosi skandálního.
Ale ledy se zde do určité míry hýbou, a pan Ševčík má naději, že mu soud dá za pravdu, jako tomu bylo v případě neoprávněné výpovědi ze zaměstnání u Petra Druláka či u Ladislava Vrabela, souzeného za veřejné sdílení svého názoru.
Ústavní soud zrušil rozsudek vynesený nad Ladislavem Vrabelem, kdy byl dotyčný odsouzen k peněžitému trestu za tvrzení o plánovaném českém jaderném útoku na Rusko. Ve svém nálezu soud zdůraznil „kardinální význam svobody projevu“. „Pokud se v boji za demokracii obětuje svoboda projevu, nebude už za co bojovat“, uvedl doslova soudce Tomáš Langášek.
Pevně věřím, že výše zmíněný výrok Ústavního soudu bude platný i v případě antisystémového básníka a písničkáře, Pavla Josefoviče Hejátka, jemuž byl smazán facebookový profil s tím, že se nesmí veřejně vyjadřovat, když si dovolil kritizovat (ne)znalosti či cílenou provokaci paní Nerudové ohledně osvobození Československa. Ta překonala i pověstnou hlášku Markéty Pekarové Adamové o údajném „autonomním protektorátu“, a degradovala tak v podstatě náš celý vysokoškolský systém.
Co nám zbývá?
Je tedy možno s klidným svědomím konstatovat, že hodláme-li se zbavit neblahého směřování k totalitě a k dehonestaci, zastrašování a kriminalizace opozice a opozičních médií, musíme se především zbavit stávající Fialovy vlády.
Dokud toto nepoleví…
Názory se znovu dělí
na správné a nevhodné.
Občané mají být bdělí.
Lump je, kdo se neshodne.
Kdo „v svém bludu setrvává“,
na toho se soustředí
kampaň mimořádně štvavá,
v nenávistném prostředí.
Na cenzuru opět sází
ten, kdo strach má z diskuzí.
Jeden názor hloubí srázy
a zbavuje iluzí.
Kam jsme došli? Je to smutné,
k totalitním praktikám,
kdy vám kdosi slovo utne.
Utéct? Není ani kam.
Plíživě se teror blíží,
kontrola jen zesílí.
Míň je zpěvu, více mříží
tvoří lidé zběsilí.
Řekli, že je zapotřebí
zjistit, kdo si pročítá
vládě nevonící weby.
Ta mu to pak spočítá.
A když lidé špatně volí,
tak tu volbu zarazí.
Jaký lék je na nevoli?
Hrozby, hon a zákazy.
Dokud toto nepoleví,
v temnotě jsme zajati
hodnotami lehké děvy,
jež dá těm, kdo zaplatí…
Kdo F pětatřicet koupí,
podporuje Putina.
Kdo prý není tuze hloupý,
ten tento kšeft utíná.
Víme tedy, kde je v naší
zemi hlavní dezolát:
Fiala, jenž válkou straší,
stíhačky však koupí rád.
Je to hrůzné odhalení,
kdo tu Rusku pomáhá.
Ten, kdo signál denně mění,
až jde celý donaha…
Nákaza dolarem,je horší než Syfilis.
Je těžké s někým diskutovat,když na vás míří samopalem,ted demokracie pokročila,diskutuje se bombami.
aby nezapadlo
https://www.pokec24.cz/politika/vse-o-cem-sovetska-propaganda-leta-lhala-se-najednou-znovu-ukazalo-jako-pravda/
Do armády!
Chtěl jsem vstoupit do armády,
lákaly mě její vnady:
milion na koupi auta,
možnost dělat astronauta,
šaty šité na míru,
rekreace v Pamíru
(to však podle situace,
kdo je sinější na páce).
Kámoš říká: “Tobě hráblo!
Víš kdo velí? Pedro Pablo!
Záleží, jak vítr fouká,
jestli Makron právě mňouká,
kdy Tramp svěrač povolí
a co Putin dovolí.
Nikdy nevíš, koho zradí!”
Zůstali jsme kamarádi.
Děkuji za parádní dávku rýmů, Ládíku. Vždy mě pobaví a dodají dobrou náladu. A zdaleka nejen mě 🤗
Spolu ve své kampani
své ovečky nahání.
Vymyslelo nové motto:
Neúspěch je v pohodě,
je to v nové dohodě.
Jakpak to? No inu, proto.
O důchod či o zdraví,
že se levně nestaví,
nejde v ideovém boji.
Jedno, že se propouští,
máte mít prst na spoušti:
Hlavní prý je, kde kdo stojí.
Na míru vám záleží?
Pak jste vládě zátěží.
Škrtne penze, neboť zbrojí.
Kde se vláda nachází?
Tam, kde bují zákazy,
po svou bradu v hustém hnoji…
Marku, nezlobte se prosím, že Vás opravím.
Bohužel všechny soudy a že jich bylo, nic protiprávního od této vlády a jejich zpravodajců dosud u blokování webů neshledaly.
Vládě soudy právě a bohužel ty „ruce umyly“.
Zda by to bylo stejné, vládl-li by třeba Babiš, by mne docela zajímalo, ale to se nedozvíme.
Vláda, ministři a zpravodajci (armádní Národní centrum kybernetických operací) -tedy stát dle soudů NIC nikomu prý nenařídil.
Sice fikaně vláda Usnesením vyzývala, další žádali, radili, ministři Síkela a Rakušan oficiálním dopisem k síťové neutralitě dez-informovali, doporučovali až nezávaznou jen prosbu v tom někde soudci prý viděli a to směrem k soukromým subjektům, které pak (to dá prý rozum) naprosto svobodně mohly, ale vůbec přece údajně nemusely ničemu vyhovět a zablokovat ty weby….
Inu, poučení z toho plyne, že důvěřivost se prostě a zejména k vládnoucím fialovcům nevyplácí, je to soudně potvrzeno a T-mobile to možná bude stát(stálo) navíc peníze, ale zda to pomůže k prozření voličů a kolika, je nadále otázkou….
Majko, já v textu píšu, že ten rozsudek byl delegován na mobilní operátory. Ale současně uvádím, že vypnutí webů, vyhazov Druláka či stíhání Vrábela bylo protiprávní.
A dodávám, že toto vše jde za Fialovým kabinetem a jeho politikou, jakkoli si ten myje ruce. To samé platí pro snahu kontrolovat, kdo čte či navštěvuje jaké weby.
Je to vláda, kdo zřídil pozici koordinátora komunikace, a je to vláda, kdo začal tlačit na potírání tzv. dezinformací. A v tomto kontextu je třeba ty soudní rozsudky vnímat…
Je zajímavé, nebo to není zajímavé, jak lidé rozumí novým technologiím. Zatímco rozhodovači nevědí, jestli mohou tyto nové součástky životů kontrolovat, lidé jako takoví vědí, že technologické součástky jejich života jsou jejich. Je to jejich život a ten jim někdo kontrolovat nebude, už tak stačí, pod jakou jsou neustálou sociální kontrolou, z které nelze jinak, než se emancipovat svými právy.
Něco jsem chtěl určitě říct…
Skvělej článek. Jen jestli není ta svoboda slova vocaď pocaď i u dezolátů?
Bylo by možná dobrý si zamésti i před vlastním prahem. Debunking – naming – shaming je velmi účinná metoda. Občas ji uplatňuje i zde komunikační guru, administrátor pan Alef Nula.
Změnil mi můj nickname v předchozím Vidlákově článku Selektivní hodnoty. Svévolně vymazal z mého nickname Modrý a vystavil Rudý Klokan. Samozřejmě jinak na nás dezolátech striktně vyžaduje přísné dodržování pravidel. Těch psaných i těch co se mu zrovna líbí. Není mi úplně jasné, jak jeho šikana a obtěžování neprivilegovaných komentátorů souvisí s pojmem svobody slova.
Máme tady tedy právo na vlastní názory, nebo ne? Nestálo by za úvahu, zpřístupnit nám, nehodným komentátorům, nějaké seznamy povolených a nepovolených názorů? Ať nemá pan Velký Administrátor tolik práce s naší výchovou, mazáním a opravami našich nevhodných názorů?
Mohu zde mluvit pouze za sebe.
Osobně mi cenzura vadí zásadním způdobem. Co kdo hodí do éteru, tím v první řadě dává vizitku sám sobě. Každý tak může posoudit, nakolik daný člověk argumentuje, nakolik mlátí prázdnou slámu, nakolik je samoúčelně vulgární, nakolik zná pravopis, jak se umí vyjadřovat, apod.
Jediné, s čím mám problém, jsou výhružky, výzvy k něčí likvidaci atp., kde už se dostáváme k paragrafům. Dále je tu pak záměrné spamování, jež má za cíl diskusi rozbít. Dlouhé texty o ničem či všem možném, jenom ne k danému tématu. Závisí pak na tom, jak má kdo nastavena obecně platná a dostupná pravidla diskuse.
A co se médií týče, měl by pro všechny platit obecný etický kodex. Média mají šířit informace, ne propagandu. Takové Forum 24 by se při platném kodexu nedoplatilo pokut. To samé Novinky.cz, ale rovněž ČT a další…
Media by mely sirit propagandu a maji tu povinnost , normalni vlady , samozrejme ktera prosazuje nejaka zlepseni pro narod. Instrukce v dobe epidemie , v dobe zaplav, a jina varovani a je toho vic….
Media nemaji prispevky mazat ,upozornoval sem na to , skodi si tak reditel Stacilo pred volbama ,sou na to reakce , varuje pred svym zvolenim ,ze v tom bude pokracovat ,kdyz staci jednoduse kliknout a prispevek vratit..
Vyzbrojeni u nas a v celym Nato a zahajeni akci na Rusko presne na cas souvisi s dalsim planovanym nacpanim nasi vlasti uprchlikama v 2030.
Neco jako, islam lebensraum, nebo tak. V plnym proudu je zaroven este ukrajinizace nasi vlasti. Casto na povrchu nevidena..
Varovanim je napr. Orban , kterej strasne krici ,ze je proti a najednou vsecko schvali.
Napr. proti a pro clenstvi Svedska a Finska do Nato..Ale dela to porad.
Musíte se ochomejtat trochu. Podívejte Targus. Ten se neochomejtá, no a vidíte to. No nebo blbiš, kde je. Já vím, já vím, šel dobrovolně. Svoboda to je, to je to.
@ M
Tenhle příspěvek asi taky neprojde. Vysoce morální a etický administrátor Alef Nula se infantilně a bezdůvodně mstí.
Vytvořil jsem před chvílí opakovaně naprosto k věci a k diskusi mezi mnou a Admiralem příspěvek, který zmizel. Myslel jsem moje chyba, tak jsem ho psal znova. Opět zmizel. To je evidentně potměšilý adminův ban, ani se nestydí a dělá to tajně. Otřesná úroveň.
Asi se spojím přímo s Vidlákem, ať ví co tady Vážený pan Nula provádí.
Pohled blba, řeč kreténa,
hlava čistě vymetená:
“Po šest roků budem zbrojit,
důchodce do krve dojit!”
České vojsko ztrácí lidi,
po nových se marně pídí.
Zůstali jen generáli,
dementi a liberáli.
Voják nechce umřít marně,
nad minou či nukleárně;
nebo kurva kulkou v zádech!
A ležet pak někde v sadech.
Hymnu změnit by nám zvládli
generál a plukovník:
V sadě skví se vojín padlý?
Radši ten květ. Tak ne, dík…
Prozradím vám noční můru:
Rus prý dává ruce vzhůru!
Nad ohništěm peče Lajku,
přikládá i balalajku.
Lek se zubů Petra Pavla.
Třímal knihu Mistra Havla
“Jak jsem přikuloval sudy”.
Rus teď neví kam a kudy.
Jan Lipánek vrhá kopí.
Na kolenou všichni popi
vyzývají boha Řehku,
že by chtěli mít smrt lehkú.
Ládiku – mně by jenom zajímalo, jak dlouho Vám trvalo třeba sestavit třeba tyhle 3 odstavce 🙂 ?
jde to tak nějak „samo“ nebo nad tím musíte trošku podumat?
Nejsem znalec přes rýmy, sám bych to takhle nedal … takže jenom zvědavost. 🙂
Na mobilu 1 prstem za 5 minut.
Ládik je bůh, skoro.
Umelec nesestavuje, umelec jen dava pruchod 🙂
sem si myslel 🙂
Petr Pavel zradil tátu.
Zúčastnil se atentátu
na své vlastní vychování.
To je první krachování.
Petr Pavel zradil druhy.
To nedělá každý druhý –
to jen křivák nejvyšší,
co svědomí neslyší.
Zradil kdysi, zradí příště.
Pozná, co je propadliště?
Zatím ho furt někdo kryje,
ale hrobník cosi ryje.
Ptali se Victora Huga (ten je ještě známější), jestli je těžké napsat báseň. Odpověděl:
,,Buďto je to snadné, nebo zhola nemožné“ !
Zdravotnictví? Vyšší penze?
Stupňuje se značná tenze.
Vše musí jít do zbraní.
Ten, kdo Spolu svůj hlas dává,
v uniformě zvolá: Sláva.
Mozek si včas odstraní…
Poslední 3 verše geniálně stručný popis výsledku této vlády. To patří na bilboard nebo transparent. Díky, pane Řezanko
Rádo se stalo. Děkuji a zdravím.
Propagandou lze ovlivnit volební preference voličů, nikoli však jejich kvalitu.
Kvalitu voličů zajišťuje školský systém. Ten mediální pak na jeho práci naváže…
Základ je v rodině. Předávaná kultura. Jak geny umožní. Škola má učit. Obecně kriticky myslet. Ne indoktrinovat, jakkoli.
Tak by to ideálně mělo být. Bohužel mezigenerační vazby byly zpřetrhány, a řada dnešních rodičů je již indoktrinována…
Strážmistr Flanderka mi říkal, že nálada mezi obyvatelstvem je 1A.
Když člověk vidí a slyší ty různé jákoby, nerudové či fialy, tak si říká: Zlatej Flanderka.
I ten Pepek Vyskoč měl vyšší úroveň…
Jenže ta lehká děva (kurva) může mít velmi nebezpečnou nakažlivou nemoc. Syfilis?
Ve třetím stádiu. To už se vyléčit nedá. Škody na organismu jsou nevratné.
Terciární syfl už ale není nakažlivý.
Však už těch nakaženejch je…
Velikonoce , vejce a kraslice.
/Poesie v politice ,politika v poesii.Dogmata ,psany na vrata/.
Technologie a mechanizace se vloudi..Opakovany poucky , pedagogicky povahy ,co ma bejt ,ale neeeni ,vladnou totalne uz od skolniho veku a sou zavedeny ,aby se kazdej systemu prizpusobil ..Mne to ublizuje ,deti deformuje
a potom umiraji predcasne .
Napr.: „Kdyz lide spatne voli , tak tu volbu zarazi“. To mame zcela banalni a uz tisickrat a vsude opakovanou informaci ,zahalenou a povysenou do poucne vznesenosti , zrymovanim. /Mlaceni uz davno mrtvy kobyly /.
Jako ve skole ucitel mechanicky uz deset a nebo dvacet let ,opakuje danou latku.
A otroci vlade v usili ,sprovodit mysleni ze sveta ,psychickym nasilim, zotrocuje ty malicke a bezbranne.
Jde porad dokola o zversovane cernobile /zbavene a isolovane od naseho zivota ,vedomosti , po staleti opakovane a mrtve ,do poucnyho rymu ..
Jako ve skole, predezvejkany a prezvejkany poucky ,upraveny pro pohodli zotrocovanych, jdou jedna za druhou v pohrebnim pruvodu za rakvemi s myslenkami.
Potom zotrocovani nasleduji brzy ty pohrbeny myslenky a na sve pohrby nekde na poli. S tim ovsem pedagog vubec nic nechce mit..Pracoval dle instrukci..
Nebo mame zase robotizaci v rikankach a vymejvani mozku , blbostma .
Mysleni boli a v takovych pripadech zarucene..
Napr.: Petr Pavel zradil tatu ,zucastnil se atentatu. Zucastnil se atentatu, ale na mrtvolu , na krchove. Hromadeni rymovacek , ve skutecnosti atentatu, ale na ctenare….Na jeho doblbovani tatuatentatu..
Ovsem osud zatentatovanyho taty nezajima a samozrejme
zustava neznam. Mohl ten atentat ,napr. synackovi schvalit.
Protoze vo zadnej neslo.
Lidem se tohle libi a potom do nich dostane kazdej co chce , dulezity je jedno ,aby pouzil trik manipulace , co chteji slyset a tak snadno ,az prilis snadno ,jim vpasuje a cokoliv nacpe do hlav ,snadny protoze uz byli vzdelavany hodne let..
Tak jako i na velikonoce vobycejny vajicko ,omalovany clovekem , predstira a muze , ze je jako kraslice krasnejsi ..A to je fajn.
Pak vajicko nekdo sezere, ale jako to vobycejny..