Víte, co mě na umělé inteligenci děsí nejvíc? Že přišla právě teď…
Neděsím se toho, že přišla technologie, která bude brát lidem práci. Tohle základní znak lidské civilizace, že někdo někomu něco bere. Už otroci brali práci svobodným řemeslníkům. Při dostatečně vysoké schopnosti organizace snadno zařídíte, aby se kapitál akumuloval a řemeslná zručnost byla nahrazena rozdělením na jednotlivé úkony. Pokud nemáte dostatečnou schopnost organizace, není třeba věšet hlavu, dá se to nahradit dostatkem hrubé síly či vykořisťováním.
Posledních dvě stě let byl pořád někdo nahrazován strojem. Svůj čas bídy si prožili tkalci, kováři, ševci, rolníci… pak si globalizace došla i pro horníky, slévače i zedníky, není nic divného, že teď má dojít na úředníky, překladatele či herce. Ostatně, už dlouho jsou původní vítězové Fukuyamova konce dějin outsourcováni do Indie či Bangladéše. Před Bohem pokroku si nikdo nemůže být jistý… on předtím, než začne dávat, docela krutě bere. Přirozený běh věcí…
Tentokrát je to ovšem jinak. Všechny předchozí technologické revoluce přišly v době, kdy se lidstvo nadechovalo k rozmachu. Přišly v době, kdy byli lidé stále vzdělanější a národy semknutější. Tentokrát to přichází ve zlatém věku přirozené blbosti. Přichází to v době, kdy vysokoškoláci ovládají matematiku hůře než jejich středoškoští tatínci. Přichází to v době, kdy děti nejsou schopny porozumět psanému textu a kdy udrží pozornost sotva pár minut. Přichází to v době, kdy valná část mladé společnosti nikdy nepřečetla knihu.
Ještě děsivější je, že to přichází ve naprosté krizi lidskosti. To byla totiž po tisíce let základní obranná strategie. Dát se dohromady. Povstat společně za společnou věc. Držet při sobě. Vytvořit Mafii, Haganu, partyzánské hnutí. Táhnout za jeden provaz. Když tklacovské stroje braly práci, tak stáli dělníci v jednom šiku i když do nich četníci stříleli. Když za Velké krize táhli vyděděnci Amerikou, spojovali se a šel z nich takový strach, že tam Roosewelt div nezavedl sociální stát.
Dnes je společnost naprosto atomizovaná. Nikdo nikoho přece nepotřebuje. Není třeba držet při sobě, naopak, je třeba se oddělovat příkopy a ploty. Soused už není soused, ale dezolát, dezinformátor či extrémista. Říkáme, že mééédia neinformují, ale vychovávají nás, co si máme myslet, ale ne, není to pravda. Média nás prostě jen oddělují od sebe. Páter Koniáš chtěl kdysi kacíře znovu přivést do Božího stáda, dnešní Řezníčci či Moravcové už takové ambice nemají. Snaží se jen identifikovat ty, které je třeba odstranit. Seznam zprávy se neobracejí k „ubohým hloupým dezolátům,“ aby je napravily. Jen dělají seznam těch, které bude třeba jednou zatknout.
Celá strašná Druhá světová válka se hemží příběhy lidskosti. Pilot ušetřil svého sestřeleného nepřítele na padáku. Dozorce umožnil útěk, jeden vězeň se dobrovolně obětoval za jiného. Velitel vedl své muže do palby jako první. Zajatec měl být popraven, ale ušetřili ho. Kolik Evropanů má titul „Spravedlivý mezi národy?“ Dnes mám pocit, že už žádná lidskost není, protože byla nahrazena hodnotami. Válka na Ukrajině je nejlépe mediálně pokrytá válka v historii, ale příběhy lidskosti bych napočítal na prstech jedné ruky. Zato videí, jak operátor dronu dobíjí raněného, těch jsem viděl víc, než dokážu do konce života vstřebat.
A ať nemluvím o válce – kdy jste naposled slyšeli příběh, kterak se liberál smiloval nad dezolátem? Nebo obráceně? Máme nespočet příběhů o posmívání se těm druhým, ale minimum příběhů o lidskosti a ohleuplnosti. Když jsem nějaký pěkný příběh hledal, vzpomněl jsem si, jak někdo podal trestní oznámení na Petru Mazancovou z Učitelské platformy, že mě označila za proruskou pátou kolonu. Při výslechu na policii jsem uvedl, že se necítím poškozený a nehodlám proti Mazancové nic uplatňovat. Naivně jsem tehdy doufal, že když se k ní zachovám šlechetně, zachová se jednou někdo od nich šlechetně ke mně. Už jsem z toho vyléčený. Dostalo se mi trestu za přelepenou SPZ. Když mi po volbách Oganesjan řádil před domem, největší radost z toho měl místní kurátor evangelického sboru. Hned o tom radostně informoval ve whattsapových skupinách… i v těch, ve kterých jsem stále byl i já. Moc hezky jsem si početl o lidské dobrotě.
Výzvy k „zabíjení Rusáků“ nejspíš nikdy nespočítám, ale nikdy jsem od lepších lidí neviděl jedinou výzvu k šetření ukrajinských životů. Hodnoty, vole! V jejich jménu je možné nahnat celý národ do mlýnku na maso a nechat ho vykrvácet. Pro naše hodnoty není žádná cizí oběť dost velká.
Doktor Vajíčko před pár dny zveřejnil rozhovor s českou matkou, které padl syn na Ukrajině. Hned ji dali na index. Už se nesmí ani účastnit pietního aktu. Absolutní oběť jejího syna byla vlastně docela malá, když nedokázali překousnout, že jeho matka má poněkud jiné názory na tamní dobro. Přesně takhle se z gesta stane gestapo…
Jak se mladí dneska chovají k seniorům, to je na samostatný článek. Empatie žádná, ohledy žádné.
Do této brutálně rozdělené společnosti najednou přichází technologie s potenciálem kompletního přeformátování všeho. Jako společnost jsme ztratili vzájemnost, ztratili jsme lidskost a bohužel, ztratili jsme i porodnost. Ztratili jsme soudržnost, schopnost diskuse i toleranci k jiným názorům. Umělá inteligence přichází v době, kdy vás odsoudí za názor, ani nemrknete. Zrovna v čase, kdy bude sakra zapotřebí diskutovat a dobrat se shody, nás vrchní prokurátor Igor Mříž varoval, ať si dáváme pozor na jazyk, protože by to mohlo mít trestněprávní následky. Svoboda projevu a svoboda po projevu je totiž rozdíl, jak ví i slovutný profesor Zdeněk Hel.
Přemýšlím, jestli v moderních dějinách přišla horší chvíle na totální proměnu světa. Do zhýčkané, zpovykané, rozesrané, promigrované, válkychtivé, hloupé a atomizované společnosti přicházejí změny, kterým je třeba čelit soudržností, rozumem, pílí, vzájemností a znalostmi. Přišla chvíle, kdy se skutečně všichni rozdělíme. Na ty, kteří budou držet při sobě a na ty, kteří budou v bruseli.
Neděsím se, že přišla technologická změna. Děsím se, že přišla teď.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Co se týče AI, zničí lidstvo. Že je cinklá svými tvůrci po stránce globalisticko liberálních narativů a tedy není objektivní, jsem zjistil hned na začátku pár zkušebními dotazy. Jenže ona bleje kraviny a faktické chyby i u jednoduše dohledatelných technických či legislativních dotazů a dělá pak z toho jako závěry naprosté kraviny. A davy tomu bez přemýšlení bezmezně věří, protože nemají znalosti ani inteligenci. Když zaprotestujete a podáte jí důkaz chyby v podobě pro ní necenzurovaného přístupného odkazu, vleze Vám omluvnou úslužností až do prdele a odpapouškuje Vaší verzi. To nedopadne dobře. Většinová společnost tupě obdivuje výdobytky typu internet a socky, kamery a drony a AI, ale tohle všechno jí degeneruje a zničí. Nejde to zastavit a jak dlouhodobě tvrdím, ani si záchranu nezaslouží.
Pozorujeme následky technického pokroku. Dobrý sluha je současně vždy i zlý pán. Technická civilizace kromě jiného vytvořila i zcela novou strukturu mocenských systémů. Zejména na mikro úrovni. Být dominantní, ovládnout a ovládat ostatní už není jen výsadou šlechty a kapitalistů, ale základní touhou většiny jednotlivců.
Je to zjevné ve všech sférách společnosti. I v rámci jedné rodiny je dnes obvyklá existence více mocenských systémů, které mezi sebou soupeří. Horší časy jsou teprve před námi. Další fáze destrukce lidskosti nastane, až technologie ovládnou peněžní systém. A na tom se intenzivně pracuje.
Mladým fungují instinkty správně. Na rozdíl od generace husakových dětí a generace jejich rodičů nemají žádnou motivaci podporovat společenský systém, který jim nedal možnost prožít přirozené dětství. Současná vzpoura mladých proti umanutosti svých rodičů je možná mnohem větší nadějí lepší budoucnosti než představy z vývoje společnosti zklamaných technokratů.
Blbost, právě ti mladí postoupili v idiotizmu skokem a budou pověstným posledním hřebíčkem do rakve.
Z vět vašeho třetího odstavce mi nevychází spolehlivý závěr, co je podle vás příčinou současné „vzpoury mladých“. Má to být „proti umanutosti svých rodičů“, nebo proti společenskému systému, „který jim nedal možnost prožít přirozené dětství“.
Ono by vůbec stálo za to, abyste své myšlenky obsažené v komentu blíže rozvedl /např., co si představujete pod „hentým výrazom VZPOURA MLADÝCH“, co onou „umanutostí rodičů“, a stejně tak, jak se jejich dětství liší od „přirozeného dětství“, resp. jak má podle vás vypadat ono „přirozené dětství“ v současných podmínkách společenského vývoje a vědecko-technického pokroku uvedeného do každodenního života.
Si teda myslím.
Děkuji.
Odpovědět: Českrajina
Promiňte prosím, ale v čem má konkrétně spočívat ona „vzpoura mladých“? Mně osobně to připadá, že nikdy v historii nebyla mladá generace tak konformní vůči vládnoucí moci jako dnes. Ale třeba se pletu a vy mi vysvětlíte, v čem se mýlím.
100% reálná Ai rozpoutá války. Ne jako v Terminátorovi, ale tím že lidi uvěří falešným projevům politiků.
Matičce přirodě je fuk, jestli tohle bude planeta lidí, planeta opic, nebo planeta robotů. Stručně řeceno, každý je svého osudu strůjcem. Ten životaschopnější vyhrává a je šum a fuk, v čem ta životaschopnost spočivá.
Ale jistá pravidla samozrejmě fungují. Agresivní druh je ve výhodě, ovšem jakmile agresivitu obrátí proti sobě, vyhyne. Když agresivitu vůči ostatnim druhům (zejména těm, které mu poskytují obživu), tak vyhyne také. Když se přemnoží, vyčerpá zdroje a vyhyne. Když se nedokáže množit, vyhyne. A když se nedokáže přizpůsobit změněným podminkám, vyhyne také.
Když agresivitu … přežene …
Všichni šetří, tak bude i ČT a Český rozhlas, prohlásil Klempíř ve sněmovně
Ministr kultury naznačil, že ČT ani rozhlas už nemůžou počítat s tolika penězi jako dosud
S takou mírou tolerance k desinformacím!
Velká rvačka. AI ze to nemůže. Homo sapiens ano. Hlavně nesnášenliví hlupáci.
Opice jsou podrážděné, tuší bouřku.
Viz:
…Tvrzení, že pan Rajchl řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal, je nepravdivé. JUDr. Jindřich Rajchl takový výrok nikdy nepronesl a nic podobného ani nenaznačil. Naopak předchozího dne, tedy 7. 2. 2026 ve zprávách CNN Prima NEWS vysílaných v 11.55 hod. – ve vztahu k demonstraci pořádané spolkem Milion chvilek pro demokracii dne 2. 2. 2026 na pražském Staroměstském náměstí – v čase cca 14.40 výslovně podpořil ústavní právo na shromažďování slovy: „Já jim to právo vůbec neberu. Ať se tam scházejí každý týden. Aspoň budeme mít více kultury v ulicích, že tam budou vystupovat ti herci zadarmo. Já jsem s tím naprosto v pořádku, mají na to plné právo,“ stojí v textu výzvy k omluvě, kterou Rajchlova advokátka zaslala do příslušné televize.
Jedná se o předžalobní výzvu. JUDr. Rajchl, předseda strany PRO, dal takto šanci Terezii Tománkové ze CNN aby se za své výroky veřejně omluvila. V tomtéž čase a v tomtéž pořadu – v nedělní polední diskuze na Primě. Pokud tak Tománková v příštím pořadu neučiní, bude následovat žaloba pro pomluvu a soudní proces.
Někdo začíná druhou cestu…
‼️ Bílý dům odstupuje od vědeckého názoru, že skleníkové plyny ohrožují zdraví
Skleníkové plyny ohrožují zdraví. Toto vědecké stanovisko je roky základem boje proti znečištění ovzduší v USA. Vláda amerického prezidenta Donalda Trumpa od tohoto vědeckého stanoviska odstupuje.
Načurali do mraveniště řádně.
A pěkně prosim, co je na tom, že skleníkové plyny ohrožují zdraví, vědeckého?
Taky mi nějak uniká vědecká podstata tohoto sdělení. Zdraví koho nebo čeho?
Hlavní skleníkový strašák je dnes CO2, přičemž v době jeho hojného výskytu v atmosféře se životu na Zemi dařilo jako nikdy předtím ani potom. Tak asi zdraví tehdejší flory a fauny docela prospíval.
Petr Macinka byl rychlejší – klimatickou krizi v České republice „zrušil“ s usednutím do křesla ministra pro životní prostředí 15.12.2025 slovy – „Chtěl bych uklidnit českou veřejnost a všechny běžné občany, a sdělit, že pomyslně dnes, dnešním dnem v České republice skončila klimatická krize.“ https://www.facebook.com/watch/?v=1163792315956248
Inu, to je tak. Nase osmina sveta proste potrebuje reset. Kolik ze to naposledy bylo potreba spravedlivych v tech dvou nestastnych mestech?
Všechny dlouhodobě funkční společnosti byly založeny na soudržnosti a obecném prospěchu. Vyhrocený konkurenční individualismus naopak společnost ukončí. Máme dvě cesty.
Před několika dny přišli nové modely AI, Claude 4.6 a ChatGpt 5.3. Chyba je, že mnozí posuzují AI podle bezplatných modelů, starých cca rok, co jsou opravdové „aeony“ pro tento obor. Dva dny starý čínský filmový model Seedance 2.0 už z dvouřádkového promptu udělá bitku Tona Cruise s Brade Pittem na takové úrovni, že i při velice přísném filmařském posuzování je stěží možné najít chybu v obraze oproti živému natočení. Já sám jsem čekal že AI která ve všem překoná možnosti člověka, přijde v roce 2030. Obecné odborné mínění už mluví o roce 2028, optimisté dokonce o 2027. To jen jako více faktický dodatek k Vidlákově úvaze. Ale nevím zda Vidlák neklade přílišnou váhu na neblahý současný stav společnosti. Jakože ten takový je, o tom žádná, ale ta neustále stoupající rychlost možností této ne-lidské inteligence, by asi udolala i schopnou sociální strukturu. Na co byli předtím stovky let, pak desítky, na to jsou dnes jednotky.
Shodu podmětu s přísudkem ty modely nezvládají ? To se učí na prvním stupni obecné.
@Tymákovan Vidlák politicky prohrál to ano – ale článek o vám podobných, se mu dneska povedl…
Ale kdeže, neprohrál. Naopak, vyhrál. Nestal se součástí establishmentu v době nástupu obrovských společenských otřesů.
Vidlákovi stačí počkat. Sám říkáte, že ani ne tak dlouho.
Aha, vy vidíte jeho kariéru jako vůdce opevněné osady ve stylu Mad Max 😀
Ale kdeže, jen jako vůdce, který s revoluční myšlenkou změny systému přišel trochu brzy, když ještě, řečeno slovy klasika, nebyly naplněny historické předpoklady.
Prosím vás! Shoda podmětu s přísudkem? Ve chvíli, kdy jím cloumá extáze z toho, že KONEČNĚ!!! Vidlák napsal o předmětu jeho obsese?
Při orgasmu mluvnické nuance nikoho nezajímají, tím jsem si skoro jist.
Ale že to z něj jde dnes pod tlakem. No raději dobrou noc, nemusím vidět na noc všechny hrůzy.
Ale asi špatně. Třeba v článcích na netu je to hodně častá chyba. Logicky se tedy stejne chyby musí dopouštět i AI, když se z netu učí, ne? 😀😀
Lidskost je největší zlo.
Sověti ušetřili nácky – nedodělali je pořádně – a jejich potomci teď vraždí potomky Sovětů.
Takže příště se na lidskost vyserte a udělejte to pořádně, nebo to nedělejte vůbec.
Bravo! Zase se zakryjte, odkopal jste se příliš.
Dt 25,17 Pamatuj na to, coť učinil Amalech na cestě, když jste šli z Egypta:
Dt 25,18 Kterak vyšed tobě v cestu, zadní houf tvůj všech mdlých, kteříž šli za tebou, pobil, když jsi ty byl zemdlený a ustalý, a nebál se Boha.
Dt 25,19 Protož když byl Hospodin Bůh tvůj dal tobě odpočinutí ode všech nepřátel tvých vůkol v zemi, kterouž Hospodin Bůh tvůj dává tobě v dědictví, abys dědičně obdržel ji, vyhladíš památku Amalecha pod nebem; nezapomínejž [na to].
A Židé zapomněli, nevyhladili…. a dneska mají problém, že. Budiž to poučením.
Jak říkají sportovci: „Tak určitě: nedáš, dostaneš.“
Nemýlíte se, dle mého názoru. Jde toliko o rozsah katastrofy. Z jaké hloubky bude třeba se vynořit. A jak dlouho to bude trvat. A jestli to vůbec půjde. Uvidíme. Obávám se, že uvidíme.
Nicméně, v oblasti zasažené Černobylem se prý má Život čile k světu. To je optimistické, no ne?
Patřilo pod Alefa.
Díky za reakci.
—
Taky záleží na tom – a to já nedokážu odhadnout – jakého původu ta katastrofa bude. Nemám teď na mysli katastrofu, vyrobenou lidským přičiněním, i když i taková může být „výživná“.
Kdysi jsem napsal článek, kde jsem si vzal na pomoc vhodné měřítko, abych si mohl představit, jaké síly proti nám (lidstvu) mohou stát a zatím si nás prakticky nevšímají. Myslím, že se to jmenuje „Na břehu nekonečna“, je to v Literární kovárně. – Kdo chce, najde.
Jako živočišný druh si počínáme naprosto absurdně.
Naprosto souhlasím. Kdyby ta změna přišla řekněme v roce 1980, do roku 1989 mohla „prokapat“ (podobně jako bohatství miliardářů údajně prokapává k bezdomovcům) i k nám a dnes bychom žili v ráji na Zemi.
Kvůli špatnému načasování nás bohužel nejspíš čeká peklo.
V 1980 to přijít nemohlo. Tehdy jsem s kalkulačkou Texas Instruments TI-57 vzbudil ve škole takový rozruch, že zasedlo vedení a zakázalo mi tak drahou vě nosit do školy 🙂 Mainframy mívali 1 MB RAM v bedně jako skříň na prádlo. Atd. Nebylo možné, jak říkáme my matematici 🙂 „druhé vystupňování komplexnosti“.
Šmankote, to snad každý chápe, že to technologicky nemohlo v roce 1980 přijít. O to vůbec nejde. Mohl jsem to napsat taky tak, že kdyby starý režim vydržel dodnes,pak…
Soustřeďte se na podstatu sdělení, ne na technikálie.
Podívejte se, s kým se bavíte a nechtějte po něm čeho není schopen. Nějaký soucit s prosťáčky snad máte.
Omlouvám se, ale raději bych diskutoval ad rem.
Pana kolegu Mr. AI místní komunita ostrakizuje trochu přemrštěně. Neříkám, že si za to nemůže částečně sám, ale to nás ostatní úplně neomlouvá.
I pawovy nekoherentní texty stojí za to prolítnout rychločtením, nikdy nevíte, kde narazíte na perlu.
Vy byste byl ideální administrátor. Nechcete to vzít? – V dobách začátků tohoto webu jsem trpěl podobnými názory jako teď vy.
Krátká odpověď zní nechtěl, dlouhá rozhodně nechtěl 🙂
Bohužel to tato platforma neumožňuje, ale ideální je nechat na každém, ať si píše, co chce (pokud to nevystavuje provozovatele riziku postihu), a zároveň si dát do seznamu ignorovaných, koho chce. Takže nikoho neomezujete v projevu a zároveň nikoho nenutíte ten projev snášet.
🙂
👍
✅
Za mne výrazně vyšší výskyt u pawa.
Paw je ryzí surrealista. Sedne si k počítači a nechá prsty, aby jeho aktuální myšlenky v reálném čase přenášely na obrazovku. Žádná sebekontrola, žádná autocenzura. Geniální.
Ale vážně, sem tam se v tom spontánním psaní objeví perla. Moje „superschopnost“ (která je ale v praktickém životě k ničemu) spočívá v rychločtení, i při rolování stačím přečíst 90 % jeho příspěvku. Proto třeba nesnáším odkazy na videa, přepis 30minutového videa přečtu za 5 minut, proč bych tedy na to měl koukat a přijít o 6x tolik svého vyměřeného času?
Stane, odpovím vám jako kdysi když mně, mladému ústavnímu uchu, přinesl šéf proškrtaný odborný článek o laserovém snímání trhacích zkoušek plechů, s komentářem : „Složité metaforické obraty – toť klacky házené pod nohy čtenáři, který dychtí po poznání jako květina po slunci, a spěje k němu po cestě dlážděné perlami vědění, rozesetými ve vašem článku ! “ 😀 Dal jste podstatu svého sdělení do druhého plánu textu, a pak se nedivte, že já to i se svými kartonovými rourami, nepobral… „D
Ok, chápu, to je zásadní omezení písemné komunikace. Obtížně se sdělují metafory, nemluvě třeba o ironii.
Chtěl jsem říct, že problém není v tom, že ta technologie přichází, ale do jakého společenského uspořádání se tak děje. Ať si myslíme o pozdní „komunistické“ společnosti osmdesátých let minulého století, co chceme, dělení společně vytvořeného společenského produktu tam bylo podstatně rovnoměrnější než dnes. Hlavně si nikdo nemohl zcela přivlastnit nadhodnotu plynoucí z vědecko-technického pokroku.
A to se z dnešního pohledu jeví jako rozhodující rozdíl mezi cestou do ráje a pekla…
Popsal jste přesně cíl globalistické elity. Rozesraná společnost. A že se jí to daří.
Kdysi kolonisté chytali otroky. Dnes se otroci sami nabízejí.
Bacha na AREONET !!!
Pod včerejším článkem jsem Řezníčka z Brna vyzval k obezřetnosti při přejímání informací z Areonetu, neboť se na tomto webu stává, že mezi pravdivými informacemi jsou na něm umisťovány také otrávené návnady. Podle některých je AREONET řízen Čučkaři a jedním z cílů je podstrkovat lidem z alternativní scény falešné informace a následně na jejich základě je pak diskreditovat v očích veřejnosti, případně je i stíhat.
Jistý „Pavel“ pak na mě dorážel, abych svá tvrzení doložil.
Tak tady je link na článek, který dokládá trestní stíhání publicisty Břetislava Ošlera, který jeden takovýto článek z AREONETu převzal a uveřejnil na svém webu rukojmi.cz. Za to od soudu vyfasoval 1/2 podmínku.
„Kvůli popírání zvěrstev v táboře v Letech u Písku dostal Olšer půlroční podmínku. Na dezinformačním serveru Aeronet je článek stále dostupný“
https://romea.cz/cz/domaci/kvuli-popirani-zverstev-v-tabore-v-letech-u-pisku-dostal-olser-pulrocni-podminku-na-dezinformacnim-serveru-aeronet-je
Pan Ošler již mezitím zemřel a jeho web, kde svého času popsal tuto patálii a kde před AREONETem varoval, je již nefunkční. Respektive JE hacknutý.
Bože můj. AERONET. NEWS.
Myslím, že na místě od Vás by byla spíše omluva.
původní Kolemjdoucí – Články z Aeronetu přebírá Nová republika – varoval jste pana Dvořáka, který taky zde přispívá? Dále – CZ24.NEWS, Pravý prostor. Pravidelný páteční pořad má V.K už několik let na Svobodném vysílači. To jsou opravdu všichni pomýlení? Těžko, že. Nebudte trapný.
Břetislav Olšer.
Máte recht, děkuji za opravu.
Hmm. Kdysi mě napadla myšlenka – může-li nás něco zachránit, je to jen globální katastrofa. Rád bych se mýlil.
@Alef Nula : Spoléhám na ty mimozemšťany, co mají teď někdy (asi v létě) přiletět, říkala prý Bába Vanga. Společné nebezpečí by mohlo lidi stmelit.
No, nějaké signály ke mně jdou… dám vám vědět, až to sepíšu 🙂
@User : Neviděli jste tu Fratiška Koudelku ??
Snad ještě není pozdě poslat je za Paroubkem…
Naopak. Půlka je bude vítat 😀
A jine myši vás nenapadají? 😀😀
Lenka ještě docela ujde …