Přátelé, velice děkuji za za podporu, které se mi v uplynulých čtyřiadvaceti hodinách dostalo. A také děkuji za každý argument, proč je projekt Nekrm hydru špatný. Tohle totiž opravdu nebude žádná sranda a vy, co jste projevili ochotu, musíte vědět, do čeho jdete. Musíte předem vědět, kdo bude stát vedle vás, kdo bude stát proti vám a kdo bude stát opodál. A je rozumné také vědět, z těch, co stojí opodál, kdo vám bude strouhat mrkvičku a kdo bude alespoň ochoten „posílat humanitární pomoc.“
Náš web byl celou noc pod útokem. David Moos skoro nespal a stále zvyšoval a zvyšoval zabezpečení. Pokud se někdy na web nedostanete a bude pro vás nedostupný, nic se neděje, to jen zase pravda a láska zkouší všechno možné, aby web zablokovala nebo zničila. David si s tím poradí, jen mu to zabere nějaký čas.
Stejně tak už byl vyvíjen nátlak na naše podporovatele. Nebudu jmenovat, abych jim to ještě nezhoršil, ale už se natvrdo dozvěděli, že pokud jejich tvář bude součástí projektu, mohou počítat s okamžitým vyhazovem. Ale jinak tu máme demokracii, vy svině. Každý může říkat jakýkoliv názor, pokud je to ten vládní. Jak to napsal ten Musk? Když jste koukali na Star wars, fandili jste rebelům, ale když se na totéž koukáte v reálním životě, držíte huby… A .ještě podporujete impérium pomocí trestních oznámení.
Hezky to funguje… kdo má hypotéku, těžko může chodit na demonstrace, těžko se může rovně postavit, těžko může pevně stát. Skončit pod mostem, to je velmi snadné. Na začátku nálepky, po nich Fialajugend a dehonestující dopisy, zastrašování… a pokud ani to nezabere, tak Igor Mříž. Ten to jistí.
Opravdu zvažte, jestli se přidáte. Všichni ti, co vás od toho zrazují, mají pravdu. Tohle není žádný mírný odpor v mezích zákona. Tohle není švejkování. Půjdou po vás. Mají na to nástroje i zákony. Mají na to nohsledy, přisluhovače, mají na to vybudované struktury a mají na své straně lidi, od kterých byste to nečekali, mají v rukou celý mocenský aparát a nečekejte to liberálů žádnou velkorysost ani milost. Oni nejsou Češi, oni jsou Evropané. Oni nechtějí ani vlast, ani rodinu, ani národ. Oni chtějí atomizovanou společnost.
A statečných bude jako obvykle jen malá hrstka…
Já vím, měl bych vám nalévat do žil optimismus, měl bych vám teď přinášet pozitivní zprávy a tvrdit, jak je všechno na nejlepší cestě k brzkému vítězství. Měl bych mít vítězoslavný tón a chytat se jakýchkoliv stébel. Měl bych u vás vzbudit očekávání… které by pak vystřídalo zklamání. Ale až pak.
Nechci to takhle dělat. Člověk se totiž nepřidává na vítěznou stranu, prostě se přidá a pak buď vyhraje nebo prohraje. Nevím, jak to dopadne a nevím, jaké oběti to bude vyžadovat. Ale dělám to proto, že je to správné. Dělám to, abych se mohl podívat na sebe do zrcadla a říct si, že jsem udělal všechno, co bylo v mých silách, prošlapal jsem všechny cestičky, které jsem viděl a zkusil všechny možnosti.
Ještě mnohokrát se vás zeptám, jestli jste si to nerozmysleli. Ještě mnohokrát uvidíte spoustu velmi rozumných důvodů, abyste toho nechali. Ještě mnohokrát vám budou dobře radit, abyste se na Vidláka vykašlali, protože vás jen přivede do neštěstí. Dobře si to rozmyslete. Tohle není zákonem povolená demonstrace. Tohle není zákonem povolený petiční stánek. Tohle není nadávání z gauče, i když na něm můžete sedět. Tohle je skutečně vážná věc.
A já chci vědět, jestli vám vlast, národ a země stojí za vážnou věc. Dnes jsem váš ďáblův advokát.
K dnešnímu dni máme 4000 mailů. Děkuji za každý z nich.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tohle je politický mikromanagement. Místo soustředění na to vyhrát volby. Zaříznout Čt odstavením od cecku? Establishment nenechá Čt padnout. Krom toho, o kolik procent noví odpírači sníží příjem Čt?
A navíc a především, jestliže v reálném plánu je vyhrát volby a obsadit klíčové pozice, včetně Čt, což nová vláda z nynější opozice nebude potřebovat televizní trychtýř k ovládání mírně řečeno stále ještě nezanedbatelného množství méněmyslících přisátých k Čt cecku? Třebaže lze namítnout, že podaří-li se i bez tohoto přesto vyhrát volby, nebude toho zapotřebí ani poté. jenže, pro upevnění nabyté moci je dobrá jakákoli maličkost. I veletok moci se skládá z drobných přítoků.
Jenže jsem realista. Jestliže nedojde k rychlé významné změně kvality a kvantity poměrů, rychlejší než je schopnost adaptace většiny obyvatel-voličů, k významné změně ve vládě nedojde. Navíc zdejší změna těchto podmínek je závislá na změně podmínek okolních. Co píšu, leží na talíři dějin. Vidí ho každý,kdo není slepý. Byly o tom sepsány knihy. Předpokládal bych, že alespoň některé z nich byste měli znát, vy, kterých vás zde je většina považujících se za „levici“. V případě těch chytřejších, doplněné o korekci na základě následného vývoje až do nynějška. Snad někdo i na základě evoluční biologie, neurologie, sociologie, zoologie protože člověk je živočich jako každý jiný, na základě vlastních zkušeností a empirických poznatků příkladmo jako StK při focení a pozorování vyšších primátů….
Řeknete, že když jsem tak chytrej a vím všechno nejlíp, tak proč sám….
Proč? Právě proto.
Nikdy se nesnažte stopnout Vogony.
Vagóny může stopnout jen lokomotiva, která je táhne, nebo Iskander, který je trefí.
Vogony stopne zavřená branka nebo ručník.
Tak to není překlep? Já myslel, že je řeč o železnici…
viz Ručníkový den
???
Kniha či film Stopařův průvodce po Galaxii. Tam se buduje mezigalaktická dálnice a budování provádí Vogoni, smyšlená rasa ošklivá a tupá. Hlavní hrdina je zastavil zavřenou brankou v metrovém plotu, kterou se pak snažili obejít. Odtud také pochází hlavní počítač, kterému položili otázku po smyslu vesmíru. Jenže po tisíci letech se otázka ztratila, takže když počítač vypočítal po 1000 rocích odpověď: „42“, nikomu nedávala smysl.
Jinak galaktický prezident podepsal zničení planety Země, protože si myslel, že dává autogram.
A z knihy dále vyplývá, že planetu Zemi si objednaly a zaplatily myši, aby dělaly pokusy na lidech a pozorovali je z laboratoří.
Sice nejde o budhistickou moudrost či zenový koan, ale vtipná kniha to je.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ru%C4%8Dn%C3%ADkov%C3%BD_den
Vogoni: Extrémně tupá a byrokratická rasa z knihy Stopařův průvodce Galaxií (D. Adams), což je klasika z 80. let, která stále stojí za čtení, pokud tedy čtenářův smysl pro humor náhodou není kolmý na autorův, to se někdy stane.
„…pokud čtenářův smysl pro humor náhodou není kolmý na autorův… “
A jsme u toho 😀
To by mohlo být ono. Ale formuloval jste to velice poeticky, s dovolením převezmu i do svého repertoiru 😉
Establishment aneb jako oni sami sobě říkají “dobré pražské rodiny” je napojen na cecek ČT a pokud budou cítit ohrožení tohoto cecku, tak se soustředí na jeho maximální obranu a nezbude jim čas na jiné věci.
Za druhé, je třeba posunout “overtonovo okno” dneska i lidé z alternativy viz Vlk či (zmrd) Kotrba pořád věří že je nějaká veřejnoprávní “ale dobrá a spravedliva” ČT potřeba. Za mne tento prohnilý moloch je nereformovatelný a jak říkal profesor Parkinson je třeba jej zrušit, a pak založit pod jiným jménem na jiném místě. Slovy prof. Parkinsona: “Hlavně se musíme vyhnout pokušení zachovat byť i nejmenší kontinuitu z původní instituci”
Dobrej plán jak získat mailové adresy a pak je všechny přeprodat jako ucelený balík. Geniální trik😉
Anonyme plánjak získat e-mailové adresy je dobrý a doufám , že bude seznam požit na hromadné zasílání pozvánek,informací atd. Pokud by šlo o prodej a ztotožnění tak již dnes každý zanechává elektronickou stopu a Vidlák/ popř.Alef už dnes by mohli prodávat jak na páse.
Na Vás platí jedno pořekadlo – podle sebe soudím tebe.
Podle sebe, soudím tebe ?
Římské přísloví „ut tute es, item omnes censes esse“, tj. „všechny posuzuješ dle toho, jaký jsi sám“. To neznáte z českomoravských luhů a hájů ?
Uhlíkově zelení řádí v Německu
🇩🇪 Oficiálne ohlásenie zániku nemeckej nezávislosti
https://t.me/ksbspravy/92934
Vidlák by se měl v první řadě poradit s naší občas se vyskytující právničkou a s Lexe,. Má rodinu a následky jsou/mohou být tvrdé -/pamatuji 50tá léta/ one sranda. A doufám že není tak tvrdý jako Stalin – který nevyměnil syna za požadované výhody.
https://www.stoplusjednicka.cz/jakov-dzugasvili-tragedie-prvorozeneho-syna-sovetskeho-diktatora
ono se to radí, když to jde mimo nás .
Tvrdě zaplatí dlužný koncesionářský poplatek a tvrdou pokutu. 🙂
Děcka dostanou tvrdý chléb.
Tak nějak?
Zajímalo by mě, jestli zhruba platí poměr 10 podpisů petice (sesbíraných mailů) = 1 účastník demošky.
Jak píše níže sípot, průzkum revolučního potenciálu (a tady jde fakt o potenciál – proti ČT budou vrábelovci i rajchlovci, konečníci i okamůřata, antivaxeři, plochozemci i obecní nadávači) může být užitečná věc.
Takové shromáždění sil před útokem.
Do krajských voleb?
Nebo na dobu po nich – vzniká parádní databáze dezolátů.
Pokud se dostane do „státních pracek“, ušetří jim hodně práce.
Ta databáze už existuje. A já jsem v ní. Trochu mě to překvapilo, ale režim zjevně hodlá podchycovat ideologicky nepevné rebely už jen na základě pocitu. pokud dostatečně nehorujete pro nápady vzešlé z Bruselu, jste v databázi! Už nestačí být aktivní podporovatel EU, ale proaktivní. Odtud pramení účast firem a velvyslanců na LGBT průvodu Prahou. osvědčují loajalitu režimu jak průvod na prvního máje.
Mno, jak to říct, bylo by plýtváním času i toho nejblbějšího a nejméně placeného státního úředníka, vytvářet soupis Makovanů, Hulváthů a Židogojců.
O glosátorech našeho typu nemluvě, i když je jeden v křesle s kočkou na klíně a druhý sedí na pilíři plotu. 🙂
Mají seznam jmen. To jim opravdu moc času nezabere. A sledují i nejmenší náznak odporu vůči vládě. Pak šup a jste na seznamu.
Jestli nejsou úplně tupí, tak tam jsem už dávno.
Ale závaží tam nemám tolik, aby se to dalo rozumně propagandisticky využít. =[;>))
Bez obav, Starý kocoure, určitě je tam celý kolektiv autorů Kosy a Vidlákových kydů. Já tam jsem, což mně sdělilo Vojenské zpravodajství při výslechu na Policii ČR svou přítomností. A sledují mě už dlouho, min. od 2013.
Já už to mám tak od roku 2009, kdy mne na přechodu srazilo auto s velmi specificky zapamatovatelnou SPZ.
Zkoušel jsem se v tom trochu pošťourat přes známého, co měl známého, který prý měl snad trošku kontakty do jedné nejmenované třípísmenkové služby a bylo mi řečeno, ať do toho raději nestrkám nos a ať jsem rád, že jsem naživu.
Samo že ta story je trošku květnatější, ale v hlavních obrysech takto.
Od té doby se mi dějí různé věci, které už náhodou nemohu nazvat ani náhodou.
„Člověk se totiž nepřidává na vítěznou stranu, prostě se přidá a pak buď vyhraje nebo prohraje.“
Kdepak.
Historie nás učí, že si většina lidí počká, jak to dopadne a pak se přidá na vítěznou stranu.
Josefe, jste hnusný pragmatik – jako já.
Co si asi tak pomyslí osmdesátiprocentní většina na akci Nekrm hydru?
Sto tisíc domácností nechce platit ČT a chce, ať to zaplatíme za ně. A chtějí k tomu využít, dle nich, právo na občanskou neposlušnost. Co když ale doktoři využijí to samé právo a budou požadovat platbu cash za nadstandardní úkony, které ale budou požadovat. Co když bohatí využijí to samé právo a přestanou platit daně?
Eta podľa tejto logiky by sme boli ešte v jaskyniach 🙂
Podľa tejto logiky se již specialisté připravují, po vzoru stomatologů, že budou vyžadovat placené nadúkony, než Vás začnou léčit zadarmo.
A markety klidně znovu zdvojnásobí ceny potravin.
A co když…?
Mě zase udivuje, že ta výrazně slabší strana, sama a tak ochotně dává klacek na sebe do rukou protistrany, která řídí policii i soudnictví a jistě toho využije.
K poslední větě:
Už aby to bylo! Jenže to se nikdy nestane, oni už teď platí jen tolik, kolik nezbytně musí, aby to nevypadalo jó blbě.
Ano, bohatí platí jen symbolicky.
Viz danová optimalizace, danové ráje.
já TV nikdy neplatil, tak díky že ty to platíš za mě + to samé příspěvek na bydlení
hezky ráno vstávej a makej, ať dostanu dávky dál! spasíba!
Vidím, že ještě neumíš spisovně ukravínsky. To se bude muset neprodleně napravit!
Ve vazbě na to budeš mít dost času.
Bohatí právo neplatit daně už dávno využili registrací firem v daňových rájích. Pokud přestanou daně platit úplně, zase tak velký propad příjmů státu to nebude.
Na to, aby se tím zdůvodnilo třeba osekání důchodů, to ale postačí.
Důchody jsou největší výdajovou položkou státního rozpočtu. Asi by je dnes politici rádi zrušili úplně, jenže efekt to přinese za hodně dlouho úplně jiné generaci politiků, je to vysoce nepopulární, a lidé, kteří celý život platili předchozí generaci pak mají pocit, že byli okradeni. Nakonec dojde ke krachu finančního systému, protože jiné řešení není k dispozici.
Ostrá reakce ukazuje, jak je propagandistický monopol důležitý.
Bez toho se systém zhroutí.
Takže novináři jsou pro systém ti nejdůležitější.
To je pravda. I bystrý kritik si musí dávat pozor a nemít klapky na očích, aby ho jednostranná interpretace skutečnosti neošálila. A to dokonce i tehdy, kdyby to myslel upřímně a poctivě.
I v diskusi je vidět jak nekrmhydru libtardy enormně vytáčí. Vidlák ťal do živého.
Josef V. Ocelář:
😁👍 A že jich je, dokonce i zde!
Ještě další PODSTATNÁ poznámečka k tématu VYHLADOVĚNÍ K(rk)avčích hor.
Když už tady soudruzi Strašáci a Plašáci predikují, že dva dny po NEzaslání výpalného na Kavky vám rozkopne dveře exekutor, bylo by možná dobré zjistit, kolik vám může exekutor vzít.
Rozhodně vám nemůže kvůli pár stovkám sebrat střechu nad hlavou. Ty doby už naštěstí minuly.
Výpočet splátek exekutorovi se pak řídí jednotnými pravidly, nikoli špatným spánkem soudruha exekutora po nevydařeném tahu pražskými bary.
https://www.ebankrot.cz/nezabavitelna-castka/
Troufám si tvrdit, že více než marginální číst zájemců o neplacení výpalného Kavkám hranice exekuce jednoduše nedosáhne a soudruh exekutor nenadělá VŮBEC nic.
K provedení potřebných opatření, aby exekutor – PŘIŠEL, VIDĚL, a nikoli zvítězil, nýbrž odtáhl s nepořízenou, někdy později.
Existují totiž minimálně vyšší jednotky způsobů, jak soudruha elegantně vysouložit, a to BEZ využití aparátů, jimiž nás pro tento druh zábavy obdařila matička příroda.
A potom ještě tu o tom, že za jízdu na černo (14,- Kč) nikdy nebudete mít finanční problémy a exekutora prostě vysouložíte na X způsobů.
SVÍTÍ – NESVÍTÍ
Staci im pockat….uroky z meskania a urok z uroku z jeho odmeny sa uz postara, ze to bude zaujimave o bejaku dobu. Svojho casu som robila IT podporu v jednom urade. Mali zaplatit 30 eur, upomienka od exekutora bola na 350. Vtedy. Sudy to schvalovali an block v celych sekciach.
Trambusi, na tu metodiku jak efektivne celit exukutorum by jste mel sepsat samostatny clanecek, at to nezapadne, byla by to zasluzna vec. Treba mnoho lidi nevi o novelizaci spred 2 let – zakaz vicenasobneho soubehu mobiliarnich exekuci. Nebo zverejnovani osobnich udaju povinneho pomoci vyhruzne nalepky na verejne pristupnem miste ( treba postovni schrance ) je v rozporu s GDPR a ministerstvo spravedlnosti za to uz jednoho exekutora potrestalo. Atd.
„Zborcený Harfyton napsal: 16 srpna, 2024 (23:46)
Domníváte se, že nezaplacení správně vyměřené daně je trestný čin ???
Drže se svého kopyta, dovzdělejte se, pane zkušený právníku. …“
Jakoby přehlédnu /ale nezapomenu/ pokus o nejapnou urážku a naposled tu budu na vás reagovat.
Reagovat, nikoliv polemizovat s vámi. Nikoliv diskutovat s advokátem Rozehnalem vaším prostřednictvím.
A už vůbec s vámi nebudu řešit otázky teorie práva, v tomto případě trestního.
Všiml jste si, co jsem napsal v komentu Vidlákovi – „To pro Vás jsem dříve ocitoval ustanovení § 24 odst. 1,2 trestního zákoníku o „účastenství“.
Samozřejmě, jakkoliv se to na Vás vztahuje jen za určitých podmínek, které mohou ale také nemusí nastat.“
Víte, co to je „typický způsob“ naplnění skutkové podstaty trestného činu /v jehož intencích se vyjadřuje advokát Rozehnal/ a co je „konkrétní způsob“ jejího naplnění /spáchání trestného činu?
Zkusím hádat – nevíte o tom nic. Jako já nevím nic o „notě A nad vysokým C“.
Takže se ohledně toho do polemiky s vámi nepouštím.
Co je ovšem příznačné – nejen ve vztahu k vám – že do polemiky o právu, dokonce o jeho teorii nemá problém se pouštět kdejaký laik.
A tak tu žijem. A i proto to tu tak vypadá.
Já bych k tomu skromně dodal, že kdyby právo svými dopady ovlivňovalo jen životy právníků, laikové by polemikou o právu neztráceli čas. Ale že tomu tak není, budou muset právníci laickou polemiku o právu strpět.
🎯
🐓🐓🐓🐓🐓
Žádný problém, Alefe, když si laikové vedou polemiku třeba i o právu mezi sebou.
Úsměvné je, pokud chtějí a pokoušejí se polemizovat se skutečnými právníky /slovo „skutečnými“ ve významu absolventa práv, který právnickou profesi skutečně, pokud možno dlouhodobě, vykonává, protože ne každý, kdo absolvoval právnické vzdělání je právník, tak jako ne každý, kdo absolvoval učitelské vzdělání je učitel, ne každý, kdo se vyučil číšníkem je číšník etc. etc./.
V tomto smyslu i moje poznámka o „notě A nad vysokým C“ – což je výraz respektu k odbornosti.
V tom druhém případě přece odborník laika nechci říct rovnou utře, ale řekněme – hravě uvede věci na pravou míru. Vždyť je odborník!
A je to.
No o dopadech či působení právník kontra soud a souzený je docela dobré si skouknout Perryho Mason. . Je škola života a taky jak !statečně“ byť s letitým zpožděním následujeme emeriku.
jak potom může být právo – jakožto soubor závazných norem chování – legitimní?
nevzdělaný člověk, který se v mikrosekundě musí rozhodnout, aby dané chování bylo v souladu s právem je stejným adresátem práva jako i soudce ústavního soudu, který má několik doktorátů a na své rozhodnutí má měsíce času
jak potom může být právo vůbec legitimní? a to opomíjím zásady jako „neznalost zákona neomlouvá“ – když tu máme tolik právních norem, že ani ministerstvo vnitra není schopné přesně vyčíslit počet platných právních norem v rámci právního řádu ČR
Zkusím odshora:
– nepoužíval bych v souvislosti a pozitivním právem /souborem platných právních norem/ otázku legitimity /a legality/. Nepatří sem, vznikl-li ten souborem prostřednictvím řádného legislativního procesu, nese známky obou těchto charakteristik.
– ano, i nevzdělaný člověk se musí rozhodnout. Otázkou je, zda by se měl rozhodovat i v otázkách, které jsou nad mez jeho vědění. Pokud ty otázky jeho mez vědění /chápání, porozumění/ překračují, neměl by se do situací, které to vyžadují, zaplétat.
Existuje takový požadavek na normotvorbu – zákon by měl být formulován tak, aby mu rozuměl /a tím pádem se v souladu s ním měl i chovat/ PRŮMĚRNÝ ČLOVĚK /představu o „průměrném člověku“ jistě máme všichni/. To se týkalo „obvyklých“ zákonů, zákonů které bezprostředně upravovaly běžný život lidí – příkladmo občanský zákon, zákon o rodině, zákoník práce, předpis upravující provoz na silnicích /dříve to byla zcela jednoduchá vyhláška…/ apod. Zkuste si ty předpisy přijaté po roce 1960 vyhledat a posuďte, zda vyhovovaly požadavku o porozumění „průměrným člověkem“.
Samozřejmě se to „porozumění“ nevztahuje na zákony upravující speciální oblasti určené odborníkům.
No, a nyní si vyhledejte zákony upravující uvedené sféry života společnosti platné a účinné dnes, na prvním místě občanský zákoník č. 89/2012 Sb. – https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89
Nejenže ho ani nikdo z právníků nezná celý, ale málokterý z právníků ho dokáže v celém rozsahu i jen správně interpretovat. O tom, že by mu rozuměl právní laik, nemůže být vůbec řeč.
Nová doba. Legislativní revoluce s počátkem v roce 1991.
A komu a čemu to má sloužit?
Už – myslím – včera jsem tu uvedl všeobecně známý citát, který v různých obměnách už před Marxem i po něm použila řada jiných – „protože právo je vůle vládnoucí třídy povýšena na zákon“.
A nejlépe se ta „vůle“ uskutečňuje, když se právo coby právní normy učiní nesrozumitelným pro většinu lidí a spravedlnost podle něho vymahatelná jen prostřednictvím advokátů a soudů v sáhodlouhých procesech, v nichž na konci už se pomalu ani neví, proč se vůbec žalovalo, ne tak aby se dosáhlo spravedlivého stavu.
Pro dokumentaci jsem vytáhl několik údajů ze statistik – jde o údaje z roku 2019, záměrně jsem použil tyhle, aby výsledky nebyly ovlivněny covidovými potížemi, které se i v této oblasti projevily velmi negativně –
„U okresních soudů dlouhodobě klesá délka civilních řízení. Loni činila v průměru 276 dní, což je o 22 dní méně než předloni. Trestní řízení se v loňském roce naopak o den prodloužilo, a trvalo tak průměrně 202 dní. … „U krajských soudů byla loni průměrná délka civilních neodvolacích řízení 922 dní, předloni to bylo 1107. … Odvolací civilní řízení loni průměrně zabralo 132 dní, předloni 123 dní. Průměrná délka trestních řízení u krajských soudů vzrostla od roku 2016, kdy činila 396 dní, na loňských 526 dní. … Odvolací trestní řízení loni u krajských soudů trvalo průměrně 54 dní, stejně jako v roce 2017. … Správní řízení, která se nejčastěji týkají pobytu cizinců, azylu či daňové problematiky, loni u krajských soudů trvala v průměru 440 dní. Předloni to bylo 484.“ https://www.ceska-justice.cz/2019/08/delka-civilniho-rizeni-loni-opet-klesla-trestni-se-prodlouzilo/
Připomínám, že ve statistice nejsou uvedeny délky odvolacích řízení u vrchních soudů. Tím spíše délky řízení o mimořádných opravných prostředcích /dovoláních a už vůbec ne o stížnostech pro porušení zákona/. A také musíme počítat s tím, že délky prvostupňových řízení a odvolacího řízení /tam, kde bylo odvolání podáno/ se musí sčítat, abychom se dopočítali trvání řízení do pravomocného rozsudku, což ani tak není zcela vypovídající, neboť odvolací řízení velmi často končí zrušením rozhodnutí prvostupňového soudu a vrácením k novému projednání, po němž se „ping-pong“ mezi prvostupňovým a odvolacím soudem, a to i opakovaně, začíná znovu.
To bychom teprve „koukali na drát“.
Na závěr bych si dovolil poprosit – nejen Vás, ale všechny zde, pokud to někdo četl – zkuste se zamyslet, na čí vrub primárně neutěšený stav v zemi v této oblasti připisovat, zda „výkonných právníků“ /státních zástupců, advokátů, soudců/, nebo politiků /tj. státní moci/, kteří udělali s právními normami to, co udělali a mají na svědomí jejich současnou podobu, a navíc trvale chrlí novely novel, takže není výjimkou, že existují platné a účinné zákony, které se bezprostředně dotýkají obecné veřejnosti, které za dobu svého přijetí po „převratu“ byly novelizovány i více než stokrát – namátkou, takový obchodní zákoník č. 513/1991 Sb. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-513/historie
byl do doby svého zrušení k 1.1.2014 novelizován 99 krát – a to jsem zvolil skutečně jen namátkou, jsou daleko větší přeborníci.
A tak tu žijem.
Dík za pochopení.
Lexi, proboha!
„Pokud ty otázky jeho mez vědění /chápání, porozumění/ překračují, neměl by se do situací, které to vyžadují, zaplétat.“
Neměl jsem odvahu číst dál. Vy jste vždycky dopředu věděl, do jaké situace se v životě dostanete? Pak Vám blahopřeji, ale vězte, že takové štěstí zdaleka nemá každý.
Také by mě zajímal ten „průměrný člověk“.
Co to je za idiotský termín?
Tohle vysloví průměrný právník, průměrný koncipient, průměrný recepční z právní kanceláře?
Průměrně vzdělaný, průměrného vzrůstu, průměrným sociálním IQ, průměrnou hloubkou vagíny, průměrnou délkou péra?
Nebuďte lenivý /po „horalsku“ se říká „zhnilý“/.
Nepochybně máte ve „strojku“ vyhledávač.
Ale abyste se příliš neunavil, můžete začít třeba tady, kde se píše o normotvorbě i o „průměrném člověku“ – https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/gacr-skop-tvrobaprava.pdf
Přeji poučně strávený večer.
V nekterych rezimech vladne nejdrive policie. Zadrzi osobu.
U soudu vladne prokurator se soudcem. /Advokat je tam jen na ukazku ,jak je rezim demokratickej , nebo sicialistickej..
Aby mohli poradne vladnout , k tomu jim vlada a padlament dodavaji zakony a hodne , aby nebyl prehled , ale na druhy strane aby byl vyber , na potrestani kazdyho.
Nekdy jeden soud odsoudi a druhej osvobodi.To je na
upozorneni ,dej si pozor na nas..
Potom este se casto a dle potreby prihrajou svedkove..
Alefe,
nenutím vás číst.
Ani rozumět tomu, co jsem napsal a co to znamená.
No, ona totiž ona vyvstává otázka, jak bych měl vědět o mezi své zahrady, aniž bych věděl o zahradě souseda.
🙂
Lexi, rozbor je správný a podnětný, jenže dnes jsou zákony proti sobě jdoucí, že je už ani nelze neporušit. Jediný případ, kdy neporušujete zákon je chvíle, kdy nic neděláte. A to je problém státních úřadů a vládních institucí, snaha neudělat chybu. Když chybu udělá průměrný člověk, tvrdě na ni doplatí.
Mate navrhnuty nejaky postup skonzultovany pravnikmi, ako sa vyhnu exekutorom, ti co sa zapoja?
Na to je jednoduchý recept. V okamžiku kdy přijde plaťák od soudu sklopit hlavu a zaplatit. Pak už je to jen a jen dražší a nebezpečnější…
Re: Pluto, Janka
Pokud chcete nasrat soudruhy, ještě se dá vybrečet splátkový kalendář. Takže jim to budete splácet třeba po dvacetikoruně měsíčně.
Přečtěte si místo zdejších plácalů buď když to vysvětloval Vidlák, nebo přímo na stránkách nebo https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nekrm-hydru-televiznimi-poplatky-Vidlakova-akce-ocima-pravniku-Povstani-statisicu-vlada-neustoji-760075 , je tam i :
Chtějí sdružit všechny, kteří jsou ochotni jít do občanského rizika a koordinovaně přestat platit koncesionářské poplatky. Pokud bude odezva veřejnosti dostatečná a bude skýtat naději, že se 100 tisíc statečných najde, vznikne zastřešující organizace, která se ujme právního servisu, připraví návody pro obranu před úřady, ujme se obhajoby postihovaných účastníků, zveřejní právní rozbor rizik plynoucích z účasti na této akci, splní zákonné náležitosti pro financování a připraví seznam požadavků k nápravě situace v České televizi.
Zapalil svici proti tme a shorel mu pri tom cely barak.
Jediny vysledek akce bude zjisteni, ze z 3 milionu poplatniku je ke vzpoure pripraveno 30 tisic, tedy 1%.
Coz bude vyborna zprava pro Fialu a dalsi hrebicek do rakve alternativy.
Valka uz je prohrana a zbyvaji pouze kamikadze gesta? Banzai! Banzai!
Je tu i mravni aspekt: ne kazdy je nadan vyssi bystrosti a necha se lehce strhnout radikalnim prikladem.
Sileny kazatel smeruje na hranici dobrovolne, jim strhnuti chudaci se probudi, az na dvere zaklepe exekutor.
Je kazatel pripraven prevzit zodpovednost i za mnoho rodinnych tragedii?
Je to nebezpecne a nikdo vas do toho nenuti….jestli tato liberalne progresivisticka argumentace obstoji pred vyssim principem mravnim, tot otazka.
Dejinna zkusenost je ovsem vyrazna: ted uz vime, jak vznikal protestantismus a jake typy osobnosti staly na pocatcich pohybu spolecnosti.
Pravni aspekt veci je jednoduchy a ridi se paradigmatem postulovanym zastupkyni lidu Kristynou Koci:
„Vy mate policii, my mame justici.“
Další kvičící kokot.
Zatím běží pouze průzkum ochoty, zapojit se do nějakého projektu.
Ten může, ale nemusí být spuštěn – zatím to nestojí víc, než jeden skutečný, ověřitelný mail.
Aha, takze pokud se zaregistruje dost lidi a spusti se to naostro, tak je mozne ocekavat soustu hrdinu opoustejicich lod.
Protoze prece neslo o nic vic, nez overitelny email na projekt, ktery nemusi byt spusten…
Škoda onanyme, že neumíš číst. Vidlák i Parlamentní listy a možná i další postup jasně vysvětlili, je to zcela promyšlené v několika fázích. Ale ty prostě tu musíš být za kokota ať se děje co se děje, že ?
A co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat.
Na tebe to teda sedi dokonale.
Evidentne nechapes jednoduchy psany text, takze umis jenom nadavat.
Text chápu a poznám vysírače, který bude za všech okolností jen nesmyslně kritisovat,
Vlady a korporace vzdycky a periodicky provadeji pruzkum ,na to co potrebujou.
Nez neco spusti.Aby bylo co nejmensi riziko. Potom bud neco planovanyho spusti a nebo to nechaji usnout.Nebo zacnou zkoumat znova a jinak..
To je taktika expertu , jak to navliknout na lid ,aby to proslo cestou nejmensiho vodporu..
Kostky jsou vrženy, přijměme realitu, jaká je.
Nešpiňme památku Daniela.
https://www.youtube.com/watch?v=ui912tqV88M
Zdeněk pozdě jdoucí:
aneb teď už víme, kdo je kdo.
„Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní; jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, byl věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslí vždycky jenom na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky. Kdo mění víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví.“ — Karel Čapek
Tak.
Ale ono je zajímavější objevovat i své stíny, motivy, o kterých vědomé já ani netušilo, že je má. 🙂
Konečně náznak téma lepší než věčné politické hádky ! Mě se líbilo jak ten samuraj nakonec uhnul mnichovi, tady: https://web.litterate.cz/slo-to-opravdu-rychle/comment-page-2/#comment-324523 Ale je to jiná kultura a zvyky , chtělo by to nějaké vysvětlení 😆
Vysvětlení je jednoduché, podobné jako když Gándhí někde přiznal, že by jeho politika nenásilí nemohla být úspěšná, kdyby se neopírala o anglickou kulturu, čili až když se situací britská veřejnost blíže seznámila.
Neboli v Japonsku a Indii tenkrát neměli Českou televizi. 🙂
Kdyz se ind hodil a potom zase nehodil….
Na dotaz us novinaru z Kuby ,Hearstova medialniho koncernu ,
co mame delat tady na ty Kube.
Vodpoved z ministerstva , zaridte vobrazky pro noviny a magaziny
a my zaridime valku..
Pro jistotu se /zadny se , ale neznamy teroristi/ potopili
us lod na Kube. Podivejte se celej svet , jak ten imperialistickej spanel je krvelacnej , nezbejva na nez se ubranit..
To se pouziva porad…Na valku se Spanelskem ..Ted.
Navalte nam us demokratum vy hnusny britsky imperialisti, vsecky vase kolonie.A nekecejte..Po dobrym a nebo po zlym..
/Jinak dostanete vod Dolfa pres drzky/.
Zalezitost zacala pred valkou ,nezalezi jestli nedbalosti a nebo umyslne.
Mohlo bejt voboji ze stran zajemcu vo zajmy usaku.
Pobrezi hlidali pred hitlou domobranecky duchodci s drevenejma flintickama.
Kolonie dame sme na dne , brit souhlasil..S koloniema rovnou do zadluzeny bidy bohacum , zadluzenych vlad.
Dobre, ted ty fyjtajble nacistickej nelez nam do Anglie , nebo uvidis. Dostali britove potrebnej velkej material na velkej s urokama dluh /vsichni povalce zadluzeny , byl rozkaz/
a hrali si a taky kasparkovali na valku , vsude trochu.
Na pousti i na mori…Zase vobrazky ..
Potom byli vitezna mocnost.
Ted slo vo to jak to po 45 ,na verejnost navlict , aby predali ty prohrany , ale ne vod hitly, nebo japonce , kolonie..
Kdyz ind predtim nesouhlasil, tak byl mrtvej.
Na mnozstvi nehledme..
Takze z nejvyssi kasty ,zadny vorezavatko , Gandhi byl vybranej /jako treba Havel/,aby brity vosolil , ihned to vzdali a
tak zaridil vysvobozeni vod nenapravitelnyho kolonialistickyho , brita a navic este ziskal a mel ty antimperialisticky sympatie celyho svet a az dodnes..A neslapanul zadnymu britovi ani na kuri voko.
Este jeho rodina v Indii furt vladla za vodmenu..Potom zase …
Lepsi bylo taky ,aby este nic nikde nerozkecaval..A.
Potom v dusledku tech nenasilnosti nastaly sileny nepokoje s milionama obeti a s vyhodou tech nenasilnosti Ghandiho ,
ze Indii parcelovala jeho rodina , dle potreby , na mensi statecky..
Kdyz ind se hodil a potom zase nehodil..
Samuraj si uvědomil, že existuje něco, co on neví. Ale ví to ten mnich, a proto mohl riskovat, že mu samuraj usekne hlavu. Třeba to mohlo být to, že most je úzký, a samuraj po rozmachu mečem spadne do vody a utopí se.
Mnich do té sázky vsadil svůj život, tedy naprosto vše. Samuraj sázel jen svou čest, tedy nikoliv vše.
Pokud se to odehrálo (což pochybuji), nonverbální komunikace by byla rozhodující. A v ní by se projevilo, zda se mnich smrti bojí, zda mu může ublížit. Pokud ne pak by jeho transcendentální já bylo i samuraje já a mnichova otázka se na to ptala.
Podobně se Gándhí opíral o něco, co národy (a jejich sobectví) přesahuje.
Pokud byl mnich ve stavu meditace, a zřejmě byl, smrti se nebál. A jasně že se nic takového neodehrálo. Jde o vymyšlený příběh. Cypřiš na dvoře.
Meditace je jen prostředek k osvícení, jako loďka, aby se člověk neutopil. Ale když připluje ke břehu, taky pak nebude tahat loďku na zádech. 🙂
Mnich se smrti nebojí – ví, že jeho fyzická existence je jen podobná mýdlové bublině, která když praskne, vnitřek se spojí s vnějškem. Mezi nimi není žádný podstatný rozdíl. Mnich o těch věcech mnohokrát přemýšlel a prožil to i v meditacích. Cypřiš ve dvoře je odpověď a narážka na zenový kóan, v němž jsme tázáni na svoji podstatu, na to, čím opravdu jsme. Je přirozenost psa stejná, jako přirozenost Buddhy? Kóan to nechce vyjádřit mnoha slovy, máme si na to sami přijít. A mnich už odpověď zná, proto je ve svém konání rozhodný a pevný. Ale příběh je víc o samurajovi, než o mnichovi.
Samuraj je zkušený bojovník, který už čelil mnoha protivníkům a zatím vždycky zvítězil – je naživu. Dobře ví, jak je mysl v boji důležitá. Mnich nemá v rukou meč, ale samuraj vnímá jeho postoj i hlas. Cítí z nich klid a prázdnotu. Není v nich místo pro strach nebo ego, které by něco zastíralo. Jen pravda. Věci jsou takové, jaké jsou. Samuraj už nečelí mnichovi, ale pravdě a podstatě všeho, tedy i sebe sama. Je to zrcadlo. Postřehne vlastní ego, které jej nutí zabít nevinného. Ale přesně v tu chvíli samuraj vítězí – nad sebou. Jiný protivník tu ani nebyl. Jeho ruka pouští jílec meče…
Je to dost podobné procitnutí, jako prožil indický mudrc Agivessana ve svém rozhovoru s Buddhou – jenže to bylo v intelektuální rovině. Nebo možná Mojžíš, když se v hořícím keři setkává s JSEM. Samuraj prožívá něco podobného, jenomže v jazyce, který je mu blízký a který nejlépe chápe. Nevadí, že jsou ty příběhy vymyšlené. Každý z nás takový jazyk má a zná jej i Podstata všech věcí – tedy ta naše.
Když jsem vyjádřil naději, že si příběh přečte i Štěpán Kotrba, doufal jsem, že při té příležitosti třeba postřehne vlastní ego, které ho nutí provést tu hloupost s trestním oznámením. Některé jeho články jsem četl a nemyslím si, že by byl hlupák. Měl by věci nechat jít svou vlastní cestou.
Mnich se neboji , jako silenec taky ne , jako mumraj samuraju ,posedlych nasilim a voblibenych tim u zdomacnelych ovci,
fanatickej terorista taky ne ,posedlej nakou fantasmagorickou pravdou, kterou pro nej vrchnost vybere..
A vod ni je stedre materialne vybavenej a nepronasledovanej ,za cokoliv..
Vidlák píchl do vosího hnízda, neb ke strategické komunikaci potřebuje strategický komunikátor komunikační médium. Jinak si může vyřvávat jak volající na poušti.
Co se týká rozsudků a soudních jednání na téma koncesionářského poplatku, soudy na to mají vyhrazenu 1 hodinu. A to včetně příchodu všech zúčastněných a vynesení rozsudku. Takže za nějakých 30 minut je hotovo.
Nedělejme si iluze, vládní moc nasadí všechny páky.
Vidlák vše zatím vede v rovině dotazů o ochotě neplatit koncesionářský poplatek, tak se žádného trestného činu nedopustil. Ovšem po 1.1.2025 už to bude o něco horší. Zatím se jen ověřuje počet ochotných. Bylo by zajímavé zjistit, kolik lidí se na ČT nehodlá dívat. Já osobně ČT nesleduji už několik let, a to vůbec. Jestli ČT zmizí ze světa, chybět mně nebude.
Vidlák může projekt Nekrm hydru ještě pořád změnit, zatím jde stále o hypotetické úvahy, co by kdyby. Ovšem rozhořčená reakce a útoky hackerů naznačují, že projekt Nekrm hydru ťal do živého. A ukázal jej všem jak nejlepší reklama. Dosud dobré, odpůrci projektu se starají o reklamu zdarma.
Jak dále se ukáže, Vidlák má stále mnoho možností k manévrování. Ovšem ČT také nelení a jistě se připravuje na žalobu pro neplacení koncesionářských poplatků.
Jestli Vidlák jen takticky nezveřejňuje své další záměry, je v pořádku. Pokud však neskrývá rafinovanou strategii a jde hlavou proti ČT, pak jdeme do spárů exekutorů.
Takže může projekt též pozměnit na ochotu nesledovat ČT a že koncesionářský poplatek považujeme za zbytečný a bojujeme za jeho odstranění.
Zatím vše zůstává otázkou ochoty lidí nesledovat ČT.
Kritická hranice množství rebelujících osob, kterou už režim nezvládne, je od 12 do 15%. Tedy 1,5 milionu ochotných. Od těch je hranice 100 tisíc lidí zatím hodně vzdálená, a 2 tisíce osob je jen potravou pro exekutory.
Ale je zbytečné hanit projekt Nekrm hydru, je lepší jej podpořit a nechat vyvíjet v čase. Stále máme 4,5 měsíce.
„Bylo by zajímavé zjistit, kolik lidí se na ČT nehodlá dívat“
Tady jde o neco jineho, Vidlak dela za BISku vyzkum revolucniho potencialu a stanovi pocet lidi, ochotnych jit pod gilotinu pouze pro ideu, a to i s rodinami.
Takovyhle vyzkum muze provest jenom sileny kazatel a nikoliv slusne obleceny mladik pred vstupem do hytlermarketu.
Drive se lide srocovali pred Betlemskou kapli, dnes podepisuji internetove petice a vydavaji se dobrovolne soudu; spolecensky proces je zde ovsem temer identicky jako v 15. stoleti.
Podle meho vetsina lidi kalkuluje ekonomicky: na CT se diva-nediva a ty dve stovky mesicne bere jako platbu – ulitbu bohum, za ktere si kupuje svuj klid a moznost volby se na CT divat-nedivat.
To by ale znamenalo, že Vidlák spolupracuje s českou tajnou službou. A spíše než BIS by to bylo Vojenské zpravodajství. Nemyslím si, že by taková úvaha byla oprávněná.
Minuly vikend jsem opravoval vymol v obecni ceste a nerekl bych, ze spolupracuji s cestari.
TZ – 40/2009 Sb. ve znění 04/24-12/24:
§ 240
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
(1) Kdo ve větším rozsahu zkrátí daň, clo, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, pojistné na úrazové pojištění, pojistné na zdravotní pojištění, poplatek nebo jinou podobnou povinnou platbu anebo vyláká výhodu na některé z těchto povinných plateb, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami,
b) poruší-li k usnadnění takového činu úřední uzávěru, nebo
c) spáchá-li takový čin ve značném rozsahu.
(3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu, nebo
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 písm. c) ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.
(4) Příprava je trestná.
Právě odstavec (4) je ten problém.
Kdyby byl projekt zveřejněn bez konkrétního účelu, obecněji (např. jako otázka, zda jsou TVR poplatky využívány ČT a ČRo v souladu s platnými právními předpisy), problém by nenastal.
Vidlák uvádí, že: „Nezastíráme, že jde o aktivitu, která přestupuje zákon. Jedná se o akt občanské neposlušnosti, který může a také bude ze strany státu postihován. Nicméně, je to aktivita pokojná, která neničí soukromý majetek, nikoho neomezuje v jeho právech, nedává důvod k násilí a ani k němu nevyzývá. Jedná se o aktivní, funkční, ale nenásilný odpor.“
V tom je ten problém.
Kdyby využil čl. 23 Listiny základních lidských práv a svobod “ Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“, byl by hůře postižitelný. A stačilo by argumentovat podporou ČT pro změny zákona realizované Janou Černochovou o Vojenské policii, ohledně porušování domovní svobody.
Jen doufám, že Vidlák projekt Nekrm hydru konzultoval s právníky a nejen u lahve portského. Zatím musíme doufat, že vše opravdu dobře promyslel, protože to na nějaké velké promýšlení zvenčí moc nevypadá.
Gerd napsal:
👍Přesně tak!
Neplať hydru má potenciál udělat kolem placení TV daně pořádný rozruch, který by se mohl následně přelít do volební kampaně, kdy opozice (ANO) navrhuje aby se TV poplatek zrušil a Kavčí hory se platily ze státního rozpočtu. Pak by ono „Česká televize patří těm co tam pracují“ konečně mohlo skončit.
Kdysi tu volby například rozhodlo zrušení regulačního poplatku u doktora.
Pravda ale je, že na Kavkách pracuje skupina lidí, bez které se to celé neobejde a která je schopna tu televizi kdykoli zastavit.
Už jsem to tu kdysi psal:
V technice tam mám dlouholetého insidera. Výše zmíněná skupina lidí, tam čítá přibližně 200 hlav.
Zajímavou skutečností pak může být, že v komerčních televizích, stejná skupina lidí, čítá zhruba desetinu.
Dalo by se říct, že téhle skupině lidí ty Kavky nikoli „patří“, ale fakticky by byla schopna je ovládnout.
Celé výrobní štáby a redakce jsou bez techniků, přenosáků a softvéráků, nahrané. Doslova a tak.
Nádherně to ostatně bylo vidět už v roce 1968 – když už se blíží to výročí.
Se jen tak zeptám, proč ne organizujete tichý protest?, není jednodušší odhlásit se z placení konsesinářských poplatků -nemám televizi, nemám rádio . Sankce žádné nehrozí, do baráku mě nikdo neproleze, aby šmíroval jestli fakt náhodou tu televizi nemám.
Jednou za pět let si sviňky zeptají,“Odebíráš elektřinu, nemáš náhodou televizi?“
Tak jim odpovím “ Sviňky, jak jste to uhádli,žádnou televizi nemám.“
A je zase na pět let pokoj.🙃
Ano, takto – potichu, česky, Švejkovsky.
Re: Chci…
Pravdu díte, leč soudruzi pilně a usilovně vymýšlejí novelu, pokud jste zaregistroval. Takže i za komp, i za patlafóóón.
A to je, oč tu běží.
Asi těžko můžete soudruhům tvdit, že nemáte přípojku na net, pokud máte internetové bankovnictví a datovou schránku.
A dovedu si představit, že P(h)yjaláhovic sebranka bude ochotna vyhlásit válečný stav jen proto, aby jejich vojenská policie mohla na „šmejděníčko“ po bytech bez soudního povolení, kdo má neohlášenou telku.
Sem se všiml, ale pořád zůstává,že jediný kdo předává Hydře informace o potencionálních majitelích televize počítačů, chytrých telefonů je dodavatel elektřiny.
Takže proto.
No jenže elektřimu má u nás, 99,999 % nemovistostí, takže co s tím, poradte.. Takže proto.
Chcimír xl ma pravdu.
Jen je potřeba být důsledný a neplatit ani jedno, protože krkavky s vinicema si vyměňují seznamy platících, křížově to kontrolují a pak posílají obsílky s výzvou k placení.
Když nejste v žádném, ani v SIPO, pak nemají ani jak se o Vás dozvědět.
Zde je proto varování pro ty, kdož by v dobré víře chtěli platitit alespoň vinicím, že by je ta jejich vstřícnost mohla vyjít draho. Aneb podáš jezinkám prst a schrábnou ti celou ruku.
Nemáte mobilní telefon na paušál, nemáte internetbanking?
Podle připravované novely (lehce schválené 108) budete televizní poplatek platit v případě vlastnictví jakéhokoli takového zařízení. No a ČT příjem přes mobil nebo počítač v rámci „veřejnoprávní“ služby umožňuje.
Po vyhlášení stavu ohrožení státu (opět stačí 108 a většina v Senátu) budou mít mobilní operátoři a bankovní instituce povinnost předat příslušným úřadům jakékoli informace, o které budou pořádány (v mimořádné situaci nebude třeba soudního rozhodnutí)
Rád bych poukázal na něco, co zatím nikdo z diskutujících nezmínil. Online vysílání, či internet archív nereprodukuje plnohodnotné vysílání ČT. Mnoho věcí nelze shlédnout. Tudíž za neplnohodnotný obsah nemůže mít ČT nárok tvrdit, že datové přijímače mohou(musí) být zpoplatněny !!!
Ještě malý technický detail. Pokud používáte VPN s adresou třeba v USA , pak nelze přehrát nic. Možná cizinci potvrdí, jestli jsou schopni přehrát nebo ne. Třeba Vevča?
Moje omezena zkusenost je, ze nektere porady se daji chytit, a nektere ne. I bez VPN.
Není třeba válečný stav, stačí stav ohrožení státu. A to je vládní sebranka schopná v klidu odhlasovat. mají potřebnou většinu ve Sněmovně i v Senátu.
Neuveritelna skutecnost ,ze jenom stul a klavesnice postaci pro velky mnozstvi dlouhych prispevku vyplnenych nekonecnejma fantasmagoriema vseho druhu..
Na Kavkach staci jedna mensi skupina. Kameramani, stavba, maskeri, kostymeri ,strihaci ,zvukari ,na den na dva dokonce i vratny , ty se nahradi snadno a driv..
Na zastaveni na delsi dobu provozu..Ale nikdy nic neudelaji..
Domnívám se ,že přesně k tomu to směřuje. Dosáhne-li se hranice 100 000 budou vyzváni aby šli na poštu odhlásit televizi a to co píšete je přesné – do baráku k vám kontroly nesmějí .Možná to bude moct v budoucnu vojenská policie a bude rovnou odvážet delikventy do pracovních táborů spoutané v land roverech .
Uz zase ten Musk volajici po rebelii?
A davajici jako prihlad hloupe americke filmy, kde statecni lide umiraji po milionech?
Hlavne kdyz pry jsou na strane dobra…
Velmi hloupe.
Musk vola po rebelii, jenom kdyz to vyhovuje jeho peneznce.
Na nejakou demokracii nebo volby on zvysoka kasle.
https://www.peoplesworld.org/article/after-bolivia-elon-musk-says-capitalists-can-overthrow-any-government-they-want/
Uplne stejne hloupe vzhlizi altenativa k Trumpovi.
Protom to byl Trump ktery zacal dodavat zbrane do Kyjeva. Obama to odmitl.
Trump zacal kampan proti NS2 a uvalil na jeho stavbu vsemozne sankce.
Nedivte se pak, kam vas vasi falesni svati dovedou.
Doba je zajimava , Biden na vsecko sam nestaci a je nyni s manzelkou nepritel svejch bejvalejch pratel ,Sabotuje je , nadava jim kde muze…
Potom naky sabotujou zvoleni pro zatim nezvolenou kamalu za kandidatku ,
kvuli trumpovi ,musk pribeh pomahat ,sabotujou
i jiny, zase trumpa kvuli kamale..Nezvolenej zeli ma podporu vode vsech..
Ale Trump ma jisty ,ze pude do lochu za mesic. Visi nad nim flastr,
az 120 roku a tim se vsecko komplikuje .. Picnutej na zjednoduseni situace taky nebyl..
Dozivoti trest na nej justici nestaci a na takovou palku ,si musi dotycnej zakoupit
elixir mladi, aby zaslouzenej trest si poctive vodpykal a nevosvindloval, ke svy naprave..
Kterej mu soud ulozil..Trestem jenom dozivotim, to zrejme neporidi..
Pokud ve válce velitel ve svém svatém nadšení vede svůj dobrovolnický oddíl na jistou smrt, tak to není hodno obdivu. Protože cílem není mučednictví, cílem je vyhrát válku. A tedy je nutné i šetřit zdroje. Svatoválečně fanatické včetně.
Nikdo vám nebrání vybrat si velitele, který vám bude vyhovovat nebo se neúčastnit války vůbec, případně se můžete angažovat na druhé straně frontové linie, pokud vás tam srdce táhne.
Hezky ilustrujete, proč nám Fiala vládne.
To říkáte do zrcadla ? Při té slovní ekvilibristice co tu předvádíte ?
Napadáte a urážíte ( zřejmě váš styl ) Zborcený Harfyton, že nesouhlasí s Lex. Ale hned na to popíráte sám co píše Lex a strašíte lidi, že jdou s Hydrou na sebevražedný boj. Nemyslím, že byste byl tak hloupý, takže v přesvědčení, že vám na to budou skákat tady manipulujete. Jojo, jako nutelínova vláda.
Nechápu. Jak nebo kde popírám, co píše Lex?
Lex psal Vidlákovi dnes, že nepůjdou po lidech, ale po predstavitelích Hydry, tedy Vidlákovi. Vidlák na to reagoval. Pokud jste to nečetl, tak nemusím mít pravdu. Přesto by se mi ale zdálo „Hezky ilustrujete, proč nám Fiala vládne.“ nesmyslné a neopodstatněné.
Jo, četl jsem to. Je třeba vědět co je vykání, co je množné číslo, co je účastenství. V jejich kontextu naznačuje Lex určité nuance, podmínky, které zde nechce rozvádět.
Vidlák na to kašle, chce se nechat upálit.
Jako výčitka nám, vlažným.
Hmm, dojemné.
Potíž je, že se dojme jen alternativa, vládnoucí většina nikoli.
A pobělohorské temno husitské kořeny dokonale vytrhalo, dnes už zbyl jen jakýsi vidlácký folklór.
No jo, ale teď kdyby Vidlák odvolal co kázal, tak to bude asi ještě horší, než když se nechá upálit.
Kurňa to je materiál, tohle…
To nic nemění na faktu, že podle právní analýzy, kterou Lex napsal, a kterou Vy velmi silně hájíte, je faktem „Oni“ nepůjdou po těch, kdo se případně rozhodnou v rozporu se zákonem neplatit rozhlasové a televizní poplatky, ač tak jsou povinni. Tihle se sami o sobě individuálně žádné kriminální činnosti nedopustí. . S tím je vaše strašení a odrazování vede svůj dobrovolnický oddíl na jistou smrt v přímém rozporu a vy, jak jsem již psal, nejste hloupý, abyste si toho nebyl vědom. Tanečky okolo oslovování a skupin jsou jen snaha mlžit, obě formulace jsou zcela jasné.
…on ten citát Čapka, který tu někde v okolí plove (milan44), má holt něco do sebe.
Nechci mluvit za Lexe a nechci tu vyjadřovat svůj laický právní názor, ačkoli jsem přesvědčen že je správný (jakkoli je pro vidlákovce tristní). Nechť to řeší profesionálové, jde o vážnou věc.
Jenom zopakuji, že ačkoli neznalost zákona neomlouvá, nelze rozumně požadovat, aby laik znal judikaturu nejvyššího soudu z roku 2020, který zařadil televizní poplatky jako svého druhu daň z majetku, potažmo tedy i pod § 240 TZ.
Daň z majetku, placená soukromému subjektu?
Musím si zkontrolovat hodinky a zeměpisné souřadnice, něco je špatně.
„Česká televize je veřejná instituce zřízená státem k veřejnému účelu stanovenému zákonem“
https://kraken.slv.cz/7Tdo1229/2020
Podobně jako USA nikomu nepodléhají a v oblasti Blízkého východu se řídí vlastními zájmy. 🙂
Zdeněk pozdě jdoucí 17 srpna, 2024 (9:31)
To si snad děláte legraci, hlavně s tím prvním odstavcem. Takže ještě jednou. Vy tady tvrdě stíráte člověka s jiným názorem než má Lex, argumentujete, že je profesionál a tudíž má pravdu. Na druhé straně naprosto ignorujete jinou část téhož Lexova rozboru a tvrdíte opak. To nemá co dělat s Lexem, to má co dělat pouze s vaším vybíráním si, co se vám zrovna hodí bez ohledu na pravdu. Odporujete si vy, sám sobě, zcela účelově.
Jde o první příspěvek toho vlákna, kde jste se obul do Zborcený Harfyton, Že byste jej nečetl ? Zvláštní.
Mně zas přijde zábavné, jak po sobě všichni tihle místní „myslitelé“ vystartovali 😀
Pávi v dolní zahradě, po sobě neřvou tolik, jako tihle pávi. 😀
nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký!
Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.
http://www.biblenet.cz/b/Rev/3#v15
A ty nejsi kokot. Už s ohledem na to, co tady předvádíš.
Určitě ne.
Ten příspšvek z 17 srpna, 2024 (7:46) mi také přijde psaný pod vlivem omamných látek.
Přepište v nekrm-hydru.cz funkci Jurečky . Ministr zemědělství už není.
Jsem a budu atypický sympatizant. Po staru, 4 roky televizní poplatek neplatím, protože nemám zařízení. Nepotřebuji ho. Rozhlasový poplatek hradím, protože po ránu poslouchám ČRo Brno a regionální vysílání. Radiožurnál neé, ještě horší je zcela debilní ČRo+. Neposlouchám.
Někteří moji kamarádi to mají 24 h denně zapnuté a pak mají názor, svůj. Já jim ho neberu, jen se občas zeptám, zda už Ukři obkličují Moskvu, nebo jak nyní, kdy budou ve Vladivostoku. Pak je klid. Tento člověk je spolu se mnou a svým synem společníkem ve firmě, kde vyrábíme a do loňska jsme úspěšně distribuovali unikátní fytostimulanty Fyto-fitness. Vidlák by je měl znát, používat. Oproti loňsku a předchozím létům, kdy jsme v ČR expandovali, je letos propad firemního prodeje cca 1/3. Zemědělci šetří, kde se to dá.
A jak to souvisí s budoucí perverzí vybírání poplatků za ČTv?
Mám. Chytrý mobil firemní, wifina firemní. Jiný zdroj signálu není. Takže po 1. 1. 2025 odhlásím i poplatek ČRo. Vše zaplatí dle zákona naše firma vyrábějící Fyto-fitness, pokud si na to vydělá. Akce „Neplať hydru“ je mým společníkům proti srsti.
Já mohu udělat jen to, že osobně ušetřené finanční prostředky za poplatky budu přeposílat na označený účet „Neplať hydru“.
A teď se čestně zeptám, zda můj hlas, mou e-adresu mohu poslat do báze „Neplať hydru“? Jsem atypický.
P. S. Jméno firmy explicitně neuvádím, ale jen neználek-jak si ji nevygooglí. Dilema zda či ne tuhle firmu podpořit, vzhledem k postoji 2/3 většiny vlastníků, neřeším. Zahrádkář ani Vidlák ji nákupem nevytrhne. Ale Jandejsek a jemu podobní by mohli. Ale jako původce – vynálezce Fyto-fitness přípravků garantuji při správném použití minimálně radost ze zdravé a vysoké úrody. U plodové zeleniny až do zámrzu.
Tím člověk nic neriskuje, když se přidá. Je jen jeden z mnoha tisíců. Něco jiného je být tváří projektu Nekrm hydru. To skutečně vyžaduje velkou odvahu.
Čím více nás bude, tím je větší šance, že se bude o tom diskutovat na příslušných místech a tím větší tlak to vytvoří na vládu. Rusko vyhrává a díky tomu jde do Západ do kytek i se svými „hodnotami“. Když nás bude opravdu hodně, tak to nakonec vláda zruší a nebudeme platit za něco, co nepoužíváme.
Člověk se nesmí bát, kdo se bojí, ten je poslušný a mlčí, ale nemá klid. Poslušnost a mlčení je pro naši vládu pobídka nás ještě více okrádat a šikanovat, ještě více nám škodit, vysmívat se nám. Je třeba jí ukázat, že nejsme ustrašené, tupé stádo, které slepě poslouchá a nechá si vše líbit.
Dnes se budeme bát dát najevo, že nehodláme dělat vládě debily a platit za něco, co nepoužíváme. Necháme se zastrašit a budeme platit. A za krátký čas to nemusí být o dalších poplatcích. Může být vyhlášená mobilizace (vláda mockrát žvanila, že jsme ve válce, ale naše válka to není), kdy odvedou naše syny, otce, bratry a další naše blízké mužského pohlaví na ukrajinskou frontu, kde je bude čekat jistá smrt. Černochová a další zločinci ve vládě i v Parlamentu přímo slintají touhou dostat nás do války proti Rusku.
Když jsme se báli odmítnout platit televizi, na kterou se nedíváme a dát to najevo, tak sotva budeme mít odvahu nenechat se odvést na ukrajinskou frontu a jako potrava pro ruská děla a v případě žen tam nenechat odvést své blízké mužského pohlaví. Nebát se stát při nich.
S jídlem roste chuť. Když se necháme oškubat a poslušně budeme platit za něco, co nepoužíváme, jen proto, že nám to vláda nařídila, tak si příště na nás dovolí víc a potom ještě víc, dokud jí nezarazíme.
Nejde proto jen o dvě stovky měsíčně (mnozí lidé si řeknou, tak ty dvě stovky mě neubude a budu mít klid). Jde o mnohem více. Jde o to zastavit vládu a jasně jí ukázat, že si s námi nemůže dělat, co chce, že jsme svobodní občané této země, že nejsme poslušné loutky, se kterými si může dělat, co chce.
Opatrnosti nezbývá, u komentářů používám svůj pseudonym, ale výzvu Nekrm hydru jsem podepsala svým pravým jménem, uvedla jsem město, kde skutečně bydlím a také svůj pravý e-mail.
Jsem opatrná, ale nejsem srab. Nejsem hrdinka, ale nejsem hloupá a tak moc dobře vím, kam vede poslušnost.
Bylo nám to jasně ukázáno v době covidové. Byla jsem na většině demonstrací, byla jsem i na předvánočním „koncertu“ pro ČT. Šla jsem s ostatními statečnými, vyzbrojená pokličkami udělat jim koncert jako odměnu za to, že nám dávají „pravdivé“ informace. Bylo nás dost a jen díky tomu u nás nebyla tak tvrdá opatření proti covidu jako byla např. v sousedním Slovensku a dalších zemích. Babišova vláda tenkrát plánovala povinné očkování, nejprve jen určitých profesí, ale to byla jen salámová metoda. Brzy měly mít povinnost se očkovat proti covidu další skupiny občanů a nakonec všichni. Jen díky tomu, že se našlo hodně statečných lidí, kteří se nebáli účastnit se protestních akcí, nebylo u nás povinné očkování.
Babišova vláda byla sice lepší než ta Fialova, ale také je poslušná Bruselu a Washingtonu, jen to dělala chytře. Nebyli v ní takoví tupouni jako jsou v té Fialové. Fiala vede, jeho video, na kterém se nechal natočit a ve kterém si zahrál na mystery shoppera a na příkladu Nutelly zhodnotil, že v Německu je levněji než u nás a také potraviny jsou kvalitnější, je nezapomenutelné. Smáli se mu i v manstreamu, a to je co říci.
Stále platí, že vláda si na nás dovolí jen to, co si necháme líbit. Musíme čekat, že nebude nadšená, když se budeme bouřit. Budeme-li poslušní, nic dobrého nás nečeká. Věřím, že nás bude hodně a bude to skutečný tlak. Vždyť naše vláda neustále na nás vyvíjí nátlak, tak ať pozná, jaké to je.
Vzpomínám si, že Mahátma Gándhí napsal o všech, kteří se vzbouří proti zvůli: – Nejdříve Vás ignorují, pak se Vám smějí, pak s Vámi bojují a pak vyhrajete.
V případě ostrého střetu se státní mocí, tohle nejde vyhrát.
A myslím, že pan domácí to ví.
Vůbec bych to nepřirovnával k ničemu předchozímu, protože to ani nejde.
K tomu (ne)placení poplatku pravdomluvné ČT.
Možná by pomohlo financování ČT skrz st. rozpočet, pak by mohl nastoupit ke kontrole s nakládáním prostředků k tomu určený kontrolní úřad.
Anebo zašifrování signálu, a kdo by chtěl ČT sledovat, tak by si onu šifru koupil a mohl by vše sledovat nejen v TV, ale i na jiných mašinkách.
K tomu nám dopomáhej ten Nejvyšší.
Oni nechtějí hledat konstruktivní řešení typu „šifrovat ČT signál a poplatník si odšifruje“, oni potřebují dojné krávy, resp. voly, co jim to zaplatí bez ohledu na „konzumaci signálu“. Podle mě – vycházím ze zkušenosti při šíření informací o vakcínách na covid – každý byť jen osamělý hlas šířící pravdu se počítá. Já jsem se třeba o prof. Turánkovi a jeho rozhovoru na Svědomí národa dozvěděla – světe div se – ze zpopularizovaného sdílení na facebooku od doktora Šmuclera a pak už to jelo. Chvála tedy nejen prof. Turánkovi, ale i statečnému p. Šmuclerovi! a to je to, co se počítá, takže KAŽDÝ hlas a každá účast má někde svého vděčného příjemce.
už jen žít svůj život je odvaha… Se všemi zásahy do naší DNA, s traumaty, které si
neseme ve svém podvědomí, Nietzscheho člověka, kráčejícího po napjatém laně.
Mně se vždy vyplatila.
Kdyz dabel ,maluje certy , na „zdi“ pocitacu.
Ne kazdej argument ,nejak v necem , musi bejt za kazdou cenu spatnej.
Muze bejt vo tom ,jak neco zlepsit , neceho se vyvarovat atd.
Dyz se daji hlavy dohromady je to lepsi ,nez kdyz ne..
Sam sem se s tim vzdycky ridil.
Ovsem chytry to vod blbej imbecilu nesnaseji. Nic lepsiho pro ne nejsme.
Situace kdy neni zadna sranda neni nejlepsi pro existenci kazdyho.
A kdyz pripominky k veci a kdo se zmini , musi bejt proti. I kdyz nejsou.
Taktika . Bud a nebo , kdo z koho. Na co?
Nuda je vopakovat , ze mame demokracii, kdyz nemame.
Naky vohlodany kosti z ni ,sou v kredenci .
Ale jednat s vedomim ,ze zijeme v demokracii je ponekud nedobry.
Muzou bejt v brzku prekvapka. Vod tech ,co kricenim predstiraji demokraty.
Soutezi vo Zlatou mriz sem se taky kdysi zucastnoval. V demokratickym socialismu.
Nez advokatovat je lepsi prijit s nakou positivni taktikou/strategii, jak nejlip postupovat ,divat se treba vokolo, jak to delali jinde ,jak uchopit inciativu se zamerem prelstit udajne hloupy a neschopny ministry vlady a uredniky.
Nemalovat predcasne a dramaticky certy na zed , dablem advokatem, je lepsi ..
Ctu vo usili stat se vobeti rezimu…Min slov znamena vic.
A jen ten je maly , kdo zna jen maly cil.
MImo to, ty poplatky sou prkotina ,200kcs , kolik je televizoru a kolik vlastne vyberou mesicne , kdyz zmizi 200 miliard pres noc.
To je otazka, za co stoji bojovat.
Jen taková miniaturní poznámečka.
Už se tu toho semlela fůra, ale nezaregistroval jsem, že by někdo uvažoval následujícím způsobem.
Platit TV poplatek nebudu, protože NEMÁM telku, resp. nemám anténu.
Chytrý mobil taky nemám, do baráku mi zatím soudruzi nesmějí, takže na noťas ukrytý pod vanou tak rychle nepřijdou a i kdyby – NEMÁM OBJEDNANÁ A ZAPLACENÁ DATA!!! To mohu snadno dokázat – zeptejte se všech operátorů!
A že je soused takový blbec a posílil si domácí router, za to může on a nikoli já.
A ano, se sousedem máme dobré vztahy, on ke mně chodí na pivo, vypije ho měsíčně za dvě tři stovky – a co jako?
Kolikže máme těch domácností? Tři mega?
Co kdyby se smrsklo díky „sousedovic routerům“ výpalné na polovic?
Targus.
Dobra rada nad zlato ,prakticka ,uz davno mela bejt podrobne prodiskutovana.
Co a jak udelat ..
Nerozumim, co je router , nebo provider ,pak je nakej soukromej stroj , kterej muze bejt ve sklepe , kterej mela clintonova ..Asi drahej ,lidi by ten stroj museli koupit spolecne.
Asi je treba voprasit zkusenosti , jak vobchazet erar. Podvest podvodniky ,
z toho je vzdycky velka radost a poteseni este pro vobyc lidi .
A nedat jim ,podvodnikum ani sanci , neco udelat..Aby jen tupe zirali a nic nemohli…
Re: Ano…
Router je bazmek, který má čtyři malé anténky a svým svícením zelenými světélky vás informuje, že se váš komp může připojit na síť (anglicky net, pokud si dobře pamatuji).
Jinak mám kámoše, který tvrdí, že dvě stovky jsou pro něj docela dost peněz a datový signál lapá odkudsi ze sloupu přímo na svůj komp. To je taky řešení.
Sice do toho tehdy vrazil nějakých jedenáct tisíc, ale ten pocit, že to máte „zadarmo“…
No, tak dneska se tu kydaji opravdova lejna.
Kolik lidi asi tak bude ochotnych zit na zpusob jednoho tocvolanta?
Notebook pod vanou, televizni prijimac nema, chytry telefon ani tablet taky ne…
A hodny soused ma velky router!
To chce opravdu velkou porci retardace, pripadne metylalkoholu, navrhnout tohle jako reseni.
Re: Onanym
Běž do prdele, ano?
Arumentace = 0
Sebevedomi zdurele.
Typicky ridic kamionu.
Pokud nekdo vyhledavate pravni radu ve veci odpirani statem narizeneho poplatku, tedy de facto sporu se statem, tak se hlavne obratte na ridice kamionu.
Uspech zarucen, nebot mu po cca 2 vterinach sporu s exekutorem/soudcem dojdou argumenty, a vzmuze se pouze na reakci, jak tady na diskuzi.
Zatimco zde cerstve tolik nenavideny Kotrba dela protestu reklamu (je to domluvene?), tak Trambus – Targus svym hloupym a nabubrelym chovanim lidi spise odrazuje
Předpokládám, že platíte jen hotově nebo maximálně kartou a nikdy jste nepoužil počítač k provedení internetové platby.
Hlavně plaťte. Někteří z vás můžou klidně platit vidlákovi deset tisíc měsíčně. Takhle žije celá ezoterika, která tady nebyla.
Víš, že závist je za všech hlavních hříchů ten nejhloupější, broučku?
Víš že tvoje závist vyššímu intelektu je zaprodaná slepotě?
Díky za potvrzení, broučku. 😀
Raději Vidlákovi 10000, než ČT stokorunu.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/08/16/jak-se-svitilo-v-brne-urgentni/
díky za odkaz ☺
Starenka Oggová
A toto ukrajinské vysieranie bude veľký problém, začína to takto…..
Re: tzR
Bohužel máte pravdu…
Vidláku, prezentujete tu jeden základní omyl.
„Oni“ nepůjdou po těch, kdo se případně rozhodnou v rozporu se zákonem neplatit rozhlasové a televizní poplatky, ač tak jsou povinni. Tihle se sami o sobě individuálně žádné kriminální činnosti nedopustí.
Po těch půjdou maximálně exekutoři.
„Oni“ (pů)jdou PO VÁS.
To pro Vás jsem dříve ocitoval ustanovení § 24 odst. 1,2 trestního zákoníku o „účastenství“.
Samozřejmě, jakkoliv se to na Vás vztahuje jen za určitých podmínek, které mohou ale také nemusí nastat.
Já vím Lexi… však také budu takovou ukázkou, jak tady funguje právo a demokracie.
Pomůže jedině vyhazování z woken nebo vypálení celých měst.
Nez zacnete sodoma , najdete se v gomore.
No, rozhodně bych si nedovolil z individuálních případů /jakkoliv nejsou ojedinělé/ činit obecný závěr „jak tady funguje právo a demokracie“. Přesněji, nedovolil bych si to zevšeobecnit na fenomén práva, s „demokracií“ si jist vůbec nejsem.
A pokud jde o ono právo a ty individuální případy „selhání“, je třeba ještě rozlišit skutečné selhání /realizace práva jako systému právních norem je činnost lidská a každý člověk může být chybující, samozřejmě včetně nás/ od záměrného ZNEUŽITÍ.
Nepochybně znáte citát i jeho autory včetně publikace /volně citováno/, že „Právo je vůle vládnoucí třídy povýšená na zákon“.
Já jen dodám, že aplikace onoho práva je pak v rukou PRÁVĚ vládnoucí moci.
A to je to, „wo co go“.
a co to teda je? Jednotlivý případ selhání práva/moci? To je přeci úplně jedno,
jde o princip.
Takovy ukazky sou na dennim poradku , tuhle nekdo vystrcil holou prdel,
/asi nemel na osaceni/ na projizdejici
usaky a uz taky jel..Fungovalo to.
Jo a ten někdo byl přitom veterán našich (US) válek za trvalou svobodu.
Aj tak dostal přes frnak.
Nezaplacení daně (koncesionářského poplatku) není trestný čin.
Tudíž Vámi uváděný paragraf https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p24
není použitelný.
Hezkýýýýý.
Děkuji za poučení.
Přesto bych se každý z nás raději držel „svého kopyta“.
2 právníci a 3 právní názory
Domníváte se, že nezaplacení správně vyměřené daně je trestný čin ???
Drže se svého kopyta, dovzdělejte se, pane zkušený právníku.
Krácení daně je, když uvedete falešné údaje do daňového přiznání, tj. místo třeba „správných“ 20 tisíc „vyjde“ 10 tisíc. To je trestný čin.
Pokud ovšem je daň vyměřena správně – a Vy ji nezaplatíte, to není trestný čin, to není krácení daně, to je „jen“ dluh.
V případě koncesionářského poplatku (druh majetkové daně), který je stanoven fixně, by se za krácení (trestný čin) dalo považovat jedině to, kdyby někdo „falešně“ v čestném prohlášení uvedl, že nemá televizor.
Když někdo jen nezaplatí poplatek, na který mu přišla složenka, nedopouští se trestného činu.
„O trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby se jednat nemůže, protože zkrácením poplatku není jejich pouhé neodvedení.“ (doc. JUDr. Aleš Rozehnal, Ph.D. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nekrm-hydru-televiznimi-poplatky-Vidlakova-akce-ocima-pravniku-Povstani-statisicu-vlada-neustoji-760075 )
Zajímavé, tohle tunelově sebestředné vidění.
Totiž vidění bez okolního kontextu – je přeci zřejmé, že pan Lex je odborník. A že sem nechce dávat výklad příznivý pro vládní gaunery. Ale má úplnou pravdu a je to jasné i pro jen trochu poučeného (v kontextu trestněprávním) laika, jako jsem já.
Vaše výzvy o dovzdělávání se jsou prostě hloupé.
Re: ZH
Poplatek za telku je daň?
Od kdy?
Ve skutečnosti je to daň, ale aby daň zakryli, nazvali ji koncesionářský poplatek. Ovšem charakter daně to má. De facto jde tedy o daň, de iure nejde o daň.
Uplne stejne je to s „verejnopravnosti“.
Nechteli mit statni televizi, protoze bylo moc brzy po prevratu, tak to nazvali „verejnopravni“.
Pritom je to uplne stejne, jako za bolsevika.
To by se mělo parafrázovat listopadové heslo na: „ČT lže, jako když Forum 24 tiskne“?
Na foru24 jsem byl jenom jednou, nekdy na zacatku, a uz tenkrat to byl hnuj.
Aktualne je taky zumpa, seznam, reflex, denik n… proste je toho nepocitane.
Rudy pravo aspon byly velky archy papiru, dalo se to pouzit na leccos.
Re: Lex
Tak nějak nechápu, co pořád máte s těmi exekutory. Pokud mi soud pošle platební rozkaz a já ho začnu naplňovat, exekutor si může akorát tak slušně řečeno – dělat pod peřinou dobře.
Nejde oexekutory, ale exekutorskou mafii
Dotaz:
Uvádíte – „…co pořád máte s těmi exekutory.“
Tím myslíte mne osobně při formě vykání /viz množné číslo „máte“/, nebo tím myslíte skutečně více osob, tedy nejméně dvě?
Protože já jsem v této souvislosti, myslím, exekutory zmínil poprvé, ale pokud by se to vztahovalo k více autorům, pak OK – viz
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/08/16/nekrm-hydru/
Samozřejmě, že soudní exekutor potřebuje pro výkon exekuce exekuční titul https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-120?text=exeku%C4%8Dn%C3%AD+titul
Důležité je, že účelu /zaplacení/ bylo dosaženo.
Re: Lex
Důležité je, že zpozdíte platbu a zkurvíte cash flow.
Nebo si opravdu myslíte, že soudružka „Frydra Norichová“ půjde namísto rekreace v Chorvatsku na zemědělskou brigádu?
Můj ty Tondo kolenatej…, vám dávaj v krámě žrádlo zadara, anebo vám stačí povinně se u kasy usmát a hezky poděkovat?
Lexi,
už po nás jdou min. od roku 2013 a Vlkovo Kosa Nostra Zostra. Všichni autoři Kosy jsou v jejich databázi. Těch kolaborantů je opravdu hodně. Dílem jde o osoby z Cibulkových seznamů (potomci lidí v seznamu uvedených), dílem jde o elfy Boba Kartouze. Ale jdou odhalit, dělají stejné zásadní chyby. Stačí sledovat a pamatovat si, pak si vzpomenete i pár let zpět. Někteří jsou chytří, většina jich chytrá naštěstí není.
To už je opravdu zoufalství
„Mobilní poštu tu nechceme.“ Pilotní projekt České pošty skončil neslavně, někde její auto ani nenechali zaparkovat
Mobilní servis netáhne. Pošta na čtyřech kolech jezdí v pěti obcích v… Fotogalerie 14
„Jsme rádi, že zase máme kamennou pobočku.“ Přesně tak vedení obcí hodnotí pilotní projekt České pošty, kdy k nim dočasně dojížděla mobilní pošta. Kritizují hlavně omezenou otevírací dobu a nekomfort. Další starostové pilotní projekt odmítli úplně – neumožnili pošťákům ani zaparkovat.
https://www.lidovky.cz/domov/mobilni-posta-ceska-auto-projekt-pobocky-kamenne-postak.A240816_182421_ln_domov_rkj?zdroj=LN_otvirak
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/mobilni-posta-ceska-auto-projekt-pobocky-kamenne-postak.A240816_182421_ln_domov_rkj?zdroj=LN_otvirak
Hloupí lidé vyžadují hloupá řešení.
Nazdar debilní rozesírači, kolik ti platí tvoji páníčkové za tu odpornou „práci“?
A když ti tu skončí šichta, můžeš jim ještě s projevenými díky vykouřit bambulína ?
Pošta jedéééé
Státní podnik vypověděl smlouvu soukromému provozovateli a podal na něj trestní oznámení kvůli zpronevěře.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/sedmnact-obci-prislo-o-postu-partner-nekde-je-asi-prevezmou-radnice-352111#utm_content=freshnews&utm_term=Po%C5%A1ta%20Partner&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Otázka pro Vidláka:
Vy to myslíte vážně? Nebo je to jenom způsob, jak zkusit ovládnout svoji skupinku?
Jak si ověřit svůj vliv na okolí?
Kocoure, dělal jsem někdy něco, co jsem nemyslel vážně?
Vím já?
Ale – nepřistihl jsem Vás!
Re: SK
To je přesně ono. To je to, proč Vás nemůžu vystát. Kecy o vyšadce, nic a nikdy nic inspirujícího. Jen kecy.
To jako porad plati i to, ze az se jednou chopite moci tak budu ministrem propagandy ? 😀
Fuj, fuj, vidláku, co to zkoušíte. Nevíte, že daleko lepší je nezúčastněně z výšky pozorovat a při nebezpečí, že vlastní oči uvidí něco, co je v rozporu s „je to prostě takhle“, tak se prostě dívat jinam? Ona se i zjevná genocida dá okecat, že není, dokud nevloží prst do rány. A jelikož prsty jsou usilovně sevřeny za zády a pohled vytrvale směřuje jinam, tak prostě žádná není.
Tak jsem mail poslal a jak píšeš Vidláku výše , je pořád čas na rozmyšlenou .
I kdyby nic, tak libtardi byli nuceni odkryt karty.
A to se taky pocita ….
Kterou kartu, řekni jednu, kterou?
Mají třetí ruku s pistolí.
U Bobíka, broučku, u Bobíka angažovaného …
Tak minimálně Kotrba se nám hezky odkopal u ukázal, co je vlastně zač a kam patří.