24 února, 2024

Co si píšou dezoláti II.

… aneb Wir schaffen das po našem

—ﬡ—

Již staří Číňané věděli, že není politik jako politik. Legendární čínský mudrc Lao-C‘ k tomu napsal:

O největších vladařích
neví se skoro, že tu jsou.
Menší lid miluje a velebí,
ještě menších se bojí,
ještě menším spílá.

Starý Mistr pravděpodobně netušil, že o nějaký tisíc let později na Západě, z jeho pohledu kdesi daleko mezi barbary, vznikne malý, málo početný národ, který si za zhruba dalších tisíc let vyslouží u svých nepřátel pojmenování – smějící se bestie. Kdyby nás Lao-C‘ znal, snad by svou stupnici politické bídy rozšířil o další stupínek:

Ještě menším se vysmívá a ukazuje na ně prstem:

…a na to se můžete spolehnout!

—ﬡ—

Výzkumy voličských preferencí snad všech agentur, které se tím zabývají, jednoznačně ukazují, že ti, kdo nám dnes vládnou, o mandát nebes (i lidu) už dávno přišli:

Věru: Nedůvěřuješ-li lidem,
nedůvěřují též oni tobě.
Jak opatrně užívali ti dávní
svých vzácných slov!
Úkol byl splněn, dílo dokonáno,
a všichni říkali: Jsme samostatni.

Ztratil-li vládce mandát nebes, konec jeho vlády byl na dohled – to platilo ve starověku; a ve třetím tisíciletí, věřme, bude to platit také tak.

—ﬡ—

27 thoughts on “Co si píšou dezoláti II.

  1. Přeposílám od bratja Slováka ( a novináři tu o tom mlčí ) :
    Sme na tom o čosi lepšie než vy. Riaditeľ Úradu pre reguláciu sieťových odvetví oznámil zdvojnásobenie cien plynu od januára. Na to vláda oznámila vyhodenie toho riaditeľa (nominanta bývalej vlády) a sľúbila, že sa ceny plynu zvyšovať nebudú.
    Zatiaľ sľuby plnia, snáď im to vydrží.

  2. N a plesku v diskuzi pod člán kem o důvodech návštěvy našeho spanilého v JZD je krásně a podrobně sepsáno Curicullum naší nové platformové hvězdy. Zajímavé

    Oni se nezdají ale….

  3. Ano, smějící se bestie.
    Tuším, že kdyby toho nebylo, ani staré čínské moudro by nemohlo zafungovat.
    Jsem překvapený, jak blízko má čínská filosofie k té lepší evropské. A k uvažování smějících se bestií.
    [;>D)

    1. Dovolím si přinést vlastní názor, že k té naší, české, má opravdu nedaleko. K té katolické části. Tam, kde rozumí ironii, nadsázce a jinotaji. Pokud pod lepší evropskou zahrnujete i západní, tak nevím. To je jiný svět.
      V některých aspektech. Češi rádi používají soft power, stejně jako Číňané.

      Kdesi jsem dokonce četl, že Švejk používá některé postupy v boji s úřední blbostí, vlastní čínskému myšlení. Že totiž Hašek v Rusku trávil čas i s nějakými Číňany. Docela tomu věřím.
      JJ, Východ má mnoho tváří. A bez Tolstého myšlenek bychom ani neměli Baťu. O tom se nemluví. Nebylo by nejspíš ani Masaryka.

        1. Vztahuji tedy i na české bezvěrce:-)
          Maně mi vytanula na mysli odpověď A. Lukašenka na otázku, zdali je věřící (pravoslavný, v jejich šířkách). Odpověděl krásně, označil se za pravoslavného ateistu:-)

          1. Omlouvám se, že to už nenajdu, byla to osobnost z wikipwedie, ale sama sebe také označila jako christian atheist. Označil bych se také tak, ale mne nikdo nezná.

        2. jedna vec je viera v nieco abstraktne co nas presahuje (ci uz su to prirodne zakony, priroda, vesmir, Boh apod), co realne malokto postrada alebo popiera. Druha vec je krestanstvo ako prostriedok, cez ktory sa nasa civilizacia vytvarala a formovala a sirila, tretia vec viera ako reprezentant cirkvi, ktora moze byt skor mocenskou strukturou nez zjednocovatelom filozofickych myslienok.
          Naozaj nevidite kulturne vzorce a korene povedzme v Europe zalozene na krestanstve?? Pretoze to je imho tazko popriet

  4. Alefe, pěkné.
    Omlouvám se za OT, ale pro zajímavost, vede propírání Vidláka v majnstrýmu k většímu traficu na jeho stránkách ?

    1. vsadim rocni vyplatu, ze ano.
      nevim, jestli na Litterate, ale na FB urcite.
      prece jenom doba pokrocila a socialni platformy jsou casto uzivatelky privetivejsi, nez web.

      1. To by se mělo „kout“ dokud je to žhavé. Sice asi tuším, že se Danielovi nechce do nějakého právního sporu, ale případný soud by přinesl další medializaci. Také ta nálepka „proruský dezinformátor“ bude škodit dál, a bude libtardy vytažena kdykoliv jim dojdou argumenty (= furt), takže za mne, bych byl velmi nakloněn tomu, aby na soud došlo.
        A kdyby se toho ujala paní Klára, přišel bych se i podívat. Byl by to takový právní masakr motorovou Klárou :-O

          1. Děkuji. 🙂
            Ale vážně, jak paní Kláru znám, je to nabroušená katana v slušivém kostýmku a soudní stání s libtardy by nejspíš připomínalo výjevy ze středověkého popraviště.
            Chtěl bych to vidět a slyšet.
            Radši z nějaké zadní řady 😀

            1. To je vidět, že ji neznáte z dob vrcholu popularity neTOP09, když se lisala k zenuvsimu Kharlovi Von Schwarzenberg…

        1. Mozna mate pravdu, ale je to takove dvojsecne.
          Pro mne je dneska nalepka „proruský dezinformátor“ to nejlepsi doporuceni.
          Ale uznavam, ze takovych asi bude vemi malo.

          Ale to se muze casem zmenit, az se masove pripoji prevlekaci kabatu.
          Jeste na jare 1988 podavali prihlasky do strany, a v lednu 1990 meli az sucho v ustech jak na soudruhy naplivali.
          Mozna jeste Vidlak bude tuhle nalepku nekde hrde ukazovat.
          Neco jako dnesni disidenti si dneska vydupou i vyssi duchod, kdyz na to prijde. A to vsichni vedi, ze misto chozeni do prace poustevnicili v Autralii…
          Tak moc je ta nalepka protirezimniho zivlu mocna.

          Pravnik nejsem, ale vim, ze k soudu se nechodi pro spravedlnost, nybrz pro rozsudek.
          Podle me by to Vidlak musel vyhrat, vzdyt ty nalepky jsou smesne. On tu jenom poukazuje na nesmyslnost valky, zrudnost Kyjevskeho rezimu a v neposledni rade na prikry rozporu mezi tim, jak o situaci referuji rezimni media a realitou na bojisti.
          A jenom male ohlednuti pul roku zpatky mu dava za pravdu a protistranu usvedcuje z nestoudneho lhani.
          Ale jak uz jsem psal, neni vyhra jako vyhra.
          Soudy stoji hodne casu, penez a stresu.
          Nechal bych to na Vidlakovi a do niceho bych ho nenutil.

          1. Re: Třešňák

            Bez vašeho dovolení si dovolím doplnit.

            Právo a
            Spravedlnost

            jsou dva zcela rozdílné pojmy. Něco jako

            Oheň a
            Voda.

          2. Chtěl bych přidat několik příkladů:
            Petr Dvořák, bývalý ředitel České televize, vstupil do KSČ 20.9.1989
            Vlastimil Tlustý, bývalý ministr financí za ODS, vstoupil do KŠČ v červnu 1988
            Jana Fischerová, bývalá starostka Havlíčkova Brodu, členka ODS, vstoupila do KSČ v roce 1988

        2. Jan z Polovidlákova

          Třeba by stačilo, aby se řádně rozmazala (a opakovaně vytahovala na světlo boží) ta pikantní perlička týkající se pozadí financování téhle Lívancové platformy. Jistě jste to všichni zaznamenali, ale dávám to sem, aby nezapadlo. Cituji z PL:

          „Učitelská platforma Petry Mazancové na svou činnost získává finanční dary jak od státu, tak soukromých společností. Ze státu jde například o MŠMT, ze soukromého sektoru pak třeba Česká spořitelna. Finanční dary získávají také nadace RSJ Foundation. Za tou stojí například PODNIKATEL RUSKÉHO PŮVODU Anton Tyutin, který se podle webu Hlídač státu angažuje či angažoval v 99 společnostech, které mají od roku 2016 se státem 286 smluv v celkové hodnotě 270 milionů korun. „17 navázaných společností na osobu Antona Tyutina dostalo 275 dotací v celkové hodnotě 421 530 876 Kč,“ uvádí Hlídač státu“

          Takže prachy od ruského podnikatele nesmrdí – jestlipak není ona ta Mazancová nakonec také „proruská filcka“? 🤔 (To je jen taková řečnická otázka….). Tím by se ta bába zdiskreditovala sama.

  5. Moc dekuji, tak jsem se dlouho nezasmal.
    Jenom ten s nutellou v Africe je mozny asi uz jenom v Cechach, na zapade by to samocenzurovali z rasovych duvodu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *