21 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Čím to je?

by Vidlák

Tak jsme se dozvěděli, jak vypadá Zelenského mírový plán. Hele… vyskytuje se v něm vůbec slovo mír? Ukrajina bude přijata do NATO, Ukrajině . budou dány zbraně, aby s nimi mohla Rusům zasolit, americká vojska přijdou na Ukrajinu a naopak ta ukrajinská přijdou hlídat před Ruskem západní Evropu. Už se těšíte, jak nad vaší bezpečností bude bdít prapor Azov?

A pak je tam samozřejmě rozsáhlý nákupní seznam všeho, co Ukrajina k vítězství potřebuje.

Upřímně… já nechápu tu Zelenského naivitu. Kdyby Američani chtěli, tak by to všechno Ukrajině už dávno dali. Kdyby Američani chtěli, aby Ukrajina střílela hluboko do Ruska, tak už by dávno střílela. Kdyby jim chtěli dodat víc tanků a dalšího obrněného šrotu, tak to nemuselo čekat doteď, kdy nám čačtí ukrajinští vojáci vítězně ustupují do stále hůře předem připravených pozic…

A verbíři nahánějí do armády muže tak okatě, že to musely přiznat i Novinky. Doteď byla nucená mobilizace jasná dezinformace. Ukrajinci rukovali do armády radostně, dostalo se jim dlouhého a pečlivého výcviku a díky tomu převyšují ruské okupační hordy fyzicky, duchovně i morálně… Nějaký Telegram plný videí stále starších ukrajinských zajatců a jejich zpovědí, že jejich výcvik trval týden, koho by to zajímalo, že? Náš premiér čte jen důvěryhodné zdroje a tak ví, že vše je v nejlepším pořádku.

Minimálně je všechno na Ukrajině tak v pohodě, jako u nás. Žádná inflace nebyla, občané se mají stále lépe, volební průzkumy jsou nedůvěryhodné, eurostat také… a tak by Fiala chtěl premiérovat ještě jedno období. Fakt to řekl. On si fakt myslí, že všichni jsme stejně blbí jako Pekarová Adamová… ( kurňa, málem jsem napsal, že jsme všichni stejně blbí jako jistá Kandidátuše, ale to mám od personálního oddělení zakázané a tak to psát nebudu)

Zpět k věci… Třicet let koukáme na americké intervence všude po světě. Pokaždé je to stejné. Vždycky se najde nějaká utlačovaná menšina, ze kterých se udělají umírnění lidojedi, pak dostanou zbraně, udělají bordel, pozvou Američany na pomoc proti zlému diktátorovi, který se provinil především tím, že měl o chudinu větší starost než o americké korporace a pak už tam vládne demokracie. Po dvaceti letech a milionech mrtvých vyhraje v USA jiný prezident, který slíbí, že svoje kluky odvede domů a nebude ten zkorumpovaný režim platit, tím se kruh uzavře a všechno se vrací do starých kolejí, jen je to tam mnohem víc srovnané se zemí.

Čím se Ukrajina vymyká tomuto schematu? Američtí inženýři tam udělali pár průzkumných vrtů, zjistili, že je tam ohrožená demokracie a pak investovali pět miliard dolarů do Stěpana Bandery a jeho pohrobků. Nejprve ještě nebyly k dispozici správné notičky, tak i Novinky psaly, jak ukrajinští vojáci násilím ukončují referenda a střílejí do vlastního obyvatelstva ostrými. Ale to se brzy napravilo, udělalo se turné po evropě, Jaromír Štětina obdaroval hrdinku Savčenkovou a za chvíli se všichni libtardi unisono třásli o osud další party hrdlořezů.

Mimochodem, jsou to tak dobří hrdlořezové, že už skoro tři roky zatápějí ruské armádě. Kam se na ně hrabe nějaký Islámský stát nebo Boko Haram.

Ale jinak se nezměnilo nic. Umírnění lidojedi jako obvykle nedosáhli amerických cílů, Rusko se jako obvykle nezhroutilo ani nerozpadlo (ruské říše se zásadně hroutí z vnitřních ruských důvodů), podpora demokracie na Ukrajině se začíná prodražovat a riziko i pro USA roste, protože tentokrát proti nim stojí pět tisíc atomových hlavic.

Hrozně se mi líbí, jak jak se naši analytici posmívají tomu, že Rusové mají na frontě tanky z osmdesátých let a naopak oslavují, když Ukrajinci dostanou švédské transportéry z šedesátých let. Když Rusové použijí stará děla a starou munici, tak je to důkaz jejich brzkého vyčerpání. Když Ukrajinci použijí ještě starší munici a ještě starší děla, tak je to důkaz jejich kreativity a invence. Ale neříkejte to liberálům… oni jsou naprogramovaní, aby to přepínali v hlavě několikrát denně.

Ukrajinci se dvacet let dívali, jak dopadli američtí spojenci v Iráku. Dívali se, jak dopadli američtí spojenci v Afghanistánu. Dívali se, jak dopadli američtí spojenci v Sýrii. Dvacet let se dívali na samé americké prohry, které neměly ani jednu úspěšnou výjimku. A přesto nerozpoznali, že dopadnou stejně…

Já nevím, je to tím potleskem v Kongresu? Vlezete tam, zažijete ty ovace a uvěříte, že to s vámi myslí upřímně? Čím to je? Jak je možné, že i po třiceti letech stejného amerického přístupu, se najdou Vaškové, kteří na ten led jdou? Vždycky to končí cepínem v hlavě, vypadnutím z okna, chytáním se podvozku letadla… Už Kisinger ve své době říkal, že být přítelem Ameriky je smrtící… Čím to je, že se pořád ještě najde dost těch, kteří tomu skáčou na lep, aby za to o pár let později zaplatili životem? A neříkejte, že je to penězi… ukažte mi jediného amerického kamaráda, který si je opravdu v klidu a míru užil.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

207 thoughts on “Čím to je?”

  1. ČR mezi nejsvobodnější čtvrtinu zemí světa. Nejlepší z V4. (Skopeček (ODS))
    Je to zajímavé, jak někdo vstoupí do ODS okamžitě se z něj stane blb par excellence. To musí být nějaký přírodní zákon.

    Odpovědět

  2. Tak německá vláda se rozhodla, že na území bývalého NDR vybuduje 2 nové vojenské základny(balistická raketu odtud by byla za 1-2 minuty v Kaliningradu). Tím německá vláda porušila dohodu 4 o sjednocení Německa i podmínka kapitulace z 8.5 1945, tvrdí ruské právní rozbory.
    Myslím, že ruští jestřábi připravují vlastní obyvatelstvo na nové hranice a ty budou na hranicích bývalé varšavské smlouvy. Názor, že v KoZe není s kým jednat a když podepíšete smlouvu, tak KoZa ji stejně nedodrží, začíná v Rusku převládat – jako jediné řešení vidí totální kapitulaci.
    Ty hlubokomyslné analýzy, že Putin nechce vládnout Ukrajině, produkují západní „analytici“, kteří si neumí nebo nechtějí či jsou líní číst či poslouchat ruštinu. Názor „pokud necháme kousek Ukrajiny, tak naši potomci budou muset opět bránit matičku Rus“ byl před dvěma lety okrajový, dnes převládá a začínají ho tlačit i provládní média.

    Odpovědět

    1. Rusko, jako nástupnický stát po SSSR, by mělo anulovat dohodu o opuštění své okupační zóny v bývalé NDR a Rusko by mělo obnovit nějakou tu mírovou základnu. Jednu poblíž Berlína a jednu vzdušnou čarou poblíž Rammsteinu, která leží v okupační zóně bývalé BRD, kterou stále okupují vrazi z Volstrýtu (copyright Jasánek).
      Snad by KoZa přešly roupy.

      Odpovědět

    2. Ano, vypadá to, že paradoxně nakonec Putina donutí k tomu, z čeho ho od začátku obviňují. S velkou, boji zocelenou armádou to přejet celé podle vzoru Stalin 1945.

      Odpovědět

        1. Klidně můžou na pomník postavit něco z kořisti ze 404land. Třeba něco amerického nebo ty staré německé krámy co jim tam posílají Germáni. Však je to zralé do šrotu. Škoda nějakých Armat apod.

          Odpovědět

      2. .. a to všechno jenom proto, aby pak mohli říct: aha! my jsme to říkali!
        úplně stejně jako s tou ukrajinou. teď už začne, teď začne. určitě TEĎ! a vidíte? začal!

        Odpovědět

    3. Tim Marshall, bývalý riaditeľ CIA, napísal dve knihy „Sila geografie“ a „V zajatí geografie“. Rozoberá v nich, ako geografické podmienky ovplyvnili dejiny štátov, ich plošný rozsah, ich minulú a súčasnú politiku, ako aj ich budúcu perspektívu. Jeho názory majú svoju logiku a oprávnenie, i keď voči svojej materskej krajine, najmä pokiaľ ide o jej perspektívy a budúcnosť, prejavil typickú anglosaskú slepotu.
      Ak posudzujeme súčasný rusko-ukrajinský konflikt z hľadiska poznatkov T. Marshalla, tak dlhodobo stabilná západná hranica Ruska môže byť len na dvoch miestach: (1) na Dnepri alebo (2) na karpatskom oblúku. Geografia nepustí.

      Odpovědět

    5. Napadlo mne zase neco vypravet. Trebas vo bitve motivaci..
      Hrozny tema a navic zadny skoro bitvy , v pravde nekonecny valky nejsou a nejsou ani mozny..
      Takze na jedny strane mame nepritele , kterej touzi a sni vo miru na svete ,aby moh s rodinama zit normalni zivot , na nikoho nechce valku , aby vsecko treba bylo normalni, lepsi , pracujici lid si vydelal a nemel zadny starosti ,coz umi, udela , atd…

      Druha mensi skupina na takovyho nepritele vodjakziva utoci valky , sebere mu vsecko..
      Vymejsli treba akademikama ideologii aby mohla bejt propaganda.
      Tak kdyz pitomy vejmysly vatikanistu uz nevyhovovovaly ,fanatici vytahli marxe a potom treba Hitlera..
      At to ubejva , valci…
      Koho vod ty doby nezmasakrovali, toho zmanipulovali ,/brainwashed/ dopropagandovali do naprosty ukaznenosti, totalni moci ,porizenou jejich agresivni motivaci….
      Sotva se obet narodi, uz ji maji ve sparech a nepusti..

      Sou postizeny zkratka bezednou chamtivosti.Nekdo si koupi dum ,ale porad ten jeho dum voni vlastni. Vsecko jim zkratka patri a musi patrit .
      Bolsevik se napr snazil zmocnit absolutne* vseho. Kapitalista ma to absolutne* uplne vrozeny . Papezove casto nejhorsi..
      /akorat se metody lisi/… ..Vrozena nepricetna hysterie jim porad diktuje aby ovladli vsecko pomoci nenavisti , pac je jich malo , pozvou miliony uprchliku ,aby jim pomohli ovladnout ty mirumilovny a svet ..Krizi, inflaci zbidaci vsechny svy nepratele /nas/ , ty co maji jiny motivace treba vo miru na svete… Znici vsechno a vsechno ..aby vladli.
      Vedou valku s tema co valky nechteji a ty zmateny ,ktery vetsinou vo tom nevi a kdyz vi, nechapou..

      Napr. jeden z nich chce bud clenstvi v Nato a nebo atomovy bomby ,prej na rusa.
      Aby mel ,co chce ..Vsecko. Potom muze rozkazovat Nato a EU .
      Kdyby neposlechli ma na ne ty /jejich/ bomby , na Berlin, Brusel a Pariz..
      I na donuceni na clenstvi v Nato.
      Problem je ,ze rus ma jich vic ,ale ta chamtivost a hystericka nenavist voslepujou a sou zaroven sebevrazedny..
      Kdyz si to jeho obetavy obeti v Nato a EU ,neuvedomi, tak je ma v hrsti..

      Jeden zakladni problem, na zaver sou a svetu vladnou ty zakony Vyssi moci.
      V nasem svete napr. neni povoleny nic, co je dokonaly a absolutni.
      Prave tak vzdycky, ty nepratele, co furt chteji mir bez boje
      a bez valek a s velkejma ztratama……. zvitezi..

      Odpovědět

  3. Jestli ono to nebude spíš tím, že dosazení vládcové vzešlí vždy z oné „demokratické opozice“ se tak nějak etnicky i jinak necítí být těmi místními, ale jaksi úplně jinými odjinud. Tak jako nábožensky a etnicky internacionální až k nejvyšším banksterským kruhům.

    Odpovědět

  4. No „Zelenského mírový plán“. Není to nic nového.
    Už před válkou vzbuzovalo Polsko podezření, že hodlá ve spojení s Německem napadnout SSSR – tedy že německá armáda porazí sovětskou a Poláci budou zajišťovat týl – vraždit, loupit, znásilňovat. Tehdy Hitler usoudil, že než takového spojence, to radši mít nepřítele a věrolomně Polsko napadl. Za války se podobná představa splnila Banderovcům. Divize Galicia se v boji s Rudou armádou rozprchla asi po dvou hodinách. Když jí znova sehnali dohromady, byla využívána k „boji proti partyzánům“ – tedy terorizování civilního obyvatelstva – na Ukrajině i na Slovensku.
    Tohle je tedy třetí případ. NATO má porazit Rusko a Ukři si to budou užívat.

    Odpovědět

    1. To nebylo podezření. To byla smlouva Pilsudski-Hitler z r. 1934.
      Západ to měl zase jednou skvěle vymyšlené, ale dopadlo to jako vždycky.

      Odpovědět

  6. Celá unie je řízená polit-birem, komisaři, kteří poslouchají své pány co, kdy a kde mají nařídit a veškerý ansámbl těch rádoby poslanců jsou jen podplácené politické děvky nastavující e-šusy, kteří se na tu hrůzu, při souběžném politickokorporátním legalizování, můžou dívat. Obrovská mašinerie ouřadů, příslušící k unii za výslužné sepíše jakýkoliv nesmysl, který befelovala komise k slohově právnímu rozepsání na kilo stránky a k podtržení befelujících nadpisů za což si úředníci nastavují rovněž obří e-šusy. Ví se to už drahně let, omlelo se to nesčetněkrát ve všelijakých fórech, diskusích i na webech které byly odejity do Ai smetiště historie.
    Všem jde jen o plné e-šusy, všude na internetu kam se kdo podívá, každý chce od lidí klikání, odebírání, zvonění, uboze to omlouvají aby vám nic neuteklo, ale jde jim zase jen o e-šus, aby jim prostřednictvím Qr kódů či přímo na účty nebo přímo od korporace, jakéhosi vlastníka internetu co provozuje tuhle šaškárnu vyplácel ešusné na účet. Tahle e-konomika hloupých služeb nemá základní smysl, ale všichni se chtějí dělit o reálné hodnoty. Vozík v korporátním konzumu chtějí mít barevnější, plnější, auta dvakrát, třikrát větší a důchody chtějí mít taky samozřejmě xxx násobné. Většina takto postižených si myslí, věří, jsou přesvědčení že kilostránky, odebírání, zvonění a že vykládáním nesmyslů a pitomých názorů jsou zásluhoví úplně ganc nejvíc. Podle toho to tak vypadá a taky to tak skončí. Je to morální bída doby, chudoba ducha a neschopnost pochopit příčiny co následovaly od velké plyšákové revoluce.

    Odpovědět

  7. Titulek na dnešním ihned:
    “IQ lidí na Západě v posledních letech stagnuje, někde začalo klesat. Vědec vysvětluje, co je příčinou”

    Odpovědět

    1. Ono nestagnuje ono bolo,je a bude male demokraticktysystem nepotrebuje chytru holotu , ja necital ja vidim petiletkama ostatne 10 rokov picou ke zdi,este k tomu, dojebane dumaj human ,co si vevericka ci kozmicka lod a oni nie len oni dumaju kurva

      Odpovědět

  8. Jen kraťoučká OT poznámečka k Vidlákově uchu.

    Co kdyby ses na cestu ke bruselskému EUROkoberečku vyzbrojil flanděrou, jejímž názvem jsi počastoval soudružku?
    Viněta originálu by byla pochopitelně stržena a namísto diskutabilního nápisu by tam byla písmenka, dávající dohromady slova MLADÁ MYSLIVECKÁ… Pochopitelně s logem, barvami a vším ostatním, co zobrazuje originální štítek…

    No, a hned v úvodu seance bys tu flanděru vytáhl a ukázal soudruhům s dotazem, jestli by jim nevadilo psát o TÉTO lahvince.
    Pochopitelně nikoli na blogu a na síííti YKS, kterou má přece CYPE-UPLNĚ-KAŽDY-GANC!!!

    Odpovědět

      1. Kdo si i pamatuje, jak v politice řádila, tak také netuší, ale bezpečně ví.
        Dnes je to ovšem bezvýznamná 58 letá nula.

        Odpovědět

        1. A jed bude chcela ma sudit ci poslat pred komisiu som jej k dispozicii ani boha neodvolam.no i pojdem do pice sa past s jalovinou do hor,budu jebat dovtety pokial neucuju pusny prach.

          Odpovědět

          1. A preco mam divne reci,bo kurva oni tam su oreto ,ze dostali mandat tak nech sa opytaju holoty ,ci souzni s jich zjebamy bo kurva soudruh od zvezdy sa aj dakedy pytal holoty,aspin kus nacuval ,demokratickej soudruh od dostatku bananov sa zachovuje jak animal co zerie banany.

            Odpovědět

        3. Co prosím znamená „herst“ ?

          Já to znám jen z kerkonošskýho nářeči („To pána hor eště víc rozčílilo a tak voteuřel stáj s věternejma koňma. A aby ten oučinek krapet zesílil, přisypal do poujetři pár hersti krup a vošatku sněhu.“), kde herst je hrst (slovensky hrsť, polsky garść, gorolsky goršč, šarišsky harsc), to ale u óbrpíči nedává smysl.
          To je něco maďarsky?

          Odpovědět

          1. Google mi řek, že německy je to výrobce. To ale taky nesedí. Navazující pacholikuv komentář ale obsahuje i jiné tvary, třeba – a jed bude chcela ma sudit… Což jistě je míněno za tu herst ober picu, ale slovo a větotvorba u něj nejspíš mají svý špecifiká. Což by patrně on ale podal jinak.
            Nedávno mi dal koment tak deset cm na výšku, asi dvě třetiny jsem odhadoval nebo nerozuměl vůbec.

            Odpovědět

            1. A jed bude chcela ma sudit
              bude asi jeden překlep (ked→jed),
              takže A keď bude chcela ma súdiť → A když mě bude chtít soudit
              , to jsem nějak dal, ale herst fakt nevím.

              skotsky hairst [he:rst] je sklizeň, žně, podzim, sklízet, ve složeninách sklizňový, podzimní
              https://www.dsl.ac.uk/entry/snd/hairst
              tak že by to znamenalo óbrpíča v podzimu (života) ?

              Nebo zkomolená výslovnost hairiest – nejchlupatější ?
              Věřím, že nám čobolík tuto palčivou nejasnost ozřejmí.

              Odpovědět

              1. Ano, asi překlep. Ostatně, jinde má kokos, copak to by řekl pravoverný Slovák? Nebo neviem oreco, tam všichni Slováci jinak bez diakritiky píší neviem preco.
                Nevím, jestli to z něj půjde vyndat, je svojsky. Ale herst se tím kromě potenciálního konkrétního či přeneseného významu rozšiřuje o ten jedno až několikapřeklep. Nebudu ale jednotlivá písmena zkoušel nahrazovat těmi na klávesnici okolními, jeho svojskost se může rozepínat ještě úplně jinudy.

                Skotsko nechci přehlížet, to by dnes bylo nekorektní. Ale sklizňová či podzimní píča, to by pacholik asi pak byl impresionista.

                Odpovědět

                1. Podívejte se, to není žádná legrace. Nemělo by se to zlehčovat.
                  Bude to heršt.
                  To je staročeské slovo pocházející ze starohornoněmeckého (h)ēristo, hēresto, hērōst(h)o
                  což má významy der Erste, Höchste, Vornehmste, Älteste, Prior, Vorsteher, Fürst (první, nejvyšší, nejušlechtilejší, nejstarší, představený, vládce, kníže)
                  primas

                  Zdroj:
                  Stefan Michael Newerkla: Sprachkontakte Deutsch – tschechisch – slowakisch. Wörterbuch der deutschen Lehnwörter im Tschechischen und Slowakischen: historische Entwicklung, Beleglage, bisherige und neue Deutungen. Zweite, durchgehend überarbeitete und aktualisierte Auflage, 2011
                  https://tile.loc.gov/storage-services/master/gdc/gdcebookspublic/20/20/42/66/64/2020426664/2020426664.pdf strana 125
                  tedy nejvyšší nadpíča

                  Odpovědět

                  1. Důslednost Vám tedy cizí rozhodně není, to nutno říct.
                    Tato verze už je velmi konzistentní, jde tedy velmi nejspíše o stupňované stupňování.

                    Ty vyjmenované možnosti jsou ne naprosto úplně přesně, ale velmi podobné jednomu insignovanému futharkovému, tzn. runovému znaku. Zdroj, původní, vládce, panovník. Ten znak – symbol má mimořádně specifický a nezaměnitelný tvar, který to vše, spolu s insignací – vložením tzv. nabodeníčka přesně doprostřed něj, vrací k podmětu, respektive podstatnému jménu toho trojsloví. Celé to zjednodušuje, mohlo by se říct, protože je tam nejen prvoplánová symbolika, ale i odpovídající významové portfolio.
                    Nedávno jsem o něm psal, pochází ze VII. stol.n.l. a je umístěn na Králově stole u Velehradu. Přesněji tedy, dnes už je na mnoha místech, veřejnými WC počínaje.

                    Odpovědět

    2. Re: ZH

      Tak to je přece jasné. Taková kovaná soudružka, která má navíc ještě čím dýchat a začala nám tady jako bonus kurvit – pardon – modernizovat školství, ta MUSÍ vědět, co je dobře a co je špatně!
      A může si padnout do náruče s madam Dvousvetrovou, ta má taky sociální otázky svých voličů u výfuků.
      A když píšu „ů“, mám na mysli OBA výfuky.

      Odpovědět

      1. Má výrazně více inteligence než dvousvetrová, ale tím je také za své jednání zodpovědná, nelze ji omlouvat debilitou.

        Odpovědět

    3. Vždy to byla egoistická svině, která se zviditelňovala kálením do vlastního hnízda, ať už to byla strana v níž byla či stát.
      Nikdy nebyla sociální demokratka, do této strany vstoupila jen aby jí minulost jejího dědečka, který se musel v hrobě obracet jak turbína, pomohla v kariéře.
      Byla, je a bude křivá jak turecká šavle, další kreatura, kterou pan president velmi dobře prohlédl.

      Odpovědět

    1. By mě zajímalo na čem Fialla ujíždí? To musí být super kvalitní materiál! Vypadá jako sjetej skoro pořád a mává rukama jako kdyby byl někde v alternativním vesmíru…. to jsem nevěděl že ten poslední rok bude tak komickej. Vždyť už je jen k smíchu.

      Odpovědět

    2. jenom druhej nejlepší českej přeceda, hned po von Neurathovi
      on tedy sice vN nebyl premiér, ale „protektor“ – ale F se chová jako kdyby taky byl, tak už v tom není rozdíl ..

      Odpovědět

  11. Musk ohodnotil Jourovou.

    „Je ztělesněním banálního, byrokratického zla“.

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-elon-musk-se-obul-do-very-jourove-je-ztelesnenim-banalniho-byrokratickeho-zla-40493586#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Samozřejmě, že z toho bude ŠKANDÁL. Takhle napřímo nekorektně sdělit to, co ti co sledují dávno vědí.

    Jestli vyhraje Trump, slíbil Muskovi nějakou důležitou funkci. Už jen proto mu asi musí držet palec. Jak budou ti bulíci společně s Leyenovou čučet.

    Odpovědět

    1. Přesně jí ten kluk pojmenoval. Však je sranda někde na mainstreamu (novinky nebo iděs) jsem koukal do diskuze a i tam se jí už jenom smějí! 🙂

      Odpovědět

      1. Jenže na těchto webech by se jí smáli i kdyby o ní řekl kdokoliv cokoliv, protože Babiš. Takže to není zrovna nějak „směroplatné“. Kdyby něco podobného řekl o Staré myslivecké nebo o Lejnové, tak by tam jistě psalo hodně idiotů jak jsou to skvělé političky.
        Tímto se nechci Jourové nijak zastávat, je to opravdu trefné.

        Odpovědět

        1. No však tam nějaký osamocený diskutér napsal, že jí tak hanlivě pojmenoval ten fašista Elon a byl ostatními diskutéry umlácen čepicemi, že je ona fakt blbá a Musk není žádný fašista. Taky tam samozřejmě někdo zmínil Babiše, jak jinak, přeci může za všechno, a hned mu bylo vysvětleno ostatními diskutéry, že Jourová už dávno nemá s Babišem vůbec nic společného… tak se tam v diskuzích taky občas objeví i zdravý rozum.

          Odpovědět

  12. Vidláku, s Nerudovou sis nasral do bot. Kontraproduktivně. Vyjádřil ses jako pavlačová drbna. Vyklystýrován jsi byl důvodně. Navíc jsi poskytl záminku k vyklystýrování kvůli blogu. Kritizuj kdo co dělá zlého. Ale jak vypadá, je tabu. I kdyby vypadala jako čarodějnice (třeba tak vypadá, tohle nesleduji), s jedním zubem, křivým nosem s bradavicí.
    Je zásadní chybou dávat nepříteli munici. Politika není soutěž krásy. Třebaže významná část elektorátu se rozhoduje podle vzhledu. Kdo má hezčí kravatu….To vylučuje aby například Klaus mladší byl zvolen prezidentem, i kdyby byl vynikající. Rozumím, že takové výroky přitahují pozornost, ale i přízeň těch kulantně řečeno jednodušších, i o jejichž hlasy bojuješ, protože v nynější „demokracii“ je dobrý každý hlas, jenže podle mého názoru je to nepěkné a úpadkové.

    Odpovědět

      1. I to je možné. Kdybych měl příležitost a nalezl tak silný důvod, který by přebil z mého pohledu jednoduchou „levicovost“ a absenci reálného civilizačního programu. Který nemá nikdo na politickém spektru.

        Nynější EU politiku, z části ze zámoří nakaženou o některé směry, považuji za civilizační katastrofu. Jenže ta má daleko hlubší a širší příčiny než jen Eurobrusel, který sám je dílčí příčinou ale i následkem.
        Prakticky a zde, především, největší peklo nedělá Brusel, nýbrž „naši“ zdejší politici, kteří jsou nejen bruselskou převodovkou ale i aktivními „blbci“ kterými většinou ve skutečnosti nejsou, jen svojí horlivostí, „papežštější než papež“ sledují vlastní prospěch. Nahlížím tak, nutně zjednodušeně, kdo se do takové pozice dostane, a páchá v ní tohle, není blbec nýbrž hajzl. Jinak by se do pozice nedostal.

        Potíž Tvého angažmá tam vidím v absenci strategie. V jakém časovém horizontu čeho chceš dosáhnout. Jestli jako insider sbírat informace, a ve vhodné době je využít, odhalit pro voliče, anebo se jen zviditelnit. A přitom odolat lákadlům zařadit se mezi ostatní s ešusem. Představ si jak by skončil například Stierlitz kdyby na poradě u Bormanna hulákal, že Hitler je zkriplený jednokulák, Goebbels je kripl s koňskou haksnou, Göering tlusté zdrogované prase, a navíc, že Stalin jim všem nakope prdel.

        Když už tam jsi, snaž se vydržet abys nabyté využil a zjevil ve vhodný čas. A …nedopadl jako jeptiška.

        Odpovědět

      2. Já sice chápu milý Vidláku, že dobrá je každá reklama a pokud se o Vás bude mluvit v médiích a zadarmo, není to nadarmo.
        Nešlo si ani nevšimnout, že začal jak píšete tedy nejen europarlamentní-eticko-komisní „proces“ v pravdě kafkovský, ale už začala anti-kampaň proti hnutí STAČILO, která dostane hnutí do médií a k pozornosti hodně lidí i tímto…Potud OK.
        Pozor ale na podmínku členství jen v jedné straně- či hnutí, tam by měli ti právníci vědět a vyhodnotit pak každého již při zakládání, na listinách, v orgánech…
        https://www.novinky.cz/clanek/domaci-konecna-hleda-snazsi-cestu-do-snemovny-stacilo-nechala-zaregistrovat-jako-politicke-hnuti-40493047

        Co se vzhledu kohokoli týká, platí jak říkal Otík ve Slunce a seno „pánbů nadělil Kelišová každému podle svého uvážení“, tam bych byla na straně „obuvníka“,
        ale nyní si zahraju na Vašeho advokáta:
        V tomto případě, kdy se již stalo, je třeba ETICKÉ komisi ještě vysvětlit kontext.
        Pokud se někdo ohrazuje proti dle něj až gender…urážce, neměl by sám se urážek jiných rovněž takto jakkoli a NIKDY dopouštět, jinak je dvojmetrový pokrytec.

        A to údajná oznamovatelka vědomě a právě sama udělala již v prezidentské kampani hláškou,
        že je „mladá a pohledná a proto se jí prý Babiš bojí“. Takto to totiž údajně bylo.

        Pak ale sic nepřímo, ale jazykově jasně označila SAMA jiného kandidáta logicky za starého a né pohledného a ještě navíc urazila ona jako první EU rovně a hodnotově a velmi necitlivě jiný gender-muže, že?!

        Tak ať Vám to právník Dostál pěkně po evropsku sepíše anglicky a dejte jim to s odkazy, aby na to komise myslela, až bude chtít nastavovat procesy, či co a vynášet soudy a trestat pouze Vás, kde byla Vaší narážky směrem k ní ta příčina.
        TO Vy jste NAOPAK hodnotově a evropsky správně a také ETICKY jako pouhý jen následek bránil muže, možná ne dokonalou názornou ukázkou tedy jejím vlastním prožitkem, jak hluboce se její hláška…mohla dotknout muže- Babiše, když ji to přimělo po vlastním zážitku Vás eticky vychovávat dokonce za pomocí komise. Třeba napomenou i ji nakonec a to by nebylo zlé….
        https://www.echo24.cz/a/HdudL/zpravy-domaci-trendy-na-socialnich-sitich-tiktok-instagram-hraba-nerudova-ods

        Odpovědět

        1. Prostějovská palírna chystá limitovanou edici Staré myslivecké s podtitulem „mladá a pohledná“.
          „Bude to ozdoba letošních Vánoc…“ říká mluvčí prostějovské firmy.

          Odpovědět

                1. katango.
                  V Prostějově dělali výbornou Staroreznou,
                  V současnosti nedoporučují žádnou kořalku s těch velkých lihovaru,kvalitního kvasniho lihu je tam pramálo, jinak všechno z ropy i když mu říkají potravinářský líh.

                  Odpovědět

                  1. Dala bych to do nějakýho těsta nebo do coq au vin, tam trochu kořalky patří.

                    Jinak děkuju za info a za varování.

                    Odpovědět

        2. Ona toho proti Andymu Netuše zas tolik neřekla. Pro to její sebekonstatující mládí a pohlednost se jí přece může „bát“ i mladej krasavec. Z konkurenčních důvodů.

          Spíš, pokud by se šlo tímto směrem, by z toho šla odvodit urážka voličů. Její „myšlenka“ (nazvěme to dejme tomu tak) přece spočívá v tom, že volič má být krverychlopřemísťující jednozávitovec a místo politických schopností se při volbě oslní jejími vnady (tedy, těmi sebekonstatovanými). Tohle říct třeba Konečná, divil bych se, pokud by ji kdejakej „liberální“ kokot nevytmavil, že dělá sexuální narážky. A protože žijeme v tom liberálněkokotím světě, klidně by to mohlo dojít až k založení nějakého eurounijního demokratického genderového (ne mužského, je pokrok) mítůčka.

          Naše pohlednice (pohledná krasavice) ví, že je marketingový produkt. Proto taky v jeho rámci nadhazuje tu vnadnost (u lib-kok je to ok), je pohoršena muži za to, jak jí, ženě, maskulinně skáčí do řeči apod. Ale je si patrně taky vědoma, že odkvétá. Pohnání Vidláka před tribunál v tom může hrát svou roli.
          Je to citlivé téma pro každou ženu a nechci už jen tím připomínáním být trapnej, takže pro jiný ženský jako bych nic neřek. Ale ona je v pohlednicovém projektu, tam se na city nehraje. Je jeho produktem. Šlo se do tý politiky, tak se v ní prostě je.

          Odpovědět

    2. Nesmysl. Protistrana tohle začla používat první. A že dáváme munici? Haha, však oni si vymyslí cokoliv. Neposrat se je dobré ve všem. Tudíž nesouhlasím závodní jezdče.

      Odpovědět

      1. Ne. Tohle si protistrana nevymyslela.
        Zklystýrování bylo odpovědí na palbu slepou municí, která dala záminku. Při té příležitosti došlo i na to ostatní.

        Odpovědět

        1. Re: Šumi

          Samozřejmě, že protistrana útoky ad hominem používá, a to často a ráda.
          Mám-li připomenout alespoň něco, tak – Jyrka – Paroprase, Okamura si taky užil, Babišovo synátor.
          Proti tomu je Mladá Myslivecká slaboučký odvar.

          Odpovědět

          1. Re: Targus

            Přesně tak. Měl si Vidlák vzít na to jednání usnesení, kterým Ústavní soud definitivně potvrdil, že označení Pitomio je u Okamury úplně v cajku, protože je prý součástí „oprávněné kritiky“. Prý „Ve veřejné či politické debatě jsou však i názory nadnesené a přehánějící ústavně chráněnými…Kritizovaná osoba může být karikována různými způsoby a neexistuje důvod, proč by karikatura či parodie na jméno měla být z této možnosti vyloučena. Půjde vždy pouze o přiměřenost zvoleného hodnotícího soudu, respektive o zvážení kontextu,“ uvedl.

            Nejkurioznější na celé kauze je to, že v ní ÚS rozhodoval dvakrát, a pokaždé úplně jinak.

            Odpovědět

      1. Vidlák ťal ženu v podzimu uvadající krásy do živého, když připomněl realitu života. Není nic horšího než hněv ženy zhrzené v její sebelásce.

        Odpovědět

          1. KAtango:
            A ona má Prezidentuše nějaký zevnějšek, který by stál za řeč? Když hovoří, (zvláště s protivníky) vypadá jako vzteklej křeček.

            Odpovědět

            1. Re: katango
              Máte pravdu. Obdivuju ženy stárnoucí s šedivými vlasy. Není jich mnoho, ale jsou. Důstojné dámy. A mají něco v očích. Moudrost? Nadhled? Úsměv?

              Odpovědět

    6. Ono je to zase takové to selektivní uplatňování pravidel, jak o něm často píše Hampl. Na X/twitteru máš plno europoslanců a jejich asistentů, kteří tam micro-blogují, často pro ostré slovo nejdou daleko ale nikdo je nikám nevolá a neřeší.

      Odpovědět

    7. @ Schumacher
      S tímto pohledem nesouhlasím. Myslím, že jste si ukáp‘ popu na verpánek a hned se k němu přilepil.
      —
      Nerudová si o posměch koledovala a dostala, co zaslouží. Osoba, která v její situaci a konstelaci o sobě prohlásí (volně cituji bez nároku na přesnost), že je mladá, krásná a pohledná a proto má handicap v politice, už jen proto (kdyby pro nic jiného) je puncovaný blb a všech blbců futrál. Kdyby explicitně neapelovala na svůj vzhled, nota bene tak hloupým způsobem, nota optime v situaci, kdy je nabíledni, že na předmět svých aspirací naprosto nemá, patrně nikoho by nenapadlo se o její vzhled otírat. O posměch si řekla, a co si objednala, to jí bylo doručeno. – Ostatně, můj názor na ženskou krásu je zde všeobecně znám, velmi poeticky to vyjádřil pan Petiška v básni Šahrazád.

      Čas, strávený v maskérně, je hluboko pod mým obzorem rozlišitelnosti. Nerudová a Gregorová jsou pro mě ženské jen podle občanky, průchod a pobyt v maskérně na to nemá nejmenšího vlivu.
      —
      Že Vidlák v bruseli dříve či později narazí, to jsme všichni tušili a muselo k tomu přijít. Jenom jsme nevěděli dopředu, co bude tím předmětem srážky. Schumacher má sice pravdu v tom, že je zbytečné dávat nepříteli munici, ale jeho poznámka, že politika není soutěž krásy, platí-li pro Vidláka, pro Nerudovou platí násobně. – Vidlák se svou proříznutou hubou nenaráží poprvé ani naposledy; kdyby to nebyla Nerudová, vzápětí by přišlo něco jiného.

      Odpovědět

      1. „Čas, strávený v maskérně, je hluboko pod mým obzorem rozlišitelnosti.“ – přesné měřítko rozdílu mezi jejich zjevem a tím jak chtějí vypadat, podle mého i ukázka charakteru či inteligence. Gregorová na rozdíl od Blbuše si je alespoň vědoma, že z ní nikdo Sněhurku nevytvoří.

        Odpovědět

    8. To máte pravdu Schumachere, škoda jim nabíjet. Vyjadřovat se o její ynteligenci apod., vždyť se odkopávají sami. Stačí poukazovat na jejich vlastní bláboly a rozbíjet je argumenty, na které nemají odpověď. Ale vyjadřovat se o jejím vzhledu nebo psát, že je blbá je zbytečně pod Vidlákovu úroveň. Je to takové laciné a myslím si, že část „nahlodaných“ liberálů to může zbytečně odradit.

      Odpovědět

  13. Ve světle válečných příprav se jeví logicky aktuální důchodová reforma. Věková skupina 60+ bude makat za všechny, kteří odešli na bojiště. Jen se to zatím poddaným neřeklo, aby nereptali.

    Odpovědět

  14. Čím to je, čím to je
    že mám vadné postoje
    že mám mylné informace
    že mě kroutí deformace?

    Čím to je, čím to je
    že furt čurám vestoje
    že nesedám na prkénko
    že mi vadí Fialenko?

    Je to tím, je to tím,
    že sám všechno hodnotím
    že mám v hlavě rozum selský
    nespoléhám na bruselský.

    Odpovědět

  16. Jaromír Štětina obdaroval hrdinku Savčenkovou
    ————-
    Faktická – Savčenkovou obdaroval hlavně Kalousek. Daroval ji dýku

    Mimochodem, všimli jste si, že nejdříve byla Savčenková v mejnstrýmu imrvére a pak prohlásila, že Ukrajina je zlodějský režim a že by bylo nejlepší, kdyby na Ukrajině vládl Putin – a najednou po ní v mejnstrýmu neštěkl ani pes, ani Kalousek, ani Štětina….

    Odpovědět

    1. Jeji hrich nebyl ve „zlodejskem rezimu“. Jeji smrtelny hrich spocival v tim, ze rekla KDO ten zlodejsky rezim je.

      Nekteri jsou proste nedotknutelni at uz predtim meli jakekoliv zasluhy, at skutecne nebo domnele.

      Odpovědět

    2. S tou Savčenkovou to byla nádherná estráta.

      Savčenkovou měl zabáslou Putin a naši hrdinové liberální demokracie Trautenberg a Kalousek úpěnlivě a důrazně požadovali po Putinovi její propuštění. A co se nestalo. Putin Savčenkovou propustil. Ať si jí prý Ukrajinci zavřou sami.

      Ti dva se rozběhli dlouhým sálem s bojovým křikem spojeni v beranidlo proti zavřeným dveřím, dveře se náhle sami otevřeli a oni vběhli do místnosti plné hrábí. Jiné trefné přirovnání mne nenapadá.

      V Praze královsky přivítali, fotečky s Trautenberkem a Kalouskem, od Kalouska dostala darem dýku. Pak odjela na Ukrajinu, mluvila, co mluvila dělala co dělala a Ukrajinci si ji sami zavřeli.

      Kdepak je jí konec?

      Odpovědět

      1. V Turecku.
        Na ukrajině je stíhaná jako uprchlá i se sestrou, proto je v exilu u svého tureckého manžela.
        Pokoušela se založit svoji módní značku, nevím jak to dopadlo.

        Odpovědět

  17. Mimochodem, jsou to tak dobří hrdlořezové, že už skoro tři roky zatápějí ruské armádě.
    —————-
    Ne, nezatápějí ruské armádě. Rusko tuto válku vede jako válku nového typu – válku proti režimu ovládajícímu ruské vlastní bratry. Rusko neničí civilní cíle, nebombarduje města. Postupuje pomalu, trpělivě a zaměřuje se na ničení schopnosti režimu vést válku. A minimalizuje vlastní ztráty.

    Podle nejnovějších údajů má naproti tomu zelenského ukradina 1,8 mil vojenských ztrát, z toho skoro 800 tisíc padlých. (Imho jde o přehnaně optimistický odhad, protože pro období červen až půlka října je odhad 45 000 padlých celkem; ale jen v kurské oblasti již padlo 24 000 ukrajinských vojáků + žoldáků – a že by v celém konfliktu mimo kursk padlo cca 20 ukrajinců denně je imho hoooodně optimistické; 45 000 je reálné „mimo kursk“, takže celkem cca 70 000 padlých ukrajinců za 06-10/24)

    Celkové ztráty ruské armády jsou naproti tomu cca 45 -70 tisíc padlých, podle seriozních (dokonce i US nezávislých) analýz.

    Odpovědět

      1. Re: Onanym

        Opravdu každý den? Ne jenom každý třetí?
        Můžeš dát odkaz na nějaké hezké videjko vybombardované nemocnice, ve které byli ubytovaní vojáci?

        Odpovědět

      2. Ty města jsou bez civilistů, na rozdíl od Gazy a teď předměstí Libanonu, občas něco Izraelcům spadne i na uprchlické tábory. Ale to je určitě politováni hodný omyl.
        Kde jsou na Ukrajině uprchlické tábory?

        Odpovědět

        2. občas něco Izraelcům spadne i na uprchlické tábory
          zejména pak na ty, který předtím sami izraelci uprchlíkům označili jako bezpečný útočiště
          z těch lidí tam nenašli ani dost tkání na analýzu DNA

          Odpovědět

  18. Je to tim, ze jsme ztratili schopnost poznat, co je dulezite. A neptame se po souvislostech. V zivote jsme nemeli hlad a nebyla nam zima. Ve filmech, na ktere se divame, vzdycky vyhrajou ti nasi… Protoze jsou na strane dobra.

    Ten mor nadeje na lepsi casy postihuje obe strany, Jak ty, co se s vymirajici Evropou vrhnaji po hlave do dalsi valky proti svetu, tak nas dezolaty, kteri verime, ze ve volbach zvolime tentokrat toho spravneho Mesiase.

    Kdy v dejinach neco dobre dopadlo?

    Odpovědět

      2. Nekde jsem cetl, ze Napoleon nosil cervene oblecky, aby nebylo poznat, kdyby byl zranen. To dost vysvetluje Zelenskeho hnede kalhoty…

        Odpovědět

        1. Hnědé kalhoty byly původně pointou té anekdoty o červených košilích, které nosil Napoleon do bitvy.
          Když viděl Napoleon přesilu nepřítele, vzal si raději hnědé kalhoty

          Odpovědět

  19. Vláda pavouky ometá.
    Na nebi září kometa.
    Fiallaha trápí tiky.
    Vidlák jde do politiky.

    Teď už žádné pavučiny.
    Blbá doba žádá činy.
    Na národní zrádce
    přijde s bičem vládce.

    PreVít v lomu láme skálu.
    Je to blízko u Bajkalu.
    Dredař vyje v polucích,
    surikata v onucích.

    Odpovědět

  20. Na kahánku.

    Policajti chtějí prachy.
    Rakušan se klepe strachy –
    nasliboval hory doly,
    že můžou i do gondoly.

    Teď v tiskárně došel papír.
    Protáhl xicht jako tapír.
    Staňuro, ty blbě robíš,
    ty si jenom límec škrobíš!

    Policajti temně hučí
    preVít na ně blbě čučí
    až mu bulvy lezou z hlavy.
    Na límečku smrtihlavy.

    Odpovědět

  21. Lidovecký kapitán.

    Lidovci si volí šéfa.
    Výborný – to bude trefa.
    To ať balí saky paky
    a hned běží do kloaky.

    Tam mohou být všichni Spolu,
    svislé pruhy na skampolu.
    Jurečka je v řiti napřed,
    ten svou blbost těžko zapře.

    A pak je tu Heller.
    I kdyby žral celer,
    ten nikdy nic nepostaví,
    žádný pokles nezastaví.

    Kdyby vyhrál Jiří Čunek,
    ten by pozved svatý člunek
    (nebo chcíplou babetu)
    na pořádnou korvetu.

    Odpovědět

  22. Vidlák upřímně nechápe Zelenského naivitu.

    Podle mého soudu Zelenský žádnou naivitou netrpí. Zelenský dělá přesně to, co má napsáno ve scénáři, a ten scénář píše Pentagon. Cílem USA je válka s Ruskem a na tom se deset letech pracuje metodou postupných kroků.

    Co je skutečně naivní? Naivní je si myslet, že válečné přípravy v Evropě lze ještě nějak zastavit.

    Odpovědět

    1. Já si myslím, že jde spíše o studenou válku…vybavuji si, tak kolem roku 2000, nějakou analýzu, ve které se psalo, že studená válka Západu vyhovovala….takže tady stupňují nenávist vůči Rusku…a jakou roli v tom budou hrát ukroši ještě nevíme…zatím jich musí, za cizí zájmy, hodně zemřít, aby tu nenávist režim vyštengroval….

      Odpovědět

      1. Stupňují nenávist…..nenávist je lidská fuj vlastnost.Takže nositelé této
        vlastnosti jsou identifikovatelní.Docela snadno,protože nenávist
        pokračuje nemocemi a spotřebou prášků.Naproti tomu láska tak
        nepokračuje.A kdo projevuje nenávist?Přeci média.Abychom si
        ochránili zdraví,je třeba je přestat sledovat.Na konci října to bude
        rok,kdy nám nejde TV.Nepotřebovali jsme ji ani o Vánocích,takže
        to,co někdo šíří televizními kanály,je odpad,který pokračuje kanály,
        ale k nám nemá kudy přijít.To je cesta.Dezinformace (?) nemají kudy
        vstoupit,a tedy jsou neúčinné.Politicky i zdravotně.

        Odpovědět

      2. Bazalka: „…zatím jich musí, za cizí zájmy, hodně zemřít …. “
        To už mají dávno splněno. Teď snížili odvodový věk na 18 let.
        Ale k čemu jim asi bude země bez lidí??? Kdo na ukrajinské bohaté bude pracovat?

        Odpovědět

        1. ….. země bez lidí? A což jako náhradní Izrael? V poušti, obklopený muslimákama co mě chtěj od řeky k moři? To by šlo, ne? Už jednou takhle šli z Egypta a proti obvyklým remcalům co melou o hrncích plných masa, se jim ten pobyt v zemi zaslíbené dá znechutit. Třeba válkou? To pak černozemní Ukrajina je voproti tomu úplnej Eden.

          Odpovědět

          1. A Rusi sa budu dívať na to, že v ich susedstve bude zidovsky stat-najblizsi spojenec USA, kvôli ktorému sú USA ochotní ísť do vojny, vsak

            Odpovědět

    2. Je otázka, kdo ten scénář píše. A zda je už komplet napsán nebo se tvoří za pochodu. Osobně si myslím, že to druhé, a dost se v něm škrtá a přepisuje. Všimněte si taky, jak různé osoby mluví o ukr v nato. Rutte že jo, ne, jo… emeryčani naposled že ne, před tím mlžili, chápu, mají před volbami. Nato je zdechlina, a na mrtvem koni se jezdit nedá ne? Je zbytečné se zaobírat, která mluvící hlava co vyžvejkla, za týden to bude jinak. Zelák je zoufalý, jeho dny na tomto světě se krátí a on to ví. Pokud ne a myslí si, že ho zachrání prachy ulité na ZÁPADNÍCH účtech, tak panbu pomáhej. Prachy mu kdykoliv seberou, NEJSOU JEHO. Jestli je ma v bance, nemovitostech, autech, nebo je vrazil Oleně nehraje roli Jediný, kdo mu může zachránit krk, jsou Rusové. To jsou paradoxy… ano, nejspíš by ho strčili do basy. Není v zájmu kozatych scenaristů, aby zelak mluvil. Ti půjdou až na dřeň. Ochranku má britskou a tady stačí jen pokyn do sluchátek. Alzákova role v tomto divadelnim kusu již byla určena, naposled poslouží jako mrtvý geroj. Ta omáčka kolem může být jakákoliv, hodit ho můžou do libovolné „Buče“.

      Odpovědět

      1. Samozřejmě, že se scénář průběžně přepisuje a samozřejmě, že Zelenský je kdykoli nahraditelný.

        Co zůstává jasné a neměnné, je směřování k velké válce.

        I případné zvolení Trumpa bude jen zdržení, dočasná komplikace.

        Odpovědět

        1. Marxisti učili,že imperialismus je nejvyšší stadium kapitalismu.
          Dále učili,že kapitalismus řeší svoje nedostatky válkou.
          Nohil novi sub sole….

          Odpovědět

  23. George Friedman to vidí takto:

    „Když pomineme veškerou rétoriku, prvořadým cílem Spojených států vůbec není dosažení míru v Eurasii. Spojené státy také nemají zájem, aby naprosto jednoznačně vyhrály válku. Stejně jako ve Vietnamu nebo v Koreji je účelem těchto konfliktů prostě blokovat moc nebo destabilizovat region, nikoliv nastolit pořádek. V příhodnou dobu je dokonce přijatelná i přímá porážka. Princip využití minimální vojenské síly, když je to absolutně nezbytné pro udržení eurasijské rovnováhy sil, je – a zůstane i nadále – hlavní hnací silou americké zahraniční politiky i během jedenadvacátého století.“

    Příštích sto let, https://www.databazeknih.cz/knihy/pristich-sto-let-35286 str 66-68

    „S výjimkou Operace pouštní bouře Spojeným státům se po druhé světové válce nepodařilo vyhrát žádnou válku. Úspěšná impéria používají pokud možno co nejmenší vojenské síly a k udržení svých zájmů jsou závislá na regionálních napětích mezi národy. Británie nevyslala statisíce vojáků, aby ovládla Indii. Využívala rovnováhy sil v Indii.“

    Bouře před klidem, str 228-229 https://www.databazeknih.cz/knihy/boure-pred-klidem-460022

    —–
    O autorovi:

    George Friedman je uznávaný geopolitický stratég a analytik v oblasti zahraniční politiky, zakladatel a ředitel Geopolitical Futures, autor mnoha bestsellerů, které byly přeloženy do více než dvaceti jazyků. Jeho poslední kniha The Storm Before The Calm (2020), která jen pár měsíců po uvedení na americký trh vyšla jako Klid před bouří i u nás (Nakladatelství Tomáš Krsek), byla předmětem jeho diskuse s Centrem transatlantických vztahů. George Friedmana uvedl Alexandr Vondra, následnou diskusi moderoval Tomáš Pojar.

    Odpovědět

    1. Zdraví Labane,

      Příspěvek a připomenutí tohoto “stratéga” je za 🐓🐓🐓🐓🐓

      Pamatuji jeho monolog, kde přiznal, že jediného čeho se USA obává (zvláště jejich finanční lobby) a “prdí strachy Maggi v kostkách” je spojení německého průmyslu a levných ruských zdrojů. Možná to je jeden z důvodů proč aktuální “říšský kancléř” podepsal dohodu o legální migraci 200 tisíc příslušníků nigerijské mafie 🤔

      Odpovědět

      1. Právě proto na něj často myslím. Ať to tažení NATO ke břehům Černého moře dopadne triumfem nebo něčím, co se médiím bude prezentovat jako rozumný kompromis, to hlavní už je vlastně hotovo.

        „…prostě blokovat moc nebo destabilizovat region.“

        Regionální napětí mezi národy, ten Friedmanem doporučovaný nástroj k prosazování zájmů Impéria, v tomto koutu Eurasie také solidně posílilo.

        Na čas vymalováno. Teď by měl být je na řadě nějaký další region.
        Východ Eurasie ale vypadá na tvrdší oříšek. Na jedné straně ještě žije hodně pamětníků, leckde ještě neodminovali po válkách let šedesátých a sedmdesátých. Na druhé, Číňan v praxi dokazuje, že na úrovni států se většina sporů se dá řešit diplomacií a vzájemným respektem. To se bude těžko „destabilizovat a blokovat“.

        Odpovědět

    2. To jiste uznavanej strateg frankenstein , pres 3 miliony mrtvych muzu ,zen a deti vod friedmanovychnacistu . Pridanim Agent Orange , strateg to nazyva , destabilizovat region..
      Rad bych stabilizoval jeho a jemu podobny stredne velkou bombou a kilem novicoku..
      Aby vedel akademickej dobytek nejhorsiho druhu ,vo cem zvasta..

      Odpovědět

  24. Vláda setrvá v trendu osekávání průmyslu a tím zajistí menší výběr daní. Zároveň vláda zvyšuje výdaje rozpočtu na státní správu a na válku.
    Vláda vede zemi tam, kam si přejí její voliči. Má k tomu silný mandát od 108 poslanců z 200.
    Jak jednoduché!!!

    Odpovědět

    1. Nene, Ládiku, to máte špatně. Pan profesor Fiala (nebo kdokoli jiný z té povedené party) by vám to jistě snadno vysvětlil. Vláda setrvá v osekávání průmyslu, protože modernizuje zemi, transformuje ji z průmyslové zaostalosti a závislosti na zlých fosilních palivech, nedejbože ještě ruských, na společnost budoucnosti, která hledí vpřed a nebojí se výzev. Daňový výpadek ze zaniklého průmyslu se přece bohatě vykompenzuje vyšším výběrem daní od zaměstnanců státní správy, kterou je právě proto potřeba dále posílit, a odpovědným zajišťováním prostřeků na mezinárodních finančních trzích (pozor, nezaměňovat s nezodpověným Babišovým zadlužováním). A rostoucí výdaje na válku je třeba chápat ne jako hrozbu, ale jako příležitost, jak definitivně zúčtovat se všemi diktátory a vůbec těmi, kdo se staví do cesty míru. Ale ne toho dezomíru slabošských kompromisů, který bere ohledy na zájmy a obavy všech zúčastněných stran, ale skutečného míru, který nastane po zničení těch, kdo by se mu snažili jakkoli stát v cestě. Nebo po jaderné apokalypse. Námi vyhrané, samozřejmě.

      Tak tady nerozsévejte dezinformace a neobchodujte se strachem, vy populisto jeden a proruský dezoláte!

      Odpovědět

      1. Půjdu do sebe s cílem se napravit. Jsem pomýlený z čtení denního tisku a sledování veřejnoprávní televize. Snad ještě půjdu narovnat – a kdyby ne a před policejní stanicí bylo volné parkovací místo – sám se půjdu udat za vstřebávání dezinformací, kterých jsem momentálně plný. Pokusím se dedezinformovat nejprve vlastními silami a kdyby to nešlo, požádám o odbornou pomoc, případně o černý pytel.

        Odpovědět

        1. Tak je to spravne, tak to ma byt!

          V naší progresivní společnosti musí každý dostat druhou šanci. I vy ještě máte naději změnit se z chcimíra na mírotvůrce a z dezoláta na mladou a pohlednou…

          Odpovědět

      1. Ládik:
        Já mám dojem, že se mu říkalo Had Rutte – ale nevím, kde jsem to odchytila. Je-li to pravda, právě tímto prohlášením udělal úhybnou smyčku, aby nalákal Alzákovu pozornost. Jsem na něj docela zvědavá, jestli had, nebo chuj.

        Odpovědět

    2. Babi, dědo, mámo, táto!
      Ukrajina bude v NATO!
      Povídal to strejda Ruutu,
      že mu přitom hučí v prutu!

      Takových už, synku, bylo…
      a pak pyskem v zemi rylo.
      Podívej se na Hitlera,
      jak dopadla jeho éra.

      Napoleon Bonaparte
      neměl potom ani parte;
      Anděla se celá třepe –
      vůbec na tom není lépe.

      Když medvěda vzbudíš v spánku,
      začne hra na jednu branku.
      Vyšťouráš ho z brlohu –
      přijdeš nejmíň o nohu.

      Odpovědět

    4. V odkazu (od p. Gerda) je mmj. uvedeno: „O válce na Ukrajině, proti níž už přes dva a půl roku bojuje Rusko, dnes Zelenskyj mluvil také se slovenským premiérem Robertem Ficem. „Ficovi jsem dnes řekl hodně věcí,“ poznamenal na otázku novinářů, aniž však byl konkrétní. Uvedl ale, že by Slovensko jeho zemi mělo pomáhat, jinak pocítí, co mu Putin může způsobit“.

      Vyjádření a postoj p. Fica k této záležitosti – viz dnešní tisková konference: https://www.youtube.com/watch?v=d_LDiR7ny6o

      Fico v ní informuje o jednání věcně a logicky zdůvodňuje své postoje.

      Odpovědět

  26. Cokolvek ten pistolnik bude govorit s nim v rusii uz nikto neprelozi sni steblo slamy nie toboz s nim sadnut za stol,zapad to s nim jedna jak gigolo s jebackou ,vyuzije ju ona cela stastna a potom ju kopne,tak bude s ukrajinou.Kgebista mesiac dozadu pri kremli povedal,ak ukrajina dostane rakety dlhsieho doletu a odpali do rusie,rusia bude reagovat,jak rusky experti,tak americky hovoria,ze to uz bude utok mimo ukrajinu,podla rakety,kto dodal a naprogramoval,bo viacej kukat uz kgbista nemoze je na tahu a ten tah len boh vie i on jaky bude.Myslim anglia ovhotna to urobit zabudol som skurvena,ak to urobia kdekolvek to stanoviste bude na lodi,v bunkru ci v AVACS toto rusia znici.clen nato bude napadnuty,ale myslim,ze maloktory clen hej cesko,litva i estonia oni pojdu prvy,germani,ci ci anglia,bo amerika sa uhne tiez sa nebudu mali do utoku,vojaci danych krajin nebudu ochotny jak prvy oskusat na sebe takticku jadrovu strelu,dobre,bo by som este pisal,co prve ma bolia ruky a druhe od reality som kurevsky blizko.

    Odpovědět

      2. Europoslanci musejí v některých případech mluvit anglicky ? Ptám se na základě v pořadu ukázaného vystoupení pana Dostála v EP.

        Odpovědět

    2. „Místo toho proti mně seděla velmi uhlazená starší dáma a velmi distingovaný pán, kteří mi se spoustou zdvořilostních kudrlinek oznámili, že mě poučili o mém přečinu, vysvětlili mi, co etický kodex zapovídá, ale nakonec mi naprosto nekompromisně řekli, že buď jedno, nebo druhé.“

      Ten popis dámy naprosto odpovídá Dolores Umbridgeové. Já vím, že je to ulítlé, přirovnávat reálné osoby osobám fiktivním a zvlášť z Harryho Pottera. Bohužel se mi zdá, že z fantasy se stává realita zamaskovaná podobně, jako bývaly zamaskované Esopovy bajky.

      Odpovědět

    4. Jednoho důsledku jsem si všiml. V článcích už absentuje ten dovětek „Tento článek nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu“, posléze korigovaný na „Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu“.

      Odpovědět

      1. Možná by ale bylo příhodnější „Tento článek (naneštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu“

        Kéž by byly oficiální názory EP ve stejném duchu jako Danielovy články…

        Odpovědět

        1. Ale ten dovětek je třeba jen při interpretaci a ne při sdělení, ne?
          Která lidská společnost solí šmahem? Manufaktura je metla lidstva.

          Odpovědět

  28. “ já nechápu tu Zelenského naivitu“ – to fakt není naivita, to je vabank eskamotérství.

    Jak jste na osobním dopadl a jak to probíhalo, pokud to není tajné ?

    Odpovědět

            1. Vidlák dostal dopis od Ellen Robson, viz zde https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Nerudova-byla-v-maskerne-ze-vsech-nejdele-To-rekl-a-jde-na-koberecek-763272
              Můžeme se jen dohadovat, zda byla přítomna osobně, a kdo další z https://the-secretary-general.europarl.europa.eu/en/directorates-general/pers
              Vidlák psal, že byli 3, a také psal, že jde na teppich k slovenskému úředníku.

              Asi nesmí ani naznačovat, s kým že to byl, ale něco se dá odvodit.

              Odpovědět

  29. Něco je v té americe opravdu jinak. V tuhle dobu se vrací z usa několik mých spolužáků, kteří tam pracovali od maturity v roce 77, i s americkými manželkami (jeden utekl přes čáru v uniformě, se sapíkem – docela poutavý příběh). Teď staví nebo kupují baráky v čr a těší se na americký důchod – doma se jim měsíčně sejde cca 200tis. Kč. Sice mají méně, než Špidla & kolektiv, ale dá se v klidu vyžít.

    Odpovědět

      2. To se nedomnívám. Jenom nevím, proč české ruce nebo česká hlava, pracující v americe, má při stejném úsilí tak rozdílný důchod. Kam ty prachy šly?

        Odpovědět

        1. Až se tohle zjistí, nastane pláč a skřípění zubů. A pak se začne měnit směr. Zpátky k dubisku!
          S hrůzou zjišťuji, že tehdy nebylo tak zle – a zlepšovalo se to.
          Za pofiderní svobodu většina lidí v Kotlince zaplatila ne zrovna chudobou, ale rozhodně ne tím, co by si zajistila jinak. Socialismus je rovnostářství. A rozkrádalo se. „Kdo nekrade, okrádá rodinu!“
          Ale ty prachy se nevyváděly někam do pryč.
          Nejsem ekonom, nevím. Ale zdá se mi že je to tak.

          Odpovědět

            1. Ti co kradli za socialismu, tak se z nich stali po listopadu úspěšní podnikatelé. O obou systémech to něco vypovídá.

              Odpovědět

              1. Kradl jsem jak straka. [;>))
                Ale jedině cizí nápady a postupy. Ostatní kolegové z oboru kradli zase ty moje.
                Jinak se v mém oboru nic ukrást nedá a když, tak se to nedá zpeněžit.

                Odpovědět

    3. To mají dobré. Znám případ Rusky s českým občanstvím a důchodem přiznaným u nás, a částečně v Rusku.
      Ten z Ruska musí nechávat na účtu tamní příbuzné, protože sankce zakazují finanční převody z nepřátelské země.
      Sankce na ty bezmocné, ti ostatní veselé obchodují.

      Odpovědět

    4. No a čemu se divit? U nás stačí se přihlásit ke zdravotnímu pojištění, 2x zaplatit (+ nadále platit každý měsíc) a máte nárok na plnohodnotnou zdravotní péči. No neberte to za ty peníze. Proto si na staré roky spousta emigrantů rozpomíná odkud pochází a „z nostalgie“ se vrací. Samozřejmě zabezpečení důchodovými a investičními příjmy ze západu. Tady si pak žijou jako prasata v žitě. Znám jich osobně několik.

      Odpovědět

    5. Ale ved s takým dôchodkom by im bolo dobre aj v USA,nie? Samozrejme až na zdravotníctvo, tu im krach kvôli tomu nehrozi

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *