19 září, 2024

Čas sklizně

Jak je to dlouho co o míru začal mluvit i náš generálprezident? Teď už to vypadá, jako by mluvil o míru odjakživa. Jak je to dlouho, co Foltýn přestal mluvit o tom, jak mimořádně levně porazíme Rusko? Kdy jsme se dozvěděli, že síť plynovodů, které Hýkela koupil, je zadlužená a k ničemu, protože žádný tranzit plynu se konat nebude? Kdy přesně přišel ten den, kdy všichni houfně přiznali, že Rusové na Donbasu nezadržitelně postupují, protože Ukrajincům dochází i ta munice, kterou Fiala slíbil, ale tím ji zdražil a navíc ji po světě skoupili Rusové?

Pamatujete henten americký balíček vojenské pomoci, jehož schvalování se tak dlouho řešilo v Kongresu? Pamatujete ten jásot liberálů, když byl schválen? Pamatujete, že to mělo Ukrajině pomoci zastavit ruský nápor? Nepamatujete, že? Ono to totiž dopadlo, jako kdyby žádný balíček vlastně ani nebyl.

Kdy se začala naše mééédia psát o tom, že Ukrajinci umírají v hraničních řekách, když utíkají před mobilizací? Který novinářský bastard k tomu nedodal, že umírají především proto, že na ně jejich ukrajinští kolegové střílejí?

Před rokem, když Ukrajinci hromadně vybuchovali minových polích u Robotyne, tak všechna západní média ještě držela basu a vítězný narativ. Ještě kousek a už budou skrz… Už jen poslední linie obrany. Teď když Ukrajinci hoří v Kurské oblasti díky ruským Lancetům, tak nám velcí západní novináři spíš vyjadřují zděšení, než že by byli optimisté. Dokonce vyjadřují tak velké obavy, že už to chvílemi ani nepřipomíná propagandu…

Němci zastavují finanční pomoc Ukrajině, protože už nemají prachy. Nordstrým oficiálně odpálili Ukrajinci. Je jedno, kdo to udělal ve skutečnosti, Němci prostě ukázali na svého spojence, kterému dva roky dodávali horem dolem, co mohli… Scholz zřejmě začíná mít pocit, že si víc už za svého amerického pána zlámat nohy nechce.

Stanjura také hlásí, že rozpočtová rezerva je vyčerpaná. Státní deficit trhá rekordy a ekonomičtí vrabci jako Kovanda, Pikora nebo Šichtařová už si dávno cvrlikají, že ministerstvo financí ten průser všemožně maskuje. Pamatujete si ještě, jak nám vrchní Signalista tvrdil, že konsolidační balíček všechno napraví? Pamatujete si složenky za daň z nemovitosti? Jak myslíte, že bude vypadat příští rok?

Kdy poprvé zaznělo mezi dezoláty, že digitalizace stavebního řízení bude mnohem větší průser než digitalizace přihlášek na střední školy?

Za dva týdny u nás začne klasická sousedská udávačka, kdo čím topí v kotli… Starých kotlů je po republice pořád ještě několik set tisíc, plyn zdražuje, elektrika také, ve všech smlouvách o dodávkách energií je klauzule, že dodavatel může zrušit fixaci…

Syrskyj zmizel… možná ho fakt Rusové zasáhli v jeho bunkru u Poltavy.

Američané vysvětlili eurokomisařům, že Elon Musk je sice bastard, který odmítá cenzurovat Twitter, ale je to americký bastard a nějaký eurobyrokrat mu nemá co psát výhružné dopisy. Ten má sedět a čekat na americký výsledek, který mu bude včas oznámen i s příslušnými rozkazy a ty má bezodkladně a bez odmlouvání vyplnit…

A já mám na fejsbůku z ničeho nic mnohem větší dosahy než dřív… Pochybuju, že jsem si to u Cukrberga nějak zasloužil…

V Británii se muslimové bijí s rodilými Brity a situace je stále horší a horší. Stále více lidí jde natvrdo do basy za to, co napsali na sociálních sítích. Už víme, kde si Igor Mříž bere inspiraci.

Stále častěji se mluví o ukrajinském útoku na Záporožskou jadernou elektrárnu. A Drábová bude mít svůj životní úkol. Vysvětlit tomuto národu, že si to Rusové udělali sami, ale že je to jasný důvod na ně okamžitě zaútočit plnou silou NATO… tou plnou silou, která už na Ukrajině shořela a její zbytky dohořívají nedaleko Kurska.

Alespoň ten Írán se kupodivu chová zdrženlivě… zatím.

Prostě přišly žně. Tři roky tato vláda zasévala a okopávala. Tři roky vysvětlovala všem, že tomu rozumí nejlépe a že úroda bude hojná. Tři roky ignorovala rady starých hospodářů, že to nebude fungovat. Tři roky vláda všechny varovné a kritické hlasy označovala za proruský narativ a bojovala proti němu. Není náhoda, že teď, když se politické klasy nalévají a je vidět ta bída, že si najala tupého zeleného lampasáka, aby to nějak zachránil, protože sklizeň bude průser.

Tři roky jsme se chovali zcela demokraticky. Vláda nečelila jediné sabotáži. Nečelila žádné násilné demonstraci, veškerý odpor byl v mezích zákona, ale i tak byl velmi tvrdě potírán. Tři roky vláda čelila jen dobře míněným varováním, že její bačování dopadne špatně. Tři roky si ale vláda mohla dělat, co chtěla. Nečelila ničemu, kromě kritiky.

Jednoho dne setba uzraje. Jednoho dne se ukáží výsledky. Přijde den, kdy už to nelze ukrývat. Přijde den, kdy prostě vjedete do pole a všechny řečičky přestanou fungovat. Přijde den, kdy musíte zrno zvážit a pokusit se z něj udělat chleba. Jednoho dne už to prostě neschováte a sklidíte, co jste zaseli.

Řekl bych, že čas sklizně právě začíná.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

259 thoughts on “Čas sklizně

    1. Líbí se mi, jak „opupínkovaný“ z toho všeho je establišment. V tom Vidlák vyhrál už pouhou účastí…
      Jsou z toho poděšení, to je legrace největší.

  1. Vidlák promine, ale zaujal mě dnes tento článek: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-zakazala-ruskou-pravoslavnou-cirkev-40484765
    Rád bych připoměl, že svoboda vyznání patří mezi základní lidská práva a tzv. evropské hodnoty. Zeptal bych se rád Ihoroviče, zde se nestydí podporovat zemi, která pošlapává základní lidská práva. Stejně bych se jej ovšem zeptal, zda se nestydí před obyvateli země, která přišla o 360 tis. obyvatel za 2. války, podporovat z našich daní zemi, která glorifikuje nacisty a válečné zločince. Mimochodem, neměl by být vydán zatykač na Zalužného? Ten se opakovaně nechal fotit s fotografií Bandery na stěně své kanceláře. To je, dle českého právního systému trestný čin dle § 407 Trestního zákoníku.

    1. Takove otazky ve state, kde verejne cinna osoba bezelstne stran nacistickych symbolu na Ukrajine rekne, ze „tam se to tak nebere“? Kde ministryne po pripadu, kdy se tramovy kriz na nami darovane technice uz neda vymlcet oslovi ukrajinskou stranu ne kvuli tomu, ze tam ten kriz je, ale proto, ze by to pry mohla protistrana zneuzit?

      Jsme zpet v protektoratu. Pripustte si to.

    2. To by tak bylo, aby nám ta pravoslavná církev zas v nějakým tom kostele schovávali třeba dezoláty… nebo nedej bože paragány, jako v tom dvaačtyřicátém…
      https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/senatni-vybor-vola-po-provereni-pravoslavnych-cirkvi-v-cesku/2557771

      Je to takové hořku smutně kyselé, uvědomíme-li si, jak se katolická církev dokázala vždycky dohodnout… Ba dokonce vytvářet přímo klerofašistické režimy…

      1. Nebyl ten kostel kde se schovávali výsadkáři taky pravoslavný? Není to okena, ne iron, jo už vím, ironie?

    3. Oficiální vlajka nacistického ukrajinského režimu je pověšená v Praze nejenom na Národním muzeu, ale i přímo na katedrále sv. Víta. Takové zvěrstvo si nedovolili ani hitlerovci. Žlutomodrý hadr, často přímo s trojzubcem, což je také zakázaný symbol banderovských vrahů, visí všude možně.

      V takové situaci se ptáte na Paragraf 407?

    4. BTW, zajímal by mě „odborný právní názor“ všelikých expertů, kterých zde na Vidlákově blogu bývá jak much na hovně, pokud jde o něco establišmentu velice nepříjemného, třeba o TV dani nebo zločineckého systému exekucí, ale mlčí jako zařezaní, když jde o nacismus či fašismus. I kdyby ne, není náhodou vyvěšení „ukrajinské vlajky“ na zásadních stavbách české státnosti, což je bezpochyby třeba Národní muzeum nebo katedrála sv. Víta na Hradě projevem okupace? Proč tam nevisí česká vlajka? IMHO je to jednoznačné porušení českých zákonů.

    1. „Soudce Benedict Kelleher řekl na adresu Springa: „To, co jste udělal, mohlo a zdá se, že povzbudilo ostatní, aby se zapojili do nepořádku.“ Soudce Kelleher na závěr jednání řekl, že trest odnětí svobody je vhodný, aby odradil ostatní od podobného chování.“

      Říkají totéž i muslimům? Nebo ti žádný nepořádek nikdy nedělají?

  2. Německé představitele zarazila kritika polského premiéra Donalda Tuska na adresu Německa a jeho výzva k „omluvě a držet hubu“ vůči těm, kteří výstavbu Nord Streamu podporovali, uvedl The Wall Street Journal.

    Berlín se však rozhodl nereagovat, aby nepoškodil spolupráci v rámci NATO.

    1. Už je to zde z více zdrojů, přidal jsem PL. Hlavně soporučuji níže jmenovitý seznam signatářů. Bude zajimavé, kdo se teď ještě honem bude chtit připojit 😃

          1. Možná „kluci v triku“ takto kopou ty foltýnovské příkopy až se práší a proto…

            Či potřebují krýt hubu, aby ty v příkopech nenakazili nasraností …jak děl Foltýn.

            Víte co musí být sajrajtu u příkopů “ zombíků pravdy a lásky“ plných té svobody, důstojnosti, spravedlnosti a tolerance a dvoumetrových farizejských foltýnovských hodnot….?

            A lidé, které mají za svině – nebojte(nebojme) – to je prý zatím ryze demokratická karanténa…, vzor Foltýn 2024.

            Nová doba a stejní totalitáři, nyní parafrázuji:
            plány „sviní“ zhatí, naši herci boubelatí…..

            Jo a Foltýn – než se vládně „zasvinil a zamrdoval šílenými komunikaNCI“ (jeho slova),
            když už nechce nic odvolávat, měl by alespoň pravdivě a přesně i sebe citovat a ne něco umazat, měnit…..definujou přesně Foltýn!

            Foltýn řekl po PRAVDĚ a ve skutečně mimo jiné:
            „Proč někdo může obdivovat, OMLOUVAT nebo dokonce blahořečit tak neuvěřitelně ZVRHLÝ režim, jako je současný Putinův režim….“
            **********
            A najednou nějak a jistě omylem vypadlo i Foltýnovi, natož dalším to slovo OMLOUVAT.
            A nenalhávejme si, vláda ČR …“omlouvá“ sama kde jaký režim, obchoduje s ním,
            tak pak padni komu padni Foltýn…to bude triček panečku!

            A pojem ZVRHLÝ měli v oblibě prý hodně nacisti, ti viděli jako „zvrhlé“ taky kde co….

            To neděláte dobře Foltýn s tím vypouštěným a měněným vlastním slovem a taky pak vyslovené Foltýnem přepsané na „zrůdný“ pravdiví novináři v ČTK…
            Ve Slavonicích to tak nezaznělo
            a šířit dezinformace takovým příkladem je směšné Foltýn i certifikovaní novináři….,
            to se vám vymstí!

    2. „Umělecká avantgarda“ vždy kolaborovala s vládnoucí třídou či okupační mocností (čest výjimkám v roce 1968), ať už se jednalo o Němce, bolševiky, SSSR, nyní Brusel a USA…

      https://www.youtube.com/watch?v=HF7j30Bv7Jo&ab_channel=N%C3%A1rodn%C3%ADfilmov%C3%BDarchiv

      PS. Hřebejk, Hrušínský, Pecková, Svěrák…tyto odporné kreatury se neštítí ničeho a stejně jako jejich předchůdci před 80 lety zaprodaly svům um Mefistofelu. Dobře si jména signatářů zapamatujme, den zúčtování se neúprosně blíží…

  3. A úplně na okraj, snaha Černochové o tak výrazné posílení pravomocí vojenské policie není fake-news. Ověřeno u insiderů.
    To se nám ten vojensko-policejně-mafiozní státeček hezky buduje, že? Na dluh příštích generací…

    PePa107 chce Ukry v NATO, pak vytáhnou článek 5, a už se rukuje, však se dočkáme. A kdo nebude chtít do masomlýnku dobrovolně, toho si z gauče vytáhne vojenská policie, už i vybavení bude mít na úrovni…

    1. Presne to me taky napadlo.
      NATO si vyzkouselo, ze ruska hranice je dlouha a casto ji chrani jenom pohranicnici.
      Nasledne je treba posilit pravomoci vojenske policie.
      No a ted PePa najednou rika, ze Ukrajina muze do NATO, i kdyz zrovna valci.

      Jestli neco Ukrajina potrebuje, tak je to maso.

      Zapada to do sebe az moc dobre.
      A jako obvykle nejvic bubnuji tradicni majitele modrych klizek: umelci, novinari a radoby elita.

      1. Ruskou hranici vždy chrání jen pohraničníci. První linii obrany má armáda připravenou 11-40km od hranice. Předpolí, tj. prostor mezi hranicí a první linií obrany, řeší armáda spolu s místním úřednictvem. Když dá úřednictvo souhlas použít pozemky, armáda zaminuje, postaví dračí zuby atd. atp.
        Když úřednictvo nedá souhlas, dopadne to jako v Kurské oblasti.
        Prot všichni 3 nejvyšší úředníci Brjanské, Kurské a Belgorodské oblasti byli začleněni do komise Bělousova(ministr obrany RF), která má zanalyzovat průšvih v Kurské oblasti a vypracovat společný manuál pro úřednictvo a armádu, jak postupovat v podobných případech.

        1. Zrovna teď to vypadá na nějaký mazec u Pokrovsku.
          Když už o tom píše i červený sračkomet, tak to už tam někomu teče voda do řiti.
          Na webu AK zatím nic podstatného k Pokrovsku není.
          Zachytil jsem jinde, že tam měl úřadovat nějaký Iskander a že Ivan odřízl ústup těch, co se tam ještě motali. Ale o výsledku zatím nic.

          1. Někdo ( že by pan Svatoš ) včera vysvětloval na YT, že Rusové zaminováním zamezili Ukruincům cestu zpět i případné zaminování.

        2. Ano, však je ta „vítězná“ hysterie žump směšná.

          Obrana každého území fakticky začíná 30-40 km od hranice, v zásadě mimo dostřel běžného dělostřelectva. Ukrajinci s „velkou slávou“ pronikli do hloubky asi 30 km, poslali „vítězné video“ a buď následně byli vyhlazeni nebo někam utekli a pozabíjejí je až zítra či pozítří.

          Rusové o tom všem samozřejmě věděli předem, mají totiž satelitní a letecký a radarový a dronový… průzkum, kromě toho, že jejich výzvědné vojenské služby – GRU a další takové – jsou bezpochyby přítomné ve štábech Pentagonu či NATO, násobně v ukrajinských silách.

          Proč to nechali proběhnout? Jelikož to nadbíhalo jejich strategickým a operačním záměrům. Kdyby ne, zastavili by Ukrajince + NATO síly před jejich výpadem do „nebráněné Kurské oblasti“.

          Celá ta šílená operace svědčí o bezbřehé naivitě a demenci vojensko-politického vedení ve Washingtonu a Londýně, stejně jako v obdobných strukturách NATO. „Rusové jsou slabí, leknou se a ustoupí“, prostě vše poběží jako „válka se Saddámem“… Idioti.

  4. Cit: „Nemá-li Česko prohrát hybridní válku a spadnout do chřtánu obnovované ruské říše, nesmí prohrát tuto bitvu o pravdu a svědomí. Podporujeme proto vládu v její současné linii strategické komunikace a vyjadřujeme plnou podporu panu Otakaru Foltýnovi, který ji výtečně reprezentuje a provádí,“ uvedli signatáři. Pod dopisem jsou podepsaní například režiséři Jan Hřebejk a Václav Marhoul, herec Zdeněk Svěrák, poslanec Martin Exner (STAN), předseda České komory architektů Jan Kasl nebo pěvkyně Dagmar Pecková. Dopis zveřejnili na facebooku den před 56. výročím okupace Československa vojsky zemí Varšavské smlouvy.

    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/na-40-osobnosti-vyjadrilo-v-dopise-podporu-vladnimu-koordina/r~4218ab305ec511efb589ac1f6b220ee8

    A já, mohu položit otázku? Vojáků které národnosti bylo nejvíce?

      1. Takéto krásne podpory pamätám z nedávneho obdobia po 1970 roku. Herci a rôzne osobnosti vyjadrovali podporu UV KSČ a odsúdili reakčné a imperialistické sily ktoré rozvracali našu socialistickúvlasť …… a zrazu po plyšákovom cirkuse všetci vraveli, že nevedeli čo podpísali….. šme šebe pobavili…. 🙂 🙂

          1. Z žádného přesvědčení!
            Oni své přesvědčení mění podle směru právě vanoucího větru, jenže si nevšimli, že se schyluje k bouři.

        1. Nejtrapnější je stejně Svěrák. Čekám, kdy odvolá svůj podíl na „svini“ Járovi Cimrmanovi.

          Ti ostatní zrazují „jen“ lid této země. Svěrak zrazuje i vše, co kdysi vytvořil.

              1. Já se dívat nebudu (nevím kde bych to hledal a zase tak moc mě to netrápí), ale zkusím hádat: nic.

                Mě to nemrzí, mně tento typ humoru není srozumitedlný. Svěráka jsem považoval za kokota od chvíle, kdy jsem se nedopatřením dozvěděl o jeho existenci, a to už je skoro 50 let.

                  1. Ovšem, teď mi něco napadlo. Na to jsme zapomněli: svěrač se soudí se Smoljakovými pozůstalými o autorská práva. – Takže neměli jsme pravdu, nový kousek tu je, a opravdu, eh, stojí za to.

                    1. Já vím, kdesi mám schovaný rozhovor se synem pana Smoljaka, je to fakt síla.

              2. Mi tedy přijde dost ubohé trousit narážky a shazovat objektivně úctyhodné dílo pana S. namísto argumentace proti tomu pamfletu, který teď podepsal.

                1. Dovolím si s vámi nesouhlasit.
                  Úcta je ryze subjektivní záležitost, proto žádné dílo nemůže být objektivně úctyhodné. Většinově úctyhodné snad ano, to Svěrákovo dílo možná je. Pak je to záležitost převažujícího vkusu většiny.

                  A pak je tu ještě jeden aspekt, který bychom neměli pominout.

                  Pokud vím, velká část tvorby SS (Svěrák-Smoljak) se nějakým způsobem vymezovala proti totalitě, respektive publikum jejich tvorbu takto interpretovalo (což mimochodem vůbec nic nevypovídá o tom, zda tak byla opravdu myšlena). Ale je-li tomu skutečně tak, pak Svěrák svým podpisem řečeného na celou takto laděnou tvorbu plivnul.

          1. To máte vcelku jedno. Tvůrce a jeho dílo…
            Dílo je nezávisle kvalitní/nekvalitní na osobě tvůrce. V umění nebo i vědě bývají tvůrci i velice odporné kreatury, a často se i stane, že jedno kvalitní dílo je deklasováno dalším, přestože by se mělo brát izolovaně, samo o sobě.

            Svěrák byl vždy odporná postava, i v těch 70.-80. letech – ačkoliv to nebylo tak zjevné jako dnes. Divadlo JdC táhli jiní lidí, Čepelka, Smoljak a další.

      2. mno, a taky proč jsme se s nimi nemohli dopmluit. Když jsme rusky znali líp než oni. čuměli jak péra z divanu, nebo jakoí ,y, když na nás mluvili tmavší inostranci po jejich.,

    1. Herci, režiséři, hérečky……no a. Jaký byl sociální status této profese do začátku 20. století? Když dítě uteklo k divadlu – komediantům, jak se jim říkalo, byla to ostuda pro celou rodinu.
      Někteří prostě musí hrát pořád. A trpí komplexem, že všemu rozumí.

    2. Těžko říci. Mého dědu, kupříkladu, málem zastřelili Poláci.

      Nicméně zajímavou perličkou je, že o tom, zda-li sem vojska vyslat, či nevyslat, rozhodovala komise složená z dvanácti lidí. Jediný byl proti a jediný se zdržel. Ten, co byl proti, byl jediný Rus v komisi. Ten, co se zdržel, jediný Litevec. Ukrajinců tam bylo, tuším, pět. Všichni byli pro intervenci. Tož asi tak.

  5. PRAVDA je,
    že toto je další důkaz nekvalitní, neprofesionální a dokonce vlastnímu kodexu odporující práce ČT
    a pořad by měl pro tak flagrantní pochybení následovat 168…. jako další,
    pouze a jen některé skupině obyvatel viditelně stranící televizní pořady a výtečníci.

    https://echo24.cz/a/HmgiZ/domaci-zpravy-ceska-televize-musela-omluvit-reportaz-doby-covidu-kratka-nielsen
    Odtud:
    „Česká televize poté na konci vysílání pořadu Newsroom 18. srpna 2024 zveřejnila omluvu. „Česká televize se omlouvá RNDr. Zuzaně Krátké, Ph.D., za to, že neoprávněně zveřejnila v pořadu Newsroom ČT24 ze dne 5.12 2021 její fotografii a jméno ve spojení s příklady tzv. antivaxerských a dezinformačních komunit a ve spojením s šířením nebezpečných výmyslů a neposkytla jí jakýkoliv prostor k vyjádření.
    Tím se Česká televize zcela neoprávněně hrubě dotkla dobrého jména, profesní i osobní cti RNDr. Zuzany Krátké, Ph.D.,“ omluvila se Česká televize Zuzaně Krátké…“
    **********
    MAJKA:
    Malér je, že dobré jméno doktorky Krátké už je takto nemravným konáním média údajné veřejné služby stejně umazáno a pokračování pořadu (i redaktorů) na obrazovce je výsměchem KODEXU.
    A absolutně zoufalé je, že třeba ta Nora Fridrichová (dle její řeči) vůbec nechápe, co vše dělala špatně….

    Kousíček u KODEXU ČT:
    „Účelem existence televize veřejné služby je zajistit veřejnosti zdroj informací, kritické reflexe, umělecké tvorby a zábavy, které jsou chráněny před lobbistickými tlaky.
    Česká televize přispívá k vytváření prostoru svobody slova, myšlení a tvorby, v němž může vyrůstat demokracie. Informuje, poskytuje kritickou reflexi událostí, vzdělává a baví v ovzduší úcty k člověku,
    k jeho dílu i ke všem formám existence.
    Předpokladem úspěšného plnění takto obecně vytyčeného poslání je poznání potřeb občanů a jednotlivých diváckých SKUPIN, proto bude Česká televize neustále hledat a posilovat zpětné vazby
    s veřejností.“
    *************

    Tedy se dá říci, že ten projekt NEKRM HYDRU
    je taková (dle mne zoufalá, ale právo na ni nezpochybňuji) zpětná vazba SKUPINY veřejnosti
    ve hře na českou demokracii a ČT by měla tuto zpětnou vazbu vnímat a zlepšit fungování
    ve vlastním dlouhodobém zájmu.

    Je to podivný paradox, že tlačení na ty poplatky/daně z majetku do každé rodiny…. nyní právě od roku voleb, jasně ukazuje každému až přímou závislost ČT na politice a jen určité skupině obyvatel.

    A přitom lepší práce ČT pro VŠECHNY skupiny obyvatel je správná cesta k lepšímu financováni plošně.
    Už v 2023 měla ČT dle VZ 2023 strana 69 statisíce (346tis) upomínek (o víc jak sto tisíc proti 2022) a desetitíce (26tis) žalob a to je dosud hodně snadné legálně poplatky neplatit.
    Tedy statisíce neplatičů už dokonce existují, ale do projektu se očividně a nejspíš z omezení dosahu projektu všichni nehlásí.

    Cesta, kterou však politici u moci a ČT nyní zvolili, zdá se mi hodně nešťastnou
    a instituce veřejné služby (kterou dlouhodobě neposkytuje dobře)
    v konečném důsledku razantně poškodí.

    Inu uvidíme…

    P.S. „Duchovní otec“ Štěpánek, jako aktivní politik a místopředseda Trikolory, by v „projektu“ neměl (dle mne) vystupovat bez označení kandidát do Senátu 2024, protože „NE TELEVIZNÍM POPLATKŮM“
    má právě jako předvolební a výsostně tedy pak politické a ne jen občanské heslo.
    https://programydovoleb.cz/volby/senatni-volby/163/kandidat/3598

    Jóó a co Konečná a Stačilo, co ta na NEKRM HYDRU, proč není uvedena v dotázaných?

  6. Dva odkazy:

    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys/tajny-evropsky-dluh-o-kterem-se-mlci-az-na-pikoru/

    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/cernochova-chce-pro-obranu-rekordni-castku-352168

    Třeba se Češi vzpamatují, až jako podle majora Terazkyho: „zemegulu budů rypákom ryť ako červená myš! Kefalín, prisám bohu, prisám bačku, ako červená myš!“.

    Což sice bude pozdě i na řešení, dle toho pána co navrhoval osvěžení vládních činitelů ve Vltavě, a dostal za to flastr na tvrdo, ale jak jiný klasik pravil:
    Za pravdu je různá sazba – jednou pomník,
    jindy vazba.
    Kdo ji řekne dřív než včas,
    tomu pravda zlomí vaz.

  7. V roce 2025 jsou v německém rozpočtu plánovány 4 miliardy eur na pomoc Kyjevu – o polovinu méně než v letošním roce. A od roku 2026 chce vláda zřejmě přestat využívat prostředky ze státního rozpočtu na pomoc Ukrajině úplně, píše Bild. Důvodem je hrozba rozpočtového deficitu. Kromě toho ve východním Německu roste popularita pravicových a levicových populistů, kteří volají po ukončení pomoci Kyjevu – a tuto agendu začínají přebírat i další strany.

    Mezitím ukrajinský velvyslanec v Německu Oleksij Makejev varoval německou vládu před omezením finanční pomoci své zemi. „Šetřit na vojenské pomoci Ukrajině znamená ohrozit bezpečnost Evropy,“ napsal na síti X. – To by bylo fatální a nelze to připustit. Prostředky na to jsou. Je to otázka politické vůle.“

    1. neviem ci v 2026 roku este Ukrajina bude mat koho mobilizovat…..teraz maju ist rocnika do 25.roku, ale to bude demograficky uz ta cast ktora sa narodila do znacne vykradnutej UA, takze vela ich nebude. A ak budu hynut im doterajsim tempom, tak neviem ci aj z tejto skupiny bude este niekto zivy a schopny udrzat zbran bez toho, aby jeho tatkom bol niekto vyznamny, koho deti predsa na front nemozu ist

      1. Jestli bude v roce 2026 Ukrajina existovat, tak pouze coby zkušební střelnice Ruska a jeho BRISC partnerů, proti USA/Britům, jelikož zbytek Západu bude tímto pavoukem již zcela vysátý do poslední mouchy.

        Jenom totální blázni mohou ničit evropské státy, jako to dělají dnešní USA, a zároveň počítat s jejich válečnou podporou proti Rusku nebo Číně. Ekonomika a válečná výroba je programově léty ničená až zničená, přičemž se to prohlubuje, odříznutím od energií, materiálů a investic.

        Myslí si někdo, že porušením základních pravidel kapitalismu – jako je nedotknutelnost osobního a firemního majetku a investic – se něčeho dosáhne? Dosáhne, a sice totálního krachu.

        1. nehovoriac o migracii a tym priamym podminovanim krajin….mysli si niekto, ze tito budu bojovat za krajinu do ktorej prisli?? alebo ze ak prevezmu moc, tak sa pustia do boja s Rusom??….cele je to na hlavu. Jedine co mi z toho vychadza je, ze myslia tak kratkozrako a maju tak rozdelene jednotlive sekcie, ze si vobec neuvedomuju totalnu protikladnost vysledku

  8. Ani zrno nazmar ! Tedy Ani hlas kandidátům 5K.
    Blíží se to a jde o hodně.
    O třetinu Senátu , který je asi fakt na prd, ale zákony schvaluje, nebo taky neschvaluje. Chce to víc takových senátorů jako je Zwyrtek-Hamplová nebo Kovářová.
    A o Zastupitelstva.
    Tak to chce nejen jít volit, ale hlavně přesvědčit své blízké a známé, aby nezůstali doma a pak nebrblali.
    Nejsme v Katalánsku, tak za účast ve volbách zatím nehrozí ani rána obuchem, ani basa, ani exekutor.
    20./21.9.
    Možná poslední nezmanipulované.

  9. Jakže to tenkrát napsal Luděk Vaculík?

    Pravda nevítězí. Pravda prostě zbývá, když se všechno ostatní prošustruje!

    Ale holenkové, to se nestalo tenkrát, v osmašedesátém. Tenkrá toho na prošustrování zbývalo, jéje.

    A jestě jedno ponaučení – když zbyvá pravda, je to furt ještě dobré. Pak už nezbývá ani ta pravda. Dokonce ani ty hole do ruky …..

        1. Komu se nechce na FB, tak jmenovitě viz níže.
          Třeba již od nich US ambasáda obdržela i zvací dopis kvůli obraně našeho zřízení a kontrarevoluci!

          Jan Burian, písničkář, spisovatel, průvodce
          Jan Edlman, Project Manager, výtvarník
          Martin Exner, poslanec
          Jiří Gogela (Wavrovský), výtvarník a humorista
          Martin Hausenblas, podnikatel a filantrop
          Zdeněk Hel, biochemik, imunolog, vysokoškolský učitel
          Antonín Homola, zastupitel v Praze 3
          Ziggy Horváth, lektor a písničkář
          Jan Hrušínský, principál Divadla Na Jezerce
          Jan Hřebejk, režisér
          Jaroslav Hutka, písničkář
          Jan Jandourek, sociolog a publicista
          Karel Jelínek, advokát
          Jaroslav Jindra, režisér dokumentárních filmů
          Alena Kábrtová, psycholožka, spoluzakladatelka Centra Paraple
          Jan Kasl, architekt, předseda ČKA
          Ondřej Kolář, politik
          Adam Komers, vinárník
          Jan Kovařík, moderátor a reportér
          Vít Kučík, publicista
          Eugen Kukla, reportér a fotograf
          Markéta Kutilová, reportérka
          Vladimír Líbal, politik a karikaturista
          Václav Marhoul, filmový režisér
          Jaroslav Miko, řidič a moderátor
          Václav Němec, filosof
          Vladimír Němec, lékař
          Petr Nutil, spisovatel
          Jiří Padevět, nakladatel a spisovatel
          Dagmar Pecková, pěvkyně
          Martin Peterka, architekt
          Angelika Ivana Pintířová, sestra boromejka, pedagožka
          Nadia Rovderová, kurátorka, výtvarnice, galeristka
          Břetislav Rychlík, režisér, vysokoškolský učitel
          Marek Smetana, asistent poslance
          Robin Suchánek, producent, marketér a manažer
          Zdeněk Svěrák, herec a spisovatel
          Milan Šteindler, divadelník
          Miroslav Tomanec, kavárník
          Renata Tomanová, překladatelka a editorka
          Jan Vaculík, technik a obchodník
          Tomáš Vích, architekt
          Marek Wollner, publicista

            1. Nikdo z nich netvoří reálné hodnoty, žádný inženýr, architekt, konstruktér atd., až na výjimky komedianti, propagandisté a paraziti.
              A Dr. Zdeněk Hel působí, pokud vím, v USA a tady se interesoval především za COVIDu…

                    1. Mě tam taky chybí Holubová, Etzlerové (hlavně Tomáš), Matásek

                    2. Je to podpisová akce, mohou tam být jen ti, kteří se dokáží podepsat.

                1. Kasl? Pokud vím, tak jeho manželka Terezie Kaslová je vnučkou protektorátního ministra vnitra a později ministerského předsedy, kolaboranta Rudolfa Bienerta. Takže mě angažovanost v podpoře vrchního cenzora Foltýna vůbec nepřekvapuje. Podporu totalitních manýrů mají v rodině.
                  Zajímalo by mě, jestli má Foltýn nějaké rodiče? Normální rodiče učí své děti slušnému chování, což se u Foltýna nepodařilo.

                  1. Její druhej děda byl Peroutka a ona se urputně soudila, že nenapsal, žeHitler byl gentleman. Takhle to asi doslova nenapsal, ale že o AH psal s obdivem, to teda psal.

                    1. A dokonce se ukázalo, že existuje článek Hitler je gentleman, že byl skutečně vlevo dole, akorát to nebylo od Peroutky v Přítomnosti.
                      Každopádně Peroutka se nechal strhnout Hitlerovým charismatem, jen ho to myslím dlouho nedrželo.
                      Hele co jsem našla https://1url.cz/31qOk to je zajímavé.

          1. Moc pěkná sestava. Kdo z nich v životě aspoň pracoval ? Nikdo ! Tak buďte s nimi a podpořte jej, ubožáci. Svůj k svému.

      1. Nekteri urcite, ale stydi se a za par let zase otoci

        —-
        Z umělců, kteří se za svůj podpis veřejně omluvili, jsou zmiňováni Michal Pavlata, Jiří Ornest, Zdeněk Svěrák[8] a Eva Pilarová.[9] Jan Hrušínský přiznal, že nebyl dost statečný, když podepsal Antichartu, a za svůj podpis se stydí.

        https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Anticharta

        Zajimalo kolik dalsich vyzev uz za zivot podepsali ?
        Proti zemanovi, na podporu ….

    1. On byl ovšem Ludvík, pokud myslíte toho spisovatele a skvělého esejistu, kterému na stará kolena poněkud přeskočilo, když dospěl k přesvědčení, že „kníže je k lidu blíže“.
      Nebo to bylo „kníže je k lizu blíže“?

      1. Pan Ludvík Vaculík byl tak brilantní, že ho byla věčná škoda, když mu jeblo. Což asi nebylo až na stará kolena, ale předtím. Paní Procházková by mohla vyprávět… ale je to slušná dáma, takže nevypráví.

        1. To právě není úplně jisté, kdy Vaculíkovi jeblo.
          Sám si to úplně nepamatuju, ale starší bláznivá učitelka tvrdila, že dokázal svými 2.000 slov v Literárních novinách, nasrat reformisty tak, že sami začali znova uvažovat o nějaké formě cenzury už před 21. 8. 1968. Ona byla tehdy na gymplu a tam se Literární noviny asi vyskytovaly běžně. Říkala, že to neměl psát, že to bylo zbytečné, přidělávat reformistům další práci, jakoby jí sami neměli dost.
          Jiní novináři se prý vcelku drželi zpátky, třebaže např. na jaře 1968 vznikaly naprosto unikátní televizní debaty, v nichž se účastníci bavili a ptali naprosto otevřeně a na věci, na které nebylo do té doby myslitelné, ptát se.
          Takže?
          Kdy Vaculíkovi jeblo, nebo proč?

          1. Já si v sedmdesatých letech pamatuji z časopisu, tuším to bylo ve 100+1, nahou fotku Vaculíka, jak v lese jen v polobotkách a ponožkách táhne kládu. Protože byla zřejmě skutečná, dá se brát že tou dobou už normální nebyl.

  10. Ukrajinských útoků na Záprožskou jadernou elektrárnu bylo už mnoho, včetně několika vážných pokusů o obsazení výsadkovými silami. Jak vyplývá z uveřejněných výslechů ukrajinských zajatců v Kurské oblasti, hlavním cílem jinak zcela nesmyslné kurské operace byl útok na Kurskou jadernou elektrárnu v Kurčatově – způsobení jaderné katastrofy velkého rozsahu.

    Na tom je dobře vidět, jak američtí a britští plánovači podléhají falešným historkám o rozpadu SSSR, kdy jedním z hlavních důvodů kolapsu Sojůzu byla údajně jaderná katastrofa v Černobylu. Jelikož jejich Wunderwaffen selhaly, upínají se k jadernému terorismu.

    1. Jaderný terorismus je v plánech Američanů a Britů od počátku konfliktu, což bylo důvodem k úvodní fázi ruské operace, která zahrnovala obsazení komplexu Záporožské jaderné elektrárny. Dle překvapujícího oficiálního vyjádření MAAE (IAAE) bylo na místě uloženo přes 32 tun plutonia a 40 tun obohaceného uranu. Samozřejmě, nešlo o zbraňové plutonium PU239 ani o zbraňový uran, pouze o uskladněné vyčerpané palivo z tlakovodních reaktorů VVR1000 z celé Ukrajiny, zcela nevhodné ke zpracování na jaderné zbraně. Ale „špinavé bomby“ s radionuklidy by z toho bezpochyby udělat šly. Což není vojenská zbraň, jen mediálně-teroristická.

      Ukrajinci se chovají stejně jako teroristi kdekoliv jinde, třeba Hamás: svými akcemi se snaží vyprovokovat protivníka k nepopiratelným zvěrstvům. Což se povedlo Hamásu vůči Izraeli, ale nikoliv Ukrajincům v žoldu USA a jejich ochočených psíků z Evropy.

      1. Srovnávat Hamás s Ukrajinci, vám asi jeblo ! Vždyť je to úplně naopak. Rusové zasáhli, podle mě pozdě, proti vyvražďování rusky mluvících ukrajinských obyvatel, kdežto obřezaní proti palestincům-arabům po vyprovokované a již obvyklé „terorisické“ akci, proti stále se stupňující okupaci Palestiny. Navíc naprosto nesrovnatelně.

  11. Jednoho dne už to prostě neschováte a sklidíte, co jste zaseli.

    Anebo reknete, ze jeste vcera to tam bylo. Ale v noci v sousedni vsi videli Cepigu s Myskinem…

      1. Ale opravdu. Kdysi mi vyoperovali slepáka a po 2 dnech jsem si vyrazil na procházku ven z nemocnice. Stihl jsem jen odbočit z cestičky na trávu ….

        1. Takový nucení je daleko horší a vydržíte ho daleko kratší dobu, než když se vám chce jen čůrat. Ale hlavně že jste stihl aspoň něco.

  12. Ohledně státního deficitu česká vláda sleduje film Vesničko má středisková a bude hlásit prezidentovi:
    „Pepo, já se spletla!“
    viz https://www.fdb.cz/film/vesnicko-ma-strediskova/hlasky/22449), a to část:
    Potápějící se Turek po vynoření: Tak kolik? Jana, jeho žena: 37. Turek plave ke břehu: Víš, kolik vydrží Šesták? 26- a to nekouří! Vyděšená Jana: Pepo, já se spletla! 31!

      1. Ale také není ten, kdo by si mohl dovolit bez rozkazu takovou diskuzi začít. Byl vyslán na průzkum bojem jako obětovaný pěšák. A kdo mu dává rozkazy?

          1. Re: polo…., Gerd, Honzyk

            Soudruh PePa dostane občas „bojový úkol“ otevřít „TABU téma“.
            Třeba Lichtensteini, euro místo Kč, vstup do války na UA, blablabla…

            Můj osobní a ničím nepodložený dojem, chcete-li odhad – PePa dostal za úkol prozkoumat možnost vstupu UA do jakéhosi neoficiálního POLO-NATO.

            Tedy v praxi – celá skvadra NATO, ovšem KROMĚ USA (!!!), přijme UA do jakéhosi poločlenství a vzápětí úplně přebere „břemeno financování“ (čti očištění zisků US zbrojařů) této války.
            A USA budou zpoza moře přihlížet, udílet cenné rady při ničení Ojropy a vykrvování zlého Rusa.

            1. Už v roce 2014 bylo jasné – pouhým čtením amerických oficiálních tiskovin a webů – že začíná válka USA a jejich britské čivavy proti Evropě a Rusku do posledního Ukrajince. Připraví se Poláci a pobaltští ňufíci…

    1. Admirál:
      Nohavicovi to už může být úplně jedno. Když se do něj tehdy pustili, že je udavač a Putinův kámoš, vypadalo to, že ho odsoudil celý národ – pamatujete? Pak odmítl vrátit tu ruskou medaili. Začali mu rušit koncerty, nepustili ho do Polska. A pak se našel někdo, komu je kšeft milejší, než ideologie a Nohavica během asi tří dnů vyprodal dvakrát outů arénu. Když mu někde zrušili koncert, chňaplo po něm vedlejší město. Podle mě už má dneska jasno, i když určité chvíle nejistoty tam byly.

        1. Jožka:
          To sice ne, ale zatímco za komančů ho soudila věrchuška, tentokrát to chvíli vypadalo, že ho soudí národ. Naštěstí to dobře dopadlo.

          1. Nedelejte si iluze, i tenkrat by s nim cast naroda byla rychle hotova. Mladej mamlas s kytarou, chlasta jak duha, zadnej Pepicek Zima.

            Nektere veci se nemeni.

    2. To tu ještě nebylo – co se stalo v Příčovech běhen setkání – sabotáž !!

      Vloupali se do obecního transformátoru a demolovali. Odpojili od elektřiny nejen zámek a vše, co se kolem něj dělo, ale také půlku Příčov (a následovala i další obec)

      https://protiproud.info/politika/8123-vzkaz-vlady-vlastencum-do-pricov-budiz-tma-fizlove-v-jame-svini-pustte-si-slova-osobnosti-ktere-se-na-rozdil-od-zastrasenych-nebaly-prijet-a-co-horky-a-nohavica-a-vsichni-ostatni-rovnez-mir-a-svetlo.htm

  13. Čas sklizně již začal

    Špačci jsou mimořádně drzí, protože po jarních mrazech, bude úroda slabší.

    Zaútočili na Kavky, kde svolali mimořádnou schůzi Rady ČT, která byla svolána s jediným bodem nazvaným „Zrušení pořadu 168 hodin generálním ředitelem ČT“.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chcete-z-toho-delat-tribunal-Na-Radu-CT-dorazila-Nora-Fridrichova-760268

    Využili chvíle, kdy je hospodář na dovolené.
    Špačci nejsou hloupí, po sletu se domáhali vstupu:
    „Nejprve nám bylo na recepci řečeno, že je vyloučená veřejnost.

    To jsme se ale nenechali odbýt, protože podle jednacího řádu Rady ČT jsou jednání veřejná, pokud rada nevydá usnesení, že je tomu jinak v konkrétním případě.
    Poté mi ale od tajemnice rady bylo sděleno, že již není místo,“ uvedla předsedkyně hnutí.
    Chvíli po začátku jednání však hnutí na sociální síti X napsalo, že nakonec několik míst na zasedání dostalo.
    Podle zástupců hnutí i zpravodaje ČTK některý z radních upozornil, že na jednání rady jsou volné židle…..
    https://echo24.cz/a/HF7Hd/zpravy-domov-protesty-kvuli-zruseni-168-hodin

  14. No nevím, nevím …. Volodymyr stále pln nadějí. 🙂
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-operaci-kursk-se-zhroutil-naivni-koncept-cervenych-linii-rekl-zelenskyj-40484685#
    Kurská operace podle ukrajinského prezidenta vyvrací představy o pomyslných „červených liniích“ jako nepřekročitelných mezích, vytyčených ruským prezidentem Vladimirem Putinem ve válce proti Ukrajině.
    „Ale nyní promlouvá skutečný úspěch našich vojáků na druhé straně hranice a Putinova neschopnost ochránit své území,“ uvedl.

    1. Chm. Volodymírek by se měl držet svých bílích linií a nekafrat o červených…

      To si taky KoZa od Putinova projevu na konferenci v Mnichově myslela, že žádné linie nejsou nepřekročitelné a od cca toho roku 2008 (i když už vlastně od rozšíření NATO v minulém tisíciletí) vesele ignorovala vše, co jim říkal, ať nedělají…

      …no a pak v únoru 2022 se najednou ukázalo, že už opravdu zašli všichni až za příliš mnoho linií.

      Aby se pak v Kyjevě (ne-li mnohem dál) nedivili, až se z lesa ozve, jak se do něj volalo.

    2. Kursk si muze Putin vzit jako fakt ,az bude zase chtit vyjednavat vo miru..
      S tema co nevi co to je a vedet nechteji. A co si s nima asi vyjedna.

      Lepsodemokrati ,lepsodesolati povysujici se vysoko nad libtardy ,mazou prispevky.
      Lepsi a nejdulezitejsi ,ze vseho ,ktery uverejnuji sou verse s nametem ,
      „lejno ,kurvy ,kanci ,dobre vim ze sem svine“ a ve versich..A to neni zdaleka vsecko.
      Vykrikujou tady dalsi vo nenavisti. Zadna neni.

      Foltynovi tak davaji zcela za pravdu..Kdyz prohlasi tohle verejnost cist nemusi ,
      je to na bliti akorat, kazdej mu na prikladech vodsud ,da jenom za pravdu..

      Soudrudezolati , sme pevna hraz .Zase na smaz.
      „Prijde den, aby sklidili .“..Kdo jsi bez viny ,hod prvni kamenem..
      Zatim je rozdil hlavne v tom, kdo ma moc. Vlada aspon neversuje ..

      1. Re: Onanym

        Lejno, kurvy, kanci,
        vyzývám tě k tanci.
        Jí vím, že jsi svině,
        tlustej jako dýně.

  15. Když sečteme deficit rozpočtů, započteme diskontované budoucí výdaje na stihačky a obrněnce za předpokladu že bude průměrná budoucí inflace 3-4%, přičteme různé ulejvky do fondu dopravy tak nás tato vláda již za tři roky zadlužila kolem 1,3 biliónu korun.

    1. Re: Petra

      Nikoli. Bidet už je vystřelená patrona. Zbyla už jen nábojnice, prázdný obal, určený tak maximálně k cestě do kovošrotu.

        1. Může ale začít či se zintenzívnit vyšetřování jeho rodiny, které zatím on či jeho tzv poradci blokují.

          1. tak za 1) je otazka ci to bude mat pre niekoho este vyznam, vzhladom k bliziacemu sa terminu volieb 2) malo by to vyznam len ako zdroj pomsty, lenze silove zlozky su stale pod kontrolou defacto demokratov 3) Biden odstupil od dalsej kandidatury s tym, ze jednou z podmienok, o ktorych sa hovorilo bola milost/beztrestnost jeho rodiny

            1. Souhlasím s vámi, Janko, že Biden dnes už asi ani neví kdo je. Ten už je téměř mimo dosah světské spravedlnosti (pokud se vůbec o spravedlnosti dá mluvit). Ale ty jeho čachry nedělal izolovaně – a asi to nebyl v tom namočený jenom Hunter. Tak kdyby se aspoň tohle odkrylo. Pořád platí „Jsi můj přítel dokud mi nesáhneš na peníze.“ Takže si myslím, že se najde pár lidí, kteří budou ochotní Bidenovic klan potopit. Možná by to aspoň vneslo pochybnosti do myslí voličů Demokratů.

            2. Trestný čin je trestný čin, ať se ho dopustil prezidentův synek či jiný člen jeho rodiny, nebo pasáček Pepa ze Zadních Přednic.

              1. Obávám se, že Jančin třetí bod je skutečnost a hází do toho vidle. To mne štve hlavně u kokainisty synka.

    2. … aaale , žádnej impíčment. jestliže mu něco, za co chtěli oběsit trumpa – plnou garáž státních tajemství – uznali jako že zapomněl, tak tohle by se taky nějak vysvětlilo

  16. To množství nenávisti je ale stále stejné. I tady. Přečíst si diskuzi chce silný žaludek. Něco je silně souhlasné, něco silně nenávistné.

    Proč tolik nenávisti? Kdybych se vetřel do nějakého libtardího fóra, asi by mě brzy buď vyštěkali nebo zabanovali. Jaký by to mělo smysl? Aby věděli, že jsou lidi,kteří vidí co vidí a nelíbí se jim to?
    Internetový prostor je, zdá se, zcela naplněn nenávistí. A to nesleduji sociální sítě. Ty jsem si, po krátkém exkurzu zakázal.

    A Vidlák začíná psát, jakoby se mnou seděl na sloupku. Prosté reporty. Realita. Jenom – jsou to fakta, která vidí každý, kdo není zasažen selektivní slepotou a nevím, jestli to nějak pomůže. Snad ano.
    Dobrou noc – zítra možná bude o chlup líp. Nebo aspoň ne hůř.

    1. Podle výzkumu to prý s námi není až tak špatné.
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rozhadani-cesi-jsou-jeden-velky-mytus-zaskocil-experty-pruzkum-257788
      „Zažitá představa, že česká společnost je rozdělená na dva nesmiřitelné tábory, které se mezi sebou ani nejsou schopné bavit, je jeden velký omyl. Tento dojem vyvolávají hádky na sítích, ale skutečnost je překvapivě jiná.“

      A když to překvapilo i „experty“ tak na tom asi něco bude.
      Mj. tam není ani slovo o 5% skupině „zapšklých frustrovaných sviní“. 🙂

        1. Někde to ven musí. A křičet to do dutýho stromu taky nepomůže. Ventilace frustrace na netu taky není o nic moc účinnější, ale o něco přece jen. A já slovo frustrace beru jako popis stavu, nikoli za hanlivé označení.

          Zkuste to nebrat osobně (já se o to snažím, ale ne vždy se to daří), ono se taky převážně nejedná o vás.

      1. Češi jsou hlavně pragmatici. Uznají, že se klima (podnebí) mění, ale odmítnou se kvůli tomu zničit zatímco jinde na to kašlou. Preferují cestu postupných pozvolných změn, kdy staré dožije a pak je přirozeně nahrazeno novým. Jako příklad uvádím kotle. Kde vám spousta lidí řekne že jim nevadí kdyby byl zakázán prodej starých kotlů s tím že se nechají staré dožít a pak se postupně nahradí novými. Ale vadí jim povinná výměna za nové s tím že nemají jistotu do budoucna že se to nezopakuje. A tak je to se spoustou dalších věcí. Kdy jdeme cestou postupných krůčků raději než velkými skoky.

        Tato jistá přelévavost v názorech je dána naší minulostí, kdy jsme museli sloužit mnoha různým pánům. A dobrý sluha má vždy stejný názor jako jeho pán. Proto jsme do jisté míry v názorech přizpůsobiví a nemáme rádi extrémy.

        1. Kotle 1. a 2. emisní třídy je zakázáno prodávat už od roku 2012. Chvíli před tím byl přijat i budoucí zákaz používání. Konec provozu měl být už před dvěma lety. Ze zjevných důvodu byl o dva roky odložen. Emisní třídy jsou už od roku 2001. Takže to vše není žádná novinka.

          1. to je jedna vec….hovorilo sa tu ale o tom, ze kym funguju, tak ich mali nechat fungovat dalej. Dalsie by si pouzivatel nekupil. Takto ho ale k tomu tlacia, pricom nie je jasne, ci o 5 rokov nezakazu plyn a o 10 rokov (alebo skor) aj to tepelne cerpadlo, ktore pride ako povinne po plyne. Kedze ako sa to deje uz v europskych mestach sa stava relativne castejsie, ze sa zakazuje nabijat elektricke auta, lebo niet elektriny. A ked pride zima a nebude fukat, tak pri tomto tempe zatvarania elektrarni na fosilne paliva a nestavani JE to bude nutnost, aj bez aut

          2. Co to mění na situaci, kdy si člověk koupil za nemalé peníze kotel u něhož nebyla žádná omezení, ani budoucí, známa a teď jej má, ač zdravý a funkční, vyměnit ?

            1. To je ted moderni. V Nemecku pro zmenu zkouseji zariznout auta s Euro 5 a nizsi i kdyz splnuji vse, s cim prosla homologaci.

              A znate to, Nemci nedelaji (male) chyby.

  17. Žoldáci PMC z USA se účastní invaze do Kurské oblasti a chlubí se tím

    Severoamerická skupina PMC Forward Observation Group zveřejnila na Instagramu* fotografii militantů ze Spojených států, kteří napadli oblast Kursk v Ruské federaci.

    na fotografii pózují vedle obrněného vozu HAMMV jako součást skupiny represivních sil ukrajinských ozbrojených sil.

    Geolokace ukazuje Kursk region Ruské federace a titulek k publikaci „Chlapci v Kursku“. Uprostřed fotografie je zakladatel PMC v Langley s Pentagonem, soukromý dodavatel Derrick Bales.

    Dříve jedna obyvatelka vesnice v oblasti Kursk uvedla, že viděla cizí represivní síly, včetně francouzských a polských.

    Podle undergroundu Poláci pomáhají Kyjevu rekrutovat žoldáky do neonacionalistického praporu. 

    * Meta Platforms Inc. (majitel Facebooku a Instagramu) – organizace je uznána jako extremistická a v Rusku zakázána rozhodnutím Tverského soudu v Moskvě ze dne 21. března 2022
    https://aftershock.news/?q=node/1412607

    1. Gój:
      Předpokládám, že fotografie vznikla ještě před jakýmkoliv zapojením do bojů. Mně by ovšem zajímaly ty fotky až potom.

      1. Nemáš nárok. Použila bys to jako fakt a to Foltýn zakazuje.
        Z diskuze na jiném webu:
        “ …. v minulosti řekl, že „lidé mají právo na svůj názor, ale nemají právo na svá fakta“. Zdá se mi, že tu větu popírá větou druhou:
        „… moderní západní civilizace je založena na vědě a objektivní pravdě, která je prokazatelná prostřednictvím důkazů.“
        Má to znamenat, že pravda je pravdou jen tehdy, je-li podpořena důkazy – tedy fakty, na které ale běžný občan nemá právo – takže pravdu bude mít vždycky Foltýn?
        Zajímavá vědecká metoda, jak se dá taky komunikovat jednostranně. Dřív se tomu říkávalo samomluva, dnes holt vzdělanost postoupila a je z toho důležitě znějící „strategická komunikace“ :-).
        Jen chudák pravda – ta si to jako vždycky odnese první a nejhůř.“

        Asi tak nějak – kdo má funkci, rozhoduje i o pravdě. A neodmlouvat!

          1. Někde ano, někde ne. Co zbyde z Foltýna? Trochu šlemu na vodní hladině, a to nejspíš na nějaké louži na cestě. Neb pro mne není víc než prach na podrážkách mých bot.

        1. cela sranda je, ze tak ono podla niektorych faktov bola spravna aj teza o Zemi ako strede vesmiru….len vychadzali dalsie a dalsie problemy, ktore sa tak nedali vysvetlit (planety sa pohybovali po cykloidach, bol problem s vysvetlenim drahy Merkuru oproti Venusi apod) a tak sa cely model komplikoval a doplnoval o dalsie postulaty. Miesto toho, ale Kopernik prisiel s inou teoriou, ktora tie fakty vysvetlovala rovnako, len nemala tie dalsie problemy a nepotrebovala tie dalsie postulaty. Mal stastie ze mu Foltyn nevysvetlil, co su fakty….mohol sa bat akurat inkvizicie:-)

  18. Čas sklizně – čas naděje.
    Nebo chytnem kurděje?
    Kosa jako na Grumantu!
    Pepa s Honzou žerou Frantu,
    který umrz v obýváku.
    Porcují ho bez rozpaků,
    jako soused souseda,
    jako vláda medvěda.

    1. Heká sice stále stejně, to jo, ale chlapovi, který si to může poslechnout naživo a zblízka, to pořád zní jako rajská hudba.

      Vy k nim ale podle té zapšklosti asi už hodně dlouho nepatříte…

        1. Pingpong:
          Vy jistě tvrdě pracujete na nápravě – přiberte nás! Budem třeba nosti cihly! Nebo náboje!

              1. Koláčky stačej ty z písku, co dělají tříčtyřletý děti. My jsme ještě přidávali rozšlápnutý bobule pámelníku, aby to drželo pohromadě.

    2. re: Tp

      Nebudeš tomu věřit, ale ty na hekáš na hajzlu při vypuzování zatvrdlého hovna taky stále stejně.
      Měl bys inovovat. Třeba tak, že budeš tlačit dvě šišky souběžně.

          1. Ja jednou zvedal kanalovy poklop, pucil jsem se u toho, a synek konstatoval, ze vypadam jako skolkar na WC 😀

            1. Re: Hulvát

              Na kanálový dekl chodím ZÁSADNĚ s krumpáčem.
              Když to znáš, tak je to brnkačka…

          2. S hovnama a srackama porad dokola a v kazdym versi ,nebo prispevku ,
            neni nejlepsi.
            Je to na bliti.
            Primitivni ,zachodove hajzlovy versovanky obhajujes , jak jinak taky s hovnama..Pak smrdite ..
            Tentokrat poziraji franty a vlada porcuje medveda , kterej neexistuje.
            Takze jenom kazdej ukazuje co v nem je.
            A vrhate se jako zurivy hyeny na nekoho , kdo napise ,co si mysli..
            Zaslepeny zurivosti..
            Abyste se probuch neamyzleli nad sebou. Co pachate.
            Vlada ma z vas radost ,kdyz vidi a cte jak zahnojene diskutujete …
            Nemuze si prat lepsi..Muze kazdej potom pokazdy kricet na Vidlaka ,
            jakou nechutnou uroven ma jeho blog..
            A davat to k lepsimu ,jako kazku a pouzit kdy se jim to hodi…
            Foltyn muze prohlasit co sem rekl tak to je ,
            prectete si Vidlaka. Jenom se vam to potvrdi ,co rikam..

            1. Re: Onanym

              Ano, píšu o hovnech a sračkách.
              Je to mnohem čitelnější, než tvoje zvratky bez diakritiky.

              1. Targu(si), Paw má, bohužel, pravdu.
                Za posledního půl roku to tu zhrublo neuvěřitelným způsobem, odešla většina přispěvatelů vč. velmi kvalitních a část těch, co zbyli, se jako hejno sršní vrhá nenávistně na kohokoli, kdo přijde s vlastním názorem (aniž by jeho příspěvky vůbec četli a pokud je čtou. tak aniž by přemýšleli o jejich obsahu).

                1. Re: Občan

                  1/ je zcela normální, že se diskutéři jaksi vyměňují.

                  2/ je zcela normální, že se diskutéři vymezují a kamenují kohokoli, kdo nesouzní s jejich pohledem na svět.

                  3/ bod 2/ je dán lidskou podstatou, chcete-li lidskými instinkty, které druhu homo sapiens umožnily přežít.

                  4/ úroveň diskutérů OPRAVDU nehlídám, protože
                  a) nejsem za to honorován,
                  b) nemám na to odpovídající etalon,
                  c) necítím se na takovou činnost ani vyškolen, ani povolán.

                  5/ Když už mám někoho kamenovat, tak s diakritikou, anebo přejdu na jazyk, ve kterém toto „otravné smetí“ neexistuje.
                  Fakt se mi nechce luštit podivné obrazce a odhadovat, co tím asi autor chtěl sdělit.

                  Ano, můžu odrolovat. Ale totéž může zudělat kdokoli jiný.

                  1. Co kdo ma v sobe,co je , to potom hazi kolem sebe, T.
                    Spolu s nenavisti na diakritiku. Traveni studni.
                    Ze sem se zase trefil …Nevite, co vam vadi ,takze vam zbejva vyraz , zvratky. To je jen dalsi spina hazena ,vase vlastni ubohy , vyblitiny..
                    Proc se tak ponizujete.

                    Pozvedl sem svuj hlas ,je to moje povinnost jako Cecha ,na obranu a proti hanobeni meho rodneho jazyka.
                    Bohuzel vase zaslepenost vam nedovoli videt , ,ze jde o nejhorsi priklady sprosty , nenavistny DEGRADACE NASEHO JAZYKA , nasi, nas Cechu materstiny.
                    Nikoliv vasi!!!!! Aby bylo uplne jasno…
                    Tak vodporny ,ze se to neda porad ignorovat.
                    Jen si je prectete ,at vidite co se tam hemzi..

                    Jenom nenavist. Podla reakce veli utocit na mne.
                    Kazdej trochu chytrej ,kterych je tady vetsina stiskne tlacitko a prida si vytouzene carky, tecky a hacky.
                    Ja to nesvedu.
                    Neprida, to neudela ,to by nemohli opakovane blejt ty svoje toxicky ,lidskou dustojnost urazejici bahna nenavisti..
                    Ladik reagoval presne . Zurivou nemocnou nenavisti,plaza. .
                    Takhle je tady postizena vetsina..
                    Nemam vyhnuti , na obranu me materstiny musim povstat ,pozvednout svuj hlas. Cas od casu.
                    Proti vsem jejim nepratelum..Proti nenavisti k memu rodnemu jazyku.
                    Na mnozstvi nehledim..

                    1. „Ja to nesvedu.“ – pokud mi na Tribunu, aby se to dalo lépe hledat, napíšete operační systém a jazyk vašeho počítače, pokusím se vám napsat návod s obrázky, jestliže se k tomu operačnímu systému dostanu. Ale budu až zítra.

                2. Občan:
                  Nejen tady. Postupně mizím z kdejaké diskuse taky. Jedno hovno vám zkrátka stihne otrávit studnu.

                3. Nesouhlasím. Paw použil výraz „hajzlovy veršovánky“ – čili mě zde veřejně napsal hajzlem a stěžuje si na zhrubnutí diskutujících. Já jsem ho hajzlem nikdy nenazval, ani by mě to nenapadlo. Ale pokud se mi zde neomluví, budu ho považovat za zkurveného zmrda. Abych se přiblížil jeho mírovému stylu.

                  1. Proč nepoužil výraz jen „primitivní veršovánky“? Já vím, píšu to primitivně schválně, aby mohl správně reagovat. Ale proč mi u toho sděluje, že jsem hajzl? Proč se nedrží tématu diskuse, ale přešel do osobního útoku? A ještě mistruje a moralizuje? Kdo to proboha je? Pánbůh? A ještě mu mnozí přizvukují. Jsou to lidé stejného ražení, jako on. Lidé zvláštního ražení. Znám takové z dávných dob.

                    1. Navíc jsem si nevšimla, že by napsal nějaký svůj názor a jak k němu došel. Jen se vždycky ke všemu vyjadřuje negativně. To není názor.

                      A vy veršujte dál a nenechte se otrávit.

                    2. teba jiné výrazivo nezná. Málokdo z této squadry dokáže překročit svůj
                      stín

                      ale zase na druhou stranu je dobré vidět jak hluboko může jít. A nepřekvapí

                  2. Jsem rád, že ho hajzlovy veršovánky tak zasahují, že ho serou. Teď alespoň vím, že si našly správného adresáta.

                    1. Ladiku, vase versovanky jsou ozdobou zdejsi diskuze.

                      Kazdy jenom trochu normalni jedinec, ktery nechce aby ho bolela hlava, vyplody Pwa a jeho klonu preskakuje.
                      Cist to nejde, vypada to, jako by to prohnal pred 5 prekladacu…

                      Nenechte ze znechutit a piste/versujte dal.

                    2. Ládíku přidávám se k tomuto Anonymovi ( I když mne Anonymové strašně štvou, drtivou většinu z nich musím číst jen proto, abych nepřišel o těch pár přínosných jako je tento. Paw je naštěstí identifikovatelný k rolování velmi rychle. )

                  3. „HajzlovÝ“ ve smyslu „obhroublý“, nikoli „hajzlovy“.
                    Ano, mohl si to ušetřit, protože Vaše básničky i básně dávají smysl, byť jsou syrové a někdy poněkud expresivní.
                    Prostě měl použít jiný příklad – a že by jich našel. Bohužel sáhl po tom prvním, co ho napadlo.

                    1. katango – 👍 🐓 🎯

                      Občan – tím ho fakt chcete hájit ? On Ládíka bezdůvodně uráží a Vám to fakt nevadí, ještě to omlouváte ? Nezdá se Vám že paw jde opět po někom, komu závidí úspěch ?

                    2. “Primitivni ,zachodove hajzlovy versovanky”
                      = přesná citace.
                      Záchodové obhroublý??? Tak je to spravne, tak to ma byť.

            2. Zdenek Polreich na inspekci v jednom slovenskom podniku:
              Zdenek: „co to tady je ty vole?“
              kuchar: „to je Zdenku hovno.“
              Zdenek: „vy tady varite lidem sracky ty vole?“
              kuchar: „ale ludom to chuti“

              1. Re: zlokot

                Pamatujete slovenský pořad Vtipnejší vyhráva?

                Sto bodov a zlokotovi prosím zahrať tuš (touché).

              1. Re: Ládik!!!

                Malým dítětem není. ale jeho mentalitě se blíží mílovými kroky.
                Roky nezastavíš a musíme tam všichni.

                1. Navíc nezná přísloví „jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá“. Vláda bezohledně a bezostyšně zaprodává naší zemi cizí moci, rozhoduje v neprospěch naší země – a tak nikdo nemůže čekat, že normální lidé budou způsobně používat růžová a libá slůvka na adresu její a jejich přisluhovačů.

                  1. Trochu mimo téma k tomu rozprodávání země.

                    Včera jsem někde četla, že Američané, kteří na Ukrajině už vlastní velkou část půdy, zakázali na „svém“ území pohřbívat mrtvé Ukrajince.
                    Nejspíš dopadneme stejně. Zájemců se mimo Američanů najde jistě dost.

                  2. Poukazuju na to už delší dobu.
                    Až bude někdo chtít jó dehonestovat tento web, tak co myslíte, že si vybere jako příklad? Ládikovy veršíky?

                    Ne, tyvole.
                    Šafr s vlastním placeným boxíkem na Novinkách, s dosahem minimálně desítek tisíc lidí, si ausgerechnet vybere zmatenou pawovu zemákovicu na dvě obrazovky a zeptá se :
                    Rozumíte tomu někdo? A takto zmateně píšou skoro všichni dezoláti…

                    Vyperte to na hnůj odležet, na podzim se to zaorá a bude pokoj.
                    Psychicky vadní lidi shazují úplně každou diskusi, nejenom tuhle.
                    Jestli jim někdo dává internet na hraní, aby neotravovali jinak, to je jedna věc a zabránit se tomu nedá.
                    Dá se ale zabránit tomu, aby prasili normální diskuse tam, kde běží. Kde se neslejzají psychicky vadní lidi, ale lidi, co nemají v palici zpřeházené káble od válců…

                    Pamatuju několik odborných webů, kde to doslova rozložili zfetovaní, nudící se smradi – ne všichni dokázali nereagovat na ně, odborníci znechuceně odešli a bylo po webu.

  19. Zaseli vítr, sklidí bouři?
    Nová huť jen trochu kouří,
    asi jako kupka hnoje.
    Teď už jenom čisté zdroje.

    Žádný kotel, žádné uhlí.
    Kdyby lidi v zimě tuhli,
    nic zlého se neděje,
    v březnu svitne naděje.

    V noci sviť na panel plochý.
    Dospěli jsme do epochy
    digitální revoluce.
    Všichni máme volné ruce.

    Svobody jsou plné necky.
    Chytnem se za státní cecky,
    vysajem nich mléko, strdí.
    Buďme na Fialu hrdí!

  20. Ivánkovi Bartošovi minimálně půl roku kde kdo říkal ať tu „digitalizaci“ nedělá. Říkali mu to i „jejich“ lidi z vládního tábora. Ale byl namachrovaný nebo co a spustil to. Stejný princip. Varovaný nesčekrát byl. Sklizeň se dostavila.

    Dnes na CNN Prima News byl nějaký béčkový poslanec za ODS s právním vzděláním a ten přiznal, že pokud se ochromeným stavebním řízením postižené firmy nebo občané začnou soudit se státem o náhradu škody, tak mají velkou šanci uspět. Kolik že se odhadují škody v ekonomice denně? Miliarda?

    1. Tak ty firmy vyhrají a dostanou náhradu škody. pěkné! A kdo to těm firmám zaplatí? Hádejte třikrát… Ivan Bartoš? Fialenko? … No, jako vždycky, že…

      1. Možná dostanou vládní dluhopisy – údajný úrok 10% p.a.
        To bude teprve kauf! Čekat výnos z dluhopisů, které vydal předlužený stát s dobrou vyhlídkou na rychle se blížící bankrot!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *