Nic nenasvítí v celé své ubohosti stav české (evropské) žurnalistiky a politické scény, jako svévolný zásah USA ve Venezuele.
Jedná se o zcela zřejmé porušení mezinárodního práva, jehož měli ještě nedávno plná ústa všichni odpůrci ruského počínání na Ukrajině. Mnozí z nich nyní postup USA ve Venezuele schvalují.
Co by se dělo na evropské scéně, kdyby Rusko zajalo Zelenského s manželkou, a odvezlo je do Moskvy?
Určitě by se též našli Ukrajinci, kteří by takový krok oslavovali, stejně jako se najdou Venezuelané vítající násilné svržení N. Madura.
Takto demokracie nevypadá, a nic demokratického z takového jednání nepovstane. Přesto v českém mainstreamu toto lapidární konstatování téměř neslyšíme. Dokonce se setkáváme s názorem, že když se USA zachce ropy, má si ji ve Venezuele vzít. Proč by si pak ale, měřeno stejnou logikou, nemohl vzít V. Putin nerostné bohatství na Ukrajině?
Nechme nyní stranou hrozbu rozšiřování NATO na východ, a zabývejme se toliko velmocenskou politikou, jak ovládat co nejvíce surovinových zdrojů.
Zakáže Evropa Spojeným státům americkým účast na zimních olympijských hrách? Bude vymýšlet sankční ekonomické balíčky namířené na ekonomiku USA? Bude na D. Trumpa vydán mezinárodní zatykač?
Pokud nikoli, tak na co si to Evropská unie v případě Ruska vlastně hrála?
Veronika Vrecionová (ODS): „Osobně doufám, že dnešní události povedou k pádu celého režimu a ve Venezuele se brzy dočkáme svobodných voleb. Země a její lid si to zaslouží“, napsala na síti X. Kdo má rozhodovat o tom, který režim má kde padnout? D. Trump? V. Putin?
Za jaký lid paní Vrecionová vlastně mluví? Kde jsou ty davy, co vítají americkou intervenci? A nenazývá se takové vítání vlastizradou? I zde by se našli lidé, kteří by oslavovali, kdyby V. Putin unesl Petra Fialu či Petra Pavla. Jak jinak nazvat venezuelské politiky, kteří budou kooperovat s USA, než jako kolaboranty?
Madurovo svržení se ospravedlňuje bojem proti drogám. Jiný politik by mohl být zase svržen v rámci boje proti korupci. Jakmile je tento dominový efekt spuštěn, hned se nezastaví.
Jistě, takový Pavel Fischer například Trumpův postup ve Venezuele odsoudil jako nezákonný. Ale až ten Trumpův. Zde je ovšem nutno dodat, že USA porušují mezinárodní právo systematicky, viz například napadení Iráku v roce 2003.
Tím se dostáváme k tomu, že válkou na Ukrajině nic nezačalo, pouze pokračovalo. A tento proces jen stvrzuje neexistenci funkčního a vymahatelného mezinárodního práva platného pro kohokoli, což je zásadní politický problém současného světa.
Často se opakuje mantra, že my jako občané, jako jednotlivci, jsme bezmocní. Nemusí to tak být. Stačí nerezignovat, a ozývat se. Ukazovat, s čím se nehodláme spokojit, co si nehodláme nechat nakukat. Vzbuřme se proti mainstreamovému alibismu a selektivnímu přístupu k právu jako takovému.
Náš každodenní odpor proti bezpráví může minimálně donutit média k přehodnocení svého slovníku. Znamená to ovšem starat se o více, než kde se najíme a kde přespíme. Dokud bude u většiny vítězit oportunismus zabalený do hesla: To se mě netýká, budou to mít manipulační a indoktrinační nástroje snadné.
Začněme u sebe. Staňme se sami hodnotovými majáky. Čím více nás bude, tím méně spoluobčanů ztroskotá v propagandistickém vlnobití.
Znamená to jediné: Nebýt lhostejní k utrpení, a to univerzálně, tedy lidí v Gaze, v Súdánu, v Jemenu, ve Venezuele, na Haiti či na Ukrajině.
Zasazovat se o hledání cest k míru, a nikoli k válce. Nesmířit se s jednáním nedemokratickým, které dusí diskusi a rozdmýchává plameny tabu a dogmatu.
Odsuzovat korupci jako takovou, a netvářit se, že některá neexistuje či je dokonce prospěšná.
Nečekejme velkolepé činy zázračných mesiášů. Ty jsou bez naší vlastní aktivity k ničemu.
Láska je mostem…
Ať v dalším roce, co na dveře ťuká,
více se staví, nežli rozboří.
Ať víc než pěst je vždy pomocná ruka,
jež zvládne léčit líp než doktoři.
Kéž spolu lidé opět více mluví,
ať naslouchat se aspoň pokusí.
Argument není blátem na obuvi.
Ať místo zloby kvetou krokusy.
Tam, kde se myslí, méně se pak velí,
kdo má svůj rozum, rozkaz hodnotí:
Hnát děti na smrt je snad nápad skvělý?
Přinášet oběť chtějí kojoti?
Mír nám všem přeji, zemi, kde se zpívá,
ne, kde ryk války všechno přehluší.
Přeji nám hudbu, která není tklivá,
přeji nám lidskost, ne dav bez duší.
Ptát se je pro mě přirozené, bližší.
Ať nad rozkazy ptaní převládá.
Ať je svět pro ty, kdo se od stád liší
a ať je úhlů na věc plejáda.
Přeji nám možnost vybočovat z mezí,
vidět věc jinak, než zní obvyklá
poučka o ní. V čem však problém vězí?
Ať pochybnost nám mozek rozviklá.
Přeji nám poznat to, co nejen léčí,
ale to, co nás hlavně uzdraví.
Ze všech cest přeji nám tu do bezpečí.
Ať víme, proč náš svět je churavý.
Ať další rok, jenž pomalu nás vítá,
schopností mít rád nás teď obdaří.
Může zet propast přímo obrovitá,
láska je mostem s mnoha polštáři…
Jsem rád, že se Mafiala zastal lidu Vezebuely s tím, že se jedná o ničím nevyprovokovanou agresi, a že uvalil tvrdé sankce vůči ŮesÁ, a že vyhlásil, že jsme ve válcích. Ani Hašašek se nenechal zahanbit a vyzval, by všichni sportovci s hvězdou a pruhem byli vyloučeni ze zápolení v hokeji, kozahokeji, oselhokeji, krávahokeji a i v kůňhokeji. No a Vetchodron organizuje sbírku na granáty pro Oranžového Pačesa, kterého Prevít Kurakušan preventivně zapnul do pytle na mrtvoly a vystavil na Národní Švestkárně z okna.
A vyzývám rektály, umňelce, yntelektuály, kavárenské, mnohopohlavce a sluníčkáře, aby na univerzitách, tyjátrech, můzejích, puntech, klopách a baťůžcích neopomněli vyvěsit některou z plejády kubánských nebo jihoamerických zástav.
Svitim lip nez majak ,
v noci ,kdyz vystrcim holou prdel ..
Kazdej mi na ni cumi a jak,
a pak rvou z plna hrdel..
Kricim zpatky v odpovedi ,
vylizte mi vsich , pr….el.
Abyste vedeli sem svetak
a osvicenost a na lidi..
V noci svitim vic nez majak,
pod mostem prespavam.
Tam lasku devcatum rozdavam
a mam ji vic nez dost .
A vzdycky , je mi hej,
a lidska laska nejni zadnej…
Ze sutru a betonu ….most.
Že strejdovi Řezankovi konečně došlo,že muzika hraje u SV nebo sa zabejčil,Jak to vlastně je STRYKU 🇨🇿
?!
Ať se někomu líbí nebo ne, StK má pravdu. Aby jakékoliv právo fungovalo, musí existovat někdo s dostatečnou silou, kdo dodržování tohoto práva ohlídá. Nu a pak následujjí dvě základní otázky: 1) kde sehnat někoho s dostatečnou silou, který má stejný názor jako já a 2) kdo ohlídá hlídače.
Směšujete právo jako umělý konstrukt s (vnitřním a individuálním) pocitem správného a logicky z toho lezou nesmysly. Už zase vytváříte „nového člověka“.
Většina lidí by měla dostatečnou moc, pokud by byla aktivní a pokud by ti lidé dokázali kooperovat. V opačném případě se nechá pasivní většina ovládat výraznou menšinou uzurpující si zdroje.
Hodnoty jsou ryze lidský konstrukt. Jde o to, na jakých se dokážeme shodnout…
Přesně! Shodnout se. Přiznat kousek jiné pravdy, než je to moje.
Nejde to ani v téhle bublině, tak jak by to mohlo jít ve státě nebo na zeměkouli.
Neřekl bych, že to v této bublině nejde. Zkoušíme to. Podstatné je, že vedeme diskusi, argumentujeme, zamýšlíme se, hledáme. Pracujeme na tom. Je to proces… A když to jde v této bublině, může to jít i jinde.
Pokusili jsme se shodnout, hezké. Pak přijde někdo (nejsme nejmladší), kdo nám do držky všem najednou, a zavede své pořádky…
Celá domluva bude fungovat potud, dokud někdo neusodí, že má dost síly na to, aby nás porazil, nebo nám alespoň natolik ublížil, aby se nám nevyplatilo se bránit. A to všechno podléhá erozi v čase…
Dokud nebude existovat nadřazená síla, která zavede (své) pořádky, vždy se dřívě nebo později najde někdo, kdo si usurpuje moc a ze zbytku udělá věrozvěsty. Pokud se domníváte, že lidstvo „dospěje“ a přestane blbnout, upíráte mu svobodnou vůli.
Pro jistotu ještě jednou – sebelepší a sebespravedlnější dohoda 100 lidí na čemkoliv neznamená, že se 101 člověk musí a chce podřídit. Pokud tvrdíte něco jiného, jdete již prošlapanou cestou, která v lepším případě končí v zapomnění, v horším brekem a krví.
Trošku si autorovy větičky rozdělíme:
…Většina lidí by měla dostatečnou moc, pokud by byla aktivní a pokud by ti lidé dokázali kooperovat…, což je uskutečnitelné v případě přímé demokracie. Pak shoda většiny určuje směr cesty.
…V opačném případě se nechá pasivní většina ovládat výraznou menšinou uzurpující si zdroje…, no a to je případ tzv. zastupitelské demokracie, potažmo demokratury. Samozřejmě to platí ale také pro monarchie, autoritářské režimy všeho druhu, pro totalitarismus a tak dále, etc.
Pod jakou formou vládnutí se nacházíme dnes nechť každý zváží.
Níže se rozepisují diskutující o tom, co to ta demokracie je, odkdy je, kdo to slovo používal při svém vládnutí a co ti lidé byli zač. Nebudu to komentovat, jen poznamenám, že jak se vyvíjí démos, tak se vyvíjí i způsob vládnutí. A vyvíjí se tím pádem i způsob demokracie. Odhlédněme od světa vnějšího a hoďme oko sem, domů. Co uvidíme? Všecko možné, jen vývoj demokracie někam k vyšší kvalitě ne.
A ani neuvidíme, neboť způsob demokracie s přívlastkem je slepá ulice a ta jak známo nevede do širého prostoru.
Neshodneme-li se na hodnotách, jak dí autor, pak doufám, že snad se jednou shodneme na odstranění přívlastku namontovaného k demokracii (vlády lidu) a pak vyrazíme dál cestou vývoje a zdokonalování. Jednou, až se sapiensům konečně v dutinách lebních rozsvítí.
Kdyby misto oceanu blabolu , kazdej udelal neco trochu poctivyho , tak sme davno za vodou…
Děkuju, Marku. Těch, co chápou velmocenskou politiku, už je na můj vkus příliš.
Díky, Jano. Ta rezignace a otupělost většiny mě velmi ubíjí. To je náš velký protivník. Je strašně pohodlné říci, že se s tím nedá nic dělat. Přitom stačí veřejně nesouhlasit, vyjádřit odpor, nemlčet…
Vše nejlepší přeji, celé rodině,
Marek
Okamura veřejně nemlčel. Zaslouží si širokou podporu.
Promiňte Jano, to není rezignace, to je střízlivý pohled na realitu. Mohu sice protestovat proti výbuchu sopky, ale nemohu tomu zabránit. Jedině s tím počítat. Pokud to něco změní….
Máte i nemáte pravdu – pokud by výbuch sopky iniciovala příroda, jen a pouze příroda, pak s tím opravdu nic neuděláme.
Pokud by (teoreticky) takový výbuch sopky inicioval člověk nebo skupina lidí, pak s tím něco udělat můžeme, resp. pak je v silách lidí výbuchu zabránit a nebýt pasivními diváky.
To, že by takové iniciování výbuchu byla složité a většina lidí by nechápala, jak to ta skupinka vlastně dělá – tak ani to neznamená, že s tím nic udělat nemůžeme. Naopak, můžeme, ale šanci máme až pochopíme, jak to dělají …
Prozatím s jistotou víme, že pro iniciaci výbuchu pomyslné sopky používají (hlavně) manipulaci mediálního prostoru …
pane DVOŘAKU,NEMOHL BY JSTE řici strejdovi ŘEZANKOVI,že když tady prý skončila cenzura ADOLFA,že je načase dohnat 3 roky zpoždění diskuse nad programem SV PENIZE (PNZ)
?!
To by totiž pro začátek ***STAČILO*** jinak se snahám poražených levaku,kteří si dali zakázat i program http://www.kscm.cz/ program/budou smát i slepice na dvoře.
Diskuze o tom totiž muže začít i bez prázdných mudrlantu jinde a byla by to škoda,kdyby to bylo bez vás.. . no ni?
Přesně, jak píše David.
Nesouhlasím s přirovnáním politiky k přírodním živlům. Přírodě neporučíme, a pokud se o to pokusíme, dostaneme od ní patřičnou zpětnou vazbu. Lidské chování měnit lze…
Jistěže máte pravdu. Jenže to, na co upozorňuji, je hlavně otázka síly.
Když už vidím, že se EU (chválabohu) rozkližuje a asi se brzy rozpadne, v USA je takový vývoj ještě daleko. Navíc, jak se zdá obě půlku obyvatelstva, jak demokrati, tak republikáni rozhodně nechtějí, aby USA ztratily status světového hegemona. Zdá se mi, (co se zdá je sen), že obě poloviny obyvatelstva ovládá špička průmyslníků a vůbec boháčů, známá jako „deep state“.
Mohu se mýlit – a byl bych tomu rád.
„Velká huba“ Trump je jenom dočasným mluvčím deep state.
Lituji, tak to vidím já.
SK pise a prirovnava dobre ,sopky vetsinou neprozradi predem nic vo jejich vybuchu na nas v pristich nekolika minutach..Jako politici v demokracii s jejich plany..
Doporucil bych vrele Rezankovi , aby jako ta velka vetsina chodil kazdej den do tovarny , nebo skutecne pracoval na stavbach a delal neco prescasu , aby se tak postaral a uzivil rodinu.
Z dani AAAktivne podporoval stat a narod a platil ze svyho platu vse a zarucoval tak,
co je dulezite pro vsechny. Pak se treba se dozvi , zjisti ,kdo je zatracene aktivni a kdo NNNeni..
A kdo jen snobsky a povysene predstira.
Nebo vse obetoval pseudo aktivitam , blaboleni z podii, pobihanim ze schuze do schuze, demonstroval na ulici , nekonecnyho klavesovani ..A nechal rodinu a treba svoje rodice
aktivne ,at se o ne postaraji jiny. Ty uplne neaktivni ,ty otupele resignovany..
Namisto aktivniho psanim vo polstarich na moste..Aktivniho a kritickyho nespokojeni
s zivoty jinych.
Kdyz tohle poucnym rezankum neni dost. Dale zivenymi prave temi , ktere v pohodli kritizuje, nabada a aktivne poucuje ..Ze maji neco delat..
Takovy co zijou ve skleniku, nemaj hazet sutry.
Ktery pak prijdou si neco koupit a kdyz to v obchode neni a hned si stezujou..
Já se obávám, pane Řezanko, že zanedlouho přiběhne hejno pologramotných nesťastníků, kteří vám vyčtou strašlivý morální poklesek, totiž srovnávání SVO a Trumpova přepadení Venezuely. Jakmile se totiž o obojím zmíníte v jednom článku, nebo nedejbože v jednom souvětí, či ó hrůzo v jedné větě, kladete mezi tyto věci rovnítko…
Rusko nikoho neunese ani nemuze , pac Rusko je jen nazev statu . S nazvama nikdo nic neporidi.
Mozna by se autor mel zabejvat misto kritiky zurnalismu , kritikou versu a treba i svych.
Lide spolu mluvi az moc , misto aby neco udelali.
Mozna ty vyzvy k nelhostejnosti k Haiti ,atd. nemaji smysl. Totiz trvajici utrpeni otupuje..
A kdyz delnik pri praci mysli a soustredi se na to jak , nebejt lhostejnej k Haiti, muze snadno prijit
k urazu z nedostatku pozornosti na to, co dela. To se v kancelari nestane.
Doma s rodinou bych to taky nikomu nedoporucoval..
Rok je jednotka casu , jenom a tak nikoho neobdaruje. Rozviklavani mozku nepreju nikomu.
Toho je ted moc.
Kdyz se napr. pekar vic a vic zacne ptat , tak nebude v obchodech chleba.
A pres most s mnoha polstari nikdo neprejde..
A co se tyka nazoru a odsuzovani Usa vod nakyho Fischera …A co osobne naka Vrecianova..
Koho zajimaji lidsky odpadky..Kdyz.
Usa je vod svyho zacatku ,vod svyho vzniku, zrejme utvorena a zvlastni organizace s vysokou energii s jedinym cilem , ovladnout svet k jeho zaniku a vsemi prostredky….
Neznáte základní ruskou poučku: když nemůžeš někoho unést, vem si na to jeřáb!
Marku Ř., jste ještě mladý a naivní.
Právo silnějšího platí u lidí už od pravěku a u ostatních zvířat odjakživa. I ten mikrobiální život se chová stejně. Pokud kooperují různé druhy nebo jedinci stejného druhu, je to proto, že jim to přináší nějaké výhody. Materiální, bezpečnostní atd.
Život je boj!
Demokracie je jenom takový pokus tent stav nějak uspořádat. Nikdy se nikde na světě dlouho neudržela a ani neudrží.
Co je to mezinárodní právo určují ti, kteří jsou nejsilnější, nejmocnější.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Až tohle strávíte, je to otázka věku, stanete se stoikem, ironikem nebo cynikem.
Kdo je mikrob, ať se tak chová. Lidé by měli mít v sobě smysl pro spavedlnost a čest. A může to leckomu připadat směšné, svědčí to pouze o něm. Marek se dotknul bolavých míst, ale přesně.
spravedlnost, sorry
Obracel jsem se na Marka Ř.
Spavedlnost je výstižný termín pro chování mnohých, Jano. Spí jaksi vedle, neúčastni, rezignovaní…
Pani Kunstekova , co by lide meli a nemeli , neni nastesti na vas.
Nejlepsi bude kdyz se postarate sama o sebe , kdyz se treba zacnete vychovavat a venovat vecem uzitecnym a najdete si praci a cast toho , co vydelate poctivou praci , z dani prispejete pro narod.
Pac potrebujete sama nejvic toho , co z klaves radite jinym..To nechate stranou az budete mit na to cas.
A zanechate poucek o smyslu u ostatnich..A tak si uklidnite, s ostatnimi rychle ty bolavy mista..
Lidi nejsou maly deti abyste jim lehce a bez zodpovednosti kazala a poucovala co maji bejt a co ne.
Lepsi a prospesnejsi je kdyz prestanete ignorovat a vy zacnete se poucovat z nas , lidi..
A je toho vic nez dost.
Starý kocoure, demokracie je jen slovo, jehož náplň může být všelijaká. Podobně jako jiná misionářská náboženství má tendenci šířit se jak měkkými nástroji (osvěta), tak „ohněm a mečem“. Podobně jako křesťanství nebo socialismus jsou její plody někdy libé, jindy trpké, ale spíš jak pro koho. Koneckonců, do svého názvu si ji dala i Severní Korea.
Demokracie antická neviděla nic nepatřičného na existenci otroků, stála na nich.
Otrokáři byli i otcové zakladatelé USA – Washington, Jefferson a další. Celkem 12 z prvních 18 prezidentů USA vlastnilo otroky.
V řadě současných států, považovaných za demokratické, se udržují feudální instituce dědičných panovníků, v Británii i dědičných členů jedné komory parlamentu.
Dnešní doba si často připomíná Mélský dialog z Thukididových Dějin peloponéské války.
„Silný dělá, co může, slabý ustoupí.“ Takto hovořili k zástupcům malého ostrovního státu zástupci Athén, námi považovaných za kolébku demokracie.
Pravo silnejsiho a co to je..
Uz davno zrusil mechanismus Coltova revolveru , trpaslik lehce vodkrouhne obry i s jejich pitomejma
pravama… A koho taky zajimaji.
Mezinarodne , to naky pravo zase zrusi , trpaslici stat , s jenom velkou atomovkou..
Poucky nejsou ani pro kocky..
Co je to mezinarodni pravo , samozrejme neurcuji nejsilnejsi , ty jenom prava ostatnich statu porusuji.
A co epidemie viru , ktery ani nejsou videt , ktery sou nejsilnejsi a lidi umiraji..
Stravovanim poucek rovnou do ironika,stoika a nebo cynika.
Navrhuju nestravovat zadny instrukce a zustat uplne normalni…
Ne. Jsou to zbytečné věty, pane PAW.
Vety sou jen vety , ale smysl v nich je ,jen pro toho, kdo umi cist…
Na prameni.
Kolem je studna.
Sedím v ní u dna.
Jsem první na řadě,
jsem v rajské zahradě.
Nade mnou obloha,
vidím až na Boha.
Milion hvězd!
Dobrá to zvěst.
Chceš vodu, hombré?
To bude dobré!
Zasyp mě zlatem!
Nemůžeš blátem.
U dna v studni sedi ty utopeny. Maji vidiny ,ty bludny..
Schizofrenici sedi este . Zaroven v rajsky zahrade.
Strach je svira, jako kleste. Kdyz sou na rade ..
Nepropiji si jatra , v cekarne u psychiatra.
Doník Pleskot.
Doník je zákon. Voňavky flakon.
Doník je všecko.
Doník je šunka, Doník je plecko.
Doník je moje veliké děcko.
Doník je pomeranč a mirinda.
Doník na sebe nikdy nebryndá.
Doník vše může. I sedřít z kůže.
Když Doník unáší,
prachy to přináší.