Tak jsme se mohli podívat na zářivé záběry kamer z Číny, kde se sešli čínský prezident Sitting Ping, ruský prezident Vladimír Putin a indický premiér Narenda Módí. A s nimi lídři z celé řady dalších zemí… To víte, Šanghajská organizace a výročí osmdesáti let od konce Druhé světové války. Zmínění lídři si tam náramně notovali, alespoň tedy podle zveřejněných záběrů… samé úsměvy, samá vstřícná prohlášení a silná slova o změně světového řádu ve spravedlivější. Samozřejmě, spravedlivější ke zmíněným zemím.
Představte si, že by podobnou akci organizoval náš Lipánek… Marně přemýšlím, jestli by mu tam vůbec někdo přijel. Naši skvělí západní spojenci, kteří Fialu také nezvou na konference? Slováci, Maďaři, které jsme naštvali? Poláci, jejichž prezidentovi ani nepoblahopřál k vítězství? Suše a smutně konstatuji, že i spolek Svatopluk Petra Druláka dneska zorganizuje akci s lepší zahraniční účastí než Černínský palác… Totéž zvládá i SOSP.
Naštěstí nám ještě zbývají země jako je Mauretánie… Tam se Lipavský může realizovat od rána do večera.
Ale zpět k událostem v Číně…
V posledních měsících jsme sledovali obrovskou diplomatickou aktivitu Donalda Trumpa (sabotovanou jeho evropskými spojenci), aby se nestalo právě to, co se tam v Číně stalo. Aby nedošlo k dávné noční můře Anglosasů, že se domluví Čína s Indií a přiberou k tomu Rusko. Všechno jsou to země, které je možné dopravně propojit po souši (takže americké letadlové lodě tady nemohou udělat americké pořádky). Dohromady tyto země sdružují takřka polovinu světové populace a také polovinu světových atomových zbraní…
Donald Trump se zaměřil na Rusko a Indii. Vladimírovi Putinovi nechal na Aljašce natáhnout červený koberec, přestal mluvit o sankcích a naopak začal mluvit o společném byznysu. Na Indii se pokoušel uvalit sekundární cla za to, že nakupuje ruskou ropu. Největší fór byl v tom, že z těchto cel byla vyjmuta právě ta ruská ropa, kterou Indie zásobovala i Spojené státy…
Indie je největší demokracie světa… má bohaté a silné vazby na Západ a územní spory s Čínou. Donald Trump za tyto vazby tahal, až je přetrhl. Chtěl po Indii příliš. U Ruska naopak začal napojovat alespoň nějaké vazby, které jeho předchůdce odřezal. Jak se mu to povedlo či nepovedlo, to vidíte teď v čínských televizích. Americký svět vydržel takřka přesně osmdesát let, ale ani o hodinu déle. Nepomohlo ani vítězství ve Studené válce, nepomohly americké intervence na Středním Východě, nepomohla ani válka na Ukrajině.
Naši liberálně a evropsky hodnotně ukotvení spoluobčané mluví o návratu minulosti a špehují, jestli náhodou nemyslíme na Sovětský svaz nebo vedoucí úlohu Strany. Tajné služby slídí po našich výrocích, aby to dokázaly, ale chovají se stejně jako když v roce 1938 bedlivě sledovaly Habsburky, jestli se náhodou nechtějí vrátit na trůn. Svět už byl ale jinde a je jinde i dneska. Kolo dějin se otáčí tam v Číně, kde se peče nový světový řád a my Evropané v něm jsme na samém chvostu.
Spojené státy námi pohrdají, vztahy s Čínou jsme si zničili, vztahy s Indií také, o vztazích s Ruskem ani nemluvím… Mimochodem, hádejte, kdo v té Číně také běhá mezi mocnostmi a navazuje kontakty? Robert Fico! Je to vlastně tak nějak typicky české – ve chvíli, kdy u nás zvítězila ta nejnekompetentnější vláda v dějinách, která začala ve jménu Západu programově ničit vztahy s Východem, tak Východ vyhrál. Teď se to ještě projeví ve válce na Ukrajině, projeví se šílenství grýndýlu, projeví se Merzovy choutky na vedoucí úlohu Německa a Evropa si může dát nový středověk. Přesně na ten je tady zaděláno.
Poděkujme Tchajwanci Vystrčilovi, Markétě Pekarové Adamové a také našemu Lipánkovi za rozbití vztahů se zeměmi, které právě teď rozdávají karty na příštích padesát let. Poděkujme Koudelkům i Hasenkopfům, kteří bedlivě hlídají a hlasitě varují před „návratem Habsburků“ a odmítají vidět, co se děje doopravdy. Poděkujme armádě, která za Prahu bojovala u Kábulu, Bagdádu i Kyjeva, ale není schopna za Prahu bojovat u Prahy. Nemá na to ani děla ani batohy, ani polní kuchyně, ale zato má velkohubého strategického komunikátora, který kope příkopy.
Ucho se už utrhlo. Teď se to jen projeví.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Ad Brněnský soud: Otevřená vrátka k rumunskému scénáři skrze nejvyšší soud a zároveň tady soud dělá předvolební agitaci v neprospěch jednoho politického hnutí.
Hnus velebnosti.
Dobrý
VV¨¨https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/juraj-draxler-ursulino-letadlo-kdo-lze/#google_vignette¨
Něktečí psavci se už přestávají bát?
tak repete
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/juraj-draxler-ursulino-letadlo-kdo-lze/
No a tohle taky není marný
https://www.bbc.com/news/articles/cn0rllxld8go
pro ty co maj překadač
hezká fotka
Samozřejmě, spravedlivější ke zmíněným zemím.
———–
Ne! Prostě spravedlivější!
To jen my, zas*aný kolektivní západ si pod pojmem „spravedlivý“ představujeme „všechny okrademe a pdovedeme, abychom se na jejich účet měli lépe“
Jak to takhle můžeš Vidláku vůbec napsat ?????????? Copak to vážně nevidíš????
Přiznávám, že mne to také zarazilo, Docentka Švihlíková oproti tomu označuje BRICS za skutečný konec kolonialismu. To mi přijde správnější.
To není rozhodně poprvé u Vidláka – je prostě naprostý morální relativista. Což mi trochu dost vadí
A vlastně je to pro mně něco, přes co nejede vlak
Tak zrovna tuhle formulaci jsem já hned při prvním čtení pochopil tak, že stávající systém byl pro tyto země nespravedlivý, protože je nastavený Anglosasy ve prospěch Anglosasů. Takže Anglosasové už jej spravedlivější mít nepotřebují, ale bude spravedlivější pro ty dosud okrádané a utlačované.
Potom je ovšem poslední věta odstavce zcela nadbytečná.
Re: rtr
Řekl bych, že čtete něco, co Vidlák vůbec nenapsal.
….Blázni byli,. kordy měli, paragrafy se fechtovali…
Dost mě překvapuje kolik je tady zkušených právníků! 😺
Re: StK
A mnoho dalších HROZNÝCH věcí!
(-:
bias mediálních sračkometů. Co se objeví, když do Google zadáte „žaloby na stačilo zamítnuty“?
https://i.postimg.cc/jd7xnrTr/stacilo-soud.jpg
Jak jinak.
https://msk1.ru/text/health/2025/09/03/76013243/ Už aby nám přivezli tento systém zdravotnictví.
Blbečku, vyžůžli si co je to za firmu Hearst Shkulev Media a pochopíš (ne, ty nepochopíš, ale ostatní tady jo) že co se týče Ruska, Blesk a Seznam jsou proti tomu academic press.
Tady je odpověď.Msk1.ru
Registrováno Federální službou pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými sdělovacími prostředky (Roskomnadzor)
Kde?
https://www.youtube.com/results?search_query=fico+putin+china
a je tam toho docela víc, akorát to chce rozkliknout
Dobrá zpráva. VOLT si může jít honit européro. Všechny žaloby zamítnuty
Brno , to je diagnoza …
Hnutí Stačilo! je dle mínění krajského soudu v Brně nepřiznanou koalicí a proto svou kandidaturou v nadcházejících volbách porušuje zákon. Registraci kandidátky na Vysočině nicméně soud nezrušil s odůvodněním, že zákon obcházejí i jiní.
Brno mám od jisté doby spojeno hlavně s tim černým pohlavnim údem na Náměstí svobody 😉
Krajský i Ústavní soud tento skvost skvěle reprezentuje také ….
Co se divíte, je tu takov ý triumvirát vedle sebe, Masyryčka, Červenej kostel a Ústavní soud. Taknějak pohromadšě.
Krajský soud v Plzni naopak jasně odmítl, že by Stačilo! obcházelo zákon, když uvedl, že nejde v žádném případě ani o obcházení zákona, konkrétně uvedl, že „samotný fakt, že se politické subjekty různě seskupují, koordinují či experimentují s různými formami spolupráce, není signálem ničeho závadného.“ Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc shledal, že hnutí Stačilo postupuje zcela transparentně. Dvanáct krajských soudů jednoznačně smetlo všechna tvrzení strany Volt, dva soudy rozhodly tak, že návrh zamítly s odůvodněním, že i jiné strany volily podobný postup v minulosti, který nikomu nevadil a byl přezkoumáván soudy.
Prostě jen jiná zdůvodnění.
„nicméně soud nezrušil s odůvodněním, že zákon obcházejí i jiní.“
Kradou jini, muzu (beztrestne) krast taky ?? 😉
Krádaž není obcházení zákona, to je porušení zákona.
Jenom do určité výše. Nad touto laťkou již o porušení zákona nejde.
V překladu to znamená že k žádnému porušení zákona nedošlo, ale na dvou soudech sedí aktivisti. Sice s tím nemůžou nic dělat, ale aspoň slušnou jedovatou slinu.
nesmíš krást, ale „odklánět“ 😉😉
To byl přece nějaký ODSák, co odkláněl před manželkou
Drobil, ministr dopravy.
Tehdy odkloněné sumy jsou drobné, oproti tomu co si nakradlo současné vládní obludárium.
Mimochodem, odškodňují kupce Blažkových bitcoinů, s valorizací.
Ale podle vládního vyjádření, státu (tedy nám, daňovým poplatníkům) údajně žádná škoda nevznikne.
Omyl, byl to Martin Kocourek (ODS), který proslul tímto výrokem.
https://www.parlamentnilisty.cz/archiv/Ondracka-Kauza-Kocourek-nenasvedcuje-odklaneni-penez-pred-rozvodem-213670
Je jasné, že zrovna na jižní Moravě byl soud pod obrovským tlakem, takže aspoň zasmrdět musel, nicméně je absurdní komedií, přímo vlahvelovskou, že by stejná věc mohla být ve Zlíně v souladu se zákonem a v Budějovicích ne.
Jestlipak si bílí koníci v napětí započítají 14x soudní poplatky do nákladů na kampaň?
Doufám, že jim soudy zároveň uložily povinnost uhradit Stačilo! náklady řízení…
Vidláku, Vy to budete mít nastudováno – je někde v zákoně uvedeno , že za stranu(hnutí) můžou kandidovat jen straníci či členové hnutí, jak to je u nestraníků jde taky o skrytou koalici?
Jinak z Brna si nic nedělejte – jednak don pablo – jednak pocit lepších lidí.
Jednou jsem náhodou u piva řešil dotaz od nejv.soudce zda mi vadí abolice co dal zeman mynářovi – po odpovědi že mi víc vadilo omilostnění otcovraha jsem se dočkal dlouheho obličeje a ticha.
Ze zcela jasného [ interpretatio cessat in claris ] § 31 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., ve znění zákona č. 204/2000 Sb., https://1url.cz/6JkLj („za kandidátní listinu podanou koalicí se považuje ta, kterou všechny společně kandidující politické strany a politická hnutí jednoznačně na kandidátní listině jako koaliční označí, uvedou, kdo je členem koalice, a stanoví její název“) plyne, že zákonodárce vědomě upřednostnil subjektivní a formální princip, dle kterého je to výlučně sám politický subjekt, kdo dobrovolně rozhoduje, zda se chce voleb účastnit jako (volební) subjekt samostatný nebo jako (volební) koalice . V procesu registrace kandidátních listin je tedy relevantní pouze navenek projevená vůle politického subjektu. [zdroj: Krajský soud v Hradci Králové, č. j. 52 A 46/2025–58]
Mimochodem, co takový STAN?
To jsou STarostové a Nezavislí, že? Takže „nepřiznaná“ koalice?
A dokonce bych řekl, že jistým způsobem (v názvu) přiznaná
😉😉😉
No jo, no. Chcípající kobyla kolem sebe nejvíc kope…
Já jsem teda jen právní laik, ale mám za to, že co není zákonem výslovně zakázáno, to je povoleno a je na každém subjektu aby se svobodně rozhodl, jakou formu kandidatury zvolí. Vše má totiž své plusy a mínusy. Pokud někdo kandiduje v ohlášené koalici, tak má na jedné straně sice zvýšené kvorum pro vstup do sněmovny, ale na straně druhé čerpá každý politický subjekt státní příspěvek zvlášť. Naopak pokud nějaký subjekt vyšle své členy na kandidátku jiné strany/hnutí, tak sice nemusí řešit zvýšené kvorum, ale zase má tu smůlu, ohledně státního příspěvku.
Celé je to zjevná Bruselština. Progresivistický pirát Peksa účelově založí progresivistickou stranu, která nemá absolutně žádnou šanci na úspěch ve volbách, ale formálně jej to „legitimizuje“ podat žaloby na politický subjekt, který má reálný potenciál ovlivnit výsledky voleb ve prospěch atibruselských stran a hnutí. No a shodou okolností se pak z plejády zamítavých rozhodnutí najde jeden soud, který pak otevře dvířka k podnětu u ústavního soudu vedený progresivistickým Baxou …
Peksa jen založil lokální buňku. Jinak se jedná, dle Wikipedie, o „Volt Europa (zkratka Volt) je celoevropské politické hnutí, které se skládá z lokálních politických stran.“ Takže mimochodem žalovali Stačilo! za něco, co oni zjevně dělají na celoevropské úrovni.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volt_Europa
Usnesení je zde https://infodeska.justice.cz/soubor.aspx?souborid=9264978
„Posouzení věci soudem“ je slohové cvičení, ze kterého vyčuhuje:
„Za druhé se zdejší soud po vydání argumentačně odlišných usnesení jiných krajských soudů ocitl v situaci připomínající známou pohádku Hanse Christiana Andersena Císařovy nové šaty. Bylo jistě možné zařadit se do průvodu a výše popsané problémy „nevidět“. Rozhodující senát Krajského soudu v Brně se nicméně rozhodl otevřeně říci, že „král je nahý“. Učinil tak i proto, že je vysoce pravděpodobné, že se posuzovanou problematikou bude zabývat Ústavní soud. Krajský soud považuje za prospěšné, aby měl Ústavní soud při svém rozhodování k dispozici různé argumentační linie a mohl o nich uvážit, ať už bude výsledek jeho posuzování jakýkoliv.“
Pobóchanci odkazují na článek
Gor Vartazaryan, Filip Horák: „Stačilo!“ obcházení právní úpravy předvolebních koalic. Analýza současné definice koaličních kandidátních listin pro volby do Poslanecké sněmovny a návrhy de lege ferenda. Právník 6/2025, str. 507-523
https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2025/6/2_Vartazaryan-Horak_507-523_6_2025.pdf
, který navrhuje, jak by se to mělo v budoucnu upravit (de lege ferenda),
přičemž ovšem konstatuje … „přestože tuto mezeru v zákoně považujeme za paradoxní a nelogickou, resp. nerozumnou, neznamená to nutně, že současná právní úprava je z tohoto důvodu protiústavní. Cílem tohoto článku proto je navrhnout zákonodárci úpravu současné právní úpravy de lege ferenda, nikoli tvrdit její protiústavnost, a tedy potřebu zrušit ji Ústavním soudem.“
Soudcům Milanu Procházkovi, Karlu Černínovi a Janu Čížkovi lze doporučit, aby vrátili diplomy.
↑ to jsem napsal já
Díky!
Jinak při pročítání linkovaného volebního zákona jsem si všiml, že tam má ještě paragrafy popisující „přestupky“ a „Správní delikty“.
Mám za to, že pokud by se Stačilo! dopouštělo nějakého přestupku či deliktu, musela by takováto činnost být výslovně uvedena v tomto paragrafu…
Přesně tak. Co není zakázáno, je povileno …
Za fyzický útok holí na svou osobu si Andrej Babiš může sám – svými projevy. To naznačil například někdejší radní ČT Zdeněk Šarapatka. Komentátor Petr Holec ho následně ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz označil za „prototyp svině“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Veta-ze-si-Babis-za-ranu-holi-muze-sam-vyvolala-odvetu-779311
Akaze vlajka to bola na cele dnesnej vojenskej prehliadky v Cine?
Ci na vrtulniku ci na zaciatku prehliadky dokonaleho cupitania cinskych vojackof?
Pocta Cervenej armade ako hrom.
Sa nedivim, ze to v CR davat nebudu. Tolko zakonom v CR zakazanych symbolov 😀
https://www.youtube.com/watch?v=l8smVjrEURY
Rusko nebylo pozváno na oslavy konce války v Evropě, tak si to může Putin užít v Číně…
Proč slavit konec války s Evropskejma fašounama, kteří litují jak to dopadlo.
Válka v Evropě skončila tím, že Demokrati z KoZa uznali, že nedokážou naráz vybombardovat nějakých 60 měst v SSSR a že by tedy dostali po čuni ..
Když jde o ty vlajky symboly – finské letectvo má na vlajce hákový kříž:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-finske-letectvo-odstrani-hakovy-kriz-ze-sve-vlajky-narazi-u-spojencu-v-nato-40536561
Svastika byla před válkou na vojenských letadlech, jestli byla i na státním znaku, nevím a nechce se mi to hledat.