17 března, 2025

Ani ň…

Patnáctého března 1939 začala ta opravdová okupace… A když německá vojska přišla, nikdo se jim nestavěl do cesty, nikdo je nezastavoval lidským řetězem, nikdo se nesnažil tanky zastavit tím, že by Wehrmachtu ukazoval děti v náruči. Všichni totiž věděli, že se s nimi okupanti mazat nebudou…

Ale jinak nás samozřejmě okupoval jen Sovětský svaz v roce 1968. Nikdy jindy nás tady nikdo nepřepadl, jasné? Není o tom žádná komunikační karta od Oty Foltýna, majnstrýmová média o tom nic nenapsala a i kdyby, tak to byli nacisté a ti neměli s dnešními Němci nic společného, ani když ti dnešní chtějí zbrojit jako tenkrát a vlastně i ze stejných důvodů…

Demokracie skončí, když ji nikdo nebude bránit… Rád se s vámi dnes uvidím v Praze…

347 thoughts on “Ani ň…

  1. „Tuto zemi osvobodili Američané“.

    Hotová záležitost. To je pořád nějakého dohadování, že kdoví, jestli voni to nakonec nebudou říkat. Intelektuše tak (viz její citace výše) pravila u Moravce Foldynovi.

    Ale Moravec je férovej chlap, opravil ji, že sice jako jo, rozhodně osvobodili, ale že ne úplně celý. A vytknul Foldynovi, že mu po tom historickém odhalení pravdy šlo z úst odečíst tiché – no ty vole… Že jako se nemá dopouštět hrubostí.

  2. Co kdyby VVP nechal obnovit zahraniční vysílání Moskevského rozhlasu?
    Ovšem, bylo mi vysvětleno, že většina lidí už rádio moc neposlouchá, mladší, do čtyřiceti let už téměř ne, natož aby lovili po pásmech, a že příkladmo taková díra jako je Česko za ty náklady nestojí.
    Že stačí „Rádio FM“ na 1413 kHz v ruštině, které část starší generace ještě zhruba rozumí.
    Zdravím kluky ze Služeb, učte se rusky. Ti nejmladší pro jistotu i čínsky.

    1. Ono vlastně ani rádio fyzicky netřeba (dokud to naši demokrati nezaříznou).*
      Dvacet ruských stanic máte tady, další se dají najít. Bez rušení, v plné technické kvalitě. Někde je víc hudby, někde méně, někde víc reklam, někde méně. Podobně jsou na netu i Ukrajinské stanice (ale ty poslouchám jenom občas, rychlá ukrajinština mi moc nejde.) Ale některé vysílají i rusky. Chce to umět jakž takž rusky a umět si v té lavině informaci vybrat. Propaganda je nejen v ČRo ale, kupodivu, i jinde. [;>))

      */ Mám pocit, že to už několikrát zkusili, ale Rusové si vždy poradili.
      Jó, internet se naše moře, soudruzi!

      1. Jenže já dávám přednost Marconiho vlnám. Netřeba sítě, prostředníky, mezi vysílačem a přijímačem. Sice lze rušit, jenže je to mnohem nákladnější než zablokování na Internetu.
        Navíc příjem z éteru nelze odhalit tak jako příjem z Internetu.
        Význam nekontrolovatelného příjmu může stoupat
        A …proč krátké vlny jsou zamořené Rádiem Peking? Číňani nejsou hloupí.
        Rozhlasové analogové vysílání může být strategicky významné.

        1. Komunikační přijímač je nabitý ve skříni, kdyby se síť protrhla. Plus powerbanka. Občas kontroluji.
          Ale zdá se, že potrhat síť je dost obtížné – viz Ukrajina a Rusko.

          A na mě si Bretšnajdři už nic nevezmou…

  3. Ovšem později narození daleko lépe než pamětníci vědí, že nás neokupoval Sovětský svaz nýbrž Russáci, a že kdyby je nevyhnal osobně Kocáb, byli by tu dodnes a obnovili by tu komunismus.
    A že Ukrajinci bojují za Prahu, a že nebýt jich, Russáci by došli až do Lisabonu, všude zavedli komunistickou diktaturu a ukradli by všechny hodinky, a pračky s čipy aby je předělali na zbraně, a aby se zmocnili celého světa. Protože jsou to agresívní Russáci. Ti nepamětníci to vědí lépe než ostatní, protože o tom četli, slyšeli ve škole a z lidskoprávních veřejnoprávních médií. A že to říká vláda, že je to narativ, a že každý kdo to popírá by měl být vyhozen z práce a zavřen do vězení.

    1. Zjednoduším a zkrátím to. Ani my starší, nebo mladší s vymytými mozky se nedočkáme toho, aby se ruský kůň napil z Rýna.

      1. Mě bude stačit, až budou zase ruské tanky hřmít po Unter den Linden. A koně můžou klidně napájet z Vltavy (ale raději někde blíž k prameni, Lipno nebo tak, v Praze by to nemusely ty koně přežít).

  4. Od 15. března do 28. října 1939 ještě u části lidí nějaký iluze byly, že lze jít demonstrovat s československou vlajkou. Po střelbě do demonstrantů a následně popravě 9 studentských vůdců bez soudu, iluze ztratili. Pochopili, že okupanti tentokrát nejsou gentlemani.

  5. Trump zaříznul financování Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-trump-utnul-financovani-radia-se-sidlem-v-praze-271901#dop_ab_variant=1438500&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Podle toho, kdo plače, je to chvályhodný krok. Kapustičky pro liberální povaleče ubylo.

    „Právě organizace Reportéři bez hranic nařízení odsoudila a její generální ředitel Thibaut Bruttin prohlásil, že „ohrožuje svobodu tisku na celém světě“

    Nějak mi není jasné, jak může ukončení vysílání americkým státem financované stanice ohrozit svobodu tisku.

    1. To nebude problém. Nerudová a Lipánek už naznačují u Moravce, že financování převezme EU.
      Však na to máme, Foldyna argumentoval, že pro něho je důležitější dostupnost zdravotní péče ve Šluknovském výběžku, než vysílání podle něho zbytečného rádia.

    2. Nezaříznul, dočasně omezil. Pravděpodobně do pondělka, až mu Neviditelní dodají nový lepík s úkoly.

      Reportéři bez hranic jsou všechno možné jen ne liberální povaleči a zcela jistě NEJSOU financováni US vládami. Těm jsou naopak dlouhodobě trnem v oku, protože často reportují z míst a o tom, o čem se lidé neměli dozvědět pokud možno nic.

      Inu, ona i taková štvavá vysílačka může být užitečná, protože se občas pochlubí předčasně nebo nevhodně. Nerušme nepřítele, když dělá chyby 🙂

      1. Diskutujete, diskutujete – ale kolik posluchačů vlastně má to RFE a Voice of America?

        Není to náhodou diskuze o ničem? Ty hlasy proti omezení jsou přímo od RFE a VofA a jejich spolupracovníků? Nebo se snad ozvali posluchači??

        Vycházím ze zkušenosti, že osobně neznám nikoho, kdo by dneska tyhle stanice sledoval. Ale třeba jsem jenom mimoň.
        Je tu nějaký pravidelnější posluchač? Ozvěte se mi!

        1. Takže veškerá varování z Rudého Práva Vás při zatápění minuli. Tak jste tedy zazvonil klíči a dnes jste maximálně spokojen s výsledkem.

        2. Na lyžáky jsem byl za velmi uvědomělého. Kupoval jsem Moskevskou Pravdu po několika výtiscích. Byla nejlevnější.

  6. „Už to začalo.“ Němci žádají společné velení evropským armádám a masovou výrobu zbraní o víkendech

    https://www.echo24.cz/a/H94f7/svet-zpravy-uz-to-zacalo-nemci-zadaji-spolecne-veleni-evropske-armady-masovou-vyrobu-zbrani-o-vikendech?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1450610&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    Šéf Evropské lidové strany a šedá eminence německé politiky Manfred Weber (CDU) požaduje vytvoření společné evropské armády a ustanovení postu evropského náčelníka generálního štábu, který bude velet ostatním evropským armádám. Současně tlačí na urychlení přechodu na válečnou ekonomiku, kdy se budou zbraně vyrábět na tři směny nonstop a o víkendech. Weber to prohlásil v rozhovoru pro Welt Am Sonntag. Bývalý polský ministr obrany Mariusz Błaszczak vyjádřil své zhrození, kam až situace došla, kdy Němci požadují podřízení armád členských zemí unie pod jednotné velení. Masky spadly, už to začalo, napsal na síti X Blasczak.

        1. Kdyby jenom pozadí.
          Ale oni mají často dvojí občanství – v Německu a Rakousku obvykle turecké, ve Francii alžírské, v UK indické, pakistánské, bangladéšské. Neví, jak ostatní, ale Turci jsou v prvé řadě Turci a až daleko za tím Němci; u nich je volba předem jasná.

    1. Typická tapeta, výkřik do tmy, zařazený záměrně na začátek „diskuse“.

      Proč se tady už nediskutuje?
      Namísto produktivních diskusí buď tyhle tapety, nesouvisející často ani s tématem článku, nebo veršíčky a pod nimi další infantilní přívěsky.

      Už se tu ani na nic neptám.
      Tady se na dotazy buď vůbec neodpovídá, nebo se tapetuje a hromadně linkuje odjinud, jako bychom si to neuměli najít sami..

      1. O produktivní diskusi referuje pan Dvořák v článku výše. Jako u všeho- je to v lidech, záleží na člověku. Možná, že lidé tvoří prostředí, totiž, pokud by to mělo být naopak, to by bylo jak?

        1. Neumíte číst.
          Vadí mi, že se o to nikdo už ani nesnaží.
          I když se kohokoliv na cokoliv zeptám a věta končí regulérním otazníkem.
          Jen vymezování se, tapety, pózy, infantilní poznámky.
          Jděte se s nimi vycpat.

            1. Ta sedla, Zborcený Harfytone, …“co zasí*áte diskuse svým osobním exhibicionismem“. Už kolikrát jsem si jeho vytříbeného psaní také všiml. Něco tak odpudivého ve veřejném prostoru by se nemělo vyskytovat (tedy pokud je diskutující Teco jen trochu příčetný)! Je to prostě neúcta k Vidlákovo každodenní snaze zušlechťování našeho společného prostoru! Když něco podobného čtu, říkám si, čím se asi tak liší od Řeporyjce a jemu podobným?

              Kdybych uměl tapetovat souhlasícími emotikony jako Tymákovan, měl byste jich ode mne přehršel, si buďte jistý, nejhezčí nicku.

              1. Zdravím a děkuji.

                Teco, jako odborník na zdravé vztahy ve formě felací a rychlovek ve skladu, má nesporné právo kritizovat osobní exhibice, když se jich sám nedopouští.

                „Já si pamatuju, že holky v našem podniku, ať už svobodné či vdané, považovaly jakýkoliv projev zájmu ze strany chlapů výhradně jako kompliment. Včetně přátelského plácnutí po pěkné prdelce, pochválení nového účesu, barvy, nebo oblečení. A pokud se tehdy některé z nich, zachtělo vykouřit někomu z nás péro , učinila tak výhradně z vlastního rozhodnutí, bez naší výzvy či vlivu, dobrovolně a pro vlastní, nebo naše potěšení. Nikdy to žádné „následky“ nemělo, bylo to naprosto normální a přirozené podobně, jako i příležitostná rychlovka s holkama ve skladě, či kdekoli jinde. Nikdo nic neřešil, nevykecával se a nešířil drby. A parta jsme byli, možná díky té naprosté neformálnosti a zdravým vztahům, až tak soudržná a družná, že jsme spolu s rodinami jezdili i na společné rekreace.“
                https://web.litterate.cz/jeste-nevi-jak-to-dopadne/comment-page-2/#comment-304929

                To není exhibice, to je historická studie.

                1. Nechci vstupovat svými posudky do pře o kvalitu diskusních vstupů, jen, že tento komentář jsem tehdy asi neviděl.

                  Pokud historická studie, potom napsána jakoby beletristicky, lyricky. Vytváří to zvláštní atmosféru, mohlo by se říct takovou kolektivně sexuálně shovívavou. Autor komentáře patrně má na mysli sedmdesáté léta, to odhaduju z jeho jiných, kde uvádí podobná data.
                  Tyto sedmdesátky jsou jím popisovány jako by zahaleny do sympatických odskočení si za rozptýlením, kterými si tenkrát lidé zpestřovali svoji pracovní dobu a pobyt na pracovišti. Vše jen pro radost a uvolnění, proto takové věci byly, což je v tom kontextu mimořádně zajímavé slovo – zdravé. Natolik zdravé, že různí aktéři těchto vztahů pak se svými rodinami trávívali společné rekreace.. Pracovní věci se ponechávaly za branou podniku a na rekreacích nikterak nevystupovaly do přátelského mezirodinného ovzduší…

                  1. Nemám příliš dokonalou gramatiku, to sedmdesát“é“ léta mi tam ale strčil opravovač.
                    Spíš, to „popisovány jako by zahaleny do“. Není správnější spíš buď „popisovány jako zahaleny do“, nebo „popisovány, jako by byly zahaleny do“?

          1. Teco napsal: 16 března, 2025 (14:02)

            Tak možná by nebylo od věci se zamyslet sám nad sebou a zamést si před vlastním prahem, jste-li toho schopný. Jestli čistě náhodou není vaše chování příčinou toho, proč s Vámi nikdo nechce diskutovat.

            Já jsem dnes zde založil dvě diskusní vlákna a mám za to, že obě souvisí s tématem článku.

              1. Tak například:
                Teco napsal: 16 března, 2025 (13:26)
                „Typická tapeta, výkřik do tmy, zařazený záměrně na začátek „diskuse“.“

                aj aj. z dávné minulosti. dohledávat je fakt nebudu.

                1. Schválně jsem čekal – a vlastně nic jiného nečekal, než slet různě zborcených krasoduchů, nic k věci samotné.
                  Bravo!

                  1. Sorry, že jsem si na Vás nezaložil složku a teď to tady na Vás nevysypal.
                    Ale v tom podvědomí to uloženo mám.

      2. Teco:

        Je to tady žvánírna s prvky osobních výpadů, výkřiky nostalgicky vzpomínajících důchodců. Zatím co Vidlák je na barikádách a jeho drazí se zde hašteří a předvádí se kdo jedl kaši nejvtipnější.

        1. Bohužel.
          Ale kvituju, že se zde nachází i lidé vcelku normální, schopní zodpovědět příčetnou otázku bez toho, aby následovala tapeta krasořečnění.

      1. Kdyby jenom Němci. On to teď momentálně neví ani Rutte. Možná si už není jistý ani svou funkcí.

        Pořizování euroarmády bude nejspíš slušná operetka.
        Servou se u jmenování genštábu, aniž by měli jediného vojcla, a tím to nejspíš skončí.

  7. Tomáš Doležal: Češi a Němci. Tragický příběh stýkání a potýkání

    https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/cesi-a-nemci-tragicky-pribeh-stykani-a-potykani/

    citace:
    „15. březen. Výročí nejtragičtějšího dne v našich novodobých dějinách. 86. výročí počátku dějinné periody, na jejímž počátku byl zlikvidován samostatný český (a československý) stát a na jejímž konci měla být likvidace českého národa. …

    … Proto je ve všech dnešních debatách o záležitostech, které souvisí s německou otázkou, s německou okupací a s Německem, ať už jde o osud německých (dosud nesplacených) reparací, restituce Lichtenštejnů, omluvy Němcům, pořádání sudeťáckého sjezdu v České republice a podobně, nezbytné mít na paměti osudy českých odbojářů, kteří se postavili německé okupační moci a osudy všech jejích obětí.

    A ptát se: „Co by tomu řekli Gabčík, Kubiš, Morávek, Fučík nebo lidické děti?“ „

    1. Vsak uz sa zistilo, ze za Lidice nemohli nemci, ale priamo lidicania … sami sa sli nahlasit, sami sli popytat nemcov, aby ich vypalili, takze cajk, vsetko jak ma byt …

      1. A přitom to ti Němci tolik nechtěli, ale hloupí zlí Češi jim nedali jinou možnost. Viz film Lidice, natočený za naše peníze (od České televize).
        Podobná perla kinematografie, Habermanův mlýn. Ušlechtilí moudří Němci zlynčovaní podlými nízkými Čechy. Opět placeno Českou televizí.
        Tímhle jsou odkojení naši mladí. Logicky se pak stydí přihlásit k vlastní české národnosti. Pamatujete si filmy pro pamětníky? Zmizely beze stopy, když ovšem nepočítám Němci povolené protektorátní komedie a pár pohádek.

      2. No a i kdyby. Rozhodně za Lidice nemůžou Němci ale nacisté, ti spáchali všechny zločiny. Počítám, že i u Vás na Slovensku.

          1. Pro ty co to nepochopili. To byla citace z mainstreamu a myslel jsem to jako ironii.
            Všechno špatné, co udělali Němci, přece udělali nacisté.
            No a pak čteme takové žvásty jako nacistický útok, nacistické jednotky, výročí vypálení Lidic nacisty ……

  8. Komentáře, komentáře, všude v médiích samé komentáře.
    Co se s námi děje ptám se? Proč neumíme vyřešit věci, které nám komplikují život? Místo objektivních zpráv čteme návody co si máme myslet.
    Dnes proběhne v Praze „Protest“ (skvělý název). Ale protože je zaměřen na Rumunské rozhodnutí a týkající se Rumunů v Rumunsku, jde opět z naší strany o pláč na cizím hrobě. Účinný protest prostřednictví konkrétních kroků proti nedemokratickému jednání rumunských vládců měla okamžitě řešit naše vláda.
    Pokud by se dnes v Praze protestovalo proti naší vládě, protože ona mlčí a tím se situací v Rumunsku vlastně souhlasí a pokud by se protestu zúčastnilo aspoň půl Prahy, byl by protest zásahem do středu terče. Protest, proti naší vládě, která neodsoudila nedemokratický systém vládnutí partnera z EU, s požadavkem, aby taková vláda okamžitě skončila, by dával smysl. Ale směřovat protest proti konání Rumunů u nich doma v Rumunsku má podobnou hodnotu, jako protestovat proti jednání Marťanů na Marsu.
    Jo já jsem zapomněl, vždyť my jsme si tuhle vládu zvolili. Pardon.

      1. Opověď Starému kocourovi.
        Já jí také nevolil. Kvůli vobám vždy přijíždím domů a volit pravidelně chodím. Jediná výjímky byl rok 2023, kdy jsem nepřjel na prezidentské volby. Ale nelituji své neúčasti, lituji pouze toho, že volby dopadly tak jak dopadly. Kdybych přijel, volil bych býval protikandidáta a nezměnilo by to výsledek. Jak víte, rozdíl mezi vítězem a poraženým byl milión hlasů. Doufám, že všichi voliči vítěze se do dnes tetelí blahem a mají doma ve skříni schovaná mávátka, se kterými tehdy běhali po ulicích.

    1. >>> Ale protože je zaměřen na Rumunské rozhodnutí a týkající se Rumunů v Rumunsku, jde opět z naší strany o pláč na cizím hrobě.

      A já si (naivně) myslel, že je zaměřen primárně proti fašounům a náckům EU (totalitě), které jsme ostudnou součástí.
      Přesto půjdu omrknout, snad tam nebude překomančováno …

    2. překvapený:
      „Ale směřovat protest proti konání Rumunů u nich doma v Rumunsku má podobnou hodnotu, jako protestovat proti jednání Marťanů na Marsu.“

      &

      Vidlák:
      „Chtějí vzkázat rumunským demonstrantům, kteří už vlastně stojí na barikádách, že jsme na jejich straně, i kdyby se Leyenová sebevíce vztekala. Chtějí se jich zastat v naději, že se někdo zastane nás, až to budeme potřebovat.

  9. Kšeftoval s Českou televizí a prosazoval zvýšení koncesionářských poplatků. Místopředseda STANu Jan Lacina byl usvědčen ze střetu zájmů. Český vládní poslanec Jan Lacina má docela produktivní vztahy s Českou televizí, a to nejen politické, ale i podnikatelské. Vyšlo totiž najevo, že už celá léta pro ČT zajišťuje občerstvení při nejrůznějších příležitostech, na čemž vydělal přes milion korun.

    1. Já taky vydělal milion. Co to dneska je! Elektromobil a kousek. 1/3 bytu v Ostravě, 1/8 v Praze Nic.
      A píšete vydělal, ne ukradl. Naprosto nesouhlasím s tím pánem v otázce poplatků za Tv a Ro, ale to, co se šíří po síti je jenom zbytečná špína. Důkazů není.

      1. Kocoure,
        mně je to celkem lhostejné, o poplatcích a STANu mám celkem jasno.
        Nicméně jedinec, vstupující do politiky, by si měl být vědom určitých omezení (a rizik), která to přináší.

        1. Jojo, milion, to je prd, to má přeci každý. Však taky nejsou už milionáři, ale miliardáři a v Británii se už píše o bilionářích( když se jejich majetky vynásobí kursem libry ke koruně. )

            1. Oni o tom psali v Blesku, že to bylo za 1 hostinu a měli tam jen chlebíčky, obyčejné. Nějak to smrdělo. Ale napsali a nic

              1. Jo, to zní rozumně. Za hodinu na tý akci mohli prodat řekněme tisíc chlebíčků. A vytřískat na tom míč. To jde. Tempo jeden za 3,6 sekundy může být, někdo si jich totiž najednou klidně mohl koupit dvacet. Pro ostatní, ať nemusej stát řadu. Mísa chlebíčků za dvacet tisíc.
                A klidně jich mohli za tu hoďku tam prodat dva tisíce. Kdyby jeden byl jen za pětikilčo, tak to by se to tam po nich přímo tlouklo.

                1. Ale i jinak to mohlo být. ČT to klidně mohlo koupit celý. Jako, pro hosty. A kdyby bylo dokonce tři tisíce hostů a na každýho jeden chlebíček, to už by stačilo cenu na něco přes tři kila.

              2. Opravník Omylů
                Že by nová chlebíčková aféra. Doufám, že se té hostiny neúčastnili naši aktivističtí novináři. Takový Matouš Lázňovský ze Seznam Zprávy by mi moc chyběl, nad ničím se nepobavím víc než nad jeho shrnutím situace na východě Ukrajiny. On snad přepisuje články svého „předka?“ Karla Lažnovského, oběť tehdejší chlebíčkové aféry.
                Podoba mezi oběma je až překvapující
                https://www.seznamzpravy.cz/autor/matous-laznovsky-1043
                https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_La%C5%BEnovsk%C3%BD

            2. Já ten milion kdysi dávno zědil jakožto zahradu a 200 let starou chalupu. Tenkrát to ovšem ještě mělo hodnotu nějakych 50 tisic Kčs 😄

                  1. Výhodou venkovského života je dlouhověkost. Jak říkal můj dědeček: Kdo sto let čuchá hnůj, ten bude dlouho živ.

        2. Jenže si toho vědomi nejsou.
          Jsou to drzí spratci. nelezli by jinak do politiky a drželi se svého kopyta. Jenže ani jeden nebyl špičkou ve svém oboru. Byl jsem u toho, kdy dva normální (činoherec a tanečník) do politiky vlezli. Jejich povaha se prudce změnila. K horšímu. Už se jenom zdravíme.
          Ti chytřejší za chvilku z politiky vycouvali.

          1. „… a drželi se svého kopyta“.

            Tyhle existence žádné vlastní kopyto nemají a tim pádem se nemají čeho držet.

      2. Ehm, „vydělal milion“ – to je, odvážím se říci, docela dost podhodcené tvrzení.

        Tady si můžete počíst, jak si pan poslanec za STAN žongluje s miliony:

        https://www.hlidacstatu.cz/osoba/jan-lacina-1

        „Mgr. Jan Lacina přímo podpořil 2 politické strany celkem 11 dary v hodnotě 1 278 975 Kč.“

        „Mgr. Jan Lacina se angažuje, nebo se v posledních 5 letech angažoval v 3 organizacích:

        SNEO, a.s. (1949 smluv za celkem 4 mld. Kč od 2016 , 296 smluv za celkem 126 mil. Kč v 2024 )
        Obecní dům, a.s. (1905 smluv za celkem 1 mld. Kč od 2016 , 255 smluv za celkem 12 mil. Kč v 2024 )
        Společenství vlastníků V Sedlci 41, Praha 6 (0 smluv za celkem 0 Kč od 2016 )“

        – „jen“ 126 milionu za 2024, od roku 2016 už směšné 4 miliardy jen za jedinou organizaci, ve které se pan Lacina angažuje. Opravdu si myslíte, že někdo, kdo může darovat (oficiálně) politické straně milion a čtvrt vydělá jen milion? Tomu pánovi myslím z jeho vlivu kape mnohem, mnohem více…

        A k tomu „vydělal, ne ukradl“ – určitě si pamatujete chudáka Al Capona, ten taky nespáchal nic jiného, než nějaký daňový únik, ergo kladívko – ničeho se nedopustil a vše poctivě vydělal (jen to špatně zaúčtoval). A takhle poctivě vydělává i pan Lacina a jemu podobní.

        Souhlasím s vámi ovšem naprosto se závěrečným tvrzením „Důkazů není.“ Už jsem zmiňoval toho Al Capona, že? Taky důkazů nebylo, ale všichni dodnes vědí…

        Žádná špína není a nebude zbytečná, dokud tady ta špína bude. Howgh.

  10. Němci jsou jak cigoši. Když jsou sami, tak jsou milí a dá se s nimi mluvit, ale jak jich je víc spolu, tak už se nehlídají a převládne v nich temná stránka jejich národní povahy.

        1. No, já v Německu nějakou dobu působil, tak to mám experimentálně ověřeno. A to jsem většinu doby byl v Západním Berlíně v mezinárodním institutu.

    1. Člověk ani nemusel prožít válku , stačilo vedle nich kempovat někde na dovče, v osumdesátkách a to byli jen ti neplnotuční, osi, stačilo

      1. Ano. V Tatrách jsem viděl, co ta jejich uřvaná „kultura“ dokáže s kamziky. Jeden tam dokonce zůstal ležet (kamzik), asi si zlomil nohu …

        1. To je ovšem pravda. Žádný jiný národ nechodí po Tatrách s vlajkou (snad DDR) a sborovým zpěvem socialistických písní. Když jsem vystrčil hlavu ze spocáku (spali jsme v ChKO) zdálo se mi, že jsem se zbláznil. Ale pak pomalu zmizeli směrem na Jánošíkovo okno a kravál utichal. A bylo ticho, tichoučko.

    2. Stejně jako u Rusů, Ukrajinců nebo Čechů. Stádní efekt.

      U nás v roce cca 1990 přišli tři mladí Němci inscenovat Orwelovu „Farmu zvířat“.
      Kdybych znal jen ty tři, tak bych mohl napsat, že Němci jsou nafoukaní neumětelové, kteří mají agresivní spasitelský komplex. Nesnesitelní mladí čípci a naprostý propadák téhle inscenace.
      Naštěstí znám více Němců.

      1. Re: Sk

        U Čechů jsem takové chování pozoroval mnohem řídčeji.

        Ad Ukři a Ivani:
        po třech tostech – pronesených přípitcích – se už chtěli družit s okolím. Na rozdíl od soudruhů Genosse.

            1. A to já klidně!
              Sibylo, vlastní praxe?
              Jedno upocené umaštěné prase, dvě jste nezvládla?
              Ale ano, prasáci oni jsou. Jak jsou rozjetí, tak by to holce vrazili snad i do ucha. Anál je normoš, sperma mezi kozy, či do ksichtu je podle nich něžná záležitost. 😀
              Znal jsem holku, co tyhle týpky v privátu zkásla o pět set mařen, pečlivě si je vykoupala, navoněla, nedovolila jim před mrdačkou moc chlastat – a nakonec se jim ani nepostavil! Bez práce koláčů hafo 😀

  11. Vila v Chorvatsku, kterou Igor Matovič s takovou slávou objevil a ve videu na sítích přisoudil Robertu Ficovi, ve skutečnosti patří synovi fotbalisty Ľuboše Moravčíka.

  12. 1. V roce 1968 nás „neokupoval“ Sovětský Svaz nýbrž vojska varšavského paktu(kromě Rumunska), která poskytla českým stalinistům „bratrskou“ pomoc aby se zabránilo pokračování „obrodnému procesu“, což byl v jejich očích eufemismus pro „kontrarevoluci“. Následně byla v naší republice rozmístěny jednotky sovětské armády, které nikterak nezasahovaly do našich vnitřních záležitostí.

    2.Všechno na světě má svého majitele. I ta demokracie.
    Jakákoliv forma demokracie, ať otrokářská, buržoazní, či socialistická, nebyla nikdy vládou lidu, nýbrž vždy byla jen zastřenou formou diktatury elitní menšiny ovládající existenční zdroje nad chudou většinou(proletariátem)

    3.Dnes je krásný den, proto je třeba ho využít a vyrazit do přírody. Nemá smysl bránit něco, co neexistuje, to je pošetilost.

  13. Za hlubokého mlčení veškerých mainstreamových médii se „vymlčelo“ výročí okupace zbytků Mnichovskou zradou osekané ČSR a zánik republiky 15.3.1939 nazi Německem a vzniku Protektorátu BuM…Je zbytečné se o tom zmiňovat a připomenout to dětem ,že existovalo ZLÉ nazi Německo které nás po 6 let okupovalo a zotročilo obyvatele Čech a Moravy…Během jejich okupace zahynulo jejich rukou 360 000 čecho-moraváků (což je celé dnešní Brno)…Ale nebojte se milé děti stále dokola vám budou mainsteamoví presstituti připomínat Okupaci 21.8.1968 vojsky Varšavské smlouvy ale hlavně SSSR (ale prý bez Ukrů) kdy zahynulo 137 našich občanů…Chce se mi z vás Presstitů a prodejných politiků zvracet…Národ který zapomene na svou vlastní historii si ji bude muset bohužel prožít opět znovu…

    1. Ten pocet 137 je vysledek narocneho odborneho vyzkumu USTR, velice seriozniho. Namatkovo citace z jejich stranek https://www.ustrcr.cz/uvod/rok-1968-na-webu-ustr/srpen-1968/obeti-okupace/obeti-okupace-praha/

      HAŠEK Miloš
      (* 4. 12. 1950, † 30. 8. 1970 Praha) České národnosti. Žák Střední průmyslové školy spojové techniky v Praze. Dne 21. srpna 1968 při výbuchu sovětské munice utrpěl vážné poranění břicha. Přes opakované hospitalizace a operace se jeho zdravotní stav nelepšil, v roce 1992 v důsledku toho spáchal sebevraždu, což potvrdili v roce 1992 i odborní znalci.

      1. Jak mohl spáchat v roce 1992 sebevraždu, když máte † 30. 8. 1970 ? Chyba se vloudila Vám nebo odborným znalcům?

      2. ÚSTR včetně Blažka a podobných kreatur, je jenom přeplacená a zbytečná banda lhářů a šmejdů, kteří mají jako hlavní úkol překurvit historii tak, aby to vypadalo co nejmíň nápadně.
        Mně byl Blažek sympatický, dokud byl mladý.
        Zdálo se, že co se historie týče, bude měřit všem stejným metrem, ať už šlo o Ivana, Siegfrieda, Vasyla, či všechny, co měli podíl na roce 1968.
        Jak strašně jsem se v Blažkovi spletl! Víc to už nejde. Je to rusofobní hysterka, prolhaný darebák a je velmi nebezpečný tím, jak je v pražských kruzích „uznávaným odborníkem“.

        Všimli jste si, jak málo prostoru dnes dostává třeba pan Čvančara?
        To je historik každým coulem, sice tak trochu havlista, ale umírněný a snaží se měřit pokud možno jedním metrem. A co se stalo? Přestali jej zvát na besedy, dělat s ním videa, v televizi s ním netočí taky.
        Nehodí se kurvičům historie do konceptu..

        Zabitých v přímé souvislosti s invazí armád VS bylo mnohem víc, už v roce 1969 se mluvilo o čísle okolo 450 s tím, že mnohá zranění s pozdějším úmrtím nebyla ani zaregistrována, protože se lidi báli uvést souvislost.
        Takže dotyčný „umřel“ třeba dva týdny po zásahu a nepečlivé extrakci střepin z výbuchu náklaďáku munice u Rozhlasu. Tahle zranění byla ve špitálech nahlašována jako „ostatní“, bez souvislosti s invazí.
        Nejvíc prasáren tu udělali nikoli Sověti, ale Poláci.
        To jsou kurvy zkurvené až tolik, že se příběhy o jejich otřesné bezohlednosti, drzosti a aroganci šířily už tehdy, začátkem září ve školách i jinde.

        1. Tak snad nejde az tak o to kolko stoviek ludi zahynulo v 68., ale ze to boli stovky. A u nemeckej okupacie slo o stovky tisic. Vyrazny rozdiel, ktory sa nepremieta v mediach do clankov

    2. K výročí vysílala ČT24 v pátek večer archivní dokumenty z cesty E. Beneše po USA, kde v době kdy Němci obsazovali zbytek ČR, dlel a přednášel na univerzitách, krom jiného.
      V sobotu večer pak tamtéž dokumentární film o Háchovi.

      1. Dokument jsem viděla a byl divný, přišlo mi, že už si hledal azyl, v USA to nevyšlo, tak letěl do Londýna. A vypadal, jakoby to obsazení pro něj bylo velkým prekvapením, no člověk, který měl pod palcem všechny vyzvedne a policejní složky…. Opravdu dokument snažící se z Beneše udělat Mimoně a ta první dáma, hlavně se nastrojit a nový model od Podolské…. co mi to jen připomíná z dnešní doby….

      2. Beneš odejel do zahraničí skoro okamžitě (22.10.1938) po své abdikaci 5.10.1938.
        Takže v březnu 1939 NEBYL presidentem.
        Od října 1938 do konce ledna 1939 byl v Londýně, od února 1939 do června 1939 v USA (Chicago) a od července zpět v Londýně.

  14. Proč se lidé němce báli?
    Proč jsme byli takhle malí?
    Pět roků tu páchal vraždy,
    před ním se třás téměř každý.

    Proč se Rusa nebojíme?
    Protože mu rozumíme.
    Dvacet let tu klidně jedl,
    pak si na tank zase sedl,
    odjel zpět do ruské stepi
    a tam klidně roky dřepí.

    Rusové jsou naši bratři,
    ti nás v nouzi zaopatří.
    Až nás budou němci týrat
    přijde je Rus pozavírat.

    1. Tady pod Řípem se traduje pověst, že po otevření restaurace v novostavbě Hubáčkova hotelu na Ještědu, dorazil sem prapor hodných občanů z DDR (to jsou tací, jejichž předkové za války schválně stříleli vedle) ve svých trábi, ožrali se, vzpoměli si na dobu, kdy se tomu tam říkalo Reichenberg a po konzumaci piva se stali nezvladatelnými. Tak hoteliéři zavolali na pomoc jednotku sovětské armády. Ta dorazila, potloukla hodné Němce a pak jim ještě naházela trabi z parkoviště na skalní podloží.

      1. Ti Němci, co stříleli za války do vzduchu, celkem nevinný vtip normalizační, ale použil ho i Polívka v Pelíšcích a už 2x jsem zaznamenala, jak se to řešilo, jednou, že prý neměl říkat u Výborné a včera u Šípa Hřebejk, že prý to zaniklo a on si toho nevšiml. ( Asi by to tam jinak vystřihl? )

    2. Dědo vy jste úplně mimo. To by museli být Rusové padlí na hlavu, aby zaopatřovali své nepřátele. Ještě před USA jsme na u nich na seznamu nepřátel. A ač oproti USA značně menší, rusofobie je u nás značně vyšší.
      Rusové ctí nepřátele, ale pohrdají přeběhlíky. Natož tajtrlíky.

      A Němci už prostě nejsou fašisté. Tady se prostě zastavil čas.

  15. Viktor Orbán – dvanáctičlenná deklarace.

    Co požaduje maďarský národ od Bruselu?

    Ať je mír, svoboda a jednota.

    1. Požadujeme Evropu národů.
    2. Požadujeme rovnost před zákonem pro všechny členské státy.
    3. Obnovení pravomocí, které byly národům protiprávně odebrány.
    4. Národní suverenita a silné veto pro národní vlády.
    5. Vyloučit agenty Sorose z Komise a odstranit zkorumpované lobbisty z parlamentu.
    6. Nezadlužujte budoucnost našich vnoučat, odstraňte dluh Unie.
    7. Nebraňte naší národní gardě v ochraně našich hranic. Nepřivádějte migranty a odstraňte ty, kteří přišli nelegálně.
    8. Zkorumpované dolary a eura nesmí proudit do členských států.
    9. Zakázat nepřirozenou převýchovu našich dětí.
    10. Chránit evropské křesťanské dědictví.
    11. Požadujeme mír v Evropě.
    12. Unie, ale bez Ukrajiny.

    Rovnost, svoboda, bratrství!

    https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1900806248863334655

    1. Každý z těch 12 bodů je nesplnitelný se současným složením EK. Protože je EK na 5 let, nic se nezmění navzdory maďarské deklaraci. Místo toho nás čeká ekonomické zaostávání a úpadek, který bude hodně obtížné dohnat. Takový svět si české, moravské a slezské děti většinou přejí, tak se jim jej dostane více, než budou schopni pobrat.

      1. EK by bez členských států byla jako Komunistická strana bez komunistů – nebylo by jí.

        Bude-li každý z nás z křemene, je celá Evropa z kvádrů.

          1. To je neoprávněná generalizace. Orbán není ovce a Fico je drsoň, holt každý národ svého štěstí strůjce.

            Český národ (s jeho moravským nářečím) zřejmě směřuje k novému obrození, jak čistá ocel rodí se z rezavého šrotu. To bez pece pochopitelně možné není.
            „Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické“ (Gustav Husák, září 1968)

  16. Koukám, že rozmělňovací relativizátorský úderník večer makal jak stachanovec, div z toho sloupku nespadl 😀

  17. Březnový přízrak

    Dupot bot zazněl v březnu na nádvoří,
    leskly se hnědě – zadupaly smích.
    Zamrznou slova, pokud jazyk hoří,
    a pokud význam vytratil se z nich.

    Kdo si dnes hrůzu ještě připomíná,
    kdy samostatnost čekal strmý pád,
    a vzdorná ústa vyplnila hlína?
    Namísto svobod vládl krutý řád.

    Proč mrtvé ticho události vroubí?
    Proč nezní více o důvodech zhouby?
    Kdo lidem právo volit upírá?

    Březnový přízrak, oči krvelačné,
    po krku ihned svobodě jít začne.
    Cenzura, zvůle – zuby upíra…

    1. Pane Řezanko, díky. Nepamatuji si, kdy jsem se učil nějakou báseň zpaměti, tento sonet se naučím, ten se mě dotkl hluboko.

    2. Re: autor sonetu

      Takový technicky dotaz člověka, který se nikdy nezmůže na vymyšlení lepšího verše, než je:

      KYTKA,
      LOPATA,
      anebo
      SLUNCE,
      ŽBLUNCE.

      (mí vrstevníci znají z Něznájky/Neználka – sovětského hrdiny našeho předškolního věku).
      Jak dlouho vám trvá, než takový sonet uplácáte do „exportní podoby“, tedy do žádoucího tvaru a navíc i s žádoucím obsahem?

      Důvod mého dotazu:
      ptám se proto, abych mohl závidět, a to nikoli tiše, nábrž nahlas.
      Eventuálně pokud to jste schopen sypat jak z rukávu, jako Ládik!!! (mezery mezi básničkami 15 – 20 min.),
      abych vás mohl začít pomlouvat a navíc u toho ještě cítit zadostiučinění.

      1. Tvl, to moje nejsou básničky. To je výron ukazováčku, který bloudí po klávesničce na malém mobilku. Samý překlep a oprava, proto to trvá tak dlouho. A ještě ho mezitím vypínám, bo si říkám, že stačilo! A pak mi cosi šrubne v hlavě a zase. To není žádná “tvorba”, píšu to jako technickou zprávu, aby to bylo hlavně krátké a nic přitom nechybělo.
        Teď zrovna sedím v autě před teskem v Těšíně a nic mě nenapadá. Nejdu ani ven, bo mám tepláky.

        1. Sedim tu teska
          žadna to groteska.
          Zachmuřene pysky
          ať je co do misky
          aspoň kusek špeku.
          Pak vlezu pod deku
          zapnu televizu
          na tym fajnym kvizu
          jak su všeci hlupi.
          Za vyhru si kupi
          zase basu piva
          a narod se diva.

          1. Je mi to povědomé, ale ráda podporuju začínající autory…nějak totiž začít musí, třeba vzpomínkou. A také nám někteří citací někteří ukáží jejich vytříbený vkus 😀 To je jako když dostanu recept, pak pochválím jací že jsou báječní kuchaři a je mi řečeno, že to někde našli. Tak na to odpovím, že jejich výběr dle ingrediencí svědčí o tom, že skutečně vařit umí. No a zrovna slunce – žblunce je krásné spojení písmenek, tedy ingrediencí….a už du do zahrady 😀

            1. Nosov psal dobré knížky pro děti, ještě jsem měla Blázínkové , u toho se chechtal i moje děcka o několik desetiletí pozdeji , ale ten Neználek měl ještě super ilustrace , to se mi líbilo.

  18. Domnívám se, že 15.3.1939, i následná nacistická okupace, podíl Němců a Rakušanů na nacismu, a Sudetských Němců na rozbití ČSR, jsou zamlčovány záměrně, aby došlo k posunu historického povědomí místní populace, aby se pak nebránila připojení k Německu.
    Jak je dobrým národním zvykem bojovat do poslední chvíle minulé bitvy, si politici ani nevšimnou natality muslimů v Německu a mizejícího německého jazyka nahrazovaného turečtinou.
    Jestliže někteří lidé chtějí být občany druhé kategorie, kdysi Tsechische untermensch, nechť je jim přáno. Rád bych ještě podotkl, že většina účastníků a pamětníků okupace 1939 až 1945 už není mezi námi, ale se současným posunem historického výkladu nacismu by rozhodně nesouhlasili.

    1. Ono to může dopadnout úplně jinak. Na takové dlouhodobé prognózy bych si já prostě netroufl.

      Zatím vidím rozpory mezi Británií a Státy, mezi Británií a Francií, mezi Francií a Německem, mezi „Ochotnými“ (poslat své vojáky na Ukrajinu) a ostatními (Maďarsko, Slovensko, Itálie).

      Já vpád Ruska do Evropy očekávám pouze v případě, že Evropa zaútočí první. A válka nemá v EU všelidovou podporu. Chciválkové nemusí být za pár let u moci a nacionalisti zalezou.

      Putin má přírodní zdroje, lidské rezervy, životní prostor a s Čínou se zkouší domluvit. Nemá důvod anektovat cizí země. Ale má důvod si zachovat vlastní státní integritu.

      1. Válka s Ruskem moc nehrozí, neb na ni nejsou v EU vojáci ve vhodné fyzické kondici. Možná se ale povede verbování mezi připlavšími imigranty? Nebo by se vojsko zocelilo dlouhými pochody v ukrajinských stepích? Jenže k tomu je zapotřebí adekvátní výživa, a zemědělství v EU skomírá na úbytě. Rusům by postačilo potopit pár lodí s banány a zase bychom na ně měli fronty. 🙂
        Jinak samozřejmě platí, že se určité trendy vývoje vyvíjí, jenže zabetonované myšlení členů EK není schopné myšlenkového obratu. Místo toho vše řeší metodou: Více Evropy! Výsledek vejde do dějin jako odstrašující příklad neschopnosti.
        V evoluci nevyhrává ten nejsilnější predátor, ale ten nejpřizpůsobivější. S tím přímo úměrně souvisí inteligence, a tu bychom v hlavách členů EK hledali obtížně.

          1. Francouzi už zkusili porazit Rusko. Nějaký Napoleon.
            Pak to zkusili Germáni. Nějaký Hitler.
            Do třetice by to měla zkusit Británie, ta ještě od Ruska na kokos nedostala. Výprask lískou by se docela hodil. Líska je docela přesná, takže by bylo možno i velmi selektivně…
            A to jméno: Starmer. Hodně to připomíná slovo Sturmer – útočník.

            1. No Agláni od Rusů dostali na prdel za Krymské války. Sic se z nějakého (mě neznámého důvodu) Krymská válka vydává za vítězství protiruské koalice (Anglie, Francie, Turecko) ale nevím. Leda, že by to bylo takové to Pyrrhovo vítězství. Koalice totiž vyhrála maximálně v počtu ztracených vojáků. Rusko prakticky nepřišlo o nic co by mu patřilo před Krymskou válkou.

      2. Ještě k tomu zachování vlastní státní integrity. Je to důležité pro zachování národa. Proto tolik snah EU o rozbití národních států a ve vzniklém prostředí vytvořit nový evropský národ. Jenže se to nepovede, rozdíly jsou příliš velké, aby je bylo možné vyzmizíkovat během pár let tam, kde je zapotřebí 200 let. Měli nechat EU s pravomocemi národních států a postupně ji nechat sžít cestováním, obměnou generací, obchodováním. Je příliš mnoho historických křivd a sporů mezi národy EU. Kulturní memy zmizí až po 250 letech, a to je doba, na kterou si měla EK naplánovat tu jejich hlubokou integraci. Místo evoluce chtěli revoluci, a ta požírá své děti. Vývoj EU je příliš uspěchaný, nepromyšlený a bez zpětné vazby na opravy chyb. A důvodem je nebetyčné ego lidí v EK.
        S N2mci máme obchodovat, mluvit, navštěvovat se, ale neplánovat sloučení ani společný stát.

        1. …důvodem je nebetyčné ego lidí v EK. A nejen tam.
          Za 250 let může být situace úplně jiná, nečekaně jiná. Co třeba tak čínská? Jednotná, pracovitá, pod podrobnou státní kontrolou?

          1. Za 250r už není nic nečekaného. Po 10 generacích už upadá i historie. V Číně možná takové plánování funguje, ale v E jde o okamžitý zisk.

        2. “ S Němci máme obchodovat, mluvit, navštěvovat se, ale neplánovat sloučení ani společný stát.“.

          Hezká zásada. A plati vlasně obecně. Třeba s Rusy máme také obchodovat, mluvit, navštěvovat se, ale ne valčit.

        3. jedným z mechanizmov predchádzania/nápravy chýb malo byť právo veta. A vidíme, čo s ním pohrobkovia Franských ríší robia…

  19. V tom Rumunsku:
    Kdoví, jak to tam vlastně je. Na ulicích jsou ale hlavně mladí, studenti. Možná to opravdu je „barevná revoluce“ (kdo ji vyprovokoval?) – ale co já vím?

    1. Synchronizace se Srbskem se nápadně shoduje v čase a regionu, i když oficiální důvody se liší.
      Trochu podezřelé to ale je.

  20. Vlajka vzhůru letí
    k radosti těch pěti.
    Na Vítkově, v stínu tůjí
    k rudým pruhům salutují.

    K bílým hvězdám v modrém poli.
    Až mě z toho srdce bolí.
    Zaprodanci v čele státu.
    Soud by jim měl sdělit latu.

    Dvacetpět či doživotí
    i pro fouska s jeho chotí;
    za posluhu cizí moci.
    Rozlézají se tu, mloci.

  21. Kohout z hradu kokrhá
    až se vlajka potrhá;
    Kykyryký! Kykyryký!
    Čert vyletěl z Ameriky!

    Chtěl mu hned vlézt do prdele.
    Bude mu to trvat déle.
    Čert je starý, churaví,
    svěrač se mu unaví.

    Už není tak odpudivý.
    Zatím maká, jako divý..
    ovšem v zájmu naší věci.
    Necítím už síly třecí.

    1. Má zelené trenýrky,
      zbyly mu ze sbírky
      vojenské kariéry.
      Překonával bariéry
      pro SSSR i NATO.
      Máme mu říkat táto?

      Je to PePa
      z depa
      107.
      A myslí si, že je agent 007.

      Přivádí první vyžírku,
      nadělá fašírku
      z hradní rozpočtu.
      Vždyť jsou tam jen do počtu!

      Coby kladeč věnců
      a landsmanšaftu Sudetského.
      V hrobě se obrací mnoho obrozenců
      a výsadku parašutistického.

      Parašutisté Jan Kubiš, Jozef Gabčík, Josef Valčík, Jan Hrubý, Jaroslav Švarc, Adolf Opálka a Josef Bublík bojovali proti Němcům a dost by se divili, co se stalo ze dne 15.3.1939.

  22. Ano, ten až do očí bijíci „newspeak“ lepšolidí v médiích. Nikdy „německá vojska“ ale vždy jen že „nacistická“… Britského leteckého maršála Harrise se ptali kdysi, zda je správné masivně bombardovat města v Třetí říši. Odpověděl trefně, že v předválečných svobodných volbách přes 85 procent Němců hlasovalo pro NSDAP – takže jsou SPOLUVINNÍKY toho všeho… (dodám že z řad čs. sudetoněmeckého etnika to bylo až 98 % – pane Posselte a bratře lidovče Hermane)

    1. Můj táta, který jen náhodou přežil německý koncentrák mi na otázku, jak se pak může klidně bavit se sudetskými Němci odpověděl: „Tihle to nebyli!“
      Moje prateta byla Němka, fanynka Hitlera i v roce 1954, kdy jsem ji v Drážďanech s tátou navštívil. Nestalo se nic – jenom nám upekla fantastický „Strudel“.
      Takže nenávist není zrovna pocit, který bych mohl sdílet.

      1. Jste chlap, ale těď mi připomínáte tzv. svíčkovou bábu 😀 Takže ještě jedna historka kterou vyprávěl dědek co bezprostředně po válce byl v Revolučních gardách. Měl dávat pozor na odsouvané sudeťáky na nádraží. Říkal že byl velice dojat, když viděl plačící německé ženy, co tady prožili celý život, jak si u kolejiště nabírají do kapes hrstky hlíny, aby si vzali sebou trochu rodné země… Vtom se k němu přitočil jeden výrostek a zasyčel : „Es kommt der Tag !“ A v té chvíli ho všechna lítost přešla.

        1. Ano. Jeden výrostek.
          Já s německými kluky chodil v Sudetech na lískáče. Mléko od Němky, vajíčka taky. Za možnost posekání trávy na našem pozemku vždy poděkovali.

          S tou nenávistí k Němcům, Rusům a Ukrajincům i jiným u mě prostě nepochodíte.
          S kloboukem v ruce projdeš celý svět! Ale každý na to nepřijde….

                    1. Tak to rozlišujme na velké pohlaví, pohlaví a malé pohlaví, popř. podpohlaví. Jistě, mají malé pohlaví, ale jsou to velcí čur+ci.

          1. Re: Sk

            Já myslím, že nejde o nenávist, nýbrž o střízlivé zhodnocení proběhnuvších dějů, resp. o jejich popis, objketivizovaný uběhnuvším časem.
            Takže jdem na to.

            První lekce matematiky.
            Počet mrtvol:
            360 000 / 112
            Druhá lekce matematiky.
            Počet let:
            6 / 21

            S kloboukem v ruce mají ta čísla společného pramálo.

            1. Vaše čísla jsou asi správná, nevím. Jenom jsem viděl slovenského kluka, rozježděného v dlažbě silnice u Litpovského Hrádku. Ale – v koloně jedoucí tank nevidí těsně před sebe.
              Počítám, že o tom klukovi ten řidič tanku vůbec nevěděl.

              Já jednám s lidmi bez předsudků. Do té doby, než mě podrazí.
              Málokdo, s kým se bavím, může za to, co udělali jeho rodiče nebo jeho vláda.
              Proto ten klobouk v ruce .
              Neberu vám, Targusi, váš názor.
              Nechám si ten svůj.

                1. Asi ano.
                  Připadají mí velmi „nepravděpodobní“. Prolhaní jako třída. Ale je to snad jinou kulturou. Čím se v té Gaze živí? Průmysl tam vidět není, zemědělství taky ne, není tam ani nafta od zemí… Ale relativně výstavná betonová města. Spousta lidí. Lidově řečeno: Co tam jedí?
                  Na jedné straně hořce pláčou nad zabitými dětmi, na druhé je oslavují jako mladé mučedníky, pokud střílejí (třeba jen praky) na židy.
                  Pláčou nad mrtvými ženami – a na druhé straně je jejich kultura ryze „mužská“, žena je jenom stroj na rození dětí.
                  Ale kdybych potkal Palestince (jednoho) počkal bych, co z něj vyleze.

                    1. Re: Gaia

                      Nejsou. To je střízlivé hodnocení složení populace v Gaze a vyčíslení zhoubných důsledků politiky všech zjebů, kteří se do toho montujou.

                    2. Targus 16 března, 2025 (8:52)

                      Tady nejde o Palestince, ale o konsistentnost názorů. Vy ji máte.

                    1. Poptat?
                      Kdybych se poptal na ukrajinském velvyslanectví, dostal bych úplně jiné informace, než z ambasády ruské. Atd.
                      A jiné informace máte, když osobně znáte nějaké Ukrajince nebo Rusy. Znám a byl jsem tam. Informace od Poláků jsou jiné než ty oficiální naše – mám tam příbuzné.
                      S Izraelci a Palestinci je to stejné.

                    2. Kde jinde je u nás chcete poznat? Někde jsem četl, že pořádají různé komunitní akce, kolem tradičních jídel apod.
                      Nikdo vás ovšem nenutí, je to jen pohled z druhé strany.

                    3. A chtějí uznat Somaliland, takže další základny, letadlovky asi nestačí.

                  1. Podívejte se na Netflixu na komediální seriál o Palestincích, čekajících v USA 22 let na udělení povolení k trvalému pobytu.
                    Závěr, kdy povolení dostanou a navštíví příbuzné v rodné vesnici, přesvědčivě ukazuje realitu vztahu domorodců k Izraeli pohledem běžného Palestince – aspoň tak jsem to vnímal.

                  2. Nacistům židé a Slované také připadali.
                    Stejně jako Vám – nepravděpodobní, podezřelí, méněcenní.

                    Jste nácek?

              1. Re: Sk

                Já jsem viděl taky pár kusů, které byly obětí dopravní nehody.

                Ano, z tanku je vidět naprosté hovno. Proto dosti často jezdili velitelé tanku s otevřeným výlezem ve věži a dělali tzv. širší záběr.

                Naprostá většina z oněch 112 obětí byly právě obětmi dopravních nehod.

                Btw. proto „ihned“ po příjezdu osvbozovacích soudruhů vybudovali tito ve Vysokém Mýtě polgon, kde vtloukali soudruhům řidičů ze středoasijských republik zásady jízdy ve Střední Evropě.
                Ten polygon tam je dodnes. Mají na něm cvičné jízdy policajti a jezdí se tam závody motokár a minibajků.

        2. Menšiny v ČSR měly VŠECHNA práva – přes zástupce v parlamentu, vlastní noviny až po jazykové uspořádání. Dokonce i na bankovkách byl název dané částky psán ve všech jazycích menšin. A právě proto, byli němci vystěhováno po 2.světové. Československá vláda na rozvoj německy mluvících částí dokonce dotovala vyšší částky, než které šly na rozvoj kultury české. To oni svou nenasytností, povýšeností,nenávistí vůči všemu českému a přehlížením všech pozitiv, která za první republiky byla. Měli se lépe než v Německu, naše vláda mohla dělat ústupky jak chtěla, stejně nikdy sudeťáci nebyli spokojení. Zničili náš sen, a proto byli po zásluze odsunuti. Plně souhlasím s prezidentem Benešem. I kdyby neudělal nic jinýho, za tohle mu patří věčný dík.

          1. Nebyli odsunuti z Vámi uvedených důvodů.
            Byli přemístění proto, že bylo občany státu, který změnil hranice. A tak se holt museli přestěhovat na jeho území.
            Já ale považuji za chybu, že se tak stalo ihned. Protože se naprostá většina této populace dopustila trestné činnosti, měla být použita k poválečné obnově a teprve potom přemístěna. Nějaký milion otroků by se tenkrát docela hodil ..

          2. polodebil:

            A víte proč se sudeťákům říkalo ,,skopčáci“? Tak já vám to povím: bylo to proto, že pocházeli z kopců, kde nikdo nechtěl žít, protože tam byly těžké podmínky pro běžného čecha a mnoho horských obcí nemělo ani elektřinu. A že se měli skopčáci tady lépe než v Německu je úplná kravina. Tohle škatulkování, které zde sdílíte vede jenom k válkám, jako je dnes ta na Ukrajině. Prezident Beneš utekl jako krysa a do okupace byl politik, pak už jenom posera.

            Jinak máte samozřejmě právo na svůj názor, ale jáho nesdílím.

            1. Re: Milan

              Jste mamlas, víte o tom?
              Skopčáci žili v kopcích od svého příchodu v hlubokém středověku. Tehdy jim nikdo nebránil, aby odešli.
              Mnoho horských obcí nemělo elektřinu ještě za socíku. A nebyli tam ani přišelci z vnitrozemí, ani pozůstatky skopčáků.
              Prezident Beneš udělal to nejlepší, co mohl, jinak by skončil v koncentráku, anebo v Ruzyni, či na Pečkárně.

                1. Víte, kdy se Němci – Sudeťáci objevili v českém pohraničí?
                  Kdo je tam pozval a proč? Nalistujte si to. Já se to učil ve škole.
                  (Na netu to vypadá, jakoby vznikly v minulém století.)

                    1. 👍

                      Němci se nikdy a nikde nezačlení, to je o nich notoricky známo. Jejich vesnice stovky kilometrů od Německa po dvěstě letech pořád Němci se vším všudy.

                  1. Starý kocour:

                    Jedna z největších větví mého rodu pocházela z Wihorschenu a žili zde po staletí. Jedna z větví byla i z Užhorodu, ale nijak dál jsem nepátral. Ti co žili na Šumavě úplně vymazali z historie i se hřbitovem.

                    1. „Wihorschen“ jsou původně české „Vyhořany“ nebo také vzácně „Výhoří“.

                  2. Umělý politický pojem Sudety vznikl teprve ve druhé polovině 19. století. Do té doby šlo o pojmenování horského masivu. Němci z Říše přicházeli do Čech a na Moravu od Přemyslovců. Následovaly ale války, během kterých zase byli vyhnáni (např. husitské). Vyháněno bylo také původní české obyvatelstvo, napříkla za 30leté války. A nahrazováno z německého pohraničí. Nebo z důvodů náboženských a mezistátními dohodami. Například Horní Blatná původně osazená německými protestanty. Po roce 1636 jich hodně odešlo do Saska, než aby přešli na katolickou víru.Nebo opačně, po Mnichovské dohodě, celá oblast kolem Pece pod Čerchovem byla připojena k Říši, i když zde nežili téměř žádní Němci .

                  3. Pokud jste někde jako host, tak se tak chovejte. Pokud se vám tam nelíbí, vraťte se domů. Pochazim z moravsko-německé rodiny.

                  4. Ano, vznikly („Sudety“), ve druhé polovině.

                    Němce pozval do pohraničí v rámci vnitřní kolonizace – bohužel – Přemysl Otakar I., protože se mu nedostávalo Čechů na osídlení pohraničních hvozdů.
                    Ovšem ani omylem to nebyli žádní sudeťáci, protože žádné Sudety neexistovaly.

                2. Já tam mám dál to, že pokud si přečtete paměti Beneše, tak je to jako číst věštby Nostradama. Pokud by Beneš zůstal v ČR, tak by jej jistě po 15.3.39 hákoši oddělali.
                  Tu průpovídku s eroplánem dokola opakují stoupenci hákošů.
                  Pokud jde o osídlení českého a moravského pohraničí, tak říšští Němci to u nás obsadili až po 30ti leté válce. Před tím pouze sporadicky, pokud vrchnost (německá, viz. například Schlickové v Jáchymově potřebovala horníky) Do té doby se úřadovalo v pohraničí většinou česky.
                  A skopčáci se říkalo Němcům podle přileb z I. války opatřených výstupky po stranách.
                  Co tam máte rozumného dál?

                    1. Skopčák

                      Slovo pochází z blíže neurčené historie z podhorských oblastí Sudet, kde žili především příslušníci německé národnosti. Ti obývali kopcovitou krajinu v místních pohořích, zatímco Češi se usadili níže ve vesnicích a městečkách. Sudetští Němci sjížděli do vesnic ke zdejším trhům, a tak byli místními obyvateli nazýváni skopčáci („sjíždějí s kopců“, „ti z kopců“).[1]

                  1. Když to tady čtu, vidím, že těch Němců měli vyhnat daleko víc. I se všemi jejich kříženci. Britové mají totéž s Římany. Taky jsou jimi doteď (někteří perverti) fascinovaní a na své kolonizátory vzpomínají s vroucností Stockholmského syndromu.

                    Co se týče původu výrazu skopčáci, možná byli z kopců, ale bez podobnosti se skopovými skopci by se těžko tak dobře ujal. Je to jejich stádní mentalita, která s tím názvem rezonuje.

                    Třeba někoho zaujme, že ty výstupky sloužily k zaklesnutí přídavného ocelového štítu na přilbu. Taky se k tomu údajně nosily prsní pancíře. Bylo to snad vybavení nějakých útočných oddílů.

        3. A. Lustig v jednom rozhovoru řekl…
          Rusům jsem osmasedesaty odpustil, protože mi v petactyricatem zachránili život. Nemcum neodpustím ani za 1000 let.

          1. Arnošta Lustiga jsem jednou potkal u divadla – byl tam v knihkupectví podepisovat svoji knížku. Moudrý člověk a neskutečně veselý.
            Ale určitě už si někdo cvičí prsty na to, aby nám vysvětlil, že Židi masakrují Palestince a mají v rukou všechny banky světa a… atd.
            Nenávist je skutečně hodně rozšířený postoj k světu.

        4. I když, ne všichni ti nacisti, co nás okupovali byli Němci. Jeden byl rakušák. A šéfoval tomu.
          Stejně tak v osmašedesátým nebyli ani zdaleka všichni Rusi. A navíc tomu šéfoval Ukrajinec.
          Ale holt, dnes je to samej narativ, to se nedá nic dělat.

          1. trochu humoru na odľahčenie, tri najväčšie úspechy rakúskej diplomacie:
            – presvedčili svet že Beethoven je rakušan
            – presvedčili svet že hitler je nemec
            – presvedčili svet že kapitán wehrmachtu je vhodný na genseka OSN

        5. Ultra
          Máte pravdu, pořád se tady pláče nad vyhnáním Němců ale pořád neslyším nikde o vyhnání Čechů. Před válkou z pohraničí a ve válce třeba ze Sedlčanska. Mojí mamince tehdy bylo dvanáct let, museli opustit domov do několika hodin a nesměli si sebou vzít ani psa.

          1. Můj děda taky. Administroval několik pošt v pohraničí a taky museli všichni utéct, aby je „milí krajané“ napozabíjeli. Ještě že se dnešní doby nedožil. Kdyby se dozvěděl, že v PRAZE je kancelář landmančaftu, tak by jim šel vymlátit okna.

                1. Vidíte.
                  Já v Sudetech trávil všechny školní prázdniny. A asi před deseti lety jsem tam volit, abych se nemusel kvůli tomu vracet do města. A u voleb buly děti a vnuci jak Čechů, tak Němců. Víte o tom, že se tam při záboru zasazovali Němci pro to, aby se Čechům neubližovalo? A že jim to Češi po válce oplatili? Nevíte, že?
                  Ano, byla to v pohraničí výjimka. Ale důkaz, že to jde.
                  Neboli – jak se do lesa volá…
                  Vůbec mi nejde o Němce, Čechy., Ukrajince, Rusy, Poláky, Slezany, Židy a Palestince. Snažil jsem se vám jen vysvětlit, že právě nenávist rozdmychává války. A nenávist často vzniká nekvalitními, stranickými informacemi.
                  To je vše. Zkuste si a mém blogu vložit do vyhledávacího řádku nahoře slova „hate free“. Tam je o nenávisti víc článků. A nadávat mi můžete klidně i tam.
                  Pěkný den přeji. 😎😼

      2. Taky mám podobný příběh. Můj děda, jak sám říkal, měl štěstí, neb ho zatkli před 42 a tudíž skončil jen v káznici. S Němci, co tu zůstali, se stýkal. Jednomu dokonce dal dceru. Oni se pak postupně stejně do Německa vystěhovávali, takže mám v Německu tetu a bratrance. Babička tam jezdila už od sedmdesátých let, ale jednou jsem ho slyšel, když mu babička říkala, ať jede s ní, že jí suše odvětil, že už v Německa byl.

      3. Ono nejde ani tak o nenávist, ale o ten dvojí kilometr.

        A mimochodem ti Rusové, co se jim tady nadavá Russáci, to taky nebyli. A mezi těmi, co to opravdu byli, bylo podezřele mnoho Ukrajinců ….

  23. Zkuste si do googlu zadat „okupace čsr“. V našeptávači vám vyskočí prvních 8 řádků odkazujících na rok 1968 a až devátý je rok 1939. Na úvodní stránce vyhledávání je z prvních 10 článků 8 o roku 1968. Na to, že je dnes opravdu toto smutné výročí roku 1939, je z toho na blití. Že strejda gůgl nedokáže rozlišt rozdíl mezi ČSR a ČSSR je taky smutné, ale zřejmě je to nad jeho schopnosti. 🙁

              1. Podle čeho soudíte, že to dělají s chutí ? Podle mých zkušeností většina nedělá práci, která je baví, ale aby se uživili.

      1. Google je US firma. Další omezení ve vyhledávání musí dodávat někdo odsud.
        Hledal jsem text prof. Hájka, který vydal ke zprávě mezinárodní komise o Katyňském masakru, kde byl m.j. i František Kožík.
        Google nabídne texty současných historiků, novinové články a odkazy na antikvariát, kde kniha kdysi byla.
        DuckDuckGo nabízí plný text, jen vyhledávání trvá déle.

  24. Někteří „hýbatelé“ dějin se domnívají, že existuje nebo existovalo jen to, na co oni „veřejnost“ upozorní.
    To se daří jen iluzionistům, když pozornost diváků připoutají k matoucím pohybům svých rukou a divák si nevšimne, jakým způsobem „vytáhne z klobouku králíka“.

    U lidí se to ve virtuální rovině může podařit jen v případě, že se kolem vlastně nedívají nebo že jsou tak mladí, že danou „zamlčovanou událost neprožili. Nejvíce rusofobů je mezi mladými, kteří se narodili až v „devadesátkách“. Neví nic.

    Plzeň osvobodili Američané. O tom se dlouho nedalo moc mluvit, osvobození Prahy atd. Pak se o tom mluvit začalo a někteří s z toho faktu udělali docela živnost. A už je to zase jinak. A Ostravu osvobodili ponejvíce Ukrajinci a Rumuni, tedy sověti.

    Já půjdu 30. dubna opět do Velkého parku (Komenského sady) a položím kytičku k památníku osvobození Ostravy. Aby to viděli živí, mrtví už to asi nevnímají.

    A taky trochu pro sebe.

      1. To se nedá číst. Stačila mi první stránka (obrazovka) a začalo se mi dělat nevolno. Co dodat. No za peníze dokáží někteří se zaprodat a poplivat i sami sebe.

    1. Plzeň neosvobodili Američané. Když přijeli první americké jednotky do Plzně, Němci způsobně čekali v kasárnách podle dohody s revolučním národním výborem a na pořádek ve městě městem dohlížely společné hlídky Němců a Čechů. Američané jen vyřídili pár fanatiků, kteří stříleli ze střech.
      Taky nevím o tom, že by Ostravu osvobozovali Rumuni, pokud vím bojovali na jižní a střední Moravě, nikoli na Ostravsku. Ostravu sice osvobodil 4. ukrajinský front (a tankisté 1. čs. tankové brigády), ale stejně jako v ostatních frontech tam bylo nejvíc Rusů (151 000 Rusů, 98 000 Ukrajinců, 6 000 Bělorusů, zbytek ostatní národy SSSR).
      No a ta snaha historika, udělat z každého vojáka Ukrajince je až trapná. Volynští Češi rozhodně nebyli žádní Ukrajinci, na Volyni se normálně mluvilo česky (píše o tom třeba generál Oldřich Kvapil). Lidi, jako Vajda nebo Ahepjuk, co se narodili na Podkarpatské Rusi taky nebyli Ukrajinci, naopak byli to občané RČS (Republiky Československé).
      No a nazývat příslušníky UPA členy ukrajinské osvobozenecké armády, to už chce hodně silný žaludek.

      1. „Plzeň neosvobodili Američané“.
        Jistě, osvobodili jsme se tu úplně sami, takže nelze pochopit, proč se k nám ti Amíci vůbec vydali z Normandie – bylo to úplně zbytečné, osvobodili bychom se přece sami. Mohli zůstat doma, po Plzni by i tak chodily spokojené česko/německé hlídky a bylo by po válce.

        Zkuste se zamyslet, proč, jak tvrdíte „Němci způsobně čekali v kasárnách“. Ze strachu z Čechů to nejspíš nebylo. Už se chtěli jen v klidu vzdát, a to právě Američanům, už to chtěli mít za sebou. Z ruského zajetí měli oprávněně hrůzu.

              1. Co jsem tak četl, když US Army spolu s Belgičany vstoupili 6.5.1945 do Plzně, nepadl při tom ani jeden voják spojenců.
                O osvobození západní části Čech se vědělo dávno i za minulého režimu. Také například o tom, že každoročně jezdil k památníku na tzv. mariánsko-lázeňskou křižovatku za Chebem, US velvyslanec pokládat kvítka.

        1. Járo Godote, zdravím Tě a tvé hodnocení jak byla osvobozena Plzeň by bylo dobré použít i pro osvobození Prahy. Jen místo Normandie bychom napsali Stalingrad a místo mého „nepadl žádný spojenecký voják“, tak nějakých 50 sovětů přímo v Praze.

          Také je zajímavé tvrzení, že Američané mohli osvobodit Prahu dříve, než Sověti.
          Když se dívám na videa s prchajícími Němci a totálně ucpanými silnicemi Plzeň – Praha, tak nevím, jak by se od 6. 5. do 8. 5. 1945 USáci do Prahy technicky mohli dostat dřív.

          A ještě, nedávno jsem četl, že US gen. Patton pravil v roce 1946, že US bojovaly na špatné straně. Ale v Plzni mu ještě stále omývají sochu.

        2. Když RA vstupovala 9.5. ráno do Prahy, byla už v platnosti kapitulace 3. Říše. Ani o Prahu a už vůbec o Plzeň se nebojovalo. Bojovalo se o Brno a Ostravu.

          „Zpětní historikové“ – jako Občan – se pokoušejí podíl na válce kádrovat z hlediska svých dnešních sympatií. K Ukrajině stačí poznamenat, že spolu s Běloruskem (a Ruskou federací) pro ni Stalin požadoval vlastní křeslo v OSN. Na základě toho, že tyto republiky utrpěly válkou nejvíc

          1. Náckové na území Československa na kapitulaci zvysoka dlabali a zuřivě se snažili dostat k amíkům. Cestou vraždili a vypalovali vesnice – např. Konětopy (nedaleko Brandýsa n/Lab) vypálili 8.5.1945.
            Pro RČS skončila válka až v noci z 11. na 12. května 1945, nedouku. To proběhla poslední bitva na našem území.

            Bělorusko a Ukrajina to vlastní zastoupení měly až do rozpadu SSSR.

          2. Vy lžete a nebo se ten nesmysl nyní učí? Tady se (ve středních Čechách) prokazatelně bojovalo až do 12.5.

        3. Tak jasně, čekali na Američany. To ale nic nemění na tom, že Američané Plzeň neosvobodili, jen do ní společně s Belgičany přijeli.
          Nejste vy z Plzně, tam je to teď moderní. „Díky Ameriko“

      2. „Ukrajinské fronty“ se nejmenovaly podle národnosti osazenstva, ale podle toho, kde operovaly 🙂
        Třeba II. ukrajinský se do r. 1943 jmenoval Stepní (přestože v něm nebojovali odborníci pro boj ve vysoké trávě :-D). Byly Voroněžský, Jihozápadní, Jižní, Stalingradský atd.

    2. O té západní straně za demarkační linií se za bolševika opravdu moc nemluvilo.
      U Chebu byl ale pomník, který ve výročí konce války šmírovali StBáci a dělali pak problémy těm, kteří si dovolili položit kytici.
      O bitvě o Plzeň jsem však nikdy neslyšel a nečetl. Zato jsem jsem časem dozvěděl, že Plzeň osvobodil Národní revoluční výbor.
      Nejvíc zabitých v Plzni bylo při bombardování spojenci na konci války. Vojáci a pracující ve Škodovce byli ukrytí v bunkrech. Nejvíce mrtvých bylo v okolí nádraží a v domech.
      Slavný generál Patton nikdy v Plzni nebyl.
      Osvobození americkou armádou by se mělo slavit v Chebu. Tam se opravdu bojovalo.

      1. Tak když už jsme u toho upřesňování, tak amíků zemřelo cestou od hranic k demarkační čáře s RA necelých 170. Při bojových akcích kolem 70; zbytek byly autonehody a jiné nehody v opilosti. Oni se tu totiž vůbec nechovali jako osvoboditelé, ale jako dobyvatelé. Rabovali a ukradli i to, co bylo přibetonované; zlatí sovětští „dajčasové“.

          1. http://severniceskobudejovicko.cz/2015/08/17/incidenty-us-army-v-jiznich-cechach-a-na-sumave/

            …Velmi žádaným suvenýrem byly německé náramkové hodinky, které zajatí němečtí vojáci naší jednotky JG-52 museli odevzdat Američanům. To udivilo majora H. Grassera. Slyšel jsem, jak nanejvýš korektní Grasser hovoří s americkým poručíkem, který mu vzal hodinky. „Určitě máte dost náramkových hodinek v tak bohaté zemi, jako je Amerika.“ Mladý Američan se usmál a přikývl. „Určitě. Ale tyto hodinky jsou suvenýr. Tím se liší….

            …Citujme i z dalších četnických hlášení. 2. listopadu 1945: „Množí se incidenty vojínů americké armády. Tito dne 5. října 1945 na nádraží v Českém Krumlově ohrožovali pistolemi a noži civilní osoby a jednoho příslušníka SNB. Téhož dne nezjištěný americký vojín střílel oknem do kuchyně …. Větší skupiny Poláků v amerických uniformách a částečně i v civilu rabují na venkově. … Dne 22. října 1945 ztýrali 3 američtí vojíni 7 československých občanů. Ztýraný občan Sedláček byl 12 hodin v bezvědomí. Občanu J. Stejskalovi odcizili 7 000 K a potravinové lístky. F. Sedláčkovi 2 000 K a náramkové hodinky a V. Polákovi strhli z klopy kabátu československou trikoloru. …

            1. Němečtí zajatci mi fakt nevadí. To další mi pořád ještě nepřijde jako rabování, navíc s vojáky prošlými válkou to nikdy nebylo jednoduché. Doufám, že to teď nezažijeme s Ukry.

    3. Klobouk dolů, snad se to obejde skutečně bez provokací. S obrovským údivem pozoruju, že tank u Sýkoráku je doposud nedotčený tím antirusismem a vandalismem obecně, ano. Má čs znak ne rudou hvězdu, ale symbolizuje hold osvoboditelům, tedy i sovětům a dalším. V Polsku ve vesnicích pomníčky obětem válek, často i v němčině( není divu protože za humny probíhala historická hranice), ale v Ratiboři památník osvoboditelům ve 2sv demontovali. Zdá se, že brzy přijde další vlna ze západu, a tam jim ploty a vojsko, jako na hranici s Běloruskem nepomůže.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *