29 září, 2024

A co teď s tím?

Volby nám skončily, výsledky jsou sečteny, vyjednávají se koalice, šampaňské na oslavu úspěchů je vypité, lahve pálenky na žal jsou prázdné. Když je po volbách, tak je před volbami a ty krajské předjímají výsledek parlamentních. Už nebude žádná další kvalifikace, nebude žádný reparát, nebudou ani žádná skutečně tvrdá data a vlastně už ani nebudou žádné necinknuté svobodné volby bez korespondenčních podrazů. A tak si dneska řekneme, co krajské volby znamenají ve světle voleb parlamentních.

Éra Petra Fialy je u konce. Samotná ODS má sedmkrát horší výsledek než ANO a zachraňuje to Kuba a ve SPOLUkoalici Grolich. Premiér není žádná osobnost, je to kašpar všech kašparů, lokaj a profesionální zavírač očí před realitou. Jeho rétorika se nijak neliší od rétoriky Bartoše. Jejich výroky o proběhlých volbách jsou naprosto zaměnitelné a nikdo nepozná rozdíl. Akorát, Piráti už nemají žádné další schopné jméno. Lipavský se ukázal být Lipánkem, Hřib… darmo mluvit a pokud jste někdy o nějakém dalším Pirátovi něco slyšeli, tak to byl čirý fanatismus, ať se týkal čehokoliv. Mimochodem… jak se jmenoval pirátský hejtman Plzeňského kraje? Nevíte? Tak vidíte.

ODS ještě pár schopných jmen má, ale Fiala mezi nimi není. Nejhorší premiér všech dob, nejhorší ministr financí všech dob, který trumfnul covid i Kalouska, nejhorší předseda Senátu, který zničil Škodovku a upocená koalice, která drží nad vodou blbky typu Pekarová nebo Langšádlová. Zachraňuje to Kuba a několik konzervativních senátorů.

Upřímně, já vlastně pochybuju, že SPOLU půjde do voleb s Fialou jako volebním lídrem. Oni se teď pěkně pobijí mezi sebou, protože trendy jsou jasné a rok je strašně dlouhá doba. Za tu dobu se dá ještě hodně klesnout. Mezi ODS a SPD (a teď už i STAČILO!) už v průzkumech přestává být rozdíl. TOPka se už podobá preferencemi Straně práv koček, zkratkou MOUREK. Hlasy, že ODS se lépe zachrání sama bez těch dvou přicmrndávačů, ty budou sílit.

Ale kdyby to Blyštivý Péťa chtěl ustát a jít do parlamentních voleb v současném složení, tak mu půjdu poděkovat a dám mu hudlana, protože nic lepšího si nemůžeme přát. SPOLU je na tom tak špatně, že je pro ní tříčlenná koalice, která musí překročit 11% hlasů, obrovské riziko a za rok pro ni může být riziková i dvoučlenná koalice, která musí překročit 8% hlasů.

ODS a celou SPOLUkoalici čeká krvavý rok a zřejmě i nějaká noc dlouhých nožů. A na konci slučování ODS a KDU do společné strany. Ostatně, je to Fialův sen. Česká obdoba CDU-CSU.

Lidovci mají dvě úspěšná jména. Čunka a Grolicha. A neúspěšného, ubohého, mizerného, slabého a hloupého předsedu Mariana. K tomu preference daleko pod pětiprocentní hranicí, protože teď nejsou ani ryba ani rak. LGBT agenda jim sebrala tradiční kostelní voliče a neschopný Výborný jim sebral zemědělce. Jurečka je tragédie sám o sobě.

Grolich a Čunek jsou představitelé odlišných křídel strany. A toto liberální a konzervativní křídlo se teď bude muset utkat v boji o nového předsedu, protože s Jurečkou dojdou akorát tak do hajzlu a ne do sněmovny. Čistě lidsky fandím Čunkovi, ale myslím, že celá opozice bude držet palce Grolichovi, protože díky němu Lidovcům definitivně odpadnou konzervativní hlasy, KDU začne o voliče soupeřit se STANem a posbírá těch pár bezprizorních teplých a zelených voličů Pirátů. Čunkové, Cyrilové Svobodové a další se budou muset poohlédnout, kde nechal tesař díru.

Ale nakonec budou rádi, že se sloučí s ODS. Sami si už na parlamentní volby nemohou troufnout a zřejmě už nemohou riskovat ani vyšší práh pro koalice. Jde jen o to, jestli se ODS sloučí s grolichovskými zelenými LGBTXYZ Khmery nebo čunkovským konzervativismem. Smál bych se, kdyby na ODS zbyli ti stejní, kteří je teď táhnou ke dnu.

Dozimetři jsou kupodivu stabilní… Mají ještě osobnosti, které jim to zachraňují právě na krajské a lokální úrovni. Lukl, Půta… a další. Tady je zřejmou výhodou jejich poměrně velká autonomie, která jim umožňuje se flexibilně distancovat od neúspěchů a lísat se k úspěchům. Postaví kandidátku sami. Tedy… pokud nepřijde s novou stranou Kalousek. Ten by teď totiž zničil čtyřikoalici celou a degradoval všechny na nepodstatné pidistraničky, které by se musely bát, že se třeba vůbec nedostanou.

ANO nemusí dělat nic. Jen pokračovat v nastoupeném kurzu a obratně kličkovat mezi válkou s Pětikolkou (vlastně už jen Čtyřkolkou) a příchylností k NATO a Západu. A vlastně ani to ne. Stejně všichni vědí, že ANO je druhá strana pětikoaliční mince a bude dělat stejnou politiku, jen to bude od Andreje mnohem lépe manažersky zvládnuté a nebude mistrovat Maďarsko a Slovensko. Navíc, ANO prolomilo prokletí senátu.

A teď k opozici:

Když jsem po eurovolbách vyjadřoval svou skepsi ke koalici SPD, Trikolory a PRO, tak nějak jsem tušil, že trendy jsou neúprosné a ani spojení s PRO nevrátí SPD na původní zhruba desetiprocentní preference. Na to jsem nepotřeboval žádnou křišťálovou kouli, stačilo jen sledovat průzkumy a myslet vlastní hlavou, i když se to leckomu nelíbilo. SPD zastavila svůj propad, což jí dá rok času na restrukturalizaci a odraz ode dna. Ale… celková čísla jsou někde kolem šesti až sedmi procent s výjimkou Foldynova Ústeckého kraje. To znamená, že jestli půjde SPD ve stávající koalici do parlamentních voleb, tak riskuje, že nepřekročí osmiprocentní práh pro koalice! O jedenáctiprocentní hranici pro tříčlennou koalici ani nemluvím. Pochybuju, že to bude Okamura riskovat. Aby koalice mohla být bezpečně použita i pro volby do sněmovny, potřebovala by teď tak 10 -12% hlasů a raději víc, což se nesplnilo a ani nemohlo splnit i kdyby od eurovoleb nepřišli o jediného voliče. Tohle viděl každý, kdo místo srdíčka používal mozek.

Tím pádem existují vlastně jen dvě možnosti. Buďto PRO a Trikolora zfúzují s SPD do jedné strany a nebo si každá strana zase půjde pěkně po svých. Je tady někdo, kdo by za těchto okolností věřil, že Trikolora nebo PRO překročí pět procent? Samostatná PRO v čele s Palíškem teď ve Zlínském kraji dostala 1,5% hlasů a samostatná Trikolora dostala ve stejném kraji asi 0,5% hlasů. Je to dostatečný základ pro samostatnou kandidaturu do sněmovny? Co teď řeknou ti, kteří se do mě na fejsbůku obouvali, že to Jindrovi nepřeju? Sorry jako, ale zkuste někdy vidět dál než na špičku nosu.

A kdyby došlo na fúzi všech tří stran, myslíte, že zavedená SPD s funkční stranickou strukturou bude ochotna dát zajímavá místa na kandidátkách lidem z Trikolory a PRO tak, aby to všechny uspokojilo? Teď, když už nejspíš nebudou mít dvacet mandátů a někdo ze zasloužilých poslanců se tak jako tak třeba nedostane? Nenechte se vysmát. SPD může nabídnout posty dvěma či třem viditelným lidem a dost. Tvrdě pracující lidé v PRO nakonec de facto dva roky makali buď na to, aby se Jindra stal členem SPD a nebo aby se PRO sama nedostala do sněmovny…

Je hrozně hezké, že lidé tleskali krajské koalici, ale ve skutečnosti tleskali pohlcení PRO a Trikolory Tomiem Okamurou, což dohromady pořád není ani to, co byla kdysi SPD sama. Navíc je dost pravděpodobné, že Okamura nakonec poslechne Karolínu Stonjekovou, pošle Trikoloru i PRO do háje a pokusí se o restart tím, že se vrátí k poslední úspěšné verzi desetiprocentní SPD, která se bez koalice docela dobře obešla. Má k tomu vše, co potřebuje.

Do toho platí, že by SPD prospělo, kdyby Okamura ustoupil do pozadí a pustil místo sebe na pozici předsedy někoho agilnějšího. Foldynu, Kobzu, Nerušila… Je to docela slušný gordický uzel, který teď budou muset v SPD rozplést a v příštích měsících uvidíme, jak si s tím poradí. Ale do parlamentních voleb bude mít šanci jenom SPD. Buď sloučená s PRO a Trikolorou a nebo sama. Trikolora ani PRO samy mít žádnou šanci nebudou.

Podobný problém budou řešit i Motoristé s Přísahou. Šlachta nikde v krajích neuspěl a to jsem mírný. Vokřála si lidé v Brně ještě pamatovali a v břeclavském senátním obvodě dali prakticky všichni neúspěšní kandidáti svou podporu Šlachtovu protikandidátovi za ANO, Janulíkovi. Inu, Šlachta si úzkostlivě hlídal, aby se od někoho neumazal, aby ho nikdo s nikým nikde neviděl, aby s nikým nemluvil a tak jsem zvědavý, jestli vůbec má někoho, u koho by si o podporu řekl. Může zkusit Kateřinu, ta nechce být Babišovo béčko.

I zde koalice mezi Motoristy a Přísahou skončila. Pochybuju, že by Petr Macinka riskoval osmiprocentní hranici pro vstup do sněmovny. Opět platí, že se buď spojí do jedné strany a nebo do parlamentních voleb půjdou Motoristé sami a po Šlachtovi neštěkne ani Nikola Bartůšek. Na kampaň budou muset z Brusele povolat Filipa Turka, protože se ukazuje, že on byl hlavním strůjcem jejich úspěchu a budou mít co dělat, aby se dokázali opřít o úspěšně neúspěšného Borise Štastného, který v Praze udělal, co mohl.

Všimněte si, že nemluvím o STAČILO! I tady se bude řešit, jak na to jít, ale mají výhodu v tom, že značka je zavedená, Kateřina Konečná je zviditelněná, má za sebou dvě dobře zvládnutá volební klání a jde jen o to, jak se to pro parlamentní volby pojme. To je tak, když se myslí dopředu a nedělají se líbivá ad hoc rozhodnutí, která vydrží jedny volby a někdy ani to ne.

O SOC-DEM nemá cenu mluvit. Mohou si podat ruku s Piráty. A možná by se mohli i spojit. Jsou stejně teplí, stejně zelení a Šmarda s Michalidu jsou stejně šílení. Škoda je Vícha (nakonec byl ještě úspěšnější než Čunek), Běhounka, či Birkeho. Hele, říkám to beze srandy. Oni jsou si tak podobní, že se jejich sloučení vysloveně vnucuje. Petříček a Hřib, to se dokonale rýmuje.

Svobodné pohřbila Šichtařová a neexistuje žádná cesta, aby se nějak zvedli.

Tím končím s komentováním počinů a taktiky ostatních opozičních stran. Všechna úskalí byla vyjmenována, všechna rizika řečena, volební výsledky byly zveřejněny a zanalyzovány. Moc bych se divil, kdyby vše šlo jinou cestou, než jsem v tomto článku naznačil. Ponechám si už jen funkční žlázu „Já jsem vám to říkal.“

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

328 thoughts on “A co teď s tím?

  1. No, je pravda, že nadcházející volby budou skutečně oříškem pro všechny stranické analytiky a pro mnohé se opravdu naplní okřídlené BUĎ a NEBO.

    Maximální prdel by opravdu byla, kdyby SPOLU nedosáhlo na zmiňovanou procentní hranici, stejně jako Okamurův slepenec a ve Sněmovně by sedělo jenom ANO. To bych se posral smíchy, byť primitivního slovenského šišlu fakt nemusím.

    Za mě je z nabízejících se možností ideální vláda ANO s podporou příčetných poslanců za ODS. Možná ještě lépe za podpory obrozené SPD, která by striktně hájila národní zájmy a měla ambice výrazně utnout neziskový sektor.

    Co se Jindry Rajchla týká, jeho budoucnost je vstup do SPD jako jeden z dalších viditelných lídrů. Sám nezmůže nic. Nicméně jsem jsem přesvědčen, že SPD ve spojení s PRO a Trikolorou si 11% hlasů hravě obhájí. Nezapomínejme, že pro Okamurovi věrné jsou nějaké krajské volby zcela podružné, ti se soustředí pouze na parlament.

    1. Berte to tak, že kandidátní listiny se odevzdávají 60 dní před volbami. Volební kampaň se chystá 6 měsíců před volbami. Pak už to jede samospádem a nedá se na tom nic moc změnit. Bude Okamura půl roku před volbami vědět, že dostane 11 – 13%, aby si byl jistý, že jako trojkoalice projde? Jen blázen by to riskoval, obzvlášť po těchto krajských volbách.
      Kdepak… trojkoalice buď zfúzuje a nebo se rozejde. Jinak to nejde. Riziko koalice je příliš velké.

      1. S tím souhlas. Trikolora po odchodu Václava Klause ml. umírala a dnes již nemá co nabídnout. PRO dopadlo jak dopadlo. Špatné PR.
        Takže SPD bude kopat opět samo za sebe.

        1. Ale to rozhodně nebude špatně. SPD je zavedená, má svůj elektorát a pokud si udělá pořádek ve vlastních řadách, bude mít bez problémů svou pozici a možná ještě posílí. Ale teď nemůže riskovat strop pro koalice.

      2. Budu sledovat průzkumy.
        Jsou poctivě manipulativní.
        Když budou SPD prorokovat přes 12% , je to návod ke klidu voličů zůstat doma. Vždyť jim to někdo hodí i za mě.
        Když budou prorokovat pod 10% , znamená to, že se jich režim bojí a proto varuje voliče, aby SPD nevolili, protože přece nemají sílu něco ovlivnit.

    2. Představa parlamentu se 100% poslanců ANO může skutečně vyvolávat záchvaty smíchu, ale ve stávající podobě volebniho systému to nelze vyloučit …

      1. Ten systém teoreticky dokonce umožňuje, aby měl 100 % poslanců subjekt, který získal 5 % odevzdaných hlasů, tedy pro něj hlasovaly cca 2 % oprávněných voličů…

        A to vymysleli samí otitulovaní právníci a další „experti“.

  2. Pamatujete si, kdy skončil kovid? Vpádem ruské armády na Ukrajinu. A kdy skončily povodně a jakékoliv povědomí o lidech v zaplavených oblastech? V neděli po sečtených volbách. Takže v Krnově včera po deseti dnech elektrické energie, taky voda, která rovněž nebyla (asi že jí měli dost na ulicích, v domech, zahradách), markety stále zavřené…

  3. Vládní Piráty čekají po prohraných volbách a rezignaci vedení, včetně předsedy Ivana Bartoše, krušné časy. Podle pirátského ministra zahraničí Jana Lipavského se strana musí zbavit „komoušů“ a vypnout pirátské fórum, kde se i veřejně odehrávají interní stranické diskuse, což mnohdy nemusí být ku prospěchu věci.

    „Strana čeká na spasitele. O slovo se ale musí přihlásit sám nebo sama … Já na předsedu Pirátů kandidovat nemůžu, protože mám moc práce jako ministr zahraničních věcí. Navíc Piráti potřebují osobnost, která je teď sjednotí, a já dlouhodobě vím, že taková osobnost nejsem,“ odpověděl Lipavský na dotaz Novinek, zda se jakožto jeden z nejviditelnějších členů a jeden ze tří pirátských ministrů hodlá o funkci ucházet.

    1. On to ve sve prostoduchosti v podstate rekl naprimo. S Piraty nema nic spolecneho, jen znacku, jinak je to loutka dosazena a vedena odjinud. Ma vysoke kryti, takze prezije vse. Pirati jsou mu ukradeni.

      1. Snad se Lipavského pogrom na komouše,čili noc dlouhých nožů
        nezvrtne na hon na čarodejnice.To by to odnesl náš milovaný PePa.
        A hlavně žádné výstupy z partaje.Jako v zednářské lóži.

    2. Správně, soudruzi. Stranu je nutné bolševizovat a přijmout jednotnou linii. Ty časy různých anarchistů a extremistů skončily. Strana potřebuje především vůdce. Já sám to bohužel vzít nemůžu, protože mám spousty práce: dodnes třeba nevím, jaký je rozdíl mezi diplomacií a análním alpinismem.

    3. Lipánek v neprůstřelné vestě a s přilbou na hlavě dokazal sjednotit (v salvách smichu) celý národ, tak proč by nedokazal sjednotit Piráty?
      😀😀😀

  4. Piráti by byli. Ivan byl tváří strany. Tohle si pohlídal. A bez něj je konec. Jejich voliče převezme STAN .Snad se někdo pokusí o oživení Zelených. Tam by mohlo pěkných pár hlasů propadnout pod 5 procent.

    Ale Rakušana se asi nezbavíme. Proklikal jsem si výsledky pár obcí těsně kolem Prahy a ANO a SPOLU oba kolem 20 procent a STAN 35-40 procent.

    (ano, zkresluje to nízká účast)

    1. Vlk přešel volně od nepřátelství k ANO až za hrob k jeho adoraci a své nepřátelství plynule přenesl na SPD a Stačilo, které měly tu drzost ve volbách do krajů uspět.

      1. To uz se na Kose nekyda spina na Babise?
        Vzdyt byl v tech Panama papers, vypustil jedy do reky, uklidil syna – pilota na Ruskem okupovany Krym (!!!) a pokoutne mu nechal udelat papiry na hlavu, pilotovi… a a a a taky ten Capak 🙂

        SPD tam vadila vzdycky, Okamurovi z nejakeho duvodu rikal misto jmenem „japonska zahneda“.
        Primitivni a bezduche, ted to same dela Foltyn: svine©.

        Co mu vadi na Stacilo vedet radsi nechci.

        Ale Zeman by z nej mel radost, vzdyt prece jenom blb nemeni nikdy sve nazory.
        Ti dva jsou si podobnejsi, nez by se mohlo zdat 🙂

      2. To uz se na Kose nekyda spina na Babise?
        Vzdyt byl v tech Panama papers, vypustil jedy do reky, uklidil syna – pilota na Ruskem okupovany Krym (!!!) a pokoutne mu nechal udelat papiry na hlavu, pilotovi… a a a a taky ten Capak 🙂

        SPD tam vadila vzdycky, Okamurovi z nejakeho duvodu rikal misto jmenem „japonska zahneda“.
        Primitivni a bezduche, ted to same dela Foltyn: svine©.

        Co mu vadi na Stacilo vedet radsi nechci.

        Ale Zeman by z nej mel radost, vzdyt prece jenom b*l*b nemeni nikdy sve nazory.
        Ti dva jsou si podobnejsi, nez by se mohlo zdat 🙂

          1. Nemyslel jste hypertrofované ego? Atrofované ego vás zavede leda do kouta, kde se budete se skloněnou hlavou krčit a doufat, že si vás nikdo nevšimne.

      3. Hlavně mu to (Vlkovi) nesmíš připomínat to se nesmírně urazi a pak je i značně (řeknu to slušně) nekonvenční. No, posuďte : „…Jinak zdá se, že moje opakované přirovnání Andyho a jeho přínos pro mne – ve funkci záchodové štětky, potřebné k vydrhnutí pořádně zas… zaflákaného hajzlu, protože žádná jinámomentálně funkční štětka zde široko daleko není, je buď nad jejich chápání nebo prostě mají pro tenhle kus domácího vybavení nepochopitelnou slabost a možná, že s ní spí i v posteli!….“
        Od brilantního analytika který Vlk na své Koše bezesporu je je zvláštní že se takto sníží když se mu připomenou jeho přešlapy. Kdo z nás je nemá?

        1. Ano, Vlk se nikdy nemýlí a proto pro jistotu zavřel už dávno diskuse, protože by mu někdo mohl sdělit, že neomylný není nikdo, on tedy určitě ne.

          1. Ano, a tak diskuse o Vlkovi probíhá tady u mě, i když už jsme sedm let do sebe… tak dlouhé jsou lidské spojnice.
            Já mám Vlka rád, ale už v roce 2017 jsem napsal text, kde jsem kosntatoval, že mu už nikdo nezbyl. Všichni jsou špatní.
            A tak zůstaly jen ty záchodové štětky, kdy pomocí jedné potírá jinou.

            Vydal jsem se jinou cestou.

    2. Já z vlkem souhlasím jen částečně. A to že se má alternativa sjednotit. Což se vlastně stalo, nalevo Stačilo a napravo SPD. Ano vysbírá hlasy lidí co informace o politice berou s televize, Novinek a Blesku ale došlo jim že něco není v pořádku. Pokud však chceme od budoucí vládu něco víc než “5k s lidskou tváří a manažerskými schopnostmi” tak je potřeba aby musel Babiš koalovat.

  5. Hele, Kačka taky všude postoupila v koalicích, takže do parlamentních voleb má přesně ten samý problém, jako SPD.
    Takže buď komunisté pod společnou značkou STAČILO! pohltí ČSSD,ČSNS,SD-SN a KSČM de facto zanikne nebo všichni půjdou samostatně s výsledkem pod 5%.
    Jo to jsou dilemata, táto.

    1. Nebojte, teď uvidíte, jaký je rozdíl mezi tím, když někdo hraje dámu s horizontem jednoho tahů a tím, když hraje šachy a má promyšlené několik tahů dopředu.

  6. Předkolo velkých voleb skončilo a brzy začne hlavní hemžení. Naše politické elity zcela ignorují reálnou situaci a rozvrat společnosti, jak na státní, tak na evropské úrovni. Budou nám do bezvědomí tvrdit, jak mají vymyšlený program pro lidi, demokracii, prosperitu, mír a zářivou budoucnost.

    A my, voliči, se budeme do krve přít o tom, jestli je lepší Losna nebo Mažňák. S neutuchající vírou, že tentokrát to bude lepší. Když už máme tu demokracii, tak si ji pojďme užít. Nakonec, malé zlo přece není velké. S tím se dá docela dobře žít. A zábavy přitom také bude dosti.

    Prozření se odkládá na neurčito..

    1. Divejte, naše země stejně na nic ve světě nemá vliv, takže co ..
      Jedině se musí naše vlasteneneclé elity připravit na to, až EU krachne a připojit se k těm odvážnějším – k Madarsku, Slovensku, Srbsku snad Rakousku. Čili vytvořit nové, tentokrát U-R (Madarsko jako vedoucí síla..). Pokud se to nestane, definitivně spadneme pod západ a můžeme čekat na muslimský chalífát.
      Roky 2025-2027-2030 budou kritické, ale šance na úspěch je velká !!

      1. Dvě věci:
        1) Ano, dneska by to vypadalo hodně racionálně, ale zkušenost praví, že se to může škaredě zvrtnout. Obávám se nicméně, že podobně jako si miliony lidí dávaly oprávněnou otázku po smyslu členství v RVHP a dnes si ji dávají po smyslu členství v euhnii, dávaly by si možná v budoucnosti srovnatelné zástupy lidí otázku: Proč jsme zase lezli do tohodle chomoutu? Jednou to nestačilo? Zejména při chronickém nedostatku příčetných českých osobností. Je tady Babiš a pak dlouho nic, nehledě na fakt, že je to Slovák a on sám už by to taky rád v poitice zabalil a šel dělat to, co mu jde nejlíp. Nebo do zaslouženého důchodu.
        2) Středoevropskou lokální mocnost s racionální politikou, pracovitým obyvatelstvem, srovnanými hodnotami (těmi skutečnými!) a nedej Bože se zajištěnými zdroji si dnes skoro nikdo v okolí nepřeje. Kromě toho, že ani odvar takové věci si nepřejí v Bruseli, si ji určitě nepřeje Německo, stejně jako si nepřálo existenci Jugoslávie. Nepřeje si ji ani Francie, ani Británie, ani USA (což zajistí, že hlas proti takové spolupráci je i uvnitř dotyčných zemí dostatečně uřvaný bez ohledu na skutečnou směrodatnost). A nepřeje si ji ani Polsko ani jistě ani Turecko. A otázkou také je, jak by se k ní postavily země BRICS.

        1. Zdravím..
          ad1) nemusíte žít minulostí, ale dívat se do budoucnosti.. Svět se zřejmě rozdělí do dvou-tří nebo i více bloků. Nás zajímá západní (USA+GB+část ??? EU) a východní (Rusko +Čína) a jih a atd.
          Sám náš stát nemůže absolutně existovat. Čili spojit se do většího celku je životní nutnost, jinak stát zanikne. Sám nejste nic, vždy je nuntý větší celek, zejména v těžkých časech.
          A ono stačí cca 5-10% souhlasných lidí, ostatní se dobrovolně či nedobrovolně připojí, jdou se stádem..

          ad2) pokud by U-R vzniklo, tak se s tím počítá až po rozpadu EU, čili Brusel by do toho neměl co mluvit. Západ bude mít svých starostí dost. Turecko je daleko, to sní o své zářné velikosti spojením turkických států v západní Asii, těm je střední Evropa někde.
          A Brics – samořejmě se s ním muselo spolupracovat, bez surovin z Ruska nemáme šanci existovat, či spíše hospodářsky existovat.

          Polsko – to je velká neznáná, pokud nebude znovu rozparcelováno.. I to je možné. Jinak se můse spojit s pobaltím a na nás nebrat ohled.
          Možností je více a všechny jsou lepší, než zůstat v EU s jistou islamizací.
          A vznik bloků nevylučuje vznik nové železné opony..
          Taže asi tak za mě.. Žijem v zajímavých časech..

  7. Technická: Jak by se posuzovalo Stačilo v parlamentních volbách? Šlo by tam jako nějaké hnutí, tj. registrovaný subjekt, nebo by to byla koalice, nebo jako KSČM s Nezávislý i kandidáty na kandidátce?

    1. Existuje více variant, jak tohle řešit. Důležité bylo, ve dvou volbách připravit silnou značku, etablovat Kateřinu a neuhnout ani od vizuálu ani od programu, ani od veřejné prezentace. Teď už jde pouze o technikálii.

      1. Tak nebylo by od věci mít za Stačilo! 4 poslanecké kluby, 4 předsedy klubů s přednostním právem hovořit na plénu Sněmovny bez omezení, dodávat do demokraticky vyvážených televizních debat 4 předsedy stran …

        1. Jo, to by bylo hezké, ale takhle to asi nepůjde. Nicméně, o dnešní situaci po krajských volbách se u Kateřiny diskutovalo někdy loni v listopadu. Vzápětí poté, co jsem dostal možnost u toho být. Už tehdy se s právníky vytipovaly všechny varianty, jak koalici transformovat v jednu kandidátku. Variant je poměrně dost a každá má své pro a proti. Také bylo zapotřebí, aby se přání přetavila v realitu a ukázalo se, že projekt STAČILO! je životaschopný. Teď už se to jen udělá a bude to. Myslím, že na rozuzlení nebudeme čekat dlouho.

          1. Já chápu projekt STAČILO! jako zaregistrovaný schránkový politický subjekt, naplněný kandidáty-osobnostmi levicového zaměření opoziční scény. Straníky z různých pol. stran i nestraníky. Sice tam má hlavní slovo Katka z KSČM, ale někdo ten slepenec prostě vést musí. Tak proč ne tč. ten nejschopnější? Prokazatelně se to osvědčilo nyní v krajských volbách, protože tam kde šla KSČM samostatně, tam se přes 5% nepřehoupla.
            Bude pak na voličích, aby kroužkováním rozhodli, kdo z osobností na kandidátních listinách jednotlivých krajů postoupí do Sněmovny.

            Podobně to v loni na Slovensku provedl předseda SNS Andrej Danko, který otevřel kandidátku své strany pronárodně zaměřeným osobnostem. Tj. dal zaregistrovanou pol. stranu k dispozici národovecké opozici a vyšlo to. Díky tomu dnes na Slovensku premiéruje R.Fico a prezidentuje jeho bývalý spolustraník P.Pellegrini.

            Napravo by se v ČR měl analogicky zachovat Okamura se svou SPD. Případně použít nějakou další schránkovou značku a naplnit ji osobnostmi z opozice pravicovější orientace, včetně těch z SPD. Klidně by tam SPD mohla hrát první housle, tak jako KSČM hraje ve STAČILO!
            Jenomže mám oprávněné obavy, že osobní EGO předsedy SPD toto řešení zkrátka nepřipustí. Tak, jako kdysi to Sládkovo v SPR-RSČ. A pak už bude pozdě.

  8. „I na internetu se objevily zatím nepotvrzené informace, že otec herce Ondřeje František Vetchý byl v padesátých letech příslušníkem Krajského velitelství Státní bezpečnosti v Jihlavě a vyšetřoval případ Babice“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Podivne-mlzeni-kolem-akce-s-Vetchym-Mame-to-nahrane-762024

    Wtf?
    Potvrdilo by to moji tezi, že všichni tihle křečovití antikomunisti jsou z prestižních komunistických rodin nebo u komunistů sami byli.
    Petr Pavel
    Jiřina Šiklová
    Jaromír Štětina
    Danuše Nerudová

    1. František Vetchý (narozen r. 1925 v Petrovicích). Vychodil pět tříd obecné, čtyři třídy měšťanské školy a
      čtyři třídy obchodní akademie s maturitou. Původním povoláním byl úředník. Za okupace byl František
      Vetchý v odbojové skupině Lenka-jih, kde byl mj. organizován i Antonín Plichta. Ze své odbojové
      činnosti znal např. ještě Františka Kopuletého. K SNB nastoupil v prosinci 1949 a po ukončení kurzů
      nastoupil na KV StB v Jihlavě. Na základě zjištěných kroků ve vyšetřování bylo Vetchému doporučeno,
      aby požádal o uvolnění ze služby. Následně byl k 31. prosinci 1951 propuštěn ze služeb MV. Podle
      vyjádření náčelníka StB bral Vetchý práci lehkomyslně a v některých případech údajně snižoval
      trestnost

      Ale je velice težké, oveřit, zda je to opravdu otec herce Vetchého.

    2. Josef Hasil (skutečný Král Šumavy) nebo Mašíni jsou dneska co?

      Uvolnění antikomunisté nebo rovnou podpůrci Kateřiny Konečné?

      Ta lákavá teorie má ještě nějaké drobné mouchy.

      1. Hasilův příběh neznám, Mašíni byli gangsteři a kriminálníci.
        Co měli Krejčíř, Mašínové nebo Berdychův gang společnýho s antikomunismem?

        1. No přeci Mašíni jsou křečovití komunisté a přesto nejsou z komunistických rodin.

          Spousta lidí se stala antikomunisty jen tím, že viděla, jak se komunisté chovají.

          Třeba Mašíni po tom, co komunisti pověsili členy nějaké skupiny, co proti nim byla. Mašíni v kriminále nebyli. Spíš než gangstery byli dnešním jazyjem teroristé.

          Král Šumavy byl propagandistickej film o pohraničnících z padesátých let. Je to podle Hasilova příběhu.

    3. Těžko říct. Zatím s jistotou víme jen to, že vajgly, do hajzlu pohozené, vždycky nakonec vyplavou nahoru.
      Tento vpravdě geniální objev vstoupí do dějin moderní fyziky jako Nerudové věta.
      A tak je to správné!

      1. Znám ještě jednu podobnou větu:
        „za Velké vlastenecké války dosahoval kosínus fí někdy i hodnoty 3 celé“, ale u té nevím, kdo ji řekl ….

        1. Údajně se to týká elevačního úhlu u sovětských dělostřelců, tak jsem to alespoň slyšel já. – Mě na vojenské katedře soudruh podplukovník učil, že rychlost nepřátelských stíhaček se vyjadřuje v metrsekundách. Ale slyšel jsem i onačejší věci; pokud mi slíbíte, že se při čtení z bezpečnostních důvodů posadíte, dám do placu pár zábavných příběhů 😀

          1. A co teprv taková balistická křivka? Ta kdyby se položila na bok, tak by se dalo střílet za roh. Škoda jen, že v praxi se to moc nevyužívá …

            1. Hoši, vy si děláte prdel; ale dobře. Já sem napíšu něco ze života civilního učitele na katedře matematiky VAAZ. – Jako mladík jsem toužil dělat vědu a začít jako asák někde na VŠ; napadlo mi, že dva měsíce před vojnou na vysoké škole, byť vojenské, to přece jen nebude k zahození.

              A nebylo.

              Jako učitelský elév jsem samozřejmě dostal to nejhorší, co bylo. Třeba takový doškolovací kurz; to je, prosím pěkně, kurz, pomocí něhož se do prváku nastoupivší budoucí vojenští inženýři přivedou na úroveň, aby se jim mohla vůbec začít přednášet VŠ látka. – Cvika, goniomertické fce, úpravy mnohočlenů, zlomky a tak: po strašidelné anabázi jsme s jedním mladíkem u tabule společně dospěli k výrazu
              …=sin x/cos x
              Nebudu barvitě popisovat, jak se mi ulevilo v naději, že za dalším rovnítkem spatřím
              …= tg x
              Ale ouha! Mladík vzal křídu a zkrátil x, takže na tabuli stálo
              …=sin/cos
              Mně klesla spodní čelist někam na prsa, jářku: „…to snad nemyslíte vážně!“
              Mládenec se rozpačitě pousmál a zkrátil ještě „s“: …=in/co

              Chcete další?

    4. Re: pithart

      Mám jednoho takového zuřivého antikomunistu ve famíliji, nicméně nepřisuzoval bych to ani v tomto případě jen nějakému (ne)přirozenému vymezení vůči rodičovské autoritě.

      U PePy to je jasné – koryto AŽ v první řadě za jakoukoli cenu.

      U mamlasů typu Vetchý, Svěrák, Trojan a spol. – křečovité držení fazóny, o níž se dotyčný domnívá, že je „vysoce módní a nepostradatelná“ pro jeho společenský status a ekonomické přežití.

    5. Re. pithart

      Doplňte Ritu Klímovou. Můj starší kolega po sametu vzpomínal na její rudý aktivismus v roce 1948 a pár let dále. My už ji znali jako chartistku a velvyslankyni v USA.

  9. Konečná má za sebou ve Stačilo! hafo skvělých lidí, podívejte se třeba na kandidátku do europarlamentu.
    Nezapomeňme, že za Konečnou stojí například takové těžké váhy jako Petr Drulák nebo Ilona Švihlíková.

    Konečná by mohla ze „svých“ lidí einszwei sestavit špičkovou stínovou vládu (což by ostatně MĚLA před parlamentními volbami také udělat! – že jí to vzkazuju, Vidláku prosím vyřiď jí to).

    1. Drulák a těžká váha?

      Má charisma poslušného hocha, vzdělání politologa a jeho podpora radaru v Brdech a Lisabonské smlouvy vypovídá o jeho silně omezeném všeobecném rozhledu, přehnaném sebevědomí a nezodpovědnosti.

      Vymýšlí nesmysly jako konzrvativní socialismus, čímž možná oslňuje v politologických kabinetech, ale na normální lidi, co musí chodit do práce a mají běžné starosti, působí jako mimoň.

      1. Jo.
        Nějak se na to zapomnělo:
        „Jak tedy dospět ke konsensuálnímu základu, o nějž by bylo možné opřít českou zahraniční politiku? Velkou dohodou mezi pravicí a levicí, v níž by levice souhlasila s americkou základnou a pravice s konstruktivním přístupem k evropské ústavní smlouvě.“
        Petr Drulák: „Dohodněte se o radaru i ústavě“ Hospodářské noviny 16.2.2007
        https://hn.cz/c1-23111275-dohodnete-se-o-radaru-i-ustave

        1. Ježíš, staré drby z hnoje vytahují jen staré baby !!!
          Drulák se veřejně přiznal k tomu, že se v EU spletl a dneska je vůči EU značně kritiký. Jasně, jako premiéra ho taky nevidím – je trošku měkký – ale jako ministra zahraničí ano.
          No a k Vám – to vedete takové poznámku z daleké minulosti na všechny politiky ?? Čili jste připraven „zkritizovat a pomlouvat“ každého potenciálního vlastence ??
          Není to „dajaké čudné““ chování – nebo záměr??

          1. 1) Ocitovat publikovaný výrok je pomlouvání?
            2) S tím U.S.radarem se pan vlastenec a podle vás vhodný ministr zahraničních věcí také spletl?
            3) Vysvětlení dajakého čudného chování nebo záměru by asi mohlo být jednoduché: rozesírač, placený troll a libtard!

            1. ad1) Sice přímo nepomlouváte, ale ten úmysl uškodit ze zde zjevný..
              ad2) Ano, každý se může splést a změnit svůj názor – Jak řekl Zeman, jen hlupák to nedělá..
              ad3) to mluvíte o sobě?? Ano, mi připadáte jako placený rozsírač a troll..

              Pokud Druláka sledujete v současné době, tak nemáte důvod ho označovta za ani vlastence. Ano, někdy je opatrný, nemůže kritizovat vše, co by chtěl, ale taky musí z něčeho žít, když ho vyhodili z práce..

              1. Hele, my jsme voliči a můžeme mít i negativní názor na politika, který se uchází o hlasy.

                Jo, každý se může splést, jen když se plete v takovýhle věcech, tak je lepší ho hržet od moci co nejdál. Za některý spletení se, třeba při řízení auta, se chodí k soudu a určitě vám nepomůže tenhle styl obhajoby.

                Drulák prostě spoustu lidí nezaujal. Lidi maj právo říct proč, stejně jako u všech ostatních politiků.

                Není to Stalin, kterej se nesmí kritizovat pod trestem smrti.

                Drulák podporoval radar, kterej by z nás udělal terč pro ruskej úder. Nemá dost známejch ve vojenskýh kruzích, kteří by mu řekli, jak to pro nás bylo nebezpečné. To, co říkali jeho oponenti nebral vážně a neumel si to rozebrat. = Je neschopný. Nejde jen o názor, jde o to, jak se k němu dostal a jak se z chyby poučil. Vypadá to, že se jen přidal k většině.

                Stejně tak s Lisabonskou smlouvou. Klaus řekl dostkrát, proč je proti. Kdo to pochopil, byl proti.

                Vzdělání politologa je spíš školení mužstva než skutečné vzdělání. Konec konců, to vidíme na premiérovi, který také zoufale plave v základních věcech.

  10. Tady je ale přece důležité kdo a jak pracuje na nižších úrovních. Jak se u nás říká, s kecama jeden vystačí dokud se nerozestele. Lídři mohou umět mluvit do kamer, ale pokud to ti jejich nosiči vody v krajích poctivě neodpracují a neukážou že umí, je to pak marné.

  11. Ani Foldyna, ani Kobza, ani Nerušil nemohou vést SPD, protože nejsou vůdci. Jsou to kvalitní členové SPD, ale ne vůdci.
    Jediný, kdo by snad mohl převzít vedení SPD je Radim Fiala. Ale u něho mám pořád pocit, že je jednou nohou v původní ODS. Asi by mu šlo spolupracovat s Motoristy.

    Okamura je poslední samuraj, který sice mele pořád dokola to samé už víc jak 10 let, ale po jeho projevu, téměř vždy musí člověk konstatovat, že má prostě pravdu.

    1. Vidlák záměrně diskvalifikuje přirozené lídry SPD Okamuru a Fialu, protože kope za konkurenční partaj. Jeho blog je třeba číst jako stranický.

      1. Přirozeným lídrem SPD je Foldyna nebo Okamura. Nikoho jiného takového nemají. Ale v předsednictvu by být měli ti, kteří dlouhodobě dělají straně úspěch. Tedy Kobza, Nerušil, Urban a další.

        1. Přirozeným lídrem v SPD byl Lubomír Volný. Okamura to vycítil, a tak byl Luboš promptně „odejit“.
          Volného to sice nakonec pohřbilo, ale samotná SPD od té doby nejenomže stagnuje, nýbrž zvolna upadá. Přeběhnuvší figury z potápějící se lodi ČSSD to už nezachrání.

          Nevyplácí se vyhazovat odbojné srdcaře z partaje. Posty stávajícího předsedy (a jeho lemurů) jsou tím sice na čas zachráněny, ale pro samotnou partaj je to smrtící.
          Takový Miroslav Sládek by mohl vyprávět.

          1. Ale prdlačku. Volný byl (dalším) pokusem chlapců od nadplukovníka rozbít Okamurovi stranu, která nebezpečně směřovala nad 15 % preferencí, jenže Okamura si to napodruhé už ohlídal. Volný nemusel vědět, čeho je nástrojem, vzhledem k míře jeho prostoduchosti. Tohle ostatně čeká každou stranu, která se s režimem dostatečně neidentifikuje. Dokud se drží okolo 10 %, má klid. (Jo, u Babiše se to dělá blbě, když začal na 18 a pohybuje se po trajektorii 18-22-28-35. Ale to neznamená, že se to nezkouší.)

            1. U Babiše se to zkouší.

              Takový Telička, ty dvě krávy, co měl v EP a další a další…

              S Volným souhlas. Mělo to všechny známky „rozbušky“ od „přátel“

        2. Myslím, že Foldynovy schopnosti preceňujete. Fakt si dejte tu práci a poptejte se na něj. To že teď udělal v krajských volbách výsledek je fajn, ale jako každý má své limity a myslím, že toto je u něj maximum možného. Na úspěšné vedení celorepublikové strany nemá.

          1. Foldyna udělal v krajských volbách jako jediný přes deset procent. Jako jediný neposlechl Okamuru a šel mluvit na demonstrace na Václavák. Jako jediný se nebál vyfotit s Nočními vlky.
            Okamura ve stejné době prováhal hvězdnou chvilku na Václaváku, vymezoval se proti stranám, které nakonec vzal do koalice, vytáhl Macha na kandidátku, kde neměl co dělat…

            Jo, možná Foldyna není vůdce. Ale má výsledky.

            Myslím, že si Kateřina Konečná vnitřně přeje, ať se v SPD nic nezmění. Ať nechají vše při starém a ideálně, ať zůstanou koalice.

            1. Můžu vás ujistit, že to nepíšu se špatnými úmysly. SPD výsledek přeji a proto to píšu.
              Ono je totiž něco jiného, když nemáte zodpovědnost za celek, ale jen sám za sebe, to se pak i snadno riskuje a něco jiného je, když tu zodpovědnost za celek máte a ta Vás pak svazuje.

    2. Souhlas. Na vedení jakéhokoli spolku k úspěchu musí být určitý soubor schopností, z kterých některé se nadají naučit, jsou vrozené.

      1. Ano, nic proti panu Okamurovi, ale jako premiéra bych ho moc rád neviděl..
        Přece jen, jsem zvyklý na jistý „evropský genotyp či fenotyp“?? ..
        Čili asi tak..
        Ale věřím, že Japonci by si taky nikdy nezvolili za premiéra Evropana. Čili je to fifty-fifty..

    3. Radim Fiala je do značné míry strůjcem dnešní situace. Ten chtěl koalici s Triko a PRO. Ten souhlasil s Machem na kandidátce a dokonce chtěl Macha dál platit ze stranických peněz.
      Pod Fialou se houpe židle, protože on udělal z deseti procent těch dnešních šest.

      1. Jak říkám:
        Jednou ódéesák – vždycky ódeesák. To je prostě diagnóza, nikoliv politická příslušnost.
        A takových je v SPD vícero.

      2. Může být, domnívám se však, že pozice RF stojí na jinem základě coby dlouholetého Okamurova souputníka a zakládajícího člena SPD. Velmi by mě překvapilo, kdyby o svou stranickou funkci místopředsedy přišel.

    4. Zatím jsem vždycky volil SPD (Pro samozvané sociológy: jsem Ing. CSc přes počítače, 81 let), ale po jeho projevu si vždycky říkám: „má pravdu, ale nemusel to tolikrát opakovat“ 😃

  12. A ještě: Kuba opakovaně řekl, že jeho zvolené samoděržaví není, opakuji není výsledkem ODS, ale týmu Kuba. A že jestli se ODS prsí o 6 větším počtem mandátů než posledně, takže do toho započítává zisk+22 u Kuby, takže v reálu je na minus 16. Do sněmovních voleb prý nechce, radši bude prvním (a jediným) a úspěšným v JČ kraji, než hromosvodem neúspěchu v Praze, kde ho stejně nemusí. (Dodávám nevyřčené: To by museli hodně prosit a všichni slimáci uvolnit místa na kapustičce pro lidi z jeho JČ týmu, kterému Kuba věří. A to se nestane.)
    Grolich značku Spolu rovněž výrazně tajil, což vrchní Jurečka komentoval, že přece „všichni vědí“, že je Grolich lidovec.
    A finalistka senátní volby v Praze 8 Ludková nebyla s ODS viděna vůbec. Pouze „Patrioti chtějí Ludkovou v senátu“. „Patrioti“ jsou místní fíkový list pro svinstva ODS a Top09 v zastupitelstvu, pro vysvětlení.
    Teď se stačí vyvarovat Paroubkovy chyby z podzimu 2009 a nepodcenit finální kampaň. V oslnění z očekávání grandiózního vítězství jeden snadno klopýtne.

    1. A doufat, ze ze slovniku budou vyrazena slova jako Hluboka, Dlouhy a tak. Doufat, ze tenhle (jakkoliv uspesny) pan se lisi od toho, co sedi dnes v Praze je velice naivni. Ale kdo chce kam…

  13. Pěkné shrnutí. – Jen se divím, že Vidlák přehlédl ty nejschopnější u Pirátů! Nemám paměť na jména, ale co ta osoba, která se vyznačuje prcáním? Jestliže to dredař přivedl do prdele, ona je, jaká je, a jistě to přivede úplně do 3.14či.
    A co si počne ta ozubená rachomejtle? Mohla by aspoň doplňovat zboží v hytlermarketu?

    Trochu se mi ulevilo vida, že ušatý kombajnista půjde – doufám – zpátky na traktor. Přece jenom ta obecná ztráta rozumu není v takovém rozsahu, jak jsem se bál.

    ODS nabrala kurz do propadliště dějin. Bere to sice oklikou, ale cíl je jasný. To je dobře.

    1. Poslední tři dny mi v počítači Bůh ví proč imrvere vyskakovala reklama na tu jihomoravskou těžkotonážní pirátskou jedničku. Pak mě napadlo, jestli úchylné jméno nebylo podmínkou pro všechny krajské jedničky, bylo jich totiž víc.

    2. Prcalka nepůjde do číči, ale je již druhé období usalašena v Europatlamentu.
      Tím pádem nárok na doživotní výsluhy a nadprůměrný důchod.
      No řekněte – kdo z vás to má?

      1. Prcalka má polehčující okolnost. Nezměnila pohlaví a nestala se TO.

        Jako prcalka může být někdy i užitečná.

          1. To máš blbý, Vidláku, upřímně Tě lituju.
            Já mám tyhle věci softwarově ošetřeny. Můj SW určité vjemy prostě potlačí – a je to. Vřele doporučuju 😀

    3. Nene, Gregorova ma vystrano. Penze z Uhnije.

      Usaty kombajnista predpokladam si taky bokem pekne nahrabal. Nikdo me nepresvedci, ze ty svinarny delal zadarmo.

      ODS uz jednou v propadlisti byla, ale hloupi volici ji opet vytahli na vysluni.
      Hlavne diky totalnimu zblbnuti anti Babisem, Capakem, Panama papers a tak dale.
      I Vlk se pred temi osudnymi volbami vypsal, ze nez toho odporneho oligagrchu, tak to radsi ODS.

      Bylo to takove male repete Kubiceho zpravy, ktery za ty lzi nesel do chladku, ale naopak do vlady.
      Takze lidi uz dvakrat ukazali, jak jsou chytri, a svou milovanou ODS padnout nenechaji, udelaji to i potretri.
      Budou pri tom argumentovat (jako Vlk) zlodejem Vondrou, ktery je pry realisticky protievropsky 🙂
      O tom, ze je militantne proamericky uz se taktne mlci, zrejme to je v uplnem poradku. Ukrajina nas vzor.
      A taky konzervativnim Zahradilem, ktery se na vsechny ty svinarny sice zamracene diva z Bruselu, ale z te zumpy ODS nevystoupi. Koryto je koryto.

          1. Správně připomínáte, že jde o kombajnistu. To je mnohem vyšší šarže než traktorista. Je však otázka, zda to uspokojí fízlovládné ambice dotyčného. Já se obávám, že nikoli.

          1. Jde o původní profesi, kterou měl před vstupem k policii. Jinak Jurečkovi nedostávají uši, proto na něj nesedí přívlastek ušatý.

    1. Rychetský zrušil hranici 10 resp, 15%. Ale hlavně změnil přepočet ve skrutiniích. Ten předtím víc zvýhodňoval velké strany a nezvýhodňoval koalice.

    2. Hranice TRVÁ stále,
      není původním násobkem 5 % dle počtu účastníků koalice,
      což by bylo dle mne jediné spravedlivé pro rovnou soutěž všech stran.

      Upravili to účelově v 2021 a to jak píšete na 8 % pro dvou-koalice a 11 % zrovna pro troj až nekonečno,
      aby se dle tehdejších předpokladů a odhadů už 3 strany SPOLU a 2 strany STAN nebály koalovat,
      nestačil ani ten 5 milionový dar každé za to koalování proti Babišovi.
      Pale Fire Capital (Jan Barta, Dušan Šenkypl a David Holý) tu motivaci jistě nějak letos vymyslí i na volby 2025.

      A v 2025 BUDE trvajících 8 %, či 11 % nakonec moc už pro kde koho a musí na to myslet rozhodně i sama „alternativa“.
      ***********
      Přepočet hlasů na mandáty,
      zvýhodňující větší hromádky (d’Hondtova metoda) byl použit i v sobotu u krajských voleb, kde byl jediný limit 5 % pro všechny, i jakékoli koalice a proto jich bylo tolik.

      Pro PS se d’Hondt v 2021 také zrušil a byl nahrazen Imperialiho kvótou v prvním skrutiniu a ve druhém skrutiniu se od roku 2021 využívá zase Hagenbach-Bischoffova kvóta.

      A mělo to právě méně pomoci prvnímu odhadovanému ANO v 2021.
      Paradoxně však skončilo na druhém místě a tím získalo nakonec o mandát víc než první SPOLU,
      pro které se to údajně „šilo“ na míru.

      Ale samozřejmě se to zdůvodnilo lepším poměrným zastoupením pak těch menších a malých a milion propadlých hlasů byl úplně “ v pořádku“, což teprve v 2025!

      Ale třeba se zákonodárci domluví a změní ještě volební zákon pro PS také JEN na 5 % i pro jakékoli koalice, je to tak nějak nyní v zájmu všech, kromě toho Babiše.

      Uvidíme, zda s tím někdo za vládu ještě nepřijde…a jejich Senát to nepojistí.

      P.S. A Šlachta sice neuspěl u krajských voleb,
      ale je na prvním místě do druhého kola na senátora/Břeclav a skoro bych ho tomuto Senátu i přála…..

  14. Výborně! Vidlák nalil čistého vína, za což bude po zásluze nenáviděn úplně všemi – což je obvyklý osud nestranných posuzovatelů, když ještě ke všemu mají pravdu.

    Těžko k tomu něco dodat, snad jen že většina opozice je na úrovni nefunkčního spolku zahrádkářů, kteří se nedohodnou ani na výherci soutěže o největší dýni. Ukazuje se, co bylo jasné už dávno: jediná cesta kupředu je přes ANO, které je schopné vést nějakou pozitivní národo-hospodářskou politiku, spolu s příslušnými sociálními a kulturními aspekty; vstřebat nejpalčivější témata opozice a prosazovat je, oproštěna od věčného idiotologického blábolení o pravici-levici-středici-zadnici.

    Rozhodující bude očekávatelný ekonomický a politický rozklad EU i NATO, zesílený politickým kolapsem v USA, to vše ještě více zesílené prohranou válkou USA/NATO na Ukrajině a šílenstvím na Blízkém východě. Nebo-li bouřlivé vody – v takové situaci dává nejlepší šance kapitán Babiš, ať už ho rádi máme nebo nemáme.

    1. U Babiše stále platí, že velmi záleží na tom, kdo ho u moci bude držet za koule. Budou-li to Modré Straky, bude realizovat jejich pravicovou politiku, budou-li to čerešně, bude realizovat jejich sociální a mírovou politiku. viz trefný postřeh Přemysl: 22 září, 2024 (22:57)
      Za mě je žádoucí docílit stavu, kdy se Babiš neobejde bez hlasů Stačilo! a nebo SPD.

      Každý si musí nejprve ujasnit, co vlastně chce aby byl finální výsledek?!

          1. Není milion jako milion. Vidláka (a ostatní politiky všech zemí spojte se) nezajímá pět milionů rezignovaných občanů, kteří nevolí. Jsou jim lhostejní.

            Jde o ty, které krysař přivede do volební místnosti.

          2. Zapomněl jste na to, že při dělení koláče se počítá jen ten koláč, který někdo upeče. Mouka, která zůstala ve špajzu, která by vyšla na další dva koláče se nepočítá.

          3. Nejde o lidi, kteří nepřišli, ale o lidi, kteří přišli a jejich hlas stejně propadl. To byl celý ten průšvih.
            Kdyby se z těch čtyř neúspěšných stran dostala kterákoliv jedna, tak Fiala nevládl. Moje dvouletá snaha byla o tom, aby se tato situace už nemohla zopakovat. Jednak tím, že pro tyto voliče vznikne alternativa (Myslel jsem, že Rajchl by to mohl dokázat, ale nakonec to dokázala Konečná a lépe než by to Rajchl kdy udělal) a jednak tím, že se ostatní znemožní, vystřílí, zfúzují, zkoalují dohromady… to je jedno.
            Výsledkem je, že máme konsolidované STAČILO! a SPD, která požere voliče PRO i TRIKO. K tomu se Macinka popere o hlasy pravičáků, kteří by to jinak ještě mohli hodit Fialovi nebo Starostům.
            Mohu být spokojený. Do příštích voleb půjde jako relevantní síla na straně vlády jen tři subjekty z pěti a na straně opozice v podstatě tři maximálně čtyři, když počítám i Macinku. Všechno ostatní se znemožnilo.

      1. Zdá se mi, že ANO realizuje pragmatickou „politiku možného“, než aby se holedbali nemožným a skončili katastrofou. Chyba je na straně opozice, kdy třeba SPD vládní koalici vyloučila – tím se stala zbytečnou, mimo pokřikování z parlamentních lavic. Pokud chce opozice do vlády, musí být ochotná spolupracovat s ANO; pokud ochotná nebude, ANO se domluví s jinými – v zásadě to není složité.

        Na krajské úrovni jsou „opoziční koalice“ opodstatněné, protože jde o již rozdělený koláč, který se konzumuje v předem stanovených mantinelech – jde o každodenní státní správu. Silnice jsou děravé, vodovody protékají, baráky opadávají, školy nemají nikdy dost, lékaři jsou nedocenění… to je pořád stejné, bez ohledu na politickou příslušnost.

        1. „Chyba je na straně opozice, kdy třeba SPD vládní koalici vyloučila – tím se stala zbytečnou, mimo pokřikování z parlamentních lavic.“

          Šíříte vylhané pomluvy. SPD účast na vládnutí nevyloučila a naopak opakovaně se proti této lži distancovala.
          Jinak vládní koalice na krajské úrovni jsou signálem toho jak by mohly dopadnout vládní koalice také na celostátní úrovni.

          1. Aha, a to nevyloučení a distancování se od lži vypadalo jak? Prosazováním Bašty na prezidenta místo podpory Babiše? Asi mám vlčí mlhu, když SPD předkládala různé „nepřekročitelné“ požadavky, na čemž jednání ztroskotala – což bylo úplně jasné předem, že to tak dopadne.

            IMHO je SPD nevolitelný spolek, dokud to bude Okamurovo politické podnikání, věčný opoziční pašalík, dovedně manipulovaný radikálními výkřiky k neúčasti na vládě. Je to kanalizování opozice v čistokrevné formě, přesně stejná operace jako prováděli se Sládkem nebo jako to dělala KSČM.

              1. Vy budete volič Bašty, mohl bych říci. Nebo označujete jiné názory za čučkaře, v rámci psychologické projekce, protože místo argumentace trollíte služebně?

                Okamura spáchal plno nepěkných věcí, kterými koaliční vládu s ANO předem vyloučil, i kdyby rétorika zněla opačná – a to nezněla.

                1. Protože, kdyby vám šlo o prospěch společnosti, tak by vám bylo na jedné straně jasné, že Babiš příští volby vyhraje tak jako tak a tudíž není potřeba mít o jeho úspěch ve volbách strach a současně by vám bylo jasné, že je potřeba docílit stavu, kdy bude moci kolovat s někým, kdo jej bude nutit realizovat politiku prospěšnou pro naši zemi. Vy místo toho nabadate vlastenecky orientované voliče aby dělali to, co je prospěšné pro Pětidemolici.

                  Jinými slovy, po ovoci pozná se strom.

                  1. Poslední věta platí – jelikož Babiš určitě parlamentní volby vyhraje, odpor SPD proti vládní spolupráci s ANO znamená, že ANO bude ve vládě s někým jiným.

                    Předchozí vymezování SPD proti ANO bylo jedním z důvodů, proč se 5-ti demolice dostala k lizu, stejně jako že máme prezidenta Gumu IQ107. Volte Baštu!

                    Co k tomu doplnit… Okamura je politický podnikatel, pokud není přímo placený kanalizátor opozičních hlasů.

                    1. – SPD nemá žádný odpor proti Vládní spolupráci s Babišem. Ten je jen ve Vaší hlavě.

                      – Proti Babišovi se vymezovala hlavně pětidemolice s podporou meinstreamu. SPD jela svou vlastní agendu.

                      – Hlasy pro Baštu Babišovi nechaběly. Do druhého kola se dostal a většina jeho voličů v druhém kole podpořila Babiše. Že se Pětidemlici podařilo do druhého kola zmobilizovat ve prospěch Pávka 107 nové voliče bylo zásluhou vydatné podpory médií. Na to SPD neměla žádný vliv.

                      – zbytek je už jen klasická čučkařská mantra, která vás usvědčuje, kdo jste zač.

          2. A jinak ano, konečně by mohla vzniknout nějaká ta snaha o vládnutí, orientovaná pragmaticky na nápravu současné katastrofy. Jestli to bude nová „opoziční smlouva“ #2, je celkem fuk, hlavně když se s tím marastem začne konečně něco dělat.

      2. původní Kolemjdoucí
        Jen tohle mne napadlo škrty pravice,pokaždé pomohly vládě po jejich nezvoleni.
        Ať to byly Klausove balíčky, ale nejvíc Kalouskove škrty.

        1. Mě zase při vzpomínce na vládnutí pravice vyvstanou vzpomínky na těžký hospodářský propad společnosti, destrukce státu a plnění jeho základních povinností a rozkrádání všeho co je na dosah. V současné situaci, kdy už není moc co krást, krádeže na dluh. Viz F 35 …

          Že by kdy byl nějaký přínos vládnutí pravice, si fakt nevybavuji.

  15. Den po volbách a už se projevují trendy, ze kterých se mi dělá šoufl. Za všechny jeden příklad z Plzeňska (ale jsou i další, na Pardubicku, na Zlínsku a Liberecku): https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-kraj-senat-2024-online-vysledky-260792#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Stručně řečeno, kde nemůžou vládnout sami, „opoziční“ ANO promptně uzavírá koalice s ODS, KDU, STANem a jejich naoko přebarvenými klony v podobě různých krajských uskupení. Se skutečnou opozicí ale ani náhodou.
    Myslím, že je to dobré avízo, co od ANO čekat příští rok po parlamentkách…

  16. Ty americké korespondenční hlasy by mohly směřovat do nové strany, ze 600 000 hlasů může být klidně milion (správnost potvrdí soud) a mohli bychom mít i anglicky kvákajícíhi premiéra, vedle motorkáře havloida na hradě.

  17. Přísaha je toxická pro jakoukoli koalici. A jak je vidět podlě posledních výsledků, tak nejen pro mě. Kdo se s nima spojí, má smůlu, protože málokdo má žaludek hlasovat ve svobodných volbách pro fízly.

  18. Kdysi byla světská moc (panovník) a církev, která držela mantinely toho hřiště. Teď je světskou mocí nějaký vhodně zvolený demokrat a mantinely zajišťuje americká armáda, ztrácející sílu.

  19. Ostatne roky v bucinach,maju svetovych premierov,este Bohumil Sobotka elitny kokot s Fialom,plus na hradcanoch bojove eso obidvoch paktov,jak nato tak tych z warzsawa,ja dnes prvykrat pocul a videl Lipavsky toto herst elitny diplomaticky kokot,uvedomujete si,volby skoncili,petikolka v prdely,tak z povzdali z poza vody to tak v hovozdoh sledujem,od heroickeho vitazstva pravdy a lasky na lzi a nenanvisti,to tam stale picou ke zdi,pokial nebude viteznej unor a soudruh prezident demisi prijme a 400000 pepikov,bude rvat na slavu strany,ktora bude demokraciou oznacenq za fasisticku,nic sa nezmeni,nic lacnejsie nebud,len dalej sa viac pepikov vzdialy od reality zivota,julda mal kurva pravdu lide bdete…

  20. Vzhledem k žalostné volební účasti asi nic.
    68% oprávněných voličů je jedno, kdo jim vládne v krajích či kdo sedí v senátu; a těžko to bude jiné u voleb do sněmovny 🙁

  21. Co se změní? Možná půjdou někteří komunální politici od lizu Příští rok si zase zvolíme a jsem moc zvědavý, co nám naslibují a řeknou k té bilionove sekyře za 4 roky vládnutí. Budeme ji platit bez ohledu na to, koho zvolíme a pocítíme to všichni. Kolik že to je na osobu včetně kojenců? Tak právě o tolik si do platíme za služby státu z vlastní kapsy.

      1. Aby to nebylo nutné celé číst a hledat, tak budeme hrát hru, že dluhy se neplatí, ale jen úroky. Každý občan této země je tam za 6 700 K za minulý rok jen v urocích z dluhu. A ty se platí vždy. Jenže tento rok to zase o pár set, spíš i tisíc víc. Kdyby snad někdo chtěl platit dluh, tak se bojím, že pro většinu lidí už je to mimo …

        1. Nejdrive ta dluhova valka na nas a potom este ty dalsi valky.
          Aby uz neslo z krize a chaosu elit, vubec vyBruselit..
          Na obzoru ani za obzorem ,nikde neni ani jeden ,kdo by neslouzil zahranicnim zajmum.
          Ale uz sou ,novy kritikove starych vlad ..

          Nenechte se vysmat .Kazdej vi co to byl VUML a dalsi pouckarny na diplomovy karierovy funkce ..
          Takze fialove tam tak nebudou vecne a tak si demokrati vybiraji , Ondry,Katky, Turky /uz bohac/, drive Bibese a Rajchly..
          Taktika je kecy ,podivejte se jak je nase, /cizi ve skutecnosti ,ale to se nerika/ vlada spatna , nic neudela dobre /to da rozum, kdyz je cizi / a my vo tom zaciname mluvit ,aby bylo jasny kazdymu , ze my sme po vlade ,ktera ma na kahanku /kdyz nejdrive slibovala a ve funkcich ted ,nic neni schopna udelat/ ,
          ty k nejlepsim korytum a nikdo jinej , jako treba nepovolena a vcas ukricena konkurence, veskrze spatnej Vrabel..

          Slyste divejte se jak my z podii ,z televize , z Bruseru ,jak kritizujeme a vsecko vime a napravime . Kdyz sme nikdy nebyli nic a nic neudelali ,brzy budem vsecko a my udelame vsecko. Podivejte jak je vlada neschopna na ty povodne a jak my moudre recnime a vime vsecko .
          Ale neptejte se co a jak udelame.. Do toho ,vam nic neni.
          MY uz sme ty politici a hodime zase na vas tu politiku /treba valky/.
          Podivejte kolem ,co je vsechno obsahuje ta politika vod tech politiku ..
          Z ktery nesmite uniknout ani na krok.

          Bruser je takova vychovna polepsovna ,stedre zaplacena ,jen za to ze sou tam , pro novy ,vumlovy ,politicko , komunisticko,sorosovy treba, turkokonecny kadry.
          Potom ty povladnou ,budete se vsichni mit dobre , to je sichr ,my budeme mit hlavni kecy,miliardy a moc, tu nam v zakulisi uz slibili a aby ste nas zvolili tak muzete poslouchat a cist denne, jak my kraaasne recnime kecy…
          Tech vy nemate nikdy dost kazdej den. Abyste vedeli koho spravne zvolit…

          Von stejne nikdo jinej to bejt nemuze a nesmi. Uz nam delaji propagandu ,abyste se mohli spravne zajimat vo co mate a jak spravne protestujeme a vsecko je na ceste , vydlazdeny a pohodlny a hlavne, aby sme ted z Bruseru nemohli neco udelat a pripadne zkazit , pac ….Kdo nic nedela nic nezkazi..Stacilo ?
          Pak ve funkcich kde se musi neco delat , uz je pozde neco pozadovat.

    1. No v praglu budu barikady okolo pepikova zakopy na 4 metre,ukrajinci vykopuq a vpaly par rakiet qa bude sa spievat pec nam spadla…

        1. Předsudky?!

          Jinak znáte ten vtip jak se potkají staří dva známí a ten jeden se ptá toho druhého, zda už ví koho bude ve volbách volit? Na to mu ten druhý rezolutně odpoví Komunisty! jen nevím, ze které partaje…

          Mimochodem u nás se na kandidátce Stačilo! dostal do zastupitelstva kraje Marek Obrtel. To jen abyste si udělal představu o osobnostech, které se Stačilo spolupracují.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *