24 srpna, 2026

Včera prošla v EP výjimka Chat Control 1.0

Od včerejška jsme všichni předsudečně vinní úchyláci a devianti. Od včerejška je každý z nás automaticky podezřelý. Presumpce neviny přestala platit a povoluje se šmírování čehokoliv, co nenese pod zobákem poštovní holub.

Chat Control 1.0 je dočasná výjimka z evropských pravidel o soukromí v elektronické komunikaci. Umožňuje poskytovatelům e-mailů a chatovacích aplikací kontrolovat obsah všech zpráv a příloh kvůli odhalování materiálů teoreticky souvisejících se sexuálním zneužíváním dětí. Jenže to se samozřejmě vyhodnotí až poté, co bude vaše komunikace veřejnou knihou. A nemyslete si, že když neděláte „nic špatného“, zítra to špatné nebude.

Já vím, že jakmile se řekne zneužívání dětí, okamžitě jdou veškeré racionální argumenty stranou a kdo to rozporuje, je odporný, onálepkovaný člověk. Ale kolik takového zneužívání probíhá v běžné komunikaci? Většina tohohle hnusu je v prostředí darknetu a tam to nezabrání vůbec ničemu. A navíc, od chvíly, kdy budou vědět, že jsou v té běžné komunikaci šmírováni, tak jen úplný magor by si to dál posílal e-mailem a nepřešel tam, kam na něj nikdo nemůže. Ale sledováni budeme kvůli tomu všichni. Nevymluvíte mi, že to není jen záminka.

Tahle výjimka byla schválená jako výjimka v roce 2021 jen jako dočasná právě proto, jak moc kontroverzní je. Nakolik je „dobrovolné“ povinné? Můžete to dělat dobrovolně, protože jinak vám bude zaříznuta reklama? Můžete to dělat „dobrovolně“, protože jinak vám EU bude šlapat na paty, kde se dá? To je jako dobrovolně platit výpalné, protože jinak vám někdo zapálí barák. Budou se sledovat jenom věci o sexuálním násilí na dětech? Nebo se dobrovolně bude šmírovat i něco docela jiného? Tohle je salámová metoda toho, co jsme ochotni unést.

A aby to vypadalo neškodně, vymyslela se Chat Control 2.0, která je tak příšerná, že by ji nikdo soudný ani v EP neschválil. A nám se řeklo: dobře, dvojku oddálíme, ale alespoň prodloužíme výjimku. Jenže žádná dvojka už nebude ani potřeba. Stačí výjimku prodlužovat, pozměňovat, dobrovolně doplňovat. A nezapomeňte, že digitální svět je neúprosný, a co není trestné dnes, klidně bude zítra. To je tak snadno zneužitelné, že opravdu nechápu ty, kterým z toho nenaskakuje husí kůže i na palci u nohy. Navíc šmírovací nástroje jsou dnes zcela jinde než v roce 2021. Ten sběr dat si ani neumíme představit.

A největší „bomba“ je, jak to eurokomisaři protlačili. Europarlament už tuto výjimku totiž zamítl a požadoval tam dát bezpečnostní pojistky pro uživatele. Ale tady žádné pojistky nejsou, není tu žádná nutnost soudního příkazu, není tu žádná nutnost oprávněného podezření. Takže ačkoliv to bylo už jednou shozeno, teď to Dánsko vrátilo zpátky do hry způsobem, který nikdo v EP nepamatuje, protože to prošlo druhým čtením i přes odpor většiny hlasujících europoslanců. Na sílu, protože jak říkám, návrh už europarlament odmítl a komise ho tak měla stáhnout.

Samotný průběh hlasování vyvolal i mezi samotnými zákonodárci vlnu rozhořčení. Ze 607 přítomných europoslanců jich 314 hlasovalo pro úplné zamítnutí Chat Control, zatímco pro pokračování bylo pouze 276 poslanců. Přesto návrh prošel. Ve druhém čtení je totiž pro změnu nebo odmítnutí legislativy potřeba takzvaná absolutní většina všech 720 europoslanců. Odpůrcům tak k úspěšnému shození ze stolu chybělo 47 hlasů. Předsedkyně parlamentu Roberta Metsolaová mazaně využila nezvyklou právní kličku, zrychlenou proceduru a prázdniny, kdy se hlasování účastní málo poslanců. To je prostě podvod, i když v souladu s někde zastrčenými pravidly EU.

Tohle je strašně důležitý zásah do soukromí každého z nás. Soukromé už totiž nebude vůbec nic. Nemusíte psát e-maily, klidně si to můžete vyvěsit na zeď. Nemůžete šmírovat každého jen proto, že ve společnosti žije nějaké procento deviantů. To šmírování nám všem už zůstane. Navždycky. A mnohem horší, než si chcete představit. Kdo to bude příště? Podvodníci? Ti, kdo nesouhlasí s režimem? Ti, co mají velkou uhlíkovou stopu?

My se tady neustále oháníme totalitním Ruskem a Čínou, až jsme se tam dobrovolně dostali sami. Za liberálního potlesku různých Luďků Niedermayerů. Zastavte to! Tlačte na své strany a zástupce, nevolte někoho, kdo vám chce vidět až do žaludku. Soupis hlasování „našich“ poslanců níže. Kdo se zdržel, v EP jakoby hlasoval pro.

49 thoughts on “Včera prošla v EP výjimka Chat Control 1.0

  1. „sexuálním násilí na dětech? Nebo se dobrovolně bude šmírovat“

    šmírují a šmírovat budou,SSoudruzi košer fašisti a jejich lokajové, už proto, že mají talmudisticky vsugerováno; jsme Nadliddé. Co odhalují Epstainovy zrůdnosti? Jaké hovnoty zastává jewropská komise a její košer kolaboranti? a loutkovodiči?

  2. Evoluce spočívá v umění kdy bojovat, kdu utéct, kdy se skrýt. V adptaci. Ne v pyčování, že kleč ustupje na sevet a mamuti odcházejí.

  3. Hmm, já mám úplně jiný problém. Když střílím ze své 1911v ráži .45 ACP obouruč, je všechno v cajku. Když střílím pravou rukou, tak to taky jde v pohodě, ale když střílím pouze levou, tak to ta levá, hnáta jedna gramlavá, prostě nedává. Pistole jančí a většina výstřelů je strhnutá.

    Co s tím? Inu, budu muset více cvičit :-).

      1. Takovou všehochuť. K 1911 ještě jednu 2011 STI. To jsou spíše zbraně pro fajnšmekry. Lidi je buď milují, nebo nenávidí. Přitom zrovna 1911 je dokonalá zbraň k tomu, aby člověka naučila střílet a držet ji správně. Pár pistolí Glock. To jsou fantastické zbraně s relativně mizernýma spouštěma. Ale to není nic, co by se nedalo napravit. Colt Python šestipalec, modřený. To je naprosto nádherná zbraň. Tu jsem nemohl nemít. Mám ji jiště z doby, kdy je Colt vyráběl.
        Puška ČZ 858 je dle mého zbraň, kterou by měl mít každý držitel ZP doma již jen proto, že to je kus československé tradice a pojem sám o sobě. Civilní AK-74, ale bohužel pouze bulharský klon. Rám nefrézovaný, jen plechový, ale svou práci udělá. ČZ 805 BREN. Není to špatná zbraň, jen má mizerně posunuté těžiště a nemá vypouštěč závěru, což je velké mínus. Na druhou stranu je to dříč, co toho snese opravdu hodně. Po jedné AR-15 a AR-10. A potom dvě opakovačky v ráži 308 Win. Obě v podstatě postavené od základu. S původními zbraněmi nemají společného již nic. Jen závěr a tělo závěru. To jsou nejpřesnější zbraně, které mám.
        A brokovnici Benelli Supernova. Její výhoda je zároveň její největší nevýhoddou. Střílet supermagnum náboji je skoro za trest. Tak zůstávám u nejobyčejnější klasiky.

        Jestli mi to klapne, měla by mi přicestovat ještě jedna puška v o něco větší ráži :-).

    1. Nedominantní ruka. Cvičit, cvičit, cvičit. Nouzovka. Ale může se hodit. Aby za levno, stejně těžkou airsoftku. Střídat. Lepší výborně dominantní než průměrně nedominantní. Lepší výborně obouruč než průměrně dominantní i obouruč.
      Colt 1911 je sice pěkný, ale nepraktický.
      Stačí 9mm. Beretta 92, na nošení Glock.
      Dobře jsem se trefoval četnickou ČZ 27. Příjemné chování. Nejlepší Walther PPK. Nositelný. Lepší PPK u sebe, než 1911 v trezoru. Jde o to se dobře trefit.
      Při netrefení je nahovno i flinta na slony.
      Ve většině případů rozhoduje rychlá reakce a první rána. A… štěstí.

      1. Jo a tohle pubertální období mám za sebou. Nejdůležitější zbraní jsou mozek a rychlé nohy.
        „Jak můžeš žít s takovou zbabělostí, Mrakoplaši?“
        „Dlouho.“

      2. I ta 1911 se dá nosit. Jen je k tomu třeba přizpůsobit oblečení. Anebo do push packu se schová skoro všechno :-). Standardně nosím Glock 17. Ale 1911 je zkrátka 1911 :-).
        Na ten trénink jsem si nedávno pořídil airsoftový Glock 17. Dělá to Umarex a je to opravdu skoro 1:1, akorát kopie má ještě mizernější spoušť než originál. Ale ono to má výhody. Z mizerné se na lepší přechází mnohem lépe, než naopak. A střílet se s tím dá i na zahradě. takže za mně dobrá volba.

        ČZ 27 byla skvělá zbraň. Kdysi mi jedna moc pěkná unikla a dodnes toho lituji. Opravdu hodně mě překvapila i ČZ 50. Ráže sice také „jen“ 7,65 Br., ale za mně docela solidní pistole. Kupodivu velmi přesná, anebo alespoň ten kus, co jsem měl v ruce.

        1. Jako bych to viděl. Kulhánek: Cesta krve.
          Měl jsem v ruce lecos. Jenže pořád něco tahat, spousta starostí. Zapomenu v autě,
          přejedu do Německa, náhoda je blbec. Flastr i za pepřák, i za lepší švýcarák.

          1. K tomu vykecávání, je to svatá pravda. Navíc ty moje kvéry jsou dost atypické. Část z nich jsou vyložené unikáty a tak jsem rozebral jen něco :-). Ze všeho toho šmírování jsem ale poslední dobou tak nasranej, že si občas pouštím hubu na špacír schválně.

            Jsou dvě věci, které mi chybí. První je, že Kulhánek přestal psát. To je opravdu velká škoda. Je pár dobrých českých autorů, které rád čtu, ale Kulhánek je nepřekonatelný. A druhá škoda byla, že pan Pratchett přestal psát také. A bohužel již nic nepřeloží ani pan Kantůrek, který překládal právě pana Pratchetta. Četl jsem „Vědu na Zeměploše, ale nemohl jsem to dočíst“. Překladatel byl jiný a těžce to drhlo. Zkrátka spojení Pratchett + Kantůrek bylo nepřekonatelné.

            S tím zahraničím je to při nošení opravdu na pendrek. Už se mi párkrát stalo, že jsem se vracel od čáry domů. Já mám za humny Polsko a chodím tam na benzín a nakupovat. A tak jsem již několikrát nedojel :-).

        2. Doporučuju aby ses nevykecával co všechno máš. Nikde. Tohle se probírá mezi svými u piva. Tady můžeš třeba o hudbě, o technických zajímavostech, o vaření…

        3. S Čz 50 nás učil střílet tehdy kpt. Falta. Naučil. Je to o počtu výstřelů. Aspoň 2x týdně. A když je to vedeno jako střelecký kroužek (na vojně!) je střelivo zdarma, erární. Vím o pěti lidech, kteří z pistole umí nebo uměli. A dokonale se baví při krimi seriálech, kdy se detektiv netrefí na 20 m ani do postavy.

          1. Máte pravdu, je to hlavně o tréninku. Já střílel vcelku slušně a od dětství. Zkrátka mi to šlo. Ale měl jsem několik/hodně let pauzu a když jsem v loňském roce začal, nestačil jsem se divit, jak jsem to kopal. Nakonec to skončilo tím, že jsem to málem všechno vzdal. Jenže letos jsem se kousnul a začal jsem nad tím přemýšlet, dávat si pozor na to, co dělám blbě a že toho bylo, ale pomalu se to lepší. Ale pravda je, že jsem rád, když se dostanu na střelnici alespoň jednou za 14 dní a ani to někdy ne. A tak si třeba alespoň zasuším doma a i to mi nevychází tak, jak by bylo potřeba. Ale za sebe říkám, suchý trénink je dobrých 75% úspěchu.

            S tou postavou na 20 metrů je to ale těžší. Jestli si vzpomínáte na člena ISILu, co pár let zpět střílel ve Vídni. Video běhalo po internetu a já si ho určitě někam uložil. Policista, co proti němu stál možná ani nemusel být špatný střelec. Jenže v tom stresu se toho dá hodně s odpuštěním posrat. Zamířil, vystřelil a asi víceméně čekal na „vyhodnocení zásahu“. ISILák se nezakecal. Bylo vidět, že výcvik měl dobrý a bylo vidět i to, že je zvyklý, že se na něj střílí. Dopadlo to bohužel špatně. Pro policistu. Pro ISILáka až mnohem později. Přitom byli od sebe na pár metrů. Jenže já viděl lidi na střelnici, na které stačilo trochu psychicky „zatlačit“ a poslali to před terč do země i na osm metrů. Tady je základ tréninku. Je třeba se naučit střílet vždy a bez ohledu na kolnosti.

    2. Re: LC

      Na prsty používám gumové kroužky, jsou v každé lékárně. Když jsem jezdil, klidně i půl hodiny každou ruku. Výhoda – na dálnici se nechtělo tolik spát!
      Na vojně jsme si vzali atrapu pistole do ruky a na hlaveň jsme pověsili somračku s maskou a atombordelem.
      K večerní televizi ideální doplněk.

      1. Je to skvělá věc. Já jsem je teď vyhrabal po dlouhé době a začínám s nimi cvičit. A na pistoli a na pušku mám zátěže na ruce. 1kg a 2kg na každou ruku. Navleču je na zápěstí a zvedám a zvedám. Dá se to pověsit i na předpažbí u pušky.
        Teď je to horší. Potřeboval jsem shodit a celkem se mi zadařilo. Skoro 17kg za půl roku. Ale všechno šlo ze svalů a špeky zůstaly netknuty, tak se teď dávám dohromady a cvičení je nejlepší způsob.

        Suchý trénink nic nenahradí a tak se s tím dá blbnout i doma. Akorát já jsem televizi zrušil, je to již 24 let. Nijak mi nechybí. A k tomu sušení si tak můžu pustit něco (hlavně tedy to, co chci) z youtube :-).

        1. Re: LC

          Pokud nezačnete cvičit, špeků vám ještě přibude.
          Vaše tělesná aktivita musí trvat min. 45 min., špeky se začínají odbourávat až po půlhodině tělesné námahy.
          Jestli máte zdravé nohy, ideál je ostrá chůze, čím déle, tím lépe. Můj známý shodil za půl roku 24 kg tím, že začal chodit všude pěšky a o víkendech podniká tříhodinové výšlapy na okolní kopečky.
          Btw. z dědiny do města to má půl hoďky velmi ostrou chůzí a nákupy si nosí v ruksaku.

          1. Mám koleno v háji, ale s chůzí jsem začal také. Nenachodím moc, ale snažím se, aby to bylo alespoň 5-7km za den. Většinou zvládám tak 5,5-6 km/hod. To už je na mně docela ostrá chůze.

            Paradoxně to tomu koleni spíše prospívá než aby mu to škodilo. Akorát prudké stoupání a klesání, to je zkrátka za trest, ale třeba si to časem sedne také. To tělo pohyb potřebuje. Kdysi jsem měl problémy s ramenem. Ta bolest mě budila i v noci. To byla nejúpornější. Pak jsem začal dělat kliky. Zpočátku jen pár za den. Prostě to nešlo. Nakonec to bylo několik set denně, ale po malých sériích. Prostě jsem si udělal 40-50 kliků co hodinu a za den se to nakonec docela nasbíralo. Teď, hádám, budu muset začít jen s pár kliky za den.

            Je to svým způsobem psina. Spousta lidí vymýšlí posilovací stroje, utrácí za posilovny a nakonec ke slušnému cvičení stačí v podstatě jen to, s čím jsme se již narodili :-).

  4. Ale ono ještě více než o to šmírování, jde o tu formu hlasovací „dekoracie“ v EU jako řemen.

    Když euro-poslanci rozhodli v 3/2026 prostě většinově přítomných správně a “ prodloužení výjimky“ (umožňující prodloužení šmírování bez soudů i podezření rovnou plošně), ZAMÍTLI ve 3/2026, ta skončila i procedura a „čtení“ a to přiznává i EU prostě už dnem 4.dubna 2026.

    A většina stačila prostá, ale pachatelům „dobra“ se to logicky nelíbilo.
    A tak úplně totožné jako bylo zamítnuté a právně pryč, nechali znovu přijmout Radou jako nové, i když dokonce právní služba Rady stále a nadále varovala, že zobecněné skenování komunikace – je neslučitelné s článkem 7 Listiny EU bez důvodného podezření a předchozího soudního souhlasu…

    .Ale nové je přece znovu poprvé a nejde zkoušet „druhé“ čtení po měsících na to, co už není, ačkoliv to nové je zase jako když jen přes kopírák, ale platit zpětně už nikdy nebude a ani nemůže.

    I když šmíráci (s hubou plnou dobra dětí) myslí politicky a vymysleli, že to stejné a již zamítnuté a shozené ze stolu a tedy považte právníci i právně v dubnu skončené a vypršené a pryč- navrhnou identické formálně jako NOVÝ kus, tak všechny zmatou jen tím shodným obsahem, když sehrají, že jde o „druhé čtení“ toho dřívějšího, jenomže neexistujícího?!

    Lže se a nejspíš až podvádí, že je to „druhé čtení“, což tedy ani omylem není.

    Jde sice o druhé nebo kolikáté tlačení, ale je to zase znovu čtení nově PRVNÍ a to ještě pokus o údajně prodloužení něčeho, co už právně ani není a má platit jako úplně „nová výjimka“ až od 9.7.2026, Je tedy zřejmé, že už výjimka neplatila a tato zpětně „prodloužení“ také neplatí …když jde o novou výjimku od -do.

    Je pak navíc otázka, zda vůbec není zmatečné to hlasování v 7/2026 o „prodloužení Výjimky“ , když je to tvorba výjimky zase už nové od toho 9/7/2026.

    Doktor Dostál a další doktoři práv i evropských, kde jste?

    Snad se budete nějak jako poslanci fundovaně tam bránit vás většinových 314 proti prodloužení a výjimce /276 jen bylo pro, tedy zase skutečná většina přítomných pro zamítnutí výjimky by měla být znovu jako předtím platnou, protože jinak Vám takto budou nyní řídit i parlament nadále ti menšinoví, protože ona moc moc chutná…

      1. Budete blizko..
        Jako psi lacny kase moudrosti na poucovani , chodi kolem ty kase , ale marne..
        Muzete se docist vseho , vod epidemie vsech chytropouckaru a jejich primitivniho , ucitelskyho a nasilnyho /jenom ja mam vzdycky pravdu , vsicki hlupaci a idioti , budte zticha, nebo uvidite/, nekonecnyho ,poucismu.
        Jenom nepouci jediny , to je skutecnost , jejich nepritel..
        .
        Skutecnost , kterou muze kazdej snadno a bez potizi videt ,kolem nas , kdy muzeme s klidem napsat , ze jde o priklad silenyho diktatora a jeho dalsi stado , ochotnych , „pod dikta turku“..
        A dukazu je vic nez milion ..

        President rozvraci , vsecko , nic nevynecha , s velkym usilim , jako na steroidech , ani sam sebe nevynecha, ani na moment..
        Mnozi se zkusenosti , ze je „normalne“, nenormalni a nemocnej..
        De napr. kolem davu politiku a poda ruku jen jednomu z nich..
        Vostatni normalne ,ani formalne , neexistujou…
        Postupne a demokraticky k tomu speli, v americe , dosazovanyma a stale vice nenormalnima presidentama..V cem je tedy normalni..

        Je typickej kapitalistickej americkej a normalni miliardar a businessman..
        Naprosto silenej a posedlej hromadenim penez a uchvaceni ,co nejvic moci ,pro sebe za ucelem a usilim urvat zase vice miliard.
        Kdyz je prilezitost a tu si mysli , ze s funkci ma a musi vyuzit, jako kazdej bohac na uchvaceni co nejvetsi koristi..NIc jinyho tyhle neumi..Protoze .

        Vice miliard , vic moci . NIc jinyho nezna . A pouziti moci ,z miliard v systemu teroru diktatu miliard , na stale vetsi hromadeni penez..
        Jeden uz je trilionar…

        Psal sem vo tom co penize ,co jejich hromadeni z nich udelaji , z kazdyho udelaji silence..PIse se vo nich kazdej den..
        Kazdej den pachaji zlo a skryvaji se zbabele , ve svych palacich ,za stale vetsim poctem sluhu a hlidacu..Kterym taky neveri a maji z nich strach..
        Drive museli bejt takovy regulovany a omezovany vladama , protoze ve svy neomezeny chamtivosti dostavaji zachvaty nicivosti ,chteji znicit celej svet i sebe..
        Nemaji nikdy dost a ovladany totalnim zlem miliard, ani mit neceho dost, nemuzou.
        Ted je ale miliardar vlada a kdo ho zastavi , nebo aspon omezi, zabrzdi….

        Takovej chce porad vic penez , uchvatit celej svet uz zacal s tim , zbrojenim za triiony a valkama..Chce vsecko a hned a najednou..Nejvic pouziva vydirani s hrozbama zniceni na svoje obeti , ktery si mnozi , vydiranim vsech a vsude ..,..Nic jinyho kapitalista nezna , nez uchvatit moc nad svetem s jeho penezma a zbrojenim ,armadama , nic jinyho nezna ..
        V Ankare zase opakoval svoje bizarni a nelidsky chovani, na vsecky strany..A.
        Pod diktator tureckej , jenom a nikdo jinej nemuze bejt , byl na chvili , jeho jedinej pritel a spojenec..

      2. Naopak paní Emo, přesně vědí, co činí a je to hnus a demokratický deficit, jako celá EU a měli by se nesouhlasící řádně a hlasitě a ideálně nějak i citelně vzepřít, zejména když je to i neslučitelné samo o sobě také to výjimkování dokonce s článkem 7 Listiny EU…

        Pokud stačí na protlačení “ naléhavého postupu“ JEN prostá většina chvilkově i přítomných euro-poslanců, pak je nepochopitelné, že takové hlasování pak tvářící se jako „naléhavě opakované“, ale ono je v podstatě nyní vlastně NOVÉ po zrušeném uběhnutím času (i když prý shodného znění jako vyletělo komínem) už počátkem dubna 2026 , potřebuje naopak většinu už všech poslanců najednou, ale na proceduru ne?! Není to horší než zločin, není to chyba, hnusný záměr?!

        To není pak parlament, to je svinstvo….

        Navíc na alespoň jakoby hru na druhé čtení, by měla Rada dát nějaký pozměněný návrh, ale to nemohla, když už nebylo k čemu.

        Takto by se však dalo opakovat „naléhavě“ přece každé hlasování, kde se nelíbí výsledek nějaké té menšině, jen mocně tlačící a vyčkávající na vhodnou konstelaci „naléhavého postupování“….a vlastně zneužívání z podstaty naprosto vadných a vrcholně nedemokratických až netransparentních pak postupů a to se nesmí nechat…

  5. Komu nejvíc vadí „Chat Controll?“
    Nejsou to chudí ani majetní. Chudí to neřeší, protože je to mimo jejich obzor a mají jiné starosti. Ti „za vodou“ to neřeší, protože mají jiné zábavy než se vypindávat. Krom toho používají jiné způsoby a prostředky komunikace. Které, pravda, něco vyžadují. Přemýšlení, námahu, čas, peníze.
    Kdo tohle nejvíc řeší je pindající nižší střední a střední třída a „intelektuálové“.
    „Pindám, tedy jsem.“
    A ti, kteří se tím živí. Abych byl objektivní, na obou stranách.

  6. Problém vidím mimo jiné v tom, že kdekdo zveřejňuje své rozumy. Prostě si nemůže pomoci a musí zjevovat svou „pravdu“. Pro jakoukoiv změnu situace to význam nemá, pro Brettschneidery dneška určitě má, když ne dnes, tak zítra.

    1. Checht! To mi ausgerechnet povídej. Sám sobě problémem… Jedu v tom taky. Dávka dopaminu. S vědomím, že je to na hovno. Ale dělá mi to dobře v domnění, že jsem chytřejší než ostatní, a jak bych, kdyby na to přišlo, komu nandal. Třeba ano… Jenže, něco za něco, není oběd zdarma, a zkouším učit se na irskou píšťalu. Mimo jiné. To mi stačí. Ani nepotřebuju pomerančovou plantáž, třebaže si ji umím představit. Občas si pimeranč koupím.
      Na rozdíl od mnohých zdejších to o sobě vím i přiznám. Jenže pindám „dietně“. Na plnou hubu u piva. Je to i příjemnější, rychlejší, pohodlnější. A není tam „zakrmeno“ jako v loveckém revíru.
      O vojenských plánech na využití Venuše se nechatuje. I tak pozor na slánku na stole. Ale i na to my bezvýznamní pindající u piva v zapadlé hospodě můžeme kašlat. Dá rozum, že domluvit konspirativní schůzku ve které jde o „šílený prachy“, například U Malířů v Praze na Malé Straně, a podobně, může jen idiot. Anebo kdo je v takové pozici, že si to může dovolit, protože je součástí systému anebo ho ovládá. V nejhorším případě těžce onemocní…. a když je po všem, Lurdy. Třebaže i to se mění.

      1. Nemusim bejt ctenej , pisu , abych si nezastavil mozek a mysleni..
        Mozek je hlavni v nas a zere hodne energie a vsecko spatny pochazi z nej , kdyz se napr. starim, porouchava..

        Uz sem pripomnel, ze ty vsecky pravdy a hlavne ty akademicky, sou prazdny kuzelky na zonglovani ,hlavne na manipulaci divaku ,ktery si z nas udelali ,
        ktery musi platit porad vetsi vstupny ,za jenom prechodnej pobyt v cirkusu.
        /Z cirkusu do dalsiho cirkusu , pod vedenim koristnych reditelu , ktery na nas vypousteji porad zurivejsi a hladovejsi selmy …./

        Kdyz je nacpes ty pravdy akademikum a spol rovnou zpatky do jejich pre…li , zadny jejich pravdy ani ty vomlety ,nikdy nechybi..
        Kdyz se neukazou, jako podvody parasitu. ..

        1. Potkají se v gulagu tři muklové.
          „Za co sedíš?“ ptá se první mukl druhého.
          Druhý mukl odpovídá: „Já bojoval za soudruha Ježova.“
          „Aha, já bojoval proti soudruhu Ježovovi,“ odpovídá ten první.
          „Hej, a ty třetí, ty jsi tu za co?“
          „Já jsem soudruh Ježov.“

      1. Re: im0

        Tak to je teda pěkná 3,14-čovina.
        Zneužít se dá ÚPLNĚ každá informace. Záleží jen na místě a čase jejího zneužití.
        Například v obchodním styku – soutěžení cen zakázek.

            1. ale jo, jasně. já jenom chci říct: jestli to nepoužíváte na nic jinýho a nevadí vám, že se vám v tom rejou, pak můžete, jeden z velmi malýho počtu lidí, bejt asi v klidu. ohledně mailů.
              ale to nebudou/nejsou jenom maily. taky telefony. a rozhovor na veřejným (v dohledu kamer) prostranství, protože pedofilové, když nebudou smět po netu, se budou domlouvat ústně. a když někdo píše na papírky, tak tam rovnou vyráží zásahovka.

        1. Kdo je v té pozici, počítá s tím a podle tocho jedná.
          Nutnost ochrany obchodního tajemství. Tak jako před Internetem. Odposlechy telefonních hovorů, „štěnice“, odposlech telegrafu, agenti….

      2. Chicht – naivko. Kolik „poctivých“ už se takhle napálilo.
        Když ti někdo šlohne osobní údaje a s jejich použitím se obohatí, nemusíš dělat vůbec nic špatnýho. K problémům přijdeš jako slepý k houslím. A budeš cálovat nebo bručet.

        1. Re: spit…

          Ano, občanka v mobilu, k tomu digi-podpis, iudentita idiota – nejlépe v soukromém ústavu, který vám pak sebere vaše prachy, a na světě je hypoška, jak víno. A soudruh – původně nadšený z digitalizace a z pohodlí domova – stanuje pod mostem.

        2. V podstatě ani nemusí nemusí dojít na krádež identity. Stačí náhodná shoda a líní ouřadové už zařídí zbytek. Vždycky neomylně najdou nejdřív toho nesprávného. A kdyby došlo na pirátský sen o zrušení rodných čísel a jejich nahrazení bezvýznamovým chuchvalcem znaků, nebude z toho ani cesta ven.

      3. Děkuji nechci to my starší známe. Pokud ještě je demokracie tak to nemělo projít.yJenze to už není pravda.Za komunistů a jejich vlády jsem byl svobodnější než dnes.V pátek po práci jsem vzal usdu a nikdo nepátral kde jsem.tahle ta demokratura.Me vzala vše.Tak kdy jsem byl svobodný.Delat od nevidím do nevidím odchod do důchodu nám bylo slibováno za Komančů v 58 letech a co .Kdyby to řekly před 35 lety každý by snema vyběhl
        Je třeba vyběhnout z EU ta je náš nepřítel.a obnovit Československo a každopádně vyšetřit jak milionáři ke svým ziskům přišli.Alw to jde po válce jenž nás čeká a nemine.Tam se uvidí kdo je kdo

        1. Svobodne, to jo , do nas mlatili milice vozbrojeny samopalama a vozraly a zurivy , vic nez dogy, ktery meli sebou v Jetrichovich v 67..
          Do antonu a zase vyslechy ,atd.
          Nas bylo sest a policajti meli porad vetsi hromadu papiru , nejdriv to bylo vokolo 30cm , ale potom uz meli hromady dve..
          Porad meli a porad vetsi zajem vo nas i tajnej..Do hotelu Savoy nas taky zvali ,pekne zpivali , takticky na spolupraci s policejnim rezimem a do svazu , lakali.

      4. Cina je porad vic zvedavejsi a tak uz ma na sledovani a poslouchani dron ,ve velikosti komara. EU sou ve vsem pozadu , diky ukrovi..
        A bez penez , do predrazenych valek, taky nelez.

    1. Arogantní sobecký demagogu, to, že to nevadí vám, neznamená, že to není naprosto fundametálně špatně. A rozhodně nejde jen o emaily, ale veškerou elektronicku komunikaci, která má nějakou relevanci pro větší množství uživatelů.

      Argumentovat subjektivně při objektivním porušování zásad důvěry a soukromí je extrémně krátkozraké. Když si přišli pro ty, kterým to vadí, ale vám to subjektivně nevadí a veřejně to tolerujete, možná až si přijdou pro vás, nebude nikdo, kdo se vás zastane a možná všichni budou veřejně tolerovat ústrky vůči vám.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *