Aneb proč se rozjely hlavně pirátské hnojomety proti ministryni pro místní rozvoj Zuzaně Mrázové? Protože kapříci uplavali….
Další z neuvěřitelných případů z „Já na bráchu brácha na mě“ neziskovek se odehrával za vlády ministra pro místní rozvoj a hrobaře českého stavebního řízení Ivana Bartoše. A čím víc do toho vidím, tím víc mám pocit, že to nebyla jen chybka a omyl antifáckého příznivce Ivana, ale že v tom bylo něco víc. Samozřejmě je to můj subjektivní pocit a nikomu ho nevnucuju.
Co ale můj subjektivní pocit není je to, že současná ministryně Mrázová pěkně vymetla z ministerstva pirátské smetí, jinak se tomu říká reorganizace. Zrušila Sekci IT, analýz a veřejného investování nebo sloučila odbor bydlení a odbor pro sociální začleňování, protože prý zjistila, že většina financí, které byly určeny na sociální začleňování, šla v odboru pro sociální začleňování „primárně na platy, metodiky, analýzy, evaluace“. „Bavíme se tu o 70 procentech výdajů, které byly utraceny z těchto projektů a které nesměřovaly k cílové skupině, k lidem, kteří potřebují přímou pomoc, aby se dostali z pozice sociálního vyloučení anebo aby se snižoval počet sociálně vyloučených v České republice.“ Takže asi chápeme, že někomu bylo nepříjemně šlápnuto na kuří oko a peněženku. Jako utratit 70% peněz pro potřebné sám za sebe, je síla.
A s celou touto reorganizací se svezl i jistý Vít Lesák, který za dob Bartoše a poté co byl odejit STANaře Kulhánka, zastával na MMR pozici ředitele. To jméno je důležité.
Ale to samozřejmě není jediné, o co se tu hraje. Hraje se tu o mnohem víc peněz, než o platy úředníků a jejich teplá místečka. Hraje se tu o zákon o podpoře bydlení, který se současná vláda snaží pozměnit a řve proti tomu hádejte kdo? Bartoš a Piráti. Zákon má mimo jiné zřizovat různá kontaktní místa, kde bude možné žádat o takzvaná bytová podpůrná opatření nebo o asistenci v bydlení. Díky nim bude moci prý domácnost získat byt a k tomu i podporu, aby si bydlení udržela. A mezi těmi podpůrnými opatřeními má být „finančně zvládnutelný“ nájem, buďto přímo od obce, nebo přes ověřeného garanta, který byt zajistí.
A strašně moc se k tomu všude vyjadřuje jistý spolek jménem Platforma pro sociální bydlení. Jakože nejen že se vyjadřuje, ale on různě lobbuje u poslanců, zviditelňuje se kde to jde a s kým to jde. A sama se tím chlubí. Dokonce o něm moc hezky veřejnoprávně mluvila Apolena Rychlíková v Českém rozhlase
A tato Platforma pro sociální bydlení na svou činnost pravidelně v posledních letech čerpá miliony korun z veřejných financí. Loni například získala schváleno 3 696 706 Kč na svoji profesionalizaci v oblasti komunikace a fundraisingu, přičemž 2 836 667 Kč šlo na daný projekt z dotace EU a přes 675 tisíc korun z veřejných zdrojů ČR. Stát a EU spolku platí jeho rozvoj a posilování působnosti pravidelně, přičemž aktuálně mu bylo přiděleno již 59 932 857 korun na dotacích evidovaných v českém Registru dotací a další desítky milionů v rámci eurofondů, u nichž část přidělených prostředků pochází také z národních zdrojů.
Jinak řečeno. Bartošovo ministerstvo si skrze dotace MMR platilo neziskovku, která ovlivňovala veřejné mínění a zákonodárce tak, aby pro jeho zákon hlasovali. To je prostě pecka. Kdyby vám to nestačilo, tak mimo jiné spolek za státní peníze taky analyzoval třeba i situaci sociálního bydlení v Gruzii. Ale to už jen třešeň na shnilém dortu.
Zpátky k zákonu a tomu garantovanému bydlení. To má těm majitelům bytů, kteří se rozhodnou vložit svou nemovitost do správy obce nebo organizace poskytující garantované bydlení, zaručit jistotu zaplacení nájemného a škod na majetku i v případě, že nájemník přestane platit. A světe div se, spolek Platforma pro sociální bydlení je (asi náhodou) silně propojen s neziskovou organizací, která skupuje byty zejména ve vyloučených lokalitách. Dokonce ho spoluzaložil a jmeuje se Fond dostupného bydlení, z.ú.
A hádejte, kdopak to byl ředitelem Platformy pro sociální bydlení, než odešel dělat pod Bartošem ředitele odboru politiky bydlení na MMR? Správně, zmíněný pan Lesák. A pan Lesák zcela náhodou byl i v kontrolní komisi spolku, to je jasné.
Sečteno, podtrženo. Tohle není malá domů. Tohle je velká domů, jen se obávám že do jiných, než těch pro skutečně sociálně slabé. A taky vysvětlení, proč se za tento zákon tak mohutně pirátsky řve, a proč se kolektivně nenávidí Mrázová. Za vším hledej pofidérní (ne)ziskovky. Bez legrace.
Zdroj: PL, Radek Kotas
Zobrazovat míň
„protože prý zjistila, že většina financí, které byly určeny na sociální začleňování, šla v odboru pro sociální začleňování „primárně na platy, metodiky, analýzy, evaluace“. „Bavíme se tu o 70 procentech výdajů, které byly utraceny z těchto projektů a které nesměřovaly k cílové skupině, k lidem, kteří potřebují přímou pomoc“
To se nám to analyzuje, když to druzí platí…
Jinak je až komické, jak moc podobnou trajektorii na „politickém nebi“ opsali Piráti po vzoru Věcí veřejných. Před volbami největší bojovníci proti korupci per huba, po volbách středobod korupce a klientelismu. A Piráti vlastně před volbami ani moc nelhali, jejich heslo: „Pusťte nás na ně!“ si holt jen lidé špatně vyložili. Piráti celou dobu mluvili o finančních tocích, především z eráru.
Nebylo by lepší, než investovat do nějakých všelijakých podpor neziskových organizaci a byrokracie, vrazit týto peníze přímo do výstavby?