9 ledna, 2025
Vidlákovy kydy

U nás jsou stejní!

by Vidlák

Pamatujete, co byl hlavní argument lepšolidí, když jsme loni organizovali zemědělské a učitelské protesty? Že protest je de facto pochopitelný, ale chopili se ho špatní lidé. Takhle to prezentoval můj oblíbený Tomáš Prouza, jehož texty se hemžily rudými noky (to ti nikdy nezapomenu, frajere!), Vondra se oháněl komprem na Jandejska a všichni unisono řvali, že protest chudáků učitelů a chudáků zemědělců zneužili dezinformátoři a proruské síly.

Našli si zemědělce i učitele, kteří se hned správně distancovali, vyjádřili své rozhořčení, že jim byl protest ukraden a nadšeně souhlasili si tím, že vláda teda bude hledat, jak učitelům i zemědělcům pomoci. Jinými slovy, vláda potřebuje klid na práci, aby vytipovala, co bylo špatně a napravila to. Samozřejmě se dodnes nic nenapravilo… ale stávkokazové odvedli svoji práci.

Hele, oni teď používají stejný modus operandi ohledně toho tutlaného znásilňování dětí v Británii, které má prý 250 000 obětí. Mezi oběťmi našli tři masochistky, které teď vyzývají Muska, aby se jim do toho nepletl, novináři mluví o zpolitizování celého skandálu, obviňují konzervativce, že si na tom nahánějí politické body a samozřejmě je zapotřebí nechat vládě klid na práci, aby zjistila, kde úřady udělaly chybu a napravily ji.

Takové svině se považují za elity.

V Británii došlo k něčemu, co se děje jen za války. Když to přepočítám na počet obyvatel, tak to nejspíš bylo daleko horší, než zvěrstva která se děla za Druhé světové. Takhle se nájezdníci chovají k porobenému obyvatelstvu. Jedno z nejhorších zvěrstev britských moderních dějin. Úřady to tutlaly a současný premiér jim u toho svítil. Všichni byli podělaní až za ušima, že by měli obvinit migranty z násilí a ti, kteří odvahu měli, ti skončili v base.

Tady se nebavíme o výši dotací na hektar nebo o platu školních uklízeček. Tady se bavíme o zmrzačených holčičkách. Tělesně i duševně. Mluvíme o skutečných válečných zločinech, které se ve všech armádách trestalo okamžitou popravou. Bavíme se o dlouhém systematickém znásilňování, které postihlo desetitisíce ba statisíce rodin. Soudy., které platili z daní, je za to ještě postihovaly, stát, který si platili z daní, je perzekuoval a spolupracoval s nepřítelem. Takhle vypadá skutečná kolaborace. Ne to, že kritizujete vládu. Kolaborace je čin. Kolaborace je, že pácháte zločiny na vlastních lidech ve spolupráci s nepřítelem. Žádný trest za toto není dost velký.

Ale lepšolidé požadují klid na práci, obviňují toho, který do toho smrdutého rybníčku hodil kámen, že se jim tam nemá plést. Pravda a láska je totiž ta správná a pokud se stala nějaká chyba, tak je to malá chyba. I když to znamená, že v Británii jsou nejspíš horší poměry než v Karáčí. A když do toho zasáhne někdo, kdo má dosah i autoritu, tak ho obviní z politizace a řeknou, že problém nejsou znásilněné děti, ale pochybný Elon Musk. Úřady to vyšetří… ty stejné, které to dopustily. Tak určitě.

Mimochodem… ani zuřivý odpůrce Západu, Alexandr Dugin, ve své kritice liberalismu nezašel tak daleko, jaká teď vyhřezla realita.

U nás naštěstí žádné pákistánské gangy nejsou, ale myslíte, že by to tady vypadalo jinak? Když teď už víte, že se vláda vypořádávala se zemědělci a pracovníky ve školství podle stejného modelu? Myslíte, že by se v případě násilí na dětech chovali najednou jinak? Nebo by i v takovém případě křičeli, že Vidlák nemá právo se nikoho zastávat, protože je dezinformátor a nejlepší cesta je, nechat vládu, aby zjistila, co bylo špatně, tedy aby v klidu zahladila stopy?

My přece už máme jeden podobný případ…

Pamatujete, co udělal Rakušan v případě střelby na Filozofické fakultě? To samé, co dělal Starmer v Británii. Vymlčet, utulat, nemluvit o tom, zkorumpovat si novináře, aby také mlčeli, zastrašit případné odpůrce. Ale od první minuty hlásal, že zásah policie byl v pořádku. Dodnes považuju Kozákův dopis za velmi pochybný, dodnes nebyly žádné chyby nalezeny, dodnes je všechno v nejlepším pořádku.

Vládnou nám lidé ze stejné stáje, jako jsou ti v Británii. Používají stejné metody a jsou stejně bezskrupulózní. To, co udělali v Británii je úplně totéž, co udělali u nás ohledně Filozofické fakulty. Jen zatím neměli možnost sem vpustit statisíce inženýrů a doktorů ze Sýrie.

Za války by za dopuštění podobných zvěrstev padaly hlavy. Za taková pochybení se chodilo před popravčí četu a chyby, co se staly, by hledal někdo úplně jiný, ne ti, kteří je způsobili. To platí pro Starmera stejněn jako pro Rakušana. Nepřekvapuje mě, že to byl to právě Rakušan, který podepsal migrační pakt. Mám úplně husí kůži, když si představím, že by mu to vyšlo, běhaly nám tu podobné násilnické gangy jako v Británii a on by byli ministr vnitra. Nikdy neodpustit, nikdy nezapomenout! Nad naším bezpečím bdí člověk, který už ukázal, jak se chová, když je bezpečnost ohrožená. Víme, kde si bere vzory. Jeho hnutí to má ve stanovách a Stará myslivecká to vykřikuje na celý europarlament.

Vítr se obrací. Včerejší dezinformátoři vyhrávají volby. Včerejší populisté sestavují vlády. Včerejší cenzoři vydávají prohlášení, že ruší cenzuru a ruší faktčekery, kteří na těch zvěrstvech mají lví podíl. Takový Eichmannovský podíl. Nikdy osobně nikomu neuškodili, ale svojí činností dopustili zvěrstva, která se začínají podobat těm z Buchenwaldu. Když po čase Eichmanna soudili (a popravili), byl to malý vyděšený úředníček. Tak vypadá skutečné zlo. Lidé, kteří oddaně slouží a pravidelně převlékají kabáty. Banální byrokratické zlo. Tohle měl být výsledek činnosti Jourové – Tommy Robinson v lochu a jeho jméno se nesmí na fejsbůku a v České televizi vyslovit. Ve jménu civilizace!

Poslechněte si ČT, co říkají na obrazovce k událostem v Británii. Slibme si, že Řezníček a spol. nesmějí nesmí pracovat v televizi a je otázka, jestli to smějí mýt alespoň hajzly na Hlaváku. Celý ten moloch zrušit bez náhrady a na Krkavčích horách postavit památník v podobě kráteru. Dělají zrádce z těch, kdo hledali pravdu a sami pravdu vymlčovali, špinili a pochlebovali těm, kteří nám tu chtěli zavést podobné multikulti jako v Británii. Já vím, ještě jsme neposbírali sto tisíc statečných pro projekt Nekrm hydru, ale já osobně přestávám platit ode dneška.

Slibme si, že za dvě stě padesát dní tohle všechno ukončíme. Vezmeme si naši zemi zpátky a postavíme jí do čela lidi, kteří mají koule, aby se k nám Trump a Musk chovali jako k Ficovi a Orbánovi a ne jako k Scholzovi nebo Starmerovi. Slibme si, že budeme tak stateční jako Tommy Robinson a obstojíme. Slibme si, že ukončíme tuto zvrácenou éru a pošleme na smetiště dějin všechny, kteří tomu svítili. Všechny!

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

350 thoughts on “U nás jsou stejní!”

  1. Pane Dvořáku z Nové Republiky, nemám jinou možnost – nechci se registrovat na Nové Republice- jak vám vzkázat, že ten guru českého nezávislého internetu ing. Petr Vlk – Kosa Zostra – je IDIOT.

    Odpovědět

  2. To bude mrzení🤣 Účast na inauguraci potvrdil europoslanec za Motoristy sobě a člen frakce Patrioti pro Evropu Filip Turek. Možná i Macinka.
    ANO vyšle dva – Kláru Dostálovou a Ondřeje Knotka.
    Také předseda hnutí Přísaha Robert Šlachta přijal pozvání k účasti na Trumpově inauguraci v delegaci Patriotů.
    A co je důležité a co je zajímá. Otázku, jestli do Washingtonu pojede i předseda hnutí Andrej Babiš, nechal bez odpovědi.
    Že se neptají proč tam nepojede nějaký zástupce vládní skvadry? Babiš je přece jen poslanec😂.
    Hlavně je třeba neustále zdůrazňovat „Inaugurace je v Americe vnímaná spíše jako vnitropolitická záležitost.

    Odpovědět

  5. „Kandidát na polského prezidenta Karol Nawrocki prohlásil, že Kyjev nemá budoucnost v EU a NATO, dokud nepřevezme odpovědnost za volyňské masakry spáchané ukrajinskými nacionalisty během druhé světové války.

    V letech 1943-1945 bojovníci Ukrajinské povstalecké armády (UPA), kteří spolupracovali s nacisty, vyvraždili v oblastech Volyně a východní Haliče 40 000 až 120 000 etnických Poláků. Polská vláda považuje tento masakr za genocidu a tato otázka je dlouhodobě předmětem sporů ve vztazích mezi Kyjevem a Varšavou.

    V rozhovoru pro Polsat News byl Nawrocki, který se v nadcházejících květnových volbách uchází o prezidentský úřad jako kandidát opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS), požádán, aby se vyjádřil k nedávnému tvrzení nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Ukrajině nikdy nemělo být nabídnuto členství v NATO.

    Nawrocki vyjádřil souhlas a řekl: „Nevidím Ukrajinu v žádné struktuře – ani v Evropské unii, ani v NATO – dokud nebudou vyřešeny takové civilizační otázky, které jsou pro Poláky tak důležité.““

    https://shorturl.at/nJLZo

    Odpovědět

  6. Fiala: Jsem připraven vládnout další čtyři roky.
    Rakušan: Jsem připraven být premiérem.
    Trump: Na vás dva šašky nejsem zvědavý. O tomhle rozhodnu já. Elone, můžeš na chvilku?

    Odpovědět

      1. Takže… buď nám budete platit za ochranu a obranu vašeho majetku, anebo nám to musíte prodat! Ano, tohle chování Trumpa a jeho suity opravdu připomíná chování Al Caponeho. Do Bílého domu tak neusedne 47. prezident USA, ale podle všeho 1. mafiánský kmotr Chabadu Lubavitch v dějinách, jenž manýry pochytil od Bibiho v Izraeli a od nových kámošů z Chabadu,“
        Vedoucí Kolotoče, Aeronet

        Odpovědět

    1. Do voleb je ještě daleko. Copak jste zapomněl, že zhruba stejnou dobu před těmi minulými volbami dělala média málem premiéra z Bartoše? A jak pak dopadli. Nic se nejí tak horké, jak se uvaří. Třeba budou byznys zájmy USA u nás úplně jiné a STAN bude zlikvidován najednou propuklou a dosud tutlanou aférou.

      Odpovědět

      1. Ustáli i mrtvoly a že jich je, kolem Dozimetru. A pro docela dobré jméno obyčejných lidí – vesnických starostů – za které se schovávají bych s nimi raději počítal. Ostatně a naopak, šance alternativy zrovna v tomhle kraji, nejsou zrovna vysoké. On ví proč a kde kandidovat, opravdu bych tohohle nepřítele nepodceňoval.

        Odpovědět

        1. Kdysi jsem si dělal odhad podle počtu obcí a počtu členů STAN, a vyšlo mi, že minimalně 95 % starostů nemá se STANem nic společného. Nechápu, proč je někdo kvůli tomu názvu nezažaloval.

          Odpovědět

              1. A těm dvěma redaktorským blbkám ani nepřijde divné napsat: „Čeští diplomaté na obou stranách Atlantiku pracují na plné obrátky. A připravují českou politiku na střídání v Bílé domě, do kterého zbývá bezmála týden.“ Vůbec netuší, jak debilně a servilně to zní. A to se tady takové budou pošklebovat, jak si soudruzi za minulého režimu jezdili pro pokyny do Moskvy.

                Odpovědět

    3. Kdepak. Je to skvělá parodie. Pochybuji, že ještě někdy bude na Seznam Médiu dovoleno publikovat.

      Odpovědět

  11. To nemyslíš 😂

    „Jak jsme avizovali již dříve, čerstvý nástup spíše konzervativně laděného šéfredaktora Matyáše Zrna (od letošního ledna) do čela zpravodajského serveru Aktuálně.cz (majitel Economia Zdeňka Bakaly) „nezkousne“ část redakce, situovaná na opačné straně politicko-názorového spektra, a poohlédne se po jiném uplatnění. Jako první jsme psali o připravovaném odchodu woke komentátora Martina Fendrycha, jehož vyhraněné levicové postoje a podpora nejrůznějších woke výstřelků v kulturních válkách do značné míry utvářely image serveru.“

    https://www.borovan.cz/hraci_dne/po-fendrychovi-noveho-sefredaktora-aktualne-cz-nevydychala-ani-witowska-odchazi

    A to tam bude šéfovat retard ječnéZrno 😁Libtardi se začínají požírat mezi sebou.

    Odpovědět

    2. Jinak je fakt úplný bizár, že je někdo schopen označit oligarchovu onuci Fendrych a za „levicového“. To je mimochodem ten, co ve svých pár lerech s Rumlem a Devátým „úřadovali“ na ministerstvu vnitra v době, kdy se děly ty největší rozkrádačky v devadesátkách a začal se tu ve velkém etablovat organizovaný zločin. Ten je levicový asi stejně, jako je voda suchá a přesýpá se.

      Odpovědět

      1. Taky vždy žasnu, že tohle woke přiřazují k levici. Co je levicového na chlapech na dámských záchodech nebo „právech“ hochu z bukového lesa

        Odpovědět

        1. Všechno. Přesně podle satanského učení. Vše je převráceno vzhůru nohama. Bílá je černá, žena je muž, mír je válka. Všechno je „levé“.

          Odpovědět

          1. Trefná poznámka. Ten boj je především metafyzický.
            Chaos, nejednoznačnost, nejistota, proměnlivost, neuchopitelnost, neadresnost, newspeak, vakuum. Nikdo za nic nemůže. Je otcem lži. Pán tohoto světa. Vidno, odkud nohy rostou.

            Odpovědět

    3. To je na tom to jediné pozitivní – libtardi se začínají požírat mezi sebou. Jak se budou jejich koryta zužovat (lidově řečeno, jak půjde z tlustejch do tenkejch), nabude ten boj zuřivé intenzity. Radost se dívat.
      Jinak mi je jejich análně.cz srdečně u prdele.

      Odpovědět

    4. To se nedivte. Více libtardovatému libtardovi připadá méně libtardovatý libtard jako de facto dezolát.
      Proto je potřeba, aby Vidlák zavedl k statusu „dezolát“ také akreditaci.
      Nebude-li dezolát akreditovaný, není to pravý dezolát.

      Třeba takto: Alef Nula, A.D. – uvádím jen jako příklad, procesem akreditace jsem ještě neprošel a dezolátské zkoušky jsem ještě nesložil.

      Odpovědět

      1. Zkouška bude skládaná před komisí osvědčených dezolátů, žádná sranda, aby to nebylo něco jako profesura Masarykově univerzitě v Brně… 😀

        Odpovědět

        1. A budou kladeny naprosto záludné otázky. Například, jaký je váš postoj k současnému liberálně kapitalistickému zřízení? Nebo: Představte si, že letíte v letadle společně s Fialou, Rakušanem, Bartošem, Pekarovou a Jurečkou v letadle. Náhle vysadí levý motor a kapitán hlásí, že je potřeba se zbavit zbytečné zátěže, aby mohl let dál pokračovat. Co uděláte?

          Odpovědět

  12. Za naprostého nezájmu našich médii probíhá v Lutychu soud, jenž rozhoduje o trestním oznámení na Ursulu von der Leyen za její korupční jednání v rámci nákupu mRNA vakcín za desítky miliard EUR od společnosti Pfizer.
    Pozoruhodné je, že stovky sms, které si šéfka EK vyměnila s Albertem Bourlou (šéf Pfizeru) a svým manželem Heiko von der Leyenem, jenž je pro změnu ředitelem společnosti Orgensis, jenž je smluvním partnerem Pfizeru.
    Všechny smsky paní předsedkyně údajně omylem vymazala. Patrně je omylem vymazali i její manžel a Bourla, protože je nikdo nikdy neviděl.
    Celou kauzu chtěl následně převzít pod svá křídla úřad Evropského prokurátora (EPPO) v evidentním úmyslu zamést věc pod koberec.
    Ovšem 17.5.2024 lutyšský soud rozhodl, že případ patří do jeho urisdikce a EPPO z řízení vyloučil.
    Další stání se tak mělo konat dne 5.12.2024. To však bylo zrušeno, neboť těsně před ním úřad Evropského prokurátora zaslal soudu své vyjádření, v němž tvrdí, že Ursula von der Leyen nemůže být stíhána, neboť se i na její případné korupční jednání vztahuje její imunita.
    Přečtěte si to prosím ještě jednou – úřad Evropského prokurátora, jenž má dbát v první řadě na to, aby v EU nedocházelo ke korupčnímu jednání, fakticky tvrdí, že Ursula může bez problémů brát úplatky v jakékoliv výši, neboť je chráněna imunitou!!!
    O této námitce měl soud rozhodnout včera. Dosud se však ve veřejném prostoru neobjevila informace, zda a jak rozhodl.
    Celá věc dokonale ilustruje to, jak to ve strukturách EU chodí – jsou to navzájem propojené, korupcí prolezlé, prohnilé instituce.
    Za mříže tak patří nejen von der Leyenová, nýbrž i všichni zaměstnanci EPPO, kteří se snaží její kriminální činnost krýt.
    O dalším vývoji této kauzy vás budu samozřejmě (na rozdíl od českého mainstreamu) průběžně informovat.

    Odpovědět

    1. Soud měl rozhodnout, ale třeba už nerozhodne, prozatím. Třeba už soudce není na tomhle světě. Chudák třeba uklouzl v koupelně na mokré podlaze nebo nedopatřením vlastní nepozorností vypadl z okna. Smůla.

      Odpovědět

  13. Válka na Ukrajině jednou skončí. Následně lze očekávat příchod většího množství bývalých vojáků za svými rodinami. Co zde budou dělat? Nastoupí do práce na dělnické pozice, bo ukrajinec nebo se stanou bezpečnostním problémem? Neumím si představit, že člověk, co zabíjel, viděl plno mrtvol, šlo mu o život, byl ve stresu, na drogách nastoupí do práce. Nedá se spíše do služeb mafie? Myslím, že ještě u nás bude veselo.

    Odpovědět

        1. ….přesně v souladu se rčením o karmě, která je prý zdarma to nakonec pomele i roztáčeče. Jako ten učitel češtiny v uniformě ve Švejkovi. Tihle knihovníci, učitelé a další…. .

          Odpovědět

      3. veselo je, ale veselka může nabývat intenzity

        přeci jen lehce připitý myslivecký bál je pozadu za římskými orgiemi, ne?

        a my teď patříme na západ, takže orgie budou‘!

        Odpovědět

  14. Šéf ukrajinských neonacistů začal na ukrajinské televizi lákat 160 000 Ukrajinců na krásnou smrt ve válce, která je lepší než stařecká smrt v kaluži vlastní moči na chodbě nemocnice! TCK vám pomůže najít smysl vašich nesmyslných životů.

    Proč není tenhle naci(onali)sta dávno na frontě? A nejlépe po smrti?

    Odpovědět

    2. Na ČT říkali, že na Ukrajině žádný nacismus není. Prý jsou to jedovatá slovíčka od jedovatých lidí.

      Odpovědět

  15. Pane Vachmajstr, vy jste hlava …. !
    „Premiér Petr Fiala vyjádřil ve čtvrteční debatě Deníku 15 minut Kateřiny Perknerové obavy o kvalitu demokracie v některých evropských zemích. Za nebezpečné považuje i přílišné propojování ekonomické moci s politickou.“

    Odpovědět

          1. Proč bych vám vyčiňovala? Mně teda připadá spíš jako maligní narcis, ovšem oba můžeme pouze spekulovat. Pokud jsme s ním osobně nepromluvili a nepokládali mu příslušné otázky. Já jsem s ním teda nemluvila.

            Odpovědět

              1. Ovšem tady bych čekala něco jako harmonicky vyvinutá osobnost bez psychopatologických projevů. Diagnóza od Džamily teda. Ještě s doporučením zastávat dalších dvacet let současné pracovní místo.

                Odpovědět

    2. To ho moc na té politologii nenaučili. Nejhorší kapitalismus začíná tím,že peníze se stanou zbožím a začnou vládnout(místo něho,jak on si myslí,že je v nějaké vládě) banky a korporace.
      Takhle dělá ,že je chytrý a na něco přišel, ale tohle je známo 200 let.

      Odpovědět

      1. Nejhorší na tom je, že ty „peníze“ (říkejme raději fiat-money) vznikají z ničeho v chrámech vyvolených. Dříve za pomocí tiskárny, papíru a barvy, dnes stačí naťukat do klávesnice příslušnou sumu.
        Ovšem to mohou pouze ti vyvolení. Ostatním za totéž hrozí drakonické tresty, pokud by se opovážili.

        Odpovědět

    3. Ať si kdo chce co chce říká, ať si mamka slzy utírá, Fiala je prostě nepřehlédnutelný. Neboť ze všech premiérů celého světa je nejlepší v máchání rukama.
      Bohužel, ostatní schopnosti mu zakrněly.
      Kdyby nemáchal rukama, nikdo by si ho nevšiml.

      Odpovědět

    1. To neni jenom u decek. Takhle konci kazda debata s nabrifovancem. Kdyz mu dolozite, ze mele nesmysly, posledni argument zni „protoze proto“.

      Odpovědět

        1. To je ale uplne normalni. Kazdy clovek (dobre, skoro kazdy) ma vystaveny svuj pevny hrad z nazoru a myslenek. A zmenit to neni jako precvaknout vypinac. Je to proces postupny a obtizny. Nekdo to da, nekdo ne.

          Odpovědět

    2. Úplně vážně: zalíbení/nezalíbení, pokud je výsledkem přímé zkušenosti, nepotřebuje zdůvodnění. Někdo má cibuli rád, jinému nechutná. Někomu se líbí Mercedes, jiný má oko spíš pro AUDI. Někomu se líbí černošky, jiný se jim raději vyhne.

      Něco jiného je zalíbení/nezalíbení jako výsledek indoktrinace.

      Odpovědět

    3. U dětí to není divné. Doma to říkají rodiče, slyší to v televizi, tak to berou za samozřejmé, bez přemýšlení.

      Odpovědět

        1. A to je právě ten prů*er!
          Vzpomínám, jak jsem byl jako dítě nadšen ze Sovětského svazu, tam byli přece vpředu, lidé spokojení… Vydrželo mi to asi do jedenácti. Pak jsem se tak nějak stáhl zpátky, ale nenávist to nebyla, spíš taková nedůvěra, protože jsem měl přímé zprávy. Táta jezdil jako specialista na IT do CCCP. Říkal mi, že CCCP a Rusové nejsou totéž. Jenže přišel rok 1968 a můj postoj se „rozdvojil“. Začal mi velmi vadit CCCP ale vážil jsem si Ruska, jeho kultury. Hudba, literatura, malířství, balet.
          Pak CCCP zmizel ze scény a moje schizofrenie pominula.

          S Amerikou je to podobné. V sedmdesátkách mi KoZa poněkud spadl z lopatky – neudělal totiž nic při obsazování Kotlinky v roce 1968, což se značně podobalo „Mnichovské zradě“. Ale fandil jsem Západu z principu, protože u nás se na Západ pořád jen nadávalo, nasazovaka se mu „psí hlava“. „Vrahové z Volstrýtu“. No a dnes, 35 let po „sametce“ se ukazuje, že ta komunistická propaganda měla částečně pravdu. Tohle mi ale říkal v roće 1969 i můj šéf na vojně.

          Takže jsem si „vylezl na sloupek od vrátek našeho dvorku“ a pozoruji svět odtamtud.

          Odpovědět

  17. Stejnak si myslím, že našich uplynulých 35 let (na tzv. Západě o nějakých 20 let déle) bylo anomálií, vychýlením kyvadla, které zase musí zpátky.

    Obnovení trestu smrti by bylo vhodným nástrojem do té nové doby.

    Odpovědět

  18. Je mi záhadou, proč ještě Slováci a Madaři nevypnuli el. proud Ukrajině. Že by obava z reakce USA a Bruselu?

    Odpovědět

      1. Aha, jsou šlechetný a klidně strpí, že jim Ukrajinci kálí na hlavu. Nebo má Fico obavu, že by mohli přestat odebírat slovenské náboje, které tam Slováci vyváží ve velkém množství?

        Odpovědět

        1. Správná otázka, odpověď není jednoduchá …
          Věc se má tak, že pokud se chceme dostat z období, kdy se porušuje kdejaká smlouva nebo slib, pak nelze pokračovat v porušování, přestože by to byla odpověď na porušení smlouvy protistranou.
          Putin dodával podle smlouvy, ta skončila a Zelí odmítl uzavřít novou – v tomto bodě Zelí neporušuje nic. Druhá věc ale je, že s UA je uzavřena jiná smlouva (s EU), kde se praví, že UA nebude dělat potíže – a tady Zelí smlouvu porušuje s výmluvou, že jen nechce, aby stát, který ho umravňuje měl peníze za plyn, když transport UA paradoxně umožňuje.
          Tipuji, že se vláda SK sejde, proberou smlouvu o dodávkách el. energie na UA, smlouvu vypoví nebo např. navýší cenu – podle toho, jak je smlouva napsaná. No a pak až k datu změny smlouvy to zrealizují.

          Odpovědět

          1. Ano, Ukrajinci už jsou součástí evropského energetického systému. Z toho jim vyplývá povinnost nedělat problémy evropským zemím. A je jedno, zda jde o plyn nebo el. proud.

            Odpovědět

        2. Já Slovákům a Ficovi samozřejmě fandím. Je mi jasné, že je limitovaný Pellegrinim, ale stejně by mě zajímalo, jak se mohl v Moskvě dívat Putinovi do očí, při faktu velkého vývozu slovenské munice na Ukrajinu? On to ví, Putin to ví.

          Odpovědět

    1. Plyn na Slovensko přijde z Maďarska,přes Turecko. Ne přes Ukrajinu.

      Fico vyčíslil škody způsobené ukrajinskÝm vydíráním na 70 miliard eur pro celou EU.

      Odpovědět

      1. Kdyby hlasoval proti glorifikaci nacismu, tak je to v pořádku. Předpokládám, že hlasoval proti zákazu glorifikace nacismu.

        Odpovědět

          1. Nejste. Jak se začnou ve větě kupit zápory, je zle. Jak chcete třeba manželce odpovědět na otázku: „Nedáš si večeři?“ Ano = ano, nedám. Ne = ne, nedám 😁

            Odpovědět

  20. >Slibme si, že za dvě stě padesát dní tohle všechno ukončíme …

    Za 250dní přijde Andy a začne vše nanovo … A „svině“ Schillerová znepříjemní pak životy úplně všem (nejen neočkovaným) obnovením EET, zaklekáváním, dalším zvyšováním daní, další cenzurou a zavíráním atd. A kolik lidí ANO zabilo strachem či covid-vakcínami se už nikdy nedozvíme (stovky, do budoucna tisíce
    -mladí zmírají náhle a ve velkém). Třešničkou na dortu pak bude společné vládnutí se STANem a preVítkem na pozici ministra pravdy. Nebo s Komanči, to už je skoro jedno …

    A pokud jde o Hydru, očekával bych společný postup – ne každý má známosti, prostředky a šikovné právníky, kteří mu v soudním sporu pomohou. Sám jsem v minulosti neplacení KP zažil – nebylo to příjemné a už vůbec ne zadarmo ( teď je doba ještě mnohem horší)

    Odpovědět

    1. Ano, na „zaklekávání“ se nějak rychle zapomnělo, jakož i na to, že se zaklekávalo hlavně na babišovy konkurenty, jakož i na to, že nemalá část zakleknutých se soudila, vyhrála, zadržené peníze se jim vracely včetně úroků, což taky nebyly malé částky, a kde na to stát vzal? No přece z daní, jiné prachy stát nemá. Ale nevím o tom, že by za takto způsobenou škodu někdo nesl odpovědnost, nejlépe osobní a majetkovou.

      Ale suma sumárum, v globále, s Fialou jsme pod okapem, kdežto s Andym bychom se vrátili do louže, ze které nás Fiala sliboval vyvést. On ovšem sliboval, že nás z té louže vyvede do sucha, a splnil pravý opak. – Andrej tedy nebude volbou mého srdce.

      Nejvíc v prdeli na tomto systému vládnutí, kterému se z mně neznámého důvodu říká demokracie, je, že člověk se nemůže spolehnout vůbec na nic a každý středně a dlohodobý plán je v ohrožení, že vezme za své nejpozději na konci čtyřletého volebního období. – Jsem hluboce znechucen.

      Odpovědět

      1. Od té doby, co se Babiš poklonil s jarmulkou u zdi nářků, bylo o jeho dalším politickém směřování rozhodnuto. Ale pravděpodobně se rozhodl sám již daleko dříve, jen nás o tom neinformoval. Veškeré zaklekávání firem, likvidace živnostníků, kovidí atrakce, zbrojení s Metnarem, expanze dluhů a hon na dezoláty jsou praktickými důsledky jeho „obrácení na víru“.

        Je velmi smutné sledovat, jak zoufalí voličové střídají Babiše Fialou a naopak v bláhové naději v bůhví co…

        Odpovědět

        2. Psal jsem tady kdysi, že Babiš jako menší zlo, zůstává pořád zlem.
          Je to vyhánění čerta ďáblem.
          Budou to další ztracené a prokecané 4 roky, pokud bude jeho parta zvolena.
          Všechno, všecky průsery se budou okecávat působením Fialovy vlády – přesně stejně, jako Fiala okecával předchozí působení vlády Babišovy.
          Nezmění se vůbec nic a do prdele půjdeme stejnou, nezměněnou rychlostí.
          Jen se změní parta, která na té cestě do prdele bude profitovat.

          Tohle je moc hezké:
          https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-pokles-prumyslove-vyroby-40503781
          Český průmysl prudce padá – a tady se mnozí těší na estébákovu vládu.
          Co si představujeme, že změní – když má za prdelí bruselské dotační podmínky?

          Bude to stejný, jako když Babiš předával stát Fialovi:
          S úsměvem Fialovi předával jeden po-covidový průser vedle druhého, vše úhledně převázáno růžovou mašličkou – a Fialova parta mu na to skočila.

          Odpovědět

      2. Demokracie nám přerostla v demokracii liberální. Což je významově podobné „otevřené společnosti“ našeho pivovarníka a dalším. Jde o tu otevřenost, ve které se jisté kruhy dokáží bez překážek pohybovat neviděni a páchat dobro, pro sebe. Rozmanitost, inkluze, transparentnost, ale jen pro některé, …. kalná voda, kde se pohybují štiky.
        Ach ty přívlastky.

        Odpovědět

      3. Alef,
        nie je pravda, že s tomto systéme sa nemôžete na nič spoľahnúť. Práve naopak. Úplne spoľahlivo tu funguje pravidlo, že výsledná realizácia každého plánu vedie k obabraniu bežného občana.

        Odpovědět

        1. To je pravda. – Já jsem jen malá ryba, mravenec. Ale kdyby se z božího dopuštění stalo (nevím jak, vůbec si to neumím představit, ale známe to: člověk míní, pánbu mění) a já bych něco povyrostl, pak v okamžiku, kdy to má ekonomický smysl, ihned stěhuju firmu do daňového ráje.

          Představa, že mnou odvedená DPH přispívá na benefity gaunerů, co nám vládnou, mně dělá zle na játra.

          Odpovědět

            1. Ano, a dodejme, že když má sud děravé dno, bude vždycky nakonec prázdný bez ohledu na to, kolik vody do něj nalejete. I kdybyste zemřel žízní, v sudě bude vždycky málo.

              Tolik k tuzemskému výběru daní.

              Odpovědět

                  1. No, Pane Alefe, byly časy, kdy měl jsem Vás za moudřejšího. No co, seberealizující se, sebevědomý podnikatel. Taky jsem podnikal. Docela úspěšně. Jenže, nebavilo. Žaludek. A teď, teď už jsem značně stár. A churav. A mnohý mě nemá rád.

                    Odpovědět

                    1. Máme kočičku a ta, když má prázdnou misku, také vyjadřuje celou svou bytostí, že ji nikdo nemá rád. Umí to velmi intenzivně až je člověku hanba.

      4. Můžete se spolehnout právě na to, že se nemůžete spolehnout na nic. To se běžně stává každému, kdo si dobrovolně nechá srát na hlavu a ještě ty prdele do svého čela nadšeně volí!

        Odpovědět

        1. Bohužel se však s nimi svezou i ti, co ty „prdele“ nikdy nevolili, ale měli kolem sebe plejádu uvědomělých spoluobčanů-debilů, kteří to provedli za ně. To n@sere nejvíc.
          A na tohle se dá spolehnout vždycky.

          Odpovědět

        3. Jedinou naší jistotou je naše nejistota.
          Je třeba se s ní naučit žít.
          K probíranému tématu „Bude Bureš lepší?“. Myslím že bude lepší, ale pochybuji, že bude dobrý. Je součástí skutečného problému, tudíž nemůže být jeho řešením.
          To je pořád dokola.

          Odpovědět

          2. Já bych to popsal asi takto: bude jinak (míněno – jinak než Fiala) špatný a bude méně špatný. Ale pořád bude špatný.
            —
            Všímám si náznaků: lidi už víceméně počítají s tím, že Fiala půjde od válu (což není úplně ideální – měl by jít nejen od válu, ale měl by jít tam, kam patří) a místo něho nastoupí zase Babiš. A dochází jim, co z toho vzejde.

            Odpovědět

    3. Ano, přípomínám citát Schillerové od Babiše: „Neočkovaným je potřeba co nejvíce znepříjemnit život“, aby tak tito šli „dobrovolně“ na očkování. Je to svině. Pamatuju na ní.

      Odpovědět

      2. Mnoho nás, staříků, se jim na očkování vykálelo – mohli jsme si to dovoli.
        Podepsala se ale na dětech a máldeži. Kdo chtěl studovat, musel se naočkovat těmi sračkami.

        Odpovědět

      1. Re: Admirál

        Co pořizovací a provozní náklady systému?
        Mne to například sere docela dost. Nejen kvůli samotné existenci tohoto systému, ale i proto, že se tyto špionážní praktiky šíří jako mor do všech sektorů.

        Odpovědět

          1. Ještě když jsem podnikal, tak jsem si účtařinu vždycky dělal sám.
            Ale to byla zlatá éra devadesátek, doba svobody.

            Odpovědět

            1. Zvláštní, já tu dobu vnímám, jako dobu rozkrádání všeho co bylo vytvořeno v předchozí době svobody.

              Odpovědět

                1. To asi jak pro koho. Pokud jel někdo v mejdanech více či méně financovaných z postupného rozkrádání původně státního majetku, případně nově v důsledku neexistence právního státu okrádáním normálních lidí, tak to musela být pro ty profitující skutečná jízda. Máme jich tu v okolí hezkých pár takových („privatizace“, LTO atd.). Pak už zbývá jen významně menší skupinka tehdy mladých, o třicet pětatřicet let mladších, kterým by jako jízda připadal život v jakémkoli režimu a době, protože prostě mládí.

                  Odpovědět

                  1. Jo, někteří jsme byli jako utržení ze řetězu (proč „jako“?).
                    Dobrodruhům nešlo o to zbohatnout, něco si nakrást, ale užít si nové poměry. Že to přišlo draho, to je fakt.

                    Odpovědět

              3. Nevím o jaké předchozí době svobody mluvíte. Ale hodnoty se předtím tvořily, o tom žádná. Když potom – na přechodnou dobu devadesátek – přišlo výrazné uvolnění, každý jej využil dle svého naturele.

                Odpovědět

                1. Nepochybuji ani v nejmenším, že nevíte o čem mluvím. Třeba to jednou pochopíte, nebo to jednou pochopí Vaši potomci, nebo jejich potomci.

                  Odpovědět

              4. Já ne. Pro mě převažujou pozitiva, protože osobní svoboda je pro mě víc než rádoby pořádek za cenu neustálého dohledu nad jedním každým aspektem lidského života.

                Odpovědět

      3. Admirále, v téhle zemi daně neplatíte normálně.

        Normální daně jsou ty, za které, když už je stát (= správa země) vybere, financuje něco užitečného pro lidi, kteří na spravovaném území žijí.

        Odpovědět

        1. Dobrá to je druhá věc, ale prsit se tím, že snížím daně o 1% ale v praxi nemám vůli je vybírat, mi přijde směšné.

          Odpovědět

    5. O „zaklekávání“ víte úplný prd. Jednalo se procesní vady při vydávání tzv. zajišťovacích příkazů. Hmotnou stránku věci nikdo nikdy nezpochybnil. Soudy tyto procesní vady zkritizovaly a od praxe „nadužívaní“ tohoto instrumentu se upustilo. Lepe řečeno, celý proces se dal do souladu s výklady soudů.

      Devadesát procent firem, u kterých byly zajišťovací příkazy vydávány, byly karuselové firmy, které opravdu stát na DPH dojili.

      Neobhajuji chyby, ale na ty podvodnické firmy se šlo na základě jasných důkazů….ne proto, že by berní správa chtěla někoho „zlikvidovat“, ale protože tyto firmy odíraly stát podvodně na DPH.

      Mimochodem – už aby tady EET bylo znova – a to hlavně úplně pro všechny. Babiš udělal obrovskou taktickou chybu – nechal zákon nabíhat postupně. A ODS tuto chybu v předvolebním boji dokonale využila.
      Současně musím souhlasit, že účtenková loterie byla hloupost.

      Ale ODSácké bláboly o zatěžovaní podnikatelů administrativou jsou z říše ufologie.

      Odpovědět

      1. Vaše až svazácké přesvědčení o správnosti EET vychází z premisy, že DPH je správně. A co když to tak většina populace nevnímá a bez možnosti účinné obrany se uchýlila k švejkovskému osvědčenému přístupu označovanému podobnými „nadšenci“ jako krádež. Přičemž konkrétně v pohostinství nepsaná dohoda mezi majitelem a zákazníkem umožňovala držet ceny piva na rozumné úrovni. Není spíše DPH krádež již dříve zdaněných peněz?

        Odpovědět

        1. Většina populace jsou koncoví spotřebitelé, kteří nemají šanci se DPH vyhnout, protože ji platí v ceně zboží a služeb. Takže to, jestli ji plátce odvede nebo „stopí“ pro sebe, je z jejich pohledu krádež tak jako tak. Jen místo toho, aby ty ukradené peníze skončily v kapse státu, skončí v kapse nějakého podvodníka, který DPH od koncového spotřebitele vybral, ale státu ji nepředal.

          Odpovědět

            1. Pojem DPH byl zaveden po 2.světové jako dočasný zdroj státu za účelem získání peněz na odstranění válkou způsobených škod. U nás se objevil až po sametu.

              Odpovědět

              1. A to na látání děr v rozpočtech sestavovaných nejlepším ekonomem známého vesmíru (i několika neznámých) Klausem, které vznikaly v důsledku obludných zlodějin poeticky nazývaných „privatizace“ a „restituce“. A protože byl rozpočet na huntě jak za války, bylo potřeba do něj nalít další desítky až stovky miliard, aby to vypadalo, že je všecko v pohodě, a že ty díry, z nichž miliardy permanentně tečou neznámo kam jsou vlastně okrasné fontánky.

                Odpovědět

          2. Dnes už si nikdo ani nevzpomene, že nějaké DPH bylo poprvé zavedeno po I.světové jako dočasné opatření na zmírnění následků válečných škod. Ale nějak se to odírání obyvatelstva vžilo, erár si velmi rychle zvykl. Za komančů byl tento demokratický „výdobytek“ zrušen, aby pak hned po převratu a návratu k fiat měně byl opět obnoven.
            V USA mají obdobnou a časově se kryjící lapálii se zavedením IRS (federální daní).

            Odpovědět

      2. o finančácích víte hovno, já tam pracoval a vyprávěl bych, kdybych neměl mlčenlivost a nechtěl mít problémy

        Odpovědět

        2. A co nám chtěl Marty sdělit?
          Že víme hovno a budeme to hovno vědět i nadále – protože on má jakousi mlčenlivost?
          Tak proč nám to sem píšeš?
          Proto, abys nám sdělil, že jsme všichni blbci a víme hovno? No prima.
          Tak si to tvoje „vědění“ teda narvi do špic, k ničemu jinému totiž není.

          Odpovědět

      3. Termín „daně“ je ovšem věcně chybný. Jako bychom něco někomu dávali.
        Prdlajs. Logičtější byl historický výraz „berně“, protože nám někdo něco bere.
        Souhlasím s Alefem, že nejde ani tak o placení té berně (nějaké se platit prostě musí, co naplat), jako o to, že se za tyto prostředky pořizují hovadiny, někdy zbytečné, jindy až škodlivé.

        Odpovědět

  21. „Na potlačování lidského ducha nemají podíl jen vládci, politici, učitelé, vědci, nebo novináři, ale každý kdo se dobrovolně v každodenních činnostech podílí na prohlubování čistě účelového a k zemi připoutaného způsobu života.“

    https://www.youtube.com/watch?v=YcgTFzX4rfk

    A jak to souvisí s aktuální situací? Bez manifestace ducha v podobě Masarykova kréda „sub specie aeternitatis“ bychom žádnou českou státnost neměli.

    Nebylo k tomu nutně třeba 10 mil. Masaryků, ale pro růst semene určité množství úrodné půdy třeba je.

    Odpovědět

  22. Prouza se postaral o vypuknutí covidu u nás, když z ČT vyhlásil, ať čeští lyžaři svoje zájezdy do zamořené Itálie neruší, že jim nikdo peníze vracet nebude. Následovala pak u nás masivní vlna nakažených.

    Odpovědět

      1. Jj, my ho chytli hned v lednu po lyžovačce v Itálii, ale to ještě doktoři léčili, takže po týdnu jsme byli zase fit.
        A souhlasím, to se ANO nesmí nechat zapomenout.

        Odpovědět

      2. Na tobě hovno záleželo šášo. O covidu se rozhodlo jindy a jinde. Tys byl leda nepodstatný panák ve hře o trůny.

        Odpovědět

    2. Jen u nás? Ale kdepak. Všude jsou stejní. A dokud se do matičky živitelky netrefí asteroid, nebo si aspoň pořádně neodfoukne ten Yelowstone, nic se nezmění. A pokud ano, tak jedině k horšimu …

      Odpovědět

  23. Šéf Pentagonu Austin v rozhovoru pro agenturu Bloomberg přiznal, že Rusko má v konfliktu na Ukrajině „určitou výhodu“.

    Zurabišviliová představila nový úřad na brífinku v Tbilisi a uvedla, že v něm bude nadále vykonávat „funkce prezidenta“.

    Odpovědět

    1. Když jsme mohli uznat venezuelského nezvoleného presidenta Guaido, proč bychom neuznali nezvolenou gruzínskou presidentku…

      Odpovědět

    2. a pak že je Západ pravicový a volnotrhový s co nejmenšími zásahy státu

      pořád vytváří nové úřady!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *