22 listopadu, 2024

Vše se tady točí kolem zpráv…

Nebudu vám zatím popisovat legislativní proces evropského parlamentu, protože tohle tady člověk pořádně a do detailu pochopí tak za deset let, ale pojďme si říct pár celkových čísel, ať si uděláte představu o práci europoslance.

Poslanci tady neschvalují zákony, ale zprávy, ze kterých pak vzniknou směrnice a nařízení EU. Většinu směrnic do europarlamentu pošle Evropská komise a v EP se z toho pak stane zpráva. Zprávy se pak projednávají ve výborech, kde se k nim navrhují pozměňovací návrhy jednotlivých europoslanců. Až se všichni z výboru vyřádí, schválí se soubor pozměňovacích návrhů a zpráva jde na plénum, kde se pak o ní hlasuje a hlasuje se o každém pozměňovacím návrhu zvlášť. Po odhlasování to pak dojde naplnění.

Za funkční období projde evropským parlamentem zhruba čtyři tisíce tisíce zpráv a každá má průměrně dvacet pozměňovacích návrhů. To znamená, že i europoslanec, který nic nedělá a „jen“ jezdí hlasovat na plénum, za svoje funkční období osmdesát tisíckrát hlasuje. Pokud europoslanec něco dělat chce, tak ještě chodí na výbory, kterých je čtyřiadvacet. Zpravidla je europoslanec v jednom výboru členem a v jednom je náhradníkem. Ondra Dostál je ve výboru ENVI, což je výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin.

V principu se tak pracovitý europoslanec blíže seznámí s jednou dvacetinou všech zpráv a jednou dvacetinou pozměňovacích návrhů. Sám podá také nějaké návrhy a má přehled, jaké potenciální průšvihy se skrývají v práci jeho kolegů z výboru. Se zbytkem se seznámí před plenárním zasedáním, kdy si může přečíst stovky a stovky stránek toho, o čem bude hlasovat.

Prosím vás, strašně jsem to zjednodušil. Vůbec jsem nezmínil (a zatím ani nezmíním) vlastní proces toho, jak se pozměňovací návrhy dělají, navrhují a schvalují. To je další žrout času, který zabere hodiny, dny a týdny. Nezmínil jsem ani další zasedání, kam je zapotřebí chodit.

Není absolutně v lidských silách jednotlivce (ani jeho týmu asistentů), aby bylo možné projít úplně všechno. Evropský parlament vyprodukuje víc papírů, než můžete přečíst, i kdybyste nedělali nic jiného. Proto existují frakce, které sdruží síly, mají nárok na další úředníky a ty už jsou dohromady schopny odsledovat víceméně všechno a zprocesovat to takovým způsobem, že jednotliví europoslanci mají šanci vědět, o čem hlasují a rozumět tomu… a nebo alespoň hlasují podle kolegů.

Je běžné, že se do naprosto nesouvisejících zpráv přidávají různé „bomby“. Tedy pozměňovací návrhy, které jsou o něčem úplně jiném, ale složeny dohromady s dalšími návrhy zase odjinud, vytvoří třaskavou směr, díky které nějaká agentura dostane peníze na dovoz migrantů, posílí se zelený úder, zase se něco zakáže a podobně. Proto občas váš eurposlanec občas hlasuje proti něčemu, ačkoliv podle názvu je to dezolátské, ale někde dole je naprosto nepřijatelný pozměňovací návrh, který prošel… a někdy hlasuje pro něco, co je v názvu vlastně líbodémo, ale už je to pozměňovacími návrhy vykoštěné a změněné.

Hynek Blaško, který často kritizoval své kolegy za zradu vlasteneckých hodnot odhlasoval během svého funkčního období naprostá zvěrstva. Jen o nich prostě nevěděl, protože si nedohledal všechny pozměňovací návrhy.

Asistenti a úředníci malých frakcí jsou v tomto ohledu něco jako japonská kalkulačka. Mají spóóóustu funkcí. Ale jejich úkol je jako počítačová střílečka z devadesátých let. Shora na vás padají zprávy a pozměňovací návrhy a vy se snažíte je všechny zasáhnout. Ony padají čím dál rychleji a čím dál tím víc. Čistě statisticky vám prostě občas něco propadne, protože plenárních zasedání je dvanáct do roka, tedy šedesát za pět let a během každého z nich víc než tisíckrát hlasujete.

Když vám něco uteče, udělají pak o vás veselou grafiku, jak jste zradili své voliče… a nikoho nezajímá, že v devadesáti devíti procentech případů jste voliče nezradili a udělali jste všechno správně.

Politické zápolení v Evropském parlamentu probíhá takřka výhradně přes zahlcení jednotlivce. Vyhrává větší skupina. Každý má právo se seznámit se vším, v principu má každý právo do všeho zasáhnout, ale není reálné to stíhat. Pokud něco neprojde, není nic jednoduššího než to do procesu poslat znovu, jen jinak napsané a jinak rozdělené.

A na závěr jedno uvedení fám na pravou míru… Během funkčního období vznikne asi sto zpráv z vlastní iniciativy europoslanců. Je to takzvaná nelegislativní zpráva. Tady se jim říká „vánoční přání.“ Tam jsou ty zakřivení banánů, zákaz vysokých podpatků u kadeřnic a podobné hlouposti. Pak to dostane evropská komise, která to zpravidla shodí a nebo se jí to zalíbí a pak teprve zahájí legislativní proces. Mezi těmito iniciativami byl třeba i zákaz stáčení tachometrů, což evropská komise převzala. Ale zatím se nic ještě nestalo a i kdyby celý proces dneska začal, výsledek bude tak za tři roky i kdyby k tomu skoro nikdo nic neměl. Proces je prostě proces.

Tento článek nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

147 thoughts on “Vše se tady točí kolem zpráv…

  1. Já se přiznám, že jsem občas trochu pomalejší v myšlení a složitější věci mi dávají potíže pochopit. Chápu to správně, že celý europarlament je v podstatě jeden obrovský švindl, kde je jednotlivý poslanec degradován na obsluhu tlačítek ano/ne/zdržel se/nehlasoval, aniž by měl v 99,9% případů sebemenší tušení o čem všem vlastně hlasuje?

    Jestli ano, tak děkuji Bohům za to, že se téhle zrůdnosti nebudu nikdy účastnit.

  2. Vidláku, doufám že o tom nakonec napíšete nějakou pěknou humornou knihu, název třeba „To byla ta EU“.

  3. To, že Vidlák nekecá, lze zjistit na větším prostoru v seriálu Parlament (B-F-D koprodukce). Viděl jsem tedy jen dvě epizody , bo nemám TV, takže jako přísedící na návštěvě, ale i z toho je zříti vidno, že autoři nevařili z vody. Jednoho při tom smíchu docela mrazí.
    Najdete v dbz Čsfd.cz

      1. Ládík, u nás se zatím nebodá, ale nedávno si stěžovala jedna maminka na ukrajinské spolužačky, že šikanují její dcerku ve třetí třídě. A co myslíte, že udělala škola . Nic.

        1. Ale mohlo to být klidně i naopak.
          Ta dvě děvčata tak dlouho buzerovala a urážela tu Ukrajinku, až v ní bouchy zase.
          Nevím pochopitelně nic, ale vzpomínám si na svoji základní školu. Ne vždy se dá všechno dlouho ustát. Vím, taky jsem byl pronásledovaný a ublížil jsem spolužákovi. Bodl jsem ho rybičkou do stehna. Třída ovšem vypovídala v můj prospěch a odbylo se to poznámkou v žákajdě.

          To, že to byla Ukrajinka tedy nemusí nemusí mít žádný význam. Nicméně někteří s tím faktem budou šermovat. Jedni v tom, druzí v druhém směru.

            1. Ukrajinka se na to „bouchnuti kocourovych sazi“,nejdrive
              dobre pripravila , kdyz sobe nezapomnela s ucebnicemi taky nuz,
              na bodani do spoluzacek.

              Trida vypovidala a ospravedlnila plne a schvalila jediny spravny reseni, bodani do stehna, v pripade bodaciho pachatele ,Kocoura.
              Autority skoly , aby nemely problem tak vse ututlaly.
              Spoluzaci se tak velmi ochotne smirili s tim , ze oni sami budou beztrestne taky bodani a horsi a nejen do stehen, kdyz je prilezitost
              a pachatele /a kdo vsechno muze bejt dneska pachatel/, se snadno vymluvi , ze byli pronasledovany.&^%$^&**!!!.

              Takze sou dnes smireny s tim, ze milionova ilegalni taky pronasledovana mensina je boda nalevo napravo , vcera zase..To.
              Pronasledovani mensiny, /dostavaji vysoke odmeny ,
              mistni je vydiranej az na kost/ si politici ,akademici a media vymysli a EU pohotove uzakoni../Treba s oduvodnenim , my sme vas nejak asi
              pronasledovali v 15.stoleti a ted za to musime bejt ubodavany , nic jinyho , jenom nas dalsi prikladnej humanismus/..

              Bodany volici,este statem a vladou bezohledne vydirany v dusledku , s oduvodnenim ze stat a vladu pronasledujou /treba tak , ze maji deti , nebo drahou elektrinu ,takhle stat a vlady pronasledujou ,ale bodat do nich , to nesmi/,,vzdy zase spechaji k volbam , nic je nevodradi. Probodaci volici padlamentni na rozdil vod tech obyc , dostavaji tucne odmeny. Aby volili „spravne“..

        1. mítú?
          Tato stránka momentálně není dostupná
          Důvodem může být technická chyba. Pracujeme na jejím odstranění. Zkuste stránku znovu načíst.

  4. Měl bych jeden návrh, jak úplně změnit pravidla hry v této oblasti.
    Navrhuji využít proti byrokratům umělou inteligenci.
    Takový systém není neomylný, ani dokonalý. Je to takový Kecálek. Nicméně má jednu nespornou kvalitu. Má téměř neomezenou kapacitu. Prakticky není možné ho zahltit. Je to technologie, která může z každého nekonečného textu udělat shrnující výtah.
    Navíc je významný rozvoj této technologie. Není neomylná, ale je čím dál lepší.
    Co si o takovém nápadu myslíte? Dal by se použít?

  5. Může mi někdo objasnit , jak to má třeba Vidlákův šéf se svým svědomím? Evidentně musel složit přísahu o své loajalitě svému zaměstnavateli (Europarlament), musel přísahat, že již nebude konat v zájmu ČR, ale všechnu svoji činnost podřídí ve prospěch EU a zaměstnavatele, který jej královsky platí a platit bude až do smrti.
    To lhal nebo nepochopil přísahu a teď Vidlák, jakožto jeho asistent, placený Bruselem koná vlastně jak? V prospěch či neprospěch zaměstnavatele?

    1. Bohaté, spokojené a prosperující Česko je v zájmu EU. To, že se to některým politikům nelíbí, svědčí jen o jejich nízké úrovni.
      Poznal jsem několik firem ve kterých zaměstnanci měli mnohem víc pravdy než jejich šéfové, kteří firmu dovedli do krachu.
      Na příklad EU podporuje masivní migraci – i ilegální – Česko ne. Myslíte si, že je to politika, která EU prospěje.
      Takže, Vidlákův šéf má svědomí čisté a nijak to nesouvisí s platem. (Osobně si královský plat představuji úplně jinak než vy). Předpokládám, že Vidlák bude správně plnit své pracovní zadání, je na to vybavený.

    2. Vy jste viděl např. nějakého poslance Parlamentu České republiky konat věci pro dobro ČR?

      Že se tak blbě ptáte..

      Tím nedehonestuji pana Dostála či Vidlaka, ale váš dotaz je jak z mateřské školky…

      Přisahy a svědomí….to jste si spletl kulisy, tady nejsme v historickém filmu.

      1. Kdyz si nekdo najme a zaplati si vraha ,kdo je u normalniho soudu spravedlive potrestanej..
        Jenom vrah a nebo oba.

    3. Já jsem žádnou přísahu nesložil a jsem najatý, abych českému publiku zprostředkoval pohled na Brusel a Ondrovi zpětnou vazbu.
      A protože se do Brusele nehodlám ani stěhovat, ani tady dělat kariéru, tak je mi vlastně úplně úplně jedno, jestli na mě vytáhnou etický kodex. Pokud budu odejít, bude to také informace o stavu společnosti a demokracie v EU.
      Klidně zítra už zase mohu sedět doma, starat se o čuníky a blogařit jako doposud.

      1. Pane Vidláku šel jste tam pro odpovědi na otázky.Dovolím si položit
        tři : Před vznikem Evropské Mumie fungovaly státy nebo ne??
        Potřebovaly tuto záměrně gigantickou iracionální byrokracii nebo ne?
        Co by stalo se státy,kdyby tento moloch náhle zmizel???
        Už v prvním poselství ze břicha největší nestvůry na planetě jste vyslovil
        hrůzné skutečnosti.Držte se,abyste se ve zdraví vrátil.Rakovina může
        být smrtící,nejen pro tělo,ale i pro duši.

    4. Žádná taková přísaha ani slib neexistuje.
      Poslanci EP musí dodržovat etický kodex, který je poměrně gumový.
      Toť vše.

      1. Sliby sou chyby a prisahy este horsi..
        Takze poslanec musi dodrzovat , zadny svindle se slibama , kterejch pro svoje
        zvoleni nadela co nejvic, s vedomim, za zadny nesplni !!!
        To bysme meli davno raj na zemi ,vobsluhovany andelama ,
        bez jedinyho bodnuti ,do obcana..
        To porucnici moc dobre vedi a poslancum sliby neveri .Kdepak .

        Proto prikazali ,ze musi dodrzovat !!!
        Zvejkaci gumu abstraktniho etickyho kodexu..
        Kdyz nedodrzuje ,jak porucnici potom, nezvedenyho poslance,
        / zbytecnyho ve skutecnosti, volice /,potrestaji?

        Ted poslanec je zaplacenej aby slouzil komisi diktatoru , ktera je dosazena
        a nikdo nevi kym .Nedavno tomu vsemu velel nakej vozralej ,
        nikym nezvolenej ovsem,Juncker.
        Kazdej posluha poslanec ,posahanec dobre vi vo co de,
        nez je zvolenej a za prachy udela cokoliv…
        Vidlak je najmutej, aby nas povrchne informoval co dela a prikazuje
        dalsim vladam co musi udelat , monster zombie EU ,
        vo tom , co uz davno kazdej vi a poznal na vlastni kuuuzi..A este neni konec.

    5. Eto, umíte alespoň školní angličtinu prvního stupně ? (Ano, AJ se už učí i na 1. stupni)
      Napište ten samý dotaz do U.K. (UNITED KINGDOM, neplést si s Banderostan) panu Farage. Nezapomenu, jak mával na rozloučenou britskou vlaječkou a eurosvině mu vypnuli mikrofon, aby náhodou někdo neslyšel, co říká a neslučuje se to s euroněmčourským narativem. Vítězství zdar !

    6. Zaměstnavateli jsou občané, nikoliv nějaká podělaná instituce! To je přesně proč jsou všichni furt podělaní. Špatného zaměstnance – osobu, by každý vyhodil, ale protože se lidem furt vtlouká do hlavy, že ten či onen politik rovná se stát apod., tak je to holt blbě a ten blbej systém nepředěláte. My je královsky, ale zároveň nedobrovolně, platíme jenom proto, že hrajeme tu jejich hru. Škoda, že se jim na platy dobrovolně neskládáme, to by to ti paraziti jinak dělali….nebo taky nedělali. Takovej Fiala už by spal pod mostem…ukrajinským.

  6. Dnesni Aurelien:

    „To nás přivádí k tématu, které chci v této eseji dále rozvíjet: že to, co je špatné na většině politických systémů na Západě, není záležitostí procedur a institucí a že je načase přestat si myslet, že úprava volebních procesů nebo detailů politických institucí v zemi něco změní. Přes všechno, že je takové ladění pro odbornou a manažerskou třídu nadmíru fascinující, obvykle situaci spíše zhoršuje, než zlepšuje, protože odvádí pozornost od skutečných problémů. Je zde zásadní politický problém a obecně si myslím, že historie dostatečně ukazuje, že pokusy o technická řešení politických problémů prostě nefungují.“

    https://aurelien2022.substack.com/p/the-machine-stops

  7. To je tedy síla – zesložitit, zahltit, zamlžit.
    Bylo by možné prosím nějaký příspěvek v budoucnosti věnovat tomu, kde lze online najít jak kdo hlasoval
    a kde lze najít ty texty vč. pozměňovacích návrhů ? Nějaký návod jak se v tom vyznat ? Vypadá to, že oficiální web https://www.europarl.europa.eu/portal/cs funguje podobným způsobem – zahltit bordelem tak, aby každý radši z webu zase utekl.

    1. Nepřehlednost je modus operandi europarlamentu a eurokomise.

      Z Vidákova článku víceméně plyne (tak to aspoň já mezi řádky čtu), že dominantní vliv na výsledek hlasování má vedení frakcí. Jinak řečeno – vše, co se odehraje před rozhodnutím, jak má frakce hlasovat, je fakticky mlha a výroba iluze, že se pracuje. Ve skutečnosti na činnosti, která před rozhodnutím proběhne, téměř nezáleží; ba možná, že je „někde“ předem určeno, jak se má hlasovat. Tuto mou doměnku podporuje i fakt, že do zpráv jsou po částech a víceméně tajně zařazeny i věci, které se dříve protlačit hlasováním nepodařilo.

      Složitost a nepřehlednost je jedním z cílů, je to kamufláž, je to výroba zdání, že probíhá smysluplná činnost. – Neprobíhá: poslanecká výplata je podle všeho stejná, ať poslanec lhostejně zvedá ruku a „točí mlýnek“, nebo je zahrabán 24/7 ve studiu a připomínkování zpráv.

      Plýtvání.

      Rozehnat do pracovního tábora.

      1. Tak nějak mi to asociuje „jeptišku v bordelu“.
        No – uvidíme. Ale lidi nejsou většinou povahou jeptišky, takže o proměně EU v klášter dost pochybuji.
        Není tak vysoký plot, aby nepřeskočil osel s nákladem zlata! To je druhé rčení, které mě napadlo.

        1. Princip „Jeptiška v bordelu“ samozřejmě funguje, ale ne vždy a za všech okolností. Z plukovníka Isajeva se taky nakonec nestal esesák, i když se většinu času prezentoval jako Stierlitz.

      2. Vsichni napr. zvedaji pacicky ,na rozkaz ,ze ukr musi vyhrat.
        Protoze to evropanem nezvolena !!!! Lejno prikazala..Ale.
        Rus zveda pacicky , ze nemuze.
        Pac to rusama zvolenej !!! Putin , nechce.

        System je treba televizni..
        Na scene programu pobihaji pro zamery porucniku najmuty kaspari a predstiraji …
        /Zeli,napr. vybranej a zaplacenej miliardarema na to , udesne v tom vynikal ,
        potom predstiral raj na zemi pred volbama ,kdy uz byl divakama libenej ,
        z mnoha televiznich poradu/.
        Se to nazejva ,conditioning ,naklepavani rizku, pred usmazenim a ted prave
        sou ty divaci, uz rusem a Zelim a poradne smazeny..
        Nekdy min naklepavany a smazeny ,zalezi na planech..Skonci to vzdycky spatne.

        Pozvanym divakum v hledisti veli osoba ,ta urcuje ,kdyz maji tleskat a jasat pro kaspary .
        Zmackne knoflik rozsviti se zelena a dav na povel jasa ,piska, krici,slinta
        nadsene s radosti.
        /59 jasani vstoje za 55minut ,ukazovala TV ,v us kongresu napr..

        To se pak predvadi vsem divakum programu na obrazovce..
        Aby se jim taky libilo a uvedomovali si doma , co se jim ma libit a..
        Co vedeni televize jim predem urci . To poznaji a snadno divaci zjisti ,
        dle davu zaplacenych a zvolenych jasacu..
        Divak ,televizni ,nic netusici /ty co tusi, do televize uz davno necumi/ ,
        vidi, hele vono se jim to v televizi /tem zaplacenym /, hodne libi ,
        tak mne se to taky libi a taky hodne..

    1. Podle Řehky a dalších expertů již vyhrála, ale zatím se to tají, bude to vánoční překvapení.
      Apropó, jak si představujete ukrajinské vítězství? Pochodující ukrajinskou armádu před hořícím Kremlem? Rozpadlé Rusko na malé státy, které mají atomové bomby? Občanskou válku v Rusku. Bídu, hlad a neštovice v Rusku. Odborní experti se zatím nedokáží sjednotit.
      Možná by stálo za to v Sevastopolu postavit obrovský pomník miláčka lidu Stepana Bandery a vystěhovat Rusy, stejně jsou jen náplava. Z Donbasu to není možné, kdo by tam pracoval? Intelektuál nebo rolník od Lvova.

      1. Výhra pro Ukrajinu znamená : slušní chlapi stojí nezraněni v řadách
        a jsou formálně zajímáni a zaevidováni.Fašistická chátra žádá o
        politický azyl v Česku a jinde,kde jsou tak blbí,že jim ho poskytnou.
        Rusko obsazuje hranice Ukrajiny po celém obvodu a civilní obyvatelstvo
        děkuje Bohu – všem – že to přežilo.Domů se vracejí utečenci ke
        strašnému zoufalství českých vykořisťovatelů.Blíží se Vánoce a
        Ježíšek se těší do mírové země,tentokrát bez samopalu.M Í R

      1. Nejdrive politici ,vi nejdriv ,ze se jima proderavely necky konecne potopi,
        /zapad na to plati 2 miliardy denne /a potom….
        Kolik dalsich v milionech jich za nima pribehne k nam.
        Mistni se taky proto musi predem umlcovat..

  8. IT OT
    „DDoS útok (Distributed Denial of Service) je typ kybernetického útoku, jehož cílem je vyřadit z provozu webovou stránku, server nebo online službu tím, že je zaplaví obrovským množstvím falešných požadavků. Jednoduše řečeno, jde o to, že útočníci pošlou na cílový systém tak velký provoz, že se tento systém stane přetíženým a přestane správně fungovat, nebo se úplně zhroutí.“

  9. Ostatně soudím, že na vystoupení ČR z EU a podání přihlášky do BRICS bylo včera pozdě. Turci a Srbové se nám v říjnu budou smát.

      1. Martin V.
        Můj tip,Zeman by přihlášku do BRICS nepodal.
        Také si myslím, že by ani nedovolí, zažádat o vystoupení z EU.

        1. Otázka je, připouštím trochu morbidní, ale nakonec to neví nikdo z nás, zda vydrží déle pan prezident Zeman nebo EU. A nakonec, i kdyby se z ní mělo vystoupit (ona se spíš sesype sama), žádost by podával někdo jiný. Šlo mně o to Srbsko. Nikdo jiný snad v ČR není, kdo by dokázal napravit diplomacii tímto směrem. Snad ještě Foldyna, ale to zas není úplně diplomat.

          1. Pan president Zeman teď vypadá výrazně lépe než na konci mandátu, optimisticky sázím na něj.

            Co se Srbska týče, Srbová nejsou hloupí, dokáží rozlišit mezi slouhy ve vládě a národem. Konec konců mohli bychom možná využít i Vrabela.

  10. Takže to jseš tam zadarmo drahej pane Vidláku.Anglicky neumíš, takže jako asistent nepoužitelnej. Jediné co můžeš je tam brejlit v tom svým klobouku a smrdět po chodbách.

    1. Koukám, že u Bobíka musel proběhnout přinejmenším ekvivalent té slavné scény z Pádu třetí říše 😀 Referent to pochopitelně měl jenom přes zeď.

    2. No vidíš, ty zase smrdíš tady. To rozesírání ti taky moc nejde, tak seš taky zadarmo drahej. A pochlub se, kolik jazyků umíš? Taky aspoň 3 jako Vidlák?

    3. Nato, aby dobře rozkryl fungování demokracie v EP a potažmo nefungování EU bude Vidlák použitelný velmi dobře. A věřím že to vám, správným liberálním demokratům bude hodně SMRDĚT. Až se to postupně prosákne mezi populus.

      Vidláku, přesně takhle jsem si to představoval. Budu šířit.

      1. Přesně. Hlavně ať si všichni pamatují, choďte k volbám, nenechte propadnout hlasy, šílení onanymů se bude stupňovat.

    4. Vzhledem k tomu, že celá EU je zločinecký banksterský podnik, uvažovat třeba o přínosu anglicky hovořící SSoudružky Gregorové nebo košer idiota Údi Niedermayera, jeví se mně poněkud rozmarným.
      Podrobná osvěta, po pečlivém brejlení, o počinech židovské Evropské komise a Molochu je podle mě přínosná.

    5. A zase: tenhle žvást by bylo velmi jednoduché uklidit, ale nechme ho tady. Málokdy je komentář vzhledem ke svému autorovi tolik autodeskriptivní.

      Proč sem proboha nepošlou vysírat něhoho chytřejšího? Vždyť tenhle pytlík, než přeslabikuje článek, zapomene, co bylo na začátku.

    6. Dělal jsem 6 let v jedne anglické firme. Už při přijímacím hovoru mě fascinovalo, že vlastně jediným kritériem je umět anglicky, jinak člověk mohl být úplně blbej. Takže ředitele výroby dělal člověk, který 3 roky pasl krávy někde v USA a to stačilo jako kvalifikace na ten post. A takových tam bylo mnohem víc. A podle toho to tady vypadá. Bartoš sice umí anglicky, ale je to absolutní IT diletant a podle toho dopadla digitalizace stavebních úřadu. Sikela sice umí anglicky, ale plete si závětrnou a závěrnou elektrárnu. A tak by se dalo pokračovat…

      1. Národ miluje blbce. Má k nim hluboký citový vztah, proto je vytrvale volí a už 30+ let se v tom neustále zlepšuje.

        1. President si taky a vic , polepsil ve vysi 60 milionu na pristi rok..
          Si to musel zaslouzit s tim pochvalenim zniceni potrubi..
          Bude souhlasit i s horsim ? Jo. Tech 60 milionu rika ,ze ,Urcite.

  11. Novinky: Při středečním ruském útoku na západoukrajinské město Lvov zemřela v rodinném domě matka a tři dcery. Jediným, kdo je z rodiny naživu, ovšem s těžkými zraněními, je otec. Informoval o tom starosta města Andrij Sadovyj. Celkově si ruský útok ve Lvově vyžádal sedm mrtvých a několik desítek zraněných.

    Foto rodiny je v článku.
    Zse další mrtvé děti. Ještě nemáte dost, Rusové?

    1. Evidentně nemají.
      A copak ty téměř každodenní drony a bomby, dopadající na civily v ruském zázemí?
      Co „oděsská grilovačka“ v domě odborů?
      Nemáte už dost té jednostrannosti trolle?

      1. A co vobeti ,muzu zen, duchodci ,deti a rodin a nevinnych , na celym zapade a bez valky..Studenti vod Kozaka a dalsi obeti jen u nas..
        Obeti nevyhlaseny valky..
        Ty se nepocitaji ,protoze nejsou ukrove , jenom podlidi , Cesi!!!

    2. Ozbrojené síly Ruské federace dnes ráno zahájily skupinový úder přesnými zbraněmi dlouhého doletu, včetně hypersonických raket Kinžál / Dýka a dronů, na válečné podniky Ukrorujny ve městě Lvov.
      https://aftershock.news/

  12. „Hynek Blaško, který často kritizoval své kolegy za zradu vlasteneckých hodnot odhlasoval během svého funkčního období naprostá zvěrstva. Jen o nich prostě nevěděl, protože si nedohledal všechny pozměňovací návrhy.“

    A jak ta zvěrstva odhalí Vidlák, který neumí žblechnout anglicky?

      1. Samozřejmě, zeptá se ukízečky nebo pošťáka. Hnojníku je to stejně fuk, vždyť se tady nikdo neptá ani na na ty generálská zvěrstva.

        Klidně v Bruselu seďte celý den na kanapi, Vašim čtenářům je to buřt, co tam děláte.

        1. Jestli je tu nějaký (aspoň částečný) odborník na psycho: dá se skutečně až takhle závidět nebo to už musí být napsaná role? Čistě ze zajímavosti.

        2. Nám je buřt i to. že vy sedíte celý týden u počítače a žerete se závistí.
          Pozor, je horko, ať nepraskne cévka.

  13. Představoval jsem si to ještě horší. Tohle je selanka. Normální vondra na to hodí bobek a roky shrabuje prachy.

    1. Přesně tak, je to win-win řešení. Z antisystémových vlčáků se stanou ovečky s naditým kontem a všichni jsou happy.

    2. Já ti nevím, Ládiku!!! Když dám info z tohoto článku dohromady s předchozím, je mně fyzicky nevolno. Domýšlím důsledky a konce. – Je moc dobře, že tam Vidlák je a bonzuje, jak to tam chodí.

      Zpuchlé Elysium, které hlasuje i o přírodních zákonech, opilé iluzí vlastní všemohoucnosti a vševědoucnosti, bez jakéhokoli nároku na existenci, věž ze slonoviny bez náznaku jakékoli zpětné vazby k těm, z jejichž práce žije. Plýtvání bez hranic.

      Bylo by velmi dobré ten spolek rozehnat do pracovních táborů v severokorejském stylu. Bez možnosti návratu a propuštění.

      1. Re: AN

        Adolfek uměl taky pracovní lágry. Byl jsem se o prázdninách podívat v jednom polském. Soudruhům by se tam líbilo. Jednoduchá práce se dřevem a celoročně zdravý severáček od Baltu. A plynovka jela jenom v případě, když bylo v lágru moc vší, anebo tak velká marodka, že bylo potřeba udělat místo pro nově nemocné.
        Takové humanitární přímořské lázně – pro ojrosoudruhy naprostý ideál.

    1. Už jsem se lekl, že sbírka na bomby pro Kyjev. Vykládka za letu. To snad ani pederast Scallop nemůže rozporovat, nebo ano ?

  14. Inymi slovami – EP nie je nefunkcna institucia nahodou, ona bola ako nefunkcna pocata a vytvorena. Scott Adams, americky humorista sa vo svojej knihe The Dilbert Future prognosticky-polovazne vyjadril ze buducnostou kapitalizmu su tzv. zmatkopoly (po anglicky confusopolies) co su oligopoly ktore eliminuju hospodarsku sutaz tym, ze proces zmeny dodavatela produktov alebo sluzieb bute tak prekomplikovany a porovnavanie ponuk tak zlozite a nejasnne ze sloboda trhu-vyberu zo strany zakaznika bude existovat len ciste vo formalnej rovine.

    Vyzera ze europsky parlament cosi take vytvoril na poli legislativy.

    Neviem preco ale ten komentar mi to nechce zaznamenat, ak sa nahodou objavil duplicitne, prebytocny prosim zmazte.

  15. Podle textu Vidláka to vypadá, že není na Zemi dalšího tak zatíženého makače, než je poslanec E-patlamentu. Gottwald a jeho „Já jsem horník, kdo je víc“ by se mohl i v urně stydět, kdyby si to přečetl.
    Věřím Vidlákovi, že hrubě nastínil CELKOVOU agendu EP, což nevěřím, že je agenda každého jednoho poslance. Nejsem padlý na hlavu, stejně jako celá řada těch poslanců.
    Představa, že poslanec a jeho asistenti studují desítky tisíc stran dokumentů, které mají být projednány a přijaty, je nepochybně zcestná. Zcestná jednak proto, že studovat a dávat připomínky k něčemu, co je naprosto „mimo záběr“ odbornosti či i jen všeobecného přehledu poslance, považuju za něco ve stylu Pat a Mat. Jednak proto, že i v rámci frakcí nepochybně existuje určitá dělba zaměření /jakkoliv poslanec, co je mimo frakci anebo je členem marginální frakce, zpravidla tuto výhodu mít může stěží/.
    V EP jsem nikdy nebyl a chválabohu nikdy nebudu, abych to viděl na vlastní oči, ale jednak jsem četl, že při hlasování jsou přítomni na galeriích „signalisté“, kteří dávají poslancům svých frakcí signály, jak mají hlasovat /a poslanci se tím přirozeně řídí – asi jako v naší Poslanecké sněmovně zcela nezastřeně signalizuje premiér nebo jiný člen vlády, jak mají koaliční poslanci hlasovat/, jednak bych považoval za naprosté diletantství, aby poslanec EP hlasoval o něčem, o čem nemá /ani nemůže mít/ naprosto žádné vědomosti, namísto aby se zdržel.

    Myslíte, že v EP, včetně jeho předsednictva, existuje jediný člověk, který přečetl všechny návrhy /o doprovodných materiálech ani nemluvě/, o kterých se hlasuje a o kterých sám hlasoval?
    „Sancta simplicitas!“

    Ale jsem starý muž, dávno deformovaný letitou praxí, takže nemohu znát moderní metody řízení /manipulace/ světa, a proto svůj názor nikomu nevnucuji, i když si ho ponechám.

    1. „Myslíte, že v EP, existuje jediný člověk, který …“
      Však to vidlák píše, že neexistuje. Aktivní pracant na výboru pojme max. dvacetinu. Ostatní jde přes frakci. Čím větši frakce, tím víc peněz na asistenty, asistenty asistentů, právnické poradce, atd. Ti jsou schopní text přečíst, pochopit a vyložit hlavounům frakcí. Ti pak určí, jak frakce zahlasuje.
      Systém byl podle mého vymyšlen s ideou (v době vzniku ne úplně mimózní), že EP bude +- kopírovat složení Bundestagu – takže něco jako CDU a něco jako SPD pro hru na Ariel a Vizír, kteří slíznou veškerý komfort, a pak přelétavé drobky jako FDP a Zelení, kteří se buď přizpůsobí nebo prostě nebudou kapacitně stíhat. S ostatními se nepočítalo. Střední Evropa se zkraje systému zcela podřídila, až později do toho začal házet vidle Orbán, potažmo skutečná levice. Proto takový kvikot při ustavení nové (velké!) frakce, proto „odříznutí od funkcí“. Protože prostředky na čtenáře zákonů jsou předpokládám (je to tak, vidláku?) nárokové podle velikosti frakce bez ohledu na to, jak nepohodlné názory z frakce zaznívají. Díky větší frakci můžou i nepovolaní dost kvalifikovaně nejen nahlížet pod pokličku, ale i míchat vařečkou.

      1. Ano, říkáte to přesně. 🙂

        Také nezapomeňte, že tento systém se odhlasoval v době, kdy Evropská unie měla podstatně méně agendy a do hromady věcí vůbec nezasahovala. Teď si hraje na evropský superstát a kecá úplně do všeho a tak agenda nabobtnala k nesnesení, přibyly tisíce úředníků a vlastně už nevyhrává poslanec, ale šéfové frakcí, kteří ten proces řídí. Oni si prostě vezmou úředníky, řeknou jim, co má být výsledek a pak už to jede.
        Pokud jste v opozici, máte těžkou a nevděčnou práci to zkoušet torpédovat.

        1. Zni to jako rozsahla sabotaz jakekoliv moznosti racionalniho rizeni.

          Jestlipak se vam podari zahlidnou par tech nitek, kterymi toto divadylko ovladaji sede eminence ze zakulisi?

    2. Lexi, o „signalistech“ žádná novinka.
      V zastupitelstvu našeho statutárního městyse hlasovala v 90.letech jedna frakce ODS „podle rolexek“.
      Když se hlasovalo a šla nahoru ruka jejich šéfa (hlavně nejmenovat) ozdobená rolexkami, šly nahoru i ostaní paže toho týmu.
      Je tady z toho u nás už „terminus technicus“ – hlasovat podle rolexek.

      1. Vidlak byl zcela vyjimecne angazovanej do voleb do EU , doporucoval , navrhoval ,kandidaty schvaloval a buntoval ,manipuloval volice aby volili ..
        Ted uz vime proc. Je chytrej..
        Ted pise jinak , ale az po volbach ,az potm , z kterych si pomoh a povysil ,
        to nam nesdelil ,
        vo tom , co si zvolili a jak zase volici blbe dopadnou….

    3. „asi jako v naší Poslanecké sněmovně zcela nezastřeně signalizuje premiér nebo jiný člen vlády, jak mají koaliční poslanci hlasovat“ – Vy jste asi moc naši Sněmovnu nesledoval, tam si téměř vždy stoupne před lavice ODS Benda a hraje si na římského císaře.

  16. Kristepane, to jako potřebujeme ty statisíce nesmyslů??!! Proč to europrdi nehodí defraudantce lejno a jejím eurobobkům na hlavu a nepošlou celou komisi tam, kde slunce nesvítí??!! No jasně, protože se z těch nesmyslů mají, žeano?!
    Co se týče slavné německé opoziční BSW, tak už to tady jede, že je to řízená opozice, páč se bude šmajchlovat s těma, kteří vedou Dojčland do kytek.

    1. Proč to europrdi nehodí defraudantce lejno a jejím eurobobkům na hlavu a nepošlou celou komisi tam, kde slunce nesvítí??!

      Protoze by to na cele veci nic nemenilo.

    2. Re: Bazalka

      Proč?

      Protože :
      1/ Ojroříše a v ní
      2/ Ojroplaty
      3/ Ojroprebendy
      4/ Ojrovýsluhy
      5/ Ojrodůchody

      No neber to…!

    3. Jestli se Sahra bude šmajchlovat se „zavedenými demokratickými stranami“ tedy CDU, SPD, FDP, Zelení , tak za rok v celoněmeckých volbách pohoří.

      1. Nejdriv uz sem psal , ze kazdej german muze este vic, za to ze je…
        Proto musi bejt porad vrchni sluha v EU.
        Z toho ,co ta osoba W. vykrikovala ,je mi jasne , ze jako kazdej german,
        nevi vo co de. Vedet ,jako kazdej g.,ani nemuze…
        Jako lejno ,ktera vi ,co rus potrebuje z automatickych pracek pro rakety.
        Scholcka a burbock ,hubeck , nezustavaji taky pozadu..Rikejte jim neco..
        Kdyz udelat , jo, tak krast jinym aspon elektrinu..Pod dohledem ty z EU.
        Takze dalsi abstraktni akademicky kecy pro media ,vod poradcu predepsany .
        Na ktery spoleha. Potom pride cas, aby neco udelala a hned je se vsim konec.

  17. No je to jeden velkej bordel a nechápu, že se toho dobrovolně někdo účastní. Vlastně to udělá nakonec víc škody než užitku a hlasovat o něčem co jsem si ani nestihnul pořádně přečíst může fakt jen debil. Ale co. Aspoň není nuda.

    1. Re: EjTom

      Nic nechápete, protože jste Ojromamlas.
      Bez urážky. Nejste schopen pochopit, že v Ojrobabylónu si lze narvat kapsy.
      I když třeba pomůžete prohlasovat znovuzavedení plynových komor na nějakou „nevyvolenou“ ojroskupinu a vůbec o tom nebudete vědět.
      Ale kdo by se tím zatěžoval…

      1. Presne , zbyrokratizovanim vseho , vzor hitla , vsechno de samo ..
        Tedy totalnim odlidstenim /alienation/ v takovym systemu , zautomatizovanim a isolaci jednotlivych uredniku v isolovanych budovach a v kancelarich v oddelenich ..

        Zavedenej a overenej system totalni vlady nad otroky….
        Rozdelenim ,rozdrobenim jejich ukolu na maly povinosti s malou zodpovednosti,
        maly ukoly , nikdo nevi, co dela jiny oddeleni.. Ktery sou potom v celku,
        mega tragedie udesnych katastrof…Dalsi sou ted na ceste..

        Za vidinu malyho krucku v kariere , za trochu penez , za sliby , za poklepani
        na rameno ,za malou pochvalu , za usmev vedouciho oddeleni ,
        za lepsi zidli , pracovni stul u okna , udelaji byrokraticky otroci a s velkou ochotou ,
        uplne vsecko..Uplne vsecko..

        Kazdej z nich .A este daleko vic.Navic nadmuty pychou ,jak vzorne slouzi.
        Vic nez jiny.Soutezi vo pochvalu..Smi dokonce pochvaleni v kancelari oslavit.

        Potom se brani , ze jenom delali to ,co jim shora rozkazali.
        A vedi , ze za ty jednotlivy detailni malickosti, neni mozny nikoho z nich potrestat..

        1. Takze nejdrive sou ty novy zakony a opatreni .Jako ted.
          Ty sou co nejvic abstraktne rozplizly,akademikama,specialistama
          pro zmateni a oklamani verejnosti..
          Neni moznost tomu porozumet..
          Pro zakademizovany poslance , ktery sou jenom zase urednici ,
          ty nejdriv vsecko schvali , automatickym zvednutim jenom ruky,
          vlastne za nic nemuzou ,
          cist tisice stranek ani neni lidskych silach ani rozumet vsemu do dusledku ,
          na pokyn a za penize , schvali..

          Potom jednotlive vladni urady dostavaji jednotlive ukoly , na rozpracovani zakonu a stale vice konkretnejsi ,ale tajny pro verejnost..
          Vsecko ,tsunami umyslnyho ,totalniho verbalismu a grafomanie na tunach papiru sepsanych , precist ani tisicinu z toho neni mozny pro nikoho..

          Zamereny potom a postupne na jednotlivce , na jednotlive pripady , potom na cele skupiny , vedi dobre co delaji ,kopirujou stejnej systemu nacistu ,
          a proto sou osvedceny germani i ted ve vedeni, zase nejlepsi …
          Ktery media vzdy zamlcuji a na dopad na jejich postizeni ,
          na potrestani obeti ,ale presentovany , ze je to pro obeti nejvyssi dobro ,
          v tomhle pripade na deti..
          Euthanasie napr. , kazdej starej si preje a ma nejradsi ,aby co nejdriv umrel ,
          A my zakonodarny dobraci jim v tom jenom radi vyhovime..
          Media jasaji a s vladami ,dochtory vseho zdravi , doporucuji v jednom kuse..
          Vy nevite , zadny z vas, nerozumite ,vo co de..

          1. Ani ten nejgenialnejsi Satan vsech dob z nejhorsiho pekla na lidi ,
            by se na neco takovyho , vubec nezmoh..
            Takovy peklo vytvorit a zavest ,ktery ted vladne, neni schopen ..

      1. Když to namluví na mp3, přeložím mu to do textu (resp. popíšu jak si to má s free softwarem přeložit s lepším PC sám).

    1. Víte co je zajímavé? Na západě už zákony profesora Parkinsona nikdo nezná. Je to zapomenutá stará kniha a nikdo ani neví že existovala. Zmizela v propadlišti dějin.
      Nepopulární moudrost tam byla.

      1. Nezapomněli – zrealizovali.Prostě to vzali jako návod
        k blahobytu,doplnili pár keců o demokracii,a koryta
        byla na světě.Mechanismus růstu úrovní a počtu
        úředníků je dotažen ad absurdum.

  18. Je třeba si uvědomit, že nejde o žádný parlament ve smyslu, jak ho známe. Není tam žádná koalice a opozice, poslanci nejsou pro vládu nebo proti vládě. EP nemá zákonodárnou iniciativu, EK se nesestavuje na základě výsledku voleb ale podle dohody předsedů vlád.

    To, že se tam dostali poslanci českých opozičních stran, je jen odraz naštvanosti českých voličů na českou vládu.

  19. … aneb jak by ROZHODNĚ NEMĚL vypadat legislativní proces.

    Čistě teoreticky – umím si představit, že by ojroposlanci odhlasovali znovuzavedení otrokářského řádu, aniž by to kdokoli zaregistroval.

    1. Targus napsal:
      4 září, 2024 (13:03)

      Souhlas
      Má taková činnost smysl?
      A to ještě chtějí zrušit právo veta.

      Řidiče omezit lze
      (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu …
      https://www.kurzy.cz › zakony › paragraf-18
      Poslance, kteří zvedají tlapky, mnohdy i pod vlivem návykových látek ne?

      1. Josef původní.
        To je právě účel, zahlcení poslanců, zbytečným množstvím papirovanim,aby si to nemohl každý poslanec přečíst. Jak to napsal pan Vidlák,pro jistotu,poslance tahá na provázku, někdo z frakce,jak ma hlasovat.Takže je pak zbytečné, aby poslanec studoval všechno. Ještě nevím,do které frakce vstoupil pan Dostál.

  20. Připomíná mi to Seriály „jistě pane ministře“ a „Jistě pane premiére“. Zahltit a případně utopit v nekonečné lavině dokumentů každého, kdo by přece jenom trochu něco udělat pro lid prostý.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *