23 března, 2026

Stojí to za to?

Tak nám svět, zdá se, zatím o vlásek uniká katastrofě. Údajně se Američané a Peršané sejdou k jednání v pákistánském Islamábádu. Trump zatím odvolal svoje ultimátum a Íránci popřeli, že by s nimi někdo jednal, ale přesto to vypadá, že na nejhorší alespoň prozatím nedojde. Tedy… pokud se Američané a Izraelci neukážou ještě proradnějšími než doteď a přestávku chtějí využít jen k tomu, aby opět povraždili íránské vedení.

Tentokrát bych v tom ale trochu naděje viděl, protože zítra jdou katarské děti zase do školy a ceny ropy (zatím) klesají.

Dnešní článek proto bude o dění u nás v Kotlince. Po dnešním jednání vlády jsme se totiž dozvěděli od předsedy Sněmovny, Okamury, že vláda prozatím odpustí koncesionářské poplatky některým skupinám poplatníků a od ministra spravedlnosti, Tejce, jsme se dozvěděli horkou novinku, že zákon FARA nebude, vláda ho nikdy nepřipravovala a jen snad bude jakýsi registr neziskovek. Hotovo, tečka. Zákon byl prostě jen iniciativou „některých poslanců.“

Aneb, jak Andrej Babiš opět nepřekročil svůj stín. V programovém prohlášení koalice to vypadalo tak hezky, ale to víte, byla velká demonstrace, někdo ji profesionálně připravil, zaplatil, ba dokonce i Letenskou pláň srovnal štěrkem a tak Veľký Bocian udělal to, co vždycky. Couvnul. Hezky na své výročí sta dní vládnutí.

Mimochodem… Milion chvilek je neuvěřitelně efektivní spolek. Od voleb doteď vybrali podle svého transparentního účtu zhruba stejné množství peněz jako v kampani vybralo za stejně dlouhé období hnutí Stačilo!, ale dokázali za to na Letnou dostat stovky kadibudek, víc než deset velkoplošných obrazovek, postavit pořádné pódium, udělat velmi opulentní zázemí pro vystupující, všechno to propojit a ještě zařídit hóóódně autobusů. Mikuláši, kdo ti to stavěl? Že bychom si je taky najali. Evidentně je v této zemi agentura, která dělá za pakatel a nebo máte ještě nějaký jiný účet, kam chodí úplně jiné peníze. Ale to byste si nedovolili, že ne?

Alespoň víte, proč tak moc proti zákonu FARA řvali…

Přemýšlím, jak se asi cítí Natálie Vachatová. Užila si od pravdy a lásky neuvěřitelné sračkomety. Smrtí jí vyhrožovali, bahnem vláčeli, do rodiny se naváželi… Ona to všechno ustála, aby bojovala za tuto vládu a pak najednou šup… a je po všem. Budiž to ponaučením všem, kteří šli s Andrejem na led. Pamatuju z kampaně Margitu Balaštíkovou, jak ohnivě za svého ANO šéfa bojovala, aby on se za ni ani na vteřinu nepostavil a úplně zapomněl, že existuje. Teď to máme v bledě modrém s Natálií.

Hele, milí koaliční partneři hnutí ANO, pořád dobrý? Pořád spokojeni? Nedávno jste všichni stáli za Vachatovou, všichni jste tvrdili, že zákon FARA bude a teď je najednou ticho po pěšině. Já vím, že se to dá okecat mnoha způsoby. Že se k tou vrátíte, až bude klidněji, že prostě musíte uklidnit ty veřejnoprávní hyeny, že ještě nenastala ta pravá chvíle… ale víte, já si začínám myslet, že ta správná chvíle nikdy nenastane, jen vy budete od Andreje stále ušpiněnější, protože vždycky jste to vy, kdo brání Andreje a nikdy to není Andrej, aby bránil vás.

Myslím, že to za toto volební období řeknu ještě mockrát, ale nechte ho, ať si za těchto okolností vládne s Kupkou a Rakušanem. Protože jestli to takhle půjde dál (a zatím to přesně k tomu směřuje), v příštích volbách jste bez voličů. Vy bráníte Babiše a on si s vámi čím dál víc vytírá brusel. Stojí to za ty prebendy? Obzvlášť se divím SPD, která ani ta ministerstva nemá. V podstatě jediné teplé místo má Okamura a tím to hasne. Vám nevadí, že jste to především vy, kteří se nejvíc vzdali svého programu?

Co na to říká Společnost pro obranu svobody projevu? Natálie byla přece od vás! Co na to říkají Motoristé?

Pamatuju Andreje, jak od roku 2017 tři roky v podstatě v pohodě vládnul. Rozpočet pod kontrolou, rostly důchody, klesaly daně, senioři měli spoustu výhod. Pak přišel covid a liberální evropské hodnoty Andrejovi okamžitě vrazily kudlu do zad. Místo, aby se poučil u Orbána nebo Fica, dělá to samé, co tenkrát. Ustupuje jim, nadbíhá jim a doufá, že mu to bude přičteno k dobrému. Ale nebude. Až se budou blížit volby, s chutí se do něj zase pustí.

Ale to už bude pro Motoristy i SPD pozdě. Stejně jako bylo v roce 2021 pozdě pro KSČM a ČSSD.

Já vím, že to neuděláte, ale měli byste poslat Andreje k šípku. Jděte z toho ven. Post předsedy sněmovny za to nestojí a nestojí za to ani ty ministerské posty. Ať si Andrej neplní sliby s ODS a STANem. Jestli to nezničí jeho, tak to alespoň poškodí pravdu a lásku. Vy na tom můžete jedině politicky vydělat. Jestli v této vládě setrváte, zabije Andrej dvě mouchy jednou ranou. Svede na vás všechny své hříchy a kdo ví, možná vás za rok či dva sám vymění. Třeba za to, že o něm v České televizi budou mluvit hezky.

Stále více to vyzerá, že jste se přidali k pokračování Fialovy vlády jinými prostředky. Že je pro vás připravena role hejla. Stále více to vypadá, že Andrej měl pravdu, když tenkrát po volbách říkal, že SPD je naprosto neškodná. Pokračujte stejně dál a bude to vypadat, že jste si, podobně jako všichni, prostě jen přišli nahrabat u koryta. A to říkám jako člověk, který vítal koaliční programové prohlášení.

Žijeme v převratné době. Spojené státy buď zapálí svět nebo se stáhnou na svoji západní polokouli, Evropská unie jde ke dnu, Banderovci na Ukrajině se vymykají kontrole stejně jako se vymknul kontrole Islámský stát, na Letné demonstrují sotva dvě procenta pravdoláskařských voličů, což nestačí ani na jeden poslanecký mandát, ale vláda se preventivně podělá a ustoupí jim. To si jako myslí, že s emisními povolenkami to bude snazší?

Nové časy klepou na dveře a vy jste vláda, která nás bude převádět přes jejich práh. Vy jste vláda, která se bude muset vypořádat s odchodem USA i s bordelem na Ukrajině. Bude se muset vypořádat s drahými energiemi i umělými bruselskými překážkami. Jestli si Andrej myslí, že to lépe zvládne tím, že bude ustupovat pravdě a lásce, která si přeje smrt Natálie Vachatové, která proti samotnému Babišovi zneužila jeho syna a slovy Dana Vávry, nedá se s nimi na ničem domluvit, čeká ho tragické prozření. Ale už bude pozdě.

Jděte z této vlády, dokud je čas. Jděte, dokud ještě máte alespoň trochu rovnou páteř. Minář už řekl, jak to má Andrej udělat a já bych mu to vyplnil. Ať mu vládu toleruje demoblok, ať je to pravda a láska, kdo se od stále fialovějšího vládnutí umaže. Za čtyři roky si budete rvát vlasy, že jste to neudělali a budete se dívat na celou dlouhou řádku Natálií Vachatových, jejichž hrobečky budou pěkně rozmístěny podél vaší politické cesty tam, kam jste jít vlastně nechtěli.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

66 thoughts on “Stojí to za to?

  1. Toto je konspirace. Říkám, že ke konci funkčního období Babiše se od něho dozvíme, že válka s agresivním Rusem je nezbytná, a že Česko se ji zúčastní po boku spojenců od samého začátku.

  2. Babiše jsem nevolil a veřejně jsem psal, že je to takový lepší Fiala … že vše jenom lépe vyhandluje. Prostě – v Bruseli zavelí „Skoč“ a Fiala se ihned servilně optá jak vysoko má skočit, kdežto Babiš začne odmlouvat, co jako za to, ale nakonec skočí oba.
    Trošku jsem znejistěl, když přišli s programovým prohlášením – to slibovalo fakt mírnou změnu v mezích zákona a proto jsem považoval i název hnutí „Stačilo“ za nepoužitelný v následujících volbách. Současně jsem predikoval, že v dalších volbách bude ústředním tématem sliby x povolební jednání politiků.
    Co mě aktuálně překvapuje je v podstatě arogantní hlasité deklarování, že „volební sliby nebyly zasazeny do reálného rámce proveditelnosti“. Babišovi zřejmě dnes vychází, že když má obrovskou volební podporu, tak si může dovolit neplnit volební sliby a tím si ušetřit nepříjemnosti s bruselskými. Jsem přesvědčen, že se šeredně mýlí.
    Dnes je očividné, že dělení levice vs pravice je pryč a je nepoužitelné. Na druhou stranu tady máme obrovský rozvoj on-line zpravodajství v podstatě od kohokoliv. Tohle dříve nebylo, dříve absolutní dominance nad mediálním prostorem umožňovala to, co provádí Babiš a před ním kdokoliv jiný – po volbách na předvolební sliby sere Bílý tesák, protože stačí půl roku před dalšími volbami mediálně změnit kurz, volič zapomene a … a znova ho obelžeme.
    Já jsem přesvědčen, že to tak jednoduché už nebude a to právě díky tomu, že neovládají absolutně mediální prostor.
    Jde o to, že nikdo nechce být v roli podvedeného hlupáka a pokud bude do příštích voleb neustále do mediálního prostoru „nahazováno“ neplnění předvolebních slibů, tak nebude fungovat „zapomenutí davu“. Stačí to jenom připomínat, nic víc, zbytek se uděje ve společnosti samo.
    Za těchto okolností by mohla být marketingová značka „Stačilo“ opět použitelná, ale slabé místo je právě propojení na boj levice vs pravice.
    Jsem přesvědčen, že osa střetu by MOHLA být na linii sliby x povolební vytření zraku naivním voličům. Opakuji – nikdo nechce být za zneužitého hejla … ani ti s pravicovým myšlením ani ti s levicovým. V podstatě si myslím, že se právě „kolíkuje“ prostor ideový střet v následujících volbách.

  3. neinformovany napsal:
    23 března, 2026 (22:43)
    „Dotaz, muze mi nekdo v kostce vysvetlit rozdil mezi FARA a tim, co my nakonec asi mozna budeme mit, tj nejaky registr neziskovek (s asi zatim neznamym infem, ktere ma byti registrovano)? …“
    ————-
    FARA = Foreign Agents Registration Act
    Jestli jsem to pochopila dobře, tak ten rozdíl mezi plnotučným zákonem FARA a jakýmsi „registrem neziskovek“, který vláda možná připustí, je v tom slově „Foreign“. Tedy, bude se registrovat pouze tuzemské financování. Což samozřejmě popírá podstatu zákona FARA.

    Pokud tohle SPD, respektive Rajchl a Motoristé nechají v tichosti vyšumět, pak nechť se všichni chytnou za ruce a vespolek odkráčejí do prdele.

  4. Nepodařilo se mi najít nikde nic o zákonu týkajícím se financování neziskovek. Kde se píše něco o tom, že je s tím konec? Máte někdo něco bližšího? případně odkaz?

  5. Dnes Vidláku za jedna. Jen dodám, že v Iránu není klid ani náhodou a prakticky nikdo nevěří v nějaké skutečné rozhovory. Irán popřel zapojení do útoku na Diego Garsía, Irán popřel jakékoliv rozhovory s USA, Irán trvá na válečných reparacích, na odchodu USA z oblasti a na trvalých zárukách , že se útok již nikdy nebude opakovat. Tak nevím jak z toho chce světový četník vycouvat.

    K té vládě. Doufám, že už SPD došlo, že tato vláda se s plnou zodpovědností přihlásila na stranu světového agresora a teroristy. Jestli ne, tak je nejvyšší čas, protože to ten světový terorista projel a my se budeme tímto podílet na reparacích, Doník to už nějak zařídí, přeci to nebudou platit USA. To dá rozum, nebo ne?

    1. Dle Pepe Escobara je znění Íránských požadavků:
      1. Právní záruky, že nedojde k další válce.
      2. Konec amerických vojenských základen v západní Asii – do 30 dnů.
      3. Reparace. Ve výši 500 miliard dolarů.
      4. Žádné další války proti Ose odporu.
      5. Nový právní režim pro Hormuzský průliv.

  6. Dotaz, muze mi nekdo v kostce vysvetlit rozdil mezi FARA a tim, co my nakonec asi mozna budeme mit, tj nejaky registr neziskovek (s asi zatim neznamym infem, ktere ma byti registrovano)?
    Co takoveho je ve FARA navic? Ty neziskovky v USA normalne funguji, zejo… akorat ?musi? uvadet, ze jim tecou prachy ze zahranici / uvest odkud?
    Moc o tom nevim, ptam se… Dekuji.

    1. Ono je to ve FARA kapánek jinak. Např. musí prokuratuře poslat kopii každého materiálu, který publikují, a jiné podobné lahúdky. A když neplní, hrozí nejen pokuty, ale i basa ….

  7. Před týdnem jsem tady psal, že nevěřím v průchodnost zákonu FARA a pokud bude ,před Babišem smeknu, bohužel jsem se nemýlil,je to velké zklamání a jedeme dále vstříc zářným zítřkům.S poplatky za TV je to podobné,vlk se nažral a ……….

  8. Jo jo. Svatá pravda, ale nic nového. Někteří to říkají od začatku a já se k ním hlásím taky.

    Babiš = plán B, nic víc …

  9. Rajchl mě dnes naštval neskutečně, když u Xavera pěl ódy na argentinského prezidenta Mileie… Libertariána, kterého Ilona Švihlíková popisuje například zde: https://www.youtube.com/watch?v=YSECPbpkOns Ve zkratce – libertariánský sen = nulový stát, všechno soukromé, všechno škrtnout a zrušit… A Rajchl tomu tleská s tím, že Milei je někdo, kdo byl „dříve taky něco jako dezolát“… Ty vole – tak od poslance PSPČR bych čekal trochu větší rozhled ve světové politice než mám já, prostý flyboy ze Slezska. Ale to je symptomatické… Tady může člověk roky psát sáhodlouhé články o tom, proč není dobré chodit s pány (pravičáky) na led nebo maximálně v rámci nějaké předem dohodnuté ad hoc aktivity (demo na Václaváku). Mezi levicí (Stačilo!) a pravicí (komplet Sněmovna – pro natvrdlé – ano, i Piráti) nebude nikdy společný zájem a kulturních válek se člověk nenají. Dnes vidím, jak bylo ouplně k prdu, když od Úřadu vlády zmizela ukrajinská vlajka, když stejně tak s ní zmizely i všechny sliby. Mudrující Rajchl opakuje stále stejné fráze a i když jsem mu ze začátku opatrně fandil, tak dnes už mě ty jeho právnické rétorické figury a „skutek utek“ nebaví.
    Vidláku, hoďte do placu aspoň nějaké info o Stačilo! a sjezdu, ať se můžu na něco těšit v této pohnuté době, kdy vlast ovinuly nějaké mraky.

    1. Co třeba uznat, že ta zastaralá představa o komančské levici se prostě přežila?

      Už ji nechce nikdo, ani „socky“.

    2. HiHi, copak Rajchl. Chytré borec..
      Já osobně bych mu doporučil, aby se na dva-tři roky do Argentiny přestěhoval a magora Mileie si řádně vychutnal.

      1. Myslím, že Rajchl je chytrý chlap. Poté co jsem viděl Tuckera Carlsona s Mileiem, jsem přesvědčený, že by Rajchlovi stačil jeden rozhovor c Mileiem.

      1. Re: Oj

        Pokud umíte poznávat písmenka, jsou na netu k dohledání původní ceny – ty z minulého roku. Loni se prodávalo běžně za tři a půl metr. A to byly ceny BEZ JEDINĚ správného kulatého razítka.
        Nás soudruzi školili v lednu podle loňských katalogů.

        Kromě toho jste lehce vynechal docela zásadní věc. Cena se hejlovi – pardon – zákazníkovi účtuje za metr položeného, resp. namontovaného kabelu.
        Kde máte příslušenství – držáky, spojky, svorky? Jeden držák na 75 cm, aby se to nepletlo a dobře počítalo. A při počítání nezapomínejte, že na střeše máte dělat pravoúhlou síť, žádný jeden kabel od tyčky k zemi.
        Btw. víte, kolik stojí držák do polystyrénové stěny? Víte kolik stojí metr trubky, kterou se vede kabel v polystyrénu, pokud nechcete jít s kabelem vrchem nad omítkou? To už si dohledejte a spočítejte sám.
        Tu „pětku s prací“ v poho dáte, protože po montáži ještě musíte obkopat barák s propojením všech zemnicích desek nebo tyčí, provést měření izolačního stavu a znásilnit revizáka.

  10. Pane Václave Fischere, vzpomínáte si jak jsem Vám tady před volbami vysvětloval že v tom máte hokej a že Babiš není skutečná opozice ? Že něco jiného říká a něco jiného koná ? Babiš je prostě křivák. Převezl své voliče úplně stejně jako předtím Fiala.
    Takže se můžeme začít těšit na migranty a jejich útoky noži na náhodné okolojdoucí.

    1. útoky noži na náhodné okolojdoucí.
      No snad nebude tak horko 🙂

      Babiš … převezl své voliče úplně stejně jako předtím Fiala.
      Teď jste trefil hřebíček na hlavičku. Politik (každý) si cintá pentli tak, aby zaujal co nejvíce svých voličů. Ve chvíli, kdy je zvolen, musí jednat realisticky a alespoň částečně v zájmu celé země; z toho plyne dojem „zrady“ voličů. Ne, žádná zrada, prostě dělá, co je potřeba.
      Pro zemi jako je ČR opravdu není mnoho prostoru k výběru cest, zejména když si odmyslíme cesty zjevně debilní = extremistické.

      1. Nebude horko ? To řekněte obětem v Německu, v našem vzoru !
        obcházení voleb pomocí neziskovek ? To je podle Vás realisticky v pořádku ?

            1. B: Migranti útočí!
              A: Snad nebude tak horko…
              B: Řekněte to obětem v Německu
              A: Počet vražd a pokusů o ně v Německu zvolna klesá (dokládá …)
              D: Počkej až ti zabijou starou a vůbec jsi sobí hnusec!

              Dává takováhle diskuse smysl mimo nižší ročníky ZŠ?

      2. Omyl, příteli. Ne zaujal co nejvíc SVÝCH voličů, ale voličů někoho jiného!
        Své voliče má v kapse, těm stačí cintat daleko míň 😀

        1. Ano, máte pravdu; svých budoucích voličů.

          Nicméně sdělení je jasné – jsem-li členem 5% bláznice (ortodoxní libertariáni Ayn Randové na straně jedné nebo nařvaní komunisti TDXova střihu na straně druhé), mám přesně nulovou šanci prosadit svůj program.

  11. Sezóna podkuřování voličům začne zase až za pár let.

    Babiš narazil na realitu a začal se chovat rozumně.
    Bohužel, v dnešní politice, kdy jsou voliči rozděleni na nesmiřitelné a drobné bubliny, té bublině, která je nejvíce mimo (a obávám se, že to je právě tahle zde přítomná), nezbývá než se nechat marně vyštengrovat zase před dalšími volbami.

    Je to jedno, ale já vám to říkal.

    Jo a ještě střípek do mozaiky: Vláda schválila plán, který počítá s vyšší valorizací i přidáváním lidem nad 80 let. Zmínka o zastropování věku na 65 letech ale z přijatého textu vypadla.

          1. Máte důkaz, že byl ukradený? Byl někdo odsouzen za krádež? Jinak toto slovo laskavě nepoužívejte.

            Jinak samozřejmě šlo o nedodělanou verzi. Ze slova „návrh“ by to mělo být jasné 🙂

            1. Návrh je návrh zákona, čili dodělaná finální verse, která jde do Sněmovny k prvnímu čteníí. Toto byla jedna z připravovaných variant v rozpracování a jednání, žádný návrh.

            2. Lžete! Rajchl opakovaně zdůrazňoval, že ruskou předlohu zákona FARA vůbec nebrali v potaz, poněvadž přesně tyhle argumenty od pravdolásky očekávali. Jako vzor byl vzat americký zákon z roku 1938 plus některé dílčí body ze zákona izraelského.

              Že je žid Babiš proradný jako všichni jeho soukmenovci, je věc druhá. Já mu nikdy nevěřil ani pozdrav a každého jsem před koblihářem varoval. Skutečnost mi dnes dává opět za pravdu. Jenže tupé stádo volilo tzv „na jistotu“, tedy ANOfert, místo toho, aby svůj hlas dalo SPD nebo Stačilo. Což je smutná realita vypatlanosti většinového českého voli-čstva.
              Teď tedy mají tu svou jedinou jistotu = že si s nimi koblihář vytře…

              Souhlasím s Vidlákem, že setrvání ve vládě s Babišem SPD i Motoristy pohřbí, a tímto tempem to nepotrvá ani rok. Bohužel, druhá varianta vlády (ANO+dozimetr+něco) je pro český národ a stát ještě strašnější. Ale asi je to tak předurčeno – za blbost se platí draze.

  12. Nedá se tak čirou náhodou o vydání Babiše respektive o jeho zbavení imunity hlasovat kdykoli znovu? Já jen jestli nemají ty zbyvší strany vládní koalice v rukou mnohem silnější karty, než to vypadá. Vím, že tam lítá i Okamura, ale to by šlo usmlouvat, ne?

  13. Jeff Childers dnes publikoval zajimavou analyzu. Zda se trefil, nevim, on je chronicky optimisticky, ale zda se mi, ze na tom neco je.
    https://www.coffeeandcovid.com/p/fizzles-fears-and-flip-flops-monday

    Vynatky:
    Jeff: „Od pondělí do čtvrtečního podpisu prohlášení přinesla tradiční média desítky vzrušených zpráv o evropských a asijských zemích, které „se postavily Trumpovi“. Tři dny se zahraniční lídři předháněli v tom, kdo se americkému prezidentovi vzepře co nejdůrazněji, a média psala nadšené ódy na každé jednotlivé prohlášení o vzdoru, jakmile se objevilo na zpravodajských páscích. Např. „Francie se nikdy nezúčastní operací na uvolnění Hormuzského průlivu v době nepřátelských akcí, prohlásil Macron. Ha. „Nikdy“ vydrželo jen dva dny. New York Times otiskl na titulní stránce titulek o odmítnutí – ale ani jeden článek věnovaný zvratu. NBC odvysílala dvě samostatné reportáže a segment v pořadu TODAY Show o tom, jak Francie Trumpa odmítla – ale nic samostatného o 22 zemích, které se k prohlášení připojily. The Guardian publikoval úvodník a názorový článek, v nichž vyzýval Evropu k odporu – a pak si sotva všiml, když Evropa přestala odporovat.

    Ani v jednom z článků, které jsem pročetl, nebyla zmíněna poznámka německého ministra obrany Borise Pistoriuse: „Tohle není naše válka.“ Ani v jednom článku nebylo zmíněno Macronovo „nikdy“. Ani v jednom článku to nebylo prezentováno jako obrat. Žádný reportér se nezeptal: „Pane Pistoriusi, minulé pondělí jste řekl, že tohle není naše válka. V pátek vaše vláda podepsala prohlášení, v němž vyjádřila připravenost zajistit bezpečnost v průlivu. Co se změnilo?“ Najednou všichni dostali amnézii.

    No tak. Článek s titulkem „Tři dny po odmítnutí se připojilo 22 zemí“ se prakticky píše sám. Skutečnost, že ho nikdo nenapsal, dokazuje, že šlo o záměrné redakční rozhodnutí. Původní zpráva o tom, že „spojenci Trumpa odmítli“, zapadala do narativu. Následující zpráva o tom, že „spojenci změnili názor“, by ho podkopala. Takže první zpráva se dostala do centra pozornosti a ta druhá skončila jen v nudných tiskových zprávách.”

    Vevca dodava: Palestina taky najednou otaci a stavi se proti Iranu; pry uvazuji o odzbrojeni. A Evropa? Plnou parou pryc od Ukrajiny.

    Jeff: “Evropané potřebují pomoc Američanů, aby co nejrychleji znovu otevřeli Hormuzský průliv. Právě to proměnilo heslo „to není naše válka!“ v 22 podpisů za 72 hodin. Probíhá však ještě jedna taktická hra, která může mít ještě závažnější důsledky.

    Teď, když Brusel ví, že Írán může zaútočit kdekoli v Evropě, musí si to dvakrát rozmyslet, než předá své protivzdušné obranné systémy Ukrajině. Právě to představuje páteční útok na Diego Garcia – tichou revoluci. Nezmění to jen íránskou kalkulaci. Odstřihne to dodávky zbraní z Evropy na Ukrajinu – ne díky nějaké diplomatické dohodě, ani díky tlaku Trumpa na NATO, ale díky prosté fyzice a matematice zásob. Nemůžete rozdávat to, co sami potřebujete.

    Útok na Diego Garcia právě poskytl všem členům NATO argumenty, díky nimž se mohou bránit požadavkům na sdílení zbraní s Kyjevem. Nikdo ani nemusí říkat: „Odřízneme Ukrajinu.“ Stačí, když řeknou: „Pozastavujeme dodávky, dokud nedojde k přehodnocení bezpečnostní situace v Evropě.“ Takové zdržovací taktiky teď znějí zodpovědně a obezřetně.”

    Vevca dodava: A Zelensky má najednou „blbý pocit“(jak pravil v interview pro BBC) a spěchá znovu otevřít jednání.

    1. Tak Irán se oficiálně od útoku na Diego Garccia zřekl. Byl to útok pod falešnou vlajkou. Komu prospívá? Samozřejmě , že USA a Izraeli. Tyto dvě teroristické země potřebovali mít v ruce důkazy o věrolomnosti Iránu. Zbraně hromadného ničení podle nich Irán vyvíjel, ale jen díky jejich zásahu vývoj nedokončil. Irán měl v dohodách i dříve uvedeno, že nebude vyvíjet rakety dlouhého doletu, nyní svým útokem na Diego García prokázal svoji zlotřilost. Evropa se ihned posrala a pochopila, že jen USA a Izrael nás dokáží ochránit a proto se opětovně přihlásila k širší koalici.

      1. Obe strany lzou. To vam jeste nedoslo, pane Hnidopichu? Porad jeste skacete na jednu stranu a spravne svazacky nenavidite druhou stranu, jak vam globalni psychopati septaji?

  14. Já bych dodal, že tato vláda si o 3 roky už začne velice intenzivně vyžírat vývojem vynucené zásadní strukturální změny v ekonomice, způsobenené umělou inteligencí a robotizací. Spousta dnešní tzv. střední třídy, správně pravicově – liberálně ukotvené 🙂 , a ještě větší spousta mladých nadějných politologů a kulturních antropologů, bude řešit zda se chopit kelny nebo hasáku. Tam budou pár let ještě zaměstnatelní – ale s nenávistí k systému, který rozbil jejich sny „být Někdo“.

  15. babis byl, je a bude svině sviní, nechápu, jak si někdo
    byt na sekundu mohl kdy myslet cokoli jineho
    ma modus operandi zelenskeho, vzdyt
    i odtamtud pochazi

  16. JUDr. Rajchl napsal, že pokud tedy nepředloží obdobu zákona FARA vláda, předloží ji on jako poslanecký návrh! Hyn sa ukáže kdo je kdo!

    1. Fando, jen nechte na hlavě. Rajchl se lekl – dělá na přímé opakované otázky mrtvého brouka – i slíbeného zjišťování pomocí interpelace, že čeho to příslušnice je teroristka Blujová.

      1. Nebuďte k smíchu. Rajchl si teď bude hrát svoji hru, ale FARA jako poslanecký návrh? FARA by neprošel ani jako vládní s volným hlasováním. Většina ANO jsou myšlením libtardi, akorát jejich nejbližší živitel je Andrej. Rajchl může akorát získat doživotní agendu jako má Okamura s referendem. Sice nesdílím Šichtařové názory, ale možnosti poslance pochopila velmi rychle.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *