Přátelé, dnes jsem trochu jak Buridanův osel, který má pře sebou dvě otýpky a neví, ze které má žrát jako první. Máme tady navýsost zajímavé a důležité události v Atlantiku, kde si Američané a Rusové hrají na kočku a na myš a pak zde máme našeho El Presidente, který odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem životního prostředí, i když ho Babiš hodinu přemlouval.
S čím začít dřív? S prázdnými tankery, které vypluly z Íránu, ale do Venezuely už nedopluly, změnily vlajku na ruskou, vypnuly transpondéry a vyrazily z Karibiku směr Murmansk, ale jsou cestou dohnány a obsazovány, jako by vezly nějaký velmi důležitý kontraband? Mám dnes přemítat, proč je pro Trumpa tak důležité předvést Rusku americkou moc obsazením „prázdné“ lodi? Mám se ptát, proč Rusové vyslali vstříc tomuto tankeru svoji ponorku? Mám se ptát, jak Putin na takovou facku odpoví, protože po dnešku má mnohem menšího pindíka než Donald?
Mám to celé dávat do souvislosti s mnoha vojenskými letadly, které Američané poslali do Británie? Mám psát o tom, že Rusové evakuují jak diví svůj diplomatický personál z Izraele? Mám psát o tom, že sázkové kanceláře zaznamenaly zvýšené sázky na další americký útok na Írán a ten, kdo se minule nejlíp trefil, ten vsadil, že to bude do konce měsíce?
A nebo mám psát o tom, jak jel Andrej Babiš na zasedání koalice ochotných, kde se snažil budit dojem, že není vůbec ochotný, čímž se nezavděčil ani chcimírům ani chciválkům? Nezavděčil se ani tím, že se vřele vítal s Emanuelem Micronem, nepomohl si ani fotkami, kde zase jednou on vypadal jako kůl v plotě mezi samými Merzy a Starmery? Nepomohlo mu ani vyjádření o muniční iniciativě, kterou ani nezrušíme, ani ji nepředáme NATO, ale budeme v ní pokračovat, koordinovat ji, jen do ní stát nebude přispívat peníze… Jak je to napsané v Bibli… zatratím tě, protože nejsi ani horký ani studený, ale jsi vlažný….
Mimochodem… jak se ve světle posledních událostí s Grónskem jeví naše obranná dohoda s USA, která byla schválena i hlasy hnutí ANO v létě 2023? Musíme sem americké vojáky pustit, musíme jim odpouštět jejich přestupky, nesmíme se ptát, co si sem navozí, musíme jim dát k dispozici naše kasárna… To víte, možná bude zapotřebí držet na uzdě zpupné Dány, kteří nebudou chtít odevzdat ani prodat svoje Grónsko… K tomu by se naše letiště mohly Amíkům hodit.
Ano, sám jsem napsal, že muniční iniciativu nikdo rušit nebude, protože to je kšeft století a Strnad si to ohlídá. Ale čekal jsem, že se to bude komunikovat poněkud šikovněji a ne tím, že premiér pojede na zasedání koalice ochotných, kde nebyl ani Fico ani Orbán, ačkoliv ten si s Velkým oranžovým otcem ve Washingtonu volá ještě častěji než náš Andrej. Mimochodem, maďarský ministr zahraničí, Péter Szijjártó řekl o tom stejném jednání koalice ochotných, kterého se Babiš zúčastnil, že udělalo nový krok směrem ke konfliktu… Můžete si vybrat, jestli věříte víc Babišovi nebo lidem od Orbána. Nehodnotím… jen konstatuji.
Vlastně jediná srozumitelná věc, která se ve středu stala, bylo prezidentovo odmítnutí jmenovat Filipa Turka. A tak já budu psát právě o tomto, protože tohle jediné má hlubokou logiku a má to tím pádem i naprosto logická východiska.
Filip Turek je totiž úhelným kamenem Motoristů. Bez něj by Auta ve sněmovně nebyly. Je naprosto nenahraditelný. Aby takový byl, musí na to mít příslušné vlastnosti. Musí být sebestředný, extrovertní, trochu macho, musí být trochu narcis, musí mít značné sebevědomí, aby to celé ustál a hlavně… nesmí být ani trochu šedivá myš. To znamená, že stačí jen trochu hledat a snadno najdete něco, za co ho prezident může odmítnout jmenovat. V případě Filipa Turka byla nasazena největší česká expertka, ZBISlava Pokorná, která měla u Turků svého krtka (jak to tajné služby vždycky dělají), Vojtěcha Dobeše.
Filip Turek odešel z europarlamentu, kde měl velmi dobré bydlo, dovedl svou stranu do poslanecké sněmovny a jeho dobrý skutek byl po zásluze potrestán. Už před volbami se netajil svými ministerskými ambicemi a jestli dneska něco může zastavit „nebezpečnou a proruskou“ vládu Andreje Babiše, je to právě útok na Filipa Turka.
Petr Pavel ho odmítá jmenovat ne proto, že by mu vadily jeho výroky. Sám měl mnohem horší. Filip Turek nikdy nepsal poníženou supliku nadřízeným, ve které by schvaloval sovětskou okupaci. Nikdy nemusel začít nenávidět to, co předtím miloval a nikdy nemusel zradit toho, komu přísahal. Ale… Turek je přece narcis a sebestředný macho, když nebudou uspokojeny jeho ambice, bude Babišovu koalici rozkládat zevnitř, že? Takhle vypadá kalkulace Hradu. Domnívají se, že Turek toto ponížení neunese a začne se chovat jako Rudolf Huliak, který úspěšně komplikuje vládnutí Ficovi.
Petr Pavel je prý ochoten jít i do kompetenční žaloby… Asi proto, že ví, že by ji vyhrál. Ze stejného důvodu Miloš Zeman do kompetenční žaloby jít nechtěl. Věděl, že by ji prohrál a tak Lipánka nakonec jmenoval. Andrej Babiš do kompetenční žaloby jít také nechce, protože je lepší si zachovat alespoň nějaké možnosti tlaku na Kolářova Nývlta, než mít od Ústavního soudu definitivně vyjasněno, že prezident může kandidáta na ministra odmítnout.
Takto jsou rozdány karty… Potrestat Turka za to, že je Filip Turek, rozbít mu bábovičky a doufat, že se naštve na své včerejší kamarády. Doufat, že si vzpomene na tragický osud Roberta Šlachty, který Motoristům poskytl zázemí, nominoval Filipa Turka do europarlamentu a pak byl odejít tak ošklivým způsobem, že to dodnes bere jako křivdu. Vyrazit první cihlu z té dosud pevné koaliční hradby, která ustála Zůnu, muniční iniciativu, Tomia Okamuru jako předsedu sněmovny, i jeho novoroční poslání Ukrajinců do pr… Kyjeva. Zkusit zařídit, aby si Filip Turek myslel, že ho všichni zradili. Andrej se málo snažil, Macinka se málo snažil… všichni mají funkci a on, který obětoval europarlamentní prachy, na to doplatil. Jestli je Turek takový, jaký si Hrad myslí, že je, mělo by to jít jako po másle.
Řešení je samozřejmě jednoduché. Stačí se Petru Pavlovi ostentativně vysmát, ujistit prezidenta, voliče i národ, že on, Filip Turek, nešel do politiky pro peníze, ale aby sloužil Vlasti, říct, že mu Hrad usnadnil rozhodování o prezidentské kampani a hodit prezidentovi rukavici. Souboj se odehraje v lednu roku 2028.. Za dva roky se dá pro prezidentskou kandidaturu hodně udělat. Nepochybuji o tom, že Motoristé rádi uvolní nějaké zdroje nejen pro vlastní kampaň i pro případnou zvýšenou osobní spotřebu svého čestného prezidenta.
Všechno ostatní bude blbě. Pokud se Filip Turek bude dál pokoušet získat funkci, bude to brzy trapné. Pokud bude dávat vinu Babišovi nebo Macinkovi, udělá přesně to, co po něm Hrad chce a je to jediný důvod, proč ho teď šikanují.
Samozřejmě, není žádný problém, aby Motoristé při projednávání rozpočtu poněkud snížili přebujelý hradní rozpočet a aby zrušili ošatné pro „První vyžírku,“ jak se včera Macinka vyjádřil. Jestliže se Petr Pavel pokouší pomstít Babišovi přes Turka, není nic lepšího, než se pomstít jemu přes jeho poněkud náročnou choť, která se stylizuje do princezny Diany. Případně jim oběma zarazit zahraniční cesty. Ať si po zbytek mandátu užívají výhled z Lán.
Je to na Turkovi… Jedním gestem může být miláčkem národa, jen musí dva roky vydržet o poslaneckém chlebu a vodě. Dva roky pojede na vlně přízně a protokolář Kolář a jeho sponzoři se dva roky nevyspí. Když to vezme za správný konec, může být za dva roky v pozici, kdy on bude rozhodovat o tom, koho jmenuje a koho nejmenuje. Nemluvě o tom, že po celou dobu může de facto ministerstvo řídit z pozice prvního náměstka.
A nebo může být českým Huliakem…
Tolik k Turkovi. O tankerech, muniční iniciativě a obranné dohodě s USA si povíme zítra… pokud ještě nějaký zítřek bude. Rus si totiž nemůže dovolit neodpovědět.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
„Je to na Turkovi… Jedním gestem může být miláčkem národa, jen musí dva roky vydržet o poslaneckém chlebu a vodě. Dva roky pojede na vlně přízně a protokolář Kolář a jeho sponzoři se dva roky nevyspí. Když to vezme za správný konec, může být za dva roky v pozici, kdy on bude rozhodovat o tom, koho jmenuje a koho nejmenuje.“
————–
To ale musí být matroš, co hulíš, Vidláku….
Nebo to píšeš na objednávku Petra Pavla, protože přesně tohle by fakt hodilo hradu, kolářovi, bruseli i pirátstanodstopkdu
za dva roky by totiž po Turkovi ani pes neštěkl – ostatně, je velká otázka, jak to bude s celým projektem „Motoristé“ za dva roky jejich fialového vládnutí
A mohu se skromně, pro kamaráda zeptat, jak by se přihodilo, že by ÚS dal Nývltovi za pravdu ?
Jako že Nývlt spoléhá na to, že jím většina jmenovaných ústavních soudců zapomene na to, proč jsou ve funkci a změní se na debatní kroužek z hospody u Fleků ?
Muj kamarad se zase pta, kdo jmenuje ustavni soudce?
Druhá věta ?
Bohužel ani ústavní právníci se jednoznačně neshodují, v jiném komentáři dávám odkazy.
Pak rozvědčíkovi úplně stačí, když mu někdo pošeptá, že by to ÚS odmítl vůbec řešit, navíc by přišla možná zase slova o tom, že není ani žádné ústavní právo nyní na jmenování ministrem.
Člověk nemusí být ústavní právník, aby ho napadlo, že tady vlastně o žádnou SPORNOU zrovna a právě „kompetenci“ nejde, jeden má kompetenci-pravomoc navrhovat a tu mu nikdo nebere a druhý má kompetenci jmenování, bez jeho dekretu jmenování bohužel nenastane a tu kompetenci mu jednoznačně dává přímo Ústava, bohužel a Babiš tuto nemá.
Jo, kdyby jmenoval rozvědčík ministra bez návrhu premiéra, tam už by premiérovu kompetenci bral….
Ale i ten Zeman to bral logikou „návrh“ není něco, co musíte přece automaticky akceptovat.
Doktor Winter, Pavlem jmenovaný ústavní soudce, také tvrdil jako nyní kolektivní Hrad, že
je rozvědčík garantem – dohlížejícím, aby nebyl jmenován nějaký podezřelý, nedůvěryhodný, nebezpečný kandidát….a takových tam je možná většina.
A o tom to je. ne o tom, co si myslíme my dolní, i právně vzdělaní.
A jistě v tom odmítacím dopise (do pátku má vzniknout), bude plno slov o ochraně ústavnosti, ohrožení bezpečnosti (to stačilo i v 2022 na ještě horší věci)…možná i čučkaři přispějí nějakou legendou a bude to v důvěrném režimu a hotové.
Babiš nakonec předem řekl, že do boje žalobou za Turka nepůjde.
Tak musíme vydržet a dočkáme se rozuzlení.
Jak se přihodilo, že retroaktivní přijetí zákona umožňující nevalorizovat penze, na což již měli důchodci nárok, nebylo shledáno ústavními soudci jako porušení Ústavy?
Jen se ptám pro kamaráda.
Přesné – tam (ne)ústavní soud „posvětil“ to nejflagrantnější porušení nejzákladnějších principů práva již od dob práva římského. Retroaktivita zákona jako když vyšije
Naproti tomu, když poslanci přesně dle práva a ústavy schválili zákon, že budoucí další zvýšení platů soudců bude menší, tak prý šlo „protiústavní zákon“, přestože to je samozřejmě přesně dle práva, principů práva i ústavy.
Vládne nám prostě nedemokratický, právo nerespektující režim
Valorizace je sice stanovena zákonem č. 155/1995 Sb., nicméně je uvedeno, že výši valorizace určuje vláda.. a v tom tkví i výrok ÚS.
Fialův gang řekl, že valorizace je nula.. a ÚS potvrdil, že na to měl právo.. (Ústavní soud konstatoval, že neexistuje základní ústavní právo na automatické zvyšování penzí, tedy na trvalé kopírování růstu cen či inflace. Jen, že stát má zajistit spravedlivý a přiměřený důchod, nikoli automatickou valorizaci podle všech inflačních ukazatelů).
Tímto v podstatě Fiala ochcal jak důchodce, tak ANO.
Tak tak, jedine ustavni pravo na valorizaci je ta u soudcovskych platu.
Snad byste nechtěl aby podléhali nějakému nezávislému korupčnímu lákadlu… i vy filuto..
Pokud si dobře vybavuji, zákon o valorizaci o tu tisícovku už byl tehdy přijat. A v odůvodnění rozsudku ÚS bylo uvedeno něco o tom, že by to moc stálo. ÚS se podle mne rozhodně nemá vyjadřovat o tom, co by kolik stálo, ale o souladu zákonů s ústavou.
Ta valorisace měla proběhnout zcela automaticky, podle již dříve platného zákona se vzorcem na základě inflace. Péťikolka se rozhodla to sebrat v době, za kterou již měli ten důchod lidé pobírat. Asi jako kdyby zaměstnavatel snížil 15.1. platy, ač máte plat ve smlouvě, a odečetl to navíc již z lednové výplaty.
přesně tak
No, to tam bylo mezi reci, jako hlavni duvod by to neobstalo a oni to moc dobre vedeli. Jadro rozhodnuti spocivalo v tom, ze to rozhodnuti probihalo v rezimu legislativni nouze a ta nebyla vyhlasena v rozporu s ustavou (z duvodu, ktere jste napsala).
Pravnicina nejhrubsiho kalibru.
To jsou ale nesmysly.
Samozřejmě to právo na automatické valorizace neexistuje. Zákonodárce může parametry důchodového systému měnit – a taky to v jednom kuse zcela zákonně dělá. Tady jde o to, že tehdy to včas neudělal, nejspíše z obavy fialového hnusu o výsledek tehdejších voleb. Podstatné je, že právo na valorizaci v přesně definované podobě k nějakému datu (tuším k 1. lednu?) nepochybně již fakticky a vzniklo a vláda měla za povinnost vydat jen nějaké technické nařízení k realizaci.
Ústavní pazdráti se pokusili zamaskovat své flagrantní pošlapání práva nějakou nesmyslnou ubohou konstrukcí, že právo vzniklo až tím technickým nařízením. Neskákejte jim na to.
Stvořili konstrukt nároku dokonce až splatností:
„Snížením valorizace penzí se zákonodárce nedopustil ani nepřípustné retroaktivity (zpětné působnosti) zákona. Ke snížení mimořádné valorizace přistoupil ještě před vznikem právního nároku příjemců důchodů. Samotné určení měsíce, od něhož se odvozuje následně stanovené mimořádné zvýšení důchodů, totiž ještě nepředstavuje vznik právního nároku na jeho výplatu. Tento nárok vzniká teprve splatností konkrétní dávky (v daném případě až v červnu 2023).“
Zdroj:
https://www.usoud.cz/aktualne/snizeni-valorizace-penzi-obstalo-pred-ustavnim-soudem-plenum-navrh-zamitlo
Odlišné stanovisko a závěr měl od strany 45 Nálezu:
-nepolitikařící pan doktor Svatoň (k tomu nálezu sp. zn. Pl. ÚS 30/23):
„36. Na základě všeho výše uvedeného jsem přesvědčen, že v posuzované věci šlo o případ tzv. pravé retroaktivity. I kdybych však hypoteticky připustil, že šlo o případ tzv. nepravé retroaktivity, jak také konstatovala většina soudkyň a soudců, šlo by o nepřípustnou nepravou retroaktivitu, jelikož napadená právní úprava nepřípustně zasáhla
do legitimního očekávání příjemců důchodů. Již jen z tohoto důvodu mělo být návrhu
vyhověno.“
-Od strany 53 nepolitikařící pan doktor Šámal:
„16. Tvrzení většiny pléna o vzniku individualizovaného právního nároku ve shora
uvedeném smyslu až k okamžiku uplynutí lhůty pro vydání nařízení vlády či dokonce
AŽ vznikem nároku na výplatu proto považuji za svévolný odklon od dosavadní
judikatury, které též činí celkové odůvodnění méně přesvědčivým. Budí dojem, že většina
pléna tvoří ad hoc právní konstrukci, která jí lépe umožní návrh zamítnout. Přijatý nález
tedy postrádá prvky náležité kontinuity, předvídatelnosti a legitimity. Respektovala-li
by většina pléna dosavadní judikaturní východiska, nemohla dojít k závěru,
že individualizovaný právní nárok ve smyslu NABYTÝCH práv a prvků nepravé retroaktivity
zde vznikl až uplynutím lhůty k vydání nařízení vlády či dokonce až vznikem nároku
na výplatu v červnu 2023“
A kdo nás ochrání před 15 (či jen novou většinou) ochránci ústavnosti se radši nebudeme ani ptát…
Vy věříte v nezávislost ústavního soudu?
Pokouším se. Pokud chce Nývlt budit Degola, pak můžeme rovnou zhasnout.
Zemřelo mi dítě, ano je to hrozné, ale budu dělat, jako že se to nestalo.
Ideálka.
Dovolím si malý podotek k existenci ústavního soudu, v tom smyslu, zdali jeho existence není náhodou zcela zbytečná. Je vůbec možné žít v demokracii bez ústavního soudu a ústavních soudců a je nutné jejich existenci dotovat z nemalých peněz daňových poplatníků?
A navíc věčně spekulovat nad jejich výkonem (ve smyslu za koho právě kopou a podobně) a nervovat se, jako by všelikých důvodů k nervování se nebylo dost i bez nich.
Osobně se domnívám, že ústavní soud tam, kde je demokracie, nemá co pohledávat.
V kostce vyjádřeno, pomocí malého příkladu tak, jak to chápe dokonce už i polomozek svaté AI:
„Švýcarsko nemá tradiční ústavní soud, protože jeho přímá demokracie (referenda) a silná soudní moc na kantonální úrovni zajišťují, že ústavnost zákonů kontroluje přímo lid a kantony, nikoli centralizovaný soud, který by mohl rušit zákony parlamentu; klíčová je zde autonomie kantonů a ústavní iniciativa občanů. Federální soud ve Švýcarsku (Bundesgericht) se zabývá federálními zákony, ale nemá pravomoc rušit zákony kvůli jejich ústavnosti, na rozdíl od ústavních soudů v jiných zemích. “
Sečteno a podtrženo: ústavnost kontroluje přímo lid. Pomocí referend.
Jak je to možné?
Inu vláda lidu.
Fráze „lid je zdrojem veškeré státní moci“ je klíčovým principem Ústavy České republiky (čl. 2)“, se vyskytuje dokonce i v ústavě ČR. Takže tak.
Muj kocour se pta, jestli je rec o Ustavnim soudu? O tom Ustavnim soudu, ktery rozhodl, ze „bezplatne na zaklade pojisteni za podminek ktere stanovi zakon“ znamena „za uplatu“.
Jo, Vidlak dnes resi dve veci … boj o svetovladu a boj o Turka.
K te svetovlade se nema smyslu vyjadrovat, snad jen zminit, ze Babis opravdu neni zadna vyhra, protoze je to jen politicky chameleon a s hradnim PePou jsou si velmi podobni.
Ale k tomu Turkovi … Vidlaku, pokud si takto predstavujes vyber kandidata na presidenta CR, pak sorry, ale jsi opravdu ubohy. Ty tim resis jen tuto malou nynejsi krizi, navic nepodstatnou, protoze tato vlada bude jako ta minula fialova, bude jen vice duhove zabarvena, nic vic. A zejmena spolehas na minulou volbou prokazany fakt, ze cesky volic je opravdu jen hlupak a bude za presidenta volit kazdeho blba, jenom kdyz hezky vypada …
Správně, je potřeba rozeštvat voliče vládních stran, aby v příštích volbách se na to vy*rali, protože přeci nic není dost dobré a pětimafie měla větší šance sestavit vládu…!!!
Přeci mezi ručení za úvěr pro UA a neručením, stejně jako mezi vysláním našich vojáků a jejich nevysláním na Ukradinu není žádný rozdíl! Nebo ne?
Panem sveta je preci Robur, to vi kazdy kdo cte.
No, ale ten konec…
Nebo byla rec o vychodnemeckem nakladaku?
Podle me chabe pameti, Robur zachranil posadku vzducholodi Go Ahead. Dalsi osud mi neni znam.
No, ja si matne pamatuji, ze zahynul, tak jsem se zeptal strejdy Googla a pry to bylo az v pokracovani.
Ano, přesně takový český volič je. V čem je volba PePy lepší, než volba Turka?
V čem je volba Babiše lepší než volba Fialy?
No právě. Je to přeci úplně fuck. Jen je ještě spousta lidí, co to dokola řeší.
„Mírotvorce“ Trump, idol naivků věřících v to, že by kdy USA nechtěly ostatní jen okrást a podvést (libovolné v jakém pořadí):
„we’re going to be taking out a tremendous amount of wealth out of the ground“, peDonald Trump
(budeme krást obrovské bohatství z přírodního bohatství [Venezuely])
Dánsko se „probudilo“… Pozdě, ale přeci
a zahajuje největší program deportací muslimských nelegálních imigrantů. Dánská premiérka Mette Frederiksenová oznámila rozsáhlou politiku deportací zaměřenou na nelegální muslimské imigranty s tím, že ohrožují způsob života a štěstí v zemi.
Řekla: „Neměli byste tu být. Už nás nebaví váš bezohledný životní styl. Už nás nebaví vaše kultura dominance. Ničíte nejšťastnější zemi na světě.“
Je to překvapení, nebo není?
Nebudou tam mít volby? Aby to nebyl jako v Německu, kde taky Merz sliboval a po sestavení vlády začal dělat přesnej opak.
Sám si odpovím. Volby tam budou koncem října.
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Danish_general_election
nebudte naivni, nestane se nic
jen divadlo
V roce 1867 koupil president Andrew Johnson Aljašku.
V roce 2025 koupí president Donald Trump Grónsko.
Nic zvláštního.
S čím začít dřív? S prázdnými tankery, které vypluly z Íránu, ale do Venezuely už nedopluly, změnily vlajku na ruskou, vypnuly transpondéry a vyrazily z Karibiku směr Murmansk, ale jsou cestou dohnány a obsazovány, jako by vezly nějaký velmi důležitý kontraband? Mám dnes přemítat, proč je pro Trumpa tak důležité předvést Rusku americkou moc obsazením „prázdné“ lodi? Mám se ptát, proč Rusové vyslali vstříc tomuto tankeru svoji ponorku? Mám se ptát, jak Putin na takovou facku odpoví, protože po dnešku má mnohem menšího pindíka než Donald?
———-
V čem je problém? Přeci už několik týdnů nám Vidlák, Aeronet, michalapetr a další tvrdí, že tohle všechno je součást domluvy z Anchorange, kde se Putin a Trump na všem dohodli a od té doby jen realizují domluvený plán
Rozumný a realistický komentář odjinud:
Spojené státy americké realizují novou koncepci zahraniční politiky s cílem profilovat se jako globální dodavatel energie a klíčový hráč na světovém energetickém trhu, uvedl Pavel Selezňov, děkan Fakulty mezinárodních ekonomických vztahů Finanční univerzity.
V komentáři pro televizi Rusko 24 Selezňov uvedl, že potenciální kontrola USA nad přibližně 40 procenty světových zásob ropy by poskytla Washingtonu silnou páku vlivu na globální trhy, ale také dodatečný tlak na hlavní geopolitické rivaly.
„Spojené státy americké, a zejména Donald Trump, v současnosti realizují novou koncepci zahraniční politiky, jejímž cílem je profilovat zemi jako globálního dodavatele energetických zdrojů, tedy jako světovou energetickou supervelmoc. Až 40 procent světových zásob ropy by mohlo být pod kontrolou USA, což by Washingtonu dalo přímou energetickou páku k ovlivňování globálního trhu, ale také prostředek tlaku na Rusko a Čínu,“ zdůraznil Selezňov.
MAP 2501 Ruský tanker Mariner = další Putinova mazaná hra proti Berlínu! Analýza, dokončení.
https://www.michalapetr.com/map-2501-rusky-tanker-mariner-dalsi-putinova-mazana-hra-proti-berlinu-analyza-dokonceni/
Najděte si chvilku…
Nic ve zlém, ale michalapetr se zbláznil(i)
Hádám, že i usácký pokus zavraždit Putina „ukrošskými“ drony v Putinově rezideneci, kde podle dohody s peDonaldem čekal na telefonát od Trumpa a EU politiků, tak hádám, že i to byl pro michalapetr mazaný Putinův plán jak zavařit USA a EU. Jen teda mu ten mazaný plán asi podle michalapetr pokazila ruská protivzdušná obrana, která drony sestřelila a Putin tedy zavražděn nebyl….
svatoš už je dávno k smíchu, ten i jasnou prohru putina vydává za geniální šachový tah
svatoš je jen Seznam otočený o 180 stupnu, propaganda a jeste smesna
V judu se běžně využívá a energie soupeře k jeho vlastní porážce. Podobně v šachu se objetují méně významné figurky v zájmu celkového vítězství.Je-li to i tento případ však nevím.
Rusové a Číňani se doteď k nějaký kravině vyprovokovat nenechali. Doufám, že jim to vydrží a nebudou se zapojovat tady do těch západních honíren pro diváky.
Pane kolego, figurky se obětují.
Doučte se češtinu, když chcete někam psát.
Češtin.
Vy jste se nikdy nepřeklepl, o češtinská výsosti? A víte, že tady nelze příspěvek editovat?
Jen pozor – „Kdo se směje naposled, ten se směje nejvíce“.. Aby vám tedy někdy nezmrzl úsměv na tváři, po tom, jak se věci vyvrbí.. Ono možná pan Svotoš vidí o nělik kroků dopředu než vy, nebo vidí souvislosti jinak a lépe.
Čili takové vaše komentáže jsou velice riskatní a mohou skončit blamáží..
Jak stále opakuji, klid bude až v letech cca 2027-28 a do té doby zažijeme ještě spousty nečekaných zvratů, takže zachovejte klid.
To, že kolektivní západ, jehož jsme naneštěstí součástí, jde do p*dele je zřejmé. Stejně jako to, že kolektivní západ jednak geopoliticky skončí jako hegemon a druhak jeho postavení bude geopoliticky „nenáviděná svi*ě, předchozí mučitel“, to je fakt.
Stejně tak je fakt, že kolektivní západ dělá vše pro to, aby svůj geopolitický pád co nejvíce zhoršil a prohloubil. Vyniká v tom zejména Trump, ale EU rozhodně nezůstává pozadu v této suicide-in-long-term-strategy.
Ale to stejně tak neznamená, že vše, co se děje je „mazaný gosudarův plán“ – už jen skutečnost, že michalapetr používá podobné obraty je imho na návštěvu odborného pracoviště v oboru psychiatrie.
Takže, ano, dlouhodobě to západ prohraje, ale michalapetr stejně blábolí nesmysly „stalo se tohle, geniální gosudarův tah“.
A btw, michalapetr je minmálně tak poslední rok mentálně nestabilní – jeden den vykřikuje „áááááá, strašlivá zrada ruských generálů, válka je prohraná, áááááá“ a druhý nebo třetí den o tom samém napíše „áááááá, geniální tah gosudara, ááááá´, válka je hned zítra vyhraná“
neo.
A to už možná bude po Ůnii, takže budeme mít jiné starosti…….
jen aby to nebyl mrtvolný klid po jaderné apokalypse
Já ho čtu a používám ho jako takový užitečný agregátor zpráv, zdrojů a videí, který bych musel jinak hledat a překládat sám. Ty citově zabarvený věty o gosudarech mi ani nevadí.
Asi tak. Neco jako navigace. Dobry sluha, spatny pan.
A pravdu má náčelník spolu s asdf a rtr. Jak jednoduchá milý Watsone…
Jak kdysi poznamenal jeden diskuter na neviditelnem Psu. Pravdu ma vzdycky aktualni manzelka.
Za problémy v manželství můžou vždycky obě strany:
Manželka i tchýně.
Aneb za vším hledej ženu… 🙂
No jo, to jsou ty smiseny manzelstvi, ty nikdy nedelaly dobrotu.
Co kdyz je to zadrzeni ruske lodi jako odpoved na ruske utoky na oleinu, flex a olimpex, firmy s americkymi vlastniky, ktere byly vybombardovany 6.ledna? Je o tom clanecek na pokec24.
Doplneni: ten odesky terminal olimpex musel hodne bolet, podle popisu. Do luftu tam toho vyletelo asi hodne moc. I ta tovarna na topinkovace, to se lidem z kacerova nelibilo uz loni, kdyz jim tam rusili Rusove vyrobu…
V situaci, kdy díky americké podpoře likvidují Chocholové Rusům jejich ropnou infrastrukturu?!
Problém je v tom, že Rusové si to nechávají líbit a amíkum s jidlem roste chuť.
A z jiného soudku – obrovský protest francouzských zemědělců proti dohodě Mercosur. Je na čase ptát se našeho ministra zemědělství jak se k tomu postaví.
https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/protest-proti-mercosuru-francouzsti-zemedelci-obklicili-pariz-videa/
No, Babišova vláda se zatím jeví světle fialová….
Co se Turka týče, já bych MŽP zrušila, kompetence rozdělila mezi jiná ministerstva (už to tady zaznělo) a Turka bych jmenovala náměstkem ministra zahraničí. A MZV by mělo koordinovat naši zahraniční politiku…a blb z Hradu by mohl akorát tak jezdit z Hradu do Lán, kde bych mu vypla topení.
Skvělý nápad! Jsem pro.
Rozhovor Degeneru s Danuší…nebo ne?
https://degener.cz/rozhovory-degeneru-danuse-nerudova/
S Filipem Turkem je to prosté. Turek = Trump. Pepa107 = Washingtonské demokratické bažiny.
Vidlak este 3 dni dozadu tu pisal o dohode trumpa s putinom z aljasky o rozdeleni si sveta a zrazu uz tu naznacuje jadrovu vojnu medzi nimi. Chcelo by to trochu konzistencie a nie len nacmarat co ma prave napadne. Zeby uz unava z pridleho pisania?
Cesty dějin jsou křivolaké a některá rozcestí směřují zásadně odlišnými směry. Proto může Vidlák psát tak jak píše.
Ano přesně.. jak již v historii zaznělo „Dva kroky vpřed, krok vzad“..
Kolega zapomíná na to, že jak Trump, tak Putin stojí proti svým elitám, které mají zcela jiné názory na různá řešení. Takže občas se jim musí ustoupit, i když to bolí (krok zpět..).
Nestojí proti elitam, jsou jejích součásti.
Máte taky pravdu, oba na nich závisí, protože elity vlastní veškerý důležitý průmysl, banky atd.. a závisí na nich tedy v podstatě hospodářství obou států.
Ale musel by jste upřesnit, kterých elit – zda národních nebo globálních, v tom je kardinální rozdíl..
Hlavní elita jen jedna. Globální a nebo národni elita to jsou její odnože. Něco jak v náboženstvi, nebo dva boxeři jednoho klubu v boji o mistrovský titul. Ale zkuste se vzepřit vedoucímu, v našem případě finančnímu systému.
Aspoň tak to vidím já.
Co spojuje Madura se Saddámem Husajnem a Muammarem Kaddáfím? Boj proti petrodolaru. Důvod agrese objasněn.
A nepríliš lásky k Izraeli.
On to chudák Babiš nemá lehké. Nějak musí lavírovat mezi svými středovými voliči, kterých je většina (kteří mají vesměs rádi EU i USA), tak mezi voliči SPD, kterým se před volbami naslibovaly hory i s horákama, aby se mobilizovali k volbám.
I Vidlák psal poněkud štengrujícím způsobem, což jsem tu kritizoval a proto jsem coby *kohai* dostal od místního *senpai* ban. 🙂
Turek se prezidentem nikdy nestane. Je natolik kontroverzní pro většinu lidí, že si nedovedu představit, proti komu by mohl vyhrát. Těm, kterým nevadí jisté netaktičnosti a protiukrajinský postoj, vadí na odiv vystavované bohatství, kašlání na dopravní a stavební předpisy a proamerické smýšlení. Což se zase líbí mně.
Kompetenční žalobu Babiš nepodá, myslím si, že Turka ve vládě nechce.
Ta „kontroverznost“ pro většinu lidí se dá vyložit i obráceně – že by většina voličů mohla najít důvod, proč ho volit. Vy kvůli vystavovanému bohatství, kašlání na dopravní a stavební předpisy, někdo jiný kvůli protibanderovskému postoji, někdo další, protože dobře vypadá… souhrnně by to mohlo dát docela dost hlasů.
Každopádně by musel na kampani začít pracovat okamžitě, hlavně na té kontaktní. Kolář vozil rozvědčíka jako pouťovou atrakci dlouho před volbami.
Ad „…. že by většina voličů mohla najít důvod, proč ho volit“:
Pokud by Turek postoupil do druhého kola, musel by, aby „vyhrál“, v něm dostat 2,9 milionu nebo více hlasů. A to nedostane.
Pokud bude současná vládní koalice okázale ignorovat přípravu kampaně, mezi což patří zejména slibované vymetení Augiášova chléva tzv. veřejnoprávních médií (o kterém se nějak přestalo mluvit), tak samozřejmě nedostane. Ale v takovém případě je nedostane ani žádný jiný její kandidát a rozvědčík křeslo prezidenta pro Koláře hladce uhájí.
V naší báješně lepšoprávní ČT se zastavil čas s ručičkama na 12 hodinách liberalismu. Vše při starém, je vidět, že deep state jede stále svoje. Změny po volbách je sice všechny trochu vylekaly, na chvíli zamrzli, ale vyčichali, že zase tak moc síly nová vláda zatím nemá a staré dobré struktury se po zachvění opět usadily na svá místa. Asi to bude i díky tomu, že peníze tečou přímo od toho poplivaného lidu. Jen ty nejhorší a nejkřiklavější projevy jejich antimorálky jako je řeporyjec s jeho vystrčenou prdelí, marlenkový gang se moc neprojevuje a asi také……vyčkává, jak se složí síly. Rozdivočený vypadá nyní Kolář, protože jestli je pravda, že prohlásil o lidu této země ten hnus, co jsem tu četl snad včera, tak bude důstojným nástupcem prdelníka z Řeporyj. Ten nás chtěl také nechat cvičně pochcípat, znásilnit naše ženy nebo tak nějak důstojně liberálně zajít. Ne, nepochopím tuto dobu. Takoví v pol. funkcích, s takovými vyjádřeními…..a nic se neděje.
Musím se poopravit, marlenka s těmito individui nemá nic společného. To bych mohl ublížit dobré firmě a tvrdému podnikání. To beru zpět.
Zde je údajný originál:
https://x.com/PetrKol15555896/status/2008501553825567092
Aneb kolik vlajek máš, tolikrát jsi Kolářem…
Nevim, co mate proti CT. ja ji shledavama jako naprosto vyvyazenou. Ctyri roky se bije za vladu, ted se pro zmenu bije za opozici. Celkem fer, ne?
Jožka:
No prosím – to je panečku inovativní pohled úhlu! 😄
Jo, vlastně máte pravdu. Pořád si nemůžu poradit s dialektikou….. .
Vždy ale za ty své.
No ale to maj dokonce prikazany, ne?
JJ, takové Trumpovo dvojče. Ale bohužel, na mnoho nejen žen ta mužná brada zabírá. Na životním prostředí by su asi bihužel vzal motorovou pilu. Jako prezident by byl také dobrý akorát tak na fotografie.
Omluva za překlepy… mea culpa, mea culpa… 😉
Možná vás to překvapí, ale většina žen posuzuje muže podle jiných vlastností než je zjev.
Většina?
Inu, statistiku nemám, ale když jsem se například ptal tchyně, proč volila Klause, když sama je léta u lidovců a důchod nosí do kostela, odpověděla cosi o fešákovi…
Ano. Vsechny tri.
Jožka:
Huš! Minimálně čtyři.
Sebe doufam nepocitate! U vas rozhoduje jizva a kulhani, pokud vim, ne?
Jožka:
Éé….myslíte Žofrédepejraka? To jste si mně s někým splet. Jasně, že sebe počítám! Ne že by u mně nehrál roli vzhled, ale rozhodně to není vzhled typu „božíčku, to je ale fešák“.
Ženské jdou prý ukecat, chlap se musí koukat, tvrdil doktor Plzák.
To je dobry vedet , ted hodne jim , abych mel ty muzny brady , nejmin ctyry..Budu 4x vic krasavec yntelegentni..
Ministr Macinka v ČT právě nejen nařkl prezidenta ČR z nedodržování Ústavy, ale zpochybnil i kompetenci Ústavního soudu o ústavnosti rozhodovat. O ústavnosti tak bude ode dneška rozhodovat ministr Macinka.
— Michael Zantovsky (@zantov) January 7, 2026
Žantovský je demagog.. doporučuji konzultaci s Václavem Klausem..
Všichni potentáti v celé Evropě, nejen v EU, se vyhýbají vyslovit jméno politické strany PATRIOTS.EU, kterou před rokem a půl společně založili pánové Orbán, Babiš a Kickl. A právě v téhle straně, která to nejspíš politicky nezvoře, je už nyní pan Turek doůežitou persónou. Někomu, hlavně pokud je to libtard se to nelíbí, jiný pokud je to také libtard to podceňuje, ale všem co se už teď bojí vyslovit slovo Patrioti, to za chvíli bude prdlajs platné. Věřím, že pan Babiš své spolustraníky (https://patriots.eu) pány Turka ani Macinku nepotopí. U Patriotů čeká na pana Babiše jednoho krásného dne funkce, o jaké se žádnému jinému politikovi, kromě onoho Turka s velkým T nemůže ani zdát. Všechno má svůj čas. Přesto, nebude to trvat nijak dlouho, se pan Turek stane na ministerstvu Greendealu za nedlouho tím, kdo bude tohle ministerstvo řídit. Protože právě tohle ministerstvo potřebuje nějakého Turka, jako prase drbání.
Někde jsem zaregistroval bonmot, že by teď bylo nejmazanější Ministerstvo životního prostředí zrušit a jeho kompetence rozdělit mezi ostatní ministerstva.
To by bylo načůrání do mraveniště!
Ministerstvo zemědělství by mělo logicky agendu MŽP převzít.
Ministr Pentagonu Pete Hegseth prohlásil: „Blokáda sankcionované a nelegální venezuelské ropy zůstává v plné platnosti – všude na světě .“ Jeho protějšek, ministryně vnitřní bezpečnosti USA Kristi Noemová, pompézně dodala: „Zločinci celého světa, pozor. Můžete utíkat, ale nemůžete se skrývat. Nikdy se neuchýlíme od našeho poslání chránit americký lid a narušovat financování narkoterorismu, ať už ho najdeme kdekoli, tečka.“ Zdůraznila také, že americká armáda bude i nadále zabavovat ropné tankery spojené s Venezuelou.
Ruské ministerstvo dopravy zase uvedlo, že tanker Marinera byl zabaven na volném moři, což je v rozporu s mezinárodním právem: „V souladu s normami Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982 platí ve vodách na volném moři svoboda plavby a žádný stát nemá právo použít sílu proti plavidlům řádně registrovaným v jurisdikci jiných států.“
Je třeba poznamenat, že podle uvedené úmluvy podléhá obchodní loď na volném moři výlučně jurisdikci státu vlajky a žádný stát nemá právo zasahovat do jejích zákonných činností. Ve výjimečných případech může válečná loď jednoho státu zastavit loď jiného státu na volném moři, pokud existuje důvodné podezření, že se loď zabývá pirátstvím, obchodem s otroky, neoprávněným vysíláním, nebo je nezávislá na žádném státě či skrývá svou státní příslušnost. Ve výčtu takových důvodů nejsou zahrnuty žádné sankce (zejména národní sankce jakékoli země).
To „neoprávněné vysílání“ je ovšem také velice zajímavý důvod, uvedený hned vedle pirátství a obchodu s otroky…
I mne to úplně praštilo do očí. Zjevně nejen naše OSA má dlouhé pařáty.
Ne tak uplne… to je relikt doby, v niz tato umluva vznikala (a setrvacnosti tech, co ji sepisovali). Satelitni vysilani uz existovalo, ale nebylo tak moc rozsirene a dostupne a internet si cural do plenek.
Kdyz jsem byl na prohlidce uranoveho dolu v Karpaczi, tak pruvodce (mimochodem skvely soumen) hodil mezi pritomne otazku: „Co je nejsilnejsi zbran na svete?“. Logicky tam padaly ruzne veci jako atomova bomba, letadlova lod az nakonec jedna uvedomela pani nesmele pipla „dezynformacja“. Soumenovi se rozsvitily oci a opravil ji. PROPAGANDA!
Tohle je relikt doby, kdy nejdostupnejsi moznost, jak potrit informacni monopol bylo vzit starou lod, dat na ni vysilac a z hranice mezinarodnich vod vysilat to, co se nehodi.
Informujou ,ze tankery statu Bric a Ciny vozi ropu z Venezuely , ale ze Delta forces ,/jednotky specialnich zabijaku/, ty co masakrovali v Caracasu , ted stihaji v Severnim Atlantiku tanker ,asi prazdnej ,
pod ruskou vlajkou .
Putin tam ihned poslal ponorku ..Trump napada lodi a krade co vozi pro sebe ,stejne somalsky pirati..
Silenec chce valku..
Este snad horsi silenec, je ten Mertz , ten jenom krici uplne nelidskou nenavist
na Rusko a posila vsecky armady na Rusko..
Taky potrebuje urgentne sveraci kazajku a este nahubek ,na dozivoti..Aby je svet prezil.
V Parizi se usnesli , ze poslou mirovy jednotky Nato ,na frontu s Ruskem ,tam kde probiha valka ,
v poctu 30 tisic na Ukrajinu , protoze Putin prohlasil , ze je vsecky okamzite znici.
Zrejme taky maji rozpoutat valku Ruska s Nato..
Situace se meni kazdou hodinu a neni mozny nic jinyho , nez sledovat vyvoj ..
A modlit se. Amen.
Este , ze si Trump natisknul hodne miliard , s kterejma chce zkusit koupit to Gronsko, ktery je taky na rade..
A komu zvoni , hrana..
Orange express special….
Uz ten tanker dohonili, okupovali a ukradli. Mala chybicka se ale vzdycky vloudi ..
Akorat ten tanker byl uplne prazdnej !!! A neporusoval, ani nemoh , nevozenim venezuelsky ropy ,
zadny embargo a sankce..
Myslím si, že Turek na Pavla nemá!
Jednání Američanů neodpovídá tomu, že by se Trump s Putinem nějak dohodli!
Obávám se, že Putin neodpoví vůbec na nic.
Těch činů, na které měl odpovědět, jsou za poslední 4 roky desítky, od roku 2007, kdy mu lehce ujely nervy a vykládal soudruhům, že bude chránit všechny ruské občany všude na světě, už to jsou stovky provokací.
Myslím, že Vladimírek bude opět dýchat do břicha, odejde ze sálu a udělá třicet dřepů, zatne zuby a bude počítat do desíti a tak dále.
Protože Putin dobře ví, že každé unáhlené rozhodnutí stojí za hovno. A s každým Trumpeťáckým hrdinským kouskem přesvědčuje zbytek světa, že jedině Rassýja je tím správným státem, se kterým stojí za to vycházet po dobrém, uzavírat obchodní smlouvy a na 9. května příjet na Krááásnou ploščaď.
Proč?
Protože Ivan neodváží cizí prezidenty, nekrade lodě, nevydírá spojence výpalným za zbraňové hračky, neuděluje partnerským zemím „doložky nejvyšších výhod“, které vlastně znamenají „normální obchodní vztahy“.
A navyše – z Kremľa s uspokojením sleduje, ako sa rozosiera Koza sám od seba.
Targusi, ten příspěvek je zcela schizofrenní, jak to tedy vůbec myslíte??
Obávám se, že Putin neodpoví vůbec na nic. – Čili zde Putinem pohrdáte, že je slaboch.
Myslím, že Vladimírek bude opět dýchat do břicha, odejde ze sálu a udělá třicet dřepů, zatne zuby a bude počítat do desíti a tak dále. – dtto, i zde Putinem pohrdáte, že je slaboch.
Protože Putin dobře ví, že každé unáhlené rozhodnutí stojí za hovno. A s každým Trumpeťáckým hrdinským kouskem přesvědčuje zbytek světa, že jedině Rassýja je tím správným státem, se kterým stojí za to vycházet po dobrém, uzavírat obchodní smlouvy a na 9. května příjet na Krááásnou ploščaď.
– správně, morální vítěztví je na straně Ruska a KoZa není celý svět, i když si to KoZa o sobě myslí..
Takže jak tedy – pohrdáte Putinem, nebo ho chválíte ??
Noe:
Mně to nepřipadalo jako pohrdání, ale konstatování. Já bych nenapsala „obávám se“, spíš „očekávám“, ale jinak saglasna s Targusem. Možná vás zmátlo to obávání se.
Dobře, jde o slovíčka, takže můžete mít pravdu, mění to zcela význam věty..
Já stejně věřím, že jde jen o malinkou prohranou epizodu, která se vede v této globální válce.
Čili Putin v klidu obětuje pěšce pro záchranu krále a hru nakonec vyhraje. Ta hra se jmenuje dedolarizace..
PS. Nejlepší ve válce je, když si váš nepřítel myslí, že jste slaboch a že už jste na kolenou.. Pak ale stačí Putinovi vytáhnout z kapsy třeba „lískový oříšek“ a vše bude jinak.
Imho to, že Rusové poslali naproti tomu tankeru lodě a ponorku znamená prostě to, že tam vyzvedli nějaký svoje lidi.
Nooo, náš prezident a logika?
Všimněte si, jak jsem tolerantní 😀😀
Možná si jen Petr Pavel likviduje konkurenty do prezidentské volby ve 2028. A proto nechce dát Turkovi šanci si demokraticky odpracovat mladickou nerozvážnost. Pokud někdo horuje pro Petra Pavla a upírá stejné šance na nápravu Filipu Turkovi, není názorově konzistentní. A naopak, pokud někdo odmítá Filipa Turka i Petra Pavla, drží stejný názor celou dobu konzistentně.
Turkovi se bude prezidentská kampaň dělat hůře bez ministerského postu, ale možné to je i tak.
Rýsuje se nám možnost, že Motoristé nepodpoří vládu, ta padne, a prezident vyčerpá první pokus. Následuje druhý pokus, kdy může být znovu stejná vláda a zase s Turkem jako ministrem, tentokráte klidně zahraničí. Prezident vyčerpá druhý pokus, a třetí bude mít Tomio Okamura.
Nývlt jen zdržuje.
Nebo agent Bureš a Dozimetr? K tomu za všech režimů kolaborující sebranka KDU?
Tretí pokus na osobu predsedu vlády, nie ministrov…. Tie znova navrhuje prezidentovi predseda vlády.
Leda by Okamura navrhol Turka za predsedu vlády.
Tu by si PePa 107 „ani neškrtol“.
Joj, to se ti povedlo 👍👍
To by ale bylo krásné rozuzlení toho absurdního dramatu… úplně jsem se zasnil nad tím, jak by všichni hodnotovčici skučeli…
Ale, pánové nesněte, budíček!
Pokud na návrh premiéra stejně rozvědčík nyní nejmenuje, tak ani pak na návrh předsedy sněmovny by úplně stejně opět nejmenoval….ústavní krize je možná dokonce cílem.
Znění je v Ústavě přece totálně v obou případech navrhovatelů totožné.
„na návrh … jmenuje“.
Dle mne (a mohu se jistě mýlit) je to hra kolektivního Hradu a deep state o shození Babiše, zvoleno bylo prostřednictvím Turka a Motoristů.
Co je ale až směšné, je právě a jen ta otočka pokrytců všeho druhu, kdy přesně to, co jim i právně a ústavně vadilo dle úplně shodné Ústavy naprosto zásadně u Zemana, u rozvědčíka se to dokonce pomatenci a naivkami prodává za jeho rovnou páteř, dodržení slibu (u něj prokazatelně zajímavý bod v kontradikci s vojenskou přísahou) tou personou-svatá ty prostoto.
Z roku 2013 jeden i hodnotovými na správné straně respektovaný odborník doktor Kudrna píše opakovaně – a shodně se vyjadřuje jako i doktor Kysela (a také nejsou sami) rovněž nyní:
https://hn.cz/c1-61400160-kdy-muze-prezident-odmitnout-jmenovat-ministra
Jiní zase, jako zde píšící docent Koudelka, údajně nově náměstek na ministerstvu spravedlnosti, hájil dlouhodobě (a asi také nezměnil názor) naopak právo prezidenta odmítnout jmenovat premiérem navrženého ministra a také to krásně ústavně zdůvodnil a také není úplně sám:
https://www.ceska-justice.cz/nazory/55317/
Tedy ani ústavní žaloba nic nepomůže, to ji radši rozvědčíkem jmenovaní soudci shodí, než by asi rozhodli proti němu (moc ráda bych se v tom pletla). Jinak by rozvědčík tak neprovokoval, že se žaloby nebojí. I Zeman se toho (u 5K se Senátem) politicky-mocensky jevilo bál a toho Lipánka jim radši už jmenoval a to tam byli ještě jím jmenovaní soudci.
Prostě je tu snaha (jeví se mi to tak) odstavit od moci Babiše, i kdyby měly být předčasné volby. Voličům ANO ukázat Babiše jako slabocha, což tu probíhalo už u natahování jeho jmenování premiérem, nyní neprosazením si ministra, už ta nezrušená zbrojařů (a to je sakra silná moc) iniciativa, přidal se v Paříži k ochotným a nejsem si jista zda NEPODEPSAL tu druhou a opravenou variantu tam nakonec…na přání USA. Odmítl jen znění, které tam už není a také bych se ráda pletla.
A pokud by se podařilo novou koalici rozhádat, jako bonus dostane 5K vydání předsedů ANO a SPD do rukou té nezávislé (jak jinak) moci soudní a předčasné volby mohou nastat….a podruhé už si to 5K a jejich sponzoři zřejmě hodlají lépe ohlídat.
Tak snad stihne Konečná to sloučení KSČM se STAČILO! rychle, jinak bude snaha ještě kriminalizovat tuto a na majetky si jistě brousí zuby také kde kdo….Ale co udělají voliči
„alternativy“, přišli by vůbec k volbám nad 5 % a komu a co s tím pak?
Budou-li ještě volby, ti dva NATO generálové ve strategických postech nevěstí nic moc dobrého a i TRUMP maká nyní na světové válce jako drak, kéž by to skončilo kompromisem jako ta první Karibská krize alespoň.
Babiš by měl odhodit diplomatické rukavice a vyhlásit otevřený boj proti Hradu.
Osekat rozpočet, omezit zahraniční cesty…
Když chce být president v opozici, ať klidně je, ale se všemi důsledky.
To si prečtěte
https://milionchvilek.cz/clanek/milos-zeman-svym-vetem-zase-prekracuje-ustavu-prezident-republiky-nema-pravomoc-zamitat-navrzene-ministry
Fííha, že by michprdi vyrazili demonstrovat na Hrad?
No, možná jo, ale nejspíš na podporu toho, co u Zemana tak ostře odsoudili 😀
Vy se tomu smějete, ale trefil jste to přesně. Oni tu petici, na kterou se dostanete přímo z toho článku (samozřejmě na podporu „pevného postoje“ rozvědčíka), skutečně plánují vytisknout a donést na Hrad. Možná si k tomu sezvou i signatáře.
Kuriozní a příznačné je, že na konci je výzva:
Potřebujeme prezidenta, který bude vykonávat svůj úřad v souladu s jeho nejlepšími tradicemi a ústavou. Podepište naši výzvu a společně se zasaďme o to, abychom v příští volbě zvolili důstojnou hlavu státu, která bude ctít pravidla a starat se o veřejný zájem. K výzvě se svým podpisem můžete připojit na potrebujemeprezidenta.cz.
Po kliknutí na odkaz jste ale přesměrováni na doménu https://stojimezaprezidentem.cz/, kde se můžete svým podpisem připojit k výzvě podporující současného prezidenta, který právě dělá přesně to, co článek, který vás tam odkazuje, kritizuje.
Krásná ukázka orwellovského doublethinku…
Toto pre „nich“ nie je argument.
Lebo – veď to poznáte „Čo je dovolené Jovovi, nie je dovolené volovi“.
Turek nebo zivot , v tomhle smyslu krici motoristi na presidenta a na Babise.
A bombardujou oba , media a verejnost Turkem , porad vic.
A de jim i vo existenci novy vlady. Az mne napadlo a dela to dojem , ze to delaji na prikaz jejich miliardare,
/ a Klause , kterej taky krici ,ze Turek ministr/ a ze maji za ukol
pokracovat a zhorsovat rozvrat statu, kterej zacali fialofasisti.
Zrovna takhle kriceli v Nemecku na presidenta , aby nacpal do vlady Dolfa ,v 1932.
Jak řekl říšský protektor – češi jsou smějící se bestie . Dane dík za tip , jestli vydrží tak ho jdu volit . Tak jako lidi zvolili za největšího Čecha Járu… todle bude hodně velká sranda . Ehmm už na Turka vyhrabali , že topí koťátka ?
Přesně, nemám Turka rád, ale pokud se toto splní, má můj hlas.
Jsem s vámi 😀
Je fakt, že k akci je potřeba silná motivace, přičemž nezáleží na tom, zda je kladné nebo záporná. Přitom hůř než znovuzvolením Pávka to skončit nemůže.
Já budu příště volit Krtečka. Nikoho nenasral, je milý, všichni ho znají, je skromný
i manuálně zručný (ušije si sám i kalhoty a nepotřebuje balík měsíčně na stále nové hadry) a takoví Číňané ho milují. Budeme mít telefon přímo do Pekingu. Na politickou práci dostane nějakého normálního protokoláře a nejspíše to ani nebude o moc slabší než to, co je. Je to takové české dada, ale proč ne. Když mu bude konkurovat Jára Cimrman, bude z toho i zábavný souboj, který skončí vítězstvím dobra v každém případě. A ještě se národ pobaví.
Krteček for president!
Turek je příšernej a ubohej Rusofob, v životě nemůže dostat můj hlas. Když jej vidím, tak zvracím
Ale casti populace se snadno zdarilo nakukat /zejtra jim nakukaji zase neco jinyho/,
ze Turek ted musi bejt ve vlade. Aby nikoho nezajimalo , co tam bude delat , jako podpolitik.
A priklad bezohlednyho a omezenyho asociala , kteryho nema nikdo poustet na lidi a na zodpovedny funkce.
Kdo vi , co mu vsecko naslibovali ,aby odesel z Bruselu..A ted se prepocitali …
A co vsecko si vod nej slibujou, po nacpani do vlady..
To ja, kdyz se holim, tak krvacim…
Vrchní protektoráty majitelů KoZa v roli nedotknutelných lupičů
K uloupení tankeru Marinera u pobřeží Islandu 🕎americkou pobřežní stráží
Jak uvedla tisková tajemnice Bílého domu Caroline Levittová , tanker Marinera nepatří Rusku ani nikomu jinému a je zapojen do 😱nelegální činnosti – pokouší se vyvážet venezuelskou ropu a obcházet tak 🕎americké sankce.
Zabavení tankeru Mariner americkými vojáky lze považovat za nelegální narušení ruských hranic, řekl serveru NEWS.ru první místopředseda Výboru pro obranu Státní dumy Alexej Žuravlev. Tvrdí, že se Washington snaží operaci vykreslit jako „útočiště za venezuelskou ropou“, přičemž ignoruje skutečnost, že ropa byla na palubě ruské lodi.
Takový útok lze klasifikovat jako nelegální překročení našich hranic, jinými slovy, plnohodnotnou vojenskou invazi do Ruska, poznamenal poslanec.
Poslanec zdůraznil, že diplomatické metody byly v této situaci vyčerpány. Domnívá se, že Rusko musí reagovat „přiměřeně“.
„Zapojit se do boje s čluny americké pobřežní stráže, které se nejen příliš vzdálily od obou Amerik, ale také zcela zmátly pobřeží, “ uzavřel Žuravlev.
Ruské ministerstvo dopravy dříve oznámilo, že
🥷americké námořnictvo vniklo na loď Mariner v mezinárodních vodách. Podle ministerstva byl kontakt s lodí ztracen ihned po objevení amerických sil . Ministerstvo rovněž poznamenalo, že 24. prosince 2025 Mariner získal dočasné povolení k plavbě pod ruskou vlajkou.
Britské ministerstvo obrany mezitím uvedlo, že armáda země pomohla USA při zabavení tankeru Mariner. Ministerstvo zdůraznilo, že podpora Londýna byla
😱„plně v souladu s mezinárodním právem“.
To bude asi součástí těch „zákulisních dohod velkých kluků“, že SSA unesou Madura, obsadí ruské tankery na dohled od ruské ponorky, naštelují se do Iránu (protože ten je také na západní polokouli) a Rus bude na to všechno koukat a palci si točit mlýnek… A za to dostane ???
👍 🤣
TUREK prezidentem, PePa s IQ 107 do smrdutých bažin věčného zapomnění!!!
Jednoduchy reseni a nezbejva ,ze ….
Treba veme president , ten flek ministra , za Turka . Blabis presidenta zaradi do jeho vlady ….
Kdyz rozvedcik s Blabisem vedi , ze by tu funkci Turek nezvlad.
Takže Zeman by kompetenční žalobu prohrál a Pavel by ji vyhrál? Hmm…
No samozřejmě, že ano!
Rychecký šel po Zemanovi jak kura po flusu, zatímco Baxa zobe Pávkovi (a také celé Pětidemolici) z ruky…
👍
Liberální dialektika, co se vám na tom nezdá?
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Vy mladí vlastně nevíte co chcete ! Vám je hej. Vám spadne válka přímo do klína. Já na svoji válku čekám 30 let…
Tady je vidět výsledek prezidentsých voleb.. to chce referendum..
Referendum málo pomůže
Většina voličů je denně zpracována televizními a dalšími prorežimními tlampači. Nevědí, nemohou chápat.
A i kdyby chápali, tak co? De-monstrace? Další Pražské povstání?
pro pamětníky – I.světová
Petr Maria Lutka
https://www.youtube.com/watch?v=aFBnf7J6fY8&t=136s