V úterý jsme měli jako hnutí STAČILO! první tiskovou konferenci o našem programu. Takových tiskovek ještě bude celá řada a budeme na nich představovat naše programové priority i představovat naše řešení. Na této první tiskovce jsme představili, jak si představujeme vyřešit nedostupné bydlení a co můžeme udělat s drahými potravinami.
U bytové krize jsme představili celou řadu nástrojů, protože celý problém je komplexní a proto i řešení musí být komplexní. Ale v podstatě jde o to, rozproudit bytovou výstavbu, která u nás za posledních třicet let nikdy nedosahovala vlastně ani přirozené obnovy bytového fondu. V této zemi je zhruba čtyři miliony bytových jednotek a pokud bychom počítali, že vydrží sto let, tak se ročně musí obnovit čtyřicet tisíc bytů. Ani tohoto tempa naše výstavba nedosahuje.
Samozřejmě, v Chomutově je jiná situace než v Praze, kam se ještě pořád stěhují lidé za lepší prací (a horším životem).
Proto chceme státní stavební holding. Ať pěkně soutěží s Pentou a Skanskou o co nejlevnější stavbu za metr čtvereční. V poslední době nějak nevěříme, že by u nás ve stavebnictví panovala nějaká konkurence. Vidíme to na předražených dálnicích i jiných stavbách, takže je nejvyšší čas jim dát nějakou štiku do rybníka.
K tomu je samozřejmě zapotřebí překopat stavební zákon a předpisy, abychom levnou výstavbu vůbec mohli dělat. Hlavně je nutné zajistit, aby stavební povolení netrvalo desetkrát déle než vlastní výstavba. Třeba tím, že kdejaký Franta, Pepa a Lojza nebudou moci zastavovat stavby jen proto, že si na to udělali neziskovku.
Dále je zapotřebí řešit prázdné investiční byty, které se musejí vrátit na trh. Takže ačkoliv nejsme pro daň z nemovitosti, kterou jste si ze zdaněných peněz koupili a opravili, spekulanti s bydlením se od nás dočkají nepopulárních opatření. Aby měli lidi kde bydlet, je pro nás jaksi prioritnější. K tomu se chceme vrátit k družstevnímu bydlení a podpoře stavebního spoření, protože mnoho pracujících lidí si prostě nemůže dovolit hypotéku. A vůbec, chceme podporovat obecní bytovou výstavbu, protože pokud mladí lidé nebudou moci bydlet, nebudou ani mít děti.
S cenou potravin je to jednodušší a zároveň složitější. Boj s hytlermarkety totiž bude hodně náročný. Stejně tak nebude jednoduché, postavit na nohy české zemědělství, ale to si zaslouží svoji vlastní tiskovku, stejně tak si vlastní tiskovku zaslouží energetika, protože bez levných energií bude všechno drahé. Proto se v první chvíli zasadíme alespoň o to, aby na základní potraviny bylo nulové DPH. Chleba, máslo, mlíko, sýr, vepřové, kuřecí, vejce, jablka, brambory… Tohle pomůže v první chvíli těm nejchudším, protože za poslední tři roky Fialovy inflace se jim zatraceně prodražil život. Tak jim to nejzákladnější zlevníme alespoň o těch 12%. Nejvíc to poznají ti, kteří mají hodně dětí (které denně musejí jíst), protože právě těmto rodinám udělala inflace mnohem větší zářez do rozpočtu než je průměr.
Navíc, nulové DPH na základní potraviny pomůže i českým výrobcům a českým zemědělcům, protože ještě pořád se nevyplatí upéct chleba v Polsku a dovézt ho do Znojma.
To ostatní, to bude větší boj. Ani v tomto oboru se totiž nedá moc mluvit o konkurenci a jaké mají hytlermarkety marže, o tom se pořád víc tuší, než ví, protože kdyby to někdo vynesl, okamžitě skončí, protože mu jeho výrobky okamžitě vylistují z nabídky. I zde bude zapotřebí využít celou paletu nástrojů. Od vyšší konkurence na trhu po zákon o cenách, který máme, ale nepoužíváme. Já osobně bych si mocinky přál, aby Prouzovi melody boys museli uvádět na cenovkách nejen prodejní, ale i nákupní cenu. To by byl fičák transparentnosti a hned bychom všichni viděli, kdo je součástí problému a kdo součástí řešení. Padni komu padni.
Pokud se někdo bude ptát, jak vykompenzujeme výpadek daňových příjmů, učiníme tak nepopulárními opatřeními pro nadnárodní korporace, banky, zbrojaře a energobarony. Když nám z republiky ročně utíká nejspíš až bilion korun jen tak bez povšimnutí, fakt nemusíme vykořisťovat zaměstnance, důchodce a samoživitelky. Fakt ne.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
Proboha lidi, ONI i oni (???) pracovali více jak 30 let na tom, aby tu mojí vlast dotáhli tam, kam ji skutečně také dotáhli a tady píšete (počínaje Vidlákem a konče třeba zde předvedenými náhlými stavebními nápady/návrhy Gerda), že byste navrhovali/udělali to či ono.
Tak vám říkám, že neudělali, protože kam se podíváte, tam je to dávno téměř všechno ošetřeno, obšancováno a vzájemně provázáno tak, aby to běžnými „lidskými“ právně-ekonomickými prostředky nebylo možné udělat … tedy, pokud nejste ochotni krvácet (a to doslova)!!!
Chápete to konečně, že bez změny současného společenského zřízení (tj. revoluce se vším všudy, co sebou přináší či přinášet může) to prostěUŽnepůjde???
P.S.
ale mám jisté pochopení pro snílky a budu čumět, pokud se mýlím … ani netušíte, jak rád bych se mýlil!
P.P.S.
ale abych věděl jak na TO, tak bez mučení přiznávám, že nevím … jen tuším (= viz třetí odstavec)
P.P.P.S.
bohužel, bohužel a ještě jedou bohužel
Rozuměl bych výstavbě nových levných bytů… dostupných a financovaných za podpory státu jako dřív . Nerozumím, ale absolutně nerozumím na základě čeho a jak byste chtěli uvádět investiční byty do oběhu ty se právě uvedou do běhu sami když ztratí svou hodnotu, tím že bude ostatních bytů dost, protože jestli chcete investiční byty jakkoliv dostat do oběhu může si někdo vymyslet že do oběhu dostane něco jiného co někdo má a druhý nemá třeba sklep plný kompotů a zavařenin, taky je spousta lidí kteří to nemají, protože nemají prasátka a zahrádky ani možnosti zavářet a nebo se na to prostě vykašlali, ale chtěli by to.
Zrušení DPH u potravin v současném systému produkce potravin tj. zlodějský zpracovatel a ještě zlodějštější market bude znamenat po pár týdnech pohybu cen že se tato sleva nedohledatelně rozplyne a zmizí. Ale uspotřebitele neskončí.
Jistě.
Ale kdo chce druhé okrádat, vždy najde způsob a zdůvodnění. Jediný systém, který by snad mohl mít úspěch je zrušení nesmyslných předpisů na cokoliv. Umožnit konkurenci. Nelze prodávat své přebytky, protože „hygiena“ a zdravotní prohlídky. Nelze využít souseda elektrikáře, aby vám opravil zásuvku, protože jsou tu předpisy a znalost vyhlášky § 50. Atd. Ano, tu a tam by se objevila žloutenka nebo by někomu od elektrorozvodu vyhořel byt.
Což se ovšem děje i tak, protože spousta činností se provádí v rozporu s předpisy a zákony. Nikdo nedokáže takovým věcem zabránit. Ale ty předpisy (jejich vymýšlení a hlídání dodržování) živí spoustu lidí, kteří nedělají nic jiného.
Ty návrhy sice znějí komunisticky, ale to není ten problém. Problém je v tom, že se byrokratický aparát ještě více nafoukne, jak bude „sledovat dodržování“. A trestat „nedodržovatele“, třeba ty, které mu nahlásí konkurence v rámci konkurenčního boje.
Chtělo by to asi nějaké nové, lepší lidi…
K těm základním položkám potravin s nulovou DPH bych z výživových důvodů přidal za studena lisované rostlinné oleje (olivový, řepkový, slunečnicový, lněný,…), dále banány (protože ač zahraniční ovoce, mají poměrně optimální složení makro a mikroživin), granátové jablko (zeptejte se chovatelů papoušků, kolik vitamínů má), luštěniny, mléčné výrobky (tvarohy, jogurty) a všechnu v ČR vypěstovanou zeleninu a ovoce.
Co se týká bydlení, doporučil bych k tomu zavést nějaké typové projekty, např. vesnický domek typu A, B, C, …, u kterých by bylo zjednodušené řízení o stavebním povolení, a sousedé či stěžovatelé by na námitky měli jen týden času. Dále možnost postavit dům na vlastním pozemku s výrazně jednoduššími než současnými ztěžujícími podmínkami, nejlépe žádnými.
Pro stavbu na archeologické lokalitě pak omezit archeologický výzkum na max. 6 měsíců, po kterých omezení kvůli vykopávkám skončí. Za 6 měsíců se dá archeologický výzkum provést, stačí jen provést sondy v určitých rozestupech, a pokud sonda ukáže nějakou vrstvu s archeologickými nálezy, lze vrstvu nad ní mezi sondami odtěžit výrazně rychleji lopatou než štětečkem a lžící.
Pro města zavést minibyty alias minigarsonky s menší podlahovou plochou, v podstatě jen postel, skříň, vařič, WC se sprchovým koutem, umyvadlem a pračkou, kde by opět bylo možné projekt typizovat.
Pro vesnice zavést možnost typizovaných stavebních modulů dnes populárních mobilních domků, tedy cortexová kostra (svařené rohové prvky, do kterých by se rychle a jednoduše zasunuly jackly, opláštěná sendvičovými stěnami s izolací, např. rozměr 4×8 m a 4×4 m, které by umožnily urychlenou výstavbu z typizovaných modulů, které by bylo možné stavět na jakémkoliv trochu vhodném pozemku velice rychle, vyrábět ve velkých počtech a tedy levně. V podstatě modernější forma panelové výstavby, vhodná po jakýchkoliv živelných katastrofách i na okamžitou nápravu bytové situace a řešení bezdomovectví.
Dále zvednout plochu výměry domu bez povolení na 80 m2, zmenšit ochranné pásmo u vn el. vedení 22 kV z 11 na 7 metrů.
Ohledně počtu 40 000 bytů ročně bych rád podotkl, že je to spodní hranice, a pokud se má stav napravit, je zapotřebí asi dvojnásobný počet 80 000 bytů ročně. K tomu je nezbytné uvolnit množství předpisů, zejména těch „not in my back yard“ (NIMBY), a zkrátit lhůty pro připomínky, rovněž tak zkrátit lhůty pro soudy pro vypořádání námitek stěžovatelů.
Taktéž uvolnit možnosti stavby na lesních či neplodných pozemcích na výše zmíněné modulové stavby. Pro zajištění elektřiny u domů nulové DPH na solární panely a vertikální větrné elektrárny malých rozměrů (tedy solární panely na střechu).
Po vzoru Slovenska zavést možnost vrtat či vyhloubit studnu do 10 metrů hloubky kdekoliv a bez povolení.
Pro zajištění vody do malého vodního cyklu povolení zbudovat tůň, rybník, poldr, bazén, zahradní jezírko, .. bez povolení. Ta voda se neztratí, většinou se vypaří a spadne v okolí vodní plochy.
Pro levné potraviny je ale zapotřebí i levná nafta, tak se podívat na spotřební daň u benzínu a nafty, a snížit ji.
Stačilo neuvedlo program na daně a cenu energií, věřím, že se k tomu Vidlák vrátí v dalších blozích.
K rybníkům a hrázím bych rád podotkl, že je docela rychle buduje bobr, levně a pracuje rychleji, než úřední šiml. https://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/bobr-brdy-rybnik-dolejsi-padrtsky-klabava-hraz-mokrad-chko.html Takže to jde rychle, levně a bez povolení. Bobr to umí.
Vidláku, ještě byste do plánů STAČILO měli zakomponovat i druhou stranu mince. Tou jsou nepřizpůsobiví nájemníci. Ať už se to projevuje vybydlením bytu, neplacením nájmu a energií nebo špatnými vztahy se sousedy. Tohle je jednou z příčin, proč někteří lidé radši nechají svou nemovitost prázdnou.
Nejen nepřizpůsobivý nájemníci. On je vůbec celkem problém bránit se v sousedských vztazích případnému magorovi, psychopatovi či agresorovi.
To je celkem jednoduchá rovnice. Buď máme silný stát, kterého se magoři, psychopati a agresoři bojí, nebo slabý stát, kterého se výše uvedení nebojí, tak se realizuje na buzeraci těch ostatních. Ten druhý máme dnes.
S parcelama bude problém.
Problémy jsou tu od toho, aby se řešili. Pokud to někdo neumí (jako třeba současná vládnoucí tlupa idiotů), jetřebí řešit i je. Prosté, jednoduché a elegantní.
No že nejsou, kde vzít a nekrást?
Lze je vzít tam, kam jsme je odložili zazvoněním klíčů a následnou mohutnou demokratizací. Uvolnění vládnoucí mafiáni pak mohou nastoupit do státních stavebních firem za plat odpovídající jejich schopnostem. Kdo to z nich nezvládne, může řídit veřejné záchodky – to by mohli zvládnout i ti méně nadaní.
To zase bude v Olmíku mrzeníčka…
I když vyhráli v české plácané nad jakýmsi týmem z Peloponésu.
Zbyňda Fiala, pokud nepíše o „Zelenění“, má vcelku rozumné názory. Prosím o komentář k nulové dani na vybrané potraviny s ohledem na https://vasevec.info/domaci-politika/nulova-dan-z-potravin . Děkuji.
„Proto chceme státní stavební holding.“
Ano, to jsme tu kdysi měli. Jmenovalo se to Pozemní stavby, tuším. A s velkou slávou se to zrušilo jako jedno z fuj fuj bývalého režimu, že.
A ještě bych připomenul „Agrostav XY“.
U nás byl okresní stavební podnik, OSP
Re: tdx
Taky byl IPS, Inženýrské pozemní stavby.
Také jsem pro ně dělal. Byli jsme placení ukolově. Pokud chtěl člověk vydělat musel si máknout.
Ot.
Ve zkratce.
Jen pár titulů z webu Českého rozhlasu k 80. výročí vítězství nad nacismem – Bez únorového převratu a bez kolektivizace. Jak by vypadalo Československo, kdyby nevyhnalo Němce? – Rudoarmějci stříleli do davu Němců, kde byli vojáci i civilisté. – Historici ústeckého muzea objevili dokumenty o službě Felixe Holzmanna v armádě Třetí říše. ( ten skvělý hodný komik sloužil ve wermachtu, tak to přece nemůže být špatné, a jestě byl chudák na Sibiři, Holzmann za to nemůže), ‐ Češi vyhnali Němce do internačních táborů…. atd. atd. Propaganda, ohýbání historie, vymývání mozků jede v žumpě ČRO stále na plné obrátky. Ani zmínka o Lidicích, Ležákách, pankrácké sekyrárně, mučírnách gestapa! Přátelé chcimíři, dezoláti jistě chápete, co tím chci říct.
A ještě jste zapomněl na „předdekretové vyhnání Němců z Brna via Pohořelice“.
Jj, doba je zlá a lidi (někteří) jsou svi.ě.
Fando, ňák mi to připomíná pisnicku tehdy popularní slovenske folkove skupiny Lojzo, ze začatku 90. let : „Dobrí Nemci spojili sa, nebudú vraj strieľať. Mne však behá mráz po chrbte, počul som ich spievať…“ 🙂
Fajn, to je vlastně dobře, že se odkopávají, to je přece regulerní důvod k tomu zrušit je bez náhrady, až se k nám právo vrátí.
@ Fanda S._
Je to rozfoukávání nenávisti. (tedy ten web ČRo). Lidem je asi potřeba ppravidelně předhazovat něco, co mohou nenávidět. V románu „1984“ to byly ty dvě minuty nenávisti.
Za sebe můžu říct, že mě to nebaví, ba příšerně otravuje, nepovažuji to za záležitost, kterou je vhodné se zabývat. Podrobněji to komentovat by byla ztráta času. Je to stejný nesmysl, jako „opravování dějin“, popsané v témže románu.
Vůbec by bylo dobré, kdyby si ten Orwellův román mnozí (nejen zdejší) diskutéři znovu pozorně přečetli.
Aby si uvědomili, jak (snadno) se s nimi manipuluje.