je ten, jehož celý text je napsán na několik odstavců jako titulek. Čtenář ušetří spoustu času, protože zbytek textu už ani nemusí číst, a přesto ví, o čem celý článek je. Autor šetří klávesnici a za nadpisem nezapomene udělat…
…nezbytnou tečku!
Vůbec nejlepší článek
Já nechápu, že Vy, co Vás čtu rád, se zabýváte délkou nadpisů článků paní (slečny) Jany. Vždyť jsou, jako autorka, sexy. Už jsem to tu psal
Ještě jsem tam zapomněl někam napsat slovo úzkoprsost. Ale to už si doplníte.
Tady:
https://web.litterate.cz/a-zase-je-to-bylo-asi-trochu-jinak-aneb-je-treba-zabit-pravdu-hned-v-zarodku/comment-page-1/#comment-182145
—
K tomu ještě tři věci:
1. Zklamání je nenaplněné očekávání; není-li to důsledek nesplněného slibu, je to obvykle problém na straně očekávajícího
2. Pokud mne občas čtete, jistě víte, že je mi jedno, co si o mě kdo myslí
3. Krása není v těle, nýbrž v oku, které se dívá (Josef Sudek). Extrapolaci citátu na psaný text si jistě doplníte sám.
Základ celého problému s paní Janou Markovou může být velmi prostý. Umí psát, jak vidno, ale nikoliv číst. Čtení ji prostě nejde, jako tomu policistovi ze dvou. Vaše výtky k ní tudíž nedorazí. A jak říká klasik – je to marný, je to marný, je to marný.
Kdyby to měla obráceně, bylo by to horší.
😉
Ale pro nás by to bylo lepší.
Doufám,že trocha sarkasmu neurazí.Kdysi jsem si chtěl přečíst jistou knihu od Jaroslava Haška.
Ale ten název byl tak dlouhý……
Tolik svobodymilovných se tu navršilo, až potřeba do škatulky kohos našlapat, se vyvrbila.
A nemohli by admini prostě zadat maximální povolenou délku nadpisu? Omezit to na určitý počet znaků, ideálně jeden řádek, až by p. Marková nemoha ty svoje litanie zadat, třeba by jí to docvaklo?
Ja jsem to vyresila tim, ze pani Markovou nectu.
Uz po kolikate to tady probirame, a furt marne. A zbytecne. Protoze nase zpetna vazba pani Markovou nezajima. Ale to, ze se to tady omila porad dokola, uz je do oci bijici.
Kdo je vubec tady admin? Vidlak? Master? Nekdo jiny? Ten by mohl udelat komunikacni mustek mezi nami a pani Markovou. Ale mlci.
Pripada mi to jako alegorie toho, co se deje v politice. Obycejni lidi po hospodach a blozich do nekonecna propiraji nejake problemy — a vrchnost mlci.
Za doly, za hory, mé zlaté parohy, kde se pasou? Admine, kde jsi?
Kvůli dlouhému nadpisu ještě delší diskuse… nepřijde vám to hloupé ??? Malé věci a dlouhé nadpisy řešte rukou mávnutím… Konec konců v parlamentních volbách Cibulkova strana má celý svůj program ve svém názvu… no a co? Má to vliv na letošní kvašáky (mimochodem výborné), ani to nemá vliv na funkci rostlináře.
Články předmětné dámy čtu rád i proto, že čtenáři jí stojí za to, aby se snažila/NAMÁHALA psát kulturním jazykem.
Nejspíš to bude skutečná vlastenka …
Budiž, jsem třeba ujetý, ale když vidím její jméno v záhlaví stačí mi to k tomu, abych pokračoval ve čtení (i kdybych titulek přeskočil) …
Doteď jsem myslel, že krom Shooterhanda u nějž je to image, tu píší kulturním jazykem všichni. Myslíte že ne ?
Citace z bloggerského snáře:
Dlouhý titulek žvandy psavé zahlédnouti, zázračný užitek z četby markovitého info-klysmatu míti.
Reklama:
Žvanivým nápisem čtenářům vytřu zrak!
Značka: Hledám učenlivé žactvo
Mne to taky sejří. Takže si přečtu jen titulek a dál už nečtu.
A cítím v tom pohrdání čtenáři. Milí čtenáři, jen si blafejte, já si to budu dělat, jak já chci, i když je to kontraproduktivní.
A nestačilo by paní Markové vysvětlit, proč tady moc dlouhý titulek vadí?
Někdo má delší vedení, jako třeba já. Divila jsem se, proč někteří čtenáři autorce lají, jen kvůli délce titulku.
Až daleko později mi docvaklo, že tím zasí@á sloupek “ Nejnovější komentáře”. Což tedy pochopitelně vadí i mně. Mám menší přehled kdo je právě aktivní.
Jestli si tohle paní Marková neuvědomuje, tak vůbec nechápe, proč někomu vadí její titulky.
No já chodím sem z mobilu a tuto možnost vlastně nevidím!
Já t tabletu. Komentáře některých čtenářů vynechávám. Je to praktický nápad. Šetří to čas.
Jj, šéf filajovýho hnusu, to nejspíš taky tak dělá …
Zkuste to, třeba Vám to vyjde. Myslím že my jsme to zkoušeli všemi způsoby a marné.
Já jí nemohu poučovat, ale šéf Litterate by mohl.
Podle mne paní ani neví, že tady takový sloupek je. Jinde ho nemají. Komentáře pod svým článkem možná ani nečte, nemá na to čas. Pokud je ještě v pracovním procesu a možná má i rodinu, tak se jí nedivím, že nebrouzdá po diskuzích.
Tapetáři všech zemí spojte se.
Jednou ukázat je víc než stokrát říct. Kromě toho řečeno už bylo mockrát. Za mě pro Alefa palec nahoru.
Jana už je taková! Jsou to její Kaligramy. Nedělal bych z toho třetí světovou!
Promiňte, ale dovolím si nesouhlasit. Naopak se připojuji k p. Alefovi a p. lujjze.
Protože:
1) takto dlouhý titulek vede (alespoň v mém případě) k tomu, že článek prostě neotevřu. Nenavnadí mě, nevzbudí zvědavost, co je dál… Už předem zabije možná zajímavé informace nebo úvahy pod ním.
2) patřím k těm, kdo často využívají postranní lištu, kde si vyhledávám nové reakce ke konkrétnímu článku. Takto dlouhý titulek toto znemožňuje, či minimálně komplikuje. Paní Markové už to bylo několikrát vysvětlováno.
Takže Kaligramy – Nekaligramy – byť je to asi osobní brand paní Markové, tak bych, při vší úctě, kratší titulek rovněž přivítala.
Koukám, že než jsem stačila dosmolit reakci, tak se z ní stala trochu i reakce na p. Helanov 😀
Teta a vy jste z Moravy?
Proč se ptáte, Pepo?
No tam se tak obecně říká ženám!
Ještě nejsme v přístavu, tak klid a nohy v teple;)
Jana už je taková – nic proti tomu.
I my, kteří na to máme odlišný názor, jsme takoví.
No možná by stačilo dát jí stopku a když by se ptala proč, tak jí to vysvětlit. Žádný autor snad není tak pitomý aby psal, když to niukdo nečte. newbo jo?
Emo, to byste potrestala čtenáře, kteří ji čtou.
Podívejte, nemyslím nafurt. Prostě dát momentální stopku aby byla nucena pátrat proč se neuložilo a jak jinak než že se optá pana domácího. Snad by jí to vysvětlil.
Že sice má dobré psaní, ale zemožňuje tím orientaci druhých . Popřípadě vysvě+tlil jak na to.
Za pokus by to stálo.
No to jo. Ale stejně by asi bylo lepší s ní rozumně promluvit. Aby to nebrala jako mistrování.
Asi jí vůbec nedochází, že y z dlouhého ttulku napsala třeba“ Co zvláda dokázala za xy dobu a … „, každý by byl zvědavý co objevla či napsala. Takhle většině mnohé unikne.
Paráda, Alefe! 👍😁
Ovšem jste si jistej, že to paní Marková konečně pochopí?
Anebo že naše (pochopitelné) přání bude i nadále ignorovat?
Párkrát už v nějaké diskusi na něco odpovídala; ergo – chodí sem a čte.
***
Takže:
Paní Marková, mohla byste ty své titulky zkrátit/upravit? V čem je problém?
Až naznám, že můj článek splnil svůj účel, možná ho schovám až do doby nezbytné aktualizace.
Možná.
Toto je super titulek 😀 https://www.lidovky.cz/relax/lide/manzeli-vondrackove-se-nelibi-vyrok-ze-podavani-trestnich-oznameni-je-jeho-hobby-na-autora-podal-dal.A180704_121958_lide_rsa
Ani tohle není k zahození:
https://www.lidovky.cz/svet/sex-nemec-turista-menorca-hotel-dovolena-luzka-soud-advokat.A230825_070800_ln_zahranici_atv?zdroj=LN_vybava_recombee
Jenom bych tomu vytknul, že je to příliš krátké.
Propána, nezlobte se na ni, víte jaký je to kumšt udělat úderný titulek? Stačí se kouknout po press fšude kol dokola. Na to musí být speciální školení, jinak to není možný. Ale třeba se to naučí. I když tedy vyhledácvat dle Přehledu debat je tím zcela znemožněno. Njn nemůžeme mít fšecko. Tak ten přehled stopnout – obvykle se to tak řeší. A taky třeba si ještě téhle funkce/možnosti nevšimla. Kdo ví.
Na a taky, ono těch co se to učili už ve základce ve slohu co? Ubývá, ubývá a bude hůř.
Titulek musí šokovat! Nejlépe evidentní blbostí. Třeba: „Hoši, budujte si své obří knihovny u vás doma na ubytovně“. Paní Marková šokuje délkou. Jak má člověk titulek, má vyhráno. Článek už pak nějak dobastlí …
je to hrozné…… ten dlhý nadpis…….
…žejo?
Proto to tam taky je.
Dalo by se to ještě trošku přisolit dlouhým jménem? Jako ať je ta diskuze už úplně kaput?
Zkoušel jsem Vás podpořit ještě delším nickem, ale zjevně to pořád leží v koši. Důvod netuším.
Bomba Alefe, díky.
krásný titulek 😁. Už moje babička říkávala „nejlepší jsou ty dlouhé a neořezané“… teda předpokládám, že mluvila o titulcích.
Nechtěl(a,o) jste napsat – neobřezané? Tak nějak by mně to dávalo lepší smysl 😉
když o tom teď mluvíte… ono to fakt zní nějak divně… vysvětlovalo by to i ten blažený úsměv co vždycky nasadila.
I NEED ME!
Prototyp tolerancie – nula.
nula nula, ty si nula
Nula je nula, kokot je kokot. Pěkně vítám!
Nula je docela fajn postava z filmu „Strilejte na Francouze“.
A jeste bych poprosil do toho titulku i pobrazek. Casem tam dostaneme i diskusi.
Som sa zasmial, nula.
Kdeze su tie casy, ked si bol haklivy na sproste slovo … jjj
Uzivaj si to, nula. Si v posune.
Vy asi úpně nevíte, co alef nula znamená, že? Napovím vám, že od nuly je to hodná vzdálené „číslo“…
…hodně…
To máte (zvlášť v tomto případě) úplně jedno. Ona i nula jako číslo, jako počátek souřadnic, atd., je mezi čísly dost výjimečná. Objev artimetického zápisu nulové hodnoty a početních operací s ní byl v matematice a přidružených disciplínách doslova velkým třeskem. Necítím se „nulou“ uražen 😉
🙂 to jsem si neuvědomil, máte samozřejmě s tou nulou naprostou pravdu. Přelomový objev podobně jako teorie množin.
😀 Užívám 😀
Nulová tolerance je leckdy potřebná, protože bez ní se veškeré snažení utápí v bahně.
Řekl bych, že takový BAN třeba na měsíc by nebyl špatný výchovný prostředek…
Já sám jsem na svém malinkém a bezvýznamném blogu nakonec zvolil redigovaný přístup. Dva – tři trollové jakéhokoliv druhu nakonec odpudí ostatní. Pokud se to někomu nelíbí, ať nic nepodotýká.
Nebo ať si založí vlastní blog.
Nejde o názorovou jednotu. Ne každá jednota je názorová.
Vezměme si jako příklad třeba sborník z nějaké široce zaměřené konference. Ve sborníku je publikováno mnoho přednášek na mnoho témat, a všechny (celý sborník) mají jednotnou úpravu. Jednotná úprava napomáhá orientaci čtenáře a má i jistý estetický aspekt. Takto pojatá „jednota“ vůbec není na škodu, naopak – celé věci jen prospívá.
???
To nic. Asi neví, o čem je řeč.
Slušnost neznamená souhlas s čímkoliv.
Neměl na mysli diskusi, ale obecně.
Co se týče délky nadpisu, ani jsem si nevšiml, že bych s ní měl mít potíže.