12 listopadu, 2025

Teoreticky kolem pornokauzy …

L. Větvička: Začina se mi to libit. Konečně vlada, kera ma lidske rozměry. Jeden hajluje, druhy si toči domaci porno, třeti vyhrožuje nebohym chirurgum z Afryky, štvrty okrada čapy o hnizda… Tym pitomcum z tajnych služeb asi ještě furt nedošlo, že to přepiskli a že už lidem su ta jejich vyfabrykovana svinstva naprosto ukradena. Konec koncu, mam taky nejasny dojem, že raději budu mět minystra, kery v mladi hajloval a natačal si pečko (bo takeho minystra už nikdo nemože vydirat), než ty ulizane Mirky Dušiny z Brna a Kolina, keři sice porno netočili, ale to tež može byt tym, že prostě maju male pero a že se za to stydi.

Celkem mě překvapilo, že jsem se nikde nedočetl, jak se mohly videa dostat do rukou členům Oganesjanovy organizované skupiny.

Tak se na to pojďme teoreticky podívat. Těch základních možností až tak moc není – videa jsou:

  1. falzum
  2. byly natočeny bez vědomí aktéra
  3. byly natočeny se souhlasem aktérů, ale pro osobní potřebu
  4. byly natočeny se souhlasem aktérů za finanční profit

Napřed rozeberu možnosti 1. a 4.

V dnešní době je snadno dostupný takový grafický početní výkon, že vyrobit kvalitní falzum bude celkem dostupnou záležitostí. Zda se to dá rozpoznat netuším, ale spíše bych řekl, že ano. Varianta natočení za peníze by znamenala, že vše by bylo již dlouho dostupné a nedává logiku, aby s tím vylezl někdo po volbách.

Situace spíše nahrává faktu, že videa začaly být dostupné až nyní, proto se podívejme na teoreticky zajímavější možnosti … pokud se nejedná o falza

Varianta 3. a 4.

Obě varianty mají jedno společné – nebyly určeny pro veřejnost. V případě bodu 3. bylo pořízení s dopředu jasným cílem – v budoucnu vydírat nebo mediálně zničit hlavní postavu příběhu. I tady ale vzniká problém, jak „nenápadně“ vše nahrát, aby si toho dotyčný nevšiml a nenabyl podezření a přitom se jednalo o kvalitně nahrané video. Ale hlavně to však chce dopředu až geniální prozíravost, pokud se jedná o videa z minulosti, kdy dotyčný byl no-name osobou … něco jako snímky obrazovky Turka z doby, kdy byl neznámou osobou s majstrštykem, kdy (údajně) byla geniálně použita budoucí profilová fotka …

Přestože netuším, zda videa jsou falzum nebo ne, pak v obecné rovině bych viděl snadnější cestu, jak k soukromým fotografiím nebo videím (kohokoliv) přijít …

Bezpečnostní kamery

Již delší dobu je v kurzu tzv. „chytrá domácnost“, což obnáší i zabezpečení vč. bezpečnostních kamer. Základní heslo pak zní – „odkudkoliv“ … přeloženo do lidštiny: budete mít přehled o „chytré“ domácnosti odkudkoliv, kde je připojení k internetu. Stačí, když si nainstalujete do mobilu nebo PC naši neškodnou, malou a bezpečnou aplikaci … jen dodávám, že kdo na tohle přistoupí je, mírně řečeno, ne moc chytrý. Proč? … no protože všechna data jsou z takové „chytré“ domácnosti odesílány na servery (pro Evropu to jsou nejčastěji servery v Německu), kde jsou ukládány. Samozřejmě ZADARMO! Ti dobrosrdeční lidé tak dbají na Vaše blaho, že asi chodí po pracovní době na brigády do hutí, aby z vydělaných peněz na těchto popracovních brigádách financovali ty mega-datová centra pro Vaše data, fotky, filmy, které Vám nabízejí zadara.

Ve skutečnosti to tedy funguje tak, že to „chytré“ zařízení odešle data na server (je to podle výrobce, ale nejčastěji asi v Německu), tam se ukládají a archivují a Vy se z mobilu připojujete k tomu serveru, který vám pak na vyžádání zašle co potřebujete. Chcete rozpis, kdy která Vaše zásuvka se zapnula vč. spotřeby? … není problém, data na serveru jsou, pošleme. Chcete vědět, kdy jste zakódovali nebo odkódovali barák? … není problém, vše máme, vše pošleme. Chcete záběry z bezpečnostních kamer kolem domu? … opět žádný problém, stačí říct z které a jak dlouho zpětně a náš server Vám příslušný záznam na mobil (nebo do PC) pošle. Máte kamery i v domě? … v kuchyni? … v ložnici? … opět žádný problém, vše je u nás jako v trezoru, stačí říct a my Vám příslušný záznam pošleme. Vše je bezpečné, protože to přece běží prostřednictvím zabezpečeného „https“ spojení – a právě to „s“ na konci zkratky „https“ znamená, že se jedná o bezpečné, zašifrované spojení … nikdo nemůže cestou data odposlechnout, Vaše soukromí je max. zabezpečeno. Tedy … tedy až na takovou maličkost – všechno je na našich serverech, všechny data, všechny filmy, všechny záznamy … ale věřte, že naší ajťáci prochází přísným výběrem, jsou neustále kontrolováni a nikdo si nedovolí Vaše data nějak zpeněžit nebo se dívat jinam, když třetí osoba začne mít zájem. Nikoho z nich např. ani na vteřinku nenapadne myšlenka, že by mohl někomu prodat (nebo jen zpřístupnit) rozpis, kdy kódujte a dekódujte barák … a kdy tedy bývá Váš dům prázdný. To bychom mu udělali „Ty, Ty, Ty“ a udělali z něj nezaměstnaného. Tedy … tedy až na pár výjimek. Většinou se ale jedná o nabídky, které nelze odmítnou, takže jsme v tom nevinně … nikdo si přeci nechce proti sobě poštvat CIA, BIS a podobné spolky, že ano … a vůbec (!), kdo nic nekalého nedělá, ten nemá co skrývat!!!

Tady jedna perlička – samozřejmě, že na tuhle „výhodnou nabídku zadarmo“ občas nějaký dezolát nechtěl přistoupit a když bylo těch dezolátů více, tak dali hlavy dohromady a zveřejnili projekt „Home Assistant“ (HA), který umí dělat přesně to samé, co ty servery (nejen) v Německu, ale v menším a jen pro Vás. Můžete si to nainstalovat na svůj malý servřík a pak všechny Vaše data máte „pod svou střechou“. Navíc se jedná o projekt s tzv. otevřeným kódem, tedy si každý, kdo chce, může vše překontrolovat. Celé to pak je schopno běžet i na Raspberry Pi, což je opravdu záležitost za pár korun … dobrá, za pár stokorun. A teď, kde je pointa tohoto doplnění? … výrobci těch chytrých zařízení se rozdělili do dvou skupin – ta jedna, které zveřejnila, jak ty jejich krabičky (zásuvky, čidla, kamery atd.) fungují a tím hladce umožňují, aby taková zařízení byla integrována a obsluhována Home Assistantem. No a pak je tady druhá skupina, řekl bych větší, která nejenže nechce nic zveřejnit, ale když zjistí, že vývojáři Home Assistentu zpětným inženýrstvím přišli na to, jak i tyto chytré krabičky integrovat do HA, tak svižně svoji chytrou krabičku pozmění, aby zákazníci neměli jinou možnost, než přijmout výhodnou nabídku ZADARMO! a odesílat všechna data na jejich servery … kde jsou samozřejmě v tom největším bezpečí … a navíc vše opravdu ZADARA(!) … no neberte to! No a v jednom případě nastala i kuriózní situace – jeden výrobce po velkém tlaku nakonec tedy souhlasil … že teda jo, že umožní aby ty jeho chytré krabičky spolupracovaly s HA. A co myslíte, jak to udělali? … no, zaplatili svým vývojářům, aby naprogramovali chytré krabičky tak, že se sice musí připojit a ukládat data na jejich serverech, ale navíc aby si i HA mohl stahovat data. Znova pro nepozorné čtenáře – místo toho, aby zveřejnili, jak ta jejich čuda (ako vraví bratia Slováci) běží, tak jen umožnili, aby HA si mohl ta data taky stahovat. Tyhle ani na chvíli nenapadlo, že by neměli mít cizí data na svých serverech, vůbec jim nepřišlo na mysl, že tohle je popření důvodu, proč vlastně HA, jako projekt, vznikl. Že bylo v komunitě kolem HA hlasité haló, je asi jasné 🙂 .

A opět – proč takové dobrodiní zadarmo?

Tak, nyní plynule přejdeme k další možnosti. Všichni vědí, že operační systém Windows (OS Win), je nejlepší na světě, je nejbezpečnější, nejúžasnější a nejbarevnější na planetě. Tedy … tedy zcela jistě si to nemyslí na Londýnské komoditní burze, kde OS Win napáchal trošičku škody … ale to je na samostatné povídání. Jiná situace je ale u obyčejných lidí, kde se mainstreamu stále daří prezentovat a prodávat Trabanta s koženými sedadly jako Rolls-Royce, tedy sorry jako – prezentovat a vnucovat OS Win jako nejlepší a bezpečný systém.

I v tomto případě globální korporace Microsoft zaměstnává jen samé dobrosrdečné lidi, kteří mají ve dne, v noci, na mysli jen Vaše blaho. Začalo to tím, že Microsoft (MS) přišel s vychytávkou, která normálně snad ani nešla „prodat“, ale jim se to podařilo. O co jde – normální je, že spustíte PC a přihlásíte se … říká se tomu „přihlásit na svůj účet“ a v praxi to znamená, že ve Vašem PC máte svoji „osobní složku“, alias domácí adresář, kde je vše podstatné – Vaše činnost, historie procházení internetu, záznamy o spouštění všeho možného atd. Klíčové je, že to vše je na Vašem PC na Vašem disku ve Vašem PC. Říká se tomu taky „lokání účet“ a to proto, že fyzicky je na Vašem lokálním PC. Jenže, „Houstone, máme problém“… nemáme přístup ke všem datům našich oveček … zvolali asi jednoho dne v MS … a přišli s extra vychytávkou – tzv. účty Microsoft (na úplně stejném principu pracují i tzv. účty Google). No asi tušíte, že nejde o nic jiného, než o to, že se najednou ta Vaše „osobní složka“ z vašeho PC kopírovala na servery MS. Tedy vlastně obráceně – od nich do Vašeho PC. Má to samé výhody a všechny jsou OPĚT ZADARMO! … no neberte to! Teoreticky můžete používat vícero zařízení a pro přihlášení k Vašemu účtu MS získáváte např. vždy „svoji historii“. Takovou malou vadou na kráse je, že to není JENOM na Vašem zařízení, ale i na serverech MS. A k tomu ještě taková drobnost, která snad ani nestojí za řeč – v rámci zlepšování a zvyšování kvality ten Váš počítač odesílá nějaká data do MS. Moc nepátrejte po tom jaká, protože stejně MS bude mlžit a Vy si to stejně nemáte jak zkontrolovat. Ale nebojte se, ajťáci MS prochází přísným výběrem, jsou neustále kontrolováni a nikdo si nedovolí Vaše data nějak zpeněžit nebo zneužít. To by mu udělali „Ty, Ty, Ty“ a udělali z něj nezaměstnaného. Tedy … tedy až na pár výjimek. Většinou se ale jedná o nabídky, které nelze odmítnou, takže MS je v tom nevinně … nikdo si přeci nechce proti sobě poštvat NSA, CIA, BIS a podobné spolky, že ano … a vůbec (!), kdo nic nekalého nedělá, ten nemá co skrývat!! A navíc, máte pořádně číst podmínky poskytovaných služeb! … třeba jak je tím malým písmem vpravo úplně dole napsáno, že u Microsoftu zaznamenáváme i neúspěšné pokusy (login + heslo) přihlášení, přičemž heslo je pro MS v čitelném formátu

No a protože MS má na srdci jen a jen Vaše dobrodiní, pak vězte, dobrovolné používání účtu MS na jejich serverech skončilo a s novou verzí OS Win je to jediná možnost, tedy stává se to povinné. U kancelářského balíku Office už to tak je ostatně delší dobu a všichni jste spokojeni – v základní verzi se vše co napíšete nebo vytvoříte ukládá ZADARMO! na serverech MS … tak jsou u Microsoftu hodní.

Obdobně to je se všemi těmi „cloudy“. Nejedná se o nic jiného, než že ukládáte všechny dokumenty, fotky a videa na serverech, která nemáte a nemůžete mít pod kontrolou.

Nikdo si opravdu nepokládá otázku, proč nám tato dobrodiní vnucují ZADARMO, když je to celkem náročné na provoz a údržbu?

Takže, netuším, o jaká videa se v případě Rajchla jedná, ale tak nějak trošku tuším, jak se asi mohly dostat na světlo Boží, pokud to nejsou falza …

29 thoughts on “Teoreticky kolem pornokauzy …

  1. Autor asi videa neviděl. Jinak by věděl, že za a) jsou téměř jistě pravá b) točila to další osoba na mobilní telefon c) jak rajchl tak jeho žena o natáčení věděli, oba se koukají do kamery a zcela zjevně kontroluji, jestli natáčení probíhá. Účel toho nevím, je mi záhadou. Pak je tu ještě video z roku 2001 nebo 2005, kde účinkuje rajchl a to je klasické komerční porno se štábem a produkcí. Tedy za peníze i pro mužského herce. Vydíratelnost je sporná, jsem přesvědčen, že na každého politika je takové nějaké video uloženo u pánů s pejzy, ale jejich smysl je v tom, že o nich politici vědí a nikdo jiný ne. Rajchlovo video se od teď už k vydírání jaksi nehodí, že, když ho vidělo půl republiky a chlapi v hospodě se baví o tom, jaký má jeho žena pěkný zadek. Je to holt pěkný provar, někdo evidentně nevěděl, jak správně se s takovými věcmi zachází, a preváżila osobní nevraživost nad účelností a zájmy. Tj. Podpis malé provinční figurky, nikoliv globálního majitele klíčů.

  2. Bylo Stačilo šikanováno v rámci plnění služebních povinností???? Jak je Blujová zapojena do akce Rajchl???
    Na videu je záznam nějakého jednání přestupkové komise, samo o sobě šílený bizár, nicméně v 16:50 je do protokolu uvedeno, že je Blujová příslušníkem bezpečnostního sboru. https://www.facebook.com/share/v/15v7znUKNC/

    1. Nu možná by tu nahrávku mohl prohlédnout i nějaký odborník na přestupkové řízení, netuším jak je stará a neprohlédla jsem to ani důsledně celé, ale údajný zastupitel, co údajně i obtěžoval nezletilou dcerku Rajchla tam kromě házení vulgarit přímo při úředním řízení ke zřejmě poškozené ohlašovatelce a shazování i té úřední osoby (natož dokonce házením věcí po ohrazující se, kterou tím mohl klidně zranit v obličeji), dával sám až dostatek jasných přímých důkazů o minimálně přestupku a to rovnou a přímo na místě.

      Zda je ta jeho tam sedící kolegyně příslušnicí bezp. sboru jsem tedy ani nezaregistrovala, ale to by se asi hrubě nelíbilo ani na ambasádě USA, protože tato údajně ničila pietní místo Kirka, přítele prezidenta USA a oblévala a špinila veřejné prostranství a zejména další cizí ambasádu…

      Možná by to měl někdo s ambasádou USA třeba namátkou pak také probrat, když bylo zvykem tam řešit kde co, proč rušit tradici….

      1. Je to absurdní. Přece není možné, takové chování legitimizovat a vystavovat úřednici přímé šikaně. Jaký důsledek mělo jejich chování po projednaném přestupku?
        Je pochopitelné, proč si připadají nedotknutelní, pokud jim toto již několik let prochází.

      2. Takže když bývalí vládci chodili pro rady na americkou ambasádu, bylo to fuj, ale když se nám to dnes hodí, budeme dělat to samé?

        To jsme toho Fialu ani nemuseli svrhávat.

        1. Majka se musí poradit s USA, jinak by mohla tápat. Ostatně každý v USA je moudrý, jako Óvokaky a podle toho se také tváří – stačí sledovat např. poleno z bílé chaloupky.

  3. Pre tych co sa boja pridam kratku storku:
    V dobe predkovidovej si sused v nasej vieske zaobstaral kamery na zabezpecenie baraku. Chlapec je to koumak, tak ma vsetko zaheslovane a za routrom, firewallom.
    Kedze ma na najrozsirenejsi virus rovnaky nazor ako autor clanku, tak MS nepouziva, frcal uz na tych “pi” udelatkach + linux na PC.
    I vsimol si ze na jednej kamere mu odisla cast cipu – prehravany zaznam mal v casti obrazovky proste cierny stvorec. Skor nez stihol dosadnut k svojmu kompu uz mal napisany stavnaty nazor na kvalitu, ktory poslal rovno vyrobcovi kameroveho udelatka do Ciny.

    Prekvapenie prve – kontaktoval ho technik c Ciny, nech popise blizsie a bez emocii co sa deje, kedy sa to zacalo diat…. Napisal. Po poziadavke na seriove cislo vyrobku – poslal.

    Prekvapenie druhe – cinan mu poslal fotku jeho obyvacky s ciernym stvorcom s otazkou – ci je to teda toto. Sused temer zamdlel 😀

    Prekvapenie tretie – cinan navrhol online call. Dohodli sa. Cinan sa pocas call-u ospravedlnil, ze doslo k takemu zlemu fungovaniu ich zariadenia a navrhol riesenie, ze upgrade firmware. Sused suhlasil – a tak cinan klikol v Cine na nieco, to nieco poslalo novy FW do kamery a … vuala – cierny stvorec zmizol. Take jednoduche to je.

    Takze – netreba vobec hladat nejake konspiracne teorie. Ked mas spravneho kamosa v Pekingu, vies si pozriet akekolvek home video 😊 Abo zaznam, aky ma ktory vchod bezpecnostny pin pre vstup.

    Kamery maju vlastnu ethernet komunikaciu mimo IP a zjavne seru na nejaky FW. To ze sa data uskladnuju aj v US alebo v Reichu – to je uz len ceresnicka na torte pre spiclovanie v prospech KoZa.

    Prelepenie kamery na otvorenom notase nie je vobec blby napad

    1. No jak se přišlo na týrané chlapce z kuřimské kauzy. A představa, že vás může ne kdo šmírovat v ložnici jen na chůvičku….

    2. jj, to sou obcas votazky… ty se motas kolem kompu pres tricet let… a nemas chytrofon… socky… zabezpecovacky… kamery… proc?

      Prave proto.

  4. To muselo dát práci…
    Přitom žádná kauza neexistuje. Rajchl natočil video. No a co? Každý má nějaké hobby.

    Počkejme si, jak dopadne Rajchlovo trestní oznámení na Pšenáka a spol.

    1. Správně Aleši, kauza neexistuje – tedy pokud video bylo natočeno pro veřejné shlédnutí. A dokonce ani pokud se objeví video, které bylo natočeno pro soukromé použití, tak to nebude žádná kauza, protože to bude trestný čin.

      1. Je to Rajchlova neopatrnost, nic víc.
        Tématem trestního oznámení není video ale obtěžování, resp. nebezpečné sledování.

        Snad más Rajchl seznámení s výsledky vyšetřování.

    2. To si dovolím předpovědět – Oganesjanovi, Pšenákovi & spol. se nestane se mu vůbec nic.
      A pokud se Rajchl obrátí na civilní soud, verdikt bude jako obvykle – politik musí být smířen s tím, že je na něj upřena větší pozornost, silnější kritika a může se otřít i o jeho rodinu.
      V některých případech samozřejmě.
      Pečlivě vyselektovaných.

      1. politik musí být smířen s tím, že je na něj upřena větší pozornost ….

        Politik ano, ale jeho politicky neaktivnich deti se to (snad) netyka …. 😉

        1. Dětí…No to tedy NE. Podívejte na chudáka mladého Neruďáka, jak ho různě propírají a ještě vůbec nikdo nebyl obviněn ! Takový slušný kluk a ti dezoláti mu nedají pokoj a nedají. Je třeba trochu utáhnout šroubky u té naší liberastické demokracie.

  5. Zbytečný článek, možnosti 1. a 2. určitě NE. Možnosti 3. a 4. ANO.
    Kolují 2 videa, jedno staré 25 let – pornofilm s profesionálkou pro komerční společnost a za úplatu. Druhé z roku tuším 2017, kde jsou 2 muži a jedna žena, čtvrtá osoba to natáčí.
    Takže: 1. video – bylo natočeno se souhlasem aktérů za finanční profit, 2. video – natočeno se souhlasem aktérů, pravděpodobně pro osobní potřebu.
    Videa jsou 100% pravá, viděl jsem je obě. Je to klasické porno, žádné násilí ani perverze, spíš romantika😉.
    První video je volně dostupné na portálu xHamster. Jak se dostalo ven to druhé, je otázka spíš na Rajchla a na osoby, které u toho tehdy byly

      1. Jasně, každá mince má dvě strany a nic není zadarmo, i když se to tak může tvářit. Na druhé straně platí, že za únik svých dat si z velké části mohou uživatelé sami díky své naivitě nebo neopatrnosti. Lokální účet ve Widlích nás neochrání, když si třeba nebudeme zálohovat důležitá data nebo někdo využije naši neopatrnosti a prohrabe se nám v kompu. Já jsem už léta přihlášen na Microsoft účet a nemám s tím problém. Komu to vadí, tak může přejít na Linux. Tím chci jen naznačit, že i v případě Jindry Rajchla bude asi problém u něj samého a Pšenák se na tom jen přiživil

        1. Problém není ani tak to video ale kdo a jak ho našel, a kdo a jak našel to druhé. Vyhledávače videa přes ksicht nejsou veřejnosti dostupná, navíc je tam za 25 let dost změněná podoba. Takže buď šílená náhoda, že to našel někdo kdo má blízko k tomu arménskému magorovi a nesnáší Rajchla a nebo někdo jede vyšší level práce s informacemi.

          1. Ale to je opět problém spíš pro Rajchla, že si nezabezpečil uložení. Pokud je to veřejně dostupné, tak to prostě někdo dříve či později najít musel.

  6. Díky za tento článek.

    Dodám k Oganesjanovi:

    Na Discord serveru Mladí a nadržení sdílel videa s pochybným obsahem. Tento server byl smazán.
    Šikanoval příslušníky městské policie.
    Starostovi Velkých Hamrů hrozil fyzickou likvidací.
    Jako napravený hříšník šikanuje a terorizuje politickou opozici.

    Je jasné, že je sám vydíratelný, a je vysoce pravděpodobné, že je kýmsi využíván…

  7. Nejen různá zabezpečovadla a HA, ale i přístroje, například takový vysavač je dokonalý šmírák:
    Zájmencům doporučuji podívat se na tento článek a následnou diskusi. Zajímavé je, že zařízení, pokud mu jaho majitel bránil v komunikaci se servery (a povolil „jen“ server s pravidelnými aktualizacemi), přestalo dělat to, kvůli čemu bylo zakoupeno:

    https://www.root.cz/zpravicky/chytry-vysavac-je-bez-telemetrie-vyrobcem-zablokovan/

    1. Tak ten vysavač je dobrej – tohle jsem nečetl a přitom na root.cz chodím.
      No, mezi námi děvčaty – jako nápad to je vynikající, autor musel dostat extra odměnu k platu.
      Pamatuji si dobu, kdy začínaly USB disky – zpočátku byly i dost drahé. A tuším, že to bylo popsáno právě na root.cz … takže, nějakej borec nakoupil USB „pendreky“, takové ty první, které po zasunutí do PC poskytovaly úložiště navíc. No ale na ty USB nahrál nějaký aktivní šmírovací program – jednak to mělo něco z PC automaticky odeslat a druhák to mělo umožnit vzdálené připojení. Prográmek nebyl velký, zbytek USB byl prázdný a tvářil se jako normální úložiště. Pak šel do nějakého korporátu a tam mu „náhodu“ pár USB vypadlo z kapsy … v podstatě všechny se připojily k firemním PC 🙂

      1. Kdysi jsem znamym nastavoval u nich doma WiFi router, na kterem jsem monitoroval silu prijimaneho WiFi signalu.
        Protoze jsem znal umisteni WiFi routeru, dispozici bytu a znacky mobilu majitelu, tak podle kvality signalu jsem mohl videt, kdy, jak dlouho a ci mobil je na WC 😀
        O detailu, ze router nema signal z zadneho mobil, tudiz ze majitele nejsou doma, se neni treba zminovat 😉

        1. A nebo si doma po přečtení zpráv na internetu wi-fi prostě vypnou. Pak router nemá signál z žádného mobilu, a přesto jsou majitelé doma.

Napsat komentář: Zvedavec Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *